Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
8. CODE CIVIL
Rad na izradi projekta Code civil započeo je dolaskom Napoleona za prvog konzula 1799. god.Zakonik je
usvojen 31.marta.1804. god.Pod imenom Code civil Francais a zatim je ponovo objavljen 1807. god. kao
Code Napoleon.Napoleon je vršio veliki uticaj pri izradi zakonika.Koliko je sam Napoleon cijenio Code
civil,i svoje učešće u njegovom donošenju,najbolje pokazuju njegove riječi koje je izgovorio na Svetoj
Jeleni,za vrijeme svog progonstva: Moja prva slava nije u tome što sam dobio 40 bitaka, Vaterlo će izbrisati
sjećanje na tolike pobjede.Ono što ništa neće izbrisati,što će vječno živjeti ,to je moj Code civil.Code civil je
zakonik Trećeg carstva, dakle buržoazije.Tvorci Code civil prilikom formulisanja pojedinih odredbi nisu
imali pred očima sliku malog čovjeka,zanatlije,već imučnog građanina koji se predstavlja kao sposoban za
rasuđivanje,samoodgovoran,pravno i poslovno sposoban.U pogledu sistematike Code civil usvaja
institucioni sistem,po kome se sva materija dijeli na tri djela (STVARI,LICA,TUŽBE).Posle kratkog
uvodnog dijela posvećenog primjeni zakona,kodeks se dijeli na tri knjige:o licima,stvari i vrste
svojine,raznim načinima sticanja svojine.Kodeks je pridavao poseban značaj privatnoj svojini.Buržoazija je
kao nosilac novog društveno-ekonomskog sistema pravo svojine proglasila za prirodno pravo.U pogledu stila
i jezika Code civil je postigao savršenstvo koje kasnije nije mogao da dostigne ni jedan zakonik.Jezik Code
civil nije bio samo sredstvo za reprodukovanje ideja,on je djelovao na druge i bio most koji je povezivao
zakonodavca sa onima kojima se on obraća.Njegove poruke su bile čiste,jasne,sigurne i kratko izrečene.Ni
jedan građanski zakonik nije imao takav uticaj na razvoj građanskog prava kao Code civil.Sastavljen je bez
teorijskih pretenzija, sa jasnim i vrlo elastičnim formulacijama bez glomaznih definicija. Code civil ima i
određene nedostatke od kojih su najvažniji: -diskriminacioni položaj žene u porodičnom pravu-pretjerana-
apsolutnost privatne svojine-kao posledica apsolutnosti svojine,na rang dogme bila je uzdignuta sloboda
ugovaranja,koja je u praksi dovodila do slobode bogatih i teške eksploatacije siromašnih slojeva.
Pošto su jedinstveni predmet regulisanja bili imovinski odnosi uglavnom povezani sa zaštitom nepokretne
imovine,zakonik ćutke prelazi preko regulisanja radnih odnosa.Code civil ignoriše kolektivne interese, on ne
poznaje instituciju pravnih lica.Pored svih istaknutih nedostataka,on je i danas na snazi u Francuskoj.Code
civil je mijenjan putem specijalnih zakona u porodičnom i naslednom pravu.Sudska praksa je sa svoje strane
učinila mnogo da se prevaziđena pravila Code civil prilagode potrebama vremena.
4
13. GRAĐANSKI ZAKONIK ZA KNEŽEVINU SRBIJU
Rad na izradi Građanskog zakonika počeo je u Srbiji za vrijeme vlade kneza Miloša Obrenovića.One je
1829.g. Georgiju Zaharijadesu,učitelju kneževića Milana da prevede neke strane zakone.Zaharijades je
preveo Code civil,ali ne sa francuskog originala,već po njemačkom prevodu.Zakonodatelna komisija kojoj je
prevod bio upućen,pregledala je prevod,ali on nije postao nacrt građanskog zakonika.Jovan Hađić se 1837.g.
odazvao molbi Miloša i počeo da radi na zakoniku.Najprije je pregledao Zaharijadesov prevod Code civil i
obavjestio Miloša da je neupotrebljiv.Knez Miloš ovlastio je Hađiča da izradi potpuno novi zakonik.Rad na
izradi zakonika trajao je sve do 1840.g. Ovaj projekat koji je rađen prema Austrijskom građanskom zakoniku
i predstavlja njegov skraćeni prevod na srpski i parafrazu, pregledan je od strane jedne komisije, koja ga je
odobrila.Zakonik je proglašen 25.marta.1884.g.SGZ ima 950 paragrafa,i mnoge definicije su postale
nejasne,nerazumljive i potpuno ne upotrebljive zbog skraćenog prevoda.Jezik kojim je pisan zakonik težak
je, zastarjel i izvještaćen,pa je i to doprinjelo nerazumljivosti samog teksta.Sistematika zakonika je ista kao i
u AGZ.Zakonik obuhvata i porodično kao i nasledno pravo.Zakonik je u toku svoje važnosti od 1844 do
1941 pretrpio neke izmjene,kao što je zabrana o istraživanju očinstva.Zatim je SGZ dopunjen u vezi sa
paulijanskom tužbom,starateljstvom i u pogledu forme testamenta.U ostalim krajevima bivše Jugoslavije
postojalo je više pravniih područja,na kojima je važilo različito građansko pravo.
7
24.PRAVNA NAUKA I ZADACI GRAĐANSKOPRAVNO TEORIJE
Pravna nauka nije neposredni izvor prava,pa mišljenje teorije nema obaveznu snagu.U toku XIX vijeka često
je isticano da pored već klasičnih formalnih izvora prava treba kao poseban izvor ubrojiti i prirodno
pravo.Samo prirodno pravo ne može biti nikakav poseban pravni izvor,jer ono kao objektivno pravo uopšte
ne egzistira.Vrlo je širok krug zadataka građanskopravne teorije:
da istražuje istoriju prava,naime da se bavi ispitivanjem nastanka i razvoja prava
da se bavi upoređivanjem - komparativnom metodom
ona ima jedan pravnopolitički zadatak,da se bavi budućim pravom
ispitujući pozitivno pravo pravna teorija mora da se bavi njegovim pravnim tumačenjem ili interpretacijom
zadatak pravne teorije je da se bavi sistematskim radovima o pojedinim pravnim pojmovima i ustanovama
poslednji zadatak pravne nauke je da ispituje djelovanje pozitivnog prava,da li pojedini pravni instituti
faktički žive i kakav je njihov značaj u životu,ili postoje samo na papiru.Tekst svakog zakona je samo ono
što sudska praksa i doktrina od njega naprave.Pravna teorija ima ekspanzivnu snagu i tendenciju za
promjenom i univerzalnošću, čak i kad je njeno porjeklo sasvim nacionalno.
8
29. SISTEMATSKO TUMAČENJE
Sistematsko tumačenje razjašnjava propis određivanjem njegovog mjesta u cjelokupnom sistemu prava.Ako
se neki izraz nalazi u jednom dijelu zakona,on dobija značenje koje odgovara tom dijelu,ukoliko iz samog
propisa neproizilazi nešto drugo.Ne smije se precjenjivati značaj ovog argumenta,pošto ima argumenata kada
se jedan propis primjenjuje van domena za koji je određen po sistematskom mjestu u zakonu.To je slučaj,
npr. sa članom 242 NGZ(načelo savjesnosti i poštenja).Iako se nalazi u dijelu zakonika koji govori o
obligacijama,to načelo je postalo opšti princip građanskog prava,pa se primjenjuje i na druge
građanskopravne odnose,van obligacionog prava.
33. ANALOGIJA
U slučaju postojanja praznine u zakonu, sudija će te praznine popuniti analogijom.Analogija je proširivanje
principa sadržanih u zakonu na slučajeve koji su sa onima regulisanim u zakonu pravno slični, tj. oni koji
imaju iste dijelove mjerodavne za osnov odluke.Dva činjenična stanja su slična kada su u izvjesnom pogledu
saglasna jedna sa drugim, a u drugom ne.Analogija zahtijeva poređenje jednog neregulisanog činjeničnog
stanja sa jednim ili više u zakonu regulisanih činjeničnih stanja.To vodi do utvrđivanja zajedničkih
elemenata i vrijednosne ocjene.Postoje dvije vrste analogije: zakonska i pravna.Zakonska analogija postoji
samo onda ako se zakon primjenjuje na pravni odnos na koji se zakon odnosi.Larenz predlaže da se zakonska
analogija nazove pojedinačnom analogijom, pošto se kod ove vrste analogije pojedinačna zakonska norma
primjenjuje na slično činjenično stanje koje u zakonu nije regulisano.Kod pravne analogije sudija polazi od
većeg kompleksa pravnih propisa,izvlačeči iz njih opšte principe i primjenjujući ih na slučaj koji u zakonu
nije regulisan.Iako kod pravne analogije sudija ima najveću slobodu kod primjene zakona,on je ipak vezan za
zakon, jer odlučuje ne onako kako bi sam odlučio,već onako kako bi odlučio da je bio zakonodavac.Razlika
između zakonske i pravne anlogije razlikuje se u tome što se kod zakonske analogije dato pravilo prenosi
samo na slično činjenično stanje,dok se kod pravne analogije jedno pravilo ili više pravila svode na opšte
načelo,pa je pojedinačno pravilo rezultat primjene opšteg načela.
9
34. PRAVNI SUBJEKTI ( UVOD )
Kada u građanskom pravu kažemo ličnost ili pravni subjekat, onda pod tim podrazumjevamo ništa drugo
nego mogućnost biti titular subjektivnih prava i obaveza.Subjekti u pravu su fizička i pravna lica.Bitni
elementi osnovnog pravnog odnosa su pravo i obaveza,kao i uzajamnost prava i obaveza u odnosima među
licima.Sa pojmom ličnosti, prava, obaveze i pravnog odonosa koji povezuje dva ili više lica,dobijamo
osnovne pojmove u građanskom pravu.U transponiranju etičkog pojma ličnosti u sferu građanskog
prava,ličnost se pojavljuje kao subjekt prava (fizičko i pravno lice) koje posjeduje pravnu sposobnost.Ona
označava sposobnost biti subjekt prava.Zajedničko za sva subjektivna prava je da ličnost ovašćeni nešto
dobije od prava,da mu ono nešto garantuje.Ličnost može imati prava samo u odnosu na druga lica, koja su
prema pravnom poretku obavezna da ova prava priznaju i da se prema njima ponašaju.Pored subjektivnih
prava,obaveza je drugi konstitutivni elemanat pravnog odnosa.Karakter pravne obaveze kao jedne oabveze
ne gubi time ništa što je njeno neispunjeno povezano sa sankcijom, kao što je gubitak prava, obaveze na
naknadu štete.Snositi odgovornost i biti odgovoran je pravo i dužnost lica (subjekta) u pravu.
35.Правна способност?
Правно способан је онај ко може бити носилац права и обавеза.Само правно способна лица могу
учествовати у правном животу.У римском праву људи-робови су били објекти права и степен правне
способности слободних људи је био различит(status libertas, status civitas, status familias).Правна
способност почиње са завршетком рођења.Дјете након рођења макар у једном тренутку мора
показати знакове живота да би стекло правну способност.Неопходно је да има људски облик, тј да
није рођено као монструм.
Ко из живота или смрти неког лица извлачи за себе одређена права (насљедно право, право на
издржавање) мора ове чињенице доказати.Доказивање се врши доказним средствима(матичне књиге:
умрлих, вјенчаних, рођених).Ове књиге води орган општине, матичар.
37.Престанак субјективитета?
Субјективитет, тј правна способност престаје смрћу једног лица .Смрћу лица у односу на његову
имовину која је остала без субјекта отвара се питање насљеђивања а према начелима насљедног
права.Смрт лица се мора пријавити ради уношења у матичну књигу умрлих.Ко тврди да је једно лице
умрло мора то доказати као и моменат смрти ако се неко позива на чињеницу даје једно лице умрло
прије другог.Када више лица заједно-одједном изгуби живот (комориенти) према нашем Закону о
проглашењу лица за умрла и доказивање смрти сматра се да су истовремено умрла и не могу се
међусобно насљеђивати.
38.Фингирана смрт?
Установу #фингиране смрти“ или цивилне смтри познавао је Code Civil и законици који су рађени на
његовом узору.Ова фингирана смрт постојала је када је физичко лице било осуђено на смртну казну
или доживотну робију.Са настанком ове смрти гасе се имовинска и породична права осуђеног лица а
над његовом имовином се отвара насљеђивање.У случајеве фингиране смрти спада и ткз
„манастирска смрт“.За свјетовно право се мртвим сматрају лица која ступајун у монашке редове-
према прописима католичке цркве.Над њиховом имовином се отвара насљеђивање и престаје њихова
способност за стицање имовине и закључења правних послова.Према нашим позитивним правним
прописима ово одрицање нема никакве посљедице на правну способност лица.
10
39.Проглашење за умрлог?
Да би се прекинуло стање неизвесности о животу и смрти лица у праву је створен институт
несталости и проглашењем несталог лица за умрло.Институт несталости одсутног лица предходи
институту проглашења несталог лица за умрло.
Да би се лице прогласило за умрло потребно је да је дуже вријеме одсутно из свога пребивалишта и
да не постоје вијести да је живо.Поступак проглашења за умрлог обављају општински
судови.Проглашењем за умрлог наступају све посљедице природне смрти.Проглашењем лица за
умрло ствара се једна оборива претпоставка која одпада чим се супротно докаже.Наш Закон о
проглашењу лица за умрла и доказивању смрти прописује одређене рокове о проглашењу једног лица
за умрло:
-ако у посљедњих 5 год. о његовом животу није било вијести, а од његовог рођења је протекло 60 год.
-ако у посљедњих 5 год. о његовом животу није било вијести а постоје индиције да је лице
умрло(генерална несталост).
-ако је лице учествовало у несрећи( пад авиона, удес брода) а од претснка опасности о њему није
било никаквих вијести 6 мјесеци ( специјална несталост).
40.Пословна способност физичких лица-степен пословне способности?
Способност једног лица да својим радњама стиче права и обавезе односно да својим радњама
реализује своју правну способност, називамо пословна способност.Пуну пословну способност лице
стиче пунољетством.Терет доказивања пословне способности спада на онога ко тврди да је лице
пословно неспособно.По нашем праву лица до 14.година млађи малољетници потпуно су пословно
неспособни.Лица од 14-18. година старији малољетници могу самостално закључивати послове али је
за пуноважност истих потребно одобрење родитеља.Ограничено пословно способно лице може
самостално закључити посао из којег за лице настаје корист.Тестаментну способност имају лица са 16
година.Малољетник са 10.година може се усвојити само уз његов пристанак.Пословна као и правна
способност престаје смрћу али може да престане ако лице престане да правилно расуђује о својим
поступцима ( тј ако је неспособно).Пунољетно лице ће се потпуно лишити пословне способности ако
због душевне болести, заосталости или неког другог узрока није способно за нормално
расуђивање.Одлуку о пословној неспособности доноси суд у ванпарничном поступку а назахтијев
заинтересираних лица или по службеној дужности.Расипништво је такође разлог зашто се може
прогласити лице пословно неспособним и суд му тада додјељује заступника, суд може и вратити
одузету пословну способност.
41.Деликтна способност?
Способност бити одговоран за своје скривљене радње, тј услов да би се могле преузети обавезе из
недозвољене радње.Она је регулисана у Закону о облигационим односима.Пуна деликтна
одговорност настаје истовремено са пуном правном способности са навршених 18. година
живота.Малољетник до 7 године не одговара за штету коју проузрокује, тј он је потпуно пословно и
деликтно неспособан.старији малољетници од 14-18 година сматрају се потпуно деликтно
способни.Душевно болесна лица и лица заостала у развоју су деликтно неспособна.За штету коју
начине одговарају они који су дужни да о њима брину.Ова одговорност није објективна већ се
заснива на релативно-претпостављеној кривици.
42.Правно релевантна својства (атрибути) физичких лица, име, пребивалиште,држављанство?
Име је ознака једног лица уопште или у правном промету које му служи за разликовање од других
лица.Право на име спада у права личности, и као субјективно право ужива одговарајућу
заштиту.Законом о браку и породичним односима свако има право на име.По закону се лично име
састоји од имена и презимена.Накнадну промјену имена врши општински орган управе на захтијев
лица.Оштећено лице чије је право на име повријеђено може тражити и накнаду штете уколико је
повредом проузрочена.
Пребивалиште је мјесто гдје се грађанин настанио са намјером да у њему живи.
Боравиште је мјесто гдје борави грађанин ван свог пребивалишта.Законски или нужни домицил-
пребивалиште заснива се независно од воље лица( судије, војна лица).Пребивалиште је у грађанском
праву значајно из разлога судске надлежности.
Држављанство је правна припадност физичког лица одређеној држави.У свим модерним државама
данас важи начело изједначавања својих држављања и држављања других држава у грађанском
праву.
11
43.Настанак и развој правних лица?
Правно лице је скуп лица и имовине у једној организацији, којој је правни поредак признао правну
способност.Развојем индустријског-капитализма настају приватноправна акционарска друштва која
захтијевају генерално регулисање њиховог правног положаја и стављала су у задатак правног поредка
да створи један општи правни појам који би обухватио различите имовинско-правне субјекте.
44.Теорија фикције?
Теорија фикције полази од тога да је само човјек правни субјект, а да су правна лица фиктивни
субјекти.Према овој теорији пословно способни су само заступници правног лица.Најважније
карактеристике правних лица су:
-организационо јединство, структура и циљ утврђени су законом
-има своју имовину одвојену од имовине оснивача
-оно одговара самостално својом имовином
49.Удружења?
Удружења су правна лица која настају удруживањем више лица ради остварења непривредних,
идеалних циљева.(удружење радника, правника итд).Удружење је добровољно, трајно уједињење
више лица ради остваривања заједничког циља, чије је постојање независно од промјене
чланова.Карактеристике значајне за постојање удружења:
-циљ мора бити трајнији од појединих чланова, личности и од њих независно постављен
-има свој статут, управу и заједничко име
Удружење својство правног лица стиче уписом у регистар надлежносг државног органа органа.
12
50. Установе?
Установа је непрофитна организација која има својство правног лица, чија дјелатност служи
остваривању интереса и потреба корисника а у складу са актом о оснивању и законом.Средства за рад
установе трајно обезбјеђује оснивач.Прописи о установама су јавно-правне природе, поготово ако се
ради о јавној установи.Оснивачи јавне установе могу бити:Федерација,Република, Покрајина, Град,
Општина.Оснивају се законом, уредбом, одлуком или управним актом у границама
надлежности.Остала правна и физичка лица могу основати јавну установу сопственим актом уз
дозволу надлежног органа управе.
51.Задужбине?
Задужбина је приватноправна установа, створена приватном изјавом воље.Задужбина посједује
самосталну правну способност ради постизања трајног циља (културног,хуманитарног)Она се не
састоји од скупа лица као удружење већ од одређене имовине којом се остварују актом утврђени
циљеви.Задужбина је искључиво непрофитна установа.У нашем праву се јавља у двије форме и то:
-задужбина у ужем смислу
-фонд- може основати и физичко и правно лице
Задужбине престају са радом када се остваре циљеви, ако циљеви постану неостварљиви.Одлуку о
престанку доноси оснивач уз сагласност са органом који води регистар о оснивању задужбина.
13
56.SUBJEKTVNO PRAVO U NOVIJOJ PRAVNOJ TEORIJI
Njemački teoretičar (pandekista) Vinšajd, smatra da je subjektivno pravo vlast koju objektivni pravni
poredak garantuje pojedincu. „Subjektivno pravo je pravnim poretkom obezbjeđena moć pojedinaca“.
59.PRAVNA MOĆ
Pravna moć je pravo određenog lica da jednostranom izjavom volje stvori pravni odnos između sebe i
drugog lica ili da ga sadržinski bliže odredi, izmjeni ili ukine. Subjektivno pravo ima svoj objekat, neku
imovinsku vrijednost, dobro. Pravna moć nema poseban objekat.
64.STVARNO PRAVO
Stvarna prava predstavljaju posebno kategoriju subjektivnih građenskih prava, čiji je neposredni objekat
stvar( pravo na stvari). Stvarna prava omogućavaju svom titularu da objekat u svom totalitetu ili u samo
određenom djelu upotrebljava, koristi ili raspolaže a da druge subjekte iz toga isključi. Npr. kod prava
svojine na pokretnim i nepokretnim stvarima. Kod stvarnih prava razlikujemo unutrašnju i spoljašnu stranu
prava. Kod prava svojine unutrašnja strana prava je odnos subjekta prema stvari a spoljašnja strana prava
odnos subjekta prema drugima licima. Najobuhvatnije stvarno pravo je svojina. Svojina je najpotpunija vlast
na stvari u granicama zakona ili prava drugih lica. Za stvarna prava važi načelo( numerus clauyus), što znači
da je broj stvarnih prava taksativno odrećen u zakonu.
65.LIČNA PRAVA
Prava ličnosti i njenih ličnih dobara, života, časti, zdravlja, slobode, intimne sfore uživaju zaštitu pravnog
porekta krivičnopravnu i građanskopravnu. Puna afirmacijaličnosti, njenih prava, dostojanstva i
slobodeomogućenja je tek u kapitalizmu, gdje čovjek postaje gospodar oruđa i sam odlučuje o svojoj sudbini
i uslovimaživota. Iz opštih ličnih prava u zakonodavstvu pojedinih zemalja razvila su se i prava:
-pravo na sliku. Izrada i objavljivanje fotografija je dozvoljena samo ako se radi o javnom dorađajima, ili ako
cilj objavljivanja lica već predjela- pravo na izgovorenu rječ- pravo na tajnu sferu(povjerljiv sadržaj pisma ili
spisa)-pravo na zaštitu initimne sfere.Za povrede ovih prava pravni sistemi nekih zapadnih zemalja vrše
naknadu materijalne i nematerijalne štete. Naši sudovi pod uticajem Sovjetske teorije nisu dosuđivali
nadoknadu moralne štete. Cilj satisfakcije nije u gubitku koji pretrpi štetnik, već u otklanjanju patnje
povrijeđenom.
14
66.PRAVA AUTORSTVA
To su posebna grana ličnih prava čiji je objekat proizvod ljudskog uma, duha, misli. U ta lična prava spadaju
književna djela, tonska djela, pronalasci. Oni nisu regulisana građanskim zakonicima, već posebnim
propisima. Autoru pripada isključivo apsolutno pravo isto onako kakvo ima vlasnik stvari. Prava autorstva se
gase protokom vremena jer je to trajni interes društva. Kod autorskog prava stvorenog u radnom odnosu,
autorsko pravo pripada poslodavcu. Autorsko pravo i naknada za njegovo iskorišćavanje traje za njegova
života i 50 godina poslije smrtiautora. Patenti se upisuju u registar za patente.
71. Застарјелост?
Застарјелост је једно ограничење у вршењу права, а застарјелост наступа протоком времена, усљед
кога настаје губљење захтијева односно тужбе у материјалном смислу
Смисао и циљ застарјелости је:
-обезбјеђење опште правне сигурности
-да би се дужник заштитио од тешкоћа доказивања ( од прије 20 год)
-застарјелости се врши притисак на странке да благовремено врше своја права
-апсолутна права(својине, службености и заложно право не застрјевају)
Застарјелошћу се не гаси облигација не губи се одређено право, већ се губи захтијев за принудно
извршењем преко суда.Ако се дужник позове на застарјелост неће бити дужан испунити тражидбу а
15
ако не суд ће пресудити да врати дуг иако је застарјелост наступила.У нашем закону застарјелост је
одређена у закону императивном нормом и не може се скратити или продужити договором
странака.Дужник се може одрећи већ настале застарјелости.
16
82. PRAVNE ČINJENICE
Činjenice za čije nastupanje zakon vezuje nastanak, primjenu ili prestanak pravnog odnosa su pravne
činjenice. To mogu biti: pojave spolnog svijeta, ljudske radnje, protok vremena, događaji.
PRAVNI POSLOVI
89. POJAM I SUŠTINA PRAVNOG POSLA
Pod pravnim poslom podrazumjevamo radnju ili više povezanih radnji jednog ili više lica koja je usmerena
na to da izazove izmene u pravnim odnosima pojedinaca.Posredstvom pravnog posla pojedinci oblikuju
svoje pravne odnose sa drugim subjektima.Pravni posao je sredstvo ostvarenja autonomije volje steranaka –
da one same mogu svoje odnose regulisati. Da bi se pravni odnos oblikovao, neophodno je da zainteresovana
lica izjave svoju volju.U pravni posao ulazi uvijek izjava volje kao najznačajnija pravna činjenica,bez koje se
ne može zamisliti nastanak pravnog posla.Pojam pravnog posla i izjava volje mogu se podudariti samo u
onom slučaju ako je za nastanak, promjenu ili prestanak jednog pravnog odnosa dovoljna izjava volje jednog
lica,npr. kod testamenta.Međutim u pravnom prometu je za oblikovanje pravnog prometa potrebno je više
lica.Obrazac je najčešće ugovor.Ugovor je više nego izjava volje dva lica – on je misaona cijelina,proizašla
iz saglasnosti volja strana ugovornica.Značaj i dejstvo pravnog posla počiva na volji stranaka.Pravno dejstvo
nastaje samo ako su ga stranke htele. Obavezno dejstvo pravnog posla proizilazi iz izjavljene volje, a ne iz
unutrašnje volje.Pravno relavantno je ne šta stranka hoće,veće šta je pod određenim okolnostima i na
17
određeni način saopštila kakva je njena volja.Dejstvo pravnog posla počiva na sankciji zakona.Zakon
određuje da se dejstvo pravnog posla upravlja prema volji stranaka, tako da se ova volja može označiti kao
konkretan uzrok za određene pravne efekte.Dejstvo pravnog posla se odnosi na konkretan pravni
odnos.Pravni posao mora uvijek da sadrži izjavu volje,ali često ona nije jedna pravna činjenica,već postoje i
druge činjenice –određena forma,predaja stvari,saglasnost trećeg lica,administrativni akti itd.Činjenice koje
se zahtjevaju za punovažnost pravnog posla na osnovu zakona, pored glavne izjave volje, nazivaju se pravni
uslovi, koji mogu biti različiti.
20
101. KOMUTATIVNI I ALEATORNI PRAVNI POSLOVI
Komutativni pravni poslovi (ugovori) su oni kod kojih su međusobne prestacije stranaka,kauze,unapred
određene.Aleatorni pravni poslovi su oni kod kojih međusobne prestacije stranaka,kauze,nisu unapred
određene,već zavise od neke buduće okolnosti.To su ugovori na sreću–kocka, opklada. Ugovori o osiguranju
spadaju takođe u grupu aleatornih ugovora, jer veličina obaveze osigurača zavisi od nastupanja osiguranog
slučaja.
115. USLOV
Uslov u pravno-tehničkom smislu postoji,onda ako su stranke u jednom pravnom poslu nastanak ili dalje
postojanje pravnih dejstava učinile zavisninim od budućeg,objektivno neizvjesnog događaja.Taj budući
neizvjesni događaj, koji može predstavljati radnju, propuštanje ili drugu činjenicu je uslov. Često se u životu
pod uslovom podrazumjeva nešto drugo, a ne buduća neizvesna okolnost. Takvi nepravi (prividni) uslovi su:
Običan uslov u pravnom poslu koji određuje njegov sadržaj od koga ne zavisi pravno dejstvo posla (roba će
biti isporučena po uplati kupovne cijene)Nije uslov u pravnom poslu tzv. pravni uslov.Kod pravnog uslova
se radi o predpostavci od kojih zavisi punovažnost posla koju nisu odredile stranke svojom voljom, već koju
zahteva zakon.Suvišno je u pravnom poslu određivati kao uslov nešto što predviđa zakon za njegovu
punovažnost,jer će pravni uslov važiti i kada ga stranke nisu predvidele.Već nastali uslov je samo
subjektivno,a ne objektivno neizvjestan.Od početka je ovdje objektivno izvjesno da li je pravna posledica
nastala: npr. neko kupi automobil pod uslovom da na današnjem izvlačenju lutrije koje je već održano,a čiji
je rezultat strankama nepoznat, dobije premiju.Nužni uslov, koji čini nastupanje pravnog dejstva zavisnim od
jednog događaja koji mora nastupiti.Nedozvoljeni ili nemoralni uslov,čine pravni posao ništavnim,pošto
uslov nije deo pravnog posla, već sa njim čini nerazdvojeno jedinstvo.Nemogući uslov postoji onda kada se
od početka može konstatovati da on nemože nastupiti.Nerazumljiv uslov, čini pravni posao ništavnim zbog
neodređenosti njegovih pravnih posledica.
ZNAČAJ USLOVA:Uslov omogućava pravnom subjektu da vodi računa o budućnosti i da dejstvo svoje
volje prilagodi budućim događajima.Npr. otac obeća sinu da će mu kupiti motor ako bude na vreme
diplomirao. Najčešće se uslov u pravnom poslu prepoznaje kroz upotrebu reči „AKO“ ili drugih reči čiji je
smisao isti.
118. NERAZVIJENI USLOV – osnov pravnog posla i klauzula rebus sic stantibus
Postavlja se pitanje špta će biti ako su jedna ili obe stranke računale sa određenom okolnošću, ali je nisu
stipulisale kao uslov u pravnom poslu,jer su pogrešno računale da je okolnost već nastupila.U takvim
slučajevima postavlja se pitanje da li stranka treba da ostane pri prvobitnom ugovoru ili može da zahteva da
se oslobodi svoje obaveze usled novih okolnosti na koje se nije računalo pri zaključivanju ugovora.Ovo
pitanje u teoriji i zakonodavstvu rešava se kroz formulu klauzule rebus sic stantibus i teoriji opadanja osnova
ugovora. Glavni teoretičari koji su se ovim pitanjima bavili su Oertman i Lorenz. Po Oertmanu se razlikuju
dva elementa:-postojanje određenih okolnosti pri zaključenju ugovora-budući nastanak ili nenastanak
određenih okolnosti
Po Lorenzu postoje dva glavna slučaja:
-ako usled nepredviđenih prilika obostrane obaveze stranaka dođu u grubu nesrazmeru
-ako se bitni cilj ugovora ne može privremeno ostvariti
Osnovni kriterijumi koje duži niz godina naša sudska praksa primenjuje kod pitanja revizije ugovora zbog
promenjenih okolnosti su sledeći:
25
-iznvarednost i nepredvidljivost događaja,
-preterano otežano izvršenje obaveza,
-nastupanje izvanrednog događaja pre ugovorenog roka za ispunjenje obaveze.
120. R O K
Rok se razlikuje od uslova po tome što je kod roka nastanak okolnosti, od koje zavisi dejstvo ili kraj dejstva
pravnog posla izvjestan.Kod roka je bitno da će vremenski momenat sigurno nastupiti.Rok može biti odložan
i raskidan. Kod pravnog posla zaključenog sa odložnim rokom potpuno dejstvo pravnog posla nastupa sad
početnim terminom.Ugovor traje od zaključenja do ispunjuenja.Kod pravnih poslova sa raskidnim rokom,
dejstvo pravnog posla završava se sa dolaskom završnog termina.Npr. neko lice se obaveže da će izdržavati
svog rođaka do njegovog punoletstva.Rokovi se računaju vremenski po kalendarskim jedinicama,danima,
mjesecima i godinama.To je tzv.civilno računanje vremena.Ako se vreme računa na časove i minute imamo
astronomsko računanje vremena.Prvi dan se računa samo onda ako je početak dana merodavan momenat za
početak roka,a poslednji dan ako padne u nedelju ili praznik,činidba ili izjava volje može se izvršiti sledećeg
radnog dana.Kada dejstvo ugovora počinje od određenog vremena, shodno se primenjuju pravila o odložnom
uslovu, a kada ugovor prestaje da važi po isteku određenog roka, shodno se primenjuju pravila o raskidnom
uslovu.Treba razlikovati prekluzivne-stroge rokove i rokove zastarjelosti.Prekluzivni rok postoji onda kada
se jedna pravna radnja može preduzeti samo u okviru datog roka.On ističe poslednjeg dana čak i ako taj dan
pada na praznik.Ako je vršenje prava vezano za prekluzivni rok,po isteku roka ne može se preduzeti
određena radnja, jer se pravo ugasilo.Po isteku roka zastarjelosti ne gubi se pravo, ali se ono ne može više
sudskim putem ostvariti, pošto je zahtjev zastario.Dejstvo roka zastarjelosti se ne ogleda u gašenju prava, već
u njegovom slabljenju, jer pravo gubi zahtjev. Na prekluzivni rok sud pazi po službenoj dužnosti, a na rok
zastarjelosti po prigovoru stranke.
ZASTUPNIŠTVO
121. POJAM ZASTUPNIŠTVA
Zastupnik je lice koje preduzima pravnu radnju u tuđe ime i na tuđi račun. Za zastupništvo je karakteristično:
a) da je jedno lice ovlašćeno preduzelo pravnu radnju u tuđe ime, tj. da sve pravne posledice iz takve radnje
pogađaju neposredno lice u čije ime radnja preduzeta (zastupanog).
b) ekonomski efekti te radnje ostvaruju se ne u imovinskoj masi onoga koji je pravnu radnju obavio, već
zastupanog.
Prema tome, zastupnik svojim pravnim radnjama zasniva građanskopravni odnos između zastupanog i trećeg
lica.Struktura zastupništva se karakteriše dejstvom ili učešćem tri lica: ono lice za koga se od strane drugog
lica zaključuje pravni posao ili za koga se pravni posao preduzima naziva se zastupani; onaj koji radi za
zastupanog, zove se zastupnik; i onaj sa kome se pravni posao zaključuje, prema kome se pravni posao
preduzima.Pravni posao između zastupnika i zastupanog označava se unutrašnjim odnosom,i on se može
zasnivati na obligacionopravnom ugovoru o nalogu, ugovoru o radu, ugovora o društvu.Ako ove radnje treba
da proizvedu neposredno dejstvo za ličnost zastupanog (direktno zastupništvo), zastupniku je potrebno
dodatno ovlašćenje – punomoć.
26
c) Zastupnik nije organ pravnog lica. Fizičko lice koje nastupa u prometu za pravno lice i daje izjavu volje
naziva se organ pravnog lica.Pravno lice ne može drugačije nastupati nego preko svog organa,a zastupani
koji je preneo radnje na zastupnika može i sam preduzimati.
d) veliki zanačaj ima zakonsko zastupništvo. Zastupani je ovde isključen od preduzimanja sopstvenih radnji.
Zakonski zastupnici su roditelji u odnosu na decu,staraoci u odnosu na poslovno nesposobna
lica.Zastupništvo je dopušteno kod svih pravnih poslova.Isključeno je kod nekih poslova porodičnog i
naslednog prava.Ne može se praviti testament preko zastupnika.Za punovažnost zastupništva pretpostavka je
da postoji ovlašćenje na zastupanje.Osnov na kome može počivati ovlašćenje na zastupanje može biti različit
i može se zasnivati: na zakonu, na statutu.Aktu nadležnog organa, na izjavi volje zastupanog, dodelom
punomoći.Pod zakonskim zastupništvom podrazumeva se svako zastupništvo koje se ne zasniva na izjavi
volje zastupanog (punomoći), već na zakonu, statutu, aktu nadležnog organa, ili volji nekog drugog lica – ne
zastupanog.
30
135. NEMORALNI PRAVNI POSLOVI
Klasifikacija nemoralnih pravnih poslova prema Lotmaru, je:
Pravni poslovi koji su usmereni na nemoralno ponašanje, ili na nemoralna rezultat, ili koji ih podstiču.Npr.,
ako neko izda sobu u zakup u cilju vršenja prostitucije.Obećanje nagrade da bi se dobila saglasnost za razvod
braka takođe je nemoraln pravni posao.Nemoralan je pravni posao u kome jedno lice preuzima jednu
obavezu koja mora biti slobodna od svake pravne prinude, i prema moralnom shvatanju može biti jedino
doneta na osnovu slobodne odluke lica koje se obavezuje.Npr.,neko lice se obaveže da se neće ženiti.
Nemoralan je pravni posao ako se njime preterano ograničava lična i privredna sloboda određenog lica,tako
da se dužnik potčinjava poveriocu,gubeći mogućnost da slobodno odlučuje i radi.Ništavna je klauzula u
ugovoru jednog fudbalera i kluba,po kojoj on za vreme trajanja ugovora ne može ugovor otkazati ni iz
kakvih razloga itd.Nemoralan pravni posao u kome jedna stranka za sebe na račun druge stiče nesrazmernu
imovinsku korist,koristeći se stanjem nužde, ili teškim materijalnim stanjem drugogo, njegovim nedovoljnim
iskustvom,lakomislenošću,ili zavisnošću.
140. ZABLUDA
Kod pravnog posla, Zabluda je kriva predstava o nekom elementu pravnog posla koji u stvarnosti ne postoji.
Iz kruga pogrešnih predstava mogu se oceniti kao zabluda samo takve predstave koje je lice u zabludi
smatralo istinitim, tj. za koje je smatralo da se sa stvarnošću poklapaju.Ako jedno lice nešto pretpostavlja, ali
u ispravnost svoje predstave sumnja, ne nalazi se u zabludi.Pored subjektivnih elemenata zabluda sadrži i
objektivne.Zabluda je nesvesno udaljavanje predstave od stvarnosti.Zabluda je moguća samo o okolnostima
iz prošlosti i sadašnjosti,a ona se sastoji u nesaglasnosti predstave sa sadašnjicom.U modernim pravnim
porescima klasifikacija zabluda se vrši po tipovima: Zabluda o predmetu, Zabluda o svojstvima predmeta,
bitna zabluda, nebitna zabluda, zabluda o činjeničnom stanju, pravna zabluda, itd.U zakonu o obligacijama
prisutna je ideja da se volja i izjava izjavioca jedna od druge ne razklikuju.Zakon ne daje opštu definiciju
zablude,već polazi od razlikovanja bitne od nebitne zablude,a zabluda je bitna ako se odnosi na bitna
svojstva predmeta.
146. PREVARA
Kada govorimo o manama volje kao razloga za ruščljivost pravnog posla, sve te mane volje možemo podeliti
u dve grupe:
Prva grupa koju obuhvataju mane volje koje su rezultat uticaja nekorektnog ponašanja protivne stranke,ili
trećeg lica.Ovu grupu sačunjavaju prevara, pretnja i prinuda.Drugu grupu čine mane koje nisu
prouzrokovane etičkim povredama druge strane ugovrnice.Tu spada samo zabluda.Namerna zabluda, ili kako
se u građanskom pravu naziva prevara, je navođenje druge strane ugovornice na zaključenje jednog ugovora,
ili na preduzimanje drugog pravnog posla izazivanjem zablude kod druge strane,ili protivpravnim
korištenjem već stvorene zablude.Kod prevare se radi o specijalnom slučaju zablude i njene karakteristike su
što se svijesno izaziva ili koristi.Ako jedna strana izazove zabludu kod druge ili je održava u zabludi u
nameri da je time navede na zaključenje ugovora,druga strana može zahtevati poništenje ugovora i onda kada
zabluda nije bitna.Pošto prevara predstavlja povredu dobrih običaja,dovoljno je da je njom izazvana ma koja
vrsta zablude,bitna ili nebitna,dakle i zabluda o motivu,pa da posao pod prevarom bude poništen.Zakon o
obligacijama razlikuje dva slučaja prevare: kada je druga strana ugovornica dolaznu prevaru prouzrokovala, i
kada je treće lice prouzrokovalo prevaru,a jedna je strana ugovornica svesno prevaru iskoristila.
33
148. KORIŠĆENJE PREVARE KOJU JE PROUZROKOVALO TREĆE LICE
Ako je prevaru učinilo treće lice,prevara utiče na sam ugovor,ako je druga ugovorna strana u vreme
zaključenja ugovora znala ili morala znati za prevaru.Ako je prevara izvršena od trećeg lica,a protivna strana
ugovornica nije znala za nju,niti je morala znati,to ne predstavlja razlog za nevažnost pravnog posla.
Naravno u takvom slučaju prevarena strana može tražiti naknadu štete od izvršioca prevare.Po našem pravu
postoji izuzetak.Ugovor bez naknade može se poništiti i kada je prevaru učinilo treće lice,bez obzira da li je
druga ugovorna strana u vreme zaključenja ugovora znala,morala znati za prevaru.
150. PRETNJA
Pretnja predstavlja nedostatak volje i sastoji se u tome što je jedna strana ugovornica daje određenu izjavu
volje pod uticajem pretnji i straha koji je kod nje prouzrokovan.Za pretnju moraju biti ispunjeni određeni
uslovi:
Mora se raditi o opravdanom strahu.To znači da lice kome je zaprećeno uopšte nije u stanju da spreči zlo
stavljeno u izgled. Pretnja mora da bude sadašnja,tj. da lice od nje nemože da se odbrani i da ona može
izazvati strah i kod nepokolebljivog lica.Ako jedan slab čovek zapreti bokserskom šampionu da će mu opaliti
šamar ako mu ovaj ne da na poklon određenu stvar, ta pretnja ne može izazvati opravdani strah,pa je prema
tome irelevantna.Između straha i odluke volje kod lica kome se preti mora postojati uzročna veza.Samo ako
je pod uticajem pretnje zaključen ugovor može se druga strana pozivati na ovaj nedostatak volje.Pretnja
mora biti protivpravna.Protivpravnost se odnosi na cilj koji se postiže pretnjom, ili na sredstva kojima se vrši
pretnja.
PRETNJA IZAZVANA OD STRANE TREĆEG LICA
Poništenjem ugovora koji je zaključen pod pretnjom koju je prouzrokovalo treće lice može se protivnoj strani
koja je bila savesna, tj. nije znala niti je morala znati za pretnju, prouzrokovati šteta.U takvom slučaju tu
štetu će morati da nadoknadi stranka koja traži poništaj ugovora zbog pretnje.
PRAVNE POSLEDICE PRETNJE
Ugovor koji je zaključen pod pretnjom može se poništiti od strane ugovornice kojoj je bilo zaprećeno i kod
koje je na taj način bio prouzrokovan opravdan strah,pa je svoju odluku donela pod takvim uticajem.Pravo
zahtjevanja poništenja ugovora zbog pretnje prestaje istekom roka od jedne godine od saznanja za pretnju,
odnosno od prestanka prinude.To pravo u svakom slučajuprestaje istekom roka od tri godine od dana
zaključenja ugovora. Ako se traži poništaj ugovora zbog pretnje u ovim prekluzivnim rokovima,ili ako se
stranka odrekne prava da ugovor pobija zbog pretnje,ugovor se konvaldira-osnažuje i smatra se da je od
početka bio punovažno zaključen.Stranka kojoj je prećeno ima pravo da od druge strane zahteva naknadu
štete,kao i vraćanje onoga što je u ugovoru dala,ako je to moguće,a ako nije može zahtevati novčanu
nadoknadu.
150. PRINUDA
Iako prinuda predstavlja jedan nedostatak volje (manu volje),Zakon o obligacionim odnosima pod manama
volje izričito ne nabraja prinudan ugovor.Pravo zahtevati poništenje rušljivog ugovora prestaje istekom roka
od jedne godine od dana saznanja za razlog rušljivosti,odnosno od prestanka prinude.Pravni posao je
zaključen pod prinudom kada se u momentu zaključenja pravnog posla primenjuje sila.Neko lice je pod
uticajem batina koje je dobio,dalo izjavu da pristaje na zaključenje jednog ugovora.Kod pretnje se
ugovornom partneru stavlja u izgled neko zlo ako neda zahtevanu izjavu.Dakle vrši se psihički uticaj,dok je
kod prinude u pitanju fizički uticaj.Pravni posaio zaključen pod prinudom je rušljiv.Zainteresovana stranka
može tražiti njegov poništaj u roku koji važi za prevaru i pretnju.
34
151. PRIVIDNI I PRIKRIVENI UGOVORI
U rušljive pravne poslove zbog nedostatka volje spadaju i prividni i prikriveni pravni poslovi.Dužnik da bi
osijetio da se njegovi poverioci naplate iz vrednosti slike poznatog majstora koju poseduje i koje ne želi da
se liši,zaključi sa svojim prijateljem pismeni ugovor o prodaji te slike.Uprkos pismenoj formi ugovora,oni su
dogovorili da faktički ne dođe ni do kakvog prelaska svojine na slici,već da ona i dalje ostaje u svojini
dosadašnjeg vlasnika.U drugom slučaju stranke su navele manju cenu od stvarne ugovorne kako bi
obmanule poreske vlasti i platile manji porez na promet nepokretnosti.Zajedničko je da su dve stranke
izjavile da zaključuju ugovor,ali su pri tome saglasne da u stvarnosti ne žele takvo zaključenje ugovora.
Prividni ugovor nema dejstva među ugovornim stranama.Ali ako prividan ugovor prikriva neki drugi ugovor,
taj drugi važi ako su ispunjeni uslovi za njegovu pravnu valjanost.
37
161. PODELA STVARI
Podela stvari u svim sistemima se vršila u zavisnosti od društvenih svojstava stvari i njihovog privrednog
značaja.U zavisnosti od značaja koje su pojedine stvari imale u jednom određenom poretku,postojale su i
određene podijele stvari.U rimskom pravu su najvažnija sredstva za proizvodnju bili rob i zemlja.Stoga je i
najznačajnija podela stvari bila na res mancipi i res nec mancipi.
SREDSTVA ZA PROIZVODNJU I PREDMETI ZA POTROŠNJU
Sredstva za proizvodnju i druga sredstva rada su stvari pomožu kojih se obavlja proces proizvodnje,odnosno
vrši druga delatnost.To je zajedno sa sredstvima za potrošnju kategorija političke ekonomije,vrlo značajna za
pravo jer je osnov dalje podele stvari na osnovna i obrtna sredstva.Predmet potrošnje sačinjavaju obrtna
sredstva – materijali za reprodukciju,gotovi proizvodi,novac i tako dalje.
167. PRIPADAK
Pripadak je pokretna stvar koja nije sastavni deo druge stvari,ali po svojoj nameni služi ispunjenju njene
svrhe i u stalnom je prostornom odnosu prema glavnoj stvari.Pripadak može biti samo pokretna stvar.
Pripadak mora biti fizički samostalna stvar.Guma na automobilu je njegov sastavni deo,a rezervna guma je
njegov pripadak.Pripadak se mora nalaziti u prostornom odnosu prema glavnoj stvari,čijem ekonomskom
iskorištavanju služi.Sporedna stvar mora da bude u blizini glavne stvari,da se nađe pri ruci.Privremeni prekid
veze između sporedne i glavne stvari ne utiče da sporedna stvar izgubi svojstvo pripadka.Pravni značaj
svojstva pripatka sastoji se u tome da pripadak deli sudbinu glavne stvari,ukoliko u zakonu ili ugovoru nije
ništa drugo određeno.Pripadak koji služi za iskorištavanje nepokretnosti i sam dobija svojstvo nepokretnosti.
168. PLODOVI
Plod je sporedna stvar. Plodovi mogu biti organski proizvod jedne stvari.Oni obuhvataju proizvode životinja
i zemljišta.Plodovi su i druge koristi koju stvar periodično daje prema svojoj nameni.Meso zaklane stoke nije
plod stoke.Pored prirodnih plodova, moderna prava razlikuju i tzv.civilne plodove.To su novčani prihodi
koje jedna stvar ili jedno pravo daju periodično na osnovu pravnog odnosa.Vlasnik stvari ili prava prenosi
svoju stvar ili pravo drugome na korištenje,i za to periodično dobija jednu novčanu svotu.Na osnovu ugovora
o zakupu stvari – zakupnina je plod.Za civilne plodove merodavna su pravila obligacionog prava.Viseći
neobrani plodovi su bitni delovi drveta koje ih daje.Nesavestan držalac je dužan da vrati sve plodove
vlasniku stvari,i to ne samo sakupljene plodove koju je stvar dala,već i plodove koje je on propustio da
sakupi,a koje bi stvar dala da je bila pravilno korišćena.
39
169. ZBIRNE STVARI I ZBIR STVARI
Vrlo često se dešava da se skup više samostalnih stvari zbog njihove zajedničke ekonomske namene u pravu
tretira kao jedna celina.Npr.,biblioteka, stado ovaca, skladište robe.Ovde se radi o zbiru stvari.Kod kojih
svaka ponaosob može biti u prometu samostalna stvar (slike iz galerije, knjige iz biblioteke)Ali sa gledišta
stvarnog prava nema prava svojine na zbiru stvari,već samo prava svojine na pojedinim predmetima zbira, na
svakoj knjizi biblioteke ponaosob.Od zbira stvari kao jedinstvenog objekta treba razlikovati zbirnu stvar, kod
koje se takođe radi o više stvari,ali sve stvari su tu nesamostalne.Samo tek količina ovih stvari,samo njihov
zbir ima ekonomskog znalčaja.Npr.,džak žita, gomila peska, par cipela...
169. NOVAC
Sa gledišta građanskog prava,novac je stvar i pojavljuje se u formi metalnog novca i papirnog novca
(banknota). Novac je zamenljiva, po rodu određena i potrošna stvar.Novac kao stvar u građanskom pravu,
podleže načelima i pravilima koja važe za pokretne stvari.Služi kao opšte platežno sredstvo,ali i kao opšte
prometno sredstvo.Novac podleže posebnim javnopravnim propisima.U svakoj državi propisima se određuje
koji je novac obavezno sredstvo plaćanja.Kod određivanja vrednosti stvari treba voditi računa o objektivno
utvrđenoj vrednosti jedne stvari o subjektivnoj vrednosti, ili interesu.Pored prometne vrednosti stvari i
vanredne vrednosti stvari koja je od posebnog interesa za svog vlasnika, naše pravo poznaje još i vrednosti
stvari zbog osobitog uvažavanja. To je posebna vrsta subjektivne vrednosti, neprocenjive objektivnim
merilima. Npr., ako poseduje porodičnu uspomenu, koja je po sebi objektivno određeno beznačajan predmet,
ali za svog vlasnika vrednost osobite naklonosti.
174. IMOVINA(pojam)
Imovina je skup imovinsko-građanskih prava koja pripadaju jednom licu.Samo imovinska prava,njihov skup,
ulazi u pojam imovine jednog lica.Tu ne spadaju druga prava kao što su porodična i poltička.Pod imovinsko
građanskim pravima obuhvatamo prava čiji su objekti stvari ili ljudske radnje koje se mogu izraziti u
novcu.Građanskopravni pojam imovine obuhvata načelno samo celokupnost imovinskih prava jednog lica,
ali ne i obaveze. Pogrešno je shvatanje po kome u imovinu ulazi i nasledno pravo,pa čak i pravna moć i
pravno stanje.Nasledno pravo nije nikakvo posebno subjektivno pravo sa samostalnim objektom.Naslednik
ostvaruje to pravo tek za slučaj smrti fizičkog lica za koga je bila vezana određena imovina.On na tom mestu
umesto nestalog subjekta automattski stupa u njegovu imovinu.Starija teorija deli imovinu kao skup prava na
aktivu i kao skup obaveza na pasivu.Novija teorija obuhvata samo celokupnost subjektivnih imovinskih
prava jednog lica, ali ne i obaveze.Obaveze nisu sastavni, negativni delovi imovine, već samo njeni tereti.
One se isplaćuju iz imovine.
41
KARAKTERISTIKE POJMA IMOVINE
177. JEDINSTVO IMOVINE
Najvažnija karakteristika imovine je njeno jedinstvo.Subjekt kao učesnik u prometu odgovara prema
poveriocima,ne lično već svojom imovinom,tako da poverilac može svoje potraživanje da naplati iz
celokupne dužnikove imovine.Imovinu čine samo prava čiji se objekti mogu prodati radi namirenja
poveričevog potraživanja.Jedinstvo imovine uslovljeno jedinstvenim subjektom ima za posledicu jedinstveni
pravni režim. Za sva imovinska prava važi siti pravni režim.Princip jedinstva imovine štiti jednako kako
poverioca, tako i dužnike
NEPRENOSIVOST IMOVINE
U modernoj pravnoj teoriji postoji stav da je imovina pravna zajednica imovinskih prava predstavljena
subjektom,fizičkim ili pravnim licem,neprenosiva celina.Iako imovina nastaje zbog pravnog prometa, u
kome važi kao osnovna karakteristika promenljivosti prava,ona je kao celina neprenosiva.
IDENTITET IMOVINE
Iz jedinstva imovine kao njenog osnovnog svojstva,proizilazi i princip identiteta imovine u građanskom
pravu. Identitet imovine označava svojstvo imovine da se menja, a da pri tome ostane ista. Zbog identiteta
imovine postoji i zahtev da ona ne sme da bude predmet pravnih odnosa kao celina (neprenosivost imovine).
42