Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fractures franaises
Champs essai
Prsentation de l'diteur
Des banlieues aux zones rurales, des mtropoles aux petites villes, dans
quel tat se trouvent les couches populaires, aprs vingt ans de
mondialisation ? Dans Fractures franaises, Christophe Guilluy nous
propose une leon indite de gographie sociale. Sappuyant sur sa
discipline, il rvle une situation des couches populaires trs diffrente
des reprsentations caricaturales habituelles. Leur volution dessine une
France mine par un sparatisme social et culturel. Derrire le trompeloeil dune socit apaise, saffirme en fait une crise profonde du vivre
ensemble . Les solutions politiques et une nouvelle attitude sont
possibles, pour peu que les nouveaux antagonismes qui travaillent la
socit soient reconnus et discuts publiquement. Il y a urgence : si la
raison ne lemporte pas, les pressions de la mondialisation qui largissent
les fractures sociales et culturelles risquent de faire exploser le modle
rpublicain.
Christophe Guilluy est gographe. Chercheur auprs de collectivits
locales et dorganismes publics, il est notamment lauteur, avec
Christophe Noy, de lAtlas des nouvelles fractures sociales en France
(Autrement, 2004).
Introduction
Les nouveaux conflits franais
Un millier de Chinois manifestent ce dimanche pour dnoncer
l'inscurit. Les jeunes maghrbins et africains des cits environnantes
sont accuss d'tre responsables de nombreux vols et agressions dont
sont victimes les ressortissants de la diaspora chinoise. La tension est
palpable et la manifestation dgnre. Plusieurs jeunes sont frapps. Seul
un important dploiement policier empchera un vritable affrontement
ethnique. Sommes-nous Los Angeles, Chicago ou Londres ? Dans
une ville anglo-saxonne ? Dans un pays o le communautarisme serait la
norme, o les individus seraient dfinis par leur appartenance ethnique et
culturelle ? Non, nous sommes Belleville, Paris, en France, en 2010.
Si la presse a plus ou moins couvert l'vnement1 , force est de constater
que la classe politique dans son ensemble est reste muette. Toujours
prts nous servir des disputes sur des sujets o les contradicteurs sont
d'accord sur peu prs tout, les partis politiques n'ont pas souhait
commenter ce qui, a minima, rvle une crise du vivre ensemble et,
par contrecoup, provoque une remise en cause de l'idal rpublicain. Il
faut dire qu'en France, le multiculturalisme et ses effets ne sont pas
dbattus.
Mais il est un autre sujet dont on ne veut pas parler. Le mme silence
gn a accompagn la parution en fvrier 2010 d'un rapport de la
Direction gnrale du Trsor et de la politique conomique 2 . Les
conclusions mritaient pourtant de faire dbat puisque les experts
estimaient qu'entre 2000 et 2007, 63 % des destructions d'emplois
industriels en France avait t le fait de la concurrence internationale. De
quoi alimenter le dbat public sur les bienfaits de la mondialisation
librale ? Non, en France, la mondialisation et ses effets ne se discutent
dominantes. Ds lors, et s'il est entendu que le peuple n'a pas toujours
raison face aux lites, l'vocation d'une France vue d'en bas permet
au moins de rappeler son existence et de mieux comprendre la ralit
sociale de l'Hexagone.
Tout au long de cet essai, nous essaierons de contourner les postures
idologiques en nous intressant non ce qui disent les gens mais
plutt ce qu'ils font . L'analyse gographique permet ainsi d'viter les
postures idologiques pour observer, par exemple, la ralit des
pratiques d'vitement rsidentiel ou scolaire. La description territoriale de
ces dynamiques montre que loin de se rsumer une opposition
idologique entre mondialistes libraux et nationalistes ou, pire,
entre racistes et non-racistes , la question du sparatisme traverse
l'ensemble de la socit. Ces pratiques attaquent la cohsion nationale
mais elles ne signifient pas pour autant que la socit franaise ait opr
un basculement l'amricaine . L'avenir ne se limite pas un choix
entre rpublicanisme et communautarisme, ni celui du mtissage ou de
la guerre civile. En revanche, il est certain que la mise l'cart prolong
des catgories populaires dans un systme mondialis ne pourra tre
grable trs longtemps.
Le premier objectif de ce livre est de dmystifier la prsentation
caricaturale et officielle des rapports sociaux en France. La description
des nouveaux conflits franais passe par une remise en cause de la
reprsentation officielle mais caricaturale de la socit franaise : celle
qui oppose les banlieues aux autres territoires, ou des minorits aux
classes moyennes. Les reprsentations des banlieues, de la classe
moyenne et des minorits sont celles qui lgitimisent le plus le discours
ambiant, celui des mdias et de la classe dominante. Ces reprsentations
ont ainsi impos l'ide d'une socit franaise divise entre des exclus,
essentiellement les minorits qui vivent en banlieue, et la classe moyenne.
Les banlieues sont devenues les territoires de l'exclusion, tandis que la
France pavillonnaire est cense illustrer le mythe de la classe moyenne.
des places. La majorit des ouvriers, des employs ainsi que des
mnages modestes vivent dsormais sur des territoires priurbains,
industriels et ruraux, l'cart des lieux de pouvoirs conomiques et
culturels. C'est bien dans cette France priphrique qu'merge la
nouvelle sociologie de la France populaire, une sociologie qui se
diffrencie de plus en plus de celle des grandes villes et qui trace de
nouvelles lignes de fractures politiques.
La nouvelle gographie sociale permet de distinguer une France
mtropolitaine , qui concentre prs de 40 % de la population, et une
France priphrique o se rpartit prs de 60 % de la population.
Cette approche vise s'affranchir des dcoupages territoriaux
traditionnels, notamment entre les espaces urbains, priurbains et ruraux,
qui ne disent rien des nouvelles fractures sociales et culturelles. La mise
en lumire d'une France priphrique , qui recouvre des territoires
urbains, notamment de petites villes et de villes moyenne, priurbains les
plus fragiles socialement, et ruraux, permet de souligner la place des
nouvelles classes populaires l'heure de la mondialisation.
l'cart de la France mtropolitaine, des catgories hier opposes,
ouvriers, employs, chmeurs, jeunes et retraits issus de ces catgories,
petits paysans partagent dsormais une perception commune des effets
de l'intgration l'conomie-monde et de son corollaire la
mtropolisation.
Enfin, le livre a aussi pour objectif de dcrire l'impact de la
recomposition sociale et dmographique des territoires sur la cohsion
nationale.
L'approche gographique permet d'aborder la question sensible du
sparatisme en milieu populaire. Nous le verrons, ce sparatisme ne se
confond pas avec le white flight5 racialiste amricain. En France, la
dynamique sparatiste repose d'abord sur des ralits sociales,
territoriales et dmographiques. C'est en ralit l'instabilit
dmographique qui favorise ces dynamiques. Le rapport entre
Concernant les banlieues, la ralit des faits pse peu face au bruit
mdiatique. Les relances en matire de politique de la ville ne sont pas
l'aboutissement d'une pression syndicale ou d'un mouvement social, mais
sont toutes conscutives des priodes de tension ou d'meutes urbaines
mdiatises. Sans diagnostic, sans interlocuteurs reprsentatifs et face
des meutes toujours plus spectaculaires, les pouvoirs publics initient des
politiques qui ne sont pas des rponses une demande sociale mais
d'abord une raction une demande mdiatique . Les meutes de
2005 ont, par exemple, contribu acclrer la mise en place d'une
politique de discrimination positive.
Depuis les annes 1980, les pouvoirs publics ragissent aux meutes
comme s'ils taient face un mouvement social structur. Cette confusion
entre dlinquance et revendication sociale tend lgitimer la violence.
Tout se passe comme si le systme considrait l' meute urbaine
comme un mode d'expression sociale acceptable destin remplacer une
mdiation traditionnelle, quasi inexistante sur ces territoires. Cette
lgitimation des violences participe fortement la construction du
strotype du jeune de banlieue. La violence d'une minorit de
dlinquants est ainsi associe au mode de revendication de prdilection
des jeunes banlieusards et mme d'une majorit des habitants. Pis,
l'association violence et jeunes issus de l'immigration maghrbine et
subsaharienne est pour partie indirectement valide par les pouvoirs
publics. Parce qu'elles se dploient comme une rponse aux violences
mdiatises, les politiques publiques sont aussi des oprations de com'.
Les oprations de dmolitions-reconstructions entrent pour partie dans
cette logique. La question sociale, pourtant dterminante comme on l'a
vu, est le plus souvent dlaisse pour donner la priorit ce qui se voit.
La manne de l'argent public investi dans les banlieues bnficie ainsi plus
aux entreprises de BTP et aux agences d'architecture qu'aux habitants.
Les oprations de dmolitions-reconstructions, qui entretiennent l'illusion
de faire disparatre les difficults, n'ont qu'un impact social limit. Elles
que les espaces les plus concerns par la prcarit sont situs en dehors
des grandes mtropoles ; c'est par ailleurs sur ces mmes territoires
priurbains et ruraux que se diffuse le plus le chmage. Concentre dans
les grandes mtropoles, disperse sur les autres territoires, la question
sociale n'pouse pas un territoire en particulier.
Il n'empche que pour les prescripteurs d'opinions, il existe un effet
quartier qui produirait les difficults sociales. Cette analyse est
renforce par l'assimilation de ces quartiers des univers quasi
concentrationnaires o les habitants sont assigns rsidence . Peu
importe que ces quartiers soient en ralit les territoires les plus mobiles
de France : en 1999, le taux de mobilit des habitants atteignait 61 %, un
record2 .
Difficile alors d'expliquer qu'habiter un logement social n'est pas une
punition mais une chance dans un contexte o l'on compte 1,2 million de
demandes de logement social, 10 millions de mal-logs3 et o les indices
fonciers et locatifs n'ont jamais t aussi levs. Lorsqu'on voque ces
quartiers difficiles, il ne faut jamais perdre de vue que, dans les grandes
mtropoles, l'offre de logements destins aux couches populaires tend
disparatre.
Difficile aussi de souligner l'importance de la nouvelle centralit des
ZUS. Avec l'talement urbain, les banlieues, hier priphriques , se
retrouvent situes au cur des aires urbaines les plus riches et les plus
actives de France. Les grandes mtropoles, Paris et Lyon en tte,
concentrent une part importante des quartiers difficiles. Cette nouvelle
centralit place de fait les habitants au cur de l'offre scolaire la plus
riche et des marchs de l'emploi les plus dynamiques. Cette situation
spatiale est comparer avec l'loignement d'espaces priurbains et
ruraux. Elle ne garantit videmment pas la russite des individus mais rend
ainsi possibles des ascensions sociales. C'est d'ailleurs ce quoi on
assiste bas bruit travers l'mergence d'une petite-bourgeoisie issue de
l'immigration maghrbine et africaine et l'explosion du nombre de jeunes
L'autre diagnostic
La mobilit rsidentielle des gens vivant dans les quartiers sensibles est
une des cls de la comprhension des banlieues. On ne peut entamer le
moindre diagnostic sans souligner ce constat essentiel : ces territoires sont
les plus mobiles de France. C'est d'ailleurs l'importance de cette mobilit
qui explique pour partie la persistance des difficults. Les rapports
consacrs l'tat des ZUS confirment cette ralit en publiant chaque
anne des taux de chmage et de pauvret dsesprment levs. Les
dynamiques dmographiques et migratoires sont rarement invoques
comme causes explicatives de l'incrustation des difficults sociales.
En effet, selon la date d'observation, ce ne sont pas les mmes
habitants qui rsident en ZUS. Une dgradation ou une stagnation des
indicateurs socio-conomiques de ces quartiers entre deux dates ne
reflte donc pas ncessairement une volution des conditions de vie des
populations prsentes en dbut de priode mais rsulte aussi des
changements induits par la mobilit rsidentielle. La comparaison d'un
taux de chmage dans un quartier un intervalle de temps donn n'a
aucune signification. Le chmeur d'aujourd'hui n'est pas celui d'hier. Le
jeune chmeur de vingt ans des annes 1980 a plus de quarante ans
aujourd'hui. Il n'est sans doute plus chmeur et a trs certainement quitt
son quartier, trouv du travail et fond une famille sur un autre territoire.
L'analyse des dynamiques urbaines et dmographiques montre que la
population des quartiers mais aussi le contexte urbain ne sont absolument
plus les mmes que dans les annes 1980. On peut ainsi dire qu'en trente
ans, dans les quartiers sensibles, tout a chang sauf la politique de la ville.
ont permis d'accueillir une part importante des vagues migratoires depuis
la fin des annes 1970 jusqu' nos jours.
Analyser, encore aujourd'hui, la situation de ces quartiers en chaussant
les lunettes des annes 1970 relve d'une forme de gtisme. Les
sempiternelles comparaisons entre la situation des habitants des annes
1970 et ceux d'aujourd'hui occultent une ralit beaucoup plus prosaque.
La fonction des quartiers de logements sociaux des grandes mtropoles
n'est plus d'accueillir des petites couches salaries en phase d'ascension
sociale comme c'tait le cas dans les annes 1960 mais de rpondre
l'arrive de nouvelles couches populaires le plus souvent prcaires,
parfois primo-arrivants, et sans formation. Le dbat n'est donc plus de
savoir comment revenir une situation antrieure mais d'assumer ou non
cette nouvelle fonction. L'importante mobilit dans les ZUS illustre ce rle
de sas o des mnages prcaires viennent rgulirement prendre la place
d'autres qui peuvent quitter ces quartiers. Ce mouvement perptuel
est engag dans tous les quartiers sensibles des grandes villes ; partout
des primo-arrivants, lgaux ou illgaux, et/ou des mnages prcaires
viennent prendre la place de mnages en phase d'intgration sociale et
celle des jeunes diplms. Car contrairement aux ides reues, les
quartiers et communes sensibles sont trs attractifs ! C'est d'ailleurs un
point que l'on n'aborde jamais, mais il faut savoir que les bailleurs sociaux
de banlieue sont submergs par les demandes de logements. En SeineSaint-Denis, La Courneuve, pourtant considre comme sensible, est
l'une des communes du dpartement qui reoit le plus de demande de
logements. videmment, ces territoires n'attirent pas les classes moyennes
ni les mnages en phase d'ascension sociale, mais il n'en demeure pas
moins que ces quartiers contribuent rpondre la demande de
logements d'une part importante de la population.
Cette spcialisation des ZUS dans l'accueil des populations immigres,
souvent jeunes, explique leur volution dmographique particulire.
L'accroissement naturel y est ainsi beaucoup plus lev que la moyenne
XXe
ncessit pour ceux qui en profitent ; elle est l'origine d'une monte en
intensit de la violence entre bandes.
L'conomie informelle cre un contexte dlinquant qui, au quotidien,
rend la vie impossible une majorit d'habitants. L'Observatoire national
de la dlinquance rvle ainsi que les victimes de violences et d'atteintes
aux biens rsident en majorit dans les zones sensibles. C'est dans ces
quartiers que l'on ressent le plus l'inscurit. C'est la raison pour laquelle
les gens souhaitent les quitter ou ne pas s'y installer. C'est aussi pour cette
raison que les grandes oprations de rhabilitation chouent rnover
l'image de ces territoires.
Face cette ralit de la dlinquance, les objectifs de mixit semblent
drisoires. On peut mme parler d'un certain cynisme des pouvoirs
publics qui incitent les classes moyennes vivre dans ces quartiers alors
mme qu'ils n'ont pas t capables de freiner la monte d'une dlinquance
qui est la cause principale de ces comportements d'vitement. En ralit,
cette raction est rationnelle. Les gens ne souhaitent pas vivre ct
d'autres gens qui utilisent parfois des kalachnikovs pour rgler leurs
diffrends. C'est naturel. Ces mmes gens ne souhaitent pas non plus
scolariser leurs enfants dans des collges susceptibles d'accueillir des
adolescents violents.
la fois cause et consquence des difficults sociales, l'incrustation
des violences et de l'inscurit voue l'chec toutes les politiques
publiques. Pis, la permanence depuis vingt ans d'une surdlinquance dans
des quartiers o se concentrent des populations issues de l'immigration a
aliment la perception ngative des minorits ethniques. L'chec de l'tat
en matire de lutte contre l'inscurit a des consquences non seulement
sur les conditions de vie des habitants, mais aussi sur la cohsion
nationale. On ne souligne pas assez l'impact de l'incapacit de l'tat
juguler la dlinquance dans des quartiers o se concentre une part
importante des jeunes issus de l'immigration maghrbine et subsaharienne.
En ralit, cette question dborde la seule thmatique scuritaire.
concerns.
Les pouvoirs publics ne mesurent peut-tre pas quel point l'chec
des gouvernements dans la lutte contre l'inscurit, notamment dans les
quartiers sensibles, participe au dveloppement de la mfiance entre
individus et parfois entre communauts. La situation est d'autant plus
critique qu'on assiste dans le mme temps une forte augmentation des
violences physiques l'chelle nationale. En 2009, l'enqute de
victimisation de l'Insee ralise pour le compte de l'Observatoire national
de la dlinquance estimait que prs de 2 millions de personnes avaient t
victimes de violences physiques. Dans ce total, les agressions physiques
hors mnages et hors vols ont augment de 11 % entre 2006 et 2009
pour concerner 850 000 personnes. Ce type de violences ne concerne
pas seulement les quartiers sensibles, mais elles y sont surreprsentes.
Elles traduisent non pas un sentiment d'inscurit , mais une inscurit
gnralise. Dans un contexte o l'association dlinquance/minorits
ethniques s'impose de plus en plus, il ne faut pas s'tonner que cette
inscurit remette en cause la cohsion nationale.
Pour clore ce chapitre, et si l'on accepte d'oublier un instant les
reprsentations mdiatiques et caricaturales pour considrer la fonction
de sas des banlieues, il est possible d'valuer diffremment la politique
de la ville. La permanence des flux migratoires induit mcaniquement des
difficults sociales spcifiques ces lieux qui attirent des populations
prcaires et qui subissent le dpart de mnages actifs et de jeunes
diplms. Dans ce contexte, il est injuste d'valuer la politique de la ville
l'aune de l'volution des taux de chmage. En ralit, et compte tenu de
la forte mobilit de la population depuis vingt ans, on peut affirmer que,
sur ces territoires, l'tat rpublicain n'a pas dmissionn. Les pouvoirs
publics, et notamment les services sociaux, n'ont en ralit cess de
s'adapter et de rpondre une demande sociale de plus en plus forte et
spcifique. Les indicateurs sociaux en stock et autres tableaux de
bord passent sous silence cette ralit. De la mme manire, l'volution
76 % Clichy-sous-Bois, de 23 75 % Aubervilliers, de 22 74 %
La Courneuve, de 23 71 % Grigny, de 12 71 % Pierrefitte-surSeine, de 30 71 % Garges-ls-Gonesse, de 28 70 % SaintDenis, de 19 67 % Saint-Ouen, de 20 66 % Sarcelles, de 17
66 % Bobigny, de 21 66 % Stains, de 21 65 % Villiers-le-Bel,
de 12 65 % pinay-sur-Seine, de 10 65 % Mantes-la-Jolie, de
14 64 % Pantin, de 16 63 % Bondy, de 18 62 % aux Mureaux,
de 19 62 % Sevran et de 9 61 % Trappes. Compte tenu de
l'intensit des flux migratoires, les communes de la rgion parisienne sont
les plus concernes, mais les mtropoles rgionales enregistrent aussi des
transformations rapides. La banlieue lyonnaise est videmment
concerne, notamment Vaulx-en-Velin, o la part des jeunes d'origine
trangre est passe de 41 61 %.
Cette liste non exhaustive fait essentiellement tat de banlieues classes
sensibles. Ces communes sont effectivement celles o la part des jeunes
d'origine trangre est la plus forte. Mais il apparat que cette volution
dmographique dpasse dsormais le cadre des seules banlieues
sensibles et concerne des communes et quartiers plus bourgeois de
villes-centres. Contredisant l'association entre ethnicisation et
pauprisation, on remarque ainsi que certains territoires bnficient dans
le mme temps d'un processus d'embourgeoisement et d'ethnicisation.
Gentrification et ethnicisation
La question de l'ethnicisation des territoires est le plus souvent
associe celle de la pauprisation, jamais celle de la gentrification ,
c'est--dire de l'embourgeoisement des quartiers populaires des grandes
villes. Les volutions rcentes montrent qu'en ralit, l'embourgeoisement
de certains quartiers populaires de grandes villes peut s'accompagner
d'une forte dynamique migratoire.
Dans les quartiers en voie de gentrification, le processus de substitution
moyennes. Depuis 19952 , les prix des logements ont t multiplis par
2,5 contre 1,6 pour les revenus. Le Crdoc estime que la hausse des
dpenses de logement est le principal moteur du sentiment de
dclassement que connaissent ces fameuses classes moyennes. Avec la
hausse du prix de l'immobilier, nombreux sont les Franais qui voient
s'loigner la perspective de devenir un jour propritaire ou d'habiter un
plus grand logement. Une tude de l'universit Paris-Dauphine rvlait
que le logement est un facteur d'clatement des classes moyennes3 . Face
l'envole de l'immobilier, les classes moyennes infrieures (professions
intermdiaires gagnant moins de 1 800 euros par mois) ont t
contraintes de s'loigner des centres-villes et des banlieues proches. Elles
sont dsormais presque aussi nombreuses (43,3 %) que les employs
(44,3 %) habiter dans les espaces priurbains ou ruraux. Dans le mme
temps, les classes moyennes suprieures (gagnant plus de 2 500 euros)
se concentrent 68 % dans les centres-villes ou en banlieue proche. Le
poids des dpenses de logement est d'autant plus lev que la classe
moyenne infrieure, celle qui n'a plus les moyens d'accder la proprit,
vite le parc social auquel elle a pourtant droit. Elle s'autoexclue des
HLM et s'oriente vers un parc locatif priv o les taux d'effort sont les
plus levs.
Le rapprochement des classes moyennes infrieures et des catgories
populaires ne se limite pas au lieu de rsidence. La perception de sa
propre aisance financire confirme qu'une partie des classes
moyennes partage avec les catgories populaires une forte inscurit
sociale : 15,5 % se dclarent ainsi plutt l'aise (14,2 % chez les
employs et 14,5 % chez les ouvriers), 65,3 % se disent un peu juste
(63,9 % chez les employs, 60,9 % chez les ouvriers) et 19,2 % sont
carrment en difficult (21,6 % pour les employs et 24,4 % pour les
ouvriers). Cette volution se lit aussi dans le fait que 34,3 % des actifs de
la classe moyenne infrieure font tat d'un sentiment d'appartenance aux
couches populaires . Dsormais, seules les couches moyennes
La France priphrique
Pour les lites, elle n'existe plus. Cette France populaire, industrielle et
rurale a vcu ; au mieux, il s'agit d'une France minoritaire et vieillie, qui
s'accroche encore mais qui est condamne disparatre. Le problme est
que cette France en voie de disparition est majoritaire. Elle se caractrise
par son dynamisme dmographique et constitue dsormais l'picentre de
la question sociale. C'est en effet sur ces territoires que se joue l'avenir
des nouvelles classes populaires.
Si les mtropoles contribuent aux deux tiers du PIB franais, elles ne
concentrent qu'au maximum 40 % de la population. La majorit de la
population, et singulirement l'immense majorit des classes populaires,
vit l'cart des territoires les plus dynamiques, dans une France
priphrique . Des marges priurbaines les plus fragiles des grandes
villes jusqu'aux espaces ruraux en passant par les petites villes et villes
moyennes, c'est 60 % de la population qui vit l'cart des mtropoles
mondialises. Cette France priphrique reprsente dsormais un
continuum socioculturel o les nouvelles classes populaires sont
surreprsentes.
Sur les ruines de la classe moyenne, des catgories hier opposes,
ouvriers, employs, chmeurs, jeunes et retraits issus de ces catgories,
petits paysans partagent non pas une conscience de classe mais une
perception commune des effets de la mondialisation et des choix
conomiques et socitaux de la classe dirigeante. Cette France
priphrique ne se confond pas avec la France rurale , ni mme avec
la France priurbaine . Elle repose aussi sur un maillage de petites
jeunesse populaire dont l'accs aux emplois les plus qualifis et les mieux
rmunrs des grandes villes est toujours plus difficile. L'importance du
taux de chmage des jeunes diplms sur les territoires priurbains et
ruraux illustre parfaitement ce blocage.
certains gards, il apparat que l'intgration conomique et culturelle
de cette jeunesse priurbaine et rurale est parfois plus problmatique2
que celle de la jeunesse banlieusarde, qui, a minima, peut
potentiellement bnficier des opportunits scolaires et conomiques des
mtropoles. Il y a d'ailleurs fort parier que les grandes ascensions
sociales, videmment minoritaires, concerneront prioritairement cette
jeunesse banlieusarde parfaitement intgre au modle dominant, celui de
la mondialisation librale.
Dlocalisation de la question sociale
Si les thmatiques socitales ont remplac la question sociale dans les
mtropoles, ce tournant idologique est plus difficile oprer sur des
territoires o se concentre l'essentiel des populations pauvres, o les
revenus sont bas et o les plans sociaux font grossir rgulirement le
nombre de chmeurs. La question sociale, celle de la place et de l'avenir
des catgories populaires l'heure de la mondialisation, n'a pas disparu ;
elle a t dlocalise dans les priphries priurbaines et rurales des
grandes villes.
Il existe videmment une grande diversit sociale et conomique dans
ces espaces ruraux, industriels ou priurbains. Le niveau de
dveloppement local, la proximit, ou au contraire l'loignement, des
mtropoles les plus actives multiplient les spcificits ; en revanche, toutes
ces zones enregistrent des dynamiques sociales lies la
surreprsentation des catgories sociales les plus modestes. C'est en effet
dans cette France priphrique que l'on retrouve la majorit des ouvriers
et employs, souvent du secteur priv, des agriculteurs, mais aussi
salariat priv des zones pavillonnaires. C'est dans ces espaces priurbains
que se prcarise une partie de la classe moyenne. Si elle se dfinit par la
surreprsentation des catgories populaires, la sociologie de la France
priphrique se construit aussi sur un sentiment de plus en plus marqu
d'une relgation sociale et culturelle. Cette perception tend rapprocher
culturellement des catgories hier opposes. L'ouvrier en milieu rural,
l'employ du lotissement bas de gamme, le chmeur des rgions
industrielles, le petit paysan, partagent la mme inscurit et la conviction
que le processus de mondialisation n'a pas contribu amliorer leur
condition d'existence.
La France des revenus modestes
et des taux de pauvret les plus levs
La structure de l'emploi influant sur le niveau des revenus, il n'est pas
tonnant que la France priurbaine et rurale soit aussi celle des revenus
modestes et o le pouvoir d'achat a le moins augment. Si certains
espaces priurbains les plus proches des grandes villes se caractrisent
par une diversit des niveaux de revenus, en revanche les zones les plus
loignes de ces grands centres urbains prsentent une plus forte
homognit dans la prcarit.
Dans les territoires ruraux, espaces industriels, zones de lotissements
bas de gamme ou petites communes industrielles, les mnages modestes
et parfois pauvres sont ainsi majoritaires. Contrairement aux mtropoles,
ces endroits se caractrisent par une plus grande galit des revenus. Le
dpartement de la Mayenne illustre les caractristiques de cette France
galitaire et modeste. Michel Godet5 souligne que ce dpartement est l'un
des plus pauvres de France si on le compare aux autres, mais qu'en
revanche le nombre de mnages pauvres y est peu lev du fait que la
majorit des habitants ont des revenus se situant autour de la mdiane
suprieure au smic. L'conomiste y voit d'ailleurs, avec la faiblesse du
Mixit et communautarisation
La mixit est gnralement considre comme le rempart le plus
efficace la communautarisation. La situation du XIXe arrondissement,
un des lieux de France o la mixit sociale, ethnique et rsidentielle est la
plus forte, tend relativiser cette ide. On estime que l'arrondissement
accueillerait parts peu prs gales Europens, Asiatiques, Maghrbins
ou Subsahariens tandis que la communaut des croyants se rpartirait
quitablement entre chrtiens, juifs et musulmans. Dans l'absolu, et si ces
proportions taient confirmes, ce qui n'est pas le cas puisqu'il n'existe
pas de recensement ethnique ou religieux de la population, cet
arrondissement reprsenterait l'idal de la ville mixte .
La mixit sociale de cet arrondissement parisien repose sur une
importante mixit rsidentielle. Un parc de logements privs ctoie un
important parc de logements sociaux. Depuis le dbut des annes 1990,
le parc priv s'est embourgeois tandis que le parc social se prcarisait.
Cette structuration sociale du territoire s'est accompagne d'une
dynamique de regroupement des populations par origine. La communaut
juive Loubavitch s'est tourne vers une partie du parc priv tandis que
des populations immigres d'origine maghrbine et africaine se
concentraient plutt dans le parc social ou priv dgrad. Trs
rapidement, les secteurs habits par les mnages juifs ont t identifis
comme des zones prospres face des cits en difficult. Cette
photographie caricaturale ne reflte que partiellement une ralit
socialement beaucoup plus contraste o les mnages juifs pauvres sont
trs nombreux tandis qu'merge une petite bourgeoisie maghrbine.
La multiplication des commerces communautaires, juifs, asiatiques,
maghrbins, africains, a eu pour effet de renforcer la division
ethnoculturelle de l'espace l'chelle de la rue, de l'lot ou de l'immeuble,
la perceptibilit de la communaut juive puis musulmane faisant par
ailleurs merger le phnomne religieux dans la sphre publique. Cette
10
Unis, il est plus difficile d'assumer en France un mode d'habiter qui affiche
clairement la volont de vivre l'cart de l'autre (ne l'oublions pas,
l'immense majorit des Franais apprcient de vivre dans une socit
o rgne une grande diversit des origines et des cultures ). D'ailleurs, et
l'exception des quartiers hupps des grandes villes, le sparatisme des
catgories suprieures est, en France, rarement ostensible.
Le grgarisme de la bourgeoisie se dploie discrtement, par exemple,
dans certains petits villages, ceux que les revues d'immobilier dsignent
comme les beaux villages de France . C'est souvent l, dans ces
villages traditionnels, que se concentrent des mnages trs hauts
revenus. Le cachet de ces communes n'explique pas seul cet
engouement. Certains villages sont en effet plus priss que d'autres,
notamment ceux situs proximit des grandes mtropoles. La
concentration de hauts revenus dans ces petites communes est un des
effets de la mtropolisation et de l'mergence d'une nouvelle bourgeoisie.
Cette nouvelle classe, constitue essentiellement de salaris des secteurs
les plus actifs de l'conomie-monde, ne se confond pas avec la
bourgeoisie patrimoniale. Elle est l'origine d'une volution de la
gographie de la richesse . Cette dernire, pour partie hrite du
XIXe sicle, volue avec la mtropolisation. Le chemin du sparatisme ne
passe plus seulement par Neuilly, mais aussi par les villages chics de
la priphrie des grandes mtropoles.
La comparaison entre la carte de la bourgeoisie patrimoniale et celle
des hauts revenus illustre cette volution. Le reprage des communes o
se concentrent le plus de mnages qui paient l'ISF permet de dessiner la
carte de la bourgeoisie patrimoniale, c'est--dire une bourgeoisie
traditionnelle ne avec la rvolution industrielle. Sans surprise, les
communes situes proximit des anciens foyers industriels apparaissent.
Avec Paris, les dpartements du Rhne et du Nord sont logiquement
dominants. Dans le Rhne, les communes de Lyon, Sainte-Foy-ls-Lyon,
Caluire-et-Cuire concentrent le plus de mnages ISF . Dans le Nord,
Boboland
L'analyse fine des quartiers mixtes des grandes villes montre ainsi une
trs grande segmentation du parc de logements. Dans ces quartiers en
voie de gentrification, des coproprits prives peuvent ctoyer, sur le
mme lot, des groupes de logements sociaux ou d'immeubles privs
prcariss. Cette fracture spatiale et sociale en forme de tache de
lopard est aussi une fracture ethnoculturelle. Dans les quartiers du Nord
et de l'Est parisien, ceux qui s'embourgeoisent le plus rapidement depuis
les annes 1990, il n'est pas rare de trouver des coproprits prives
occupes exclusivement par des bobos, blancs , jouxtant des
immeubles o demeure une majorit de mnages prcariss d'origine
maghrbine et africaine. Ces coproprits prives, immeubles anciens,
espaces industriels ou artisanaux rhabilits ou constructions nouvelles, se
multiplient dans l'ensemble des anciens quartiers populaires. Ces espaces,
souvent scuriss, sont autant d'enclaves sociales. Ces espaces
homognes socialement et culturellement illustrent les limites de la ville
mixte .
Vus d'avion, ces quartiers illustrent apparemment l'idal de la ville
mixte, leur diversit sociale et culturelle tant une ralit perceptible dans
l'espace public. En plan rapproch, la ville arc-en-ciel laisse la place
un dcoupage du parc de logements qui nous ramne plus l'Afrique du
Sud au temps de l'apartheid. Une situation qui risque de perdurer du fait
du renchrissement du foncier. En effet, les nouvelles populations
immigres ont toujours plus de difficult accder un parc de
logements privs de plus en plus valoris et qui attire des catgories sans
cesse plus aises. Dans le mme temps, le parc social tend se
spcialiser davantage dans l'accueil de populations prcarises et
immigres.
On a coutume d'opposer l'ouverture de la ville mixte l'entre-soi
xnophobe de la France pavillonnaire. L'analyse des stratgies
11
Du sparatisme culturel
Conclusion
TABLE
Introduction
1 - Un ghetto intellectuel et mdiatique
2 - La gauche franaise dans le ghetto
3 - L'autre diagnostic
4 - Le temps des minorits et des majorits relatives
5 - Comment je suis devenu blanc
6 - La survivance du mythe de la classe moyenne
7 - Derrire la mondialisation heureuse
8 - La France priphrique
9 - Vivre ensemble, disent-ils
10 - Vivre ensemble spars ?
11 - Du sparatisme culturel
Conclusion - Le retour vital du conflit et du peuple
F l a mma r i o n
Notes
5. Observatoire national de la dlinquance, enqute de victimation InseeINHES/OND 2009 et ONZUS (Observatoire national des zones
urbaines sensibles), rapport 2009.
Retour au texte
6. Cit par Jean-Marc Leclerc, Les cads de cit succdent aux ItaloGrenoblois , Le Figaro, 5 aot 2010.
Retour au texte
8. Ibid.
Retour au texte
9. Ibid.
Retour au texte
8. Ibid.
Retour au texte
12. Bernard Aubry (Insee) et Michle Tribalat (Ined), Les voisins des
jeunes d'origine trangre en France , 2009.
Retour au texte
11. Jeunes de moins de dix-huit ans dont les deux parents sont ns en
France.
Retour au texte
13. Bernard Aubry (Insee) et Michle Tribalat (Ined), Les voisins des
jeunes d'origine trangre en France , 2009.
Retour au texte