2era2015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle had Universidad del Valle EIDENAR Escuela de Ingenieria de los Recursos Naturales y del Ambiente EIDENAR Tnicio |[ Areas Académicas][ Grupos de Investigacién _|[ Tecnologias || Pregrados_|[ Posgrados || Doctorados TnformacBn Genera Objetves [[Misién | Vsién | EstucureAdminstaiva [| Publeacones | Services fa Comunidad ‘ bon coe toes ff Revista EIDENAR: Ejemplar 10 / Enero - Diciembre 2011 » Docentes > Plan de Desarrollo BIODEGRADABILIDAD ¥ TOXICIDAD DE HERBICIDAS utiizados an el cutive DE > rea de Sistemas CANA DE AZUCAR > Laboratories F ke OE BIODEGRADABILITY AND TOXICITY of herbicides used in growing SUGAR CANE » Educacién Virtual a | » Revista EIDENAR iam 240 Diuron > Intito CINARA : ~ > Convenies (B04 200 0-45) 6 von 0-(O)-2-cm Convocatorias > Netcis > Estudiantes > Contact > Susquedss vagus usados en eves de caf Recibio: 26 Abril 2011 ‘Aceptado: 3 Moyo 2011 Luz Edith Barbe-Ho, M.Sc Dorancé Becera, Ing. protesors Thaler, Profesor Ranier Universidad Nacional de Escuela de Ingetieria de Recursos Coloma, Palmia-Colomba newrates Universidad del Valle, Cal-Colombia, luz.barba@correounivalle.edu.co dbecerram@unal.edu.co RESUMEN Los ingenios azucareros del Valle del Cauca estén utilzando con buenos resultados los herbicidas Olurén, 2,4 D, Terbutrina, Glifesato, Fusilade y Ametrina para el control de las malezas en el cultvo de la cafia de azlicar. ‘Sin embargo, dedido a las caracteristicas inherentes 3 su carécter téxico y al manejo inapropiado que en le mayoria ce las pstrevistasiderar rivalled coevistatejempares! TO him rr)2er82015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle ocasiones se hace de estas sustancias, se genera una variedad de impactos negativos Sobre los componentes de los ecosistemas sometidos a su accién.én busca de ‘determinar su efecto contaminante, se estudis la biodegradabilidad (mediante el Ensayo de Zahn-Wellens/EMPA OECD 3026) y la toxicidad (mediante la Prueba de Inhibicién de la Respiracin OECD 209) de cada uno de estos plagulcicas, con el fin de conocer su comportamiento. En ‘este estudio se encontrd que los herbicidas evaluados son altamente téxicos y no biocegracables en sistemas bjolégicas aerdbios mediante la Metodologia estudiada constituyenda un riesgo ambiental al ser vertidos a. los ‘ecosistemas sin tratamiento, PALABRAS CLAVE Blodegradablidad, lodos activados, plaguicidas, toxicidad. ABSTRACT Sugar cane mills from Valle del Cauca have been using the herbicides Diuron, 2,4 D, Terbutryn, Glifesato, Fusilade and Ametryn for the control of weeds and have obtained ‘good results. However, negative impacts on the ecosystem components subjected to herbicides application are generated due to the inherent toxic characteristics and some inadequate handling practices during the preparation. In order to determine the ‘contaminant effect, @ biodegradability test by means of the essay Zahn-Wellens/EMPA OECD 3028 and toxicity by means of the Respiration Inhibition Test OECD 209 were ‘carried out for each of the aforementioned herbicides. The experimental results show that these herbicides are extremely toxic and not biodegradable in aerobic biological systems according to the assessed methodologies, and constitute an environmental risk ‘when disposed of to the ecosystems without treatment, KEYWORDS Blodegradability, activated sludge, pesticides, toxicity 1. INTRODUCCION La actividad agricola requiere el uso de herbicidas, fungicidas, bactericidas, insecticidas, nematicidas, acaricidas, rodenticidas y otros plaguicidas, Los plaguicidas son sustancias xenobidticas usadas sn la produccién de cosechas para el control de plagas, enfermedades y malezas. La aplicacién de estas sustancias implica la emisién de Fesiduos a los diferentes compartimientos del medio ambiente (Haye et al, 1998). Los peligros asociados con estos productos quimicos son los siguientes: ‘a) la ‘baja biodegradabilidad, hace que su toxicidad persista largo tiempo en el mecio ambiente, especialmente los clorados y los fosforados; b) la posibilidad de que percolen hasta los aculferos que pueden servir como ague de consumo humano y o)la destruccién del Control biolégico y disminucién de la polinizacién. El impacto ambiental de la aplicacién de los plaguicidas depende de las caracteristicas de: a) el plaguicida, como su toxicidad sobre los organismos acuaticos, b) el ambiente receptor, como el pe de suelo, c) su aplicacién, ya sea sobre el suelo o sobre el cultvo, Luego s¢ ouede decir que el impacto de los plaguicidas en el ambiente resulta de una ‘combinacién de su exposicin y su toxicidad, En Colombia, la cafia de aziicar se cuttiva en extensas reas de aproximadamente 185.000 Ha localizadas en sv totalidad en el valle geogréfico del rio Cauca lo que confiere a este cultivo el carécter de permanente en Colombia (Capurro, 2009). La presencia en forma continua de ciclos superpuestos de las diferentes plagas y a su vez, de los enemigos naturales de éstas, ha determinado el uso de plaguicidas a lo largo del ciclo productive (Varona et al., 2006). Los herbicidas consttuyen un grupo muy importante de plaguicidas ce uso agricola que aio tras afio han aumentaco su volumen de uso y a la vez han susttuido el laboreo mecdnico y manual en el campo. Si bien estas sustancias quimicas sintéticas son muy variadas y algunas de ellas can toxicidad muy elevada, en su gran mayoria son menos téxicas que los insecticidas en general (Varona et al., 2606). Las formulaciones de herbicidas més utllzadas pare el control de malezas en los cukivos de cafia de azdcar, arroz, maiz, café y banano son el Gesapax 500 SC, Gesaprin Nueve- 0 80 WG, Roundup SL, Karmex WG, Gelope E.C y Gramoxone SL. Los ingredie! activos de estos productos son respectvamente Ametrina, Atrazine, Glifosato, Diurén, 2,4-D y Paraquat (i6n de 1,1'-dimetit-4a’-bipiridil) (URPA, 2002). ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him2er82015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle Como requerimients imprescindible, los productores de cafla de azdcar tienen que conocer los agroquimicos en su composicién natural o sintética, su uso, su modo de acclén, su manejo, su toxicidad a los humanos, animales y plantas Incluyendo la cafa Las malezas son la principal limitante agronémica_en la produccién comercial de la cana de azicar reduciendo drasticemente la productividad de los cafiaduzales, En la mayoria de los Ingenios azucareros de la regién se emplean los herbicidas Diurén, 2,4, Terbutrina, Glfosato, Fusilade y Ametrina con el riesgo potencial de que lleguen a las corrientes superficiales cercanas Algunos estudios han reportade los efectos de estos herbicidas en el ambiente. EI Diuron por ejemplo, Glacomazzi et al. (2004), reportan que es generalmente persistente en el suelo, las aguas superfciales y subterrdneas; también es altamente ‘tbxico para los mamiferos y pajaros como moderadamente toxico para las Invertebrados acuaticos; sin embargo, su principal producto de biodegradacién, le 3,4-dichloroanilina exhibe una mayor toxicidad y es también persistente en el suelo y las aguas, La toxicidad del 2,4 D ha sido verificada mediante varios ensayos de toxicidad reportados por Okay, at al., 1996; Sarikaya et al. (2005) y Achiorno et al. (2008), reportan que C. nobllii es afectada por concentraciones de olfesato menores a las Usualmente encontradas en cuerpos de aguas naturales Rokich et al., (2008) muestran que el herbicida fusilade presents caracteristices residuales que Impiden el surgimiento y crecimiento de las. semillas de diferentes plantas. La ametrina interfiere en el proceso fotosintético produciendo nitrites, téxicos gue contribuyen 2 la muerte de la planta (Churchill, et al. (1979), Koohpaei et al (2008)Franck’et al. (1995) y encontraron para la terbutrina que el impacto de una dosis simple sobre la comunidad de perifiton puede ser minima.En este estudio se determiné la biodegradabllidac y toxicidad de estos herbicidas en sistemas aerdbios acuosos mediante la metodologia ce Zahn-Wellens/EWPA para predecir su efecto en el ambiente, ¥ evaluar la blocegradabilidad de los efluentes a largo plazo, A. Arques, et al. (2007), 2, MATERIALES Y METODOS Las pruebas fueron desarrolladas en e! Laboratorio de Quimica Ambiental del drea de Ingenieria Sanitaria y Ambiental de la Universidad del Valle, Los herbicidas estudiados tuvieron como criterio de selecclén la frecuencia de uso en la incustr'a azucarera, con su_respectivapresentacién comercial fueron: el Diurén (Karmen), 2,6 D (Acido 2,4 D Amina), Ametrina (Gesapax.), Glifosato (Round Up), Acido Fuuazifop (Fusilade), Terbutrina (gran) Una vez seleccionados los productos més utllizados en la regién, se procedié a realizar pruebas toxicidad y biodegradabilidad para cada uno de los plaguicidas en sus Presentaciones comerciales, con el fin de establecer las caracteristicas y el ‘comportamiento de estos en’el ambiente, para asi poder realizar una seleccién final de dos productos, que por su frecuencia de uso, toxicidad y baja biodegradabilidad representen el mayor riesgo para el medio ambiente. Las pruebas realizadas fueron: Caracterizacién del lodo. Se utl26 como inéculo, lodo actvado de una planta de tratamiento de aguas residuales domésticas. Los parémetros analizados fueron Sélidos Suspendides Totales (SST), Sélidos Suspendicos Volaties (SSV), Secimentabilidad, indice Volumétrico de Lodos (IV), ply Temperatura segiin APHA~ AWWA-WPCF, 2005. Prueba de inhibicién de la respiracién, Se realiz6 siguiendo la metodologia para Lodos Activados - OECD 209. Este método determina el efecto de una sustancia sobre los micraorganismos, midiendo la tasa de Fespiracién del lodo inocula bajo condiciones definidas en la presencia de diversas concentraciones de la sustancla de prueba. Ubay, et al. (2007) Se realizé con el propésito de identificar las concentraciones no inhibtorias de los Plaguici¢es que se podrian utilizar en la Prueba de Biodegredabllidad Se estudiaron cuatro concentraciones de plaguicidas expresadas como Demanda Quimica de Oxigeno( DQO ) en el rango de trabajo de la Prueba de Biodegradabilidad (200, 400, 600 y 800 mg L-1 02). A cada una se le adicionaron 10 ml de la solucién sintética de nutrientes, un volumen de lodo correspondiente a 600 mg.t-1 de SSV y se completé hasta 300 mi. Adicionalmente se evalud una botella de control con iguales condiciones pero sin el téxico. Los recipientes se airearon continuamente por 180 minutos, para garantizar que el 02 no se encontrara por debajo de los 2.5 mg L-1. Posteriormente durante 15 minutos con intervalos de 30 segundos se registré el axigeno disuelto por medio de un oximetro en cada una de las botellas. El efecto inhibitorio del plaguicida se expresa como la relacién ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him2er82015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle ‘entre la tasa de respiracién para cada concentracién de plaguicida y la tasa de respiracién del contra: (=| 100 es Rs = Tasa de consumo de oxigeno muestra con plaguicida Re = Tasa de consumo de oxigeno del control Porcentaje Inhibici én Donde Prueba de biodegradabilidad. Fl objetivo de este ensayo, Prueba de Zahn Wellens/EMPA - OECD 3028, es determinar ‘al potencial de biodegradacién de sustancias orgénicas bajo condiciones aerobias. (Ubay etal, 2009) Durante los ensayos se sembraron para cada uno de los plaguicidas cuatro reactores de 2.5.1 que contenian medio mineral de nutvientes, plaguicida en una concentracién ‘equivalente a 200 mg L-1 02 como DQO y 600 mg L“1 de SSV de lodo inoculo, para una Felacion lodo/sustrato de 3:1, Adicionalmente se corrieron en paralelo “reactores blanco’ {que poseian iguales condiciones de SSV y medio mineral, pero en ausencia del toxico. Durante el tiempo de ensayo, 28 dias, se evaluaron como parimetros de control pH, Temperatura y DQ0, colectando muestras cada dos dias los primeras cuatro dias y posteriormente cada cuatro dias. El seguimiento de los sistemas se realizé segun las Metodologias establecidas en los Métodos Estindar para Analisis de Aguas y Aguas Residuales., AWWA ~ APHA ~ WPCF, 2005, El porcentaje de biodegradacién se calculé @ partir de la siguiente ecuacién (una sustancia se considera biodegradable si la remocién neta de DQO al cabo de 28 dias aleanza 9 supera el 70%): - jon = (R2= Bo) = Ri- Bi) % Biodegradacion = 2 Donde RO = Promedio de las concentraclones de los reactores, dia 0 BO = Concentracién del blanco, dia 0 Ri = Promedio de las concentraciones de los reactores, dia | Bi = Concentracién del blanco, cia i 3. RESULTADOS Y DISCUSION Caracterizacién del Lodo Inéculo. De acuerdo con los resultados obtenidos en la caracterizacién de los lados activados colectados de una planta de tratamiento de aguas residuales doméstcas durante cinco periodos de tiempo diferentes, estos presentaron un estado Sptimo en cuanto a valores de pH, SST, SSV, IVL, sedimentabilidad, degradacién del Ftilenglicol entre otros para el desarrollo ‘de los microorganismos y para la realizacién de las pruebas de biodegradabilidad, seain lo recomendade por la Prueba de Zahn-Wellens (EMPA OECD 3026 1992). Prueba de Inhibicién dela Respiracién. En la Figura 1 se presentan los resultados obtenidos para los porcentajes ce inhibicién de los plaguicidas Acido Fluazifop, Glifosato, Diurén, Ametrina, terbutrina y 2,4 D sobre fl fodo Inoculo en funcién de le concentracion de plaguicida. Se observa para todos los Plaguicicas estudiados una relacién directa entre le concentracién de herbicida y el ‘grado de toxicidad que se ejerce sobre los microorganismos presentes en el lodo. A medida que las concentraciones aumentan el efecto iahibitorio va. en aumento, mostrando por tanto disminuciones en la actividad biolégica del lode Iqualmente, se puede observar que los plaguicidas més téxicos del grupo de los seis ‘estudiados son el Diurén y Glifosato, los cuales presentaron los mayores porcentajes de inhibicidn sobre el lodo, 49.5% y 43.5% respectivamente para concentraciones de 800 mg 02 L-Len ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him2er82015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle Acido Flusetop SE cUFUSATO 4 BIURON SE AMETRINA Te TERGUTRINA, 240 200 400 DQO (mg O,.I") Figura 1. Inhibicién de la Respiracién de los herbicidas Fusilade, Glifosate, Diurén, Ametrina, Terbutrina y 2,4 D sobre el Lode Inoculo términos de 090. Con base en los resultados anteriores, y mediante la extrapolacién de los dates de porcentaje de inhibicién contenidos en’ la Figura 2, se determiné la concentracién de Plaguicidas @ la cual el $0% de los microorganismos son inhibidos (LC50), los resultados se presentan en la Tabla 1 Tabla 1. Concentracién de Inhibicién LC50 de los Plaguicidas Acido Fluazifop, Glifosato, Diurén, Ametrina ¥ Terbutrina sobre el Lodo Inoculo. Concentracion de Plaguicida Inhibicion LCs (img 0; L* DQO) Ameting 1158.7 Glfosato 947.0 Diuron 7558 24D 1398.6 Terbutrina 13055 Acido Fluazifop 1040.3 Le Prueba de Inhibicién de la Respiracién exhibié la aplicabilidad de le Prueba de Zahn Wellens/EMPA para determinar le blodegradebilidad de los plagulcides seleccionados, ya {que mostré niveles bajos de inhibicidn de los plaguicidas hacia los microorganismos' del Todo en el rango de concentraciones evaluado. La concentracién de plaguicida seleccionada para los ensayos de biodegradabilidad fue de 200 mg 02 L-1 de 0QO, debido a que se encuentra en el rango recomendado por la prueba y presenta un bajo grado de inhibicién sobre el inoculo para todos los plaguicidas, maximo de aproximadamente un 20% para el 2,4 Dy por debajo de la Concentracién de Inhibicién LC5O para la totalidad de plaguicidas, Prueba de Biodegradabilidad. De la Figura 2 se observa que en general, los plaguicidas estudiados presentaron porcentajes de biodegradacién inferiores al limte establecido por el Test de Zahn Wellens/EMPA para considerarles como bicdegradables, ya que se exige que estos aleancen por lo menos el 70% para un intervala de tempo de 28 dias, mientras que los porcentajes de blodegradacién de los herbicidas estudiados fueron del 37.4, 22.7, 20.6, 47.3 y 33.7% para el Acido Fluazifop, Glifosato, Diurdn, Ametrina y Terbutrina respectivamente, durante el mismo periado de tiempo.tstes bajos porcentajes de bicdegradabilidad resentados por los plaguicidas estudiados, estan acordes con el ‘cardcter téxico de estas sustancias, las cuales una vez en contacto con el lodo inocula afectan de manera significativa a lés microorganismos resentes en él, impidiendo que ‘se desarrollen los fenémenos metabélicos responsables de la degradacion de estos compuestos.Por otro lado, los porcentajes de biodegradacién obtenidos para los ipstrevistasiderar rivalled cokevistaejempares/ TO him2era2015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle diferentes plaguicidas en la Prueba de Zahn Wellens/EMPA no indican que el remanente de compuestos al final del ensayo corresponda a los plaguicidas evaluados en su estado ‘original, estos se pudieron haber trensformado a subproductos intermedios de biodegradacién llamados metabolites, los cuales en algunas ocasiones pueden llegar a ser mas toxicos que los plaguicidas mismos (Albert, 1999). Durante el periodo de tiempo de los ensayos de biodegradabilidad los microorganismos ‘gozaron de condiciones de pit que variaron entre 6.72 y 7.21 unidades, valores que se encuentran dentro dal rango de tolerancia para el crecimiento micrabiano y muy cerca del rango éptimo, En general, los microorganismos toleran niveles de pH entre 5.0 y 9.0, mientras que el rango de pH éptimo se situa entre 6.5 y 7.5 (Garcia, 2001). La temperatura presenté valares entre 21.1 y 25.6 °C, favoreciendo el normal desarrollo de los microorganismos Meséfilos que se caracterizan por altas eficiencias en procesos de degradacién. El intervalo de temperatura para el desarrollo de microorganismos Mesétilos varia entre 20 y 50 °C (Hilleboe, 1980) Igualmente, en cuanto a los suministros de oxigeno y nutrientes durante la realizacién de las pruebas de biodegradabilidad, los microorgan'smas tuvleran la cantidad suficiente de micro y macronutrientes, en formas facllmente asimilables, ademas de una correcta aireacion segin se recomienda en la metodologia del Ensayo ce Zahn-Wellens/EMPA. Teniendo en cuenta lo anterior se puede decir que los factores medioambientales de los microorganismos no fueron limitantes para la degradacién de los plaguicidas. En cuanto al desarrollo de la blodegradacién de estos plaguicidas, se observa que todos cellos presentaron un comportamiento similar, caracterizada por una etapa de degradacién inicial que empieza desde el’ arranque del ensayo y termina ‘aproximadamente en el dia 8 (degradacién de materia carbondcea), momento en el cual ‘6 detienen los procesos degradativos, para posteriormente reiniciarse en el dia 14 del ensayo, danco paso a una segunda fase de degracacion (degradacién de materia ritrogenada), la cual se prolonga hasta aproximadamente el dia 20 de la prueba, en donde terminian definitivamente las actividades de biodegradacién. El fin de los procesos de remacién de DQ0 se debe, posiblemente, a la acumulacién de metabalitos biorrecaleitranes y/o téxicos generados a partir de la biotransformacién de los Plagulcigas, los cuales no son biodegredables y pueden incluso llegar a inhibir a los microorganismos. Del ensayo de biodegradabilidad realizado para el plaguicida 2,4 D, se observé que este presenté una desaparicién del 100% en un periado de 12 dias en'las condiciones de la prueba (aireacién constante y temperatura entre 20° y 24° C), por Io cual dada la Feconocida toxicidad de esta sustancia se opts por realizar una prueba para evaluar su posible volatiizacién. Esta prueba consistié en sembrar un reactor para el 2,4 D de Iguales caracteristicas @ las de los empleados en la Prueba de Zahn-Wellens/EMPA pero fen ausencia de lodo inoculo. De esta prueba se encontré que el plaguicida 2,4 D desaparecié en un 100% en aproximadamente 14 dias, por lo cual se puede decir que su desaparicién es debida a fendmenos fisicos de volatilizacién y no a procesos bioquimicos de biodegradacién, ‘A partir de los resultados de la prueba de biodearadabilidad realizada para el plaguicida 2,4 D, se observé la necesidad de estudiar su biodegradacién mediante otra prueba que ‘minimice la volatiizacion de este compuesto y que mida realmente su grado de biodegradabilidad. En tel sentdo se ensayo la metodologia del Test de Zahn- Wellens/EMPA modificando las condiciones de aireacién (minima gerantizando niveles de ‘oxigeno disuelto cercanos a 4 mg L-1 02 ) y temperatura (constante de 20° C), con el fin de minimizar la volatlizacién del plaguicida. De esta prueba se encontré que el herbielda 2,4 Des volatil en aproximadamente un 40 % y biodegradable en otro 40 %, Esto no indica de manera alguna que el 2,4 D no pueda generar dafios sobre el ambiente © la salud del ser humano, por el contrarlo su elevado potenclal de volatilizacién hace que aste se transporte faciimente a la atmésfera, y de alli pueda llegar a las personas tavés de las via respiratorias o ser transportado por las corrientes de vientos y generar ‘efectos dafinos en ecosistemas alejades. La Figura 3 presenta a relacién entre la biodegradacién y la inhibicién de la respiracién de los Herbicidas Glifosato, Acido Fluazifop, Diurén, Terbutrina, Ametrina 2,4 D. Correlacionando los resultados obtenidos para la biodedradabilidad y la inhibicién'de la Fespiracién, se puede observar que existe una relacién entre estas dos variables, que ‘aunque no’ lineal, nos muestra en general que 2 mayor nivel de inhibicion de los Plaguicidas hacia los microorganismos del lodo inoculo, su biodegradabilidad es menor, Tgualmente, de la Figura 3, se puede observar que los plaguicidas menos biodegradables del grupo ‘de sels estudiades son el Diurén y Glifosato, los cuales presentaron porcentajes de biodegradacién del 20.6% y 22.7% respectivamente. ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him2era2015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle _ mBiodegradabi lied 50 495 arg snhibielbn co Dinhibicion se la Aas Respracion yy ao 4 74387 338 37 “08 29 30 ad 208 20 10 Q ‘Aco GUFOSATO DIURON AMETRINA TERBUTRINA 240 lucerop Figura 3. Relacién Entre la, Biodegradacién y la Inhibicién de la Respiracién de los Herbicidas Glifesato, 2,4 , Acido Fluazifop, Dlurén, Terbutrina y Ametrina, Finalmente, dada Ia alta toxicidad y no biodegradabilicad en sistemas biol6gicos aerébios de los herbicidas Diurén, 2,4 D, Terbutrina, Glifosato, Fusilade y Ametrina, queda manifiesta la incapacidad de las tecnologias bioldgicas para tratar por si solas este to de desechos. Esto demuestra ademés, la necesidad de realizar acoples con otros procesos avanzadas de tratamiento (tales como la fotacatalis's) que pueden alterar las ‘caracteristicas de toxicidad y biodegradablidad de estas sustancias, potencializando el Uso de los procesos biolégicos como etapa final de tratamiento. 4, CONCLUSTONES Los herbicidas Acido Fuazifop, Glifosato, Diurén, Ametrina, Terbutrina y 2,4 D no son biodegradables en reactores serabios debido al efecto téxico que ejercen sobre los microorganismos del lodo inoculo. Ninguno de los plaguicidas logré alcanzar una biodegradacién del 70% para un periode de 28 dias, condicién que define una sustancia biodegradable segin la Prueba de Zahn Wellens/EMPA. EI Dlurén y el Glifosato son los plaguicidas mas téxicos y menos biadegradables de los Seis estudiados, Presentaron porcentajes ce inhibicién Sobre los microorganismas del Toco inoculo del 49.5% y 43.5% para concentraciones de 600 mg O2 L-1; y porcentajes de biodegradacién del 20.6% y 22.7% respectivamente Se puede considerar que el Diurén y el Glifesato son los plaguicidas que ofrecen més riesgo para el medio ambiente y la salud del ser humano, pues son los que presentan tuna mayor toxicidad, menor biodegradabilidad y mayor persistencia en el ambiente. Durante el seguimiento de le. blodegradablidad, @ través de le metodologia de Zahn Wellens/EMPA, de los plaguicidas Fluazifop, Glifesato, Diurén, Ametrina, Terdutrina y 2,4 D, los. miergorganismos del lodo inoculo contaron con adecuadas condiciones medioambientales de temperatura, pH y suministro de nutrientes, por lo cual se puede decir que estos factores no fueron limitantes para la degradacién de los plaguicidas. Le elevada toxicidad y baja biodeoradabilidad de los herbicidas Diurén, 24 D, Terbutrina, Glifesato, Fusilade y Amevina, muestra el poco potencial de las tecnolagtas biolégicas como sistemas Unicos de tratamiento de aguas resicuales con contenido de estas sustancias, Sin embargo, el realizar acoples con otros procesos previos de tratamiento, tales como la fotocatdlisis, puede potencializar el uso de los procesos biolégicos como etapa final de tratamiento, ya que un pretratamiento fotocatalitca puede alterar las caracteristicas de toxicidad y biodegradabilidad de estas sustancias 5. AGRADECIMIENTOS Los autores desean expresar sus agradecimientos a la Escuela Politécnica federal de la Laussane - EPFL y al fondo de Cooperacién Suiza- DDC (Direction Du Development et de la Cooperation) por la financiacién del proyecto Biosolar Detox (Development of a coupled solar-biological system for the desinfection and elmination of organic contaminants in drinking and wastewaters In rural areas of Colombia) , al Grupo GAOX por su colaboracién y apoyo y a la Empresa Aguas del Sur S.P. por suministrar el Toco activado, ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him 72era2015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle 6. REFERENCIAS BIGLIOGRAFICAS ‘Achiorno de V, C. L; Ferrari, L. (2008).Toxicity of the herbicide glyphosate to Chordodes nobil(Gordiida, Nematomorpha) Chermosphere,71(10)1816-1822 Albert, L. (1999). Curso basico de toxicologia ambiental. 2¢a Edicion. Ed. OPS/Limusa Noriega México ‘Apha-Awwa-Wpcf. (2005). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 21 Ed. Andrew D. Eaton (Editor) Washington Argues, A; Amat, A. M; Garcia, R. A; Vicente, R. (2007). Detoxification and/or increase fof the iodegracability of aqueous solutions of dimethoate by means of solar Photocatalysis, Journal of Hazardous Materials.146 (3): 447-452, Capurro, L. F. (2009). Informe Anval Sector Azucarero de Colombia. 2009. Asociacién de Cutivadores de Catia de Azar - Asocafia Call Churchill, K; Lowell, K.(1979). Effects of ametryn [2-(ethylamino)-4-(isopropylarnino)-6- (metnylthio)-s-triazine) on nitrate reductase activity and nitrite content of wheat (Triticum aestivum L,) Pesteide Biochemistry and Physiology, 12(2):156-162. Franck, M; Kola, Vj Eeremin, S, A. (3995).Enzyme immunoassays for s-triezine herbicides ang their application in environmental and food analysis Analytice Chimica Acta, 311(3):10,349-356. Garcia, N- (2001). Bioremediacién. Editorial Universidad de Cuenca, Centro de Estudios Ambientales, 15-17. Giacomazz! Cochet, N. (2004). Environmental impact of diuron transformation: a review, Chemosphere, 56(41):1021-2032 Gobernacién del Valle del Cauca, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2002) Unidad Regional de Planeacién Agropecuaria de la Secretaria de Agricultura, Pesce y Desarrollo Rural en el Departamento del Valle del Cauca (URPA), Kayo, M. G.j Vander, Wi Zimmer, C. (1998), An indicator of pesticide environmental impact based on a fuzzy expert system. Chemosphere. 36(10): 2225-2249. hilleboe, Ht. (1980). Manual de tratamiento de aguas negras. Ira Edicion. Editorial Limusa-Noriega, México Koohpael, A: R; Shahtaherl, S. 3; Ganjall, M. R; Rahimi, F, A; Golbabael, F. (2009) Optimization of solid-phase’ extraction using developed modern sorbent for trace determination of ametryn in environmental matrices Journal of Hazardous Materials, 170(2-3):1247-1255 Oede Guidelines for the Testing Chemicals. Guideline 209. Activated Sludge, Respiration Inhibition Test Okay, 0.; Gaines, A. (1996). Toxicity of 2,4-D acid to phytoplankton. water Research,30(3):688-696. Rokich, D, P; Harma, J; Turner, S; Sadler, R; Tan, B. (2009). Fluazifop-g-butyl herbicide: Implications’ for ‘germination, emergence ‘and growth of Australian plant species. Biological Conservation, 142( 4 ):850-869 Sarijkaya, R; Mahmut, S. (2005), Investigation of acute toxicity of (2,4-D- dichlorophenoxy)acetic acid (2,4-D) herbicide on larvae and adult Nile tilapia (Greachromis niloticus L.). Environmental Toxicology and Pharmacology. 20(2):264-268 Ubay, C. €.; Ozdemir, $; Karanan, 0.; Insel, G; Orhon, D. (2007).Critical appraisal of Fespirometric methods’ for metal’ inhibition on’ activated sludge. Journal ‘oftazardousMaterlals.139(2)!332-339 bay, C.; Gullu, 1. &; Egemen, A.; Derin, 0. (2008). Respirometric Journal of Hazardous materials, 161(1):35-41 Unidad Regional de Planeacién Agropecuaria de [a Secretaria de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural en el Departamento del Valle del Cauca (URPA), 2002. Varona, Mj Varona, M; Groot, H.; Torres, C.; Patino, 1, (2006), Determinacién de la exposicién a glifesato'y otros plaguicidas y evaluacién del dafio en el ADN en ‘wabajadores que laboran en cultivos de cafla de azicar en el Valle cel Cauca. Medicina ‘Ac, Col, 28(1):30-35, ipstrevistasiderar rivalled coevistatejemplares/ TO him2era2015 jemplaces Revista EIDENAR - Universidade Valle Mayor Informacion Facultae de Ingenieria - Escuela de Ingenieria de los Recursos Naturales y del Ambiente EIDENAR ce. eldenar@univalle.edu.co Telefax: +57 2 3212153 - +57 2 3212159 reife 344 - Cudadela Universitaria Maléndaz Universicad del Valle ‘all, Colombia (©2011 - Universi el Valle - Lu's Eduardo Gorzalez Muieton ipstrevistaiderar rivalled coevistaejempares/ TO him