Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Señores:
DIARIO EL COMERCIO
Presente.-
Por medio de la presente carta que será enviada por la vía Notarial; Roberto Luis Pineda
Cuellar con DNI. 08808983, Presidente del Comité Directivo de la Asociación Instituto San
Gabriel; entidad Promotora del CEBE San Gabriel Arcángel según poder inscrito en la
Partida Nro. 03000977 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima,
y señalando domicilio en Av. Armendáriz Nº 115 Piso 3, Miraflores y con Domicilio
Procesal en la Casilla Nº 7300 del Colegio de Abogados de Lima - Sede Miraflores, a Ud.,
me presento y expongo:
día de la semana sin perjuicio de las responsabilidades que corresponden por ley.
PRIMERO:
El Periodista en el Artículo, Manifiesta:
Luego Afirma, como comentario: El actual presidente del comité directivo del Instituto San
Gabriel Arcángel, Roberto Pineda Cuéllar, decidió cerrarlo a finales del año pasado por
considerarlo poco rentable, luego de que fracasara su iniciativa de arrendar sus
instalaciones a una universidad de Moquegua.
Lo que se realizo, con la aprobación del Comité Directivo; fue suscribir el 12 de Marzo del
año 2008 un Convenio Marco de Cooperación Inter Institucional de Apoyo Mutuo (que
incluía la capacitación en forma gratuita a Profesores y Padres de familia y sus familiares
incluso, el Colegio recibiría el 25% de los ingresos) con la Asociación CAPECA; que tenia
un Convenio a su vez, con la Universidad José Carlos Mariategui, para Educación
Virtual, a distancia no presencial; incluía solamente una parte mínima del Local (1 aula
y 1 oficina) para las reuniones de coordinación y soporte académico. Los espacios fisicos
serian usados los días sábados no interfiriendo con la actividad educativa de
nuestro CEBE San Gabriel Arcángel, donde las clases siempre han sido de Lunes a
Viernes; El Convenio concluyo el 11 de Diciembre del mismo año 2008, mediante
Carta Notarial, enviada por el suscrito en mi calidad de Presidente del Comité Directivo,
recepcionada por CAPECA el 12 de Diciembre de 2008. (ADJUNTO ANEXO Nº 1:
CARTA NOTARIAL ENVIADA A CAPECA COMUNICANDOLE LA FINALIZACIÓN DEL
CONVENIO INTER INSTITUCIONAL)
SEGUNDO:
El Periodista en el Artículo, Manifiesta:
Según Marcelino Santa Cruz, past presidente del SGA, “Pineda llega a la presidencia del
instituto luego de que en 1996, cuando yo era presidente, se autoproclamara asociado
fundador, condición necesaria, según los estatutos, para lograr el cargo máximo”.
Llama la atención que dicha designación fuera aprobada en sesión extraordinaria solo por
nueve de los asociados. Sospechosamente, esos mismos nueve asociados terminaron
ese día como asociados fundadores.
En Dicha reunión que suscribe el Sr. Marcelino Santa Cruz el mismo es nombrado
Asociado Fundador. El Sr. Marcelino Santa Cruz MIENTE AL PERIODISTA Y EL NO
COMPRUEBA LAS FALSEDADES QUE LE INFORMAN.
TERCERO:
El Periodista en el Artículo, Manifiesta:
“Diez años después, cuando Santa Cruz decide retirarse de la presidencia de SGA,
Pineda aparece como el único interesado en asumir este cargo, pese a que su hijo no era
alumno del colegio desde el 2001, otra condición necesaria para lograr el puesto. Ya
como presidente, Pineda entabla una demanda por malos manejos administrativos a
Santa Cruz”.
Mi hijo siempre ha sido alumno del Instituto San Gabriel Arcángel, hoy CEBE San Gabriel;
lamentablemente por motivos de salud; todos los bebes, niños, jóvenes y adultos
excepcionales faltan incluso meses, de acuerdo a la normativa legal se pueden integrar
en cualquier momento, así mismo la matricula es continua. La condición para ser
Presidente del Comité Directivo es ser Asociado Fundador y poseo esa condición desde
el año 1996; como lo demuestro en el punto SEGUNDO.
Respecto a la afirmación del periodista; “Ya como presidente, Pineda entabla una
demanda por malos manejos administrativos a Santa Cruz”.
Lo siguiente: el Sr. Marcelino Santa Cruz Santa Cruz, que hace las afirmaciones; es un ex
Asociado, que fue Presidente del Comité Directivo por mas de 10 años, durante su
gestión La Asociación recibió mas de USA $ 100,000.00 (Cien Mil Dólares Americanos),
de la venta de dos propiedades; que serian utilizados para mejora de la infraestructura
educativa del CEBE San Gabriel Arcángel. Lamentablemente el Sr. Santa Cruz nunca
reporto en que gasto o como invirtió tal cantidad de dinero, ni dichos desembolsos figuran
en Libros Contables pues no existen, ni tampoco nunca presento la Declaración de
Impuesto a la Renta en ninguno de los años de su gestión; por lo que esta denunciado
desde el año 2008 y actualmente su caso se encuentra en la 6º Fiscalía Penal Superior
por el supuesto Delito de Fraude en la Administración de personas jurídicas.
CUARTO:
Pineda ignoró esta restricción y siguió con el proyecto. Adujo que había que hacer algo
para lograr recursos y permitir que el instituto siguiera funcionando.
El convenio decía que el instituto recibiría el 25% de la utilidad líquida que obtuviese la
universidad por la ejecución del programa. La firma de este convenio no fue consultada ni
aprobada por los demás asociados.
QUINTO:
- El contrato con el Colegio Fray Masías; finalizo en Febrero de 2009 (no ha finales del
2009, como manifiesta el Periodista), y se aprovecharon de la URSURPACIÓN, de
nuestro local institucional; para quedarse; actualmente continúan operando con toda
tranquilidad en nuestro local institucional; siguen matriculando alumnos y esta impartiendo
clases de Lunes a Viernes de 8.30 a.m. a 14.30 p.m. Conforme lo deberían corroborar.
SEXTO:
SETIMO:
- Durante todo el año 2009, nuestro local donde funciona el CEBE San Gabriel Arcángel,
ha estado URSURPADO, por las mismas personas que nos denuncian en forma ILICITA,
difamándome en forma calumniosa e informando en forma INEXACTA Y FALSA a los
medios masivos de comunicación
OCTAVO:
Por último; ante toda la Campaña emprendida por algunos medios masivos de
comunicación y personas que desconocen la verdadera realidad de los hechos, lo
siguiente:
BASE LEGAL:
ANEXOS:
SOLICITUD:
Por lo expuesto; he demostrado con pruebas que dicho Artículo contiene afirmaciones
Ley N º 26847 que establece el derecho de rectificación de personas afectadas por afirmaciones inexactas en
medios de comunicación social. Así, se establece que la solicitud de rectificación se presenta dentro de los
quince (15) días naturales posteriores a la publicación o difusión que se propone rectificar; la rectificación
debe efectuarse dentro de los siete (7) días siguientes después de recibida la solicitud; y, en caso de que ella
no se realice dentro del mencionado plazo, el usuario tendrá expedito el derecho de interponer una acción de
amparo.