No.

Registro: 170,822
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVI, Diciembre de 2007
Tesis: VI.2o.C.590 C
Pgina: 1696
CONCURSO MERCANTIL. EL AUTO QUE DESECHA LA SOLICITUD DE SU
DECLARACIN ES IMPUGNABLE A TRAVS DEL RECURSO DE REVOCACIN
Y NO DEL DE APELACIN.
De los artculos 49, 145, 175 y 266 de la Ley de Concursos Mercantiles se advierte
que el legislador dispuso una serie de hiptesis en las que especficamente es
procedente el recurso de apelacin. Sin embargo, en ninguno de los citados
preceptos se prev el supuesto relativo a la procedencia de dicho medio de defensa
contra el desechamiento de la solicitud de declaracin de un concurso mercantil. Por
tanto, si el diverso numeral 268 del mismo ordenamiento establece que cuando la
propia ley no contemple el recurso de apelacin proceder la revocacin, es
inconcuso que contra una determinacin de esta naturaleza procede el ltimo de los
mencionados medios de impugnacin. No es obstculo para ello, el que conforme a
los artculos 1339, 1340 y 1341 del Cdigo de Comercio, tratndose de autos, son
apelables los definitivos que pongan fin al juicio, como lo es el que desecha la
solicitud de declaracin de concurso mercantil, pues lo cierto es que la ley concursal
contiene su propio sistema de recursos, por lo que en tratndose de su procedencia
no puede aplicarse supletoriamente el Cdigo de Comercio, aunque s para su
sustanciacin o tramitacin, por disposicin expresa de la legislacin de la materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 312/2007. Antico, S.A. de C.V. 5 de octubre de 2007. Unanimidad de
votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Nelson Loranca Ventura.