ЛЕКЦИЯ 1
ПРЕДМЕТ НЕЛИНЕЙНОЙ ОПТИКИ. ПРИРОДА ОПТИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ.
БАЗОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НЛО.
Это очень большие величины. Если принять во внимание, что самые мощные
источники света до создания лазера позволяли получать поля не
превышающие 1кВ/см (т.е. в миллионы раз слабее внутриатомного поля), то
становится понятным, почему создание лазера можно с полным правом
считать пусковым механизмом НЛО. Первый рубиновый лазер был создан в
1960 г., а уже в следующем 1961 г., П.Френкен (профессор Мичиганского у-
та) с сотрудниками осуществили с его помощью эксперимент по наблюдению
второй гармоники светового поля лазера в кристалле кварца (λ=0,6942 мкм →
λ=0,3471 мкм). Этот эксперимент (каким бы несовершенным он ни был) и
считается датой рождения НЛО. В современных фемтосекундных лазерах
пиковaя мощность достигает величины петаватта (1ПВт=1015Вт). При
фокусировке лазерного излучения такая мощность позволяет достичь
интенсивности 1021Вт/см2. Давление света такой интенсивности достигает
300Гбар (1Гбар=109бар), что в 1,5 раз превышает давление в центре Солнца.
Под действием столь интенсивного света веществу, в принципе, можно
3
1 1
Ex = A0 cos( kz − ω t − ϕ ) = A0e− iϕ eikz eк− iωсt + . Ae
.= e ikz − iω t
кс + . .
2 2
− iω t ∗
= E ( z )eк с + E. . = E ω + E− ω = E ω + ω
(1.5)
α x 2 + ...
f ( x) = ω02 x + f nl ( x); f nl ( x) = 3
β x + ...
(1.7)
e 1 e 1 e e e
Eω 2 + E−ω 2 = Eω R (ω ) + E−ω R (−ω ) = Eω Rк(ωс) + . .
m ω0 − ω − 2iγω m
2
ω0 − ω + 2iγω m
2
m m
1
R (ω ) ≡ = R∗ ( −ω )
ω − ω − 2iγω
2
0
2
(1.8)
Квадратичная среда :
e
(& x&(2) ) + 2γ ( x&(1) + x&(2) ) + ω02 ( x(1) + x(2) ) + α ( x(1) )2 =
x&(1) + & ( Eω + E−ω )
m
x&(2) + 2γ x&(2) + ω02 x(2) =
&
2
e
( 2
−α R 2 (ω ) Eω2 + R2 (−ω ) E−2ω + 2 R (ω ) Eω2
m
)
Кубичная среда :
e
(& x&(3) ) + 2γ ( x&(1) + x&(3) ) + ω02 ( x(1 ) + x (3) ) + β ( x(1) )3 =
x&(1) + & ( Eω + E−ω )
m
x&(3) + 2γ x&(3) + ω02 x(3) = − β ( xω(1) + x(1)
& −ω ) =
3
3
e
− β ( R 3 (ω ) Eω3 + R3 (−ω ) E−3ω + 3R2 (ω ) Eω2 E−ω + 3R2 (−ω ) E−2ω Eω )
m
Квадратичная среда :
x (2) = x2(2)ω + x−(2)2ω + x0(2) =
2
e
( 2
−α R 2 (ω ) R (2ω ) E22ω + R2 (−ω ) R (−ω ) E2−2ω + 2 R (ω ) R (0) Eω
m
2
)
(1.9)
Кубичная среда :
x (3) = x3(3)ω + x−(3)3ω + xω(3) + x−(3)ω =
3
e
− β ( R 3 (ω ) R (3ω ) Eω3 + R3 (−ω ) R (−3ω ) E−3ω + 3R3 (ω ) R (−ω ) Eω2 E−ω + 3R3 (−ω ) R(ω ) E−2ω Eω ) =
m
{ }
3
e 2
− β R 3 (ω ) R (3ω ) Eω3 + R3 (−ω ) R (−3ω ) E3−ω + 3 R2 (ω ) Eω + R2 (−ω ) E−ω R2 (ω ) Eω
m
(1.10)
P = Np = ZefNx = ZefN (x (1) + x (2) + x (3)+ ...)= P (1)+ P (2)+ P (3)+ ... (1.12)
E%
(−ω ) = E%(ω ) ⇔ E (t ) = E (t )
∗ ∗
(1.13)
∞ ∞
− iωt d ω − iω t d ω
P (1) (t ) = ∫−∞ P% (ω )e 2π = P0 −∞∫ R(ω ) E%(ω )e 2π =
(1)
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
dω dω dτ − (ω ′−ω )τ
P0 ∫ E%(ω )e −iωt ∫ R (ω ′)δ (ω ′ − ω )d ω ′ = P0 ∫ E%
(ω )e− iωt ∫ R (ω ′)d ω ′ ∫ e =
−∞
2π −∞ −∞
2π −∞ −∞
2π
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
dω − iω ′τ d ω ′
∫ ∫−∞ 2π E%(ω )e ∫−∞ P0 R(ω′)e 2π = −∞∫ χ (τ ) E (t − τ )dτ = −∞∫ χ (t − τ ) E (t )dτ ;
− iω ( t −τ )
dτ (1) (1)
−∞
∞
dω e2
∫ P R(ω )e
− iωt
χ (t ) ≡
(1)
; P0 ≡ ZfN
2π
0
−∞
m
−∞
χ%(1) (ω ) = χ%
0 = const ⇒ χ (1)( t) = 2πχ%δ0 ( t) ⇒ P (1)( t) = χ%0E( t)
χ (1) (tпри
)=0 t p0
(1.16)
0 при t p0
χ (1) (t ) = 2π P0e −γ t sin( ω02 − γ 2 )
− при t f 0
ω 0
2
− γ 2
(1.17)
∞ ∞
dω e − iωt dω 2
χ (1) (t ) = P0 ∫ R (ω )e −iωt = P0 ∫ 2 = 2π iP0 ∑ Re sF (ω j ); ω1,2 = −iγ ± ω02 − γ2 ;
−∞
2π −∞
(ω 0 − ω 2
− 2iγω ) 2π j =1
χ (t p 0) = 0;
(1)
e
− it ( − iγ + ω02 −γ 2 )
e
− it ( − iγ − ω02 −γ 2 )
χ (t f 0) = 2π iP0
(1)
+ =
−2(−iγ + ω 2 − γ 2 + iγ ) −2( −iγ − ω2 − γ 2 + iγ )
0 0
e
it ω02 −γ 2
−e
− it ω02 −γ 2
2π P0e −γ t sin( ω02 − γ 2 )
2π iP0 e −γ t
=−
2 ω02 − γ 2 ω02 − γ 2
При вычислении интеграла мы воспользовались теоремой Коши, продолжив
подинтегральную функцию в комплексную плоскость. Для t<0 замыкание
контура проводится по верхней полуплоскости, в которой подинтегральная
функция не имеет вычетов. Поэтому при t<0 функция мгновенного отклика
обращается в нуль. При t>0 функция χ (t ) представляет собой затухающие
колебания свободного электронного осциллятора.
________________________________________________________________________________
*)Примечание. Инерционность установления поляризуемости (и, соответственно, время послесвечения среды) значительно
различается вблизи и вдали от резонанса. В первом случае она определяется шириной спектральной линии, которая зависит, от
давления и величины дипольного момента. Вдали от резонанса инерционность очень мала и определяется полупериодом вращения
электрона по орбите.
ω2 4πω 2 (1) ω2 ω2 ω2 2
−k + 2 = − 2 χ (ω ), k = 2 ( 1 + 4πχ (ω ) ) = 2 ε (ω ) = 2 n%(ω );
2 2 (1)
c c c c c
ε (ω ) ≡ 1 + 4πχ (1) (ω ); n%
(ω ) ≡ ε (ω ) = 1 + 4π Re χ (1) (ω ) + 4π i Im χ(1) (ω ) ≡ n(ω ) + iα (ω );
n(ω ) = Re n%
(ω ) ≅ 1 + 4π Re χ (1) (ω ) = Re ε (ω );
2π Im χ (1) (ω ) 2π Im χ (1) (ω )
α (ω ) = Im n%
(ω ) ≅ = ;
1 + 4π Re χ (1) (ω ) n(ω )
ω ω ω
k (ω ) = k ′(ω ) + ik ′′(ω ), k ′(ω ) = n(ω ) = ; k ′′(ω ) = α (ω )
c V (ω ) c
(1.18)
c c
V= = (1.19)
ε n
13
1 ω
− α (ω ) z z
E = A0 e − iϕ ei ( k ′+ik ′′) z eк− iωсt + A. e. = − k ′′z
kcos(
z t′ − ω − A
ϕ )e= c
cos ω t − − ϕ
V (ω )
0 0
2 (1.2
0)
ZfNe 2 / m 1 ZfNe2 / m ω0 − ω iγ
χ%(1) (ω ) = P0 R(ω ) ≅ = + (1.21)
2ω (ω0 − ω ) − iγ 2ω (ω0 − ω ) 2 + γ 2 (ω0 − ω )2 + γ 2