Вы находитесь на странице: 1из 13

RJGG

The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

Гаплогруппа С3 Жаксылык Сабитов

у казахов

Исследования казахов начались давно, гаплогруппа 40 (P*, Q(xQ1a3a)) - 1 человек;


еще на заре становления ДНК-генеалогии, гаплогруппа 44 (R1b-P25) - 2 человека.
когда не существовало еще одной общей
классификации гаплогрупп. Для начала мы Согласно данным Уэллса о гаплогруппах
хотели бы привести некоторые выкладки по 54 казахов [4]: гаплогруппа С3с (М48) - 31
гаплогруппам казахов, которые существуют в человек; гаплогруппа С (М130) - 5 человек;
литературе. гаплогруппа О3 (М122) - 5 человек; гапло-
группа Р (М45) - 3 человека; гаплогруппа
В 1999 году Татьяна Карафет провела R1xR1a1 (M173) - 3 человека; гаплогруппа
анализ 22 казахов по SNP-маркерах [1]. Ре- R1a1 (M17) - 2 человека; гаплогруппа R2
зультаты были таковы: гаплогруппа 1B (M60 (М124) - 1 человек; гаплогруппа D (М174) - 1
- гаплогруппа B (?) в современной классифи- человек; гаплогруппа F(M89) - 1 человек; га-
кации) – 7 человек; гаплогруппа 1F (M216 - плогруппа O (M175) - 1 человек; гаплогруппа
гаплогруппа C) - 5 человек; гаплогруппа 1U N1c (M46) - 1 человек.
(M9 - KxK1, KxN1c(xM46/Tat), KxOT) - 5 че-
ловек; гаплогруппа 1I (M46/Tat - N1с) - 3 че- Согласно данных Zerjal [5], соотношение
ловека; гаплогруппа 1C (P*, Q(xQ1a3a), R*, гаплогрупп у 38 казахов было следующим:
R1*) - 2 человека. гаплогруппа 36 (С3с-M48) - 24 человека; га-
плогруппа 26 (К(хL,N,O1,O3c,P)-M9) - 5 че-
Интересным тут является наличие гапло- ловек; гаплогруппа 10 (С(хС3с)-RPS4Y) - 4
группы В у казахов. Видимо тут произошла человека; гаплогруппа 1 (Р(хR1а1)-92R7) - 3
какая-то техническая ошибка, и имелась в человека; гаплогруппа 3 (R1а1-М17) - 1 чело-
виду другая гаплогруппа. век; гаплогруппа 4 (D-YAP(xE)) – 1 человек.

Согласно данным собранным в 2001 году Хотелось бы сразу обратить внимание, что
Майклом Хаммером и Татьяной Карафет [2], в отличие от других работ тут указан геогра-
[3] анализ 30 казахов показал следующую фический район сбора образцов ДНК: Катон-
картину: гаплогруппа 17 (С3-М217) - 12 че- Карагай, Каратутук, Рахмановские ключи,
ловек; гаплогруппа 20 (F,G1,H) - 4 человека; Алматы. 3 из 4 населенных пункта относятся
гаплогруппа 22 (G2) - 1 человек; гаплогруппа к восточному району Восточно-Казахстанской
23 (J1) - 3 человека; гаплогруппа 24 (J2) - 1 области, где в основном проживают такие
человек; гаплогруппа 26 (N1c) - 3 человекаж; рода как найман (подроды Сарыжомарт,
гаплогруппа 30 (O3a2-M164 ) - 3 человека; Каратай (приемный сын Сарыжомарта),
Кожамбет-Самай, Кокжарлы (также прием-
Принята 20 октября 2009; опубликована 15 ноября 2009
ный сын Сарыжомарта)) и абак-кереи. Мы
Связаться с автором по email: asan-kaygy@yandex.ru можем считать, что в основном эти данные

27
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

справедливы для Большенарынского района Методологии сбора мы не смогли отыскать.


Восточно-Казахстанской области. Экстрапо- Согласно нашим данным в районе Тараза
лировать эти данные на весь Казахстан, как проживают такие племена как Ошакты, Дулат
это делают некоторые авторы [6], не следу- (подроды шымыр, сийкым), Ысты (подроды
ет. Оик, Тлик), Шапрашты, Сары-Уйсун, а также
племя Тама из Младшего жуза (малое коли-
Также хотелось бы отметить, что при пере- чество). Гаплотипы вы можете посмотреть в
воде различных классификаций гаплогрупп приложении 2.
мы пользовались статьей «A Nomenclature
System for the Tree of Human Y-Chromosomal Согласно статье «Распространенность муж-
Binary Haplogroups» [7], а также пояснитель- ских линий «чингизидов» в популяциях Се-
ной таблицей Zerjal из ее статьи и сайтом верной Евразии» среди алтайских казахов 50
www.isogg.org. % относятся к С3, 8,33 % являются обладате-
лями старкластера. В статье исследованы га-
Исследование гаплотипов казахов нача- плотипы 36 алтайских казахов, но почему-то
лось также в 1999 году в рамках исследо- указаны всего лишь два гаплотипа, имеющих
вания четырех среднеазиатских популяций: отношение к старкластеру. [12] Гаплотипы
уйгуров, высокогорных киргиз, киргизов из можно посмотреть в приложении 3.
низкогорий и казахов села Актасты, Раимбек-
ского района Алматинской области. Было ис- Скорее всего, можно предположить, что
следовано в общем 172 человека, из них 49 этими тремя казахами были казахи рода абак-
казахов, по семи маркерам DYS 19, DYS 388, керей, которые обитают возле Алтая впере-
DYS 389-1, DYS 390, DYS 391, DYS 392, DYS межку с основным большим родом найманов.
393 [8]. Согласно нашим данным в Раимбек-
ском районе Алматинской области в основном Также очень интересными представляются
проживает племя Албан Старшего Жуза. Так- данные собранные венгерскими генетиками о
же есть небольшое количество таких племен гаплотипах тургайских маджар [13]. С гапло-
как суан, дулат, шапрашты, жалаир. Боль- типами маджар, вы можете ознакомиться в
шинство (37 из 49 тестированных (75,5%)) приложении 4.
имеют старкластер. Мы можем предположить,
что старкластер является модальным гапло- Рассматривая гаплотипы маджар можно
типом албанов. В то же время в базе данных заметить, что они близки с гаплотипами ар-
казахских гаплотипов старкластер имеют два гын. Этот вопрос рассматривался в отдельной
керея из двух различных предковых ветвей, статье: [14]
а также дулат, найман-кокжарлы и сатемир.
Мы можем предположить, что первоначально Все вышеперечисленные данные мож-
старкластер был модальным гаплотипом ке- но было почерпнуть из статей и интернета.
реев, противников Чингиз-хана. В эту пользу Также в 2007 году появился казахский ДНК-
свидетельствуют такие факты, как несоот- проект на базе генеалогического сайта www.
ветствие старкластера гаплотипам казахских elim.kz, целью которого было собирание базы
чингизидов [9]. Также можно предположить, данных У-хромосомы по казахским родам, а
что албаны были ветвью кереев, так как, нам также дальнейшее использование ее в ка-
известно, что старкластер есть у казахских честве инструментария для решения и ве-
кереев абсолютно далеких друг от друга вет- рификации генеалогических и исторических
вей + одной из шести ветвей кереев было вопросов. Хотелось выразить большую при-
племя албат [10], которое вполне можно на знательность руководителю и менеджерам
основании схожести названий и идентично- казахского ДНК-проекта Олегу Халидуллину,
сти гаплотипов мы отождествить с казахски- Ерлану Туруспекову, Мейрамбеку Садыкову и
ми албанами старшего Жуза. др. посетителям сайта www.elim.kz за их ра-
боту, без которой бы не было бы базы данных
Данные из статьи мы представляем в виде www.elim.kz и не было этой статьи.
таблицы, где гаплотипы расставлены со-
гласно формату ФТДНА: См. Приложение 1. Ниже мы приведем короткую табли-
Следующими гаплотипами казахов стали 181 цу с 12-маркерными гаплотипами из Базы
гаплотипов из города Тараз, собранные Тома- данных Казахского ДНК-проекта [15], приба-
сом Ротамелем [11] вив к ним гаплотипы из различных баз дан-

28
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

ных. Гаплотипы можно посмотреть в прило- 11-29). Один из них получил данные через
жении 5. ДНК-проект казахов, а второй через фонд Со-
ренсена.
К сожалению, данные Казахского ДНК-
проекта также не совсем репрезентативны: История
Из 51 гаплотипов: только 4 принадлежат Мы не можем прямо связать монгольские
Старшему жузу, 9 Младшему жузу, 10 пред- народы и разные гаплотипы С3, поэтому
ставителям Аксуек, 24 представителям Сред- пока начнем с общих вопросов истории мон-
него жуза и еще 4 людям, не знающим свою гольских и отчасти тюркских народов. Пред-
родовую принадлежность. ком монголоязычных народов можно считать
объединение Дунху (восточные ху, восточ-
Таким образом, на данный момент в этой ные кочевники), жившие к востоку от Хунну,
статье собраны все упоминания и результа- которое считается прототюркским по языку.
ты анализов по SNP и STR-маркерам по ка- В конце третьего века нашей эры Хунну раз-
захам. бивает Дунху [17], которые делятся на две
части: часть бежала к горе Ухуань и стала
Рассмотрев историографию проблемы, мы называться ухуань, а другая часть укрылась
бы хотели перейти к исторически реконструк- у горы Сяньби и стала зваться сяньби. В 89
циям на основе имеющихся гаплотипов и ин- году ханьцы разбивают хуннов, и 100 тысяч
формации о них. Для этого мы должны при- семейств хуннов переходит в подчинение
вести короткую историческую справку, чтобы сяньби. [18] В 155 году возникает держава
люди, не разбирающиеся в истории, могли Сяньби под руководством Таншихая. [19]
понять логику наших рассуждений. Хунну, с 93 года оказавшиеся в Джунгарии
вынуждены были бежать на Запад, где стали
У нас есть три группы гаплотипов С3, та- известны под именем гуннов. В общем хунну
кое деление на и подгруппы предложил еще разделились на четыре ветви:
Ерлан Туруспеков в 2007 году на сайте www.
elim.kz: 1. Европейские гунны, ушедшие на Запад
2. Среднеазиатские хунну – Юебан.
1. Старкластер (13-25-16-10-12-13-11- 3. Хунну, покорившиеся Сяньби.
14-10-13-11-29) и близкие к нему гаплотипы 4. Южные Хунну, подчинившиеся Китаю,
Алшинов (13-25-16-10-12-12-11-13-11-14- которые позже приняли деятельное участие в
11-31). Старкластер относится к гаплогруппе эпохе У-ху (пяти варварских племен) [20].
С3, не включающую в себя С3с.
Мы уже высказывали мнение, что в рамках
2. Гаплотипы близкие к захоронениям в хуннского народа могло быть большое раз-
третьем секторе хуннского могильника [17] нообразие гаплогрупп, таких как R1a (компо-
Схожесть гаплотипов из третьего сектора нент доставшийся от ди), R1b (компонент до-
хуннского могильника с казахскими гаплоти- ставшийся от динлин), N, Q, C и другие. [21]
пами заметил еще в 2007 году Ерлан Туру-
спеков, сравнив гаплотипы из могильника с После смерти Таншихая его империя по-
гаплотипами казахов рода Ысты и Торе. (14- сле непродолжительной агонии распалось,
24-15-10-12-14-11-13-12-13-11-29 и 13-24- позже в 20-30-х годах 3 века в среде сяньби
15-10-12-14-11-13-12-13-11-31). Несмотря выдвинулся старейшина Кэбинен, но он был
на то, что SNP-анализов на определение при- убит, и сяньбийская держава окончательно
надлежности к С3с не проводилось для об- распалась. [22]
ладателей данных гаплотипов, рискнем пред-
положить, что они относятся к С3с, на основе Позже в Китае наступила эпоха пяти вар-
вышеперечисленных разнообразных данных варских племен:
о распределении гаплогрупп среди казахов.
Согласно мнению Л.Н. Гумилева этими
3. Гаплотип Конырата. На данный момент пятью варварскими племенами были юж-
есть только два гаплотипа, причем они очень ные хунну, кулы (потомки хуннских рабов),
сильно отличается от других гаплотипов С3 ди (европиоиды), кяны (тибетское племя) и
(14-23-16(15)-9(10)-11-19(21)-11-12-12-14- сяньби (с многочисленными ветвями). [23]

29
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

Кляшторный С.Г. же полагает, что цзелу, ко- миллионов населения. [29]


торых Гумилев Л.Н. называет кулами, были
одним из племен малых юечжий, которые 5. Жужань. Некоторые исследователи ото-
проживали в Восточном Туркестане и были ждествляют с позднейшими аварами, но мы
ветвью тохаров-кушан. [24] не поддерживаем эту точку зрения. Соглас-
но Кляшторному С.Г., который опирается на
Согласно Гумилеву Л.Н. сяньби были раз- два сообщения из Вэй шу и Бэй ши: жужань
делены на большое количество различных были потомками Дунху и носили родовое имя
племен: Юйцзюлюй. Также по сообщению Сун Шу и
Лян Шу жужани были ветвью хуннов, но тут
1. Муюн. В третьем веке сяньбийский ста- надо иметь ввиду, что южные историографы
рейшина Мохоба перекочевал в Китай, где не очень сильно разбирались в генеалогиче-
принял фамилию муюн. Его потомок Муюн ских аспектах происхождения степных наро-
Хой в 307 году объявил себя великим шанью- дов. Несомненно, что жужани, как и сяньби
ем сяньби. В 310 году 700 семейств сяньби впитали много хуннских элементов «Во время
под руководством Муюн Тогона, брата Муюн первого кагана Шэлуня в их состав вошло бо-
Хоя, откочевало в Тибет, где основало госу- гатое и сильное кочевье хунну, жившие в до-
дарство Тогон, просуществовавшее до 6 века лине реки Орхон». Вскоре после образования
н.э. Тюркского каганата жужани были оконча-
2. Дуань. Государство Дуань, существо- тельно разбиты. Кляшторный С.Г. на основе
вавшее на берегах Ляодунского залива было прочтения Яхонтова С.Е. считает, что назва-
разнородным. Население состояло из 30000 ние татары произошло от Жужаньского кага-
семейств, часть из которых были ханьцы, на Датаня (Татар), и что отуз-татар (племя
часть сяньби. тридцать татар), известное в тюркских над-
писях (шивэй в китайских летописях) явля-
3. Юйвэнь-татабы. Управлялись хуннскими ются потомками разбитых жужаней. [30]
старейшинами, которые выбирались из рода
Юйвэнь. [25] Согласно Бичурину «Юйвэнь В степи после разгрома жужаней образо-
Мохуай из сюнну происходил из застенных вались новые этносы, имевшие с Сяньби род-
земель в Ляодуне. Его предки были дальними ство.
родственниками южного шаньюя. Из поколе-
ния в поколение они являлись правителями 1. Китаи (Кидани). Именно это племя дало
восточных земель. Их язык сильно отличался название современному Китаю на русском
от сяньбийского» [26]. Мы считаем, что Юй- языке. Племя было монголоязычным и проис-
вэнь смогли сохранить свой хуннский язык в ходило от дунху, до 9 века было в зависимо-
составе Сяньбийской империи. Они были в сти от Тюркского и Уйгурского каганатов. Его
основном потомками тех 100 тысяч хуннов, историю мы рассмотрим попозже.
которые перешли под власть сяньби.
2. Кумоси, Си, Татабы, белые Си, Хи. Юй-
4. Тоба. Согласно Сухэбатору Г.: «В гла- вэнь была предком для этих этносов, но тут
ве 57 Нань Ци Шу сообщается Вэй Лу (тоба) стоит внести ясность: было два народа. Си-
были племенем хунну, Северяне тех у кого Кумоси и Си-Татабы (белые си, бай-си). Само
отец ху, а мать сяньби называют тефу, а тех у название Си или Хи периодически мелькает в
кого отец сяньби, а мать хунну - туфа. Даль- источниках с 3 века до н.э. Согласно Китай-
ше автор на многочисленных свидетельствах ским источникам происходят от Дунху [31],
китайских авторов, делает заключение, что но мы считаем, что большое количество хун-
тоба (туфа и тефу) были в основном помесью нов присоединившееся к Си, сделало этот на-
хуннов и сяньби. [27] Напомним также, что род двухфракционным: появились Си-Кумоси
часть племени туфа в 439 году откочевало в и Си-Татабы. Си-Кумоси на севере граничили
Тибет, где положило начало династии Тибет- с Си-Татабами, на Северо-Востоке с Киданя-
ских царей [28]. ми, на Западе с Тюрками. Состояло из пяти
племен. [32]. Китайские авторы часто пута-
В итоге племя Тоба основало династию Вэй ли эти два племени. Белые Си (Си-Татабы)
и захватила весь Китай, уничтожив другие го- были одним из 15 телесских племен, кочева-
сударства кочевников. В новой империи Тоба ли к востоку от телеского племени Байырку.
(табгачи) составляли не больше 20% от 25 Их кочевья находились между Байкалом и

30
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

Западными склонами Большого Хингана. Ви- Цзубу Хунянь, а в 1007 году кидании совер-
димо их называли дидоуюй (китайская транс- шили карательный рейд против цзубу. В 1009
крипция этнонима Татаб). [33] Ахинжанов году кераиты численностью 200 тысяч чело-
отождествляет племя кумоси (кумохи) с ки- век приняли крещение и стали несторианами
меками [34], с чем мы не согласны, так как во главе с ханом Маргусом (Марк) [40]. В 1014
позиция Кумекова Б. для нас кажется более году кидании пожаловали вождю Цзубу Уба
убедительной. титул царя. В 1049 году цзубу оказывали со-
юзническую помощь киданям. С 1069 по 1086
3. Отуз-Татары (30 татарских племен), они годы шла война между цзубу и киданями. В
же Шивэй китайских источников. Они жили 1089 году среди Цзубу вождем стал Могусы
восточнее Киданей. Как считает Кляшторный, (возможно Маркус, дед Ван-хана). В 1092 ки-
татары были потомками Жужаней. дани возобновили войну с цзубу, в 1099 году
они разбили цзубу и захватили в плен Могу-
4. Токуз-Татары (9 татарских племен) в сы, который был казнен в 1100 году. [41]
723-724 годах вместе с токуз-огузами вос-
стали против тюрков Бильге-кагана и Кюль- Мы отождествляем того Могусы с Марку-
тегина. После распада Тюркского каганат сом дедом Ван-хана на основе этого отрывка
в740-х годах токуз-татары в союзе с неко- из Рашид аддина: «У деда Он-хана было имя
торыми племенами боролись с уйгурами за Маркуз, и его называли [также] - Буюрук-
власть в Монголии, но проиграли. Последний хан. В то время татарские племена были
раз токуз-татары упоминаются в 760 году. весьма многочисленны и могущественны, од-
[35] Видимо остатки токуз-татар вошли в со- нако постоянно выказывали покорность госу-
став токуз-огузов (уйгур). дарям Хитая и Джурджэ. В ту эпоху главой
татарских князей был некто, называвшийся
После распада Уйгурского каганата уй- Нор-Буюрук-хан. Юрт он имел в местности,
гуры бежали в Восточный Туркестан и Гань- называемой Буир-наур. Как-то воспользовал-
су, территория Монголии на время опустела. ся удобным случаем, захватил [в плен] царя
Киргизы, победители уйгур не хотели поки- кераитов, Маркуз-Буюрука, и отправил [его]
дать свою родину ради степей Монголии. к государю Джурджэ. Последний, пригвоздив
его к «деревянному ослу», умертвил». [42]
В 840 году к кимакам бежали три племени
уйгур (баяндур, эймур и татар). Видимо эти Просто тут имеется анахронизм, вместо
татары были потомками токуз-татар, влив- государя чжучжэней должен стоят государь
шихся в уйгурский союз племен. [36] Киданей.

В 907 году Кидани основывают империю 5. Монголы. Впервые монголы упоминают-


Ляо и начинают захват Китая [37]. В 924 году ся в Цзю Тан Шу (составлена в 945 году), в
впервые в летописях мелькает название пле- форме мэн-у шивэй, в Синь Тан шу (состав-
мени цзубу, которое становиться основным лен в 1045-60) назван как мэн-ва бу. В обо-
соперником киданей в Степи. [38] В 985 году их случаях они указаны среди племен шивэй
кидании разгромили цзубу, причем их вождь (отуз-татар). [43] Крадин Н.Н., соглашаясь с
с титулом далай-хан погиб в битве. Кто такие Кычановым Е.И., считает, что монголы пере-
были цзубу непонятно. Фэн Шэн-шун счита- селились с Амура в район трехречья (Онон,
ет, что цзубу было общим названием для раз- Керулен, Тола) в начале 11 века. [44] Хоте-
ных народов: восточные цзубу по его мнению лось бы сразу отметить, что у монголов было
джалаиры и татары, западные – найманы, се- две генеалогические ветки:
верные – кераиты. Ван Го Вэй считает, что
Цзубу это киданьское название татар. Викто- 1. Потомки Бельгунотая и Бугунотая, ро-
рова Л.Л. считала, что цзубу это отдельный дившиеся у алан-гоа от Добун-Мергана. К ним
тюркоязычный народ, потомок хунну. И на- относились нукуз, урянкат, кунгират, ики-
конец Виттфогель, а за ним и Л.Н. Гумилев, рас, олкунут, куралас, элджигин, кункулают,
считали, что название цзубу происходит от ортаут, конкотан, арулат, килингут, кунджин,
термина тибетского происхождения согпо ушин, сулдус, илдуркин, баяут, кингит.
(кочевники, пастухи). [39]
Рода ушин и кунгират существуют в соста-
В 1000 году был захвачен в плен вождь ве Казахского этноса. Отождествление ушин

31
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

с казахскими уйсунами подвергается сомне- мели захватить Семиречье и выстоять в борь-


нию, но аргументы в пользу этого отождест- бе с Сельджуками.
вления больше [45].
В момент жизни Чингиз-хана в Монголии
2. Потомки Бодончара, Бугу-Хадаги (пре- проживали такие народы как найманы, тата-
док катаганов), Бухату-Салчжи (предок саль- ры, кереи, монголы, меркиты.
чжиутов): катакин, салджиут, тайджиут, хар-
такан, сиджиут, чинос, который называют Чингиз-хан почти полностью уничтожил
также нукуз, нуякин, урут, мангут, дурбан, татар как месть за смерть отца и других сво-
баарин, барулас, хадаркин, джуръят, будат, их сородичей. Кереи и найманы, меркиты, по-
дуклат, йисут, сукан и кингият. [46] Среди коренные Чингиз-ханом были разверстаны по
казахов есть потомки дуклатов, киятов и кат- тысячам.
кинов, а также гипотетические потомки ман-
гытов (Едиге). Теперь чтобы перейти к соотношению га-
плотипов казахских родов с их предками, мы
Урянкаты часто отождествляются с каями должны будем коротко написать о казахских
(хи, си), часть которых около 30-х годов 11 родах:
века переселилось на запад к кипчакам. [47]
Каи положили начало кипчакской династии У нас есть три группы гаплотипов С3:
Уран (Змея) к которой принадлежали основа-
тель династии Абар (Табар)-хан, упоминае- 1. Старкластер (13-25-16-10-12-13-11-
мый у Джузджани и Махмуда Кашгари [48] 14-10-13-11-29) и близкие к нему гаплотипы
(мы вполне можем его отождествить с пред- Алшинов (13-25-16-10-12-12-11-13-11-14-
водителем цзубу Уба, который в 1014 году 11-31). Старкластер относится к гаплогруппе
получил титул царя от киданей). К его потом- С3, не включающую в себя С3с.
кам можно отнести известных по русским ле-
тописям Боняка «Шелудивого» и Тугор-кана 2. Гаплотипы нирунов (14-24-15-10-12-
(«Тугарин Змей»), а также династию донских 14-11-13-12-13-11-29 и 13-24-15-10-12-14-
кипчаков (Осень, его сын Шарукан, дети Ша- 11-13-12-13-11-31). Несмот-ря на то, что
рукана Сарычан и Артак, дети Атрака Кончак SNP-анализов на определение принадлеж-
и Гуран-дохта («дочь Змеи», жена Давида IV ности к С3с не проводилось для обладателей
Строителя) и Юрий Кончакович) [49], дина- данных гаплотипов, рискнем предположить,
стия Хорезмских кипчаков (Алп-Кара Уран, что они относятся к С3с, на основе вышепе-
его сыновья Кыран (Кадыр, Кадыр-Буку-хан), речисленных разнообразных данных о рас-
Иакафтан, дочь Кырана Теркен-хантун (она пределении гаплогрупп среди казахов.
же мать Хорезмшаха Мухаммеда), сын Иакаф-
тана Иналчук Гаир-хан, печально известный 3. Гаплотип Конырата. На данный момент
правитель Отрара) [50], Улуг-хана Аджа- есть два гаплотипа, причем они очень сильно
ма, кипчакского хана убежавшего в Индию, отличается от других гаплотипов С3 (14-23-
а также возможно династия предков Тутука, 16(15)-9(10)-11-19(21)-11-12-12-14-11-29) и
полководца Хубилая [51] и династии Осма- имеют определенное сходство с распростра-
нов, которое принадлежало к племени кайы ненным гаплотипом среди бурят (См. Статью
и прикочевало в Малую Азию убегая от за- «Этногенез бурятского народа с точки зрения
воеваний Чингиз-хана. ДНК-генеалогии»)

Видимо деление каев (Си, Хи) на две ча- Все казахские рода условно можно разде-
сти в Монголии сохранялось и при Чингиз- лить на четыре категории:
хане: «Урянкаты. Имеется другая группа, ко-
торую называют «лесные урянкаты», но эти 1. Домонгольские рода, существовавшие
[последние] отличаются от них». [52] Видимо еще до монгольской империи
одна часть урянкатов была потомками каев-
татабов, а другая часть каев-кумоси. 2. Монгольские рода, происходившие от
Алан-гоа по двум мужским линиям. (нируны
В 1125 году империя киданей Ляо рухнула и дарлекины)
под напором чжурчжэней. Часть кидане под
именем кара-китаи бежали на Запад, где су- 3. Рода, образовавшиеся в эпоху суще-

32
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

ствования 92 узбекских племен. помочь при решении исторических загадок,


ответы на которые письменные источники не
4. Рода, образовавшиеся в эпоху Казах- зафиксировали.
ского ханства.
Литература
Мы будем рассматривать только те рода,
которые имеют гаплогруппу С3, так как она: 1.Karafet T.M., Zegura S.L., Posukh O. et al. Ances-
tral Asian source(s) of new World Y-chromosome
1. Керей (Керей делиться на два подро- founder haplotypes // Am. J. Hum. Genet. 1999.
да абак-керей и ашамайлы-керей, оба пред- V.64. P.817-831.
ставителя эти подродов имеют старкластер), 2.Michael F. Hammer, Tatiana M. Karafet, Alan J.
Redd, Hamdi Jarjanazi, Silvana Santachiara-Be-
Албан, возможно Албат, подрод Кереев (из
nerecetti, Himla Soodyall and Stephen L. Zegura.
49 человек тестированных в Актасты 37 име- Hierarchical Patterns of Global Human Y-Chromo-
ют старклатер или близкий к нему гаплотип, some Diversity // Molecular Biology and Evolution
атак как большиснтво проживающих там при- 18:1189-1203 (2001) P.1189-1203
надлежат к племени Албан, мы считаем, что 3.Tatiana Karafet, Liping Xu, Ruofu Du, William Wang,
Албан, ветвь кереев, так как основной гапло- Shi Feng, R.S. Wells, Alan J. Redd, Stephen L.
тип Албан, несмотря на свою краткость полно- Zegura and Michael F. Hammer. Paternal Popula-
стью совпадает с гаплотипами Кереев). Таким tion History of East Asia: Sources, Patterns, and
образом, мы считаем, что т.н. Старкластер по Microevolutionary Processes // The American
Journal of Human Genetics, Volume 69, Issue 3,
сути является гаплотипом кереев.
615-628.
4.Wells RS, Yuldasheva N, Ruzibakiev R, Underhill PA,
Модальный гаплотип Кереев: (13-25-16- Evseeva I, Blue-Smith J, Jin L, et al (2001) The
10-12-13-11-14-10-13-11-29) Eurasian heartland: a continental perspective on
Y-chromosome diversity // Proc Natl Acad Sci USA
1.2. Алчи-Татар (Алчин). Согласно Рашид 98:10244–10249
ад-Дину одно из племен татар алчи-татар 5.Tatiana Zerjal, R. Spencer Wells, Nadira Yuldashe-
также часто просто называлось Алчин [53]. К va, Ruslan Ruzibakiev, and Chris Tyler-Smith. A
Казахским Алшинам относятся рода Алим-улы Genetic Landscape Reshaped by Recent Events:
Y-Chromosomal Insights into Central Asia // Am J
(6 подродов) и Байулы (12 подродов). Фак-
Hum Genet. 2002 September; 71(3): 466–482.
тически большая часть Младшего Жуза явля- 6.Анатолий Тюрин «Маджары Казахстана и их
ются Алшинами и должны иметь одинаковый предки (геногенеалогический аспект)» // The
гаплотип (за исключением родов Жетиру и Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская
родов-потомков Алшинов по материнской ли- Версия). Том 1. Номер 1. 2009.
нии (Жаппас, Адай, Есентемир)). Из четырех 7.Y Chromosome Consortium (2002) A nomenclature
потомков алшинов, три рода Кете Тана и Таз system for the tree of human Y-chromosomal bi-
имеют близкие гаплотип, отличающийся на nary haplogroups // Genome Res 12:339–348.
один шаг на 12 маркерах. 8.Anna Pérez-Lezaun, Francesc Calafell, David Co-
mas, Eva Mateu, Elena Bosch, Rosa Martínez-
Arias, Jordi Clarimón, Giovanni Fiori, Donata
Модальный гаплотип Алшинов: (13-25-16- Luiselli, Fiorenzo Facchini, Davide Pettener and
10-12-12-11-13-11-14-11-31) Jaume Bertranpetit. Sex-Specific Migration Pat-
terns in Central Asian Populations, Revealed by
2.1. Гаплотипы Ысты, Торе, Мангыта (по- Analysis of Y-Chromosome Short Tandem Repeats
томок Едиге) можно назвать как гаплотип and mtDNA // The American Journal of Human
Нирунов, потомков Бодончара и его родных Genetics, Volume 65, Issue 1, 208-219, 1 July
братьев 1999.
9.Сабитов Ж.М. В поисках Чингиз-хана//Вестник
Российской Академии ДНК-генеалогии. 2009.
2.2. Гаплотип Конырата можно назвать га-
Том 2 №4 стр. 593-638.
плотипом Дарлекинов. 10.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
1952. стр. 129.
В конце статьи, мы хотели бы заметить, 11.http://www.yhrd.org/Search/Populations
мы только стоим на пороге использования 12. Деренко М.В., Малярчук Б.А., Возняк М., Денисова
методов ДНК-генеалогии при изучении и Г.А., Дамбуева И.К., Доржу Ч.М., Гржибовский
освещении исторических загадок. Вкупе с Т., Захаров И.А. Распространенность мужских
критическим источниковедением и классиче- линий «чингизидов» в популяциях Северной
ской генеалогией ДНК-генеалогия способна Евразии // Генетика. 2007. Том 43. №3 С.422-

33
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

427. С.57.
13.A.Z. Bíró, A. Zalán, A. Völgyi, H. Pamjav «A Y- 31.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
chromosomal comparison of the Madjars (Ka- векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.116.
zakhstan) and the Magyars (Hungary)» // Ameri- 32.Малявкин А.Г. «Танские хроники о государствах
can Journal of Physical Anthropology. Volume 139 центральной Азии». Новосибирск. 1989. С.35.
Issue 3, Pages 305 – 310. 33.Малявкин А.Г. «Танские хроники о государствах
14.Сабитов Ж.М. Происхождение Аргынов и Мад- центральной Азии». Новосибирск. 1989.
жар с точки зрения ДНК-генеалогии // The С.121.
Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская 34.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
Версия). Том 1. Номер 1. 2009. векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.116-
15.Базу Данных казахского ДНК-проекта можно 117.
скачать здесь: http://www.elim.kz/forum/index. 35.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе-
php?showtopic=612 рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005.
16. Christine Keyser-Tracqui, Eric Crubezy, and Ber- С.145.
trand Ludes. Nuclear and Mitochondrial DNA Anal- 36.История Казахстана (с древнейших времен до
ysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin наших дней) том 1. Алматы (1996), стр. 322.
Gol Valley of Mongolia // Am. J. Hum. Genet. 37.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
73:247-260, 2003. ства» Москва. 1997. С.132.
17.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. Мос- 38.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
ква. 1997. С.77. ства» Москва. 1997. С.133.
18.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные 39.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. ства» Москва. 1997. С.164-165.
2005. С.44-45. 40.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
19.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. ства» Москва. 1997. С.168-169.
Москва. 1997. С.236. 41.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
20.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. ства» Москва. 1997. С.170-171.
Москва. 1997. С.243. 42.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
21.Сабитов Ж.М. «Арийский След среди тюрко- 1952. стр. 129.
язычных народов» // Вестник Российской 43.Крадин Н.Н. Скрынникова Т.Д. «Империя
Академии ДНК-генеалогии. 2008. Том 1 №5 Чингис-хана». Москва. 2006. С. 136.
стр.836-855 44.Крадин Н.Н. Скрынникова Т.Д. «Империя
22.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные Чингис-хана». Москва. 2006. С. 139.
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. 45.Ирмуханов Б.Б. «Усунь и этногенез казахского
2005. С.47. народа». Алматы. 2006.
23.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 46.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
ква. 1997. С.33-40. 1952. стр. 78.
24.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные 47.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. средневекового Казахстана». Алматы. 1995.
2005. С.48. стр.190-191.
25.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 48.История Казахстана (с древнейших времен до
ква. 1997. С.37-40. наших дней) том 1. Алматы (1996), стр. 420.
26.Бичурин Н.Я. «Собрание сведений о народах, 49.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
обитавших в Средней Азии в древние времена». векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.145.
Москва-Ленинград. 1950. Т.1. С.209. 50.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
27.Сухэбатор Г. «К вопросу об этнической связи векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.220-
хунну и сяньби» // Сибирь, центральная и 224.
Восточная Азия в средние века. Новосибирск. 51.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
1975. Т.3 С. 12-16. векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.208-
28.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 209.
ква. 1997. С.228. 52.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
29.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе- 1952. стр. 156.
рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005. 53.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1.
С.49. М. 1952. стр. 103. Ирмуханов Б.Б. «Усунь и
30.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе- этногенез казахского народа». Алматы. 2006.
рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005. С. 115.

34
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

Приложение 1. Данные 1999 год из селения Актасты (Раимбекский район Алматинской


области)

N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Предполага-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 емая гапло-
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 группа
- - - -
1
a b 1 2
25 13 25 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
3 13 26 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
2 13 25 15 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
2 13 24 15 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
1 14 23 14 10 Х Х Х 12 Х 14 14 Х
2 13 26 15 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
2 13 24 16 10 Х Х Х 12 Х 14 11 Х
2 13 25 16 10 Х Х Х 14 Х 14 11 Х Старкластер
1 13 25 16 11 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
1 13 23 14 10 Х Х Х 13 Х 13 12 Х
1 13 23 14 10 Х Х Х 13 Х 13 12 Х
1 13 24 14 10 Х Х Х 13 Х 14 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 11 Х 14 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 12 Х 13 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 12 Х 14 11 Х
1 13 20 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер?
1 13 22 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер?
1 13 25 16 10 Х Х Х 18 Х 13 11 Х Старкластер?
1 В публикации значение 389-1 дано как 10, в то время как, скорее всего, там стоит 13 по системе ФТДНА. По ин-
формации, полученной от В. Харькова и озвученной на форуме: «Хочу отметить, что разные коллективы авторов часто
используют разные номенклатуры для обозначения одних и тех же аллелей по некоторым YSTR. DYS389 - это самый
противный из всех, т.к. в мировом научном сообществе нет единства во мнениях относительно учета его размеров. 1.
структура 389I такова [TCTG]3[TCTA]n. И разные авторы либо учитывают, либо не учитывают эти [TCTG]3. Это вносит
существенную путаницу. Так что генотип 13-29 это то, же самое что 10-16, он же 10-29, он же 13-16».

Приложение 2. Данные из базы данных www.yhrd.org 181 человек из Тараза

N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Предполага-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 емая гапло-
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 группа
- - - -
a b 1 2
52 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2
9 12 23 15 10 14 17 Х Х Х 13 11 30 J2a
3
7 13 24 15 10 12 15 Х Х Х 13 11 29 C3
6 13 25 15 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
5 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 31
4 13 25 16 10 13 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
4 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 30 Старкластер

35
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

3 13 23 13 10 13 17 Х Х Х 14 12 29 G14
3 13 23 15 10 12 15 Х Х Х 13 11 29
3 13 24 16,17 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
3 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 26 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 17 10 12 12 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 17 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 16 10 11 14 Х Х Х 13 11 31 Старкластер?
2 12 23 14 10 12 18 Х Х Х 13 12 28
2 12 23 14 10 12 19 Х Х Х 13 12 28
2 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 12 13 29
2 14 24 13 9 16 16 Х Х Х 14 11 31
2 14 23 14 10 11 13 Х Х Х 14 14 30
2 13 24 15 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
2 13 25 16 10 12 12 Х Х Х 14 11 31 Старкластер
1 13 25 13 10 13 17 Х Х Х 13 14 29
1 13 24 15 10 12 16 Х Х Х 13 11 29
1 13 25 15 10 12 12 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
1 13 23 14 10 12 13 Х Х Х 13 14 29
1 13 22 14 10 12 13 Х Х Х 13 15 29
1 13 25 15 11 12 13 Х Х Х 13 11 29
1 13 23 14 11 12 13 Х Х Х 13 14 29
1 13 23 13 10 15 16 Х Х Х 13 14 29
1 13 23 15 10 13 14 Х Х Х 13 11 29
1 13 27 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
1 13 22 14 11 13 16 Х Х Х 13 13 30
1 13 23 16 9 11 12 Х Х Х 13 11 30
1 13 24 16 9 12 12 Х Х Х 13 11 30
1 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 30
1 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 30
1 13 25 17 10 10 14 Х Х Х 13 11 30
1 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 30
1 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 26
1 13 23 13 10 15 16 Х Х Х 13 15 31
1 13 25 15 11 11 13 Х Х Х 13 11 31
1 13 24 16 11 11 14 Х Х Х 13 11 31
1 13 23 13 10 16 16 Х Х Х 13 15 31
1 12 24 14 10 13 16 Х Х Х 13 11 29
1 12 23 14 10 12 18 Х Х Х 14 11 30
1 12 23 14 10 12 21 Х Х Х 14 11 30
1 12 24 14 11 11 14 Х Х Х 14 13 30
1 12 23 15 11 13 18 Х Х Х 12 14 28

36
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

1 12 23 14 10 13 19 Х Х Х 13 12 28
1 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 12 13 30
1 12 23 14 10 12 17 Х Х Х 13 12 28
1 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 14 11 30
1 12 23 15 10 14 17 Х Х Х 14 11 31
1 15 24 15 11 10 17 Х Х Х 14 13 30
1 16 23 15 10 15 15 Х Х Х 14 12 32
1 14 22 14 10 13 13 Х Х Х 12 11 28
1 14 23 14 10 14 14 Х Х Х 13 11 30
1 14 24 14 11 11 14 Х Х Х 13 13 30
1 14 23 14 10 11 12 Х Х Х 14 14 30
1 14 23 13 11 14 16 Х Х Х 11 15 29
1 14 23 14 10 12 13 Х Х Х 14 14 30
1 14 21 15 10 13 16 Х Х Х 12 11 29
1 14 22 15 11 16 17 Х Х Х 13 13 29
1 14 24 15 9 13 13 Х Х Х 13 11 29
1 14 23 16 10 11 19 Х Х Х 14 11 29 Конырат–С3 5
1 14 23 16 10 11 20 Х Х Х 14 11 29 Конырат–С3
1 13 24 15 10 12 13 Х Х Х 14 11 30
1 13 23 13 10 13 17 Х Х Х 14 12 30
1 13 25 15,16 10 12 12 X Х Х 14 11 31
1 13 24 15,17 9 12 12 X Х Х 14 11 31
1 13 25 15,17 9 12 13 X Х Х 14 11 32
1 13 22 13 11 12 16 Х Х Х 14 15 30
1 13 23 16 9 11 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 24 16 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 19 14 11 13 13 Х Х Х 14 13 30
1 13 23 16 11 11 14 Х Х Х 14 11 32
1 13 24 16 11 14 15 Х Х Х 14 11 32
1 13 23 17 9 11 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 25 16 10 12 12 Х Х Х 15 11 32
1 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 12 11 29
1 13 25 16 11 11 13 Х Х Х 12 11 29
1 13 24 17 10 14 15 Х Х Х 12 12 29
2 Схож с гаплотипом Бестерека (Дулат-Шымыр) из базы данных Казахских гаплотипов
3 Схож с гаплотипом торе из неизвестной ветки
4 Схож с гаплотипами аргын
5 Их гаплотип схож с коныратом из базы данных казахских гаплотипов

37
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

Приложение 3. Данные алтайских казахов из статьи Деренко М.В., Малярчук Б.А., Возняк М.,
Денисова Г.А., Дамбуева И.К., Доржу Ч.М., Гржибовский Т., Захаров И.А. Распространенность
мужских линий «чингизидов» в популяциях Северной Евразии

N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 3 3
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 7 8
- - - -
a b 1 2
2 13 25 16 10 12 13 X X 10 13 11 29 14 10
1 13 25 16 10 12 13 X X 10 13 11 29 15 10

Приложение 4. Данные Торгайских маджар из статьи 13. A.Z. Bíró, A. Zalán, A. Völgyi, H.
Pamjav «A Y-chromosomal comparison of the Madjars (Kazakhstan) and the Magyars (Hungary)»

Гаплогруппа N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 3 3
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 7 8
- - - -
a b 1 2
G1-Р20 24 13 23 13 11 13 17 X X 12 13 12 28 16 10
G1-Р20 2 13 23 13 11 14 17 X X 12 14 12 29 16 10
G1-Р20 4 13 23 13 11 13 17 X X 12 14 13 29 16 10
G1-Р20 1 13 23 13 11 13 18 X X 12 14 13 29 16 10
G1-Р20 3 13 23 13 11 13 17 X X 13 14 12 29 16 10
G1-Р20 1 13 23 13 11 13 17 X X 12 15 12 30 16 10
G1-Р20 4 13 23 13 12 13 17 X X 12 14 12 29 16 10
F-M89 1 12 23 15 10 12 12 X X 12 12 12 29 15 11
J2*-M172 1 12 23 14 10 14 17 X X 12 13 11 29 15 9
J2*-M172 1 12 24 15 11 13 17 X X 13 12 11 28 16 9
K(xK1,K2)-M9 1 13 25 16 10 10 14 X X 11 13 11 30 14 11
N-M231 1 14 23 14 11 11 13 X X 10 14 14 30 14 10

Приложени 5. Данные Казахского ДНК-проекта (www.elim.kz) + гаплотипы из базы данных


www.ysearch.org и www.smgf.org

N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Примечание Гапло-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 группа
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9
- - - -
a b 1 2
5 13 25 16 10 12 13 11 14 10 13 11 29 Dulat1, MW, Satemir С3
abak-kerey стар-
кластер
6 13 23 13 10 13 17 11 12 13 14 12 29 Argyn (begendyk, G1
karzhas, taz, aty-
gay2), nayman6, Argyn
(Karaul)-smgf

38
RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены

2 13 23 13 11 13 18 11 12 12 14 12 29 Argyn (madjar1, mad- G1


jar2)
1 13 23 13 11 13 17 11 12 13 14 12 29 Nayman7 G1
1 13 23 13 11 13 17 11 12 14 14 13 29 Argyn (sary-jetim) G1
1 13 23 13 10 13 18 11 12 13 14 12 29 BB (род не известен) G1
3 14 24 15 10 12 14 11 13 12 13 11 29 2Barak-tore, jadiger- C3
tore)
1 14 24 15 11 12 14 11 13 12 13 11 29 Abulhayr-tore C3
1 13 24 15 10 12 14 11 13 11 13 11 29 Tore (EB) C3
1 13 24 15 10 12 13 11 13 11 13 11 29 Edige-Tabyn (BT) C3
1 13 24 15 10 12 14 11 13 12 13 11 31 Ysty C3
1 13 24 15 9 12 12 11 13 11 13 11 30 Kokzharly-nayman - C3
Natgeo
1 14 23 16 9 11 19 11 12 12 14 11 29 Konyrat C3
1 14 23 15 10 11 21 11 12 12 14 11 29 Konyrat Serik-smgf C3
3 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31 Tana2, Tama, Taz C3
1 13 25 16 10 12 13 11 13 11 14 11 31 Tana1 C3
1 13 25 16 10 12 12 11 13 12 14 11 31 Kete C3
1 13 24 16 9 12 12 11 12 11 14 11 31 Zhappas2 C3
3 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 Nayman (karakerey1, O3
karauzhasyk2, matay)
1 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 Karauzhasyk1 O3
1 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 Karakerey2 O3
1 12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 AA (род не известен) О3
1 13 24 17 10 15 18 11 12 12 12 13 28 Zhappas1 O2
1 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 Kypshak4 O
1 12 23 15 10 14 17 11 15 13 14 11 31 Dulat-besterek J2a1
1 12 23 15 9 13 16 11 16 13 13 11 29 Katagan J2a1
1 12 23 14 10 13 17 11 15 11 13 11 29 Kasym-Madeli-Shekty J2a1
1 14 23 15 10 15 17 11 12 11 14 11 32 Kozha1 E1b1b1
1 14 23 14 10 11 13 11 12 10 14 14 30 SW N
1 14 24 14 10 13 16 12 12 11 12 14 30 Kozha2 Q
1 13 23 13 11 16 16 12 12 12 13 14 32 Kusshy-kyrgyz Q
1 13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 Argyn-atygay1 R1a
1 13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 Zhangir R1a
1 13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 Sary-kyrgyz R1a
2 13 19 14 11 13 13 12 12 14 14 13 30 Kipshak2, KS (род не R1b1b1
известен)
1 13 19 14 11 13 13 12 12 13 14 13 30 Kipshak1 R1b1b1
1 13 24 14 10 11 14 12 13 12 14 13 30 Tory-Kipshak R1b1b2
1 12 25 14 11 11 13 12 12 12 13 13 29 Tore-Tolengut R1b1b2

39