The Russian Journal of Genetic Genealogy Гаплогруппа С3 у казахов

RJGG
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 1, №2, 2009 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
Гаплогруппа С3 Жаксылык Сабитов
у казахов
Исследования казахов начались давно, гаплогруппа 40 (P*, Q(xQ1a3a)) - 1 человек;

еще на заре становления ДНК-генеалогии, гаплогруппа 44 (R1b-P25) - 2 человека.
когда не существовало еще одной общей
классификации гаплогрупп. Для начала мы Согласно данным Уэллса о гаплогруппах
хотели бы привести некоторые выкладки по 54 казахов [4]: гаплогруппа С3с (М48) - 31
гаплогруппам казахов, которые существуют в человек; гаплогруппа С (М130) - 5 человек;
литературе. гаплогруппа О3 (М122) - 5 человек; гапло-
группа Р (М45) - 3 человека; гаплогруппа
В 1999 году Татьяна Карафет провела R1xR1a1 (M173) - 3 человека; гаплогруппа
анализ 22 казахов по SNP-маркерах [1]. Ре- R1a1 (M17) - 2 человека; гаплогруппа R2
зультаты были таковы: гаплогруппа 1B (M60 (М124) - 1 человек; гаплогруппа D (М174) - 1
- гаплогруппа B (?) в современной классифи- человек; гаплогруппа F(M89) - 1 человек; га-
кации) – 7 человек; гаплогруппа 1F (M216 - плогруппа O (M175) - 1 человек; гаплогруппа
гаплогруппа C) - 5 человек; гаплогруппа 1U N1c (M46) - 1 человек.
(M9 - KxK1, KxN1c(xM46/Tat), KxOT) - 5 че-
ловек; гаплогруппа 1I (M46/Tat - N1с) - 3 че- Согласно данных Zerjal [5], соотношение
ловека; гаплогруппа 1C (P*, Q(xQ1a3a), R*, гаплогрупп у 38 казахов было следующим:
R1*) - 2 человека. гаплогруппа 36 (С3с-M48) - 24 человека; га-
плогруппа 26 (К(хL,N,O1,O3c,P)-M9) - 5 че-
Интересным тут является наличие гапло- ловек; гаплогруппа 10 (С(хС3с)-RPS4Y) - 4
группы В у казахов. Видимо тут произошла человека; гаплогруппа 1 (Р(хR1а1)-92R7) - 3
какая-то техническая ошибка, и имелась в человека; гаплогруппа 3 (R1а1-М17) - 1 чело-
виду другая гаплогруппа. век; гаплогруппа 4 (D-YAP(xE)) – 1 человек.
Согласно данным собранным в 2001 году Хотелось бы сразу обратить внимание, что
Майклом Хаммером и Татьяной Карафет [2], в отличие от других работ тут указан геогра-
[3] анализ 30 казахов показал следующую фический район сбора образцов ДНК: Катон-
картину: гаплогруппа 17 (С3-М217) - 12 че- Карагай, Каратутук, Рахмановские ключи,
ловек; гаплогруппа 20 (F,G1,H) - 4 человека; Алматы. 3 из 4 населенных пункта относятся
гаплогруппа 22 (G2) - 1 человек; гаплогруппа к восточному району Восточно-Казахстанской
23 (J1) - 3 человека; гаплогруппа 24 (J2) - 1 области, где в основном проживают такие
человек; гаплогруппа 26 (N1c) - 3 человекаж; рода как найман (подроды Сарыжомарт,
гаплогруппа 30 (O3a2-M164 ) - 3 человека; Каратай (приемный сын Сарыжомарта),
Кожамбет-Самай, Кокжарлы (также прием-
Принята 20 октября 2009; опубликована 15 ноября 2009
ный сын Сарыжомарта)) и абак-кереи. Мы
Связаться с автором по email: asan-kaygy@yandex.ru можем считать, что в основном эти данные
27
RJGG
справедливы для Большенарынского района Методологии сбора мы не смогли отыскать.

Восточно-Казахстанской области. Экстрапо- Согласно нашим данным в районе Тараза
лировать эти данные на весь Казахстан, как проживают такие племена как Ошакты, Дулат
это делают некоторые авторы [6], не следу- (подроды шымыр, сийкым), Ысты (подроды
ет. Оик, Тлик), Шапрашты, Сары-Уйсун, а также
племя Тама из Младшего жуза (малое коли-
Также хотелось бы отметить, что при пере- чество). Гаплотипы вы можете посмотреть в
воде различных классификаций гаплогрупп приложении 2.
мы пользовались статьей «A Nomenclature
System for the Tree of Human Y-Chromosomal Согласно статье «Распространенность муж-
Binary Haplogroups» [7], а также пояснитель- ских линий «чингизидов» в популяциях Се-
ной таблицей Zerjal из ее статьи и сайтом верной Евразии» среди алтайских казахов 50
www.isogg.org. % относятся к С3, 8,33 % являются обладате-
лями старкластера. В статье исследованы га-
Исследование гаплотипов казахов нача- плотипы 36 алтайских казахов, но почему-то
лось также в 1999 году в рамках исследо- указаны всего лишь два гаплотипа, имеющих
вания четырех среднеазиатских популяций: отношение к старкластеру. [12] Гаплотипы
уйгуров, высокогорных киргиз, киргизов из можно посмотреть в приложении 3.
низкогорий и казахов села Актасты, Раимбек-
ского района Алматинской области. Было ис- Скорее всего, можно предположить, что
следовано в общем 172 человека, из них 49 этими тремя казахами были казахи рода абак-
казахов, по семи маркерам DYS 19, DYS 388, керей, которые обитают возле Алтая впере-
DYS 389-1, DYS 390, DYS 391, DYS 392, DYS межку с основным большим родом найманов.
393 [8]. Согласно нашим данным в Раимбек-
ском районе Алматинской области в основном Также очень интересными представляются
проживает племя Албан Старшего Жуза. Так- данные собранные венгерскими генетиками о
же есть небольшое количество таких племен гаплотипах тургайских маджар [13]. С гапло-
как суан, дулат, шапрашты, жалаир. Боль- типами маджар, вы можете ознакомиться в
шинство (37 из 49 тестированных (75,5%)) приложении 4.
имеют старкластер. Мы можем предположить,
что старкластер является модальным гапло- Рассматривая гаплотипы маджар можно
типом албанов. В то же время в базе данных заметить, что они близки с гаплотипами ар-
казахских гаплотипов старкластер имеют два гын. Этот вопрос рассматривался в отдельной
керея из двух различных предковых ветвей, статье: [14]
а также дулат, найман-кокжарлы и сатемир.
Мы можем предположить, что первоначально Все вышеперечисленные данные мож-
старкластер был модальным гаплотипом ке- но было почерпнуть из статей и интернета.
реев, противников Чингиз-хана. В эту пользу Также в 2007 году появился казахский ДНК-
свидетельствуют такие факты, как несоот- проект на базе генеалогического сайта www.
ветствие старкластера гаплотипам казахских elim.kz, целью которого было собирание базы
чингизидов [9]. Также можно предположить, данных У-хромосомы по казахским родам, а
что албаны были ветвью кереев, так как, нам также дальнейшее использование ее в ка-
известно, что старкластер есть у казахских честве инструментария для решения и ве-
кереев абсолютно далеких друг от друга вет- рификации генеалогических и исторических
вей + одной из шести ветвей кереев было вопросов. Хотелось выразить большую при-
племя албат [10], которое вполне можно на знательность руководителю и менеджерам
основании схожести названий и идентично- казахского ДНК-проекта Олегу Халидуллину,
сти гаплотипов мы отождествить с казахски- Ерлану Туруспекову, Мейрамбеку Садыкову и
ми албанами старшего Жуза. др. посетителям сайта www.elim.kz за их ра-
боту, без которой бы не было бы базы данных
Данные из статьи мы представляем в виде www.elim.kz и не было этой статьи.
таблицы, где гаплотипы расставлены со-
гласно формату ФТДНА: См. Приложение 1. Ниже мы приведем короткую табли-
Следующими гаплотипами казахов стали 181 цу с 12-маркерными гаплотипами из Базы
гаплотипов из города Тараз, собранные Тома- данных Казахского ДНК-проекта [15], приба-
сом Ротамелем [11] вив к ним гаплотипы из различных баз дан-
28
RJGG
ных. Гаплотипы можно посмотреть в прило- 11-29). Один из них получил данные через
жении 5. ДНК-проект казахов, а второй через фонд Со-
ренсена.
К сожалению, данные Казахского ДНК-
проекта также не совсем репрезентативны: История
Из 51 гаплотипов: только 4 принадлежат Мы не можем прямо связать монгольские
Старшему жузу, 9 Младшему жузу, 10 пред- народы и разные гаплотипы С3, поэтому
ставителям Аксуек, 24 представителям Сред- пока начнем с общих вопросов истории мон-
него жуза и еще 4 людям, не знающим свою гольских и отчасти тюркских народов. Пред-
родовую принадлежность. ком монголоязычных народов можно считать
объединение Дунху (восточные ху, восточ-
Таким образом, на данный момент в этой ные кочевники), жившие к востоку от Хунну,
статье собраны все упоминания и результа- которое считается прототюркским по языку.
ты анализов по SNP и STR-маркерам по ка- В конце третьего века нашей эры Хунну раз-
захам. бивает Дунху [17], которые делятся на две
части: часть бежала к горе Ухуань и стала
Рассмотрев историографию проблемы, мы называться ухуань, а другая часть укрылась
бы хотели перейти к исторически реконструк- у горы Сяньби и стала зваться сяньби. В 89
циям на основе имеющихся гаплотипов и ин- году ханьцы разбивают хуннов, и 100 тысяч
формации о них. Для этого мы должны при- семейств хуннов переходит в подчинение
вести короткую историческую справку, чтобы сяньби. [18] В 155 году возникает держава
люди, не разбирающиеся в истории, могли Сяньби под руководством Таншихая. [19]
понять логику наших рассуждений. Хунну, с 93 года оказавшиеся в Джунгарии
вынуждены были бежать на Запад, где стали
У нас есть три группы гаплотипов С3, та- известны под именем гуннов. В общем хунну
кое деление на и подгруппы предложил еще разделились на четыре ветви:
Ерлан Туруспеков в 2007 году на сайте www.
elim.kz: 1. Европейские гунны, ушедшие на Запад
2. Среднеазиатские хунну – Юебан.
1. Старкластер (13-25-16-10-12-13-11- 3. Хунну, покорившиеся Сяньби.
14-10-13-11-29) и близкие к нему гаплотипы 4. Южные Хунну, подчинившиеся Китаю,
Алшинов (13-25-16-10-12-12-11-13-11-14- которые позже приняли деятельное участие в
11-31). Старкластер относится к гаплогруппе эпохе У-ху (пяти варварских племен) [20].
С3, не включающую в себя С3с.
Мы уже высказывали мнение, что в рамках
2. Гаплотипы близкие к захоронениям в хуннского народа могло быть большое раз-
третьем секторе хуннского могильника [17] нообразие гаплогрупп, таких как R1a (компо-
Схожесть гаплотипов из третьего сектора нент доставшийся от ди), R1b (компонент до-
хуннского могильника с казахскими гаплоти- ставшийся от динлин), N, Q, C и другие. [21]
пами заметил еще в 2007 году Ерлан Туру-
спеков, сравнив гаплотипы из могильника с После смерти Таншихая его империя по-
гаплотипами казахов рода Ысты и Торе. (14- сле непродолжительной агонии распалось,
24-15-10-12-14-11-13-12-13-11-29 и 13-24- позже в 20-30-х годах 3 века в среде сяньби
15-10-12-14-11-13-12-13-11-31). Несмотря выдвинулся старейшина Кэбинен, но он был
на то, что SNP-анализов на определение при- убит, и сяньбийская держава окончательно
надлежности к С3с не проводилось для об- распалась. [22]
ладателей данных гаплотипов, рискнем пред-
положить, что они относятся к С3с, на основе Позже в Китае наступила эпоха пяти вар-
вышеперечисленных разнообразных данных варских племен:
о распределении гаплогрупп среди казахов.
Согласно мнению Л.Н. Гумилева этими
3. Гаплотип Конырата. На данный момент пятью варварскими племенами были юж-
есть только два гаплотипа, причем они очень ные хунну, кулы (потомки хуннских рабов),
сильно отличается от других гаплотипов С3 ди (европиоиды), кяны (тибетское племя) и
(14-23-16(15)-9(10)-11-19(21)-11-12-12-14- сяньби (с многочисленными ветвями). [23]
29
RJGG
Кляшторный С.Г. же полагает, что цзелу, ко- миллионов населения. [29]

торых Гумилев Л.Н. называет кулами, были
одним из племен малых юечжий, которые 5. Жужань. Некоторые исследователи ото-
проживали в Восточном Туркестане и были ждествляют с позднейшими аварами, но мы
ветвью тохаров-кушан. [24] не поддерживаем эту точку зрения. Соглас-
но Кляшторному С.Г., который опирается на
Согласно Гумилеву Л.Н. сяньби были раз- два сообщения из Вэй шу и Бэй ши: жужань
делены на большое количество различных были потомками Дунху и носили родовое имя
племен: Юйцзюлюй. Также по сообщению Сун Шу и
Лян Шу жужани были ветвью хуннов, но тут
1. Муюн. В третьем веке сяньбийский ста- надо иметь ввиду, что южные историографы
рейшина Мохоба перекочевал в Китай, где не очень сильно разбирались в генеалогиче-
принял фамилию муюн. Его потомок Муюн ских аспектах происхождения степных наро-
Хой в 307 году объявил себя великим шанью- дов. Несомненно, что жужани, как и сяньби
ем сяньби. В 310 году 700 семейств сяньби впитали много хуннских элементов «Во время
под руководством Муюн Тогона, брата Муюн первого кагана Шэлуня в их состав вошло бо-
Хоя, откочевало в Тибет, где основало госу- гатое и сильное кочевье хунну, жившие в до-
дарство Тогон, просуществовавшее до 6 века лине реки Орхон». Вскоре после образования
н.э. Тюркского каганата жужани были оконча-
2. Дуань. Государство Дуань, существо- тельно разбиты. Кляшторный С.Г. на основе
вавшее на берегах Ляодунского залива было прочтения Яхонтова С.Е. считает, что назва-
разнородным. Население состояло из 30000 ние татары произошло от Жужаньского кага-
семейств, часть из которых были ханьцы, на Датаня (Татар), и что отуз-татар (племя
часть сяньби. тридцать татар), известное в тюркских над-
писях (шивэй в китайских летописях) явля-
3. Юйвэнь-татабы. Управлялись хуннскими ются потомками разбитых жужаней. [30]
старейшинами, которые выбирались из рода
Юйвэнь. [25] Согласно Бичурину «Юйвэнь В степи после разгрома жужаней образо-
Мохуай из сюнну происходил из застенных вались новые этносы, имевшие с Сяньби род-
земель в Ляодуне. Его предки были дальними ство.
родственниками южного шаньюя. Из поколе-
ния в поколение они являлись правителями 1. Китаи (Кидани). Именно это племя дало
восточных земель. Их язык сильно отличался название современному Китаю на русском
от сяньбийского» [26]. Мы считаем, что Юй- языке. Племя было монголоязычным и проис-
вэнь смогли сохранить свой хуннский язык в ходило от дунху, до 9 века было в зависимо-
составе Сяньбийской империи. Они были в сти от Тюркского и Уйгурского каганатов. Его
основном потомками тех 100 тысяч хуннов, историю мы рассмотрим попозже.
которые перешли под власть сяньби.
2. Кумоси, Си, Татабы, белые Си, Хи. Юй-
4. Тоба. Согласно Сухэбатору Г.: «В гла- вэнь была предком для этих этносов, но тут
ве 57 Нань Ци Шу сообщается Вэй Лу (тоба) стоит внести ясность: было два народа. Си-
были племенем хунну, Северяне тех у кого Кумоси и Си-Татабы (белые си, бай-си). Само
отец ху, а мать сяньби называют тефу, а тех у название Си или Хи периодически мелькает в
кого отец сяньби, а мать хунну - туфа. Даль- источниках с 3 века до н.э. Согласно Китай-
ше автор на многочисленных свидетельствах ским источникам происходят от Дунху [31],
китайских авторов, делает заключение, что но мы считаем, что большое количество хун-
тоба (туфа и тефу) были в основном помесью нов присоединившееся к Си, сделало этот на-
хуннов и сяньби. [27] Напомним также, что род двухфракционным: появились Си-Кумоси
часть племени туфа в 439 году откочевало в и Си-Татабы. Си-Кумоси на севере граничили
Тибет, где положило начало династии Тибет- с Си-Татабами, на Северо-Востоке с Киданя-
ских царей [28]. ми, на Западе с Тюрками. Состояло из пяти
племен. [32]. Китайские авторы часто пута-
В итоге племя Тоба основало династию Вэй ли эти два племени. Белые Си (Си-Татабы)
и захватила весь Китай, уничтожив другие го- были одним из 15 телесских племен, кочева-
сударства кочевников. В новой империи Тоба ли к востоку от телеского племени Байырку.
(табгачи) составляли не больше 20% от 25 Их кочевья находились между Байкалом и
30
RJGG
Западными склонами Большого Хингана. Ви- Цзубу Хунянь, а в 1007 году кидании совер-
димо их называли дидоуюй (китайская транс- шили карательный рейд против цзубу. В 1009
крипция этнонима Татаб). [33] Ахинжанов году кераиты численностью 200 тысяч чело-
отождествляет племя кумоси (кумохи) с ки- век приняли крещение и стали несторианами
меками [34], с чем мы не согласны, так как во главе с ханом Маргусом (Марк) [40]. В 1014
позиция Кумекова Б. для нас кажется более году кидании пожаловали вождю Цзубу Уба
убедительной. титул царя. В 1049 году цзубу оказывали со-
юзническую помощь киданям. С 1069 по 1086
3. Отуз-Татары (30 татарских племен), они годы шла война между цзубу и киданями. В
же Шивэй китайских источников. Они жили 1089 году среди Цзубу вождем стал Могусы
восточнее Киданей. Как считает Кляшторный, (возможно Маркус, дед Ван-хана). В 1092 ки-
татары были потомками Жужаней. дани возобновили войну с цзубу, в 1099 году
они разбили цзубу и захватили в плен Могу-
4. Токуз-Татары (9 татарских племен) в сы, который был казнен в 1100 году. [41]
723-724 годах вместе с токуз-огузами вос-
стали против тюрков Бильге-кагана и Кюль- Мы отождествляем того Могусы с Марку-
тегина. После распада Тюркского каганат сом дедом Ван-хана на основе этого отрывка
в740-х годах токуз-татары в союзе с неко- из Рашид аддина: «У деда Он-хана было имя
торыми племенами боролись с уйгурами за Маркуз, и его называли [также] - Буюрук-
власть в Монголии, но проиграли. Последний хан. В то время татарские племена были
раз токуз-татары упоминаются в 760 году. весьма многочисленны и могущественны, од-
[35] Видимо остатки токуз-татар вошли в со- нако постоянно выказывали покорность госу-
став токуз-огузов (уйгур). дарям Хитая и Джурджэ. В ту эпоху главой
татарских князей был некто, называвшийся
После распада Уйгурского каганата уй- Нор-Буюрук-хан. Юрт он имел в местности,
гуры бежали в Восточный Туркестан и Гань- называемой Буир-наур. Как-то воспользовал-
су, территория Монголии на время опустела. ся удобным случаем, захватил [в плен] царя
Киргизы, победители уйгур не хотели поки- кераитов, Маркуз-Буюрука, и отправил [его]
дать свою родину ради степей Монголии. к государю Джурджэ. Последний, пригвоздив
его к «деревянному ослу», умертвил». [42]
В 840 году к кимакам бежали три племени
уйгур (баяндур, эймур и татар). Видимо эти Просто тут имеется анахронизм, вместо
татары были потомками токуз-татар, влив- государя чжучжэней должен стоят государь
шихся в уйгурский союз племен. [36] Киданей.
В 907 году Кидани основывают империю 5. Монголы. Впервые монголы упоминают-

Ляо и начинают захват Китая [37]. В 924 году ся в Цзю Тан Шу (составлена в 945 году), в
впервые в летописях мелькает название пле- форме мэн-у шивэй, в Синь Тан шу (состав-
мени цзубу, которое становиться основным лен в 1045-60) назван как мэн-ва бу. В обо-
соперником киданей в Степи. [38] В 985 году их случаях они указаны среди племен шивэй
кидании разгромили цзубу, причем их вождь (отуз-татар). [43] Крадин Н.Н., соглашаясь с
с титулом далай-хан погиб в битве. Кто такие Кычановым Е.И., считает, что монголы пере-
были цзубу непонятно. Фэн Шэн-шун счита- селились с Амура в район трехречья (Онон,
ет, что цзубу было общим названием для раз- Керулен, Тола) в начале 11 века. [44] Хоте-
ных народов: восточные цзубу по его мнению лось бы сразу отметить, что у монголов было
джалаиры и татары, западные – найманы, се- две генеалогические ветки:
верные – кераиты. Ван Го Вэй считает, что
Цзубу это киданьское название татар. Викто- 1. Потомки Бельгунотая и Бугунотая, ро-
рова Л.Л. считала, что цзубу это отдельный дившиеся у алан-гоа от Добун-Мергана. К ним
тюркоязычный народ, потомок хунну. И на- относились нукуз, урянкат, кунгират, ики-
конец Виттфогель, а за ним и Л.Н. Гумилев, рас, олкунут, куралас, элджигин, кункулают,
считали, что название цзубу происходит от ортаут, конкотан, арулат, килингут, кунджин,
термина тибетского происхождения согпо ушин, сулдус, илдуркин, баяут, кингит.
(кочевники, пастухи). [39]
Рода ушин и кунгират существуют в соста-
В 1000 году был захвачен в плен вождь ве Казахского этноса. Отождествление ушин
31
RJGG
с казахскими уйсунами подвергается сомне- мели захватить Семиречье и выстоять в борь-

нию, но аргументы в пользу этого отождест- бе с Сельджуками.
вления больше [45].
В момент жизни Чингиз-хана в Монголии
2. Потомки Бодончара, Бугу-Хадаги (пре- проживали такие народы как найманы, тата-
док катаганов), Бухату-Салчжи (предок саль- ры, кереи, монголы, меркиты.
чжиутов): катакин, салджиут, тайджиут, хар-
такан, сиджиут, чинос, который называют Чингиз-хан почти полностью уничтожил
также нукуз, нуякин, урут, мангут, дурбан, татар как месть за смерть отца и других сво-
баарин, барулас, хадаркин, джуръят, будат, их сородичей. Кереи и найманы, меркиты, по-
дуклат, йисут, сукан и кингият. [46] Среди коренные Чингиз-ханом были разверстаны по
казахов есть потомки дуклатов, киятов и кат- тысячам.
кинов, а также гипотетические потомки ман-
гытов (Едиге). Теперь чтобы перейти к соотношению га-
плотипов казахских родов с их предками, мы
Урянкаты часто отождествляются с каями должны будем коротко написать о казахских
(хи, си), часть которых около 30-х годов 11 родах:
века переселилось на запад к кипчакам. [47]
Каи положили начало кипчакской династии У нас есть три группы гаплотипов С3:
Уран (Змея) к которой принадлежали основа-
тель династии Абар (Табар)-хан, упоминае- 1. Старкластер (13-25-16-10-12-13-11-
мый у Джузджани и Махмуда Кашгари [48] 14-10-13-11-29) и близкие к нему гаплотипы
(мы вполне можем его отождествить с пред- Алшинов (13-25-16-10-12-12-11-13-11-14-
водителем цзубу Уба, который в 1014 году 11-31). Старкластер относится к гаплогруппе
получил титул царя от киданей). К его потом- С3, не включающую в себя С3с.
кам можно отнести известных по русским ле-
тописям Боняка «Шелудивого» и Тугор-кана 2. Гаплотипы нирунов (14-24-15-10-12-
(«Тугарин Змей»), а также династию донских 14-11-13-12-13-11-29 и 13-24-15-10-12-14-
кипчаков (Осень, его сын Шарукан, дети Ша- 11-13-12-13-11-31). Несмот-ря на то, что
рукана Сарычан и Артак, дети Атрака Кончак SNP-анализов на определение принадлеж-
и Гуран-дохта («дочь Змеи», жена Давида IV ности к С3с не проводилось для обладателей
Строителя) и Юрий Кончакович) [49], дина- данных гаплотипов, рискнем предположить,
стия Хорезмских кипчаков (Алп-Кара Уран, что они относятся к С3с, на основе вышепе-
его сыновья Кыран (Кадыр, Кадыр-Буку-хан), речисленных разнообразных данных о рас-
Иакафтан, дочь Кырана Теркен-хантун (она пределении гаплогрупп среди казахов.
же мать Хорезмшаха Мухаммеда), сын Иакаф-
тана Иналчук Гаир-хан, печально известный 3. Гаплотип Конырата. На данный момент
правитель Отрара) [50], Улуг-хана Аджа- есть два гаплотипа, причем они очень сильно
ма, кипчакского хана убежавшего в Индию, отличается от других гаплотипов С3 (14-23-
а также возможно династия предков Тутука, 16(15)-9(10)-11-19(21)-11-12-12-14-11-29) и
полководца Хубилая [51] и династии Осма- имеют определенное сходство с распростра-
нов, которое принадлежало к племени кайы ненным гаплотипом среди бурят (См. Статью
и прикочевало в Малую Азию убегая от за- «Этногенез бурятского народа с точки зрения
воеваний Чингиз-хана. ДНК-генеалогии»)
Видимо деление каев (Си, Хи) на две ча- Все казахские рода условно можно разде-
сти в Монголии сохранялось и при Чингиз- лить на четыре категории:
хане: «Урянкаты. Имеется другая группа, ко-
торую называют «лесные урянкаты», но эти 1. Домонгольские рода, существовавшие
[последние] отличаются от них». [52] Видимо еще до монгольской империи
одна часть урянкатов была потомками каев-
татабов, а другая часть каев-кумоси. 2. Монгольские рода, происходившие от
Алан-гоа по двум мужским линиям. (нируны
В 1125 году империя киданей Ляо рухнула и дарлекины)
под напором чжурчжэней. Часть кидане под
именем кара-китаи бежали на Запад, где су- 3. Рода, образовавшиеся в эпоху суще-
32
RJGG
ствования 92 узбекских племен. помочь при решении исторических загадок,

ответы на которые письменные источники не
4. Рода, образовавшиеся в эпоху Казах- зафиксировали.
ского ханства.
Литература
Мы будем рассматривать только те рода,
которые имеют гаплогруппу С3, так как она: 1.Karafet T.M., Zegura S.L., Posukh O. et al. Ances-
tral Asian source(s) of new World Y-chromosome
1. Керей (Керей делиться на два подро- founder haplotypes // Am. J. Hum. Genet. 1999.
да абак-керей и ашамайлы-керей, оба пред- V.64. P.817-831.
ставителя эти подродов имеют старкластер), 2.Michael F. Hammer, Tatiana M. Karafet, Alan J.
Redd, Hamdi Jarjanazi, Silvana Santachiara-Be-
Албан, возможно Албат, подрод Кереев (из
nerecetti, Himla Soodyall and Stephen L. Zegura.
49 человек тестированных в Актасты 37 име- Hierarchical Patterns of Global Human Y-Chromo-
ют старклатер или близкий к нему гаплотип, some Diversity // Molecular Biology and Evolution
атак как большиснтво проживающих там при- 18:1189-1203 (2001) P.1189-1203
надлежат к племени Албан, мы считаем, что 3.Tatiana Karafet, Liping Xu, Ruofu Du, William Wang,
Албан, ветвь кереев, так как основной гапло- Shi Feng, R.S. Wells, Alan J. Redd, Stephen L.
тип Албан, несмотря на свою краткость полно- Zegura and Michael F. Hammer. Paternal Popula-
стью совпадает с гаплотипами Кереев). Таким tion History of East Asia: Sources, Patterns, and
образом, мы считаем, что т.н. Старкластер по Microevolutionary Processes // The American
Journal of Human Genetics, Volume 69, Issue 3,
сути является гаплотипом кереев.
615-628.
4.Wells RS, Yuldasheva N, Ruzibakiev R, Underhill PA,
Модальный гаплотип Кереев: (13-25-16- Evseeva I, Blue-Smith J, Jin L, et al (2001) The
10-12-13-11-14-10-13-11-29) Eurasian heartland: a continental perspective on
Y-chromosome diversity // Proc Natl Acad Sci USA
1.2. Алчи-Татар (Алчин). Согласно Рашид 98:10244–10249
ад-Дину одно из племен татар алчи-татар 5.Tatiana Zerjal, R. Spencer Wells, Nadira Yuldashe-
также часто просто называлось Алчин [53]. К va, Ruslan Ruzibakiev, and Chris Tyler-Smith. A
Казахским Алшинам относятся рода Алим-улы Genetic Landscape Reshaped by Recent Events:
Y-Chromosomal Insights into Central Asia // Am J
(6 подродов) и Байулы (12 подродов). Фак-
Hum Genet. 2002 September; 71(3): 466–482.
тически большая часть Младшего Жуза явля- 6.Анатолий Тюрин «Маджары Казахстана и их
ются Алшинами и должны иметь одинаковый предки (геногенеалогический аспект)» // The
гаплотип (за исключением родов Жетиру и Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская
родов-потомков Алшинов по материнской ли- Версия). Том 1. Номер 1. 2009.
нии (Жаппас, Адай, Есентемир)). Из четырех 7.Y Chromosome Consortium (2002) A nomenclature
потомков алшинов, три рода Кете Тана и Таз system for the tree of human Y-chromosomal bi-
имеют близкие гаплотип, отличающийся на nary haplogroups // Genome Res 12:339–348.
один шаг на 12 маркерах. 8.Anna Pérez-Lezaun, Francesc Calafell, David Co-
mas, Eva Mateu, Elena Bosch, Rosa Martínez-
Arias, Jordi Clarimón, Giovanni Fiori, Donata
Модальный гаплотип Алшинов: (13-25-16- Luiselli, Fiorenzo Facchini, Davide Pettener and
10-12-12-11-13-11-14-11-31) Jaume Bertranpetit. Sex-Specific Migration Pat-
terns in Central Asian Populations, Revealed by
2.1. Гаплотипы Ысты, Торе, Мангыта (по- Analysis of Y-Chromosome Short Tandem Repeats
томок Едиге) можно назвать как гаплотип and mtDNA // The American Journal of Human
Нирунов, потомков Бодончара и его родных Genetics, Volume 65, Issue 1, 208-219, 1 July
братьев 1999.
9.Сабитов Ж.М. В поисках Чингиз-хана//Вестник
Российской Академии ДНК-генеалогии. 2009.
2.2. Гаплотип Конырата можно назвать га-
Том 2 №4 стр. 593-638.
плотипом Дарлекинов. 10.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
1952. стр. 129.
В конце статьи, мы хотели бы заметить, 11.http://www.yhrd.org/Search/Populations
мы только стоим на пороге использования 12. Деренко М.В., Малярчук Б.А., Возняк М., Денисова
методов ДНК-генеалогии при изучении и Г.А., Дамбуева И.К., Доржу Ч.М., Гржибовский
освещении исторических загадок. Вкупе с Т., Захаров И.А. Распространенность мужских
критическим источниковедением и классиче- линий «чингизидов» в популяциях Северной
ской генеалогией ДНК-генеалогия способна Евразии // Генетика. 2007. Том 43. №3 С.422-
33
RJGG
427. С.57.
13.A.Z. Bíró, A. Zalán, A. Völgyi, H. Pamjav «A Y- 31.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
chromosomal comparison of the Madjars (Ka- векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.116.
zakhstan) and the Magyars (Hungary)» // Ameri- 32.Малявкин А.Г. «Танские хроники о государствах
can Journal of Physical Anthropology. Volume 139 центральной Азии». Новосибирск. 1989. С.35.
Issue 3, Pages 305 – 310. 33.Малявкин А.Г. «Танские хроники о государствах
14.Сабитов Ж.М. Происхождение Аргынов и Мад- центральной Азии». Новосибирск. 1989.
жар с точки зрения ДНК-генеалогии // The С.121.
Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская 34.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
Версия). Том 1. Номер 1. 2009. векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.116-
15.Базу Данных казахского ДНК-проекта можно 117.
скачать здесь: http://www.elim.kz/forum/index. 35.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе-
php?showtopic=612 рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005.
16. Christine Keyser-Tracqui, Eric Crubezy, and Ber- С.145.
trand Ludes. Nuclear and Mitochondrial DNA Anal- 36.История Казахстана (с древнейших времен до
ysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin наших дней) том 1. Алматы (1996), стр. 322.
Gol Valley of Mongolia // Am. J. Hum. Genet. 37.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
73:247-260, 2003. ства» Москва. 1997. С.132.
17.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. Мос- 38.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
ква. 1997. С.77. ства» Москва. 1997. С.133.
18.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные 39.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. ства» Москва. 1997. С.164-165.
2005. С.44-45. 40.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
19.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. ства» Москва. 1997. С.168-169.
Москва. 1997. С.236. 41.Гумилев Л.Н. «В поисках вымышленного цар-
20.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.1. ства» Москва. 1997. С.170-171.
Москва. 1997. С.243. 42.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
21.Сабитов Ж.М. «Арийский След среди тюрко- 1952. стр. 129.
язычных народов» // Вестник Российской 43.Крадин Н.Н. Скрынникова Т.Д. «Империя
Академии ДНК-генеалогии. 2008. Том 1 №5 Чингис-хана». Москва. 2006. С. 136.
стр.836-855 44.Крадин Н.Н. Скрынникова Т.Д. «Империя
22.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные Чингис-хана». Москва. 2006. С. 139.
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. 45.Ирмуханов Б.Б. «Усунь и этногенез казахского
2005. С.47. народа». Алматы. 2006.
23.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 46.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
ква. 1997. С.33-40. 1952. стр. 78.
24.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные 47.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории
империи древней Евразии». Санкт-Петербург. средневекового Казахстана». Алматы. 1995.
2005. С.48. стр.190-191.
25.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 48.История Казахстана (с древнейших времен до
ква. 1997. С.37-40. наших дней) том 1. Алматы (1996), стр. 420.
26.Бичурин Н.Я. «Собрание сведений о народах, 49.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
обитавших в Средней Азии в древние времена». векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.145.
Москва-Ленинград. 1950. Т.1. С.209. 50.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
27.Сухэбатор Г. «К вопросу об этнической связи векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.220-
хунну и сяньби» // Сибирь, центральная и 224.
Восточная Азия в средние века. Новосибирск. 51.Ахинжанов С.М. «Кипчаки в истории средне-
1975. Т.3 С. 12-16. векового Казахстана». Алматы. 1995. стр.208-
28.Гумилев Л.Н. «История народа Хунну» Т.2. Мос- 209.
ква. 1997. С.228. 52.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1. М.
29.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе- 1952. стр. 156.
рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005. 53.Рашид ад-Дин «Сборник Летописей» т.1 ч. 1.
С.49. М. 1952. стр. 103. Ирмуханов Б.Б. «Усунь и
30.Кляшторный С.Г. Савинов Д.Г. «Степные импе- этногенез казахского народа». Алматы. 2006.
рии древней Евразии». Санкт-Петербург. 2005. С. 115.
34
RJGG
Приложение 1. Данные 1999 год из селения Актасты (Раимбекский район Алматинской

области)
N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Предполага-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 емая гапло-
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 группа
- - - -
1
a b 1 2
25 13 25 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер
1 14 23 14 10 Х Х Х 12 Х 14 14 Х
2 13 24 16 10 Х Х Х 12 Х 14 11 Х
1 13 23 14 10 Х Х Х 13 Х 13 12 Х
1 13 23 14 10 Х Х Х 13 Х 13 12 Х
1 13 24 14 10 Х Х Х 13 Х 14 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 11 Х 14 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 12 Х 13 11 Х
1 13 24 16 9 Х Х Х 12 Х 14 11 Х
1 13 20 16 10 Х Х Х 14 Х 13 11 Х Старкластер?
1 В публикации значение 389-1 дано как 10, в то время как, скорее всего, там стоит 13 по системе ФТДНА. По ин-
формации, полученной от В. Харькова и озвученной на форуме: «Хочу отметить, что разные коллективы авторов часто
используют разные номенклатуры для обозначения одних и тех же аллелей по некоторым YSTR. DYS389 - это самый
противный из всех, т.к. в мировом научном сообществе нет единства во мнениях относительно учета его размеров. 1.
структура 389I такова [TCTG]3[TCTA]n. И разные авторы либо учитывают, либо не учитывают эти [TCTG]3. Это вносит
существенную путаницу. Так что генотип 13-29 это то, же самое что 10-16, он же 10-29, он же 13-16».
Приложение 2. Данные из базы данных www.yhrd.org 181 человек из Тараза
N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Предполага-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 емая гапло-
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 группа
- - - -
a b 1 2
52 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2
9 12 23 15 10 14 17 Х Х Х 13 11 30 J2a
3
7 13 24 15 10 12 15 Х Х Х 13 11 29 C3
6 13 25 15 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
5 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 31
4 13 25 16 10 13 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
4 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 30 Старкластер
35
RJGG
3 13 23 13 10 13 17 Х Х Х 14 12 29 G14
3 13 23 15 10 12 15 Х Х Х 13 11 29
3 13 24 16,17 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
3 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 26 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 17 10 12 12 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 17 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
2 13 25 16 10 11 14 Х Х Х 13 11 31 Старкластер?
2 12 23 14 10 12 18 Х Х Х 13 12 28
2 12 23 14 10 12 19 Х Х Х 13 12 28
2 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 12 13 29
2 14 24 13 9 16 16 Х Х Х 14 11 31
2 14 23 14 10 11 13 Х Х Х 14 14 30
2 13 24 15 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
2 13 25 16 10 12 12 Х Х Х 14 11 31 Старкластер
1 13 25 13 10 13 17 Х Х Х 13 14 29
1 13 24 15 10 12 16 Х Х Х 13 11 29
1 13 25 15 10 12 12 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
1 13 23 14 10 12 13 Х Х Х 13 14 29
1 13 22 14 10 12 13 Х Х Х 13 15 29
1 13 25 15 11 12 13 Х Х Х 13 11 29
1 13 23 14 11 12 13 Х Х Х 13 14 29
1 13 23 13 10 15 16 Х Х Х 13 14 29
1 13 23 15 10 13 14 Х Х Х 13 11 29
1 13 27 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 29 Старкластер
1 13 22 14 11 13 16 Х Х Х 13 13 30
1 13 23 16 9 11 12 Х Х Х 13 11 30
1 13 24 16 9 12 12 Х Х Х 13 11 30
1 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 30
1 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 30
1 13 25 17 10 10 14 Х Х Х 13 11 30
1 13 23 13 11 14 16 Х Х Х 13 15 30
1 13 24 16 10 12 13 Х Х Х 13 11 26
1 13 23 13 10 15 16 Х Х Х 13 15 31
1 13 25 15 11 11 13 Х Х Х 13 11 31
1 13 24 16 11 11 14 Х Х Х 13 11 31
1 13 23 13 10 16 16 Х Х Х 13 15 31
1 12 24 14 10 13 16 Х Х Х 13 11 29
1 12 23 14 10 12 18 Х Х Х 14 11 30
1 12 23 14 10 12 21 Х Х Х 14 11 30
1 12 24 14 11 11 14 Х Х Х 14 13 30
1 12 23 15 11 13 18 Х Х Х 12 14 28
36
RJGG
1 12 23 14 10 13 19 Х Х Х 13 12 28
1 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 12 13 30
1 12 23 14 10 12 17 Х Х Х 13 12 28
1 12 23 15 10 13 18 Х Х Х 14 11 30
1 12 23 15 10 14 17 Х Х Х 14 11 31
1 15 24 15 11 10 17 Х Х Х 14 13 30
1 16 23 15 10 15 15 Х Х Х 14 12 32
1 14 22 14 10 13 13 Х Х Х 12 11 28
1 14 23 14 10 14 14 Х Х Х 13 11 30
1 14 24 14 11 11 14 Х Х Х 13 13 30
1 14 23 14 10 11 12 Х Х Х 14 14 30
1 14 23 13 11 14 16 Х Х Х 11 15 29
1 14 23 14 10 12 13 Х Х Х 14 14 30
1 14 21 15 10 13 16 Х Х Х 12 11 29
1 14 22 15 11 16 17 Х Х Х 13 13 29
1 14 24 15 9 13 13 Х Х Х 13 11 29
1 14 23 16 10 11 19 Х Х Х 14 11 29 Конырат–С3 5
1 14 23 16 10 11 20 Х Х Х 14 11 29 Конырат–С3
1 13 24 15 10 12 13 Х Х Х 14 11 30
1 13 23 13 10 13 17 Х Х Х 14 12 30
1 13 25 15,16 10 12 12 X Х Х 14 11 31
1 13 24 15,17 9 12 12 X Х Х 14 11 31
1 13 25 15,17 9 12 13 X Х Х 14 11 32
1 13 22 13 11 12 16 Х Х Х 14 15 30
1 13 23 16 9 11 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 24 16 9 12 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 19 14 11 13 13 Х Х Х 14 13 30
1 13 23 16 11 11 14 Х Х Х 14 11 32
1 13 24 16 11 14 15 Х Х Х 14 11 32
1 13 23 17 9 11 12 Х Х Х 14 11 31
1 13 25 16 10 12 12 Х Х Х 15 11 32
1 13 25 16 10 12 13 Х Х Х 12 11 29
1 13 25 16 11 11 13 Х Х Х 12 11 29
1 13 24 17 10 14 15 Х Х Х 12 12 29
2 Схож с гаплотипом Бестерека (Дулат-Шымыр) из базы данных Казахских гаплотипов
3 Схож с гаплотипом торе из неизвестной ветки
4 Схож с гаплотипами аргын
5 Их гаплотип схож с коныратом из базы данных казахских гаплотипов
37
RJGG
Приложение 3. Данные алтайских казахов из статьи Деренко М.В., Малярчук Б.А., Возняк М.,
Денисова Г.А., Дамбуева И.К., Доржу Ч.М., Гржибовский Т., Захаров И.А. Распространенность
мужских линий «чингизидов» в популяциях Северной Евразии
N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 3 3
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 7 8
- - - -
a b 1 2
2 13 25 16 10 12 13 X X 10 13 11 29 14 10
1 13 25 16 10 12 13 X X 10 13 11 29 15 10
Приложение 4. Данные Торгайских маджар из статьи 13. A.Z. Bíró, A. Zalán, A. Völgyi, H.
Pamjav «A Y-chromosomal comparison of the Madjars (Kazakhstan) and the Magyars (Hungary)»
Гаплогруппа N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 4
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 3 3
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9 7 8
- - - -
a b 1 2
G1-Р20 24 13 23 13 11 13 17 X X 12 13 12 28 16 10
G1-Р20 2 13 23 13 11 14 17 X X 12 14 12 29 16 10
G1-Р20 4 13 23 13 11 13 17 X X 12 14 13 29 16 10
G1-Р20 1 13 23 13 11 13 18 X X 12 14 13 29 16 10
G1-Р20 3 13 23 13 11 13 17 X X 13 14 12 29 16 10
G1-Р20 1 13 23 13 11 13 17 X X 12 15 12 30 16 10
G1-Р20 4 13 23 13 12 13 17 X X 12 14 12 29 16 10
F-M89 1 12 23 15 10 12 12 X X 12 12 12 29 15 11
J2*-M172 1 12 23 14 10 14 17 X X 12 13 11 29 15 9
J2*-M172 1 12 24 15 11 13 17 X X 13 12 11 28 16 9
K(xK1,K2)-M9 1 13 25 16 10 10 14 X X 11 13 11 30 14 11
N-M231 1 14 23 14 11 11 13 X X 10 14 14 30 14 10
Приложени 5. Данные Казахского ДНК-проекта (www.elim.kz) + гаплотипы из базы данных

www.ysearch.org и www.smgf.org
N 3 3 1 3 3 3 4 3 4 3 3 3 Примечание Гапло-
9 9 9 9 8 8 2 8 3 8 9 8 группа
3 0 1 5 5 6 8 9 9 2 9
- - - -
a b 1 2
5 13 25 16 10 12 13 11 14 10 13 11 29 Dulat1, MW, Satemir С3
abak-kerey стар-
кластер
6 13 23 13 10 13 17 11 12 13 14 12 29 Argyn (begendyk, G1
karzhas, taz, aty-
gay2), nayman6, Argyn
(Karaul)-smgf
38
RJGG
2 13 23 13 11 13 18 11 12 12 14 12 29 Argyn (madjar1, mad- G1

jar2)
1 13 23 13 11 13 17 11 12 13 14 12 29 Nayman7 G1
1 13 23 13 11 13 17 11 12 14 14 13 29 Argyn (sary-jetim) G1
1 13 23 13 10 13 18 11 12 13 14 12 29 BB (род не известен) G1
3 14 24 15 10 12 14 11 13 12 13 11 29 2Barak-tore, jadiger- C3
tore)
1 14 24 15 11 12 14 11 13 12 13 11 29 Abulhayr-tore C3
1 13 24 15 10 12 14 11 13 11 13 11 29 Tore (EB) C3
1 13 24 15 10 12 13 11 13 11 13 11 29 Edige-Tabyn (BT) C3
1 13 24 15 10 12 14 11 13 12 13 11 31 Ysty C3
1 13 24 15 9 12 12 11 13 11 13 11 30 Kokzharly-nayman - C3
Natgeo
1 14 23 16 9 11 19 11 12 12 14 11 29 Konyrat C3
1 14 23 15 10 11 21 11 12 12 14 11 29 Konyrat Serik-smgf C3
3 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31 Tana2, Tama, Taz C3
1 13 25 16 10 12 13 11 13 11 14 11 31 Tana1 C3
1 13 25 16 10 12 12 11 13 12 14 11 31 Kete C3
1 13 24 16 9 12 12 11 12 11 14 11 31 Zhappas2 C3
3 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 Nayman (karakerey1, O3
karauzhasyk2, matay)
1 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 Karauzhasyk1 O3
1 12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 Karakerey2 O3
1 12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 AA (род не известен) О3
1 13 24 17 10 15 18 11 12 12 12 13 28 Zhappas1 O2
1 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 Kypshak4 O
1 12 23 15 10 14 17 11 15 13 14 11 31 Dulat-besterek J2a1
1 12 23 15 9 13 16 11 16 13 13 11 29 Katagan J2a1
1 12 23 14 10 13 17 11 15 11 13 11 29 Kasym-Madeli-Shekty J2a1
1 14 23 15 10 15 17 11 12 11 14 11 32 Kozha1 E1b1b1
1 14 23 14 10 11 13 11 12 10 14 14 30 SW N
1 14 24 14 10 13 16 12 12 11 12 14 30 Kozha2 Q
1 13 23 13 11 16 16 12 12 12 13 14 32 Kusshy-kyrgyz Q
1 13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 Argyn-atygay1 R1a
1 13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 Zhangir R1a
1 13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 Sary-kyrgyz R1a
2 13 19 14 11 13 13 12 12 14 14 13 30 Kipshak2, KS (род не R1b1b1
известен)
1 13 19 14 11 13 13 12 12 13 14 13 30 Kipshak1 R1b1b1
1 13 24 14 10 11 14 12 13 12 14 13 30 Tory-Kipshak R1b1b2
1 12 25 14 11 11 13 12 12 12 13 13 29 Tore-Tolengut R1b1b2
39

The Russian Journal of Genetic Genealogy Гаплогруппа С3 у казахов

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

The Russian Journal of Genetic Genealogy Гаплогруппа С3 у казахов

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

RJGG

Гаплогруппа С3 Жаксылык Сабитов

Исследования казахов начались давно, гаплогруппа 40 (P*, Q(xQ1a3a)) - 1 человек;

справедливы для Большенарынского района Методологии сбора мы не смогли отыскать.

Кляшторный С.Г. же полагает, что цзелу, ко- миллионов населения. [29]

В 907 году Кидани основывают империю 5. Монголы. Впервые монголы упоминают-

с казахскими уйсунами подвергается сомне- мели захватить Семиречье и выстоять в борь-

ствования 92 узбекских племен. помочь при решении исторических загадок,

Приложение 1. Данные 1999 год из селения Актасты (Раимбекский район Алматинской

Приложение 2. Данные из базы данных www.yhrd.org 181 человек из Тараза

Приложени 5. Данные Казахского ДНК-проекта (www.elim.kz) + гаплотипы из базы данных

2 13 23 13 11 13 18 11 12 12 14 12 29 Argyn (madjar1, mad- G1

Похожие интересы

Вам также может понравиться