Consistencia y estructura interna de las escalas de abuso de sustancias del MMPI-2 Wonne Leén* Emilia Lucio-GM* ‘Summary ‘The purpose of this stusy isto evaluate the internal consis tency and stueture of te addiction scales ofthe MMPI-2: the Machndrew Alcahel'sm Scaie-Revieed (WAC-R) the Action ‘Acknowledgment Seale (AAS) and the Addiction Potential Scale (APS). Another objective of the study is to assess the differences batween the mean scores of the Mexican alcoholic {and ofthe volunteer subjects, in order to find out the alcohol Scales of the MMPI-2 discriminate adequately between both ‘groups. The inventory was administered to two samples of Mexican populaton: the frst group consisted of 136 male sub- jects who had alcoholism probloms and @ second group of 860 mate volunteers. The ¢ Stadent test was calculated in order to Ilontfy tne dferences batween the means In both groups: the internal consistancy of the addiction scales Was calculated Dy tha alpha Cronbach test, and the ntonal structure was estimaton by factor analysis. The results indicate the existence of diferences between the group of normal subjects anc that of {he alconote patients inthe addiction scales (MAC-R, APS ans ‘AAS). The mean scores ofthe alcohote patents are higher than ‘hose of the volunteer subjects. “The alpha Cronbach sosfciont obtained by both groups in tho addiction scales show an adequate intemal consistency. \which Indicates inat the scales are aso rlabie forthe Mexican population. With respect tothe facioral analysis, results indicate {hat the addletion seales show vatlty n Mexican alconolics, From these results It may be concluded thatthe MMPL-2 is adequate identity personaly tatsin alcohol patients, which lfferent fom other group porsonaly ait. Adkiction scales ‘also clearly clscrminate one group rom the other. Key words: Adcictions, alcoholism, MPL, internal consis toney, internal structure Resumen El proposito de este estudio es avaluar la consistencia y la ‘estructura interna de las esealas Ge adiciones incluldas en ‘el WAIPL-2: a Escala de Alcoholsme Ge MacAndrow Ravisa” {88 (MAC-R), la Escala de Reconocimianto do las Adiccionas (RA) y Ia Escala de Prodisposicion a Problemas con las ‘Adicolones (PPA). Asimismo, se pretende evalua’ las diferen- ‘las en las puntuaciones de estas escalas entre dos mues- tras. Elinventaro fue apicado a dos muestas de fa poblacion mexicana; el primer grupo estuvo corstituido por 136 sujetos ‘dol Sexo masculino que tenian problemas de slcohalismo ln segundo grupo conformado por B60 sujtos voluntarios del Sexo masculing, que formaban parte de la muestra normatva Universidad Nacional Auténoms de Mesico: UNAM. Onsite do Estudos do Posprado, Facutad de Pacologia Av. Uniersied 2004 [Emel mefpmseradocunanimm 14 6 Ia poblacion general mexicans. Se calculé la prueba t de ‘Student para identiicar las diferencias entre las medias en ambos grupos, la consistencia interna de las escalas de las Adicciones fue obtenida meciante e! Coeficiente Alfa de Gronbech y la estructura Interna Tus estimaaa con el Analisis Factorial Las resultados incican la enistencia de diferencias ‘signifeativas on las escalas de adieciones MAC-R, PPAY Ri ttre los grupos: observandose mayor puntuacion en la mi 4ias del grupo de alcohoticos, do oste modo las escalas dis triminan a un grupo del otro, El coeficiente Alfa de Cronbach ‘obtenido en ambos grupos muestra que las escalas de dieciones tlenen una consistenciaintoma adecuada, lo que indica que dichas escalas son confiables en la poblacién mexicana. Con respecto al anaisis factorial, fos resultados muesiran que las escalas de aciccionestlencn valldez cusn- do co evelua a sujetoe alcoholicas mexicanos. De estos To Ssultados se puede conciir que e! MMPI-2 os adecuado para Identiicarcaracteristcas de la personalidad en sujetos slco- halicos, ue son alferentes alas caracteristcas de ots sul tos que no fe son. obras clave: Adiccones,alcoholismo, MMPI-2, consisten- ‘a interna, estructura intra Introducelén En la actualidad, las adicciones son uno de los prin- cipales y mas perjudiciales problemas de salud en nues- {ro pais que ha sido investigado desde diversas areas entre las que se encuentran la epidemiolégica, la so- cial y la psicologica. 'No obstante, en la practica profesional hay poco in- terés en el diagndstico y evaluacién clinica que peri tan conformar un perfil de personalidad detallado de las personas que padecen de una adiccién como es el ‘alcoholismo. En nuestro pais las investigaciones reali- zadas ullizan diversos insirumentos para el diagndst ‘0 de la personalidad en sujetos alcohdlicos, entre ellos se encuentra el Inventario Multifésico de la Personali- dad de Minnesota (MMPI) (7), que ha sido revisado y reestandarizado, y del cual surgié la nueva version: MMPI-2 (4), pubiicada en 1989. Este inventario ha sido adaptado para la poblacién mexicana en estudiantes universitarios por Lucio y Re- yes-Lagunes (11). Recientemente, se obtuvieron las ormas para la pobiacién mexicana en general (9). Hasta el momento se han realizado diversas investig: clones con el MMPI-2 en México (10, 12), sin embargo, ‘este estudio es el primero en investigar la estructura ‘Salud Mental V. 22, No. , junio de 1999factorial y la consistencia interna de las escalas de adicciones en dos muestras de la poblacién mexicana, La Escala de Alcoholismo de MacAndrew revisada (MAC-R) ha sido extensamente utlizada e investigada como una medida de vulnerabilidad caracterolégica hacia el abuso del alcohol y/o otras drogas, ademés de ser considerada tanto en el presente como en el pasa- do como un indicador del abuso de aloohol (1, 2, 14, 18, 16, 19). Inicialmente MacAndrew (13), sugirié una puntuacién de corte de 24, para sujetos masculinos, a partir de la cual se indica el abuso potencial del alcohol; ro obstante, estudios posteriores han encontrado que ‘una puntuacién elevada en esta escala se asocia con problemas de adiccién, pero no es ull para diferenciar entre el abuso del alcohol y el abuso de otras sustancias. ‘MacAndrew (14) realizé una recopilacion y revision de los estudios previos sobre la escala MAC-R, obte- riendo apoyo para documentar la existencia de dos tipos caracterolégicos fundamentalmente diferentes dentro de las diversas muestras utilizadas en hombres adictos a sustancias; dichos tipos caracterolégicos son independientes de la edad. MacAndrew concluye que fa escala MAC-R no es especifica para el abuso de ssustancias, sino que puede medir algo cercano a la sociopatia 0 "psicopatia secundaria’, de acuerdo al sentido sugerido por Eysenck. ‘Algunos otros estudios realizados comprueban que la efectividad de la escala MAC-R para identificar a su- jetos con consumo excesivo de sustancias va del 70 al ‘90 %, comparada con otras escalas del mismo inven- tario (6), 0 en relacion a la edad de inicio del consumo yal nivel de educacién (5). Otros investigadores estu- dian la relacion de la escala MAC-R con la elevacién de las escalas clinicas del MMPI, de tal forma que han concluido que las puntuaciones MAC-R estén correla- cionadas con el tipo de personalidad manifiesto en el perf del MMPI (16). Otros estudios tienen como objeti- Vo realizar una validacién cruzada con la finalidad de ‘dentiicar diferencias de personalidad en los sujetos ‘que consumen sustancias en exceso, con puntuacio- res altas 0 bajas en la escala MAC-R (1), encontrando ‘que los hombres con puntuaciones altas en la MAC-R. ‘muestran una mayor angustia emocional, asociada tam- bbién con una mayor impulsividad. En general, los estu- dios realizados han encontrado que la escala MAC-R es ut para detectar a sujetos alcohélicos, asi como las ccaracteristicas de personalidad inherentes a ellos. En el MMPI-2 se desarrollaron dos nuevas escalas para detectar la tendencia o el reconocimiento de la adiccién, la Escala de PredisposiciOn a Problemas con las Adicciones (PPA) y la Escala de Reconocimiento de las Adicciones (RA) (18, 20). La escala PPA, cons- truida por el método de validacién cruzada, tiene como objetivo identificar las caracteristicas de la personali- ddad y los patrones de vida asociadas al abuso del alco- hol y de otras sustancias; por su parte, la escala RA, construida Iégicamente, evalia la inciinacion de un ‘sujeto para informar directamente sobre sus problemas de abuso de alcohol y de otras sustancias. ‘Svanum y colaboradores (18) evaluaron la validez de las tres escalas de adicciones del MMPI-2, concluyendo {que, de acuerdo con os resultados, las tres escalas fueron sensibles para identificar alos sujatos que consumian en exceso sustancias adictivas, resaltando la superioridad de tas escalas obvias (RA) sobre las suties (PPAy MAC- R) al detectar la dependencia de sustancias. ‘Weed, Butcher, Ben-Porath y Han (21), evaluaron la estructura interna de las escalas de abuso de sustan- clas. Los resultadas obtenidos mediante el andlisis factorial muestran que se formaron seis factores par las escalas MAC-R y PPA, mientras que para la escala RA, se formaron tres factores. ‘Sawrie y colaboradores (17), evaluaron las dimen- slones de la personalidad medidas por la escala PPA, ‘encontrando que se formaron consistentemente cinco factores que fueron identificados como: satisfaccién/ insatisfaccién consigo mismo, impotenciaffalta de auto- eficacia, actuacién antisocial, agitacién, y toma de riesgo/imprudencia. Estas escalas, al igual que la Escala de Alcoholismo de MacAndrew, se han estudiado en Estados Unidos, ‘mientras que en nuestro pais se han llevado a cabo S610 ppocas investigaciones sobre la escala MAC-R, por tal ‘motivo, el objetivo de esta investigacién es evaluar la cefectividad de estas medidas en una muestra de sujetos alcohdlicos mexicans. Es importante resaltar la ecesidad de desarrollar o adaptar instrumentos de evaluacion psicolégica que permitan realizar un diagnds- fico adecuado de personas que padecen alcoholismo, dada la gran incidencia de este problema en México, asi ‘como @ la ausencia de instrumentos que midan rasgos de personalidad de manera precisa como el MMPI-2. Por lo anterior, so establocen los siguientes objeti- vos especificos: determinar silas escalas de abuso de alcohol miden diferentes caracteristicas de la persona- lidad de los sujetos alcohélicos comparados con los sujetos voluntarios. Evaluar la confiabllidad (en térmi- ‘Ros de consistencia interna) y validez (estructura inter- ra) de las escalas de adicciones del MMPI-2. Método Sujetos La muestra incluyé 136 sujetos masculinos adultos ~alcohélicos que asisten a centros de tratamiento antial- ‘cohidlico (Centro de Ayuda al Alcohélico y sus Familiares. el Instituto Mexicano de Psiquiatria, del cual se obtuvo ‘el mayor numero de sujetos, Clinica San Rafael y Grupos: de AA), cuyas edades fluctuaban entre los 20 y los 68 afios de edad. E! segundo grupo fue constituido por 860 sujetos adultos del sexo masculino que participaron voluntariamenta en el estudio. Los erterios de inclusion ala muestra fueron: de entre 18 y 68 afios, ciertos hasta {454 (80%), falsos hasta 454 (80%), sin respuesta hasta 29, INVER entre 5 y 13, INVAR hasta 13, F hasta 25 para la muestra de alcohdlicos, y hasta 11 para los voluntarios, y Fp hasta 22 para la muestra de alcohdlicos, y hasta 20 para los voluntarios. De la muestra original de 164 sujetos alcohdlicos, 28 quedaron excluidos por 10 cubrir los ctterios antes mencionados. Instrumentos A todos los sujetos se les aplicé el MMPI-2, inventa- rio que consta de 567 reactivos, mismo que fue utiliza- 15CUADRO 1 Pruebe T para as escolas de adicciones del MMPI-2 de la muestra de alcohélicos y de la normativa de adultos voluntarios mexicanos. ‘Alconotcos Voluntarios Escala Moda | DE | Moda OE. t P MACR 2730 | 4a7_| 2171 302 | 1815 007 PPA, zara | 364 | 1973 347__| 1363 001 RA 02 | 218 152__155__| 2065 00 do en la obtencién de la muestra normativa de la po- blacién mexicana. El inventario esté formado por tres ‘grupos de escalas: 15 basicas (de validez y clinicas), 16 de contenido y 17 suplementarias, en este grupo se encuentran las escalas de adicciones. Procedimiento La aplicacién del instrumento para la muestra d ccohilicos fue individual; aunque en algunos casos de- bido a las condiciones dicha aplicacién fue colectiva (p.2., en los grupos de AA tradicionales, en donde sélo se disponia de una o dos sesiones con tiempo limita- do). En el caso del grupo de voluntarios la aplicacién fue colectiva. El tiempo de aplicacién fue variable, de- ppendiendo de las habilidades de lectura y comprensién de los sujetos, variando de una a dos horas. ‘Una vez obtenidos fos protocolos completos, se proce- 6 a la lectura y calffcacién por computadora, los datos fueron sometidos a una serie de procedimientos estadisticos mediante el paquete estadistico SPSS para Windows que incluyé:cistrbucion de frecuencias, medidas de tendencia ‘central y de dispersion, la prueba t de Student, a obtencion dl alfa de Cronbach y el andlsis factorial Resultados Los resultados obtenidos mediante la prueba t de ‘Student para las escalas de las adicciones del MMPI-2 ‘se muestran en el cuadro 1; 88 pueden observar dife- rencias estadisticamente significativas entre las medias de los grupos de sujetos alcohdlicos y la de los sujetos voluntarios en las tres escalas (MAC-R, PPA y RA), siendo mayor la puntuacién obtenida para el primer ‘arupo; estos resultados indican que los sujetos alcoh6- licos reconocen tener problemas con el abuso de! alcohol, y que sus caracteristicas de personalidad es- tan asociadas con dicho abuso, En la gréfica 1 se observan las puntuaciones T de las escalas de adicciones para ambas muestras; los, alcohélicos llegan a un nivel de puntuacion T de 64, 62 79 correspondientes a las escalas MAC-R, PPAy RA, ‘mientras que en el grupo de voluntarios, las puntua- ciones T son 49 para MAC-R, 49 para PPA y 49 para RA; estos niveles indican diferencias claras entre los rasgos de personalidad de ambas muestras, pero los sujetos alcohdticos puntdan en la direccién esperada, En ol cuadro 2 se presentan los coeficientes alfa de ‘Cronbach que se calcularon para las escalas de las adicciones del MMPI-2, en las dos muestras mexicanas ‘estudiadas; los cosficientes alfa en general, mostraron ‘que el MMPI-2 tiene una adecuada consistencia interna ppara la poblacién mexicana. Los resultados obtenidos ara las escalas de adiccién, indican que para la ‘muestra de sujetos alcohélicos, la escala MAC-R obtuvo un alfa de .78, mientras que para la escala PPA el coeficiente alfa fue de .72, y el coeficiente alfa para la cescala RA fue de .34; con respecto a los resultados de la muestra de voluntarios, el coeficiente alfa para la escala MAC-R fue de .71, para la escala PPA fue de 70, y para la escala RA fue de 44. Por otro lado, se llevé @ cabo un andlisis factorial confirmatorio de componentes principales con rotacién varimax para las tres escalas de adicciones del MMPI-2 cen la muestra de sujetos alcohdlicos; en el cuadro 3 se presentan los resultados del andlisis factorial dela Escala ‘de Alooholismo de MacAndrew. Los reactivos dela escala ‘eargan en seis factores, con valor propio mayor a uno, ‘que explican el 33.4 % de la varianza total acumulada después de la rotacion, los factores se distribuyeron como sigue, y sus cargas factoriales se muestran en el cuadro: factor 1, conducta antisocial; factor 2, ateraciones del funcionamiento corporal; factor 3, conducta de riesg factor 4, personalidad extrovertida; factor 5, dao ‘cognoscitivo, y factor 6, psicopatclogia. El cuadro 4 muestra los resultados det andlisis fac- torial de fa Escala de Predisposicion a Problemas con las Adicciones; se formaron 6 factores para la muestra 100 30 cuADRO2 a Datos estimados de la consistoncia interna a {cootciente alfa de Cronbach) para las scala a do adicciones del MMPL-2 de la muestra de lcohslicos by Y do la normativa de adultos voluntarlos mexieanos 4a} Hicohéiicos | votuntaroe aah a vk Fa Escala WT] Atte) |_| Ae (a) Tas FA AS MACE ae [ 78 [e007 voters = PPA 36 | 72 | 060_[__70 Grafica 1, Port masculino de dos muestras mexicanas RA 736 | 34 | 260 | 44 16cUADROS Anélisis factorial con rotacién Varimax de la Escala de Alcoholismo de MacAndrew (MAC-R) ‘on la muestra de sujetos alcohélices mexicans Factor 4 Factor? Factor tom | Cage | tem Carga | tem | Carga | os | v2 e_| 202 | 58 3ea_| 59 | 200 s8_| soz | _o7 238) 35 [52 | 53 49 | 22055-2068 | a 760 |_44 ~6_[ 2a | 7 [| «| saa | ate | a Fe vor |_41_|_ 37 a_| 197 | 20 456 | 40 3640. 27 | 7 73 3 | a EigenV 6.62 26a 226 % Varianza 11.5 54 45, Factor Factor 5 ‘tom [Carga | iom [Carga 28076 251 | 65 29 | 71 ‘ao7_| 57 m2 | 53 ao | 47 6 2 | 46 a0 a a 35 28 Ex 1a a9 43 39, 37, Nota. Se eporan los catgas we alles por reactive, 6 anion los puntos dacimales. Los nombres dos faclores eon: factor 1, conduetaareod., {actor 2: alloreionss en el uncionamentocofpral facia 3 conduea de esgo actor 4 poreonabad exrOverIca face 5, cane copnoscNe; ft 6 psicopatotog de los sujetes alcohtices, con valor propio mayor a 1, {que explican 36.6 % de la varianza total acumulada después de la rotacién; las cargas correspondientes a cada factor se observan en el cuadro y sus nombres son: factor 1, satisfaccién/insatisfaccién consigo mis- ‘moj factor 2, acting out; factor 3, egocentrismo; factor 4, ineficiencia; factor 5, actitudes hacia el tratamiento; y factor 6, conductas de riesgo. Los resultados del analiss factorial por reactivo de ta Escala de Reconacimiento de as Adicciones en la muestra de sujetos alcohdlicos se presentan en el cuadro 5; son cuatro os factores obtenidos para esta escala, con valor propio mayor a uno, que explican 50.9 % de la varianza total acumulada después de Ia rotacién, sus cargas se muestran en el cuadro y sus nombres son: factor 1, reconocimiento del consumo de alcohol; factor 2, reco nocimiento del consumo de drogas; factor 3, re- Conocimiento de la dependencia a alcohol o alas drogas; y factor 4, actitudes negativas hacia el tratamiento. Discusion De los resultades obtenidos se concluye que las tres escalas de adicciones muestran sensibilidad para detec- tar a sujetos con problemas de adiccién, tal y como fo refieren Weed, Butcher, McKenna y Ben-Porath (20). Se observan diferencias significativas entre los grupos de sujetos alcohdlices y voluntarios mexicanos, en las tres ‘escalas de acicciones, lo que indica que pueden identiicar ‘a sujetos que tienen problemas con el alcohol, de sujetos ‘que nolos tienen. La escala que presenta mayor diferencia ‘cUADROS Anilisis factorial con rotaci6n Varimax do la Escal ‘con las adfeciones en la muestra de sujetos alcohélicos me Factor2 Factor Tom | Caraa | om | Cara aa fe [| 7 5_| 260 | 65 st | 267 | 55 a | ve [50 | 0 | «3 3 Eg 220 4 Eigen. att % Varianza 10.5 Predisposicién a Problemas Factoré Factors: a a er ez mo_| 52 49 wo 5) soa | = aze_| 29 2 Wa ) 46, a2, 7resultados obtenidos en este estudio son similares a los ‘encontrados por Weed, Butcher, McKenna y Ben-Porath (20), y por Greene, Banken y Arredondo (7), lo cuat demuestra que el instrumento tiene una utilidad potenciat ppara diagnosticar el abuso de sustancias, tanto en la préctica clinica como en la investigacién utilizando especialmente las escalas de las adicciones. Sin embargo, ‘Svanum, McGew y Ehrmann (18), cuyos resultados son diferentes a los reportados para la muestra mexicana, afirman que los valores alfa que ellos observaron, para las escalas de Alcoholismo de MacAndrew y de Predisposicién a Problemas con las Adicciones fueron muy bjos, mientras que la Escala de Reconocimiento de tas Adicciones fue el mas allo; os autores sugieren que las dos primeras escalas probablemente son mul ‘mensionales y la citima es unidimensional, razén por la ‘cual obtienen dichos valores alfa. Por otrolado, de acuerdo ‘con el estudio realizado por Sawrie, Kabat, Dietz, Greene, ‘Arredondo y Mann (17), quienes estudiaron la estructura interna de la Escala de Predisposicién a Problemas con las Adicciones, se observa que los factores que se formaron en esta escala en la muestra de sujetos ‘aloohdticas mexicanos comparten algunas similitudes con los reportados en esa investigacién. Los resultados ‘blends en este estudio conducen a la conclusion de ue las escalas de Alcoholismo de MacAndrew, de Predisposicién a Problemas con las Adicciones y de Reconocimiento de la Adiccion, incluidas en el MMPL-2 tienen utlidad préctica importante, tanto en la clinica como en [a investigacién, para identificar los rasgos de personalidad de los sujetos alcohdiicos en comparacion, ‘con los sujetos no alcohdlicos, permitiendo ast un diagnéstico mas preciso. Dichas escalas mostraron sensibilidad y confiablidad en las muestras mexicanas. ‘estudiadas, asi como una similitud on los resultados ‘btenidos por otros estudios, con muestras cufturalmente diferentes. Finalmente este estudio recalca la necesidad de disponer de instrumentos de evaluacién psicolégica ‘que permitan un diagnéstico preciso y adecuado para ‘sujetos que padecen de alooholismo, tanto en a préctica linica como en la investigacién; siendo 6! MMPI-2 un instrumento vilido, confiable y itil en estas areas. ‘Asimismo, al obtener un diagndstico preciso de los sujetos ‘alcohblicas mediante el uso del MMPI-2, podria planearse un tratamiento ms idéneo para cada paciente, dependiendo de las caracteristicas de personalidad ‘mostradas en los perfiles correspondientes. Agradecimientos ‘Se agradece ol apoyo brindado por la DGAPA, de Ia LUNAMa través del financiamiento recibido en el proyec- to PAPIITIN301397; al Instituto Mexicano de Psiquiatria yal doctor Luis Sols Rojas, Jefe del Centro de Ayuda al ‘Aicohdiico y sus Familiares, por las faciidades brindadas para la aplicacion de los instrumentos. Asimismo ‘agradecemos a la maestra Consuelo Duran Patino su apoyo en el procesamiento estadistico de los datos. REFERENCIAS, 1. ALLEN JP, FADENV, RAWLINGS R, MILLER A: Subtypes of substance abusers: personality ciflerences associated with MacAndrew scores. Reports, 66:691-698, 1980. 2. ALLEN JP, FADEN VB, MILLER A, RAWLINGS RR: Paranalty correlate of chemically dependent pationts Scoring high versus low an the scale. Psychological ‘Assessment, (2):273-276, 1991 3. BUTCHER.IN: User's Guide for The Minnesota Personne! , National Computer Systems, Minneapolis, 1989. 4. BUTCHER JN, WILLIAM CL: Essentials of MMMPI-2 and MMPI-A Interpretation. Univerity of Minnesota Press, Minneapolis, Londres, 1992. '5, CIANCIOC, SALTSTONE R, FRABONI M: Tavern patrons and the MacAndrew Alcoholism Scale: Self-reported Srinking behavior in relation to the MMPI L and K Scales. J Clinical Psychology, 46(5);687-69', 1990. 6. COLLIGANRG, DAMS Ll, MORSE RM, OFFORD KP: Screening ‘mexical pains for alcoholism with the MMPI.A cornparison of ‘Soven seals. J Ctical Psychology, 44(#) 582-501, 196. 7. GREENE RL. BANKEN J, ARREDONDO R: Differences ‘on MMPI-2 Addiction Scales, Trabajo preeentado en ot 29 Simpocio snual sobre Desarrollos Recientas an ol uso {del MMPL-2, Minneapolis, 1984. 8. HATHAWAY SP, MCKINLEY JC: A multiphasic personali- ty schedule (Minnesota): I. the measurement of symplo- ‘matic depression. J Psychology, 14:73-84, 1942. 8. LUCIO E, AMPUDIAA, DURAN C, LEON i: Norms of the NIMPt-2 for Mexican Population. Presontado en el XIV ‘Congreso Intemacional de ia Asociacion Intemacional de Psleologta Transcultural, 1958, 10. LUCIO E, PEREZ FARIAS JM, AMPUDIA A: Un estudio de contabliad test etest del MMP!-2 en un grupo do etudan- tes mexeanos a, 14(1): 55-62, 1897. 111, LUGIO E, REYES-LAGUNES |: La nueva versién del In- Vantario Mulifésico de la Personalidad de Minnesota MMPI-2 para estudiantes universitarios mexicanos. Psicologia, 11(1):45-54, 1994. 12, LUCIO E, VALENCIA GR: Deteccion de perfies de sujo- tos simuladores y sujetos honestos a vavés de las esce- las del MMPL-2, Salud Mental, 20(4)23-33, 1997, 13, MACANDREW C: The diferantiaion of male aicohollc ‘outpatients from nonaleaholie psychiatric outpatients by means of the MMPI. Quatorly Journal Studios Alcohol 26:238-246, 1965. 14, MACANOREW C: Evidence for the presence of two Tundamentalysiflérent, agendependent characterological types within unselected runs of male alcohol and drug abusers. American Drug Alcohol Abuse, 6(2)207-221, 1978, 15, ONEILL PM, GIACINTO JP, WAID LR, ROITZSCH JC, MILLERWC, ILPATRICK DG: Behavioral, psychological, and historical comelaes of MacAndrew Scale scores among rae slochols. J Behavioral Assessment, 54). 251-273, 1983. 16. POST KS, KUNCE JT, STEVENS Mi: The relationship ‘of MacAnarew Alcoholism Scale scores to MMPI protle type and degree of elevation. J Clinics! Psychology, +40(3):852-858, 1964. 17. SAWRIE SM, KABAT MH, DIETZ CB, GREENE RL, ARREDONDOR, MANNAW: intemal structure ofthe MMPL2 ‘Addiction Potential Scale in Alcoholic and Peychiatic Inpatients. J Personality Assessment, 65(1) 177-193, 1996 18, SVANUM 8, MCGREW J. EHRMANN L: Validity of the ‘Substance Abuse Scales of tho MMPI.2 in acolloge studort ‘sample, J Personally Assossment, 62(3)427-437. 1984. 49, WASYLIW OF, HAYWOOD TW, GROSSMAN LS, CAVA- NAUGH JL: The psychometric assessment of alcoholism In forensic groups: The MacAncraw Scale and Response Blas, J Personally Assessment, 60(2):252-266, 1983. 20, WEED NC, BUTCHER JN, MCKENNA T, BEN-PORATH ‘YS: New measures for assessing alcohol and drug abuse with the MMPI-2: The APS and AAS. J Personally ‘Assessment, §8(2):389-404, 1992. 21. WEED NC, BUTCHER JN, BEN-PORATH YS, HAN, K: Interal stricture of MMPI-2 substance abuse scales, Tra- bajo presentado en el 29 Simposio arwal sobre el Desa- rrollo Recientemente Alcansado en el uso cel MMPI, Minneapolis, 1994 19resultados obtenidos en este estudio son similares a los ‘encontrados por Weed, Butcher, McKenna y Ben-Porath (20), y por Greene, Banken y Arredondo (7), lo cual demuestra que el instrument tiene una utiidad potencial ppara diagnosticar el abuso de sustancias, tanto en la préctica clinica como en la investigacién utilizando ‘especialmente las escalas de las adiociones. Sin embargo, ‘Svanum, MoGew y Ehrmann (18), cuyos resultados son diferentes a los reportados para fa muestra mexicana, afirman que los valores alfa que ellos observaron, para las escalas de Alcoholismo de MacAndrew y de redisposicién a Problemas con las Adiociones fueron muy bajos, mientras que la Escala de Reconocimiento de las Adicciones fue el mas alto; los autores sugleren que fas, ‘dos primeras escalas probablemente son multid) ‘mensionales y la ditima es unidimensional, razén por la ‘cual obtienen dichos valores af. Por otrolado, de acuerdo ‘con ol estudio realizado por Sawrie, Kabat, Dietz, Greene, ‘Arredondo y Mann (17), quienes estudiaron la estructura interma de la Escala de Predisposicién a Problemias con las Adicciones, se observa que los factores que so formaron en esta escala en la muestra de sujetos ‘alcohdlicos mexicanos comparten algunas similtudes con los reportados en esa investigacién. Los resultados obtenidos en este estudio conducen a la conclusién de ue las escalas de Alcoholismo de MacAndrew, de Predisposicién a Problemas con las Adicciones y de Reconocimiento de la Adiccion, incluidas en el MMPI-2 tienen utltdad préctica importante, tanto en la clinica como en ia investigacién, para identificar los rasgos de Personalidad de los sujetos alcohélicos en comparacién ‘con los sujetos no alcohélicos, permitiendo asi un diagnéstico mas preciso. Dichas escalas mostraron ‘sensiblidad y confiabilidad en las muestras mexicanas ‘estudiadas, asi como una simiitud en los resultados ‘obtenidos por otros estucios, con muestras culturalmente diferentes. Finalmente este estudio recalca la necesidad de disponer de instrumentos de evaluacién psicologica ‘que permilan un diagnéstico preciso y adecuado para ‘sujetos que padecen de alcoholismo, tanto en la practica clinica como en la investigacin; siendo el MMPI-2 un instrumento valido, confiable y util en estas areas, Asimrismo, al obtener un diagnéstico preciso de os sujetos ‘alcohdlicos mediante el uso del MMPI-2, podria planearse un tratamiento mas idéneo para cada paciente, dependiendo de las caracteristicas de personalidad ‘mostradas en los perfiles correspondientes. Agradecimientos ‘Se agradece el apoyo brindado por Ia DGAPA, de la UNAM a través del financiamiento racibido en ol proyec- to PAPIIT IN301397; al Instituto Mexicano de Psiquiatria yal doctor Luis Solls Rojas, Jefe del Centro de Ayuda al ‘Alcohéiico y sus Familiares, porlas faciidades brindadas Para la aplicacién de los instrumentos. Asimismo ‘agradecemos a la maestra Consuelo Duran Patino su apoyo en ol procesamiento estadistico de los datos. REFERENCIAS 1. ALLENJP, FADEN, RAWLINGS R, MILLER A: Subtypes ‘of substance abusers: personaly cifferences associated with MacAndrow scores. Reports, 66:691-698, 1990. 2. ALLEN JP, FADEN VB, MILLER A, RAWLINGS RR: Personally correlates of chemicaly dependent patients scoring high versus low on the scale. Psychological ‘Assossment, (2):273-276, 1991, 3. BUTCHER JN: User's Guide for The Minnesota Personnel Roport, National Computer Systems, Minneapolis, 1988. 4. BUTCHER JN, WILLIAM CL: Essentials of MMPI-2 and MMPI-A Inierpretation. Univerity of Minnesota Press, Minneapolis, Londres, 1992. '5. CIANCIOC, SALTSTONE R, FRABON M: Tavem patrons and the MacAndrew Alcoholism Scale: Self-reported 4rinking behavior in ration to the MMPI Land K Scales. J Clinical Psychology, 46(5):687-691, 1990. syehology,44($)582-501, 1988, 7. GREENE RL, BANKEN J, ARREDONDO R: Differences ‘on MMPI.2 Addiction Scales. Trabajo presentado en ol 29 Simposio anual sobre Desarrolios Recientes en 01 uso ‘del MMPI-2, Minneapolis, 1994. 8. HATHAWAY SP, MCKINLEY JC; A muitipnasic personal ty schedule (Minnesota): Il. the measurement of sympto- ‘malic depression. J P y, 14.7384, 1042, 8. LUCIO E, AMPUDIAA, DURAN C, LEON i: Norms of the MMP1-2 for Mexican Population. Presentado en ol XIV ‘Congreso Intemacional de ia Asociecsén internacional de Psicologia Transcultural, 1988. 10. LUGIO E, PEREZ FARIAS JM, AMPUDIA A: Un estudio de ‘onflablidad test-retest del MMPI-2 on un grupo de estudian- {es mexscanos.| 141) 55-62, 1897. 11. LUCIO E, REYES-LAGUNES I: La nueva version del In- Ventario Multifasico de ta Personalidad do Minnesota MMPI-2 para estudiantes universitarios mexicanos. Paleologia, 11(1):45-54, 1994, 12, LUCIO E, VALENCIA GR: Deieccién de perfles de suje- tos simuladores y sujelos honestos a través de las esca- las del MMPL-Z. Salud Mental, 20(8):25-33, 199 13, MACANDREW C: The differentiation of male aicohote ‘utoatients from nonalcoholic psychiatic outpetionts by means of the MMPI. Quaterly Journal Studies Alcohol, 26:238.-246, 1965. 14, MACANOREW C: Evidence for the presence of two fundamentalycfferent, age-independentcharacterological types within unselected runs of male alcohol and drug abusers. American Drug Alcohol Abuse, 6(2}207-221, 1978. 15. O'NEILL PM, GIACINTO JP. WAID LR, ROITZSCH JC, MILLER WC, KOLPATRICK DG: Behavioral psychological. and tistorcal coralates of MacAnrew Scale scores among male alcohols, J Behavioral Assossmert, (3261-27, 1983. 16. POST KS, KUNCE JT, STEVENS MJ: The relationship ‘of MacAndrew Alcoholism Scale scores to MMPI profile type and degree of elevation, J Clinical Psychology, 40(3):852-855, 1984. 17. SAWRIE SM,'KABAT MH, DIETZ CB, GREENE AL, ARREDONDOR, MANNAW: internal structire ofthe MMPI ‘Addiction Potential Seale in Alcoholic and Psychiatric Inpatients. J Assessment, 66(1) 177-195, 1996. 18, SVANUM 8, MCGREW J, EHRMANN L: Validity of the Subsiance Abuse Scales ofthe MMPI-2inacolloge student ‘sample, J ‘Assessment, 62(3)427-437, 1994. 19. WASYLIW OE, HAYWOOD TW, GROSSIVAN LS, CAVA- NNAUGH JL: The psychometric assessment of alcohols In forensic groups: The MacAndrew Scale and Response Bias. J Personality Assessment, 60(2) 252-266, 1993. 20. WEED NC, BUTCHER JN, MCKENNA T, BEN-PORATH YS: New measures for assessing alcohol and drug abuse with the MMPI-2: The APS and AAS. J Personally Assessment, 59(2):309-404, 1992. 21, WEED NC, BUTCHER JN, BEN-PORATH YS, HAN. K: {ntoral stricture of MMPI- substance abuse scatos. bajo presentado en el 28 Simposio anual sobre el Desa rrollo Recientemente Alcansado en el uso del MMPI, Minneapolis, 1994 19