Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
o
JOS MANUEL MARTN MORAN
UNIVERSIDAD DEL PIEMONTE ORIENTAL
Don Quijote hace de la vida una forma de arte, afirmaba hace aos Avalle Arce (1975) y,
antes an, sostena G e r h a r d ( 1 9 5 5 : 24-31) que su m o d o de enfrentarse a la realidad es pare
cido al del literato. Hay efectivamente en la visin del m u n d o de don Quijote ciertas defor
m a c i o n e s que pueden encontrar un paralelo con la actividad del creador literario; su afn por
leer la realidad (Fuentes, 1976: 75) en busca de las similitudes entre la realidad y el arte, con
mentalidad de p o e t a (Foucault, 1966: 55-6), se basa en operaciones anlogas a las del crea
dor literario de supresin y aadido de significados a la plana realidad m a n c h e g a . D e s d e esta
perspectiva, toda la actividad caballeresca de don Quijote podra ser analizada c o m o la
accin desenfrenada de un rtor que pretendiera interpretar los signos del m u n d o segn una
clave diferente. A l g o parecido ya fue h e c h o por Torrente Ballester ( 1 9 7 5 : 5 5 - 5 7 ) . En las
pginas que siguen tratar de identificar las claves retricas de la accin caballeresca de d o n
Quijote, partiendo del supuesto que el p r e d o m i n i o de unas sobre otras da lugar a diferentes
m o d e l o s narrativos y que stos conforman la varia fisionoma de las tres salidas del caballe
ro. M i c a m p o de anlisis, por tanto, se limita a la estructura narrativa del relato y dentro de
ella a las acciones que tienen por protagonista a don Quijote; quedan fuera, por consiguien
te, otros e l e m e n t o s de la obra que a mi entender son cruciales para su interpretacin, c o m o
los discursos de don Quijote, sus conversaciones con otros personajes, los relatos interpola
dos y los episodios que tienen por protagonistas a otros personajes.
A u t o c o n c i e n c i a de d o n Quijote
Don Quijote nace de la conciencia que A l o n s o Quijano tiene de la propia alteridad. L a
lectura proyectiva que ha venido haciendo de los libros de caballeras ha introyectado en l
una nueva personalidad. U n a vez constituida su conciencia alienada, don Quijote se afana
por otorgarle un n u e v o contenedor: una fisionoma andantesca ( a r m a d u r a y caballo), u n
n o m b r e y u n a d a m a a quien amar. Flechas estas p r e v e n c i o n e s se lanza al m u n d o , pero no
acaba de salir de casa c u a n d o ya se percata de la imperfeccin de su m u d a n z a :
Le vino a la memoria que no era armado caballero, y que, conforme a ley de caballe
ra, ni poda ni deba tomar armas con ningn caballero; y, puesto que lo fuera, haba
de llevar armas blancas, como novel caballero, sin empresa en el escudo, hasta que por
su esfuerzo la ganase. Estos pensamientos le hicieron titubear en su propsito; mas,
pudiendo ms su locura que otra razn alguna, propuso de hacerse armar caballero del
primero que topase. (I, 2, 49)'
En su preocupacin" por la legitimidad de su accin - c o m o ya en la b s q u e d a de una
a r m a d u r a , un caballo, una d a m a y un n u e v o n o m b r e - se intuye el afn por s u b s a n a r una
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
N o m b r e s significativos
En estas cuatro operaciones de autocreacin vemos procedimientos anlogos, segn he veni
do sealando en su m o m e n t o : don Quijote por la va del deslizamiento del significado, apoya
do en el del significante, olvida los defectos constitutivos de los referentes originales (una arma
dura tomada de orn, un rocn flaco, un hidalgo viejo y pobre, y una rstica aldeana) y los trans
forma en flamantes componentes de una historia de caballeras (rutilante armadura, brioso cor
cel, intrpido paladn y fascinante princesa) con la fuerza del nombre; el de Dulcinea es
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
a su parecer, msico y peregrino y significativo, como todos los dems que a l y a sus
cosas haba puesto. (I, 1, 47)
Fray Luis de Len nos ayuda a entender en qu sentido son "significativos" los n o m b r e s
que atribuye don Quijote:
El nombre [...] es una palabra breve, que se sustituye por aquello de quien se dize, y
se toma por ello mismo. O nombre es aquello mismo que se nombra. (Fray Luis de
Len, 1986: 155)
El nombre se corresponde naturalmente con la esencia de la cosa, segn la tradicin cratiliana,
aqu recogida por fray Luis y condensada por Cervantes en el criterio "significativo" seguido por
don Quijote en sus bautizos. De m o d o que los nombres atribuidos por don Quijote operan y sellan
una transformacin en la esencia de los elementos, por deslizamiento del significante, y los dotan
de funcionalidad en el nuevo contexto caballeresco. El hidalgo va ms all de los obstculos de la
realidad con la fuerza de su voluntad. Su operacin mental parece bastante cercana a la figura de
pensamiento denominada "pretericin", del latn praeter ir "ir ms all". Con la pretericin, segn
Mortara Garavelli (1988: 255), se declara "que no se hablar de un determinado argumento, que
entretanto es nombrado y brevemente indicado en sus rasgos esenciales". El hablante enuncia su
voluntad de superar un obstculo, mientras lo enuncia. En cierto sentido, tambin don Quijote
supera un obstculo, la realidad defectuosa de sus adminculos caballerescos, para llegar a la expre
sin completa de su esencia, con un simple acto de voluntad; es como si, ante la celada mal com
puesta, el rocn flaco, la rstica aldeana y el hidalgo viejo, don Quijote, el dios creador del nuevo
m u n d o aventurero, hubiera pronunciado la frase "no dir de sus defectos estructurales, dir solo
que son los mejores aperos caballerescos del orbe aventurero". Pero son dos niveles de conciencia
distintos los que intervienen en la operacin, el nivel cuerdo, o ms apegado a la cordura, - e l jui
c i o - , reconoce los defectos constitutivos de los fetiches de la voluntad; el nivel loco - e l ingenio-,
establece su definitiva conversin en armas, caballo y dama de impecable paladn. Los nombres
an guardan el recuerdo de la anterior esencia: "Rocinante", "Quijote" y "Dulcinea" tambin dicen
"rocn", "Quijana" y "Aldonza", es decir, declaran el argumento del que no se hablar, imagina
riamente sacrificado con la pretericin (Perelmann y Olbrechts-Tyteca, 1958: 509). El resultado
final, desde el punto de vista del significado, tiene mucho que ver con la metfora; por otro lado,
la relacin entre la metfora y la locura est en la preceptiva de la poca: dice Emanuele Tesauro,
en // cannochiae aristotlico de 1654: "la pazzia altro non che la metfora, la quale prende una
cosa per altra" (Tesauro, 1978: 87). Tratar de princesa a una aldeana, o de paladn caballeresco a
un viejo hidalgo, para que produzcan sentido en un nuevo mbito de significacin, es sntoma de
locura en don Quijote, pero se configura como fenmeno de traslacin semntica, con sustitucin
de un contexto por otro, anlogo a la metfora. Desde luego, donde la transformacin metafrica
de la realidad por parte del loco don Quijote resulta ms clara es en el episodio emblemtico de los
molinos que analizaremos ms adelante, aunque, como deca, ya en estas primeras transmutacio
nes de la realidad se puede apreciar tal procedimiento.
E s q u e m a de los tres m o d e l o s
En estos p r i m e r o s m o m e n t o s h e m o s visto a d o n Quijote servirse de la p a r o n o m a s i a , el
d e s l i z a m i e n t o s e m n t i c o y formal, que d e s e m b o c a en la metaforizacin y la pretericin
c o m o m e c a n i s m o s de transformacin de los elementos de la realidad. En el ltimo acto de
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
simbiosis disyuntiva nace la gloria del primero. D o n Quijote, a la pregunta del supuesto
gigante, r e s p o n d e en un m u n d o posible deshabitado y sin referente, ni en el m u n d o extratextual ni en el textual. D o n Quijote es portador de la respuesta y, a diferencia de A m a d s , tam
bin de la pregunta. La realidad no le ofrece a d o n Quijote las preguntas necesarias, por lo
que, sin r e m e d i o , tendr que introyectrselas l; es decir, tendr que negar la realidad para
p o d e r negar la propuesta del gigante. Y en este caso la doble negacin n o afirma los valores
de los que es portador don Quijote, a causa del desfase de los m u n d o s en que se e n c u e n t r a n
los dos contendientes.
Q u ha sucedido? D n d e se ha producido el c i s m a lgico? En la falla tectnica que
separa el querer ser del ser. En su ingenuidad considera el caballero que su m i s m o plantea
m i e n t o existencial ha de tener vigencia en el m u n d o ; o b n u b i l a d o por la energa de su volun
tad, n o se percata de que los hechos no o b e d e c e n a las m i s m a s leyes. D o n Quijote quiere afir
m a r su utopa en el m u n d o ; su deseo deviene el objetivo a l c a n z a d o con la s e g u n d a negacin,
la derrota del gigante. Pero la primera negacin, la que convierte al m o l i n o en gigante, no
d e p e n d e de su voluntad c o m o la segunda; est implcita en el m o d o de ver el m u n d o que
adquiri al poner en m a r c h a la m q u i n a falsificadora de la realidad; aquella m q u i n a que
haba transformado hidalgo, rocn y aldeana, en caballero, corcel y d a m a , segn el primer
m o d e l o narrativo identificado por m y q u e enseguida v e r e m o s en accin. Se trata, as p u e s ,
de una verdadera denegacin, obliteracin, cancelacin del sentido del m u n d o ; a u n q u e no de
sus partes, p o r q u e para ver gigantes ha tenido que ver una parte del molino:
Qu gigantes? -dijo Sancho Panza.
Aquellos que all ves -respondi su a m o - de los brazos largos, que los suelen tener
algunos de casi dos leguas.
Mire vuestra merced -respondi Sancho- que aquellos que all se parecen no son
gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que,
volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino. ( I , 8, 103)
Don Quijote analiza los fenmenos del m u n d o , los d e s c o m p o n e en e l e m e n t o s y luego los
r e c o m p o n e , con n u e v a s partes, en un n u e v o m a r c o contextual. Sucede con la venta que por
la m o l e solitaria al b o r d e del camino podra ser castillo (I, 2), las m o z a s a la espera de clien
tes q u e podran ser doncellas recibiendo al caballero (1, 2), los rebaos q u e en la p o l v a r e d a
asemejan dos ejrcitos (I, 18), la procesin de frailes que en la nocturnidad y las antorchas
no parece sino la propia estantigua (I, 19), la baca que en el brillo r e c u e r d a al y e l m o de
M a m b r i n o (I, 21), etc. En todos los casos la magnificencia de una sensacin, la constatacin
de la fuerza de una cualidad o una parte del objeto impone en la m e n t e del caballero una tras
lacin de sentido hacia otra realidad, con procedimiento metafrico.
Segn el G r u p o m (1970: 167), la metfora es el p r o d u c t o de dos s i n c d o q u e s . Para lle
gar al gigante, don Quijote reduce el m o l i n o por m e d i o de una s i n c d o q u e particularizante a
los brazos y la m o l e , y a ellos les aade despus los s e m a s necesarios p a r a hacer q u e por
s i n c d o q u e generalizante signifiquen el gigante. Pero para l no se trata de una metfora; a
l le falta el nexo entre las dos sincdoques, le falta, en una palabra, la v o l u n t a d de la trasla
cin semntica. Esa prdida del vnculo es lo que llamo denegacin, o si q u e r e m o s repre
sin, en el sentido freudiano (Freud, 1915): para ver gigantes d o n d e hay m o l i n o s , d o n
Quijote ha tenido que censurar un objeto de la realidad, el m o l i n o , c o n s e r v a n d o una parte de
l, las aspas girando, el significante que denuncia la censura y que es el nico capaz de acti-
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
Conclusiones
La voluntad de ser de don Quijote es totalizante; una vez aplicada con xito a su p e r s o
na y los e l e m e n t o s de su crculo restringido, la ampla al m u n d o entero, d a n d o origen a una
serie de situaciones que ya estn todas contenidas, en forma esquemtica, en sus primeras
acciones, en la autogeneracin. La variedad de m o d o s de intervencin, los tres m o d e l o s
narrativos, garantiza la variedad del relato y p r o p o n e diferentes fisionomas del m i s m o , que
responden a tres diferentes intenciones autoriales. En la primera salida, el sustancial equili
brio entre los m o d e l o s m e lleva a pensar que se trate de un despliegue de todas las posibili
dades de actuacin nsitas en el personaje, lo que podra verse c o m o un a p o y o indirecto a la
teora de la novela corta inicial. En la segunda salida, el p r e d o m i n i o del m o d e l o de los moli
nos de viento se explicara por el corte dialgico, de contraposicin de visiones del m u n d o ,
que la presencia de S a n c h o Panza garantiza; era m s productivo un d o n Quijote d e m i r g i c o
que ha de m e d i r s e con el sano p r a g m a t i s m o de su escudero que otro cualquiera de los m o d e
los p r o p u e s t o s . En la tercera salida, en c a m b i o , la asuncin de la publicacin de la p r i m e r a
parte c o m o dato del relato, la necesidad de distinguirse de Avellaneda y a la vez darle una
respuesta con la subida a los altares de la fama de don Quijote, sugeran la utilizacin del
m o d e l o metafrico reflejo, para quitarle p l o m o al lastre de la locura y aligerar el g l o b o de la
cordura de don Quijote.
Bibliografa
Alonso, Dmaso, 1933-34, "El hidalgo Camilote y el hidalgo don Quijote", en Del Siglo de Oro a este
siglo de siglas, Madrid, Gredos, 1962, 20-28.
Avalle-Arce, Juan Bautista, 1975, Nuevos deslindes cervantinos,
Barcelona, Ariel.
Ceivantes Saavedra, Miguel de, Don Quijote de la Mancha, ed. del Instituto Cervantes, dir. Francisco
Rico, Barcelona, Crculo de lectores / Galaxia Gutenberg.
Conte, Maria Elisabeth, 1988, Condizioni di coerenza. Ricerche di linguistica testuale, Firenze, La
Nuova Italia.
Covarrubias, Sebastin de, 1611, Tesoro de la lengua castellana o espaola, ed. Martn de Riqucr,
Barcelona, Altafulla, 1998.
Den Dooren de Jong, Elie L. G , 1967, "Quijote, nombre significativo", Revista universitaria,
(3-4), 3-10.
XLIII
Foucault, Michel, 1966, Las palabras y las cosas, Madrid, Siglo XXI, 1981 ' 2 .
Fray Luis de Len, 1583, De los nombres de Cristo, ed. Cristbal Cuevas Garca, Madrid, Ctedra, 1986.
Freud, Sigmund, 1915, La negazione, en Opere, Torino, Bollati Boringhicri, 1978, voi. 10, 197-201.
Fuentes, Carlos, 1976, Cervantes o la crtica de la lectura, Mxico, Joaqun Mortiz.
Garca Lorca, Francisco, 1984, "Algunas notas sobre la realidad en el Quijote", en De Garcilaso a
Lorca, Edicin y prlogo de Claudio Guillen, Madrid, Istmo, 83-101.
Gerhardt, Mia Irene, 1955, Don Quijote: La vie et les livres, Amsterdam, N.V. Noord-Hollandsche
Uitgcvers Maatschappij.
Groult, Pierre, 1969, "Quijote, nombre significativo?", Les Letlres Romanes, 23, 172-174.
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...
Iventosch, Hermann, 1963-64, "Dulcinea, nombre pastoril", Nueva revista de filologa hispnica, 17,60-81.
Lapesa, Rafael, 1947, "Aldonza-Dulce-Dulcinea", en De la Edad Media a nuestros das. Estudios de
historia literaria, Madrid, Gredos, 1971, 212-218.
Lscaris Comneno, Constantino, 1952, "El nombre de Don Quijote", Anales cervantinos, 2, 361-364.
Madariaga, Salvador de, 1926, Gua del lector del Quijote, Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1947^.
Menndez Pelayo, Marcelino, 1905-15, Orgenes de la novela, 4 vols., Madrid, Bailly-Ballire e Hijos.
Montero, Lzaro, 1961-62, "Dulcinea", Anales cervantinos, 9, 229-246.
Mortara Garavelli, Bice, 1988, Manuale di retorica, Milano, Bompiani.
Mudilo, Luis A., 1977, "Lanzarote and Don Quijote", Folio, 10, 55-68.
Perelmann, Cham y Olbrechts-Tyteca, Lucie, 1958, Trattato dell'argomentazione.
Torino, Einaudi, 1989.
La nuova
retorica,
Redondo, Augustin, 1982, "El personaje de don Quijote: tradiciones folklrico-literarias, contexto
histrico y elaboracin cervantina", en Actas del Sptimo Congreso de la Asociacin
Internacional
de Hispanistas, 2 vols., 25-30 agosto, 1980, Venecia, ed. Giuseppe Bellini, Milano, Bulzoni
Editore, 847-856.
Reyre, Dominique, 1980, Dictionnaire des noms des personnages du Don Quichotte de
Suivi d'une analyse structurale et linguistique, Paris, ditions Hispaniques.
Cervantes.
Riquer, Martin de, 1973, "Cervantes y la caballeresca", en Suma cervantina, Juan Bautista Avalle-Arce
y Edward C. Riley (eds.), Tamesis, London, 273-292.
Salinas, Pedro, 1958, "El polvo y los nombres", en Ensayos de literatura hispnica, Madrid, Aguilar,
1961, 127-142.
Spitzer, Leo, 1948, "Perspectivismo lingstico en el Quijote", en Lingstica
e historia
literaria,
EL QUIJOTE EN BUENOS AIRES. Jos Manuel MARTN MORAN. Autocreacin de don Quijote. Tres mo...