Correlacion CBR PDC

CORRELACION ENTRE LOS VALORES DE RESISTENCIA
A LA PENETRACIN CONICA D.C.P. Y EL VALOR DE

RELACIN DE SOPORTE C.B.R. DE SUELOS PARA LA
REGION GEOLGICA DEL REA LOCAL DE
VALLEDUPAR.
GABRIEL F. LACERA TORRES

Autor del proyecto
ALVARO E. DIAZ
Director del Proyecto
ERNESTO ALTAHONA SUAREZ

Codirector del Proyecto
Modalidad Investigacin
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
Bucaramanga
2006
El xito no se logra slo con cualidades especiales.

Es sobre todo un trabajo de constancia,
de mtodo y de organizacin.
J.P. Sergent
Se alcanza el xito convirtiendo

cada paso en una meta
y cada meta en un paso.
C.C. Cortz
AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi agradecimiento a mis familiares y amigos, que
me apoyaron y alentaron en especial a mi pap, por su colaboracin
incondicional y a mi mam por su eterna fe en m y que han sufrido
conmigo en el laborioso esfuerzo de completar esta empresa personal.
Ellos participaron conmigo desde el comienzo hasta el final.
A mis amigos de la U que fueron una fuente especial de apoyo e
inspiracin.
Al Ing. Lus Miguel Cotes por su oportuna gua para incursionar en
este tema.
Adems deseo expresar mi agradecimiento a Jesucristo Hombre, Dr
Jos Lus de Jess Miranda, el cual durante casi cinco aos (y desde
siempre) ha sido mi Padre espiritual, maestro, apstol y amigo. El fue la
roca a la que me aferre en momentos donde, sin su conocimiento, no se
que hubiera sido de mi. A todos aquellos que piensan como t y que me
acompaaron durante el desarrollo de esta empresa tambin les debo mi
agradecimiento.
Quiero agradecer a la Empresa ALTAINGCIVIL de la ciudad de
Valledupar, al Ing. Ernesto Altahona por su valiosa contribucin y a su
grupo de colaboradores por su apoyo en todas las etapas de este proyecto
el cual no habra sido posible sin su cooperacin.
Al Ing. Jos Guillermo Castro por su valiosa contribucin econmica
en el desarrollo de este proyecto.
Al Ing. lvaro E. Daz,
director de este proyecto por su apoyo
tcnico y acadmico.
A todos aquellos que de una u otra forma contribuyeron a mi
permanencia dentro y fuera de la Universidad.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN ................................................................................................10
OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO: .................................................13
METODOLOGA UTILIZADA ..............................................................................14
1.
CAPITULO I.....................................................................................................15
CONO DINAMICO DE PENETRACION (DCP)...................................................15
1.1. ASPECTOS GENERALES ...................................................................15
1.2. RESEA HISTORIA DEL DCP.............................................................15
1.3. DESCRIPCION FISICA DEL CONO DINAMICO DE
PENETRACION (DCP)..................................................................................16
1.4. DESCRIPCION DE LA PRUEBA DE DCP ...........................................18
1.4.1. Operacin del Aparato ...................................................................18
1.4.2. Toma de Lecturas..........................................................................18
1.4.3. Extraccin del Aparato...................................................................19
1.4.4. Cuidados y Mantenimiento ............................................................19
1.5. PROFUNDIDADES DE LECTURA EN EL SUELO...............................20
1.6. FRECUENCIA DE LAS LECTURAS.....................................................20
1.7. ANLISIS DE DATOS. .........................................................................21
1.8. APLICACIONES METODOLOGICAS DEL DCP ..................................23
1.8.1. Relacin Entre La Resistencia De Penetracin (DCP) Y El
California Bearing Ratio (CBR). ..................................................................23
1.8.2. Relacin entre la Resistencia de Penetracin DCP y Modulo
Elstico (resiliente).......................................................................................27
1.8.3. Relacin entre el ndice de Penetracin y la Resistencia a la
penetracin Standard (SPT). ......................................................................30
1.8.4. Relaciones entre la Resistencia de Penetracin DCP y
Resistencia Cortante de Materiales Cohesivos.........................................30
1.8.5. Otras Aplicaciones.........................................................................31
1.9. FACTORES QUE AFECTAN LOS RESULTADOS DEL DCP .............32
1.9.1. Efectos del Material .......................................................................32
1.9.2. Efectos De Confinamiento vertical.................................................32
1.9.3. Efecto de Friccin Lateral ..............................................................33
2.
CAPITULO II....................................................................................................34
RELACIN DE SOPORTE DE CALIFORNIA .....................................................34
2.2. DEFINICION .........................................................................................34
2.3. APLICACIONES ...................................................................................35
2.4. VARIANTES DEL ENSAYO DE CBR ...................................................37
2.5. RELACION DE SOPORTE DEL SUELO EN EL TERRENO (CBR
"IN SITU") ........................................................................................................37
2.5.1. Equipo necesario ...........................................................................38
2.5.2.
2.5.3.
2.5.4.
Procedimiento de ensayo ..............................................................39

Clculos .........................................................................................40
Anlisis de Resultados ..................................................................40
3.
CAPITULO III...................................................................................................41
ENSAYO DE DENSIDAD DEL CONO Y LA ARENA ..........................................41
3.2. MTODO DEL CONO Y LA ARENA ....................................................41
3.2.1. Objeto del ensayo..........................................................................41
3.2.2. Equipo para el ensayo ...................................................................42
3.2.3. Procedimiento de ensayo ..............................................................43
3.2.3.1. Determinacin de la densidad de la arena empleada ...............43
3.2.3.2. Determinacin de la Constante del cono ..................................44
3.2.3.3. Procedimiento de ensayo en el terreno. ...................................44
4.
CAPITULO IV ..................................................................................................47
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) .........................47
4.2. OBJETIVO ............................................................................................47
4.3. EQUIPO................................................................................................48
4.4. PROCEDIMIENTO................................................................................48
5.
CAPITULO V ...................................................................................................50
LIMITES DE ATTERBERG .................................................................................50
5.2. DEFINICIN DE LMITE LQUIDO .......................................................51
5.2.1. Equipo ...........................................................................................51
5.2.2. Procedimiento para obtener el Lmite Lquido. ..............................51
5.3. DEFINICION DE LIMITE PLASTICO ....................................................53
5.3.1. Equipo. ..........................................................................................53
5.3.2. Procedimiento para obtener el Lmite Plstico...............................53
5.4. INDICE PLASTICO ...............................................................................54
6.
CAPITULO VI ..................................................................................................55
ANLISIS GRANULOMETRICO.........................................................................55
6.1. OBJETIVO ............................................................................................55
6.2. TEORIA ................................................................................................55
6.3. ANLISIS GRANULOMETRICO POR MALLAS O ANLISIS
MECANICO. ....................................................................................................55
6.3.1. Equipo ...........................................................................................55
6.3.2. Procedimiento del ensayo..............................................................56
6.4. CLASIFICACION DE LOS SUELOS.....................................................58
6.4.1. Sistema Unificado (U.S.C.). ...........................................................58
6.4.2. Clasificacin de la A.A.S.H.T.O. ....................................................59
7.
CAPITULO VII .................................................................................................61

INDICE DE CORRELACION ENTRE VARIABLES CUANTITATIVAS................61
7.1. DEFINICION DE RELACION ENTRE VARIABLES ..............................61
7.2. COMPONENTES ELEMENTALES DE RELACION ENTRE
VARIABLES.....................................................................................................62
7.2.1. La Fuerza.......................................................................................62
7.2.2. El Sentido ......................................................................................62
7.2.3. La Forma .......................................................................................63
7.3. CLCULO DE LAS LNEAS DE AJUSTE Y SUS ECUACIONES.........64
7.3.1. Ecuacin de regresin lineal simple ..............................................65
7.3.2. Ecuacin de Regresin Lineal Mltiple..........................................66
7.4. COEFICIENTE DE CORRELACIN LINEAL DE PEARSON. ..............67
7.5. ERROR CUADRATICO MEDIO............................................................68
8.
CAPITULO VIII ................................................................................................69

ORGANIZACIN DEL ESTUDIO........................................................................69
8.1. DOCUMENTACION..............................................................................69
8.2. IDENTIFICACIN Y SELECCIN DE LOS SITIOS DE ENSAYOS .....69
8.2.1. Exploracin Superficial ..................................................................70
8.2.2. Exploracin Subsuperficial.............................................................72
8.3. PROGRAMA DE PRUEBAS Y RECOLECCION DE DATOS ...............73
8.3.1. Ensayo De Densidad De Cono Y De Arena...................................74
8.3.1.1. Resultados de los Ensayos de Densidad..................................75
8.3.2. Ensayo De CBR In Situ .................................................................76
8.3.2.1. Resultados CBR in situ .............................................................82
8.3.3. Ensayo De Penetracin De Cono Dinmico (DCP) .......................83
8.3.3.1. Orden e instante del ensayo .....................................................83
8.3.3.2. Sitio de auscultacin: ................................................................84
8.3.3.3. Numero de Ensayos de DCP por sitio ......................................84
8.3.3.4. Profundidad de auscultacin:....................................................85
8.3.3.5. Tratamiento de los datos...........................................................85
8.3.3.6. Resultados del ensayo de DCP ................................................88
8.3.4. Ensayos De Laboratorio ................................................................89
8.3.4.1. Resultados de Clasificacin y Humedad...................................89
9.
CAPITULO IX ..................................................................................................91
ANALISIS DE RESULTADOS.............................................................................91
9.1. CBR in situ CON DCP PARA 19 MUESTRAS SM Y SW-SM ...............92
9.2. CRB, DENSIDAD, DCPI (19 MUESTRAS SM Y SW-SM) ....................93
9.3. CRB, HUMEDAD, DCPI (19 MUESTRAS SM Y SW-SM) ....................93
9.4. CRB, HUMED, DENSIDAD, DCPI 19 MUESTRAS SM Y SW-SM) ......93
9.5. CBR in situ CON DCPI PARA 15 MUESTRAS SM...............................93
9.6. CRB, DENSIDAD, DCPI PARA 15 MUESTRAS SM ............................94
9.7. CRB, HUMEDAD, DCPI PARA 15 MUESTRAS SM.............................94
9.8. CRB, HUMEDAD, DENSIDAD, DCPI (15 MUESTRAS SM).................94
9.9. CBR in situ CON DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM..........................94

9.10.
CRB, DENSIDAD, DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM....................94
9.11.
CRB, HUMEDAD, DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM ....................94
9.12.
CRB, HUMED, DENSIDAD, DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM.....94
10. CAPITULO X ...................................................................................................95
ANLISIS DE COSTOS ......................................................................................95
10.1.
VENTAJAS ECONOMICAS DEL DCP..............................................95
10.2.
COSTOS DEL PROYECTO ..............................................................95
ALCANCES Y CONCLUSIONES........................................................................97
PROYECCIONES .............................................................................................104
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................105
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Cono Dinmico de Penetracin .................................................... 17
Figura 3. Hoja de clculo para el DCP.......................................................... 22
Figura 4. Equipo para determinar el ensayo de densidad de cono de arena 42
Figura 5. Apque para ensayo de densidad ................................................. 46
Figura 6. Frasco y cono de densidad........................................................... 46
Figura 7. Arena del Guamo para densidad en el terreno............................. 46
Figura 8. Definicin de Relacin entre variables........................................... 61
Figura 9. Relaciones No lineales Monotnica y no monotnica.................... 64
Figura 10. Tipos de representacin de la lnea de ajuste ............................. 64
Figura 11. Plano de la ciudad de Valledupar con los grupos de pruebas. .... 71
Figura 12. Cambio del ndice de Penetracin a los 300 mm (V. Castro). ..... 73
Figura 14. Equipo de Densidad de Cono de Arena ...................................... 74
Figura 15. Barrio Panam: Suelo no modificado por actividades de
construccin durante los dos ltimos aos anteriores al ensayo........... 76
Figura 16. Gato mecnico de velocidad media............................................. 77
Figura 17. Camioneta Ford 350 tipo estaca acondicionada.......................... 77
Figura 18. Bloques de concreto de 1 x 1 x 0.35 m........................................ 78
Figura 19. Bloques de 800 kg de peso cada uno.......................................... 78
Figura 20. Estado de los muelles antes de levantar la camioneta ................ 79
Figura 21. Estado de los muelles despus levantar la camioneta ................ 79
Figura 22. Pistn de 10 pulgadas de longitud.............................................. 80
Figura 23. Apque para el ensayo de CBR in situ ......................................... 81
Figura 24. Montaje para el ensayo de CBR in situ....................................... 81
Figura 25. Ensayo de Cono Dinmico de Penetracin ................................. 83
Figura 26. Ensayo de DCP dentro del apque del CBR ................................ 84
Figura 27. Cambio del ndice de Penetracin a los 300 mm. Fabr. Apq1: ... 85
Figura 28. Relacin entre Profundidad y No. de golpes. Ensayo DCP ......... 86
Figura 29. Imgenes de Ensayos de laboratorio .......................................... 89

Figura 30. Variacin de CBR in situ con DCP 19 muestras SM y SW-SM . 92
Figura 31. Variacin de CBR in situ con DCP para 15 muestras SM .......... 93
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ecuaciones de Correlacin desarrolladas entre DCP y CBR.......... 25
Tabla 2. Ecuaciones de Correlacin entre el DCP y el CBR (Colombia) ..... 26
Tabla 3. Valores de B para calculo de Modulo Resiliente [17]...................... 28
Tabla 4. Relaciones de Esfuerzo-Penetracin para muestra patrn (CBR).. 35
Tabla 5. Clasificacin de los suelos de acuerdo al valor de CBR ................ 36
Tabla 6. Clasificacin de la subrasante de acuerdo al valor de CBR. .......... 36
Tabla 7. Variacin de la densidad del agua vs. Temperatura ....................... 44
Tabla 8. Volumen Mnimo Del Orificio Excavado Y Cantidad De Muestra
Mnima Para La Determinacin De La Humedad .................................. 45
Tabla 9. Sistema U.S. Standard Para Numeracin De Mallas...................... 57
Tabla 10. Clasificaciones suelos y mezclas de suelo agregado (AASHTO) . 60
Tabla 11. Localizacin puntos donde se realizaron los grupos de ensayos . 71
Tabla 12. Ejemplo tpico para el clculo de la densidad Seca ...................... 75
Tabla 13. Resultados de los ensayos de densidad....................................... 75
Tabla 14. Tabla diseo curva esfuerzo penetracin CBR.......................... 82
Tabla 15. Resultados de la prueba de CBR in situ ...................................... 82
Tabla 16. Tabla para el clculo del ndice de penetracin............................ 86
Tabla 18. Resultados de la prueba de DCP.................................................. 88
Tabla 19. Resultados de la prueba de Clasificacin Granulomtrica............ 90
Tabla 20. Sntesis de Resultados para 20 muestras de SM, SW-SM y GM 91
Tabla 21. Presupuesto Proyecto De Grado .................................................. 96
Tabla 22. Resumen de las ecuaciones halladas en este proyecto ............. 102
INDICE DE ANEXOS
ANEXOS..................................................................................................... 109
PERFILES ESTRATIGRAFICOS DE LA CIUDAD DE VALLEDUPAR ....... 110
PLANO CIUDAD DE VALLEDUPAR .......................................................... 112
MEMORIA DE ENSAYOS DE CONO DINAMICO DE PENETRACIN ..... 113
MEMORIA DE ENSAYOS DE CAPACIDAD DE SOPORTE CBR in situ ... 132
MEMORIA DE LOS ENSAYOS DE DENSIDAD DE CONO Y ARENA ...... 142
MEMORIA DE LOS ENSAYOS PARA EL CALCULO DE HUMEDAD ....... 148
MEMORIA DE ENSAYOS DE CLASIFICACION GRANULOMETRICA ..... 154
RESUMEN
TITULO: CORRELACION ENTRE LOS VALORES DE RESISTENCIA A LA PENETRACIN
CONICA D.C.P. Y EL VALOR DE RELACIN DE SOPORTE C.B.R. DE SUELOS PARA LA
REGION GEOLGICA DEL REA LOCAL DE VALLEDUPAR.*
AUTOR: GABRIEL FERNANDO LACERA TORRES **
PALABRAS CLAVES: Cono Dinmico de Penetracin, DCP, ndice de Penetracin, CBR,
CBR in situ, Contenido de humedad, Densidad Seca, Correlacin, Subrasante,
DESCRIPCION O CONTENIDO:
Este Proyecto tiene como fin investigar el desarrollo de correlaciones tiles entre la relacin
de soporte CBR y los valores de penetracin cnica (DCP), humedad y densidad seca, para la
evaluacin preliminar de subrasantes y determinar las caractersticas y propiedades propias
de los suelos existentes en el rea local de Valledupar por medio de las correlaciones
propuestas. Sobre la base de los resultados obtenidos se aplic un mtodo estadstico de
regresin obtenindose una ecuacin de correlacin entre el CBR, el DCP, la humedad y la
densidad seca, garantizando la aplicabilidad de los resultados. El aporte social consisti en
ampliar el uso del DCP en la evaluacin in situ de suelos en Valledupar como alternativa
econmica, aportando a la empresa ALTAINGCIVIL de Valledupar las ecuaciones de
correlacin desarrolladas.
El proyecto se desarroll en 5 fases: Fase de documentacin, Identificacin y Seleccin de
los sitios de ensayos, Programa de Pruebas y Recoleccin de datos, Anlisis de Resultados
y Conclusiones; El soporte terico fue consultado en Internet, ensayos de INVIAS y libros
relacionados con el tema. Dentro del conjunto de ensayos de laboratorio realizados en este
proyecto estn los ensayos de humedad (E-122), granulometra (E-123), lmite lquido (E125), lmite plstico (E-126), densidad de cono de arena (E-161), CBR in situ (E-169) y
ensayo de Cono Dinmico de penetracin.(STP 240 -20)
La investigacin encontr una relacin fuerte y una mayor bondad de ajuste entre el ndice de
penetracin cnica (DCPI) y el CBR in situ para 15 muestras de suelo tipo SM, de un total de
20 muestras de suelo tipo SM, SW-SM y GM, a travs de las siguientes ecuaciones: Log
(CBR) = 2,1940 - 0,0363* (%H) 0,8310*Log (DCPI), r2 = 0,9068 y Log (CBR) = 2,328
1,314* Log (DCPI), r2 =0,8436.
* Proyecto de Grado. Modalidad Investigacin.

** Facultad de Ciencias Fsico Mecnicas. Escuela de Ingeniera Civil.
Director: Ing. lvaro E. Daz Sedano
10
SUMMARY
TITLE: CORRELATION AMONG THE VALUES OF RESISTANCE TO THE CONICAL
PENETRATION D.C.P. AND THE VALUE OF CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R) OF
FLOORS FOR THE GEOLOGIC REGION OF THE LOCAL AREA DE VALLEDUPAR. *
AUTHOR: GABRIEL FERNANDO LACERA TORRES * *
KEY WORDS: Dynamic cone Penetration, DCP, Index Penetration, CBR, CBR in situ, Content
of humidity, Dry Density, Correlation, Sub-grades,
DESCRIPTION
This Project has as end to investigate the development of useful correlations among the
support relationship CBR (California bearing ratio) and the values of conical penetration
(DCP), humidity and dry density, for the preliminary evaluation of sub-grades and to determine
the characteristics and properties characteristic of the existent floors in the local area of
Valledupar by means of the proposed correlations. On the base of the obtained results a
statistical method of regression was applied being obtained a correlation equation among the
CBR, the DCP, the humidity and the dry density, guaranteeing the applicability of the results.
The social contribution consisted on enlarging the use of the DCP in the evaluation in situ of
floors in Valledupar like economic alternative, contributing to the company ALTAINGCIVIL of
Valledupar the developed correlation equations.
The project was developed in 5 phases: Documentation phase, Identification and Selection of
the places of rehearsals, Program of Tests and Gathering of data, Analysis of Results and
Conclusions; the theoretical support was consulted in Internet, rehearsals of INVIAS and
books related with the topic. The rehearsals of humidity are inside the group of laboratory
rehearsals carried out in this project (E-122), grain (E-123), liquid limit (E-125), plastic limit (E126), density of cone of sand (E-161), CBR in situ (E-169) and rehearsal of Dynamic Cone
penetrometer (STP 240 -20).
The investigation found a strong relationship and a bigger adjustment kindness among the
index of conical penetration (DCPI) and the CBR in situ for 15 samples of floor type SM, of a
total of 20 samples of floor type SM, SW-SM and GM, through the following equations: Log
(CBR) = 2,1940 - 0,0363 * (%H) - 0,8310*Log (DCPI), r2 = 0,9068 and Log (CBR) = 2,328 1,314 * Log (DCPI), r2 =0,8436.
* Project of Degree; Investigation Modality.

* * Department Mechanical Physical Sciences; School Of Civil Engineering.
Director: Engineer lvaro E. Daz Sedano
11
INTRODUCCIN
El desarrollo de este proyecto tuvo en cuenta propiedades del material

importantes que pueden influir en el ndice de Penetracin, tales como el
contenido de humedad, la granulometra y la densidad, y que pueden influir en
los resultados de la ecuacin DCP vs. CBR.
Para evitar los efectos de confinamiento y para tener en cuenta las
propiedades del material en el terreno, se realizaron ensayos de CBR in situ,
los cuales, en este caso son ms representativos que los ensayos de CBR de
laboratorio. Adems, el ensayo de CBR in situ es ms aconsejable para
suelos arenosos o granulares.
Dentro del conjunto de ensayos de laboratorio realizados en este
proyecto estn los ensayos de humedad (E-122), granulometra (E-123), lmite
lquido (E-125), lmite plstico (E-126), densidad de cono de arena (E-161),
CBR in situ (E-169) y ensayo de Cono Dinmico de penetracin.
El ensayo de Cono Dinmico de penetracin fue consultado en el
Standard test procedures Manual (STP 240 -20) y dems informes obtenidos
en Internet. El resto de ensayos fue consultado en los ensayos de INVIAS y
dems textos de consulta.
El prstamo de los equipos y la informacin de datos de los ensayos de
estratigrafa de algunos puntos en la Ciudad de Valledupar fueron
suministrados por la Empresa AltaIngCivil.
12
CORRELACION ENTRE LOS VALORES DE

RESISTENCIA A LA PENETRACIN CONICA D.C.P. Y
EL VALOR DE RELACIN DE SOPORTE C.B.R. DE
SUELOS PARA LA REGION GEOLGICA DEL REA
LOCAL DE VALLEDUPAR.
OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO:
Determinar las caractersticas y propiedades propias de los suelos

existentes en el rea local de Valledupar tales como granulometra,
humedad, densidad y capacidad de soporte.
En cuanto al anlisis estadstico de la informacin, tratar de establecer

alguna correlacin entre las propiedades del suelo (clasificacin, densidad,
humedad, capacidad de soporte) y el DCP usando los parmetros que se
encuentren en este trabajo y otros trabajos aqu reportados, aplicando
modelos mltiples.
Realizar un barrido de informacin de los parmetros (A y B) de la

ecuacin Log (CBR) = A - B Log (DCP) para los diferentes tipos de
suelos hasta el momento estudiados, para ampliar la base de datos e
indagar ms sobre las aplicaciones y posibilidades de este equipo en
nuestros suelos, incluyendo variables intrnsecas de los materiales que
influyan a su vez en la resistencia de los mismos (tales como clasificacin,
humedad, densidad).
13
Ampliar el uso del DCP en la evaluacin in situ de suelos existentes en el

rea local de Valledupar por medio de las correlaciones propuestas.
METODOLOGA UTILIZADA
La metodologa empleada consiste en la aplicacin de los ensayo de
C.B.R in situ, densidad de arena, humedad, clasificacin y D.C.P a suelos
ubicados en la regin geolgica del rea local de la ciudad de Valledupar.
Sobre la base de los resultados obtenidos, se procede a la aplicacin
de un mtodo estadstico de regresin obtenindose una ecuacin de
correlacin entre el C.B.R y el D.C.P garantizando la aplicabilidad de los
resultados.
El
proyecto se desarroll en 5 fases: Fase de documentacin,
Identificacin y Seleccin de los sitios de ensayos, Programa de Pruebas y

Recoleccin de datos, Anlisis de Resultados y Conclusiones.
La realizacin de las etapas de recoleccin, toma de muestras y
ensayos de laboratorio en la ciudad de Valledupar, obedece a la disponibilidad
de los equipos de auscultacin, (donde se cuenta con un DCP) y a la
existencia de laboratorios de suelos en dicha ciudad, suministrados por la
empresa Ingeniera AltaIngCivil.
14
1. CAPITULO I
CONO DINAMICO DE PENETRACION (DCP)

1.1. ASPECTOS GENERALES
Este informe presenta una descripcin histrica del desarrollo del DCP
hasta la actualidad, caractersticas fsicas del aparato, descripcin del ensayo
de DCP, parmetros de profundidad de auscultacin y frecuencia de las
lecturas, aplicaciones actuales del cono de penetracin dinmico en la
construccin y diseo de pavimentos y los factores que influyen en los valores
del ndice de penetracin.
1.2. RESEA HISTORIA DEL DCP

El registro ms antiguo de un dispositivo de prueba para la penetracin
del sub-suelo similar al DCP es el
"ram penetrometer
descubierto en
Alemania a finales del siglo XVII por Nicholaus Goldmann. Un nuevo y mayor
desarrollo se origin en Alemania, cuando Knzel en 1936 descubri lo qu se
conoce como un "Prfstab". Este dispositivo fue utilizado despus por Paproth
en 1943, y eventualmente se estandariz en 1964 como "Light Penetrometer,
Norma Alemana DIN 4094 [4].
En
Concurrencia
con
la
normalizacin
Alemana
del
"Light
Penetrometer, varios pases desarrollaron de otra manera sus normas para

dispositivos de penetracin. El DCP usado por Mn/DOT y varios DOTs en los
Estados Unidos y Canad, fue originalmente desarrollado por Scala (1956) en
Australia. Por consiguiente se adopt de la Norma Africana Central. Despus
fue simplificado y modificado por Van Vuuren (1969) en Sur frica.
15
[3] [4]
El
inters en los EE.UU. principalmente, se origin a raz de investigaciones

conducidas por Marshall Thompson en la Universidad de Illinois"[5].
El
desarrollo de DCP fue en respuesta a la necesidad de un simple y rpido

dispositivo para la caracterizacin de subrasantes de suelos (p. ej., Melzer y
Smoltczyk, 1982; McGrath, 1989; McGrath, et al., 1989; y Mitchell, 1988). El
DCP, sin embargo, no era una tcnica ampliamente aceptada en los Estados
Unidos a principios de los 1980s (Ayers, 1990). Al final de pocos aos,
algunos DOTS as como tambin otras organizaciones han mostrado
considerable inters en el uso del DCP por varias razones (p.ej., De Beer and
van der Merwe, 1991; Meier y Baladi, 1988; Newcomb, et al., 1994; Newcomb,
et al., 1995; Parker, et, el., 1998; Truebe y Evans, 1995; Tumay, 1994;
Burnham y Johnson, 1993; and white, et al., 2002). Primero, el DCP es
adaptable a muchos tipos de evaluaciones. Segundo, no hay tcnicas de
evaluacin rpida actualmente disponible. Tercero, la prueba de DCP
es
econmica. Adems, existen muchas correlaciones que permiten las

estimaciones de diverso parmetros as como tambin la experiencia en el
uso del DCP (p. ej., Allersma, 1988; Bester and Hallat, 1977; Bukoski y Selig,
1981; Chen et al., 1999; Chen et al., 2001; y Chan y Armitage, 1997). Un
nuevo mtodo estndar de prueba, el ASTM D6951, para el uso del DCP en
las aplicaciones superficiales de pavimento se ha desarrollado recientemente
(ASTM, 2003).
1.3. DESCRIPCION FISICA DEL CONO DINAMICO DE

PENETRACION (DCP)
El cono dinmico de penetracin DCP est conformado por dos varillas
de 0.63 pulgadas. (16 mm) de dimetro. La varilla superior contiene un martillo
de 17.6 lb. (8 Kg.) de peso que se deja caer desde una distancia de 22.6
pulgadas (575 mm) en la conexin entre la varilla inferior y la varilla superior
16
(yunque). La varilla inferior de 31.5 pulgadas (800 mm) posee una punta
cnica de 60 de inclinacin; el yunque que conecta ambas varillas sostiene
un marcador de profundidad o regla graduada para cada 0.04 pulgadas (1
mm) hasta la base del cono (disco metlico atravesado por la varilla inferior)
que sostiene la parte inferior de la regla graduada y va apoyado en el suelo.
Todos los materiales (excepto la varilla inferior) son de acero inoxidable para
la resistencia de corrosin.
Figura 1. Cono Dinmico de Penetracin
17
1.4. DESCRIPCION DE LA PRUEBA DE DCP
1.4.1. Operacin del Aparato

Se exigen dos personas para operar el DCP. Una persona (operador)
sostiene el dispositivo por su asa (mango) en una posicin vertical y golpea
ligeramente el dispositivo usando el martillo hasta que la base del cono est a
ras con la superficie de la tierra. La segunda persona (registrador) chequea el
dispositivo para una lectura cero sosteniendo la escala vertical entre la
superficie de la tierra y el yunque.
1.4.2. Toma de Lecturas

El marcador de profundidad debe leer 0 milmetros en la escala vertical.
En suelos dbiles, el peso propio del dispositivo hundir el cono con su cero
lectura. En este caso, la lectura de cero-golpe de penetracin es registrada,
en milmetros, como medida actual preliminar de profundidad. El martillo se
levanta hasta la base del asa ubicada a 575 mm y se deja caer. Se debe tener
mucho cuidado al levantar el martillo asegurando que el martillo toque la base
del asa pero evitando que el cono se levante antes de que se permita dejarlo
caer. El martillo debe permitrsele dejar caer libremente con un movimiento
descendente no influenciado por cualquier movimiento de la mano. El
operador tambin debe tener cuidado de no ejercer fuerza descendente en el
asa despus de dejar caer el martillo.
Tanto el operador como el registrador deben guardar el registro del
nmero de golpes del martillo (golpes) entre las medidas. El registrador es
responsable de registrar el nmero de golpes del martillo entre las medidas. l
tambin es responsable de medir y registrar la penetracin despus de cada
18
set de golpes del martillo. Se graban medidas de penetracin al milmetro ms

cercano.
1.4.3. Extraccin del Aparato

Despus de completar el test, el DCP es removido golpeando el martillo
hacia arriba contra el mango. El martillo debe levantarse en una direccin
vertical (en lugar de en un movimiento formando un arco), o la vara puede
doblarse o romperse donde se conecta con el yunque. En suelos donde la
mayor dificultad se encuentra en extraer el dispositivo de DCP, deben usarse
conos desechables. Usando conos desechables se ahorrar el desgaste tanto
del dispositivo como del operador.
1.4.4. Cuidados y Mantenimiento

Las pruebas de DCP causan desgaste de las partes metlicas del
dispositivo de DCP. Las partes del dispositivo de DCP sufren falla de fatiga y
tienen que ser reparadas o reemplazadas en el futuro. El DCP debe guardarse
limpio, y debe quitarse toda la tierra de la vara de penetracin y del cono
antes de cada prueba. Una aplicacin ligera de lubricante o de aceite debe
aplicarse a la vara que desliza el martillo antes de su uso.
Todas las conexiones deben supervisarse
constantemente y deben
permanecer firmes. Las conexiones sueltas conducirn a la falla del equipo.

Cualquier problema de conexiones debe tratarse con un compuesto para
sellar conexiones. Debe verificarse el dimetro de la base del cono para
asegurar que este dentro de la tolerancia; Si la punta del cono est embotada,
debe reemplazarse. La vara de penetracin inferior debe guardarse limpia y
lubricada con aceite cuando se prueben tierras de arcilla.
19
En suelos con agregado grueso, el DCP puede intentar penetrar la

tierra a una inclinacin en lugar de una direccin vertical. El operador no debe
aplicar fuerza en el asa del DCP en un esfuerzo por obligarle a penetrar la
tierra verticalmente. La fuerza lateral en el asa en un esfuerzo por hacer que
el DCP penetre verticalmente en la tierra causar que la vara del asa superior
se fatigue y se rompa en el punto donde se atornilla con el yunque. En
cambio, La prueba debe detenerse cuando el asa se desva 6 pulgadas
lateralmente o ms de la posicin vertical, y debe intentarse una nueva prueba
en otro lugar.
1.5. PROFUNDIDADES DE LECTURA EN EL SUELO

Las mediciones pueden ser efectuadas por debajo de los 800 mm de
profundidad dependiendo del espesor de la capa homognea que se desea
estudiar o por encima de los 800 mm para una profundidad mxima de 1200
mm por medio de una barra de extensin adicional.
1.6. FRECUENCIA DE LAS LECTURAS

Se debe tomar una lectura por cada golpe del martillo. Si la relacin de
penetracin es menor de 20 mm/golpe, la frecuencia de lecturas puede
disminuirse as:
Una lectura por cada 2 golpes, si penetra 10 a 20 mm por golpe
Una lectura por cada 5 golpes, si penetra 5 a 9 mm por golpe
Una lectura por cada 10 golpes, si penetra 2 a 4 mm por golpe.
Lecturas de penetracin menores a 1 mm/20 golpes ms, deben
descartarse.
En caso de haber alcanzado la profundidad deseada el instrumento es
retirado.
20
1.7. ANLISIS DE DATOS.

Los resultados de la prueba de DCP se expresan
en trminos de
ndices de penetracin (PI), el cual es definido como el desplazamiento

vertical descendente del cono del DCP producido por la cada del martillo
deslizante (pulg/golpe o mm/golpe). Los suelos duros o muy resistentes
requieren un alto nmero de golpes o cadas del martillo para alcanzar una
penetracin determinada.
Los resultados de la prueba son recolectados del campo a una hoja
como se muestra en la figura 2. Los datos de las primeras dos columnas
(numero de golpes y profundidad de penetracin) son transferidos
directamente de los datos recolectados en campo.
Una vez los resultados son procesados, se realiza una grafica de los
puntos: Numero de Golpes (en el Eje X) y Penetracin en mm debajo de la
superficie (en el Eje Y).
La grafica mostrara claramente un perfil de las
diferentes capas resistentes. El ndice de penetracin de ese suelo se calcula

a partir de las pendientes que generan los puntos ya que La Pendiente
corresponde al ndice de penetracin (PI) en mm/golpe,
400
350
y = 21,381x - 45,393
R2 = 0,9977
profundidad (mm)
300
250
200
y = 12,3x + 30,167
R2 = 0,9949
150
100
50
0
0
10
15
No golpes
Figura 2 Grafica de ndice de penetracin
21
20
Parque del Colegio

de la Cra 4 con 30
Apque 1
No de Golpes
Prof. DCP (mm)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
45
56
66
79
90
100
115
129
145
165
192
212
235
Figura 3. Hoja de clculo para el DCP
El ndice de penetracin del suelo para el ejemplo anterior es de 12.3

mm/golpe, el cual corresponde al estrato homogneo encontrado hasta los
145 mm de profundidad.
No INDICES
1
2
INDICE
12,3
21,381
INDICE = 17,27
22
Prof (mm)
145
320
1.8. APLICACIONES METODOLOGICAS DEL DCP
1.8.1. Relacin Entre La Resistencia De Penetracin (DCP) Y El

California Bearing Ratio (CBR).
Amplias
Investigaciones
han
sido
ejecutadas
para
desarrollar
relaciones empricas entre la resistencia de penetracin DCP y las mediciones

de CBR (p. ej., Kleyn, 1975; Harison, 1987; Livneh, 1987; Livneh e Ishai,
1988; Chua, 1988; Harison, 1983; Van Vuuren, 1969; Livneh, et. al., 1992;
Livneh y Livneh, 1994; Ese et. al., 1994; y Coonse, 1999). Con base en los
resultados de estudios pasados, muchas de las relaciones entre DCP y CBR
tienen la forma siguiente:
Log ( CBR ) = a + b Log ( DCPI )
(1)
Donde DCPI = ndice de penetracin DCP (en mm/golpe);

a = constante que oscila desde 2.44 a 2.70; y
b = constante que oscila desde -1.07 a - 1.27.
Kleyn
[6]
dirigi pruebas de DCP en 2,000 muestras de material de
pavimento en moldes normales y determinando el correspondiente CBR

directamente. Basado en sus resultados la correlacin siguiente fue
recomendada:
Log (CBR) = 2.62 1.27 * Log ( PR)
(2)
Basado en un estudio de campo, Smith-Pratt sugirieron la siguiente

correlacin [7]:
Log (CBR) = 2.56 1.15 * Log ( PR)
23
(3)
Livneh e Ishia dirigieron una correlacin entre el DCP-PR y valores de

CBR in-situ usando una amplia gama de muestras de suelos de grano fino
(fine-grained) compactado e inalterado, con y sin saturacin
[8]
. Compact
suelos granulares en moldes flexibles con presiones laterales variables y

controladas. La relacin siguiente se obtuvo entre el CBR y el DCP-PR:
Log (CBR ) = 2.2 0.71* Log ( PR) 1.5
(4)
Harrison tambin sugiri las siguientes correlaciones para diferentes

suelos[9]:
Log (CBR) = 2.56 1.16 * Log ( PR)
(5)
Para suelo arcilloso-like de PR>10 (mm/golpe)
Log (CBR) = 2.70 1.12 * Log ( PR)
(6)
Para suelo granular de PR<10 (mm/golpe)

Para una gama amplia de materiales granulares y cohesivos, el cuerpo
del ejrcito americano de Ingenieros (U.S. Army Corps of Engineers_Webster
et al. (1992)) encontr la relacin descrita en la ecuacin (7) [10]; esta ecuacin
ha sido adoptada por muchos investigadores [11], [12], [13].
Log (CBR) = 2.465 1.12 * Log ( PR)
CBR =
292
PR 1.12
(7)
Un resumen de algunas de estas correlaciones es presentada en la Tabla 1:
24
Tabla 1. Ecuaciones de Correlacin desarrolladas entre DCP y CBR.

Ecuacin de correlacin
Material ensayado
Log (CBR) = 2.56 1.16 Log (DCPI)
Granular and cohesive
Arcilloso-like PR>10
Granular PR<10
Various soil types
Unknown

Aggregate base
course
Aggregate base course
and cohesive
Piedmont residual
soil
Referencia
Livneh (1987)
Harison (1986)
Harison (1986)
Harison (1987)
Livneh et al. (1992)
Webster et al. (1992)
Kleyn (1975)
Ese et al. (1995)
NCDOT (Pavement,
1998)
Coonse (1999)
La Escuela de Ingeniera de Transporte y Vas UPTC, present una

sntesis de los resultados obtenidos de ensayos de correlacin para 24
muestras de CL y CH. A todas las muestras se le realizaron pruebas de DCP,
CBR inalterado (con molde), humedad y densidad (de laboratorio y con
14]
densmetro nuclear) [ .
Los modelos presentados en dicho artculo resultan especialmente

aplicables para suelos de caractersticas similares a las encontradas en
Tunja y sus alrededores (suelos cohesivos de baja y alta plasticidad). El
modelo desarrollado por la UPTC en su informe es similar al desarrollado por
Bateman para suelos cohesivos de la ciudad de Bogot (CBR = 37.9 (DCPI)
0.6 9
). La ecuacin fue la siguiente:

CBR = 30.52 (DCPI) 0.62
25
(8)
Log (CBR) = 1.48 0.62 *Log (DCPI)
(9)
Determinaron el CBR a partir del DCPI y la Humedad aplicable en

suelos tipo CL:
CBR = 15.18 0.62*DCPI 0.08*H
(10)
Correlacionaron el DCPI con la Humedad natural del suelo y los limites

de Atterberg:
W = [0.485 * (DCPI -0.575 - 2.0)* IP] + LP Arcillas de baja plasticidad (CL) (11)
W = [0.629 * (DCPI -0.36 - 2.0)* IP] + LP Arcillas de alta plasticidad (CH)
(12)
Otras investigaciones hechas en Colombia para suelos cohesivos

arrojaron los siguientes resultados [15]:
Tabla 2. Ecuaciones de Correlacin entre el DCP y el CBR hechas en Colombia
CORASFALTOS
Caracterizacin de subrasantes
y determinacin de la relacin
entre ensayos de uso
generalizado.
Log (CBR) (a 0.1) = 2.05 0.7708 *Log (DCPI)

Log (CBR) (a 0.2) = 2.27 0.8728*Log (DCPI)
Ing. Jhon Wilson Correa.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA
Mtodo actual para determinar
la resistencia de los suelos
cohesivos.
Log (CBR) (a 0.1) = 2.05 0.7708 *Log (DCPI)

Log (CBR) (a 0.2) = 2.27 0.8728*Log (DCPI)
Ing. Eugenio Chavarro Barreto.

UNIVERSIDAD DE NARIO
Estimacin del CBR a partir de
DCP.
Log (CBR) (a 0.1) = 2.18 0.9342 *Log (DCPI)

Log (CBR) (a 0.2) = 2.18 0.9342 *Log (DCPI)
Ing. Hugo Coral Moncayo.
26
1.8.2. Relacin entre la Resistencia de Penetracin DCP y

Modulo Elstico (resiliente).
El mdulo elstico de la subrasante, el cual es usado en mtodos de
diseo
basados
en
anlisis
estructural,
puede
ser
determinado
indirectamente tanto de la relacin entre el mdulo de la subrasante (Es)

como del CBR o puede ser predicho directamente de los resultados de DCP.
El Manual de Diseo de Estructuras de Pavimento de 1993 de la AASHTO ha
adoptado la ecuacin (8) para calcular el mdulo elstico (MR) de la
subrasante, el cual fue propuesto por Huekelom y Klomp [15]:
M R ( psi ) = 1500 * CBR
M R ( MPa ) = 10.34 * CBR
(8)
Los mdulos elsticos de las cuales esta correlacin fue desarrollada

fueron del orden de 750 a 3000 veces el CBR. Tambin, la frmula se limita a
los suelos de grano fino (fine-grained) con un CBR sumergido de 10 o
menos [13].
Chen et al.
[12]
indic que usando ecuacin (7) para calcular el CBR y
luego usando la ecuacin (9) para calcular los valores del mdulo de las
pruebas de DCP se obtienen resultados comparables con aquellos del FWD.
Powell et al. [16] sugiere otra relacin entre el mdulo elstico de
subrasante y el CBR como se muestra en la ecuacin (9):
M R ( psi) = 2550 * CBR 0.64
M R ( Mpa) = 17.58 * CBR 0.64
(9)
Otras ecuaciones relacionan el DCP-PR directamente con el mdulo

de la subrasante. PEN et al. Sugiere dos relaciones entre el mdulo elstico
de la subrasante (Es) en MPa y PR en mm/golpe como se define en las
ecuaciones (10) y (11) [17]:
Log ( E S ) = 3.25 0.89 * Log ( PR)
(10)
27
Log ( E S ) = 3.652 1.17 * Log ( PR)
(11)
Chua et al. Present una nueva aproximacin terica para modelar e

interpretar los resultados del DCP con ngulo de vrtice de cono de 60 [17].
Un modelo uni -dimensional para el anlisis de penetracin de un proyectil
rgido dentro de un material perfectamente sellado fue usado para recalcular
el mdulo elstico del medio designado.
Chua desarroll relaciones tericas entre DCP-PR y el mdulo
elstico, Es, el cual es funcin de las diferencias de tensin principales en el
momento de falla (2 o) como sigue [18]:
Log ( E S ) = B 0.4 * Log ( PR)
(12)
Donde Es est en MPa, y B es un valor constante que depende del

valor de 2 o (ver Tabla 3). Los resultados de los anlisis de regresin
conducidos por Chen et al., entre el mdulo elstico recalculado FWD (MFWD
en MPa) y el DCP-PR resulta en el modelo siguiente [19]:
M FWD = 338( PR) 0.39
(13)
(Para 10 mm/golpe < PR < 60 mm/golpe)

Tabla 3. Valores de B para calculo de Modulo Resiliente [17]
Tipo de Suelo
2 o
Arcillas plsticas (Plastic clay)
25
2.22
Suelos arcillosos (Clayey soil)
50
2.44
Suelos limosos (Silty soil)
75
2.53
Suelos arenosos (sandy soil)
150
2.63
De Beer et al. Tambin propuso una correlacin entre el mdulo

elstico (Es) y el DCP-PR el cual tiene una forma similar a la relacin de
CBR, y se muestra en la ecuacin siguiente [20]:
28
Log ( E S ) = 3.05 1.07 * Log ( PR)
(14)
Hassan (1996) indic que la correlacin del MR con el DCPI es

significativa al contenido ptimo de humedad pero insignificante al contenido
ptimo de humedad 20%. Hassan desarroll un modelo de regresin
simple de la siguiente forma:
MR (psi) = 7013.065 - 2040.783 LN (DCPI)
(15)
Donde DCPI est en pulg./golpe.

Chai y Roslie (1998) usaron los resultados de relaciones CBR - DCP y
la prueba DCP para determinar el mdulo de la subrasante in situ de la
siguiente forma:
E(MN/m2) = 17.6 (269/DCP) 0.64
(16)
Donde DCP = golpes/300mm penetracin.

Chai y Roslie tambin desarrollaron una relacin entre el mdulo
calculado anteriormente y el valor DCP en la siguiente forma:
E(back) = 2224 DCP -0.996
(17)
Donde E(back) = mdulo subrasante recalculado (Back calculated) (MN/m2).

Jianzhou et al. (1999) encontr que haba una fuerte relacin entre
DCPI y el Modulo Recalculado FWD en la siguiente forma:
E(back) = 338 DCPI -0.39
George y
(18)
Uddin (2000) desarrollaron relaciones entre MR y DCPI
como funcin del contenido de humedad, lmite lquido, y densidad. Debido a

los requerimientos de MDOT para ser capaces de correlacionar MR en
tiempo real, ellos tambin proveyeron relaciones uno-a-uno ms simples
entre el DCPI y el MR. Para suelos de granos - finos la relacin siguiente fue
desarrollada:
29
MR = 532.1 DCPI -0.492
(19)
La relacin para suelos de granos - grueso es de la siguiente forma:

MR = 235.3 DCPI -0.475
(20)
1.8.3. Relacin entre el ndice de Penetracin y la Resistencia a

la penetracin Standard (SPT).
Sowers and Hedges[21], y luego Livneh e Ishai[22], desarrollaron una
correlacin entre el PI y la resistencia a la penetracin Standard (STP, ASTM
D1586-64). La ecuacin de correlacin es de la forma:
Log ( PI ) = A + B Log ( SPT )
(21).
(Validos para SPT < 0.40 pulgadas / golpe) (< 10 mm / golpe)
1.8.4. Relaciones entre la Resistencia de Penetracin DCP y

Resistencia Cortante de Materiales Cohesivos.
Ayers et tal[23] (1989) realizo un estudio de laboratorio para determinar
la relacin entre el PI y el esfuerzo cortante [cohesin (c) y Angulo de friccin
interno ()], propiedades de los materiales granulares de baja cohesin.
Ayers predijo una ecuacin de la forma:
DS = A B (PI )
(22)
Donde DS = desviacin del esfuerzo de falla. (Para presiones de 5, 15

y 30 psi (35, 103 y 207 kpa). La seleccin de las ecuaciones de prediccin
apropiadas requiere una estimacin de la presin de confinamiento de las
30
condiciones de carga por debajo del terreno como un indicativo para requerir
una investigacin adicional.
1.8.5. Otras Aplicaciones

El ensayo DCP puede ser aplicado de varias maneras en la
caracterizacin de materiales de base y en subrasantes. Quizs la mejor
cualidad del DCP sea la de entregar un registro continuo de los esfuerzos
relativos del suelo con la profundidad. Graficando el ndice de penetracin PI
contra la profundidad, se puede observar un perfil que muestra los espesores
de las capas y las condiciones de esfuerzos en que se encuentran. Este
puede ser particularmente til en casos en que no se encuentren los diseos
originales de construccin que stos no se hubieran realizado.
El DCP puede ser usado en reas confinadas como interiores de
edificaciones para evaluar asentamientos de fundaciones, usarse en sitios
congestionados (con rboles, topografa difcil, suelos blandos, etc.).
El DCP puede ser til para el control de calidad de rellenos con
materiales cohesivos y finos, en la aplicacin en el control de calidad de
capas de bases
granulares compactadas, durante la compactacin de
rellenos de zanjas de desage de pavimentos y en la evaluacin de capas de

pavimentos.
31
1.9. FACTORES QUE AFECTAN LOS RESULTADOS DEL

DCP
1.9.1. Efectos del Material

Varios investigadores han estudiado la influencia de varios factores en
el DCPI. Kleyn y Savage (1982) indicaron que el contenido de humedad,
gradacin, densidad, y la plasticidad son propiedades del material
importantes que influyen en el DCPI. Hassan (1996) realiz un estudio de
los efectos de varias variables en el DCPI. Concluy que para suelos de
grano fino, el % humedad, la clasificacin del suelo, la densidad seca y las
presiones de confinamiento influyen en el DCPI.
Para suelos de grano
grueso, el coeficiente de uniformidad y las presiones de confinamiento son

variables importantes.
1.9.2. Efectos De Confinamiento vertical

Livneh, el al. (1995) realiz un estudio integral del efecto de
confinamiento vertical en los valores de resistencia del Cono Dinmico de
Penetracin en la evaluacin de pavimentos y subrasantes. Los resultados
mostraron que no hay efecto de confinamiento vertical
por la estructura
rgida del pavimento o por capas cohesivas superiores en los valores de DCP
de capas de subrasante de baja cohesividad. Adems, sus hallazgos
indicaron que no existen efectos de confinamiento vertical debido a capas
granulares superiores en los valores DCP de subrasantes cohesivas por
debajo de ellas. Hay, sin embargo, efectos de confinamiento vertical debido a
capas asflticas superiores en los valores de DCP de las capas de pavimento
granular. Estos efectos de confinamiento normalmente producen una
disminucin de los valores de DCP. Cualquier diferencia entre los valores de
32
confinamiento e inconfinamiento en la estructura rgida o en el caso de

materiales granulares es debido a la friccin desarrollada en la varilla del
DCP a causa de una penetracin inclinada o por un colapso de material
granular en la superficie de la vara durante la penetracin.
1.9.3. Efecto de Friccin Lateral

Puesto que el dispositivo de DCP no es completamente vertical
mientras penetra a travs del suelo, la resistencia de penetracin sera
aparentemente ms alta debido a la friccin lateral. Este aparente incremento
de resistencia tambin puede ser causado cuando se penetra en un material
granular colapsable. Este efecto es generalmente pequeo en suelos
cohesivos. Livneh (2000) hizo pensar en el uso de un factor de correccin
para corregir los valores de DCP/CBR por el efecto de friccin lateral.
33
2. CAPITULO II
RELACIN DE SOPORTE DE CALIFORNIA

La relacin de Soporte de California (California Bearing Ratio),
conocida comnmente como CBR, es una medida de la resistencia al
esfuerzo cortante de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad
cuidadosamente controladas, que tiene aplicaciones principalmente en el
diseo de pavimentos flexibles. Este ensayo se denomina simplemente como
Relacin de soporte y esta normado con el nmero D 1883-73 de la ASTM
y con el numero INV E-148 (CBR de laboratorio) y como ASTM D 4429 y INV
E-169 (CBR in situ).
2.2. DEFINICION
El CBR se define como la relacin entre el esfuerzo requerido para
introducir un pistn normalizado dentro del suelo que se ensaya y el esfuerzo
requerido para introducir el mismo pistn hasta la misma profundidad en una
muestra patrn de piedra triturada. Esta relacin se expresa en porcentaje.
CBR =
ESFUERZO _ EN _ EL _ SUELO _ ENSAYADO

100
ESFUERZO _ EN _ LA _ MUESTRA _ PATRON
Los valores de esfuerzo para las diferentes profundidades de

penetracin dentro de la muestra patrn, son indicados en la tabla 4.
34
El CBR de una muestra de suelo se determina generalmente para

penetraciones del pistn dentro de l de 0.1 y 0.2 pulgadas, eligindose el
mayor de los dos como el valor representativo.
Tabla 4. Relaciones de Esfuerzo-Penetracin para la muestra patrn (CBR)

Penetracin
(pulgadas)
0.1
Esfuerzo
lb./pg2
1000
0.2
1500
0.3
1900
0.4
2300
0.5
2600
2.3. APLICACIONES
Se aplica para evaluacin de la calidad relativa de suelos de
subrasante, algunos materiales de sub-bases y bases granulares, que
contengan solamente una pequea cantidad de material que pasa por el
tamiz de 50 mm, y que es retenido en el tamiz de 20 mm. Se recomienda que
la fraccin no exceda del 20%.
El CBR establece una relacin entre el comportamiento de los suelos
principalmente utilizados como bases y subrasantes bajo el pavimento de
carreteras y aeropistas. La siguiente tabla da una clasificacin tpica:
35
Tabla 5. Clasificacin de los suelos de acuerdo al valor de CBR
CBR Clasificacin General
Usos
Sistema de Clasificacin
Unificado
AASHTO
A5,A6,A7
0-3
muy pobre
Subrasante
OH, CH, MH, OL
3-7
pobre a regular
Subrasante
OH, CH, MH, OL A4,A5,A6,A7
7 - 20
regular
Sub-base
OL, CL, ML, SC
A2,A4,A6,A7
SM, SP
20 - 50
bueno
> 50
excelente
Base, Subbase
GM,GC,W,SM
A1b,A2-5,A3
SP,GP
A2-6
GW, GM
A1-a, A2-4,A3
Base
Para el diseo de las capas de pavimentos existen mtodos en los

cuales se leen tablas utilizando directamente el nmero CBR y se lee el
espesor de la subrasante.
Con el resultado del CBR se puede clasificar la subrasante, base o

subbase:
Tabla 6. Clasificacin de la subrasante de acuerdo al valor de CBR.
CBR
CLASIFICACION
0-5
Subrasante muy mala
5 10
Subrasante mala
10 20
Subrasante regular a buena
20 30
Subrasante muy buena
30 50
Subbase buena
50 80
Base buena
80 - 100
Base muy buena
36
2.4.
VARIANTES DEL ENSAYO DE CBR
El ensayo de CBR puede efectuarse tanto en el terreno, ensayando el

suelo con su humedad natural o sometindolo a saturacin previa, como en
el laboratorio sobre muestras inalteradas o compactadas all. Las muestras
inalteradas debern ensayarse con su contenido natural de humedad,
mientras que las compactadas en el laboratorio pueden probarse luego de
inmersin o no, de acuerdo a las condiciones esperadas en el terreno.
Para las muestras preparadas en el laboratorio, se considera que
pueden establecerse tres procedimientos de preparacin, ensayo y seleccin
de resistencia de los suelos de acuerdo con las caractersticas de los
mismos: El Mtodo I (gravas, arenas y suelos sin cohesin), el Mtodo II
(suelos de plasticidad baja y media, no expansivos) y Metodo III (suelos de
caractersticas expansivas).
2.5. RELACION DE SOPORTE DEL SUELO EN EL

TERRENO (CBR "IN SITU")
Los ensayos de CBR "in situ" son usados para evaluacin y diseo en
cualquiera de las condiciones siguientes:
a. Cuando el grado de saturacin (porcentaje de "vacos" llenos con agua)
es 80% o mayor;
b. Cuando el material es de grano grueso y no cohesivo, as que no es
afectado de manera significativa por cambios en la humedad o
c. Cuando el suelo no ha sido modificado por actividades de construccin
durante los dos ltimos aos anteriores al ensayo.
37
2.5.1. Equipo necesario

- Gato mecnico de tornillo, operado manualmente, equipado con un
dispositivo giratorio especial de manivela para aplicar la carga al pistn de
penetracin y de capacidad mxima de 2700 kg (5950 lb).
- Anillo de carga, Pistn de penetracin, de (3 pulg = 19.35 cm2 de
rea) y aproximadamente 101 mm (4") de longitud. Debe constar adems, de
un adaptador de pistn y de extensiones de tubo de rosca interna con
conectores.
- Diales: uno para medir deformaciones del anillo de carga con
lecturas de 0.0025 mm (0.0001") y recorrido de aproximadamente 6.4 mm
(0.25") y otro para medir penetraciones del pistn con lecturas de 0.025 mm
(0.001") y recorrido de aproximadamente 25 mm (1"), equipado con un
soporte o abrazadera de extensin para ajustar la posicin del dial.
- Platina de sobrecarga, circular, de acero, de 254 0.5 mm (10
0.02") de dimetro, con un agujero central circular de 51 0.5 mm (2 0.02").
La platina debe pesar 4.54 0.01 kg (10 0.02 lb) y dos pesas anulares de
sobrecarga de 9.08 0.01 kg (20 0.02 lb), de 216 1 mm (8.5 0.04") de
dimetro total.
- Vehculo de carga (Reaccin): Un vehculo (o pieza de equipo
pesado) de carga suficiente para proveer una reaccin de aproximadamente
31 kN (6970 lb). El vehculo debe estar equipado con una viga metlica
debidamente acondicionada en la parte posterior del chasis que ofrezca una
reaccin adecuada para forzar la penetracin del pistn en el suelo. El
vehculo se debe suspender suficientemente para eliminar la influencia de los
resortes traseros y permitir que el ensayo de penetracin se efecte sin
movimiento ascendente del chasis del vehculo. Para efectuar el ensayo se
requiere disponer de un espacio vertical libre de aproximadamente 0.6 m (2
pies).
38
- Gatos: Dos gatos tipo camin, de (15 toneladas) de capacidad, de

doble accin combinada y descenso automtico.
- Equipo miscelneo: Envases de muestras para determinacin de
humedad y peso unitario, esptula, regla de enrase, cucharones para
excavar, etc.
2.5.2. Procedimiento de ensayo

a. Se elige para el ensayo un lugar en el que no haya partculas de tamao
mayor de 3/4, alisndose y nivelndose una zona circular de unos 30 cm
de dimetro sobre el terreno.
b. Se localiza el vehiculo en el sitio de prueba, de modo que el montaje del
gato mecnico quede directamente sobre la superficie enrasada. Se
colocan los gatos de camin a cada lado del vehculo y se levanta para
que no exista peso alguno sobre los resortes posteriores; el vehculo
debe quedar nivelado en la parte trasera.
c. Se conecta el anillo de carga al gato mecnico y el pistn de penetracin
al anillo de carga. Se comprueba el nivel del montaje del gato para
asegurar su verticalidad haciendo los ajustes necesarios.
d. Se coloca la platina de sobrecarga de 4.5 kg (10 lb) debajo del pistn de
penetracin, de tal forma que cuando baje el pistn, ste pase a travs
del agujero central.
e. Se asienta el pistn bajo una carga inicial de aproximadamente (3
lb/pulg). Adicionar a la platina los pesos de sobrecarga. Se fija el soporte
del dial de penetracin al pistn y se sujeta el dial a dicho soporte.
f.
Se coloca en cero las lecturas de ambos diales; Se aplica la carga al

pistn de penetracin de tal manera que la velocidad aproximada de
penetracin sea de 1.3 mm (0.05") por minuto.
39
g. Se registra las lecturas del anillo de carga para cada 0.64 mm (0.025") de
incremento de penetracin hasta una profundidad final de 12.70 mm
(0.500").
h. Al finalizar el ensayo, se obtiene una muestra en el punto de penetracin
y para determinar su humedad. Tambin debe determinarse el peso
unitario en un sitio localizado de 100 a 150 mm (4" a 6") desde el punto
de penetracin.
2.5.3. Clculos
- Se determinan los esfuerzos correspondientes a las lecturas del dial
de carga, multiplicando estas por la constante del anillo.
- Se dibuja la curva esfuerzo-penetracin y se calculan los valores de
CBR corregidas para 0.1 y 0.2 pulgadas de penetracin, adoptndose el
mayor como representativo.
2.5.4. Anlisis de Resultados

En ocasiones no existe una correlacin precisa entre los valores de
CBR obtenidos en el laboratorio y en el campo, presentndose esta situacin
con mayor frecuencia en el ensayo de suelos granulares debido a la
importancia que en el ensayo de laboratorio ejerce el efecto confinante del
molde, mientras que en suelos finos, el efecto puede ser despreciable.
40
3. CAPITULO III
ENSAYO DE DENSIDAD DEL CONO Y LA ARENA

El control de compactaciones de capas de suelo en el campo se
realiza comnmente mediante la verificacin de la relacin existente entre la
densidad alcanzada por el suelo en el terreno al ser sometido a la accin del
equipo de compactacin y la mxima que sobre el mismo suelo se ha
obtenido en el ensayo normalizado de laboratorio.
La obtencin en el terreno de la densidad exigida por las
especificaciones de construccin, se logra mediante el paso repetido sobre el
suelo a compactar, de un equipo adecuado para ello. La comprobacin de la
densidad as alcanzada se puede efectuar por muchos mtodos, de los
cuales los de mas corriente uso en nuestro medio son el del cono y la arena,
el del baln con agua y el de los densmetros nucleares.
3.2.
MTODO DEL CONO Y LA ARENA
3.2.1. Objeto del ensayo.

Este mtodo de ensayo consiste en la determinacin del peso seco de
cierta cantidad de suelo de la capa cuya densidad se desea conocer, as
como del volumen del orificio excavado para recoger el suelo, el cual se mide
empleando una arena de caractersticas especiales. La relacin entre el peso
seco del material y el volumen del orificio del cual se extrajo, es la densidad
seca de la capa cuya compactacin se verifica. El empleo del aparato
41
descrito aqu est restringido a suelos que contengan partculas no mayores

de 50 mm (2") de dimetro.
3.2.2. Equipo para el ensayo

- Frasco de vidrio o plstico de aproximadamente 1 galn de
capacidad.
- Una pieza metlica (cono) formada por una vlvula con orificio de
pulgada que termina en un embudo pequeo en uno de sus extremos, el cual
se enrosca en el frasco y otro embudo de mayor dimetro en el lado opuesto.
- Placa metlica de base para apoyar el aparato. Esta placa tiene un
agujero en el centro, en el cual encaja el embudo mayor del cono.
- Arena de Ottawa o una equivalente (del Guamo).
- Una balanza con sensibilidad de 1 gr. y otra de 0.1 gr, Horno
elctrico, Tamiz No. 4, martillo, cincel, brocha, cucharn, bandeja metlica,
frascos para determinacin de densidades, etc.
Figura 4. Equipo empleado en este proyecto para la determinacin del ensayo de

densidad de cono de arena
42
3.2.3. Procedimiento de ensayo

Antes de la ejecucin del ensayo mismo, debe establecerse el valor de
ciertas constantes necesarias para el clculo de las densidades, a saber:
3.2.3.1. Determinacin de la densidad de la arena empleada

La arena a utilizar debe ser limpia y seca, de grano redondeado y cuyo
tamao se encuentre comprendido entre los tamices No. 10 y No. 30. Debe
adems poseer la caracterstica de alcanzar densidad constante cuando cae
desde cierta altura, por lo que se prefiere la de Ottawa o alguna equivalente
(del Guamo, por ejemplo).
Para hallar su densidad, se atornilla el cono al frasco y luego se llena
ste hasta el embudo pequeo inclusive, manteniendo durante esta
operacin
el
embudo
grande
con
arena
hasta
su
parte
media
aproximadamente. Debe evitarse todo tipo de vibracin mientras fluye la

arena dentro del frasco. Una vez llenos el frasco y el embudo pequeo, se
cierra la vlvula del cono, se retira el exceso de arena que permanezca en el
embudo grande y se pesa el conjunto. Se saca la arena y se pesa el frasco
con el cono, obtenindose por diferencia el peso de la arena que ocup el
frasco y el embudo pequeo.
Se llenan a continuacin el frasco y el embudo pequeo con agua
hasta el nivel de la vlvula y se pesa el conjunto. Al restar de este valor el
peso del frasco con el cono se obtiene el peso del agua, el cual dividido por
su densidad que depende de la temperatura da como resultado el
volumen del frasco y el embudo pequeo.
Dividiendo el peso de la arena que ocup ese espacio por el volumen
recin hallado, se obtiene la densidad de la arena.
43
Tabla 7. Variacin de la densidad del agua vs. Temperatura

Temperatura
-C Densidad
gr/c.c
15
17
19
21
23
25
27
29
0.99913 0.99880 0.99843 0.99802 0.99757 0.99708 0.99655 0.99598
3.2.3.2. Determinacin de la Constante del cono

Se denomina constante del cono a la cantidad de arena en gramos
que cabe en el espacio ocupado por el embudo grande del cono y en el
espacio que deja la placa de base cuando est dispuesta para el ensayo.
Para determinarla, se atornilla el cono en el frasco, se llena ste con
arena y se pesa el conjunto. A continuacin se coloca la placa de base sobre
una superficie plana y lisa, se voltea el frasco de modo que el embudo
grande del cono encaje en el orificio de la placa, se abre la vlvula y se
permite la salida de la arena hasta que deje de fluir, instante en el cual se
cierra la vlvula, se retira el frasco y se pesa nuevamente.
La diferencia entre el peso inicial y este ltimo, corresponde al peso de
la arena que cupo en el embudo grande y en el espacio dejado por la placa,
valor que de acuerdo a la definicin es la constante del cono.
3.2.3.3. Procedimiento de ensayo en el terreno.

a. Se limpia y empareja el sitio elegido para la determinacin de la
densidad, se coloca la placa de base de modo que su agujero quede
ubicado exactamente sobre el punto de ensayo y se excava con ayuda
de cincel y martillo, un orificio de dimetro algo inferior al de la placa de
base hasta una profundidad igual al espesor de la capa cuya densidad se
est
determinando.
El
volumen
mnimo
del
orificio
depende
principalmente del tamao mximo de las partculas del material cuya

densidad se determina como se muestra en la tabla 8.
44
b. El material extrado se hace pasar por el tamiz No 2 Durante la
excavacin deber procederse con especial cuidado, de manera que

pueda recuperarse absolutamente todo el material excavado que pasa el
tamiz 2.
c. Se pesa el material excavado y se lleva parte de l al horno para la
determinacin de su humedad.
d. El frasco con su cono se llena de arena y se pesa.
e. Se invierte el frasco sobre el orificio excavado y luego de que se
encuentre asentado debidamente, se abre la vlvula permitiendo la salida
de la arena hasta que deje de fluir, instante en el cual se cierra la vlvula.
f.
Se levanta el frasco con el cono y la arena restante y se pesa.
g. La parte del material que se ha llevado al horno (aparte 3.2.3.3. b), se

mantiene all a 110 C durante las 18 horas como mnimo y luego se saca
de l, se pesa y se criba a travs del tamiz No.4, determinndose el
porcentaje retenido en l.
Tabla 8. Volumen Mnimo Del Orificio Excavado Y Cantidad De Muestra Mnima
Para La Determinacin De La Humedad
Tamao mximo Volumen mnimo cantidad mnima de
de partculas
del orificio
muestra para humedad
2"
1"
1/2"
No.4
pie3
c.c
gr.
0,1
0,075
0,05
0,025
2800
2100
1400
700
1000
500
250
100
45
Figura 5. Apque para ensayo de densidad
Figura 6. Frasco y cono de densidad
Figura 7. Arena del Guamo para densidad en el terreno
46
4. CAPITULO IV
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE AGUA

(HUMEDAD)

El contenido de agua del material se define como la relacin,
expresada en porcentaje, entre la masa de agua que llena los poros o "agua
libre", en una masa de material, y la masa de las partculas slidas de
material.
Para muchos tipos de suelo, el contenido de agua es una de las
propiedades ndices ms significativas, que se emplea para establecer una
correlacin entre el comportamiento de dicho suelo y otras propiedades
ndices.
4.2. OBJETIVO
La aplicacin prctica de la determinacin del contenido de agua en
un material, es poder conocer el peso del agua removida al secar dicho
material cuando est hmedo (espcimen de prueba) hasta peso constante,
en un horno controlado a 110 5C (230 9F); y usar este valor como el
peso del agua en el espcimen de prueba. El peso del material remanente
despus de secado en el horno, corresponde al peso de las partculas
slidas.
47
4.3. EQUIPO
Horno controlado termostticamente de de 110 5C (230 9F),
balanzas de precisin (de 0.01 g para muestras que tengan un peso de 200 g
o menos); Recipientes resistentes a la corrosin y a cambios de peso debido
a la temperatura; tapa de los recipientes.
4.4. PROCEDIMIENTO
a. Antes del ensayo las muestras se deben almacenar en recipientes no
corrosivos, hermticos, a una temperatura entre 3 y 30C y en un rea,
en la que no tengan contacto directo con la luz solar (cuarto oscuro).
b. Se coloca la muestra hmeda en un recipiente limpio, seco, de peso
conocido (Wc); se coloca la tapa firmemente en posicin, y se determina
el peso del recipiente y la muestra de material usando una balanza
apropiada. Se anota este valor como W1 = peso del recipiente + la
muestra hmeda.
c. Se remueve la tapa y se coloca el recipiente con el material hmedo en
un horno, manteniendo la temperatura a 110 5C (230 9F) y se seca
hasta obtener peso constante.
NOTA: En cuanto al tiempo de secado la norma establece que las
muestras de arena, se pueden frecuentemente secar a un peso constante
despus de periodos de 4 horas, cuando se usa un horno de corriente de
aire forzada.
d. Despus que el material se haya secado a peso constante, se remueve el
recipiente del horno y se le coloca la tapa, permitiendo que el material y
el recipiente se enfren a temperatura ambiente. Determnese el peso del
recipiente y de la muestra secada en el horno usando la balanza de
48
precisin. Consrvese este valor como W2 = Peso del recipiente + la

muestra seca, g.
e. Calclese el contenido de agua de la muestra as:
w=
((W1-W2)/(W2-Wc)) x 100 = (Ww/Ws) x 100
Donde: w =Contenido de agua %;

Ww = Peso del agua, g;
Ws = Peso de las partculas slidas, g;
W1 = peso del recipiente + la muestra hmeda;
W2 = Peso del recipiente + la muestra seca, g;
Wc = Peso del recipiente, g.
49
5. CAPITULO V
LIMITES DE ATTERBERG

Un suelo, segn el contenido de agua puede comportarse como un
lquido, un plstico o un slido. Estos rangos o lmites se denominan
LIMITES DE CONSISTENCIA.
El suelo pasa del estado lquido por el lmite lquido al estado plstico
por el lmite plstico al estado semislido por el lmite de retraccin o
encogimiento al estado slido.
Los lmites de Atterberg son muy importantes para la clasificacin de
los suelos. La posicin del suelo en la carta de plasticidad da importantes
datos relacionados con las caractersticas de plasticidad, permeabilidad,
tenacidad y resistencia.
La distincin entre suelos orgnicos e inorgnicos puede hacerse
realizando dos pruebas para lmite lquido sobre el mismo material, una
empezando con suelo secado al aire y la otra con suelo secado en la estufa.
Si el limite de la muestra secada en la estufa es menor que 0.7 veces el de la
muestra secada al aire, el suelo se puede clasificar como orgnico.
50
5.2. DEFINICIN DE LMITE LQUIDO

Es la humedad en la cual al hacer una ranura en una muestra
colocada en el aparato de Casagrande y darle exactamente 25 golpes, se
cierran las dos partes del suelo, mnimo 12 mm longitudinalmente.
5.2.1. Equipo
-
Aparato de Casagrande. Consiste esencialmente de una coca de bronce

de forma y dimensiones normalizadas, montada sobre una base de
material plstico, con un dispositivo mecnico que le permite un golpeo
rtmico, el cual permite a su vez ajustar la altura de cada, sobre la base, a
un centmetro.
Herramienta muescadora o ranuradora.
Tara para determinar la humedad.
5.2.2. Procedimiento para obtener el Lmite Lquido.

a. Se seca el suelo al aire, se tritura y luego se toman unos 200 gr. de la
fraccin de la muestra que pasa por el tamiz No 40.
b. Esta muestra se echa en un recipiente adecuado y se le agrega agua
hasta obtener una humedad menor que el Limite Liquido.
c. Se mezcla bien el suelo y se amasa hasta que presente una consistencia
de una masa espesa y suave; esta ltima operacin se debe hacer con
cuidado para que la humedad quede bien homognea en la muestra.
d. Mtodo Normal: Luego de inspeccionar que el aparato de Casagrande
est correctamente ajustado, se coloca parte del suelo en la coca de
bronce del mismo, llenndola aproximadamente en un tercio del total.
51
e. Despus se sostiene la coca con la mano y usando la esptula para

mezclar y extender el material, se enrasa para obtener una superficie
aislada, teniendo en cuenta que la superficie del suelo quede paralela a la
base del Aparato de Casagrande, y con un espesor de 10 a 12 mm.
f. Luego, usando la herramienta ranuradora, se divide el suelo con un trazo
firme a lo largo del eje de simetra del aparato, de modo que se forme un
surco claro y bien definido de dimensiones adecuadas; lo anterior se logra
manteniendo el acanalador perpendicular a la superficie de la coca.
g. La profundidad del surco debe aumentarse a cada pasada y solamente
en el ltimo trazo se debe llegar al fondo de la coca.
h. Enseguida se comienza a girar la manivela para que el aparato golpee a
razn de 2 veces por segundo aproximadamente y se cuenta el nmero
de golpes necesarios para que las paredes del surco se unan en el fondo
del mismo en una longitud aproximada de 12 mm.
i. Luego se anota el numero de golpes y se toma una pequea muestra de
suelo, representativa de la parte cerrada y de la ranura
j. Se coloca el material en una tara y se cierra hermticamente para
determinar el contenido de humedad.
k. A la cantidad de muestra restante, se le agregan unos 2 c.c. de agua con
el fin de aumentar la humedad; se mezcla bien y se repiten los pasos
anteriores hasta obtener puntos por debajo y por encima de 25 golpes
(mnimo 3 puntos) para as obtener la curva de flujo, que dibujada sobre el
papel semilogartmico debe dar una lnea recta.
l. Una vez obtenida la lnea recta (contenido de Humedad vs. No Golpes) se
interpola y se determina el valor de la humedad para 25 golpes.
52
5.3. DEFINICION DE LIMITE PLASTICO

Es la humedad en la cual al hacer con la muestra un cilindro o
bastoncillo que al llegar exactamente a 3 mm de dimetro, se agrieta.
5.3.1. Equipo.
- Placa de vidrio esmerilado.
5.3.2. Procedimiento para obtener el Lmite Plstico

a. Se usa parte de la muestra preparada para la determinacin del Limite
Liquido, o bien se toma muestra fresca en las mismas condiciones.
b. Tomando la muestra se le agrega suelo seco a agua hasta obtener una
consistencia tal que el material no se adhiera a las manos y se deje
trabajar, o sea hasta tener una humedad ligeramente mayor que el Limite
Plstico.
c. Luego se toma una pequea porcin de la muestra y se hace rodar con la
palma de la mano sobre cualquier superficie lisa, por ejemplo un vidrio
esmerilado, hasta formar unos pequeos bastoncitos o cilindritos.
d. Se cambian constantemente de sitio para que pierdan humedad, y se
cortan lo extremos del cilindro, ya que estos puntos acumulan humedad;
con este proceso el cilindro se hace cada vez ms rgido.
e. Se lleva el cilindro hasta un dimetro aproximado de 3 mm; si al llegar a
este dimetro el cilindro se agrieta se le determina la humedad, y esta
corresponde al Limite Plstico.
f. Se coloca inmediatamente el cilindro desmoronado o agrietado en una
caja metlica, se pesa y se seca para calcular su humedad.
g. Si al llegar al dimetro de 3 mm el cilindro no se ha agrietado, se amasa y
se hace rodar.
53
h. Se debe hacer el ensayo varias veces con el objeto de que exista algn
modo de comprobacin, y se puede obtener un promedio.
5.4. INDICE PLASTICO

Es la diferencia entre el lmite lquido y el lmite plstico y representa la
extensin en la cual un suelo es plstico. Tiene su principal aplicacin en la
carta de plasticidad, que es un grafico de IP vs. LL y que sirve para clasificar
los suelos.
54
6. CAPITULO VI
ANLISIS GRANULOMETRICO
6.1. OBJETIVO
Determinar el porcentaje en peso de los diferentes tamaos de los
granos de suelo y con estos datos construir su curva granulomtrica.
6.2. TEORIA
Para suelos gruesos-granulares, el anlisis se hace por medio de un
juego de mallas, de las cuales las mas fina es la No 200 (agujeros de 0.074
mm). Para suelos de menor tamao, se exigen otros mtodos de
investigacin, tales como el mtodo del hidrmetro (densmetro).
Dado que las caractersticas de los suelos de la regin geolgica del
rea local de Valledupar corresponden al tipo grueso-granulares, el mtodo
empleado para determinar su gradacin se bas en el mtodo por mallas o
anlisis mecnico.
6.3. ANLISIS GRANULOMETRICO POR MALLAS O

ANLISIS MECANICO.
6.3.1. Equipo
-
Juego de mallas o tamices
Cpsulas de porcelana o recipientes metlicos.
Balanzas de sensibilidad de 0.1 gr. y con una capacidad de hasta 2600 gr.
Estufa
55
Balanza con una sensibilidad de 0.01 gr y con una capacidad de hasta

310 gr.
Cepillo de alambre y brocha.
6.3.2. Procedimiento del ensayo

a. Seleccinese la muestra lo ms representativa posible, mediante un
cuarteo, dejndose secar dicha muestra en la estufa durante un periodo
de tiempo entre 12 y 18 horas a una temperatura de 105 5C.
b. Una vez secada la muestra se pesan 500 gr. para el caso de una arena o
de 2 a 3 Kg. en el caso de un cascajo.
c. La muestra se coloca sobre el tamiz No. 200 y se procede a lavarla
cuidadosamente a travs de l, utilizando para ello agua comn, hasta
que esta salga totalmente limpia, es necesario ser muy cuidadoso en este
proceso para evitar daos en el tamiz y la perdida de suelo que
eventualmente salpica fuera de el.
d. Verter cuidadosamente el material con ayuda de agua en una cpsula de
porcelana o recipiente similar para ser llevada posteriormente a la estufa y
obtener de esta forma su secado de acuerdo a las normas. Una vez seca
la muestra se pesa el conjunto; recipiente y suelo seco, cuyo peso
deducido, corresponde al peso original de la muestra.
e. La muestra anterior se hace pasar por una serie de tamices o mallas, de
acuerdo al tamao de las partculas observables a simple vista.
f. La serie de mallas se colocan en orden progresivo, vacindose la muestra
sobre la primera, la cual se tapa hermticamente, procediendo luego a
agitar el juego de mallas manualmente o por medio de un agitador
mecnico (Ro-Tap), durante un tiempo no inferior a 15 minutos.
g. Se retira luego la serie de mallas y se vaca la porcin retenida en cada
malla sobre un papel limpio.
56
h. A las partculas que se detienen entre los hilos de la malla no hay que
forzarlos a pasar a travs de ella; invirtase esta y con ayuda de una
brocha o un cepillo de alambre desprndase las partculas, agregndolas
a las depositadas en el papel.
i. Para cada malla se obtiene el peso correspondiente de la porcin retenida
en l; la suma de dichos pesos se compara con el peso original de la
muestra. Esta operacin permite detectar cualquier prdida de suelo
durante el proceso de tamizado; si se tiene una perdida de ms del 1%
con respecto al peso original, se considera que el experimento no es
satisfactorio y por consiguiente debe repetirse.
j. Para efectos de este proyecto se trabaj el sistema U.S. con la siguiente
combinacin de mallas:
Tabla 9. Sistema U.S. Standard Para Numeracin De Mallas

TAMIZ
ABERTURA m.m.
2 1/2"
2"
1 1/2 "
1"
3/4''
1/2"
3/8"
No.4
No. 10
No. 40
No. 200
63.5
50.8
38.1
25.4
19.1
12.7
9.52
4.76
2.00
0.420
0.074
57
6.4. CLASIFICACION DE LOS SUELOS.

6.4.1. Sistema Unificado (U.S.C.).
Arthur Casagrande ide una clasificacin de los suelos para carreteras
y aeropuertos; la que posteriormente al ser modificada condujo al sistema
unificado de clasificacin de los suelos. Segn este sistema, los suelos se
dividen en tres grupos principales: de grano grueso, de grano fino, y
altamente orgnicos (suelos-turbas).
Sobre la curva granulomtrica se han definido dos coeficientes que
determinan la gradacin de un suelo, por gradacin se entiende la proporcin
en que entran los distintos tamaos de granos presentes en un suelo dado.
EL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (Cu): Cu =
D60
D10
Donde D60 es el dimetro de las partculas para la cual existe un 60%

de partculas ms finas que ellas; D10 es el dimetro correspondiente al 10%
de las partculas con dimetro menor que l (D10).
EL COEFICIENTE DE CURVATURA (Cc): Cc =
(D30 )2
D60 D10
Donde D30, D60, D10 tienen el mismo significado que en el caso anterior
y se determinan sobre la curva granulomtrica.
Los criterios para determinan si un suelo es bien o mal gradado, se
obtienen una vez calculados Cu y Cc y se deben verificar simultneamente;
por ejemplo, para el caso de las arenas bien gradadas se debe cumplir que:
[Cu>6 y
1< Cc <3]; En el caso de ser una grava se deben satisfacer
simultneamente: [Cu > 4
y 1 < Cc < 3 ]. Teniendo en cuenta los criterios
de plasticidad y uniformidad, las clasificaciones serian las siguientes:
58
GRAVAS (G)
GW: Gravas con poco o nada de finos, bien gradado.
GP: Gravas con poco o nada de finos, mal gradado.
GM: Gravas con porcentaje apreciable de finos, gravas limosas.
GC: Gravas con porcentaje apreciable de finos, gravas arcillosas.
ARENAS (S)
SW: Con poco o nada de finos, bien gradada.
SP: Con poco o nada de finos, mal gradado.
SM: Con porcentaje apreciable de finos, Arenas limosas.
SC: Con porcentaje apreciable de finos, Arenas arcillosas.
LIMOS (M) Y ARCILLAS (C)
ML: Limos de baja compresibilidad
CL: Arcillas de baja plasticidad
OL: Limos y arcillas orgnicas de baja compresibilidad o plasticidad.
MH: Limos de alta compresibilidad
CH: Arcillas de alta plasticidad
OH: Limos y arcillas orgnicas de alta compresibilidad o plasticidad
Pt: Suelos altamente orgnicos.
6.4.2. Clasificacin de la A.A.S.H.T.O.

Esta clasificacin determina que segn el comportamiento en el
terreno los suelos se dividen en 7 grupos: A-1, A-3, A-2, A-4, A-5, A-6, A-7 y
en subgrupos. El ndice de grupo es un valor calculado por medio de una
formula emprica el cual es complemento de la clasificacin y se calcula por
medio de la siguiente expresin:
IG = 0.2 a + 0.005 ac + 0.01 bd,
59
en donde:
a = Porcentaje que pasa por la malla No. 200, >35; Numero entero positivo
comprendido entre 0 y 40;
b = %dem entre 15 y 55.;
c = Exceso del LL por encima de 40, > 60; numero entero positivo
comprendido entre 0 y 20.;
d = Exceso del IP por encima de 10, >30; numero entero positivo
comprendido entre 0 y 20.
Tabla 10. Clasificaciones de suelos y mezclas de suelo agregado (AASHTO)
CLASIFICACION GENERAL
Clasificaciones por grupos
Anlisis Granulomtrico
Porcentajes que pasan:
Tamiz No 10
Tamiz No 40
Tamiz No 200
Caractersticas de la fraccin
que pasa tamiz No 40
MATERIALES
GRANULARES
(35% o menos que pasa
tamiz No 200)
A-1
A-3
A-2
MATERIALES
LIMO ARCILLOSOS
(ms del 35% que pasa
tamiz No 200)
A-4
A-5
A-6
A-7
50 mx. 51 mn.
25 mx. 10 mx. 35 mx. 36 mn. 36 mn. 36 mn. 36 mn.
Limite Liquido
40 mx. 41 mn. 40 mx. 41 mn.
ndice de Plasticidad
6 mx.
N.P.
10 mx. 10 mx. 11 mn. 11 mn.
ndice de Grupo
0
0
4 mx. 8 mx. 12 mx. 16 mx. 20 mx.
Comportamiento General de la
Excelentes a buenos
Regulares a malos
sub. - rasante
60
7. CAPITULO VII
INDICE DE CORRELACION ENTRE VARIABLES

CUANTITATIVAS
7.1. DEFINICION DE RELACION ENTRE VARIABLES
Se considera que dos variables cuantitativas estn relacionadas entre
s cuando los valores de una de ellas varan de forma sistemtica con
respecto a los valores homnimos de la otra; en otras palabras, si tenemos
dos variables, A y B, existe relacin entre ellas si al aumentar los valores de
A tambin lo hacen los de B, o por el contrario si al aumentar los valores de

A disminuyen los de B. Si ponemos en relacin las dos variables A y B,
compuestas por los valores representados de la tabla azul, obtenemos el
siguiente grfico:
Figura 8. Definicin de Relacin entre variables.
Un grfico de dispersin como el mostrado arriba es la forma ms

sencilla de comprobar la relacin entre las dos variables. En l se ha
61
graficado tambin la tendencia de la distribucin, plasmada como una recta

que trata de ajustarse a los puntos del grfico.
7.2. COMPONENTES ELEMENTALES DE RELACION

ENTRE VARIABLES
La relacin entre dos variables cuantitativas queda representada
mediante la lnea de mejor ajuste, que es la que esquematiza las condiciones
de la nube de puntos y de la relacin. Los componentes elementales de una
lnea de ajuste y por extensin de una relacin entre dos variables son:
La Fuerza.
El Sentido.
La Forma
7.2.1. La Fuerza
Mide el grado en que la lnea representa a la nube de puntos. Si la
nube es estrecha y alargada una lnea recta representar adecuadamente a
la nube de puntos y a la relacin y por tanto sta ser fuerte. Si por el
contrario, la nube de puntos tiene una tendencia elptica o circular, una lnea
recta que trate de representar a la misma ser consecuencia de una relacin
dbil y poco representativa, con amplios residuos.
7.2.2. El Sentido
El sentido de la relacin se refiere a cmo varan los valores de B con
respecto a A. Si al crecer los valores de la variable A lo hacen los de B, ser
una relacin positiva (a valores bajos de A le corresponden valores bajos de
62
B). Si al aumentar A, disminuye B, ser una relacin negativa (a valores

bajos de A le corresponden valores altos de B y viceversa).
7.2.3. La Forma
Establece el tipo de lnea a emplear para definir el mejor ajuste. Se
pueden emplear tres tipos de lneas: una lnea recta, una curva monotnica y
una curva no monotnica.
En el caso de usar una recta, se admite que existe una proporcin
entre la diferencia entre dos valores A y la diferencia entre dos valores de B.
A ese factor de ajuste entre ambas series se le llama pendiente de la recta, y
se asume que es constante a lo largo de toda la recta de ajuste.
En el caso de usar una curva monotnica, ese factor de proporcin
entre las dos variables no es constante a lo largo de toda la recta, y por lo
tanto la pendiente de la misma es variable en su recorrido. Se dice entonces
que la lnea de ajuste es no lineal monotnica, puesto que la lnea se ha
convertido en curva. Sin embargo, lo que no vara es el sentido de la
relacin: si la relacin es positiva lo ser a lo largo de todo el recorrido de la
curva y si es negativa, ser negativa en toda la curva.
Por ltimo, en el caso de usar una curva no monotnica vara tanto
la pendiente de la curva como el sentido de la relacin, que en unos sectores
puede
ser
positiva
(ascendente)
(descendentes).
63
en
otros
sectores
negativa
Figura 9. Relaciones No lineales Monotnica y no monotnica.
7.3.
CLCULO DE LAS LNEAS DE AJUSTE Y SUS

ECUACIONES.
El primer paso para la obtencin de la lnea de ajuste es escoger el
mtodo de representacin, que puede ser alguno de los siguientes:
Figura 10. Tipos de representacin de la lnea de ajuste
64
7.3.1. Ecuacin de regresin lineal simple

Es aquella recta en la que las diferencias elevadas al cuadrado entre
los valores calculados por la ecuacin de la recta y los valores reales de la
serie, son las menores posibles. La ecuacin general de la recta tiene la
forma:
Con esta sencilla ecuacin podemos calcular para cualquier punto de
una recta, el valor que tomara Y a partir del conocimiento de su valor X, de
la pendiente de la recta (m) y del punto de corte sobre las ordenadas (b). El
clculo de la pendiente m se obtiene poniendo en relacin el incremento de
las X con el incremento de las Y, para una distancia dada, de la forma:
El parmetro b es el valor que adquiere el punto de corte de la recta

representada con el eje cartesiano de las Y (ordenada). Dicho de otra forma,
b es el valor de Y para X = 0, que se puede deducir con la ecuacin general

si conocemos la pendiente de la recta. Para series de puntos no alineados
sobre las que buscamos la recta que mejor se ajuste a su distribucin, el
clculo de m y de b se realiza de la siguiente manera:
Donde
son las medias de x e y respectivamente. Son datos
conocidos pues proceden de los puntos de muestreo graficados a partir de

las series de datos.
En realidad, calculando el parmetro m, ya podemos aplicar la
ecuacin general de la recta; en primer lugar para x = 0, con lo que
65
obtenemos b, y en segundo lugar para otro punto x que queramos. Con ello
obtendremos los valores de y correspondientes, pudiendo en consecuencia
dibujar dos puntos sobre el grfico que, unidos, darn lugar a la recta de
tendencia.
El problema de la lnea de mnimos cuadrados y de las regresiones
lineales simples es que no son resistentes a valores extremos en las series,
que pudieran ser anomalas en los datos. Este mtodo, por tanto, puede ser
engaoso si se dispone de muy pocos datos y valores extremos en los
mismos.
7.3.2. Ecuacin de Regresin Lineal Mltiple

As como existen rectas de regresin de mnimos cuadrados que
aproximan a un conjunto de N puntos dato (y, x) en un diagrama de
dispersin, existen tambin planos de regresin de mnimos cuadrados que
ajustan un conjunto de N puntos dato (y, x1, x2) en un diagrama de dispersin
tridimensional.
El plano de regresin de mnimos cuadrados de y sobre x1 y x2 tiene
ecuacin de la forma:
y = a 0 + a1 x 2 + a 2 x 2
Donde a 0 , a1 y a 2 son las constantes de la ecuacin multilineal que
se determinan resolviendo simultneamente las ecuaciones normales:
y =
x1 =
x2 =
a0 N
a 0 x1
a 0 x2
a1 x1
2
a 2 x2
a1 (x1)
a 2 (x1 x2)
a1 (x1 x2)
a 2 (x2)2
66
7.4. COEFICIENTE DE CORRELACIN LINEAL DE PEARSON.

El Coeficiente de Correlacin Lineal de Pearson es un ndice
estadstico que permite definir de forma ms concisa la relacin entre dos
variables. Su resultado es un valor que flucta entre 1 (correlacin perfecta
de sentido negativo) y +1 (correlacin perfecta de sentido positivo). Cuanto
ms cercanos al 0 sean los valores, indican una mayor debilidad de la
relacin o incluso ausencia de correlacin entre las dos variables. Su clculo
se basa en la expresin:
O lo que es lo mismo: el coeficiente de correlacin lineal de Pearson

se calcula a partir de la covarianza de las dos series, dividido por el producto
de las desviaciones tpicas de las dos series, es decir:
Normalmente se utiliza la desviacin tpica verdadera y no la

muestral: obsrvese que la sumatoria de los residuos al cuadrado se
multiplica por 1/n y no por 1/(n-1). La interpretacin del ndice de Pearson es
la siguiente:
r = 1 indica que la correlacin es positiva.

r = 0 indica la inexistencia de correlacin.
r = -1 indica que la correlacin es negativa.
67
El coeficiente de correlacin lineal tambin puede determinarse de

acuerdo con la siguiente expresin:
(Yi Yp) (Yi Yci)

=
(Yi Yp)
2
r
Donde:
St 2 Sr 2
=
St 2
Yi Son los valores reales obtenidos en campo

Yci Son los valores obtenidos por medio de la ecuacin de regresin
Yp =
Yi
n
7.5. ERROR CUADRATICO MEDIO

Para poder comparar objetivamente la calidad de los datos obtenidos
en campo con los generados en la ecuacin de regresin de se necesita
calcular el error medio, EM, de las desviaciones entre aquellos y este ltimo.
Sin embargo, dado que el error medio puede entregar un valor distorsionado
al anularse entre s diferencias negativas y positivas, se prefiere el uso del
error cuadrtico medio o MSE, que no se ve afectado por los signos de las
diferencias.
El error medio, EM y el error cuadrtico medio, MSE, se calculan de
acuerdo a las siguientes expresiones:
Donde : ei = Ycampo Yregresion
68
8. CAPITULO VIII
ORGANIZACIN DEL ESTUDIO
El proyecto se dividi en 5 fases:

1. Documentacin
2. Identificacin y Seleccin de los sitios de ensayos
3. Programa de Pruebas y Recoleccin de datos
4. Anlisis de Resultados
5. Conclusiones.
8.1. DOCUMENTACION
La etapa de documentacin consisti en un periodo de investigacin
por medio del cual se recolect toda la informacin existente para desarrollar
el marco terico y el estado del arte de los ensayos involucrados en las
correlaciones entre el DCP y el CBR in situ y analizar aquellas
investigaciones desarrolladas para este fin.
Esta seccin presenta una revisin de todos los dispositivos de prueba
que se usaron en este estudio.
8.2. IDENTIFICACIN Y SELECCIN DE LOS SITIOS DE

ENSAYOS
La identificacin y seleccin de los sitios de ensayo consisti en una
etapa de exploracin superficial y otra etapa de exploracin subsuperficial.
69
8.2.1. Exploracin Superficial

La exploracin superficial de los suelos consisti en realizar visitas de
reconocimiento a 20 sitios, de los cuales al final se escogieron 10. Esta
exploracin superficial tuvo como objetivo la localizacin de los sitios en los
cuales se realizaran los grupos de pruebas. La seleccin previa de estos
lugares se hizo teniendo en cuenta los siguientes parmetros:
La camioneta Ford 350 tipo estaca, acondicionada para realizar los
ensayos de CBR in situ deba tener fcil acceso al sitio de ensayo.
Era necesario ubicar puntos dentro del rea urbana (local) de la ciudad
de Valledupar. La ruta se elabor teniendo en cuenta los sitios
estratgicos en los cuales se guardaba la camioneta (Fbrica, Simn
Bolvar y V. Castro) para poder continuar actividades en los das
siguientes.
El sitio escogido para realizar el grupo de pruebas no tendra que haber
sido alterado por actividades de construccin por lo menos durante los
ltimos dos aos.
El suelo no deba estar alterado por capas de rellenos.
De los 20 sitios visitados finalmente fueron escogidos 10 sitios en los
cuales se realizaron 20 grupos de pruebas:
70
Tabla 11. Localizacin de los puntos donde se realizaron los grupos de ensayos
No grupos de
pruebas
LOCALIZACION
Fbrica de Postes Concretos Lacera.
Va alterna (proyectada) al Terminal de Transportes..
Va hacia el barrio Panam..
Va hacia el barrio Los Mayales..
Parque del Anexo Colegio Nal Loperena (seccional V. Rosario).
Va frente al Colegio de la Polica (Ntra Sra de Ftima).
Frente a la residencia de la Cra 13 con Calle 23 (Barrio Simn Bolvar).
Garaje de la residencia de la Cra 3 con Calle 20E (V. Castro)..
Laboratorios de la Empresa AltaIngCivil (Los Campanos)..
Parque de la Leyenda Vallenata..
TOTAL
3
5
2
2
1
1
1
1
2
2
20
Figura 11. Plano de la ciudad de Valledupar con la ubicacin de los puntos donde se
realizaron los grupos de pruebas.
71
8.2.2. Exploracin Subsuperficial.

La exploracin subsuperficial incluy ensayos de Cono Dinmico de
Penetracin (DCP) en los sitios previamente seleccionados y un anlisis
general de las capas subsuperficiales por medio de estudios estratigrficos
ya existentes en el rea local de la ciudad de Valledupar suministrados por el
Laboratorio de suelos AltaIngCivil.
La realizacin previa del ensayo de DCP y el anlisis de la informacin
estratigrfica tuvieron como finalidad general:
Identificar el nivel de profundidad de la subrasante para la realizacin
de los ensayos de DCP y CBR.
Identificar la distribucin subsuperficial de los materiales y las capas
existentes en la regin local de la ciudad de Valledupar.
Determinar la profundidad mxima de lectura con el DCP dependiendo
del espesor de la capa homognea encontrada.
La realizacin del ensayo de Cono Dinmico de Penetracin en los 20
sitios visitados arroj informacin muy valiosa acerca del espesor del suelo
hasta los 600 mm, en donde se hallaron dos capas homogneas con
diferentes ndices de penetracin: una capa hasta los 300 mm y otra a partir
de los 300 mm en adelante; razn por la cual se escogi la profundidad
representativa para realizar este proyecto con el DCP hasta los 300 mm.
El anlisis de los estudios estratigrficos ya existentes permiti
identificar el nivel de profundidad de la subrasante por debajo de la capa
vegetal (10 - 15 cm). De esta forma se determin la realizacin de apiques de
10 a 15 cm para la realizacin de los grupos de ensayos (CBR y DCP).
72
800
700
y = 42,018x - 681,42
R2 = 0,9891
profundidad (mm)
600
500
400
300
y = 13,37x - 18,299
R2 = 0,9934
200
100
0
0
10
15
20
25
30
35
40
-100
No golpes
Figura 12. Cambio del ndice de Penetracin a los

300 mm (V. Castro).
Figura 13. Perfil estratigrfico suministrado por

Lab. AltaIngCivil
8.3. PROGRAMA DE PRUEBAS Y RECOLECCION DE

DATOS
El programa de pruebas incluye la recoleccin, toma de muestras,
pruebas de campo y de laboratorio. Las pruebas de campo (Ensayo de
densidad de cono y de arena, CBR in situ y DCP) se dirigieron en las
secciones de carretera seleccionadas. Las pruebas de Laboratorio
(Granulometra, humedad, lmites) fueron realizadas en las instalaciones de
los Laboratorios de Ingeniera AltaIngCivil en la ciudad de Valledupar.
Las muestras de suelo eran guardadas en una bolsa para ser llevadas
luego al laboratorio y calcularles su humedad, granulometra, lmites de
Atterberg y clasificacin.
El orden de pruebas en cada punto fue determinado por la capacidad
destructora de cada dispositivo. El DCP y la densidad de cono de arena
crean un agujero en cada punto. El programa de comprobacin en cada
punto fue diseado para empezar con las medidas de densidad de cono de
arena, seguido por la prueba de CBR in situ y por ultimo la prueba de DCP.
73
8.3.1. Ensayo De Densidad De Cono Y De Arena

Para relacionar los resultados de DCP con densidad del campo y
contenido de humedad, se realiz una prueba de densidad de cono de arena
de 10 cm a 15 cm del sitio donde se dirigi la prueba de CBR y DCP.
Figura 14. Equipo de Densidad de Cono de Arena
El empleo del cono de arena se trabaj en cada punto para las

partculas no mayores de 50 mm (2") de dimetro empleando un tamiz de 2.
La arena empleada tena una densidad de 1.44 gr/cm3 y la constante del
cono fue de 1384.5 gr.
El ensayo de densidad de cono de arena se realiz tal como se
describe en el aparte 3.2.3.3., de acuerdo al INV E-161, procurando hacer
siempre apiques de 10 a 15 cm de profundidad.
74
8.3.1.1. Resultados de los Ensayos de Densidad
Tabla 12. Ejemplo tpico para el clculo de la densidad Seca
Peso frasco +cono+arena inicial
grs
Peso frasco +cono+arena final
grs
Peso total arena usada
grs
Constante del cono
grs
Peso arena en el hueco
grs
Densidad de la arena
Tabla 13. Resultados de los ensayos

de densidad
No
Muestra
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Polica
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simn
terminal 1
terminal 2
terminal 3
terminal 4
terminal 5
parque1
parque2
5485
2748
5485 2748 =
2737
1384,5
2737 1384.5 =
grs/cm3
1352,5
1,44
1352.5 / 1.44 =
Volumen del hueco
cm3
Peso del material extrado hmedo
grs
1580
Humedad
12,92
Peso material extrado seco
grs
1580 / (1 + 12.92%) =
1399,2
Densidad seca
grs/cm3
1399.2 / 939.2 =
1,49
Densidad seca
1.49 * 62.4 =
92,96
lbs/pie
75
939,2
Densidad
Seca
gr/cm3
1.79
1.81
1.64
1.69
1.61
1.34
1.49
1.32
1.48
1.49
1.54
1.54
1.63
1.62
1.59
1.66
1.61
1.62
1.70
1.81
8.3.2. Ensayo De CBR In Situ

Una vez finalizado el ensayo de densidad de cono de arena, se
procedi a la aplicacin del ensayo de CBR in situ. Se escogi realizar
ensayos de CBR in situ por las caractersticas de los suelos de la regin (del
tipo areno limoso no cohesivo). Se procur durante la fase de identificacin y
seleccin de los sitios de ensayos escoger puntos donde el suelo no haya
sido modificado por actividades de construccin durante los dos ltimos aos
anteriores al ensayo como puede apreciarse en la imagen:
Figura 15. Barrio Panam: Suelo no modificado por actividades de construccin

durante los dos ltimos aos anteriores al ensayo
El vehculo de reaccin necesario para realizar el ensayo de CBR in

situ consisti en una camioneta Ford 350 tipo estaca la cual fue
acondicionada con una viga metlica en la parte posterior del chasis y en
donde se le instal un gato mecnico de velocidad media: (5 Rev. = 0.04
pulg.), para permitir la penetracin del pistn en el suelo.
76
Figura 16. Gato mecnico de velocidad media
Al vehculo de reaccin se le cargaron 4 bloques de concreto armado

de dimensiones de 1 x 1 x 0.35 metros (800 Kg. de peso cada uno teniendo
en cuenta la densidad del concreto armado de 2300 kg/m3), colocados sobre
la lnea de accin de la viga metlica acondicionada en la parte posterior del
chasis, sumando en total 3.2 toneladas, suficientes para cumplir lo requerido
por el INV E-169- 4.8.
Figura 17. Camioneta Ford 350 tipo estaca acondicionada
77
Figura 18. Bloques de concreto de 1 x 1 x 0.35 m.
Figura 19. Bloques de 800 kg de peso cada uno
El vehculo de reaccin se coloc en un sitio de prueba a 100 -150 mm

(4" a 6") del punto de realizacin del ensayo de cono de arena, tal como lo
describe el INV E-169 - 5.11.
El vehculo se suspendi por medio de los dos gatos colocados a
ambos lados de la camioneta con el fin de eliminar la influencia de los
78
resortes traseros y permitir que el ensayo de penetracin se efecte sin

movimiento ascendente del chasis del vehculo. (INV E-169- 4.8).
Para cada prueba se midi la altura libre antes y despus de realizar
el ensayo para verificar que no haba movimiento relativo; de modo que el
pistn penetraba completamente sin levantar el vehculo y los muelles no
trabajaban ya que estn suspendidos completamente.
Figura 20. Estado de los muelles

antes de levantar la camioneta
Figura 21. Estado de los muelles

despus levantar la camioneta
Se trabaj un solo anillo de carga debidamente calibrado de amplitud

de carga de 0 a 22.6 kN (5070 lb.) aproximadamente. La constante de este
79
anillo de carga fue de 5.64 (para obtener los valores en lb.) (Recuerde dividir
por 3 para obtener los valores en lb/pg2).
De los dos pistones, uno de 4 pulgadas (10 cm.) de longitud y otro de
8 pulgadas (20 cm.), se trabaj con el de 8 pulgadas (20 cm.), de longitud
porque permita acomodar el dial de penetracin ya que con el de 4 pulgadas
(10 cm.) no era posible conectarlo.
Figura 22. Pistn de 10 pulgadas de longitud
Adems el pistn de 8 pulgadas (20 cm.), permiti trabajar con

apiques de 10 a 15 cm. en el suelo, con el fin de remover la capa vegetal y
realizar los ensayos sobre la subrasante la cual estaba a esa profundidad.
Los diales, los soportes y las platinas de sobrecarga fueron de
acuerdo a las especificadas por el INV E-169- 4. El celular que aparece en la
foto es el cronometro para asegurar la velocidad de penetracin de 0.5"/min.,
durante el ensayo.
En cada punto se realiz un ensayo de CBR in situ. Los ensayos de
CBR in situ se tomaron en el mismo lugar donde se realizaron las
penetraciones con el DCP con el fin de trabajar en las mismas condiciones
80
del suelo. En dicho lugar se hacia un apque de 10 a 15 cm con el fin de

trabajar sobre el nivel de la subrasante.
Figura 23. Apque para el ensayo de CBR in situ a 15 cm del punto de realizacin
del ensayo de cono de arena
Figura 24. Montaje para el ensayo de CBR in situ: Cronometro, diales, anillo pistn
y pesas de sobrecarga.
81
8.3.2.1. Resultados CBR in situ

En la Tabla 14 se presentan los resultados de carga con el equipo de
CBR in situ sobre una muestra de suelo y su grfica respectiva de
penetracin contra carga en Psi. Y en la tabla 15 se presentan los resultados
generales de la prueba CBR insitu de los 20 sitios seleccionados.
Carga Carga Esfuerzo

0,0001" Lbs.
Psi
PENETRACION
PULGADAS
0,005
0,025
0,050
0,075
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,400
0,500
16
28
34
45
53
76
82
95
106
112
118
HUMEDAD PENETRACION %
90
158
192
254
299
429
462
536
598
632
666
30
53
64
85
100
143
154
179
199
211
222
12,92
C. B. R. CORREG. a 0,1"
9,96
10,28
Presion Vs Penetracion
250
Presion (PSI)
200
150
CBR1
100
No
Muestra
CBR
In situ
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simn
terminal 1
terminal 2
terminal 3
terminal 4
terminal 5
parque1
parque2
21,43
31,02
43,05
53,58
18,17
3,76
6,02
10,28
3,95
5.01
21,24
21,06
28,20
20,49
20,68
25,69
14,54
15,79
11,28
50,01
50
0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450 0,500 0,550
Penetracion (PLG)
Tabla 15. Resultados de la

Tabla 14. Tabla diseo curva esfuerzo penetracin
CBR
82
prueba de CBR in situ
8.3.3. Ensayo De Penetracin De Cono Dinmico (DCP)
Figura 25. Ensayo de Cono Dinmico de Penetracin
Dentro del grupo de ensayos, el tercer dispositivo utilizado en el punto

escogido fue el Cono Dinmico de Penetracin (DCP). El capitulo I de este
proyecto presenta una descripcin de la prueba de DCP.
8.3.3.1. Orden e instante del ensayo

El ensayo de Cono Dinmico de Penetracin (DCP) se hace
inmediatamente despus de haber hecho el de CBR in situ, ya que si se
hacen por separado (por ejemplo: el de CBR hoy y el de DCP maana),
cualquier cambio de humedad puede alterar la colinealidad de los datos
conduciendo a datos errneos. Este factor se pudo comprobar, haciendo
ensayos de DCP por separado de los de CBR y comparndolos con aquellos
hechos inmediatamente despus del ensayo de CBR, generando datos muy
variables.
83
8.3.3.2. Sitio de auscultacin:

En un principio se ensay el DCP en puntos distantes alrededor del
apque de CBR (10 a 20 cm alrededor) pero los datos presentaban valores
de dispersin muy alto. As que se decidi hacer un solo ensayo de DCP
dentro del apque del CBR.
Figura 26. Ensayo de DCP dentro del apque del CBR
8.3.3.3. Numero de Ensayos de DCP por sitio

En un principio se empez haciendo 3 ensayos de
DCP, lo cual
obligaba a hacer dos ensayos mas fuera del apque en un radio de 1m, pero
los datos hallados presentaban mucha variabilidad con respecto a los del
apque, salvo en contadas ocasiones, lo que obligaba entonces a hacer 4 y
hasta 5 repeticiones de penetracin por sitio para promediar, alterando
demasiado el valor hallado en el apque el cual se consideraba
representativo. Al final se resolvi considerar solamente el ensayo de DCP
hecho dentro del apque, el cual corresponde al valor representativo del CBR
para evitar la variacin del ndice de penetracin.
84
8.3.3.4. Profundidad de auscultacin:

Para cada sitio se realiz una prueba de penetrmetro dinmico de
cono hasta profundidades del orden de los 300 mm. Se escogi esta medida
debido a la relativa homogeneidad de los suelos encontrados hasta este
nivel, tenindose un mayor control en la ejecucin de las pruebas.
Antes de la realizacin del grupo de pruebas se hicieron sondeos en
los sitios seleccionados hasta la profundidad de 600 mm y se not que la
gran mayora de los casos el ndice de Penetracin cambiaba ms o menos
a los 300 mm.
800
700
profundidad (mm)
600
y = 12,263x - 564,21
R2 = 0,997
500
Figura 27. Cambio del ndice

de Penetracin a los 300 mm.
Fabr. Apq1:
400
300
y = 3,7109x - 2,6606
R2 = 0,996
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
No golpes
Adems, para poder correlacionar los ndices de penetracin para

profundidades superiores a los 300 mm, se necesitaba una extensin de
CBR de por lo menos 300 mm, la cual no estaba disponible.
8.3.3.5. Tratamiento de los datos

En la Tabla 16 se observa la medicin de la penetracin contra el
nmero de golpes suministrados por el DCP para un sitio de prueba
especfico.
85
Tabla 16. Tabla para el clculo del ndice de penetracin.
Apique 3
400
350
y = 10,073x - 105,91
2
R = 0,9917
300
profundidad
SUBGRADE DCP Test

Fabrica (ensayo 3)
Apque 3
#de golpes Prof (mm)
0
0
1
35
2
43
3
52
4
57
5
61
6
70
7
77
8
89
9
99
10
101
11
113
12
118
13
128
14
135
15
142
16
148
17
153
18
160
19
167
20
175
21
180
22
186
23
192
24
195
25
202
26
203
27
210
y = 4,5636x + 86,927
250
200
R = 0,9883
y = 7,2757x + 29,257
2
R = 0,9968
150
100
50
0
0
10
20
30
No golpes
40
50
Figura 28. Relacin entre Profundidad y No. de golpes.

Ensayo DCP
La figura 28 representa el progreso de la penetracin a travs del suelo

en profundidad. En sta grfica se visualiza una sola repeticin del ensayo
DCP. En l se puede analizar la relativa uniformidad del estrato, a partir de
las pendientes que generan los puntos. La Pendiente corresponde al ndice
de penetracin (PI), el cual puede ser calculado grficamente para cada
tendencia lineal de puntos por medio de programas de cmputo como el
86
PDC (del INPACO) en Excel. En las ordenadas se indica la profundidad

(mximo hasta 350 mm) y en las abscisas el nmero acumulado de golpes
para alcanzar dichas profundidades.
Una variacin en la pendiente de la recta puede indicar un cambio de
estrato, un cambio en las propiedades del material la presencia de una
piedra dentro de la masa de suelo, en cuyo caso se debe analizar
cuidadosamente la grfica y en ciertos casos rechazar la medicin en este
sitio.
Luego de obtener la curva DCP se analiza las variaciones que pueda
tener. Si el material es uniforme, la pendiente ser constante. Pero si hay
una variacin en el volumen de humedad, en la densidad, en el estrato de
suelo, el PI cambiar. Por lo cual, para efectos de la investigacin, se hizo
necesario realizar un pequeo apque o auscultacin del suelo hasta los 10 o
15 cm, para trabajar con el estrato hasta la profundidad de penetracin. La
relacin existente entre el PI y la resistencia del suelo es inversa. A medida
que el PI aumenta, la resistencia del suelo disminuye.
En la figura 28, se observa un PI de 7.2757 (mm/golpe) hasta los 192
mm de profundidad, un PI de 4,5636 hasta los 241 mm, y un PI de 10,073
hasta los 353 mm. Este cambio del PI puede indicar una variacin en el
contenido de humedad.
Para efectos de unificar y simplificar la obtencin del PI en el punto de
ensayo, se tom el PI hasta los 192 mm de profundidad, como el
representativo de la capa homognea.
No INDICE
1
2
3
INDICE
7,2757
4,5636
10,073
Prof. hasta los (mm)

192
241
353
Un problema que surgi, con los datos de los ensayos de DCP para
un mismo suelo, fue la unificacin de resultados. Esto, debido a la
87
variabilidad que algunas veces se presentaba en las condiciones del suelo,

pues es difcil encontrar un material completamente homogneo en un radio
de 1m, rea en la cual se tomaron las penetraciones DCP, Densidad de
Cono de Arena y el CBR in situ. Este metodo arroj resultados satisfactorios
para los diferentes PI encontrados en un mismo lugar, ya que se valora solo
la capa homognea.
8.3.3.6. Resultados del ensayo de DCP

En la tabla 18 se presentan los resultados generales de los 20 sitios
seleccionados para la prueba de DCP:
Tabla 18. Resultados de la prueba de DCP
No
Muestra
DCPI
(mm/golpe)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simon
terminal 1
terminal 2
terminal 3
terminal 4
terminal 5
parque1
parque2
3,20
2,31
3,20
3,62
7,28
13,87
13,94
13,16
24,50
15,41
6,03
6,09
4,09
5,99
4,08
6,55
6,37
9,19
5,00
3,10
88
8.3.4. Ensayos De Laboratorio

Las muestras fueron llevadas al laboratorio, en donde se les hizo la
clasificacin por el mtodo de mallas o anlisis mecnico, se les determin
su contenido de humedad y limites de Atterberg.
Figura 29. Imgenes de Ensayos de laboratorio
Los ensayos de laboratorio determinaron suelos no plsticos. El mayor

porcentaje de muestras fueron retenidas en los tamices No10 No200,
seguidos del pasa 200, clasificados como suelos areno limosos no
cohesivos (SM)
La tabla 19 presenta los resultados de clasificacin para cada sitio de
prueba en el sistema USC y AASHO:
8.3.4.1. Resultados de Clasificacin y Humedad

Los resultados de Clasificacin granulomtrica y contenido de humedad del
grupo de pruebas se muestran en la tabla 19.
89
Tabla 19. Resultados de la prueba de Clasificacin Granulomtrica
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simon
terminal 1
terminal 2
terminal 3
terminal 4
terminal 5
parque1
parque2
Clasificacin
A.A.S.H.O
U.S.C
A-1b
A-1b
A-4
A-4
A-4
A-2-4
A-4
A-4
A-2-4
A-2-4
A-4
A-4
A-1b
A-4
A-4
A-4
A-4
A-4
A-1a
A-2-4
SW - SM
SW - SM
SM
SM
SM
SM
SM-SC
SM
SW - SM
SW - SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
GM
SM
90
Humedad
%
3,85
3,56
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
14,93
13,67
4,31
5,02
6,73
5,86
7,66
3,15
6,59
5,81
8,30
1,79
9. CAPITULO IX
ANALISIS DE RESULTADOS
A continuacin se presenta una sntesis de los resultados obtenidos
de los ensayos para 20 muestras del tipo SM, SW-SM y GM no cohesivas y
se plantean varios modelos que relacionan las variables involucradas.
Tabla 20. Sntesis de Resultados para 20 muestras de SM, SW-SM y GM
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Polica
Mya1
Mya2
pana1
pana2
Simn B.
terminal 1
terminal 2
terminal 3
terminal 4
terminal 5
parque1
parque2
Clasificacin
A.A.S.H.O
U.S.C
A-1b
A-1b
A-4
A-4
A-4
A-2-4
A-4
A-4
A-2-4
A-2-4
A-4
A-4
A-1b
A-4
A-4
A-4
A-4
A-4
A-1a
A-2-4
SW - SM
SW - SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SW - SM
SW - SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
GM
SM
Densidad
Seca
gr/cm3
Humedad
%
1,79
1,81
1,64
1,69
1,61
1,34
1,49
1,32
1,48
1,49
1,54
1,54
1,63
1,62
1,59
1,66
1,61
1,62
1,70
1,81
3,85
3,56
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
14,93
13,67
4,31
5,02
6,73
5,86
7,66
3,15
6,59
5,81
8,30
1,79
DCPI
(mm/golpe)
CBR
In situ
%
3,20
2,31
3,20
3,62
7,28
13,87
13,94
13,16
24,50
15,41
6,03
6,09
4,09
5,99
4,08
6,55
6,37
9,19
5,00
3,10
21,43
31,02
43,05
53,58
18,17
3,76
6,02
10,28
3,95
5,01
21,24
21,06
28,20
20,49
20,68
25,69
14,54
15,79
11,28
50,01
La regresin lineal simple y los mtodos de regresin mltiple se

usaron para analizar los datos obtenidos. El MSE, la desviacin estndar
91
promedio DSP y el Coeficiente de Determinacin se usaron para averiguar la

bondad de ajuste. El MSE debe ser mnimo. El coeficiente de Determinacin
(r2) es una medida normalizada de la bondad de ajuste y debe ser ms alta.
El coeficiente de determinacin (r2) oscila desde 0 a 1. Si r2 es mayor de 0.8,
la determinacin se considera como aceptable. La desviacin estndar
promedio presenta el margen promedio de los valores de campo, en la cual
oscila el valor hallado, siendo la media de los valores obtenidos la ecuacin
de correlacin.
9.1. CBR in situ CON DCP PARA 19 MUESTRAS SM Y SWSM

Log (CBR) = 2,130 1,114* Log (DCPI)
r2 = 0,8224; MSE = 0,00326; N = 19; DSP = 1.32
Donde CBR es el valor del CBR en (%), N es el nmero de pruebas y
DCPI es el ndice de penetracin en mm/golpe. El diagrama de la variacin
de CBR in situ con el DCPI se muestra en la Figura 30:
2,0
1,8
1,6
Log CBR (%)
1,4
1,2
1,0
y = -1,1136x + 2,1302
2
R = 0,8224
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
Log DCP (mm/golpe)
Figura 30. Variacin de CBR in situ con DCP para 19 muestras SM y SW-SM.
92
(1)
9.2.
CRB, DENSIDAD, DCPI (19 MUESTRAS SM Y SW-SM)

Log (CBR) = 1,8026 + 0,1712* (DD) -1,0464*Log (DCPI)
r2 = 0,8239; MSE = 0.019; N = 19; DSP =0,12
9.3. CRB, HUMEDAD, DCPI (19 MUESTRAS SM Y SW-SM)

Log (CBR) = 1,9922 - 0,0451* (%H) - 0,5338*Log (DCPI)
r2 = 0,8915; MSE = 0.012; N = 19; DSP = 0,08
9.4. CRB, HUMEDAD, DENSIDAD, DCPI (19 MUESTRAS

SM Y SW-SM)
Log (CBR) = 2,2416 - 0,0487* (%H) -0,5851*Log (DCPI) - 0,9018*Log (DD)
r2 = 0,8942; MSE = 0.012; N = 19; DSP = 0,08
9.5. CBR in situ CON DCPI PARA 15 MUESTRAS SM

Log (CBR) = 2,328 1,314* Log DCPI
r2 = 0,8435; MSE = 0.03; N = 15; DSP =0,10
2,0
1,8
1,6
Log (CBR) %
1,4
1,2
1,0
0,8
y = -1,3141x + 2,3278
R2 = 0,8435
0,6
0,4
0,2
0,0
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Log DCP (mm/golpe)
Figura 31. Variacin de CBR in situ con DCP para 15 muestras SM
93
9.6.
CRB, DENSIDAD, DCPI PARA 15 MUESTRAS SM

Log (CBR) = 1,0022+ 0,6812* (DD) -1,0024*Log (DCPI)
r2 = 0,8684; MSE = 0.01 N = 15; DSP =0,09
9.7. CRB, HUMEDAD, DCPI PARA 15 MUESTRAS SM

Log (CBR) = 2,1940 - 0,0363* (%H) - 0,8310Log (DCPI)
r2 = 0,9068 MSE = 0.009; N = 15; DSP =0,07
9.8. CRB, HUMEDAD, DENSIDAD, DCPI 15 MUESTRAS SM

Log (CBR) = 0,0271 - 0,0156* (%H) - 0,0740*Log (DCPI) + 7,3513*Log (DD)
r2 = 0,8619; MSE = 0.018; N = 15; DSP =0,13
9.9. CBR in situ CON DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM

Log (CBR) = 1,794 0,867* Log DCPI
r2 = 0,9942; MSE = 0.001 N = 4; DSP =0,03
9.10. CRB, DENSIDAD, DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM

Log (CBR) = 0,4302 + 0,6985* (DD) - 0,6368*Log (DCPI)
r2 = 0,9960; MSE = 0.001; N = 4; DSP =0,024
9.11. CRB, HUMEDAD, DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM

Log (CBR) = 1,7768 - 0,0118* (%H) - 0,7439*Log (DCPI)
r2 = 0,7937 ; MSE = 0.01; N = 4; DSP =0,17
9.12. CRB, HUMED, DENSID, DCPI, 4 MUESTRAS SW-SM

Log (CBR) = -2,7724 + 0,1318* (%H) - 0,9563*Log (DCPI) - 16,0883*Log (DD)
r2 = 0,999; MSE = 0.00; N = 4; DSP = 0,00
94
10. CAPITULO X
ANLISIS DE COSTOS
10.1. VENTAJAS ECONOMICAS DEL DCP

Las ventajas econmicas del uso del DCP para la determinacin del
CBR in situ son una de las caractersticas que hacen que este equipo sea
usado con gran frecuencia en la caracterizacin de subrasantes. Para
realizar un ensayo de CBR in situ, se necesitara arrendar una volqueta
cargada, acondicionarla con el equipo de CBR y realizar ensayos para cada
punto en particular, lo cual acarrea grandes costos de operacin. Por la
portatibilidad del DCP, su fcil uso y rpido nmero de repeticiones, se
convierte
en
una
alternativa
poderosamente
econmica
para
la
determinacin del CBR in situ.
10.2. COSTOS DEL PROYECTO

El valor del ensayo de CBR in situ fue asumido por el estudiante como
costo de gasolina para la camioneta, costo del auxiliar y chofer.
El costo de los ensayos de laboratorio, DCP y densidad de cono de
arena fueron asumidos por la empresa ALTAINGCIVIL de la ciudad de
Valledupar.
El costo de transporte para la fase de reconocimiento y exploracin fue
asumido por el estudiante.
El anlisis est diseado por sitio. En total se trabajaron 10 sitios.
95
Tabla 21. Presupuesto Proyecto De Grado

PRESUPUESTO PROYECTO DE GRADO
ITEM
DESCRIPCION
FASE DE RECONOCIMIENTO Y EXPLORACION
ENSAYOS DE DCP
ENSAYOS DE DENSIDAD DE CONO Y DE ARENA
ENSAYOS DE CBR in situ
ENSAYOS DE LABORATORIO
(Humedad Limites y Clasificacin Granulomtrica)
REPARACION DE ALGUNOS EQUIPOS
ACONDICIONAMEINTO DE LA CAMIONETA
TOTAL
V/sitio
50.000
60.000
50.000
60.000
70.000
V/TOTAL
500.000
600.000
500.000
600.000
700.000
100.000
100.000
3.100.000,00
Los ensayos de CBR in situ, son muy costosos. Al valor del ensayo
habra que sumarle el alquiler de la volqueta, cargue y descargue del
material y costos de operacin. En este proyecto se trabaj con una
camioneta y se acondicion para realizar los ensayos. Los costos aqu
registrados, se refieren al costo de gasolina y costo de operacin del chofer.
Dentro de las etapas de reconocimiento y exploracin, hubo gastos de
transporte a cada uno de los sitios.
El cono dinmico de penetracin sufri daos durante la fase de
programa de pruebas. Dichos costos tambin se registran.
96
ALCANCES Y CONCLUSIONES
1. Se determin las caractersticas y propiedades propias de los suelos
existentes en el rea local de Valledupar tales como granulometra,
humedad, densidad y capacidad de soporte. Se concluye que los suelos de
la regin local de Valledupar son en su gran mayora del tipo SM no
cohesivos procedentes de los aportes laterales de los ros que proceden de
la sierra Nevada de Santa Marta y de la Serrana de Perij y de aportes
sedimentarios aluviales.
2. Se realiz el barrido de informacin de los parmetros (A y B) de la
ecuacin Log (CBR) = A - B Log (DCPI) para los diferentes tipos de suelos
hasta el momento estudiados, ampliando la base de datos sobre las
aplicaciones y posibilidades de este equipo en nuestros suelos, incluyendo
variables intrnsecas de los materiales que influyen a su vez en la resistencia
de los mismos (tales como clasificacin, humedad, densidad).
3. Se ampli el uso del DCP en la evaluacin in situ de suelos existentes en
el rea local de Valledupar como una alternativa econmica aportando a la
empresa ALTAINGCIVIL las ecuaciones de correlacin desarrolladas para tal
fin.
4. En cuanto al anlisis estadstico de la informacin se obtuvieron las
siguientes relaciones entre las propiedades del suelo (clasificacin, densidad,
humedad, capacidad de soporte) y el DCP:
La investigacin encontr una relacin fuerte entre el DCPI y el CBR in
situ para las 15 muestras de tipo SM. Se analizaron cuatro modelos
incluyendo el modelo lineal, logartmico, exponencial y el potencial (Log/Log).
97
De los cuatro modelos el que mejor se ajusta a la tendencia de los datos

encontrados es el modelo de tipo potencial. Tiene el coeficiente ms alto de
determinacin (r2).
Asimismo, las correlaciones entre CBR y DCPI, ya realizadas en
anteriores investigaciones, indican que este modelo ofrece la mayor bondad
de ajuste, si solo se tiene el DCPI como variable independiente.
Para las 19 muestras SM y SW-SM:

Se encontr un modelo de correlacin tipo potencial (Log/Log) entre el
CBR (%) y el DCPI (mm/golpe) para las 19 muestras encontradas con un r2
de 0.8224 y un MSE de 0.03. El modelo desarrollado presenta una
desviacin estndar promedio (DSP) de 1.32.
Log (CBR) = 2,13 1,114* Log (DCPI)
(1)
r2 = 0,8224
Se desarroll una relacin importante entre el CBR (%) el DCPI
(mm/golpe) y EL CONTENIDO DE HUMEDAD (%) por medio de un modelo
mltiple con un alto coeficiente de correlacin (r2 de 0,8915), un MSE de
0.012 y una desviacin estndar promedio de 0.08.
Log (CBR) = 1,9922 - 0,0451* (%H) - 0,5338*Log (DCPI)
(2)
r2 = 0,8915
La Ecuacin (1) es ventajosa, ya que necesita nicamente los
resultados de la prueba DCP para obtener el valor CBR in situ. Sin embargo
la Ecuacin (2) presenta una mayor correlacin entre las variables y una
98
desviacin mnima entre los datos de DCP-%H-CBR,
para obtener los
valores de CBR in situ.

Se desarroll una relacin importante entre el CBR, el DCPI
(mm/golpe) y la DENSIDAD SECA (gr/cm3) por medio de un modelo mltiple
con un coeficiente de correlacin aceptable, pero poco significativa con
respecto a la ecuacin (1), por poseer el mismo r2. MSE=0.02; DSP = 0.12.
(3)
r2 = 0,8239
Se desarroll una relacin importante entre todas las variables
estudiadas por medio de un modelo mltiple con un alto coeficiente de
correlacin. El CBR trabaja como variable dependiente y el DCPI (mm/golpe),
LA HUMEDAD (%) Y LA DENSIDAD (%) como variables independientes.
MSE = 0.012; DSP = 0.08.
Log (CBR) = 2,2416 - 0,0487* (%H) - 0,5851*Log (DCPI) - 0,9018*Log (DD) (4)
r2 = 0,8942
En este caso resulta ms ventajosa la ecuacin (3), por trabajar solo con dos
variables independientes.
Para las 15 muestras SM:

CBR (%) y el DCPI (mm/golpe) con un coeficiente de correlacin mucho ms
aceptable que la ecuacin (1) y una DSP de 0.01.
Log (CBR) = 2,328 1,314* Log (DCPI)
2
r =0,8436
99
(5)
Se desarroll una relacin excelente entre el CBR (%) el DCPI

(mm/golpe), y EL CONTENIDO DE HUMEDAD (%) por medio de un modelo
mltiple con un alto coeficiente de correlacin (r2 de 0,9068) y un DSP = :
0.07:
Log (CBR) = 2,1940 - 0,0363* (%H) 0,8310*Log (DCPI)
(6)
r = 0,9068
Se desarroll una relacin importante entre el CBR (%), el DCPI
(mm/golpe) y la DENSIDAD SECA (gr/cm3) por medio de un modelo mltiple
con un alto coeficiente de correlacin: MSE = 0.01; DSP = 0.09
(7)
r2 = 0,8684
Se desarroll una relacin importante entre todas las variables
estudiadas por medio de un modelo mltiple con un aceptable coeficiente de
correlacin. El CBR trabaja como variable dependiente y el DCPI (mm/golpe),
LA HUMEDAD (%) Y LA DENSIDAD (%) como variables independientes:
MSE = 0.018; DSP = 0.13.
Log (CBR) = 0,0271 - 0,0156* (%H) - 0,0740*Log (DCPI)+ 7,3513*Log (DD)
(8)
r2 = 0,8619
Para las 4 muestras SW-SM:

CBR (%) y el DCPI (mm/golpe): MSE = 0.0148; DSP = 0.03
Log (CBR) = 1,794 0,887* Log (DCPI)
r2 =0,9942
100
(9)
Se desarroll una relacin importante entre el CBR (%) el DCPI

(mm/golpe), y EL CONTENIDO DE HUMEDAD (%) por medio de un modelo
mltiple con un bajo coeficiente de correlacin (r2 de 0,7937); MSE = 0.01;
DSP = 0.17:
Log (CBR) = 1,7768 - 0,0118* (%H) - 0,7439*Log (DCPI)
(10)
r2 = 0,7937
Se desarroll una relacin importante entre el CBR (%), el DCPI (mm/golpe)
y la DENSIDAD SECA (gr/cm3) por medio de un modelo mltiple con un alto
coeficiente de correlacin; MSE = 0.001; DSP = 0.024:
Log (CBR) = 0,4302 - 0,6985* (DD) - 0,6368*Log (DCPI)
(11)
r2 = 0,9960
Se desarroll una relacin importante entre todas las variables estudiadas
por medio de un modelo mltiple con un alto coeficiente de correlacin. El
CBR trabaja como variable dependiente y el DCPI (mm/golpe), LA
HUMEDAD (%) Y LA DENSIDAD (%) como variables independientes; MSE =
0.0; DSP = 0.00
Log (CBR) = 2,7724 + 0,1318* (%H) - 0,9563*Log (DCPI - 16,0883*Log (DD) (12)
r2 = 0,999
101
Tabla 22. Resumen de las ecuaciones halladas en este proyecto
Para las 19 muestras SM y SW-SM:
r2
DSP
Log (CBR) = 2,13 1,114* Log (DCPI)
0.8224
1.32
Log (CBR) = 1,9922 - 0,0451* (%H) - 0,5338*Log (DCPI)
0,8915
0.08
0,8239
0.12
Log (CBR) = 2,2416 - 0,0487* (%H) - 0,5851*Log (DCPI) - 0,9018*Log (DD)
0,8942
0.08
r2
DSP
Log (CBR) = 2,328 1,314* Log (DCPI)
0,8436
0.01
Log (CBR) = 2,1940 - 0,0363* (%H) 0,8310*Log (DCPI)
0,9068
0.07
0,8684
0.09
Log (CBR) = 0,0271 - 0,0156* (%H) - 0,0740*Log (DCPI)+ 7,3513*Log (DD)
0,8619
0.13
Para las 15 muestras SM:
r2
DSP
Log (CBR) = 1,794 0,887* Log (DCPI)
0,9942
0.03
Log (CBR) = 1,7768 - 0,0118* (%H) - 0,7439*Log (DCPI)
0,7930
0.17
Log (CBR) = 0,4302 - 0,6985* (DD) - 0,6368*Log (DCPI)
0,9960
0.02
Log (CBR) = 2,7724 + 0,1318* (%H) - 0,9563*Log (DCPI - 16,0883*Log (DD)
0,9999
0.00
Para las 4 muestras SW-SM:
En total fueron 19 muestras del tipo SM y SW-SM, 15 de las cuales

eran SM y 4 SW-SM.
Solo se present un caso de clasificacin GM, ubicado en el parque de
la leyenda Vallenata, a 200 m del ro Guatapur. Este dato no fue
incluido dentro de las correlacines.
No se recomienda utilizar el grupo de ecuaciones halladas para las 4
muestras SW-SM ya que los 4 datos que resultan muy escasos para
trabajar
confiablemente
dichas
ecuaciones
de
correlacin.
recomienda aumentar el numero de datos para este grupo.
102
Se
Se recomienda utilizar el grupo de ecuaciones del tipo SM para 15

muestras; pero dentro de estas cuatro ecuaciones, seria recomendable
utilizar la ecuacin: Log (CBR) = 2,1940 - 0,0363* (%H) 0,8310*Log
(DCPI). Sin embargo si no se cuenta con el dato de la humedad en el
sitio, la ecuacin (5): Log (CBR) = 2,328 1,314* Log (DCPI), seria la
mas recomendada.
La Ecuacin (5) es ventajosa, ya que necesita nicamente los
resultados de la prueba DCP para obtener el valor CBR in situ. Sin
embargo la Ecuacin (6) presenta una mayor correlacin entre las
variables, una desviacin estndar promedio mnima entre los datos de
DCP-%H-CBR y los valores de humedad en el sitio para obtener los
valores de CBR in situ.
Si se tienen datos de densidad en el sitio, se recomienda la ecuacin:
Log (CBR) = 1,0022 + 0,6812* (DD) - 1,0024*Log (DCPI); dentro del
grupo de 15 muestras del tipo SM.
Si se tienen datos de humedad y densidad en el sitio, se recomienda
utilizar la ecuacin (4):
Log (CBR) = 2,2416 - 0,0487* (%H) -
0,5851*Log (DCPI) - 0,9018*Log (DD) para el grupo de 19 muestras del

tipo SM y SW-SM.
103
PROYECCIONES
Como las correlaciones se realizaron para los tipos de suelos SM y
SW-SM no cohesivos, presentes en el Valle del ro Cesar, debera efectuarse
investigaciones adicionales para los suelos arcillosos ubicados en las zonas
montaosas que bordean el Valle del ro Cesar (serrana del Perij y Sierra
Nevada de Santa Marta) y de esta forma trabajar el DCP con una ms amplia
variedad de suelos en la zona.
Ampliar la base de datos para la clasificacin de suelos SW-SM, ya
que la encontrada en esta investigacin result ser muy escasa (N =4).
Seria aconsejable estudiar correlaciones con condiciones controladas
de granulometra, humedad, confinamiento y profundidad de auscultacin,
tipos de suelos, incluyendo aquellos utilizados para estabilizacin (mezclados
con cal, suelo cemento u otros elementos).
Estudiar la posibilidad de implementar el uso del DCP como una
herramienta indispensable en el control de calidad compactaciones de suelos
usados en la construccin de carreteras.
104
BIBLIOGRAFIA
1. Daleiden, J., Rarihut, B., and Killingsworth, B., "Evaluation of the AASHTO
Flexible Pavement Design Equation Utilizing the SHRP LTPP Data Base"
Presented at Transportation Research Board 72nd Annual Meeting, Jan., 3
1993, Washington D.C., Paper No. 931171.
2. Forsyth, R., "The Case for Reliability in Pavement Design," Presented at
Transportation Research Board 72nd Annual Meeting, Jan., 1993, Paper No.
9331005.
3. Harison, J.A., "Correlation Between California Bearing Ratio and Dynamic
Cone Penetrometer Strength Measuremlent of Soils," Proc. Instn. Civ. Engrs.,
Part 2, Dec., 1987, pp. 833-844, Technical Note 463.
4. Kleyn, E., Maree, J., and Savage, P., "The Application of a Portable
Pavement Dynmnic Cone Penetrometer to Determine In Situ Bearing
Propertlies of Road Pavement Layers and Subgrades in South Africa" Proc.
Of the Second European Symiposiurn on Penetration Testing, Amsterdam,
May, 1982.
5. Herrin, S., and Thompson, M., "Use of the Dynamic Cone Penetrometer in
Airfield Pavement Engineering," Presented at I990 International Air
Transportation Conference, ASCE Air Transport Division, Seattle, 1990.
6. Kleyn, E. G. The Use of the Dynamic Cone Penetrometer (DCP), Report
2/74.
Transvaal Roads Department, Pretoria, 1975.
7. Smith, R. B., and Pratt, D. N. A Field Study of In Situ California Bearing
Ratio and Dynamic Cone Penetrometer Testing for Road Subgrade
Investigation, Australian Road Research, Vol. 13, No. 4, 1983, pp. 285-293.
8. Livneh, M., and I. Ishai. Pavement and Material Evaluation by a Dynamic
Cone Penetrometer. Proc., Sixth International Conference on the Structural
Design of Asphalt Pavement, 1987, Vol. 1, Ann Arbor, Michigan , pp. 665674.
9. Livneh, M., and I. Ishai. Pavement and Material Evaluation by a Dynamic
Cone Penetrometer, Proc., Sixth International Conference on the Structural
105
Design of Asphalt Pavement, 1987, Vol. 1, Ann Arbor, Michigan , pp. 665674.
10. Webster, S.L.; Grau, R.H.; and Williams, R.P. Description and Application
of Dual Mass Dynamic Cone Penetrometer. U.S. Army Engineer Waterways
Experiment Station, Instruction Report, No. GL-92-3, 1992.
11. Livneh, M.; Ishai, I.; and Livneh, N. Effect of Vertical Confinement on
Dynamic Cone Penetrometer Strength Values in Pavement and Subgrade
Evaluations, Transportation Research Record 1473, TRB, National Research
Council, Washington, DC, 1995, pp. 1-8.
12. Siekmeier, J.A.; Young, D.; and Beberg, D. Comparison of the Dynamic
Cone Penetrometer with Other Tests During subgrade and Granular Base
Characterization in Minnesota, Nondestructive Testing of Pavements and
Backcalculation of Moduli: Third Volume, ASTM STP 1375, p175-188. S.D.
Tayabji and E.O. Lukanen, Eds, American Society for Testing and Materials,
2000.
13. Chen, D. H., Wang, J. N., Bilyeu, J. Application of the DCP in Evaluation
of Base and Subgrade Layers. 80th Annual Meeting of Transportation
Research Board, Washington, D.C, January 2001.
14. Modelos de correlacin entre el DCP y el CBR inalterado para suelos
cohesivos. Gonzalo Prez Buitrago Ing. Transporte y Vas UPTC. Esp. y
Mag. Vas terrestres UNICAUCA Profesor Escuela de Ingeniera de
Transporte y Vas Director Proyecto; Daniel Eduardo lvarez Castillo,
Germn Andrs Fuertes Chaparro; Jvenes Investigadores - Escuela de
Ingeniera de Transporte y Vas UPTC.
15. Heukelom, W., and Klomp, A.J.G. Dynamic Testing as Means of
Controlling
Pavements During and After Construction, Proceedings of the First
International Conference on Structural Design of Asphalt Pavement,
University of Michigan, 1962.
16. Powell, W. D., Potter, J. F., Mayhew, H. C., and Nunn, M. E., The
Structural Design of Bituminous Roads, TRRL Report LR 1132, 1984, pp. 62.
17. Pen, C. K. An Assessment of the Available Methods of Analysis for
Estimating the Elastic Moduli of Road Pavements, Proceeding of Third Int.
Conf. on Bearing Capacity of Roads and Airfields, Trondheim, 1990.
106
18. Chua, K. M., and Lytton, R. L. Dynamic Analysis Using the Portable
Dynamic Cone Penetrometer. Transportation Research Record 1192, TRB,
National Research Council, Washington, DC, 1981, pp. 702-708.
19. Chen, J.; Hossain, M.; and LaTorella, T. Use of Falling Weight
Deflectometer and Dynamic Cone Penetrometer in Pavement Evaluation.
Transportation Research Record 1655, TRB, National Research Council,
Washington, DC, 1995, pp. 145-151.
20. De Beer, M., Use of Dynamic Cone Penetrometer (DCP) in the Design of
Road Structures. Geotechnics in African Environment, Blight et al. (Eds),
Balkema, Rotterdam, 1990.
21. Sowers, G., and Hedges, C., "Dynamic Cone for Shallow In-Situ
Penetration Testing, Vane Shear and Cone Penetration Resistance Testing
of ln-Situ Soils, ASTM STP 399 Am. SOC. Testing Mats, 1966 p 29.
22. Livneh, M., and Ishai, I., "The Relationship Between In-Situ CBR Test
and Various Penetration Tests," Penetration Testing 19438, ISOPT-1, De
Kuiter (ed.) 1988 Balkema, Rotterdam, ISBN 90 6191 801 4.
23. Ayers, M., Thompson, M., and Uzarski, D., "Rapid Shear Strength
Evaluation of In Situ Granular Materials," Presented at Transportation
Research Board 68th Annual Meeting, Jan., 1989, Washington D.C, Paper
No. 880387.
24. Tom Buraham and Dave Johnson, In Situ Foundation Characterization
Using the Dynamic Cone Penetrometer Report No MN/RD-93/05, Minnesota
Department of Transportation, May 1993.
25. Thomas R. Burnham, P.E. Application Of The Dynamic Cone
Penetrometer To Minnesota Department Of Transportation Pavement
Assessment Procedures Final Report Minnesota Department of
Transportation Office of Minnesota Road Research. May 1997.
26. Farshad Amini. Potential Applications Of Dynamic And Static Cone
Penetrometers In Mdot Pavement Design And Construction Department of
Civil Engineering Jackson State University, Mississippi Department of
Transportation And the U.S. Department of Transportation Federal

Highway Administration.
27. Murad Y. Abu-Farsakh, Ph.D., P.E., Khalid Alshibli, Ph.D., P.E., Munir D.
Nazzal, E.I., Ekrem Seyman, E.I., Evaluacin De Ensayos Tecnolgicos In-
107
Situ Para Control De Construccin De Capas De Base Y Terraplenes.

Louisiana Department of Transportation and Development Louisiana
Transportation Research Center May 2004.
28. Descripcin Y Application Del Dual-Mass Dynamic Cone Penetrometer
Appendix J.
29. Charlie Kremer and Shongtao Dai.,Improvement and Validation of
Mn/DOT DCP Specifications for Aggregate Base Materials and Select
Granular, Minnesota Department of Transportation Office of Materials. April
14, 2004.
30. K.A.K. Karunaprema and A.G.H.J. Edirisinghe, Estudio De
Laboratorio Para Establecer Algunas Relaciones tiles Para El Uso De El
Cono Dinmico De Penetracin. Departamento de Ingeniera Civil,
Universidad de Peradeniya, Peradeniya, Sri Lanka. 2002.

31. STP 240 20., Standard Test Procedures Manual of the Dynamic Cone
Penetrometer Fundation Investigation.
32. By Colin Jones, rehabilitation and maintenance Improved Measurement
of Pavement Strength by Dynamic Cone Penetrometer project report
print/277/04 Dynamic Cone Penetrometer tests and analysis Technical
Information Note, May, 2004.
33. INVIAS, E-112 - Toma muestra sup suelo inalterado, E-122 (humedad),
E-123 (Granulometria), E-125 - Limite Liquido, E-126 - Limite Plastico, E-148
(CBR), E-161(densidad cono arena), E-169 (CBR in-situ).
108
ANEXOS
109
PERFILES
ESTRATIGRAFICOS DE
LA CIUDAD DE
VALLEDUPAR
(Fuente: Lab. AltaIngCivil)
110
111
Plano Ciudad de
Valledupar
112
MEMORIA DE LOS
ENSAYOS DE CONO
DINAMICO DE
PENETRACIN
113
ALTAHONA 1
SUBGRADE DCP Test
Laboratorio Altahona
Offset : Apique 1
Apique 1
40
35
profundidad
30
1
# of Blow
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
25
20
y = 3,2x - 8,6
R2 = 0,9971
15
10
5
0
0
10
12
14
No golpes
3
5
7
9
11
13
1
8
13
20
27
36
0,33
3,50
2,50
3,50
3,50
4,50
No INDICES
1
2
prof (mm)
27
36
INDICE
3,2
1,61
INDICE =
3,20
ALTAHONA 2
SUBGRADE DCP Test
Laboratorio Altahona
Offset : Apique 2
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
2
# of Blow
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
DCP
Penet index
Prof (mm) (mm/Golpe)
0
1
6
8
13
15
19
21
22
24
25
28
29
0,00
1,00
5,00
2,00
5,00
2,00
4,00
2,00
1,00
2,00
1,00
3,00
1,00
114
34
36
38
40
42
44
45
46
49
50
51
53
54
55
56
58
62
63
5,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
1,00
1,00
3,00
1,00
1,00
2,00
1,00
1,00
1,00
2,00
4,00
1,00
Apique2
70
60
prof (mm)
49
63
INDICE =
INDICE
2,311
1,61
50
profundidad
No
INDICES
1
2
y = 1,5455x + 14,145
R2 = 0,9617
40
30
y = 2,3111x + 0,013
R2 = 0,9876
20
2,31
10
0
0
10 No golpes
15
20
25
FABRICA 1
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
SUBGRADE DCP Test

Fabrica
Offset : Apique 1
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
0
1
25
25,00
2
30
5,00
3
35
5,00
4
36
1,00
5
42
6,00
6
45
3,00
7
46
1,00
8
51
5,00
9
52
1,00
10
53
1,00
11
60
7,00
12
64
4,00
13
65
1,00
14
68
3,00
15
71
3,00
16
72
1,00
17
79
7,00
18
84
5,00
19
85
1,00
20
88
3,00
115
92
96
100
103
110
115
119
127
129
134
140
145
150
156
161
166
174
180
182
191
200
212
223
234
247
262
272
4,00
4,00
4,00
3,00
7,00
5,00
4,00
8,00
2,00
5,00
6,00
5,00
5,00
6,00
5,00
5,00
8,00
6,00
2,00
9,00
9,00
12,00
11,00
11,00
13,00
15,00
10,00
30
35
Apique 1
300
y = 11,483x - 269,01
R2 = 0,9958
250
p ro fu n d id a d
200
No INDICES
1
2
3
y = 5,0947x - 16,958
R2 = 0,9965
150
y = 3,2x + 23,947
R2 = 0,9918
100
INDICE
3,2
5,0947
11,483
INDICE = 3,2
prof (mm)
85
180
272
50
0
0
10
20
No golpes
30
40
50
FABRICA 2
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
SUBGRADE DCP Test

Fabrica
Offset : Apique 2
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
0
1
16
16,00
2
18
2,00
3
19
1,00
4
23
4,00
5
28
5,00
6
29
1,00
7
31
2,00
8
35
4,00
9
40
5,00
10
41
1,00
11
46
5,00
12
49
3,00
13
49
0,00
14
55
6,00
15
58
3,00
16
63
5,00
17
65
2,00
18
68
3,00
19
75
7,00
20
76
1,00
116
80
84
89
92
99
103
104
106
111
116
122
123
125
130
132
135
138
141
145
148
150
155
160
163
166
171
4,00
4,00
5,00
3,82
3,87
3,87
3,87
3,38
3,46
3,55
3,53
3,47
3,57
3,63
3,62
3,56
3,67
3,61
3,63
3,78
3,68
3,72
3,66
3,73
3,76
3,63
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
175
183
186
190
192
196
200
205
209
213
218
223
228
233
241
249
254
263
273
280
285
296
306
3,74
3,72
3,71
3,66
3,66
3,65
3,64
3,63
3,64
3,65
3,65
3,66
3,66
3,67
3,67
3,67
3,68
3,68
3,68
3,68
3,68
3,68
3,67
Apique 2
350
300
y = 8x - 248,11
R2 = 0,9946
No INDICES
1
2
p ro f u n d id a d
250
200
150
y = 3,6177x + 6,1981
R2 = 0,9982
100
INDICE
3,6177
8
INDICE = 3,6177
50
0
0
10
20
30
40
No golpes
50
60
70
80
117
prof (mm)
233
306
FABRICA 3
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
SUBGRADE DCP Test

Fabrica (ensayo 3)
Offset : Apique 2
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
35
43
52
57
61
70
77
89
99
101
113
118
128
135
142
148
153
160
35,00
8,00
9,00
5,00
4,00
9,00
7,00
12,00
10,00
2,00
12,00
5,00
10,00
7,00
7,00
6,00
5,00
7,00
167
175
180
186
192
195
202
203
210
217
220
226
230
232
236
241
250
257
270
275
285
294
304
314
326
339
353
7,00
8,00
5,00
6,00
6,00
3,00
7,00
8,13
8,08
7,01
7,01
6,93
7,01
7,13
7,05
7,05
6,85
6,74
6,93
6,72
6,80
6,66
6,66
6,64
6,67
6,73
6,72
Apique 3
400
profundidad
300
y = 4,5636x + 86,927
R2 = 0,9883
250
200
150
No INDICES
1
2
3
y = 10,073x - 105,91
R2 = 0,9917
350
y = 7,2757x + 29,257
R2 = 0,9968
100
50
0
0
10
20 No golpes 30
40
118
INDICE
prof hasta (mm)
7,2757
192
4,5636
241
10,073
353
INDICE = 7,2757
CASA (Villa Castro)

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
SUBGRADE DCP Test

Casa
Garaje
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
0
1
2
3
4
5
6
7
0
10
25
43
55
68
80
93
10,00
15,00
18,00
12,00
13,00
12,00
13,00
112
178
212
240
268
295
328
375
465
524
564
595
630
668
716
19,00
66,00
34,00
28,00
28,00
27,00
33,00
47,00
90,00
59,00
40,00
31,00
35,00
38,00
48,00
800
700
y = 39,536x - 156,61
R2 = 0,9925
p ro fu n d id ad (m m )
600
No INDICES
INDICE
prof (mm)
1
13,867
112
2
31,357
375
3
39,536
716
INDICE = 13,967
500
y = 31,357x - 105,43
R2 = 0,9925
400
300
200
y = 13,867x - 1,4667
R2 = 0,997
100
0
0
10
15
20
25
-100
No golpes
119
CRA 4 CON 30 (Anexo Colegio Nal. Loperena)

al lado de la ceiba
Parque del Colegio de la Cra 4 ocn
30
300
y = 26,657x - 155,03
R2 = 0,9249
250
DCP
DCP
Penet index
profundidad (mm)
# of Blow
350
200
y = 13,936x - 16,164
R2 = 0,9788
150
100
50
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
5
16
26
39
50
60
75
89
105
125
152
172
195
215
234
253
320
5,00
11,00
10,00
13,00
11,00
10,00
15,00
14,00
16,00
20,00
27,00
20,00
23,00
20,00
19,00
19,00
67,00
10
15
-50
No golpes
No INDICES
1
2
INDICE
13,936
26,657
INDICE = 12,3
120
prof (mm)
152
320
20
COLEGIO DE LA POLICIA (Ntra. Sra. Ftima)

300
250
# of Blow
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
DCP
DCP
Penet index
5
30
38
53
63
81
93
108
122
130
136
147
159
168
173
183
187
198
203
213
214
220
225
228
233
236
241
244
248
256
263
5,00
25,00
8,00
15,00
10,00
18,00
12,00
15,00
14,00
8,00
6,00
11,00
12,00
9,00
5,00
10,00
4,00
11,00
5,00
10,00
1,00
6,00
5,00
3,00
5,00
3,00
5,00
3,00
4,00
8,00
7,00
colegio de la policia
parque frente
y = 4,4091x + 122,65
R2 = 0,9876
200
150
y = 7,7857x + 56,571
R2 = 0,9893
100
y = 13,155x - 0,8364
R2 = 0,9903
50
0
0
10
No INDICES
1
2
3
121
15
20
No golpes
25
30
INDICE
prof hasta (mm)
13,155
136
7,7857
203
4,4091
263
INDICE = 13,155
35
MAYALES 1
Apique 1
350
300
profundidad (mm)
Agosto 25 /2005
los mayales via sin pavimentar
Apique No1
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
1
10
10,00
2
33
23,00
3
59
26,00
4
62
3,00
5
81
19,00
6
92
11,00
7
104
12,00
8
125
21,00
9
142
17,00
10
165
23,00
11
190
25,00
12
220
30,00
13
254
34,00
14
290
36,00
250
200
y = 29,629x - 130,56
R2 = 0,9921
150
100
y = 14,9x + 3,4
R2 = 0,9864
50
y = 24,5x - 15
R2 = 0,9988
0
0
6
8
No golpes
10
12
14
16
No INDICES
INDICE
prof (mm)
1
24,5
59
2
14,9
125
3
29,629
290
INDICE = 24,5
MAYALES 2
Apique 2
300
250
profundidad (mm)
Agosto 25 / 2005
los mayales via sin pavimentar
Apique No2
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
1
5
5,00
2
23
18,00
3
40
17,00
4
50
10,00
5
65
15,00
6
83
18,00
7
88
5,00
8
104
16,00
9
119
15,00
10
135
16,00
11
155
20,00
12
175
20,00
200
y = 30x - 185
R2 = 1
150
100
y = 16,5x - 28,3
R 2 = 0,997
50
y = 15,029x - 8,2667
R 2 = 0,9943
0
0
10
No golpes
15
No INDICES
INDICE
prof (mm)
1
15,029
83
2
16,5
155
3
30
265
INDICE = 15,029
122
20
13
14
15
205
235
265
30,00
30,00
30,00
PANAMA 1
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Barrio Panam
Cuadra baldia, por Servipan
1
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
32
35
42
50
53
62
69
78
81
90
92
96
100
108
116
121
125
130
140
32,00
3,00
7,00
8,00
3,00
9,00
7,00
9,00
3,00
9,00
2,00
4,00
4,00
8,00
8,00
5,00
4,00
5,00
10,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
145
150
158
162
168
175
180
188
192
199
205
208
215
220
226
232
241
249
253
260
265
270
280
288
295
303
5,00
5,00
8,00
4,00
6,00
7,00
5,00
8,00
4,00
7,00
6,00
3,00
7,00
5,00
6,00
6,00
9,00
8,00
4,00
7,00
5,00
5,00
10,00
8,00
7,00
8,00
Apique 1
350
No INDICES
1
2
p ro fu n d id a d (m m )
300
250
y = 6,0307x + 24,561
200
R = 0,999
150
INDICE
6,0307
6,0307
INDICE = 6,0307
100
50
0
0
10
20No golpes30
40
50
123
prof (mm)
265
265
PANAMA 2
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Barrio Panam
Cuadra baldia, por Servipan
2
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
35
49
59
70
79
85
94
102
110
116
121
126
132
139
144
150
160
163
35,00
14,00
10,00
11,00
9,00
6,00
9,00
8,00
8,00
6,00
5,00
5,00
6,00
7,00
5,00
6,00
10,00
3,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
4,00
6,00
5,00
4,00
8,00
5,00
9,00
5,00
5,00
8,00
7,00
6,00
7,00
4,00
7,00
6,00
3,00
8,00
6,00
4,00
6,00
5,00
4,00
5,00
Apique 2
350
300
profundidad (m m )
167
173
178
182
190
195
204
209
214
222
229
235
242
246
253
259
262
270
276
280
286
291
295
300
No INDICES
1
2
y = 6,1606x + 48,309
R2 = 0,9958
250
200
150
INDICE
6,1606
6,1606
prof hasta (mm)

300
300
100
INDICE = 6,1606
50
0
0
10
20
30
40
50
No golpes
124
SIMON BOLIVAR
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
SUBGRADE DCP Test

Fabrica
1
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
0
15
25
31
34
40
45
50
54
60
67
70
73
79
83
90
93
98
100
105
112
116
120
122
15,00
10,00
6,00
3,00
6,00
5,00
5,00
4,00
6,00
7,00
3,00
3,00
6,00
4,00
7,00
3,00
5,00
2,00
5,00
7,00
4,00
4,00
2,00
130
132
133
134
137
142
145
150
151
154
158
160
165
167
170
177
182
187
195
204
210
218
228
235
244
254
265
270
283
290
304
8,00
2,00
1,00
1,00
3,00
5,00
3,00
5,00
1,00
3,00
4,00
2,00
5,00
2,00
3,00
7,00
5,00
5,00
8,00
9,00
6,00
8,00
10,00
7,00
9,00
10,00
11,00
5,00
13,00
7,00
14,00
350
y = 8,4882x - 160,58
R2 = 0,994
300
No INDICES
1
2
profundidad (mm)
250
200
y = 4,0884x + 23,171
R 2 = 0,9878
150
INDICE
4,0884
8,4882
INDICE = 4,0884
100
50
0
0
10
20
30
No golpes
40
50
60
125
prof (mm)
170
304
TERMINAL 1
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Parte posterior Terminal transportes avenida 25 de Dic
K0 + 40
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
55
60
70
75
82
91
97
101
114
117
125
131
139
144
150
160
164
55,00
5,00
10,00
5,00
7,00
9,00
6,00
4,00
13,00
3,00
8,00
6,00
8,00
5,00
6,00
10,00
4,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
168
170
175
176
180
186
191
199
205
210
214
220
226
230
240
254
263
270
275
282
287
292
296
300
4,00
2,00
5,00
1,00
4,00
6,00
5,00
8,00
6,00
5,00
4,00
6,00
6,00
4,00
10,00
14,00
9,00
7,00
5,00
7,00
5,00
5,00
4,00
4,00
Apique 1
350
300
250
No INDICES
1
2
y = 5,9894x + 54,321
R2 = 0,9941
200
INDICE
5,9894
5,9894
prof hasta (mm)

300
300
150
INDICE = 5,9894
100
50
0
0
10
15
20
25
No golpes
30
35
40
45
126
TERMINAL 2
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
K0 +80
# of Blow
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
25
26
30
36
40
44
46
49
50
56
60
62
69
25,00
1,00
4,00
6,00
4,00
4,00
2,00
3,00
1,00
6,00
4,00
2,00
7,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
72
76
80
86
90
94
100
105
110
116
123
130
137
147
155
168
181
196
210
215
225
246
265
3,00
4,00
4,00
6,00
4,00
4,00
6,00
5,00
5,00
6,00
7,00
7,00
7,00
10,00
8,00
13,00
13,00
15,00
14,00
5,00
10,00
21,00
19,00
Apique 2
300
y =20x - 454,67
R2 =0,9992
250
No INDICES
1
2
3
y =11,548x - 163,61
2
R =0,9857
200
150
y =4,0761x + 17,261
100
INDICE
4,0761
11,548
20
prof (mm)
116
210
265
R2 =0,9921
INDICE PONDERADO =
50
0
0
10
15
20
25
30
35
40
No gol pe s
127
TERMINAL 3
K0 + 120
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
DCP
DCP
Penet index
20
28
32
36
50
54
63
67
78
83
90
93
100
109
116
121
128
132
135
142
143
147
150
153
164
166
167
20,00
8,00
4,00
4,00
14,00
4,00
9,00
4,00
11,00
5,00
7,00
3,00
7,00
9,00
7,00
5,00
7,00
4,00
3,00
7,00
1,00
4,00
3,00
3,00
11,00
2,00
1,00
y = 3,3x + 74
R2 = 0,9945
160
y = 1,5x + 126,67
R2 = 0,9643
140
profundidad (mm)
# of Blow
Apique 3
180
120
100
y = 6,5496x + 15,079
R2 = 0,9954
80
60
40
20
0
0
No
INDICES
1
2
3
128
10
15
No golpes
20
25
INDICE
prof (mm)
6,5496
142
3,3
153
1,5
167
INDICE = 6,5496
30
TERMINAL 4
Parte posterior Terminal transportes
avenida 25 de Dic
350
K0 + 160
300
y = 10,524x - 56,226
R2 = 0,9949
250
profundidad (mm)
DCP
# of Blow
DCP
Penet index
0
1
20
20,00
2
33
13,00
3
36
3,00
4
44
8,00
5
47
3,00
6
55
8,00
7
59
4,00
8
65
6,00
9
71
6,00
10
74
3,00
11
81
7,00
12
89
8,00
13
95
6,00
14
101
6,00
15
108
7,00
16
115
7,00
17
120
5,00
18
130
10,00
19
137
7,00
20
144
7,00
21
154
10,00
22
160
6,00
23
175
15,00
24
186
11,00
25
199
13,00
26
208
9,00
27
230
22,00
28
238
8,00
29
245
7,00
30
260
15,00
31
271
11,00
32
282
11,00
33
291
9,00
34
301
10,00
Apique 4
y = 11,2x - 82,4
R2 = 0,9956
200
150
y = 6,3749x + 14,779
R2 = 0,9948
100
50
0
0
10
15
20
25
No golpes
30
No INDICES
INDICE
prof (mm)
1
6,3749
160
2
11,2
208
3
10,524
301
INDICE = 6,3749
129
35
40
TERMINAL 5
Parte posterior Terminal
transportes avenida 25 de Dic
Apique 5
K0 + 200
250
DCP
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
DCP
Penet index
5
30
35
49
50
61
67
76
87
98
110
117
125
132
143
144
155
156
160
163
170
174
176
186
189
191
195
200
201
225
5,00
25,00
5,00
14,00
1,00
11,00
6,00
9,00
11,00
11,00
12,00
7,00
8,00
7,00
11,00
1,00
11,00
1,00
4,00
3,00
7,00
4,00
2,00
10,00
3,00
2,00
4,00
5,00
1,00
24,00
y = 4,775x + 69,175
R2 = 0,9597
200
profundidad (m m )
# of
Blow
150
100
y = 9,1929x + 5,4571
R 2 = 0,9908
50
0
0
10
15
20
25
No golpes
No INDICES
1
2
INDICE
9,1929
4,775
INDICE = 9,1929
130
prof (mm)
143
225
30
PARQUE 2
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
DCP 1
Parque leyenda Vallenata
2
# of Blow
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
DCP
DCP
Prof (mm)
Penet index
(mm/Golpe)
20
21
25
30
31
39
49
53
60
65
70
20,00
1,00
4,00
5,00
1,00
8,00
10,00
4,00
7,00
5,00
5,00
71
72
80
83
84
85
86
87
88
89
90
91
93
94
96
97
99
100
1,00
1,00
8,00
3,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
2,00
1,00
2,00
1,00
2,00
1,00
Apique 2
120
No INDICES
1
2
3
4
profundidad (mm)
100
y = x + 59
R2 = 1
80
y = 1,2441x + 63,376
R2 = 0,9897
60
y = 6,3x + 2,8
R2 = 0,9805
40
y = 3,1x + 16,1
R2 = 0,9496
20
0
0
10
15
20
No golpes
25
30
35
131
INDICE
prof (mm)
3,1
31
6,3
65
1
72
1,2441
100
INDICE = 3,1
MEMORIA DE ENSAYOS
DE CAPACIDAD DE
SOPORTE CBR in situ
NORMA DE ENSAYO INV E-169
132
ALTAHONA
LABORATORIOS ALTAINGCIVIL
LOCALIZACION
12,536
NUMERO ANILLO
5,64 *A
FACT. ANILLO
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
17
96
32
14
79
26
0,025
45
254
85
68
384
128
0,050
63
355
118
100
564
188
0,075
81
457
152
145
818
273
0,100
114
643
214
165
931
310
0,150
126
711
237
188
1.060
353
0,200
134
756
252
220
1.241
414
0,250
150
846
282
245
1.382
461
0,300
179
1.010
337
271
1.528
509
21,43
31,02
16,79
27,57
600
Presion (PSI)
500
400
CBR2
CBR1
300
200
100
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
Penetracion (PLG)
133
0,250
0,300
0,350
FABRICA
FABRICA CONCRETOS LACERA
LOCALIZACION
NUMERO ANILLO
12,536
FACT. ANILLO
5,64 *A
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
0,005
33
186
62
90
0,025
100
564
188
0,050
159
897
299
0,075
189
1.066
0,100
229
1.292
0,150
271
0,200
305
0,250
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
508
169
11
62
21
143
807
269
29
164
55
210
1.184
395
45
254
85
355
260
1.466
489
55
310
103
431
285
1.607
536
75
423
141
1.528
509
330
1.861
620
105
592
197
1.720
573
350
1.974
658
145
818
273
320
1.805
602
371
2.092
697
170
959
320
0,300
340
1.918
639
385
2.171
724
185
1.043
348
0,400
345
1.946
649
390
2.200
733
214
1.207
402
234
1.320
440
0,500
43,05
53,58
14,10
38,23
43,87
18,17
800
700
Presion (PSI)
600
500
400
CBR1
CBR2
300
CBR3
200
100
0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450 0,500 0,550
Penetracion (PLG)
134
CASA
VILLA CASTRO. CALLE 20E No 3-36
LOCALIZACION
NUMERO ANILLO
12,536
FACT. ANILLO
5,64 *A
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
17
0,025
11
62
21
0,075
15
85
28
0,100
16
90
30
0,150
18
102
34
0,200
20
113
38
0,250
21
118
39
0,300
23
130
43
0,400
25
141
47
0,500
26
147
49
3,01
3,76
CURVA PRESION - PENETRACION

60
P resio n (P S I)
50
40
30
20
10
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
Penetracion (PLG)
135
0,400
0,450
0,500
0,550
ANEXO COLOPERENA CRA 4 CON 30

LOCALIZACION
CASA
NUMERO ANILLO
12,536
5,64 *A
FACT. ANILLO
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
17
0,025
12
68
23
0,050
20
113
38
0,075
27
152
51
0,100
32
180
60
0,150
35
197
66
0,200
38
214
71
0,250
42
237
79
0,300
49
276
92
0,350
52
293
98
0,400
55
310
103
0,500
60
338
113
12,536
6,02
4,76
120
P resion (P S I)
100
80
60
40
20
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
Penetracion (PLG)
136
0,400
0,450
0,500
0,550
COLEGIO DE LA POLICIA (Ntra. Sra. Ftima)

LOCALIZACION
VIA FRENTE AL COLEGIO DE LA POLICIA Cll28
NUMERO ANILLO
12,536
FACT. ANILLO
5,64 *A
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
16
90
30
0,025
28
158
53
0,050
34
192
64
0,075
45
254
85
0,100
53
299
100
0,150
76
429
143
0,200
82
462
154
0,250
95
536
179
0,300
106
598
199
0,400
112
632
211
0,500
118
666
222
12,92
9,96
10,28
250
P resion (PS I)
200
150
CBR1
100
50
0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450 0,500 0,550
Penetracion (PLG)
137
MAYALES
VIA SIN PAVIMENTAR BARRIO LOS MAYALES
LOCALIZACION
12,536
NUMERO ANILLO
5,64 *A
FACT. ANILLO
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
17
11
0,025
12
68
23
10
56
19
0,050
18
102
34
15
85
28
0,075
20
113
38
20
113
38
0,100
21
118
39
26
147
49
0,150
22
124
41
37
209
70
0,200
22
124
41
40
226
75
0,250
10
56
19
43
243
81
0,300
34
11
45
254
85
0,350
28
48
271
90
0,400
45
15
0,500
15
85
28
14,93
14,93
3,95
4,89
2,76
5,01
100
90
P resio n (P S I)
80
70
60
50
CBR1
40
CBR2
30
20
10
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
Penetracion (PLG)
138
0,300
0,350
0,400
PANAM
VIA SIN PAVIMENTAR BARRIO PANAMA
LOCALIZACION
NUMERO ANILLO
12,536
FACT. ANILLO
5,64 *A
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
15
85
28
16
90
30
0,025
45
254
85
46
259
86
0,050
65
367
122
64
361
120
0,075
85
479
160
86
485
162
0,100
113
637
212
112
632
211
0,150
119
671
224
124
699
233
0,200
125
705
235
135
761
254
0,250
131
739
246
138
778
259
0,300
135
761
254
140
790
263
0,400
137
773
258
146
823
274
0,500
145
818
273
150
846
282
4,31
4,31
21,24
21,06
15,67
16,92
300
P resion (P S I)
250
200
CBR1
CBR2
150
100
50
0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450 0,500 0,550
Penetracion (PLG)
139
SIMON BOLIVAR
FRENTE A LA RESIDENCIA DEL BARRIO SIMON
BOLIVAR
LOCALIZACION
12,536
NUMERO ANILLO
5,64 *A
FACT. ANILLO
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esfuerzo
Carga
Carga
Esfuerzo
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
12
68
23
0,025
60
338
113
0,050
110
620
207
0,075
122
688
229
0,100
150
846
282
0,150
180
1.015
338
0,200
208
1.173
391
0,250
235
1.325
442
0,300
252
1.421
474
0,350
267
1.506
502
0,400
280
1.579
526
0,500
305
1.720
573
28,20
26,07
CURVA PRESION - PENETRACION

600
P resio n (P S I)
500
400
300
200
100
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
Penetracion (PLG)
140
0,400
0,450
0,500
0,550
TERMINAL
LOCALIZACION
CASA
NUMERO ANILLO
12,536
5,64 *A
FACT. ANILLO
1
MUESTRA
PENETRACION
Carga
Carga
Esf.
Carga
Carga
Esf.
Carga
Carga
Esf.
Carga
Carga
Esf.
Carga
Carga
Esf
PULGADAS
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,0001"
Lbs.
Psi
0,005
11
34
11
28
28
0,025
30
169
56
28
27
152
51
27
152
51
28
158
53
0,050
55
310
103
45
254
85
75
423
141
45
254
85
45
254
85
0,075
97
547
182
65
367
122
100
564
188
61
344
115
60
338
113
0,100
109
615
205
93
525
175
123
694
231
75
423
141
84
474
158
0,150
129
728
243
135
761
254
172
970
323
97
547
182
100
564
188
0,200
137
773
258
165
931
310
205
1.156
385
116
654
218
120
677
226
0,250
145
818
273
186
1.049
350
239
1.348
449
130
733
244
139
784
261
0,300
152
857
286
200
1.128
376
277
1.562
521
140
790
263
148
835
278
0,400
156
880
293
220
1.241
414
341
1.923
641
153
863
288
154
869
290
0,500
162
914
305
239
1.348
449
385
2.171
724
169
953
318
166
936
312
HUMEDAD %
CBR. CORRG.
0,1"
20,49
17,48
23,12
14,10
15,79
CBR. CORRG.
0,2"
17,17
20,68
25,69
14,54
15,04
800
Presion (PSI)
700
600
CBR1
500
CBR2
CBR3
400
CBR4
300
CBR5
200
100
0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
Penetracion (PLG)
141
0,400
0,450
0,500
0,550
MEMORIA DE LOS
ENSAYOS DE
DENSIDAD DE CONO Y
ARENA
NORMA DE ENSAYO INV E-161
142
ALTAHONA
PROFUNDIDAD
cm
1 apique
2 apique
grs
6046,0
6030,0
grs
3042,0
2690,0
grs
3004,0
3340,0
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
grs
1619,5
1955,5
1,44
1,44
Volmen del hueco
cm
1124,7
1358,0
grs
2094,0
2094,0
Humedad
3,85
3,85
grs
grs/cm
Densidad seca
2016,4
2457,0
1,79
111,88
1,81
112,90
grs/cm
Densidad seca
lbs/pie
Densidad mxima en el laboratorio

Compactacin terreno
lbs/pie
%
FABRICA
PROFUNDIDAD
cm
1 apique
2 apique
3 apique
grs
6023,0
5952,0
5874,0
grs
3080,0
3237,0
3158,9
grs
2943,0
2715,0
2715,1
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
1384,5
grs
1558,5
1330,5
1330,6
1,44
1,44
1,44
Volmen del hueco
cm
1082,3
924,0
924,0
grs
1854,8
1627,6
1626,8
Humedad
4,31
4,33
9,22
grs
1778,1
1560,1
1489,5
1,64
1,69
1,61
102,52
105,36
100,59
grs/cm
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca

Compactacin terreno
lbs/pie
lbs/pie
%
143
CASA
cm
1 apique
grs
5894,0
grs
2998,0
grs
2896,0
Constante del cono
grs
1384,5
grs
PROFUNDIDAD
1511,5
3
grs/cm
1,44
Volmen del hueco
cm
1049,7
grs
1602,0
Humedad
14,07
grs
1404,4
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie

Compactacin terreno
1,34
83,49
lbs/pie
%
CRA 4 CON 30
cm
1 apique
grs
5485,0
grs
2748,0
grs
2737,0
Constante del cono
grs
1384,5
grs
PROFUNDIDAD
1352,5
3
grs/cm
3
1,44
Volmen del hueco
cm
939,2
grs
1580,0
Humedad
12,92
grs
1399,2
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie

Compactacin terreno
144
lbs/pie
%
1,49
92,96
POLICIA
PROFUNDIDAD
cm
1 apique
grs
5479,0
grs
2349,0
grs
3130,0
Constante del cono
grs
1384,5
grs
1745,5
3
1,44
grs/cm
Volmen del hueco
cm
1212,2
grs
1798,0
Humedad
12,16
grs
1603,1
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie
1,32
82,52

Compactacin terreno
lbs/pie
%
MAYALES
PROFUNDIDAD
cm
1 apique
2 apique
grs
6312,0
6205,0
grs
3105,0
3127,6
grs
3207,0
3077,4
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
grs
1822,5
1692,9
1,44
1,44
Volmen del hueco
cm
1265,6
1175,6
grs
2150,0
1997,0
Humedad
14,93
13,67
grs
1870,7
1756,8
1,48
1,49
92,23
93,25
grs/cm
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie

Compactacin terreno
145
lbs/pie
%
PANAM
cm
1 apique
2 apique
grs
5666,0
5469,0
grs
2741,0
2723,0
grs
2925,0
2746,0
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
grs
1540,5
1361,5
PROFUNDIDAD
1,44
1,44
Volmen del hueco
cm
1069,8
945,5
grs
1720,0
1520,0
Humedad
4,31
4,31
grs
1648,9
1457,2
Densidad seca
grs/cm3
1,54
1,54
Densidad seca
96,18
96,17
grs/cm
lbs/pie

Compactacin terreno
lbs/pie
%
SIMON BOLIVAR
cm
1 apique
grs
5534,0
grs
2543,0
grs
2991,0
Constante del cono
grs
1384,5
grs
PROFUNDIDAD
1606,5
3
grs/cm
1,44
Volmen del hueco
cm
1115,6
grs
1938,0
Humedad
6,73
grs
1815,8
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie

Compactacin terreno
146
lbs/pie
%
1,63
101,56
TERMINAL
PROFUNDIDAD
cm
1 apique
2 apique
3 apique
4 apique
5 apique
grs
5572,0
5461,0
5243,0
5134,0
5013,0
grs
2521,0
2504,0
2299,5
2250,1
2198,0
grs
3051,0
2957,0
2943,5
2883,9
2815,0
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
1384,5
1384,5
1384,5
grs
1666,5
1572,5
1559,0
1499,4
1430,5
1,44
1,44
1,44
1,44
1,44
Volmen del hueco
cm
1157,3
1092,0
1082,6
1041,2
993,4
grs
1984,0
1872,0
1856,0
1785,0
1703,0
Humedad
5,86
7,66
3,15
6,59
5,81
grs
1874,2
1738,8
1799,3
1674,6
1609,5
1,62
1,59
1,66
1,61
1,62
101,05
99,36
103,71
100,36
101,10
grs/cm
Densidad seca
grs/cm3
Densidad seca
lbs/pie
Densidad mxima en el laboratorio lbs/pie

Compactacin terreno
%
PARQUE
cm
1 apique
2 apique
grs
5491,0
5412,0
grs
2671,0
2661,6
grs
2820,0
2750,4
Constante del cono
grs
1384,5
1384,5
grs
1435,5
1365,9
1,44
1,44
PROFUNDIDAD
grs/cm
3
Volmen del hueco
cm
996,9
948,5
grs
1834,0
1745,0
Humedad
8,30
1,79
grs
1693,4
1714,3
Densidad seca
grs/cm3
1,70
1,81
Densidad seca
106,00
112,78
lbs/pie
147
lbs/pie
MEMORIA DE LOS
ENSAYOS PARA EL
CALCULO DE
HUMEDAD
NORMA: I.N.V. E-122
148
ALTAHONA
MUESTRA N
0.0 -0.10
0.0 -0.11
PESO RECIPIENTE + MUESTRA HUMEDA (gr)
66,5
78,1
PESO RECIPIENTE + MUESTRA SECA (gr)
64,6
75,9
1,9
2,2
PESO DEL RECIPIENTE (gr)
15,2
15,0
PESO DEL MATERIAL SECO (gr)
49,4
60,9
HUMEDAD (%)
3,85
3,56
0.0 -0.10
0.0 -0.11
66,5
78,1
64,6
75,9
1,9
2,2
15,2
15,0
49,4
60,9
HUMEDAD (%)
3,85
3,56
FECHA TOMA DE MUESTRA

PROFUNDIDAD (m)
RECIPIENTE N
PESO DEL AGUA (gr)
FABRICA
MUESTRA N
PROFUNDIDAD (m)
RECIPIENTE N
PESO DEL AGUA (gr)
149
CASA
MUESTRA N
agosto 17 de
2005
PROFUNDIDAD (m)
0.0 -0.10
RECIPIENTE N
230,8
206,1
PESO DEL AGUA (gr)
24,7
30,2
175,9
HUMEDAD (%)
14,07
CRA 4 CON 30
MUESTRA N
1
agosto 18 de
2005
0.0 -0.10
PROFUNDIDAD (m)
RECIPIENTE N
291,2
261,3
PESO DEL AGUA (gr)
29,9
30,2
231,1
HUMEDAD (%)
12,92
150
POLICIA
MUESTRA N
agosto 29 de
2005
PROFUNDIDAD (m)
0.0 -0.10
RECIPIENTE N
206,8
187,7
PESO DEL AGUA (gr)
19,1
30,2
157,5
HUMEDAD (%)
12,16
MAYALES
MUESTRA N
agosto 25 de
2005
agosto 25 de
2005
PROFUNDIDAD (m)
0.0 -0.10
0.0 -0.11
392
254
345,0
226,5
PESO DEL AGUA (gr)
47,0
27,5
30,2
25,0
314,8
201,5
HUMEDAD (%)
14,93
13,67
RECIPIENTE N
151
PANAM
MUESTRA N
agosto 29 de
2005
agosto 29 de
2005
PROFUNDIDAD (m)
0.0 -0.10
0.0 -0.11
260
241,3
250,5
231,0
9,5
10,3
30,2
25,0
220,3
206,0
4,31
5,02
RECIPIENTE N
PESO DEL AGUA (gr)
HUMEDAD (%)
SIMON BOLIVAR
MUESTRA N
agosto 29 de
2005
PROFUNDIDAD (m)
0.0 -0.10
RECIPIENTE N
269,6
254,5
PESO DEL AGUA (gr)
15,1
30,2
224,3
6,73
HUMEDAD (%)
152
TERMINAL
MUESTRA N
SEP 07/2005
SEP 15/2005
SEP 15/2005
SEP 15/2005
SEP 15/2005
0.0 -0.10
0,0 - 0,15
0,0 - 0,15
0,0 - 0,15
0,0 - 0,15
503,9
493,3
573,4
411,4
429,7
485,1
469,8
560,8
396,1
415,1
18,8
23,5
12,6
15,3
14,6
164,3
163,6
162,0
164,0
163,0
320,8
306,2
398,8
232,1
252,1
5,86
7,66
3,15
6,59
5,81

PROFUNDIDAD (m)
RECIPIENTE N
PESO DEL AGUA (gr)
HUMEDAD (%)
PARQUE
MUESTRA N
SEP 20/2005
SEP 20/2006
0.0 -0.10
0.0 -0.11
426,3
346
406,2
342,8
20,1
3,2
164,3
164,0
241,9
178,8
8,30
1,79

PROFUNDIDAD (m)
RECIPIENTE N
PESO DEL AGUA (gr)
HUMEDAD (%)
153
MEMORIA DE LOS
ENSAYOS DE
CLASIFICACION
GRANULOMETRICA
154
ALTAHONA
DESCRIPCION: arena limosa bien gradada
ANALISIS GRANULOMETRICO
P1=
1025,6 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
939,4 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
39,7
3,9
96,1
1/2"
125,5
12,2
83,9
3/8"
No.4
101,4
100,1
9,9
9,8
74,0
64,2
No. 10
133,9
13,1
51,2
269,7
169,1
86,2
1025,6
0,0
26,3
16,5
8,4
100,0
Bien
24,9
8,4
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
35,8
55,8
8,4
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,7
A-1b
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SW - SM
155
FABRICA
DESCRIPCION: Arena limosa
P1=
775,3 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
389,2 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
2,5
0,0
0,3
100,0
99,7
No. 10
6,0
0,8
98,9
132,0
248,7
386,1
775,3
0,0
17,0
32,1
49,8
100,0
Bien
81,9
49,8
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,3
49,9
49,8
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,0
A-4
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SM
156
CASA
DESCRIPCION: Arena limosa (finos no plasticos)
P1=
834,4 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
659,1 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
14,2
1,7
98,3
3/8"
No.4
3,8
4,4
0,5
0,5
97,8
97,3
30,5
3,7
93,7
313,4
292,8
175,3
834,4
0,0
37,6
35,1
21,0
100,0
Bien
56,1
21,0
No. 10
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
2,7
76,3
21,0
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,0
A-2-4
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SM
157
CRA 4 CON 30
P1=
774,6 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
387,9 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
1,1
0,0
0,1
100,0
99,9
No. 10
7,6
1,0
98,9
169,3
209,9
386,7
774,6
0,0
21,9
27,1
49,9
100,0
Bien
77,0
49,9
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,1
49,94
49,92
LIMITE LIQUIDO
22,2
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
15,4
A.A.S.H.O.
3,6
A-4
IND. PLASTICIDAD
6,7
U.S.C.
SM - SC
158
POLICIA
DESCRIPCION: arena limosa negra, con alto volumen de material organico
P1=
764,0 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
461,9 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
58,7
7,7
92,3
3/8"
No.4
19,4
52,5
2,5
6,9
89,8
82,9
No. 10
50,4
6,6
76,3
75,1
205,8
302,1
764,0
0,0
9,8
26,9
39,5
100,0
Bien
66,5
39,5
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
17,1
43,4
39,5
LIMITE LIQUIDO
17,1
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
15,2
A.A.S.H.O.
1,7
A-4
IND. PLASTICIDAD
1,8
U.S.C.
SM
159
MAYALES
DESCRIPCION: Arena limosa (finos no plasticos) bien gradada
P1=
816,1 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
732,8 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
1,2
0,0
0,1
100,0
99,9
No. 10
3,7
0,5
99,4
209,5
518,4
83,3
816,1
0,0
25,7
63,5
10,2
100,0
Bien
73,7
10,2
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,1
89,6
10,2
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,5
A-2-4
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SW-SM
160
PANAM
DESCRIPCION: arena limosa de baja plasticidad color amarillo ocre con poco
mat org
P1=
714,1 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
367,0 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
No. 10
1,4
0,2
99,8
151,8
213,8
347,1
714,1
0,0
21,3
29,9
48,6
100,0
Bien
78,5
48,6
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,0
51,4
48,6
LIMITE LIQUIDO
21,6
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
20,0
A.A.S.H.O.
4,8
A-4
IND. PLASTICIDAD
1,6
U.S.C.
SM
161
SIMON BOLIVAR
DESCRIPCION: arena limosa de color gris y apreciable volumen de finos
P1=
796,2 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
695,3 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
13,4
1,7
98,3
1/2"
5,3
0,7
97,7
3/8"
No.4
11,2
21,1
1,4
2,7
96,2
93,6
No. 10
69,6
8,7
84,9
341,5
233,2
100,9
796,2
0,0
42,9
29,3
12,7
100,0
Bien
42,0
12,7
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
6,4
80,9
12,7
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,2
A-1b
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SM
162
TERMINAL
DESCRIPCION: Arena limosa de baja plasticidad color amarillo ocre con
apreciable mat org
P1=
656,3 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
388,3 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
0,0
0,0
0,0
100,0
100,0
No. 10
5,2
0,8
99,2
166,7
216,4
268,0
656,3
0,0
25,4
33,0
40,8
100,0
Bien
73,8
40,8
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,0
59,2
40,8
LIMITE LIQUIDO
19,6
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
16,3
A.A.S.H.O.
2,2
A-4
IND. PLASTICIDAD
3,3
U.S.C.
SM
163
PARQUE 1
DESCRIPCION: grava areno limosa.
P1=
1559,1 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
1336,1 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
231,5
14,8
85,2
3/4''
212,9
13,7
71,5
1/2"
224,0
14,4
57,1
3/8"
No.4
119,8
130,1
7,7
8,3
49,4
41,1
No. 10
108,3
6,9
34,2
107,4
202,1
223,0
1559,1
0,0
6,9
13,0
14,3
100,0
Bien
27,3
14,3
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
58,9
26,8
14,3
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,1
A-1a
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
GM
164
PARQUE 2
DESCRIPCION: arena limosa
P1=
759,2 g
PESO
RET. (grs)
TAMIZ
P2=
490,5 g
PORCENT
RET. (%)
PORCENT
PASA (%)
2 1/2"
0,0
0,0
100,0
2"
0,0
0,0
100,0
1 1/2 "
0,0
0,0
100,0
1"
0,0
0,0
100,0
3/4''
0,0
0,0
100,0
1/2"
0,0
0,0
100,0
3/8"
No.4
0,0
3,7
0,0
0,5
100,0
99,5
14,6
1,9
97,6
121,0
351,2
268,7
759,2
0,0
15,9
46,3
35,4
100,0
Bien
81,7
35,4
No. 10
No. 40
No. 200
FONDO :
SUMATORIA :
ERROR :
GRAVA (%)
ARENA(%)
PASA/200
0,5
64,1
35,4
LIMITE LIQUIDO
0,0
I. DE GRUPO
LIMITE PLASTICO
0,0
A.A.S.H.O.
0,0
A-2-4
IND. PLASTICIDAD
NP
U.S.C.
SM
165
MEMORIA DEL
TRATAMIENTO
ESTADSTICO
DE LOS DATOS
166
Clasificacion
Densidad
DCP
Seca
Humedad (mm/golpe)
3
grs/cm
CBR
campo
CBR
Livneh
1987
Harison
(1987)
Livneh et
al. (1992)
Webster et
al. (1992)
Kleyn
(1975)
Ese et al.
(1995)
correlacion
Granular and
Granular and
Granular and
Various soil
Unknown
Aggregate base
cohesive
cohesive
cohesive
types
%
A=
B=
A.A.S.H.O
U.S.C
A-1b
A-1b
SW - SM
SW - SM
1,79
1,81
3,85
3,56
3,20
2,31
A-4
A-4
A-4
A-2-4
A-4
A-4
A-2-4
A-2-4
A-4
A-4
A-1b
A-4
A-4
A-4
A-4
A-4
A-1a
A-2-4
SM
SM
SM
SM
SM-SC
SM
SW - SM
SW - SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
SM
GM
SM
1,64
1,69
1,61
1,34
1,49
1,32
1,48
1,49
1,54
1,54
1,63
1,62
1,59
1,66
1,61
1,62
1,70
1,81
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
14,93
13,67
4,31
5,02
6,73
5,86
7,66
3,15
6,59
5,81
8,30
1,79
3,20
3,62
7,28
13,87
13,94
13,16
24,50
15,41
6,03
6,09
4,09
5,99
4,08
6,55
6,37
9,19
5,00
3,10
course
NCDOT
(Pavement,
1998)
Aggregate base
course and
cohesive
Coonse
(1999)
Piedmont
residual soil
2,13
2,56
2,55
2,45
2,46
2,62
2,44
2,60
2,53
-1,11
-1,16
-1,14
-1,12
-1,12
-1,27
-1,07
-1,07
-1,14
21,43
31,02
36,95
53,09
94,19
137,39
94,22
136,54
76,60
110,29
78,38
112,86
95,16
143,86
79,34
112,39
114,68
162,45
89,98
130,39
43,05
53,58
18,17
3,76
6,02
10,28
3,95
5,01
21,24
21,06
28,20
20,49
20,68
25,69
14,54
15,79
11,28
50,01
36,95
32,23
14,80
7,22
7,18
7,66
3,83
6,42
18,25
18,05
28,13
18,39
28,22
16,64
17,15
11,41
22,48
38,28
94,19
81,70
36,33
17,19
17,09
18,27
8,88
15,21
45,17
44,66
70,89
45,52
71,14
41,04
42,35
27,69
56,13
97,73
94,22
81,92
36,94
17,71
17,61
18,80
9,25
15,70
45,75
45,25
71,26
46,11
71,50
41,64
42,94
28,29
56,65
97,69
76,60
66,77
30,53
14,82
14,74
15,73
7,84
13,18
37,67
37,26
58,22
37,96
58,42
34,34
35,40
23,49
46,47
79,37
78,38
68,32
31,24
15,17
15,09
16,09
8,02
13,48
38,55
38,13
59,57
38,84
59,78
35,14
36,22
24,04
47,55
81,22
95,16
81,43
33,53
14,78
14,69
15,80
7,17
12,93
42,56
42,03
69,72
42,93
69,98
38,32
39,66
24,91
53,99
99,08
79,34
69,58
32,95
16,52
16,44
17,48
8,99
14,76
40,28
39,86
61,04
40,57
61,24
36,87
37,95
25,65
49,22
82,08
114,68
100,57
47,62
23,88
23,76
25,27
12,99
21,34
58,22
57,61
88,23
58,64
88,52
53,29
54,85
37,08
71,14
118,64
89,98
78,23
35,27
16,91
16,81
17,96
8,84
15,00
43,70
43,21
68,05
44,03
68,28
39,77
41,01
27,02
54,10
93,29
167
Log (CBR) = a0 + a1* Log DCP

Log CBR
campo
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
Xi
Xi2
Xi*Yi
(Yi - Yp)2
Yci
Fabrica1
1,33
1,49
1,63
0,51
0,36
0,51
0,26
0,13
0,26
0,67
0,54
0,83
0,01
0,07
0,17
1,57
1,73
1,57
0,06
0,05
0,00
0,24
0,23
0,07
Fabrica2
1,73
0,56
0,31
0,97
0,25
1,51
0,05
0,22
0,09
0,28
0,08
0,13
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
(Yi - Yci)2 (Yi - Yci)
1,26
0,58
0,78
1,01
0,86
1,14
1,14
1,12
0,74
1,30
1,31
1,25
1,09
0,66
0,89
1,13
0,00
0,42
0,20
0,05
1,17
0,86
0,86
0,88
0,01
0,60
0,70
1,33
1,32
1,45
1,39
1,19
0,78
0,78
0,61
1,93
1,41
0,61
0,62
0,37
0,83
0,83
1,04
1,04
0,89
0,40
0,28
0,01
0,01
0,05
0,58
0,81
1,26
1,26
1,45
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,11
0,07
0,07
0,00
1,31
0,78
0,60
1,02
0,01
1,26
0,00
0,05
0,14
0,08
0,01
0,02
1,32
0,61
0,37
0,80
0,01
1,45
0,02
1,41
0,82
0,67
1,15
0,03
1,22
0,04
0,19
1,16
0,80
0,65
0,94
0,00
1,23
0,01
0,07
0,14
0,12
1,20
0,96
0,93
1,15
0,00
1,06
0,02
parque2
1,70
0,49
0,24
0,83
0,22
1,58
0,01
23,31
15,42
13,96
17,29
2,19
Yp =
1,23
Regresin Por Mnimos Cuadrados

a0 =
2,130
a1 =
-1,114
r =
0,8224
r =
0,9069
MSE =
0,033
DSP =
1,320
168
0,39
Log (CBR) = a0 + a1* Log DCP [para 4 muestras SW-SM]

Log CBR
campo
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
Xi
Xi2
Xi*Yi
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
Mya2
1,33
1,49
0,60
0,51
0,36
1,39
0,26
0,13
1,93
0,67
0,54
0,83
0,09
0,21
0,19
1,35
1,47
0,56
0,00
0,00
0,00
parque2
0,70
1,19
1,41
0,83
0,11
0,74
0,00
4,12
3,45
3,73
2,88
0,60
Yp =
1,03
Muestra
casa
Mya1
Regresion Por Minimos Cuadrados

a0 =
1,794
a1 =
r =
-0,887
#####
r =
0,9971
MSE =
0,0148
DS =
0,02767
169
0,00
Log (CBR) = a0 + a1* Log DCP [para 15 muestras SM]

Muestra
Log CBR
campo
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
Xi
Xi2
Xi*Yi
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
(Yi - Yci)
0,03
Fabrica1
1,63
0,51
0,26
0,83
0,13
1,66
0,00
Fabrica2
0,56
0,86
1,14
1,14
0,31
0,74
1,30
1,31
0,97
1,09
0,66
0,89
0,20
0,00
0,50
0,25
1,59
1,20
0,83
0,82
0,02
cra4-30
1,73
1,26
0,58
0,78
0,00
0,06
0,00
0,14
0,06
0,25
0,04
Policia
1,01
1,12
1,25
1,13
0,07
0,86
0,02
0,15
0,02
Fabrica3
casa
pana1
1,33
0,78
0,61
1,04
0,00
1,30
0,00
pana2
1,32
0,78
0,62
1,04
0,00
1,30
0,00
0,03
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
1,45
0,61
0,37
0,89
0,03
1,52
0,01
0,07
0,01
1,31
0,78
0,60
1,02
0,00
1,31
0,00
1,32
0,61
0,37
0,80
0,00
1,53
0,04
0,21
1,41
0,82
0,67
1,15
0,02
1,26
0,02
0,15
1,16
0,80
0,65
0,94
0,01
1,27
0,01
0,11
1,06
0,02
0,14
0,02
1,20
0,96
0,93
1,15
0,01
parque2
1,70
0,49
0,24
0,83
0,18
1,68
0,00
19,19
11,97
10,23
14,42
1,39
19,19
0,22
Yp =
1,28
Regresion Por Minimos Cuadrados

a0 =
a1 =
2
r =
r =
MSE =
DSP =
2,328
-1,314
0,8435
0,9184
0,031
0,096
170
Log (CBR) = a0 + a1* (DD) + a2*Log (DCP)

Log CBR
campo
Densidad
Seca
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
Yi - Yci
1,79
1,81
1,64
1,69
1,61
1,34
0,51
0,36
0,51
0,56
0,86
1,14
0,91
0,66
0,83
0,94
1,39
1,53
3,21
3,27
2,70
2,85
2,60
1,79
0,26
0,13
0,26
0,31
0,74
1,30
2,39
casa
1,33
1,49
1,63
1,73
1,26
0,58
0,77
0,67
0,54
0,83
0,97
1,09
0,66
0,01
0,07
0,17
0,25
0,00
0,42
1,58
1,73
1,56
1,51
1,18
0,84
0,06
0,06
0,01
0,05
0,01
0,07
0,25
0,24
0,08
0,22
0,08
0,26
cra4-30
0,78
1,49
1,14
1,70
2,22
1,31
1,16
0,89
0,20
0,86
0,01
0,08
Policia
1,01
1,32
1,12
1,48
1,75
1,25
1,34
1,13
0,05
0,86
0,02
0,15
Mya1
0,60
0,70
1,33
1,32
1,48
1,49
1,54
1,54
1,39
1,19
0,78
0,78
2,05
1,77
1,20
1,21
2,18
2,23
2,38
2,38
1,93
1,41
0,61
0,62
0,88
2,04
0,83
0,83
1,04
1,04
0,40
0,28
0,01
0,01
0,60
0,82
1,25
1,25
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,12
0,08
0,08
1,45
1,63
0,61
1,00
2,65
0,37
2,36
0,89
0,05
1,44
0,00
0,01
1,31
1,62
0,78
1,26
2,62
0,60
2,12
1,02
0,01
1,27
0,00
0,05
1,32
1,59
0,61
0,97
2,54
0,37
2,09
0,80
0,01
1,44
0,01
0,12
1,41
1,66
0,82
1,36
2,76
0,67
2,34
1,15
0,03
1,23
0,03
0,18
1,16
1,61
0,80
1,29
2,59
0,65
1,87
0,94
0,00
1,24
0,01
0,07
1,20
1,62
0,96
1,56
2,63
0,93
1,94
1,15
0,00
1,07
0,02
0,13
1,60
0,01
0,10
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
Mya2
pana1
pana2
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
2,70
2,68
2,92
2,03
1,05
2,05
parque2
1,70
1,81
0,49
0,89
3,27
0,24
3,07
0,83
0,22
23,31
30,29
15,42
24,00
48,61
13,96
37,81
17,29
2,19
Yp =
1,23
a0 =
1,8028
a1 =
0,1712
a2 =
-1,0464 r2 =
171
0,8239
MSE =
0,39
0,019
DESV =
0,12
Log (CBR) = a0 + a1* (DD) + a2*Log (DCP) [para 15 muestras SM]

Log CBR
campo
Densidad
Seca
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
(Yi Yci)3
1,64
1,69
1,61
1,34
1,49
1,32
0,51
0,56
0,86
1,14
1,14
1,12
0,83
0,94
1,39
1,53
1,70
1,48
2,70
2,85
2,60
1,79
2,22
1,75
0,26
0,31
0,74
1,30
1,31
1,25
2,68
Policia
1,63
1,73
1,26
0,58
0,78
1,01
1,34
0,83
0,97
1,09
0,66
0,89
1,13
0,13
0,20
0,00
0,50
0,25
0,07
1,61
1,59
1,24
0,77
0,87
0,78
0,00
0,02
0,00
0,04
0,01
0,05
0,02
0,14
0,02
0,19
0,09
0,23
pana1
1,33
1,54
0,78
1,20
2,38
0,61
2,05
1,04
0,00
1,27
0,00
0,06
pana2
1,32
1,45
1,54
1,63
0,78
0,61
1,21
1,00
2,38
2,65
0,62
0,37
2,04
2,36
1,04
0,89
0,00
0,03
1,27
1,50
0,00
0,00
0,06
0,05
1,31
1,62
0,78
1,26
2,62
0,60
2,12
1,02
0,00
1,33
0,00
0,01
1,32
1,59
0,61
0,97
2,54
0,37
2,09
0,80
0,00
1,48
0,03
0,16
1,41
1,66
0,82
1,36
2,76
0,67
2,34
1,15
0,02
1,32
0,01
0,09
1,16
1,61
0,80
1,29
2,59
0,65
1,87
0,94
0,01
1,29
0,02
0,13
1,20
1,62
0,96
1,56
2,63
0,93
1,94
1,15
0,01
1,14
0,00
0,06
parque2
1,70
1,81
0,49
0,89
3,27
0,24
3,07
0,83
0,18
1,74
0,00
0,04
19,19
23,71
11,97
18,61
37,71
10,23
30,79
14,42
1,39
Yp =
1,28
Muestra
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
a0 =
a1 =
1,0022
0,6812
a2 =
2
r =
-1,0024
0,8684
r =
0,9319
MSE =
0,01
172
DS =
2,92
2,03
0,77
1,16
0,09
0,18
Log (CBR) = a0 + a1* (DD) + a2*Log (DCP) [para 4 muestras de SW-SM]
Muestra
casa
Mya1
Mya2
parque2
a0 =
a1 =
a2 =
r2 =
r =
MSE =
DS =
Log CBR
campo
Densidad
Seca
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
1,33
1,49
0,60
0,70
1,79
1,81
1,48
1,49
0,51
0,36
1,39
1,19
0,91
0,66
2,05
1,77
3,21
3,27
2,18
2,23
0,26
0,13
1,93
1,41
2,39
0,67
0,54
0,83
0,83
0,09
0,21
0,19
0,11
1,36
1,46
0,58
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,4302
0,6985
-0,6368
0,9960
0,9980
0,001
0,024
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP)

a0 =
1,9922
r2 =
0,8915
a1 =
-0,0451
r =
0,9442
a2 =
-0,5338
MSE =
0,012
DS =
0,08
173
2,70
0,88
1,05
Yi - Yci
0,029878
0,029279
0,018511
0,017911
Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
Yi - Yci
3,85
3,56
4,31
4,33
9,22
14,07
0,51
0,36
0,51
0,56
0,86
1,14
1,94
1,30
2,18
2,42
7,95
16,07
14,82
12,67
18,58
18,75
85,01
197,96
0,26
0,13
0,26
0,31
0,74
1,30
5,12
casa
1,33
1,49
1,63
1,73
1,26
0,58
8,09
0,67
0,54
0,83
0,97
1,09
0,66
0,01
0,07
0,17
0,25
0,00
0,42
1,55
1,64
1,53
1,50
1,12
0,75
0,05
0,02
0,01
0,05
0,02
0,03
0,22
0,15
0,11
0,23
0,14
0,17
cra4-30
0,78
12,92
1,14
14,78
166,93
1,31
10,07
0,89
0,20
0,80
0,00
0,02
Policia
1,01
12,16
1,12
13,61
147,87
1,25
12,31
1,13
0,05
0,85
0,03
0,17
Mya1
0,60
0,70
1,33
1,32
14,93
13,67
4,31
5,02
1,39
1,19
0,78
0,78
20,74
16,24
3,36
3,94
222,90
186,87
18,58
25,20
1,93
1,41
0,61
0,62
8,91
6,64
0,83
0,83
1,04
1,04
0,40
0,28
0,01
0,01
0,58
0,74
1,38
1,35
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,04
0,05
0,02
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
1,45
6,73
0,61
4,12
45,29
0,37
9,76
0,89
0,05
1,36
0,01
0,09
1,31
5,86
0,78
4,56
34,34
0,60
7,69
1,02
0,01
1,31
0,00
0,00
1,32
7,66
0,61
4,67
58,68
0,37
10,08
0,80
0,01
1,32
0,00
0,01
1,41
3,15
0,82
2,57
9,92
0,67
4,44
1,15
0,03
1,41
0,00
0,00
1,16
6,59
0,80
5,30
43,43
0,65
7,66
0,94
0,00
1,27
0,01
0,10
1,20
5,81
0,96
5,60
33,76
0,93
6,96
1,15
0,00
1,22
0,00
0,02
parque2
1,70
1,79
0,49
0,88
3,20
0,24
3,04
0,83
0,22
1,65
0,00
0,05
23,31
139,94
15,42
132,21
1344,76
13,96
147,51
17,29
2,19
Yp =
1,23
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
Mya2
pana1
pana2
174
5,31
7,04
7,49
11,61
9,57
5,72
0,24
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP) [para 15 muestras SM]

Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi Yp)2
Yci
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
0,51
0,56
0,86
1,14
1,14
1,12
2,18
18,58
0,26
7,04
0,83
0,13
1,62
2,42
18,75
0,31
7,49
0,97
0,20
1,57
0,02
7,95
85,01
0,74
11,61
1,09
0,00
1,14
0,01
16,07
197,96
1,30
8,09
0,66
0,50
0,73
0,03
14,78
166,93
1,31
10,07
0,89
0,25
0,77
0,00
Policia
1,63
1,73
1,26
0,58
0,78
1,01
13,61
147,87
1,25
12,31
1,13
0,07
0,82
0,04
0,02
0,16
0,12
0,16
0,01
0,19
pana1
1,33
4,31
0,78
3,36
18,58
0,61
5,72
1,04
0,00
1,39
0,00
0,06
pana2
1,32
5,02
0,78
3,94
25,20
0,62
6,64
1,04
0,00
1,36
0,00
0,04
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
1,45
6,73
0,61
4,12
45,29
0,37
9,76
0,89
0,03
1,44
0,00
0,01
1,31
5,86
0,78
4,56
34,34
0,60
7,69
1,02
0,00
1,34
0,00
0,02
1,32
7,66
0,61
4,67
58,68
0,37
10,08
0,80
0,00
1,41
0,01
0,09
1,41
3,15
0,82
2,57
9,92
0,67
4,44
1,15
0,02
1,40
0,00
0,01
1,16
6,59
0,80
5,30
43,43
0,65
7,66
0,94
0,01
1,29
0,02
0,12
1,20
5,81
0,96
5,60
33,76
0,93
6,96
1,15
0,01
1,18
0,00
0,02
parque2
1,70
1,79
0,49
0,88
3,20
0,24
3,04
0,83
0,18
1,72
0,00
0,02
19,19
103,93
11,97
92,00
907,49
10,23
118,60
14,42
1,39
19,19
0,13
Yp =
1,28
-0,0363
a2 =
-0,8310
r2 =
Muestra
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
a0 =
2,1940
a1 =
175
0,9068
MSE =
0,009
DS =
(Yi - Yci)2 (Yi - Yci)

0,00
0,07
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP) [para 4 muestras SW-SM]

Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Yi
X1
X2
X1*X2
X12
X22
X1*Y
X2*Y
(Yi Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
3,85
3,56
14,93
13,67
0,51
0,36
1,39
1,19
1,94
14,82
0,26
5,12
0,67
0,00
1,63
0,09
1,30
12,67
0,13
5,31
0,54
0,05
1,76
0,07
20,74
222,90
1,93
8,91
0,83
0,47
0,50
0,01
Mya2
1,33
1,49
0,60
0,70
16,24
186,87
1,41
9,57
0,83
0,34
0,71
0,00
4,12
36,01
3,45
40,22
437,27
3,73
28,91
2,88
0,85
Yp =
1,03
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Mya1
a0 =
a1 =
a2 =
1,7768
-0,0118
-0,7439
r2 =
0,7937
r =
0,8909
MSE =
0,01
DS =
0,17
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP) + a3*Log (DD)

a0 =
a1 =
a2 =
a3 =
2,2416
-0,0487
-0,5851
-0,9018
r2 =
r =
MSE =
DS =
0,8942
0,9456
0,012
0,08
176
0,18
Yi - Yci
0,303307
0,270671
0,099374
0,010561
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
Mya1
Mya2
pana1
pana2
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
parque2
=
Yp =
Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Log DD
Yi
X1
X2
X3
X1*X2
X1*X3
X2*X3
X12
X22
X32
X1*Y
X2*Y
X3*Y
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
ABS(Yi Yci)
1,33
1,49
1,63
1,73
1,26
0,58
0,78
1,01
0,60
0,70
1,33
1,32
1,45
3,85
3,56
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
14,93
13,67
4,31
5,02
6,73
0,51
0,36
0,51
0,56
0,86
1,14
1,14
1,12
1,39
1,19
0,78
0,78
0,61
0,25
0,26
0,22
0,23
0,21
0,13
0,17
0,12
0,17
0,17
0,19
0,19
0,21
1,94
1,30
2,18
2,42
7,95
16,07
14,78
13,61
20,74
16,24
3,36
3,94
4,12
0,98
0,92
0,93
0,99
1,91
1,78
2,24
1,48
2,53
2,38
0,81
0,94
1,42
0,13
0,09
0,11
0,13
0,18
0,14
0,20
0,14
0,24
0,21
0,15
0,15
0,13
14,82
12,67
18,58
18,75
85,01
197,96
166,93
147,87
222,90
186,87
18,58
25,20
45,29
0,26
0,37
0,06
0,07
0,05
0,05
0,04
0,02
0,03
0,01
0,03
0,03
0,04
0,04
0,04
5,12
5,31
7,04
7,49
11,61
8,09
10,07
12,31
8,91
9,57
5,72
6,64
9,76
0,67
0,54
0,83
0,97
1,09
0,66
0,89
1,13
0,83
0,83
1,04
1,04
0,89
0,34
0,38
0,35
0,39
0,26
0,07
0,13
0,12
0,10
0,12
0,25
0,25
0,31
0,01
0,07
0,17
0,25
0,00
0,42
0,20
0,05
0,40
0,28
0,01
0,01
0,05
1,53
1,62
1,54
1,50
1,10
0,77
0,79
0,88
0,55
0,72
1,41
1,37
1,36
0,04
0,02
0,01
0,05
0,03
0,04
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,20
0,13
0,09
0,23
0,16
0,20
0,01
0,13
0,05
0,02
0,08
0,04
0,09
1,31
5,86
0,78
0,21
4,56
1,23
0,16
34,34
0,60
0,04
7,69
1,02
0,27
0,01
1,31
0,00
0,00
1,32
7,66
0,61
0,20
4,67
1,55
0,12
58,68
0,37
0,04
10,08
0,80
0,27
0,01
1,33
0,00
0,01
1,41
3,15
0,82
0,22
2,57
0,70
0,18
9,92
0,67
0,05
4,44
1,15
0,31
0,03
1,41
0,00
0,00
1,16
6,59
0,80
0,21
5,30
1,36
0,17
43,43
0,65
0,04
7,66
0,94
0,24
0,00
1,26
0,01
0,10
1,20
1,70
23,31
1,23
5,81
1,79
139,94
0,96
0,49
15,42
0,21
0,26
3,82
5,60
0,88
132,21
1,22
0,46
25,81
0,20
0,13
2,94
33,76
3,20
1344,76
0,93
0,04
0,07
0,79
6,96
3,04
147,51
1,15
0,83
17,29
0,25
0,44
4,87
0,00
0,22
2,19
1,21
1,64
23,31
0,00
0,00
0,23
0,01
0,06
0,13
0,26
0,31
0,74
1,30
1,31
1,25
1,93
1,41
0,61
0,62
177
0,24
13,96
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP) + a3*Log (DD) [para 4 muestras SW-SM]
a0 =
a1 =
a2 =
a3 =
-2,7724
0,1318
-0,9563
16,0883
r2 =
1,0000
r =
1,0000
MSE =
0,000
DS =
1,21E-12
Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Log DD
Yi
X1
X2
X3
X1*X2
X1*X3
X2*X3
X12
X22
X32
X1*Y
X2*Y
X3*Y
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
3,85
3,56
14,93
0,51
0,36
1,39
0,25
0,26
0,17
1,94
1,30
20,74
0,98
0,92
2,53
0,13
0,09
0,24
14,82
12,67
222,90
0,26
Mya1
1,33
1,49
0,60
1,93
0,06
0,07
0,03
5,12
5,31
8,91
0,67
0,54
0,83
0,34
0,38
0,10
0,09
0,21
0,19
1,33
1,49
0,60
0,00
0,00
0,00
Mya2
0,70
13,67
1,19
0,17
16,24
2,38
0,21
186,87
1,41
0,03
9,57
0,83
0,12
0,11
0,70
0,00
4,12
36,01
3,45
0,86
40,22
6,81
0,66
437,27
3,73
0,19
28,91
2,88
0,94
0,60
4,12
0,00
Yp =
1,03
Muestra
Altaho 1
Altaho 2
0,13
Log (CBR) = a0 + a1* (%H) + a2*Log (DCP) + a3*Log (DD) [para 15 muestras SM]
a0 =
0,0271
r2 =
0,8619
a1 =
-0,0156
r =
0,9284
a2 =
-0,0740
MSE =
0,018
a3 =
7,3513
DS =
0,13
178
(Yi - Yci)
1,51E-12
1,49E-12
8,49E-13
9,7E-13
Muestra
Fabrica1
Fabrica2
Fabrica3
casa
cra4-30
Policia
pana1
pana2
simon
terminal
1
terminal
2
terminal
3
terminal
4
terminal
5
Log CBR
campo
Humedad
%
Log DCP
(mm/golpe)
Log DD
Yi
X1
X2
X3
X1*X2
X1*X3
X2*X3
X12
X22
X32
X1*Y
X2*Y
X3*Y
(Yi - Yp)2
Yci
(Yi - Yci)2
(Yi - Yci)
1,63
1,73
1,26
0,58
0,78
1,01
1,33
1,32
1,45
4,31
4,33
9,22
14,07
12,92
12,16
4,31
5,02
6,73
0,51
0,56
0,86
1,14
1,14
1,12
0,78
0,78
0,61
0,22
0,23
0,21
0,13
0,17
0,12
0,19
0,19
0,21
2,18
2,42
7,95
16,07
14,78
13,61
3,36
3,94
4,12
0,93
0,99
1,91
1,78
2,24
1,48
0,81
0,94
1,42
0,11
0,13
0,18
0,14
0,20
0,14
0,15
0,15
0,13
18,58
18,75
85,01
197,96
166,93
147,87
18,58
25,20
45,29
0,26
0,37
0,05
0,05
0,04
0,02
0,03
0,01
0,04
0,04
0,04
7,04
7,49
11,61
8,09
10,07
12,31
5,72
6,64
9,76
0,83
0,97
1,09
0,66
0,89
1,13
1,04
1,04
0,89
0,35
0,39
0,26
0,07
0,13
0,12
0,25
0,25
0,31
0,39
0,52
0,06
0,19
0,05
0,00
0,10
0,10
0,20
1,51
1,59
1,34
0,65
1,01
0,65
1,28
1,27
1,43
0,02
0,02
0,01
0,01
0,05
0,13
0,00
0,00
0,00
0,13
0,14
0,08
0,08
0,23
0,37
0,04
0,05
0,02
1,31
5,86
0,78
0,21
4,56
1,23
0,16
34,34
0,60
0,04
7,69
1,02
0,27
0,09
1,42
0,01
0,11
1,32
7,66
0,61
0,20
4,67
1,55
0,12
58,68
0,37
0,04
10,08
0,80
0,27
0,09
1,35
0,00
0,03
1,41
3,15
0,82
0,22
2,57
0,70
0,18
9,92
0,67
0,05
4,44
1,15
0,31
0,16
1,54
0,02
0,13
1,16
6,59
0,80
0,21
5,30
1,36
0,17
43,43
0,65
0,04
7,66
0,94
0,24
0,02
1,38
0,05
0,22
0,31
0,74
1,30
1,31
1,25
0,61
0,62
1,20
5,81
0,96
0,21
5,60
1,22
0,20
33,76
0,93
0,04
6,96
1,15
0,25
0,04
1,41
0,04
0,21
parque2
1,70
1,79
0,49
0,26
0,88
0,46
0,13
3,20
0,24
0,07
3,04
0,83
0,44
0,48
1,85
0,02
0,15
15,13
89,74
9,71
2,29
80,22
15,96
1,78
827,10
8,42
0,45
100,94
11,49
2,99
1,96
15,05
0,27
Yp =
1,01
179
2,50
Lacera UIS
datos campo
Livneh 1987
2,00
Harison (1987)
Livneh et al. (1992)
Webster et al. (1992)
1,50
Log (CBR)
Kleyn (1975)
Ese et al. (1995)
NCDOT (Pavement,
1998)
Coonse (1999)
1,00
U. Nario
0,50
BATEMAN
y = -1,3141x + 2,3278
2
R = 0,8435
UPTC
CORASFALTOS 0,1
CORASFALTOS 0,2
Lineal (datos campo)
0,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
Log (DCP)
180
1,20
1,40
1,60
Otros Autores
2,00
1,80
1,60
1,40
Log (CBR)
1,20
1,00
y = -1,3141x + 2,3278
2
R = 0,8435
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Log (DCP)
181
1,00
1,20
1,40
1,60

Correlacion CBR PDC

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Correlacion CBR PDC

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CORRELACION ENTRE LOS VALORES DE RESISTENCIA

A LA PENETRACIN CONICA D.C.P. Y EL VALOR DE

GABRIEL F. LACERA TORRES

ERNESTO ALTAHONA SUAREZ

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

El xito no se logra slo con cualidades especiales.

Se alcanza el xito convirtiendo

director de este proyecto por su apoyo

Procedimiento de ensayo ..............................................................39

CAPITULO VII .................................................................................................61

CAPITULO VIII ................................................................................................69

9.9. CBR in situ CON DCPI PARA 4 MUESTRAS SW-SM..........................94

Figura 29. Imgenes de Ensayos de laboratorio .......................................... 89

* Proyecto de Grado. Modalidad Investigacin.

* Project of Degree; Investigation Modality.

El desarrollo de este proyecto tuvo en cuenta propiedades del material

CORRELACION ENTRE LOS VALORES DE

OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO:

Determinar las caractersticas y propiedades propias de los suelos

En cuanto al anlisis estadstico de la informacin, tratar de establecer

Realizar un barrido de informacin de los parmetros (A y B) de la

Ampliar el uso del DCP en la evaluacin in situ de suelos existentes en el

proyecto se desarroll en 5 fases: Fase de documentacin,

Identificacin y Seleccin de los sitios de ensayos, Programa de Pruebas y

CONO DINAMICO DE PENETRACION (DCP)

1.2. RESEA HISTORIA DEL DCP

Penetrometer, varios pases desarrollaron de otra manera sus normas para

inters en los EE.UU. principalmente, se origin a raz de investigaciones

desarrollo de DCP fue en respuesta a la necesidad de un simple y rpido

econmica. Adems, existen muchas correlaciones que permiten las

1.3. DESCRIPCION FISICA DEL CONO DINAMICO DE

Figura 1. Cono Dinmico de Penetracin

1.4. DESCRIPCION DE LA PRUEBA DE DCP

1.4.1. Operacin del Aparato

1.4.2. Toma de Lecturas

set de golpes del martillo. Se graban medidas de penetracin al milmetro ms

1.4.3. Extraccin del Aparato

1.4.4. Cuidados y Mantenimiento

permanecer firmes. Las conexiones sueltas conducirn a la falla del equipo.

En suelos con agregado grueso, el DCP puede intentar penetrar la

1.5. PROFUNDIDADES DE LECTURA EN EL SUELO

1.6. FRECUENCIA DE LAS LECTURAS

1.7. ANLISIS DE DATOS.

ndices de penetracin (PI), el cual es definido como el desplazamiento

La grafica mostrara claramente un perfil de las

diferentes capas resistentes. El ndice de penetracin de ese suelo se calcula

Figura 2 Grafica de ndice de penetracin

Parque del Colegio

Figura 3. Hoja de clculo para el DCP

El ndice de penetracin del suelo para el ejemplo anterior es de 12.3

1.8. APLICACIONES METODOLOGICAS DEL DCP

1.8.1. Relacin Entre La Resistencia De Penetracin (DCP) Y El

relaciones empricas entre la resistencia de penetracin DCP y las mediciones

Log ( CBR ) = a + b Log ( DCPI )

Donde DCPI = ndice de penetracin DCP (en mm/golpe);

dirigi pruebas de DCP en 2,000 muestras de material de

pavimento en moldes normales y determinando el correspondiente CBR

Log (CBR) = 2.62 1.27 * Log ( PR)

Basado en un estudio de campo, Smith-Pratt sugirieron la siguiente

Log (CBR) = 2.56 1.15 * Log ( PR)

Livneh e Ishia dirigieron una correlacin entre el DCP-PR y valores de

suelos granulares en moldes flexibles con presiones laterales variables y

Harrison tambin sugiri las siguientes correlaciones para diferentes