‘CONGRESO DE LA REPU NG RAMTECOLUIEN AG 18 SEP 2015 PROYECTO DE LEY PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 140° DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO, POR EL CUAL SE AMPLIA LA APLICACION DE LA PENA DE MUERTE A DELITOS GRAVES. Los congresistas del Grupo Parlamentario Dignidad y Democracia, a iniciativa del congresista Amado Romero Rodriguez, en ejercicio del derecho conferido por el articulo 107° de la Constitucién Politica del Pert y, de conformidad con lo establecido en los articulos 75° y 76° del Reglamento del Congreso de la Republica, proponen el siguiente PROYECTO DE LEY: EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Por cuanto: EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Ha dado la Ley siguiente: LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 140° DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO, POR EL CUAL SE AMPLIA LA APLICACION DE LA PENA DE MUERTE A DELITOS GRAVES. Articulo 1°.- Objeto El presente proyecto de ley tiene por objeto modificar el articulo 140° de la Constitucién Politica de! Estado, para ampliar la aplicacién de la pena de muerte a delitos graves como: homicidio calificado, sicariato, violacién sexual de menor de diez anos con subsecuente muerte y corrupcién de funcionarios. Articulo 2°.- Ampliacién de la pena de muerte a otros delitos graves. Modifiquese el articulo 140° de la Constitucién Politica del Estado, el cual quedaré redactado en los siguientes términos:“Articulo 140.- La pena de muerte solo puede aplicarse por el delito de traicién a la patria en caso de guerra, el de terrorismo, homicidio calificado, sicariato, violacién sexual de menor de diez afios con subsecuente muerte y corrupcién de funcionarios en su forma agravada, conforme a las leyes y los tratados de los que el Pert es parte obligada” Articulo 3°.- Renuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para la aplicacién de la pena capital a los delitos referidos, dispénganse que el Poder Ejecutivo a través del ministerio correspondiente, inicie las acciones necesarias para conseguir la renuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima, setiembre 2015. i ee J ROMERO ROOMIGUEZ 7 ‘CONGRESISTA DE LA REPUBLICA, Ys JUSTINTANO ROMULO APAZA ORD\ Directivo Portavoz Grupo Parlamentario Dignidad y DemocraciaEXPOSICION DE MOTIVOS 1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Hablar de la pena de muerte, tal vez para un sector de la poblacién signifique un sacrilegio, una discusién doctrinal bizantina; tal vez algunos diran que es una medida grave que ha pasado a la historia, que ha sido abolida y en esta sociedad moderna su aplicacién seria un atentado o violacién a los derechos humanos. Sin embargo, al margen de lo que pueda mencionarse, es una realidad innegable que la corrupcién y la inseguridad ciudadana crece a pasos gigantescos. Nos estamos acostumbrando a recibir noticias periodisticas sobre corrupcién en los tres niveles del Estado o hechos de sangre, no solo en la ciudad capital, sino en todo el pais; donde aparecen muertos violentamente victimados con armas de fuego, 0 descuartizados de una manera inhumana, ya sea por ajuste de cuenta, o por encargo, 0 por cualquier otra causa. Lo grave del caso es que estos delincuentes es que han perdido toda forma de tespeto al principio de autoridad, el respeto a las leyes y a la vida misma; la corrupcién esta poniendo en peligro nuestra democracia y organizacién politica. De otro lado, la inseguridad ciudadana, esté generando caos y zozobra en nuestra sociedad. Nadie esta libre de nada Si bien es cierto que la pena de muerte es una medida extrema; sin embargo, las penas impuestas hasta la fecha por nuestro sistema de administracin de justicia no han servido como elemento disuasivo, menos han reducido la comisién de delitos graves como el homicidio por encargo o denominado también sicariato - homicidio por lucro -, violacién sexual de menores de diez afios 0 el delito de corrupeién de funcionarios. Al contrario, al parecer las penas privativas fijadas por el Cédigo Penal para los delitos mencionados han servido de incentivo para que mas personas incurran en estos ilicitos penales con el objetivo de obtener ganancias para su sostenimiento econémico, incluso en algunos casos las bajas penas impuestas ha servido de motivacién para seguir incurriendo en esos delitos que al final les resulta un buen negocio. Es sabido que desde hace unos veinte afios atras, se ha introducido una serie de modificaciones al Cédigo Penal, todas tendientes a levantar las penas como medida contra la delincuencia. Se han endurecido dichas penas hasta imponer incluso la cadena perpetua, sin embargo estas medidas no han sido suficiente para frenar la delincuencia que ha seguido creciendo. Quién mata por dinero, demuestra aberracién a la vida del projimo, demuestra carencia de valores, demuestra el irrespeto por la vida de los demas, lo que en apretadas sintesis es el aborrecimiento a la sociedad, el desconocimiento doloso de las normas. En este sentido, siel delincuente que aprieta un gatillo para matar © utiliza un objeto contundente para quitar la vida de otra persona, no respeta la vida de los demas, entonces como el estado 0 la sociedad puede respetar la de 61?