Вы находитесь на странице: 1из 8

HOFFNUNG

4-2014

. 2


,



, , ,


,

, -

de
sk
PD
F

Kampf um Simferopol






. . .
.

. 5

Tr
ia
l

St
ud
io

DIESMAL
LESEN SIE





,

,
. .

,

.


. ,
,





.
-

: 1941
52 ,
4
1944 . ,
,
,
.
,


60

.

. 6

WIEDERGEBURT !

Aktuelles

Hoffnung
4-2014

Tr
ia

ud

St




.


,
.

: .
, 18.

de
sk
PD

, ,


.



.
-

C
,


.
,

, . ,


,

.
C

io


. ,
,


, .

,
.

, (),
,

39 , ,
,
70 .
,
.
: ,
,
, ,
.

.
,
,
, .
,
.


,

,
.




, ,
.

. , .



.
.


150 200 .
,

, .
,
,

. .
,
.
,


.

, ,
, (
).
18 27

.

,



.


, ,
,

.

1
2015 .


,


,

. ,


,


,
-.

Aktuelles

Hoffnung
4-2014


, 250-



.
,
.
-

de
sk
PD

400

400 ,
,

. .

.
.
,
,
,

.
, , .

.

,
,
, , , , .
.
,
.

18 , ,
. ,
18
1941 .
Lifenews

www.rusdeutsch.ru

Tr
ia

.


, -

io

,
.




ud

,

,

St

250


: 250

,





,

6


,



.

,
,

, ,

.




-
.

, ,
.
-

Nachdenken

Hoffnung
4-2014

St
ud
io

.
.


-
. .

,
.
: , ,

.


.


2014,
.

,
,

40 ,
.

: .
( )
.

. .
.
1-
( . .
)
.




. ,9 (. )
.

1-

.

,

.
,
.


-, .
,
.
, ,
,

, .
8-

.

,
,
,
-

de
sk
PD
F


.
,
1- , 8- .

: . ,
,
.
.
22 .
.,
., . ,
.
.
,
,
, ,
,
, .


. .,
,


. ,
.. ..
90-
.
,
.
,
.
( .
) ( . )
. .


.

. , . ,

Tr
ia
l

, ,
,
.


,
, ,
,
, .

.


.
,
,


2 :
, ,

.
,
.
,

, ()
,
,
, XIX
.,
.

, ,

,
-
-,
. .

.

.
,

, -


.

,
,

.. ,

.

.

,

,
. 7
: , , , ,
-, , ,

.


.

.



,

.

, , ,
, ,
, . ,
,
-.
. ,
. .
,

.
. . ,


.

,

,
, .
.

Meinung

Hoffnung
4-2014

Die Interessen
der Mafia
Doch die Krfte, die einen Verbleib
bei der Ukraine forderten, blieben
mchtig. Zu ihnen gehrte die alte
Kommunistengarde, die ihre Fden
zum Prsidenten der Ukraine, dem
ehemaligen KP-Propagandasekretr
Leonid Krawtschuk, spann. Fr
festere Beziehungen mit Kiew
waren auch die Krim-Oligarchen,
die vorwiegend der organisierten
Kriminalitt entstammten. In den
auf der Krim vorherrschenden
Banden Baschmaki und Seilern
waren Tausende Schwerkriminelle
organisiert, die in den 1990er Jahren
fr mehr als einhundert Morde
verantwortlich gemacht wurden.
Sie wollten partout in der Ukraine
bleiben, um ihre Pfrnde nicht mit
der mchtigeren und nicht weniger
brutalen russischen Konkurrenz
teilen zu mssen. Bekannt sind auch
die Verbindungen von Baschmaki
zum ukrainischen Sicherheitsdienst
SBU und dem politischen Olymp in
Kiew, die die Kriminellen auch gegen
Separatisten in Stellung brachten.
Die prorussische Bewegung,
die aus Menschenrechts- und
koaktivisteninitiativen hervorging,
wurde dagegen nur von einfachen
Brgern, vor allem Klein- und
Mittelunternehmern, finanziert
und war deshalb chronisch klamm.

Machtkampf
199Z bis 1994
Die Zugehrigkeit der Krim zur
ukrainischen Sowjetrepublik ab
1954 war ein rein administrativer
Akt gewesen und hatte keine
praktischen Auswirkungen fr
das Leben der Menschen. Die
Lage nderte sich, als 1991 die
Ukraine ihre Unabhngigkeit
verfassungswidrig, nebenbei gesagt
proklamierte. Die Krimer wren
ruhig weiterhin in der grenzenlosen
Sowjetunion geblieben, aber jetzt in
der unabhngigen Ukraine, fernab
der Grenze zu Mtterchen Russland?
Nein danke!
Vor, whrend und nach der
Verkndung der ukrainischen
Unabhngigkeit kmpften viele

Ebenfalls auf die Seite der Ukraine


schlugen sich die aus der stalinschen
Verbannung zurckgekehrten
Krimtataren. Ihre berlegungen sind
leicht nachvollziehbar. Erstens sahen
sie den ethnischen Georgier Stalin
als Inkarnation der russischen
Deportation ihres Volkes von 1944.
Und zweitens rechneten sie sich in der
im Vergleich zu Russland politisch
und wirtschaftlich schwcheren
Ukraine bessere Chancen aus,
einen eigenen Staat zu grnden,
die Absichten sind bis heute nicht
aufgegeben worden.
Die Krim bentigt aber leider
einen Psychiater. Vizepremier
Saburaw
Dagegen fehlte den Russen auf
der Krim die Untersttzung des mit
eigenen Problemen und mit dem
stets betrunkenen Prsidenten Boris
Jelzin berforderten Russland. Nach
dem fabelhaften Sieg von 1994
lagen die Grnde des Scheiterns
von Jurij Meschkow wie so oft
auch in heftigen internen Kmpfen,
darunter um Posten. Einer der
klugen Kpfe in der Regierung,
Vizeministerprsident Jewgeni
Saburow, reichte seinen Rcktritt
mit den Worten ein: Ich bin ein
Wirtschaftsfachmann. Die Krim
bentigt aber leider einen Psychiater.
Der Versuch der prorussischen
Mehrheit des Krim-Parlamentes,
den damaligen Regierungschef
Anatoli Frantschuk seines Amtes zu
entheben und durch einen eigenen
Kandidaten zu ersetzen, fhrte
schlielich zur erneuten Intervention
der Zentralmacht: Das ukrainische
Gesetz ber die Autonome Republik
der Krim unterstellte die Region
und ihre Sicherheitsorgane Im Mrz
1995 der direkten Kontrolle von
Prsident Leonid Kutschma, schaffte

Tr
ia
l

entscheiden konnte. Der bereits


erwhnte Meschkow gewann gegen
den sehr gut vernetzten ehemaligen
ersten Parteisekretr der Krimer
Kommunisten, Nikolai Bagrow,
mit 73 Prozent. Der neu gewhlte
Prsident versprach die Einfhrung
der russischen Whrung und die
Auszahlung der Renten in Rubel.

de
sk
PD
F

Die Angliederung der Krim an


die Russische Fderation durch ein
Referendum am 16. Mrz 2014 hat zu
starken internationalen Spannungen
gefhrt. Westeuroper, Osteuroper,
aber vor allem Amerikaner halten
Russland seither vor, die Halbinsel
heimtckisch besetzt zu haben.
Ein Mann der klaren Kante, Peter
Scholl-Latour, war damit nicht
einverstanden: Wre ich Russe,
htte ich auch nicht gern die
Amerikaner an meiner Sdkste.
Das ist eine strategische Position.
Und da spielen die USA verrckt
im Moment. An der Sdkste
Russlands liegt gerade die Krim.
An der Sdkste der USA wiederum
liegt Kuba, und als die Sowjets
dort ab Sommer 1962 ihre Raketen
aufstellten (wohlgemerkt als Antwort
auf die Stationierung der auf die
UdSSR gerichteten US-Atomraketen
in Italien und in der Trkei; im April
1962 wurden sie scharf gemacht...)
reagierten die USA nicht minder
schroff. Auch damals sprach man von
einem drohenden Dritten Weltkrieg...
Aber solche Details interessieren
die westliche Presse nicht. Es war
Putin, der mit der Annexion der
Krim das Vlkerrecht gebrochen
hat, behauptet der Interviewer
gegenber Scholl-Latour, statt ihn
zu fragen. Die Amerikaner mssen
vom Vlkerrecht reden! schmetterte
der Journalismus-Papst zurck. Wer
Leute mit Drohnen ermorden lsst!
Die sind selber in gengend Lnder
einmarschiert. Und im Irak haben
sie uns total angeschmiert. Putin
hat hundertmal Recht auf die Krim.
Die Menschen dort sind prorussisch.
Prorussisch sind die Menschen auf
der Krim aus einem guten Grund
die Mehrheit von ihnen sind Russen.
Dann wre die Frage berechtigt,
warum es erst jetzt zu der Bewegung
Richtung Russland gekommen ist.
Wieso warteten die Russen auf der
Krim lange Jahre, seit 1954, um nach
Hause zurckzukehren?

Krim-Brger fr die Souvernitt der


Halbinsel. Prorussische Aktivisten
grndeten Initiativen, Vereine
und Parteien, um sich von der
Ukraine zu trennen. Der unbekannte
Rechtsanwalt Juri Meschkow und
die Republikanische Bewegung der
Krim, die sich eine Russische Krim
auf die Fahnen schrieb, sammelten
fast 250.000 Unterschriften, ntig
wren nur 180.000 gewesen, fr
ein entsprechendes Referendum.
Dem Krimer Parlament blieb
nur die Zustimmung: Am 5. Mai
1992 verkndete es faktisch die
Souvernitt der Republik und wollte
sie mit einem baldigen Referendum
besttigen lassen.
In Kiew brach Panik aus. Den
Krimer Abgeordneten wurde wegen
Separatismus mit Strafverfolgung
gedroht. Am 13. Mai 1992 erklrte das
nationale Parlament den Beschluss der
Krimer Rada fr verfassungswidrig
und drohte mit Krieg. Am 21. Mai
beugten sich die Abgeordneten in
Simferopol und stornierten die
Volksabstimmung. Im Sommer
wurde in die Personalausweise der
Krimer Einwohner der Vermerk
Brger der Ukraine einge stempelt.
Die promssische Bewegung
gewann die Parlaments- und
Prsidentenwahlen 1994.
Doch diese Niederlage entmutigte
die Krimer Brger nicht. Zu ihrer
Untersttzung erklrte das russische
Parlament noch am selben 21. Mai
1992 den Chruschtschow'schen
Ukas ber die Abtretung der Krim
an die Ukraine aus dem Jahr
1954 fr verfassungswidrig, was
er auch war. Die prorussische
Bewegung wuchs weiter und wurde
so stark, dass sie 1994 sowohl die
regionalen Parlaments-, wie die
Prsidentschaftswahlen fr sich

St
ud
io

Als die Sowjetunion 1991


aufgelst wurde, fanden sich die
Bewohner der Krim pltzlich als
Brger eines fremden Staates, der
Ukraine, wieder. Schon damals
forderten sie ein Referendum
fr die Wiedervereinigung mit
Russland.

KAMPF UM SIMFEROPOL

5
das Amt des Krim-Prsidenten ab
und drohte mit der Auflsung des
Krim-Parlamentes, falls sich dieses
weiter unbotmig verhielte. So
sicherte sich Kiew seinen Einfluss
auf der Halbinsel.

Das zweite Referendum


Die prorussische Bewegung
flammte mit dem Sturz von Prsident
Viktor Janukowitsch und der nicht
verfassungskonformen Einsetzung
einer Regierung aus der bisherigen
Maidan-Opposition am 22. Februar
2014 neu auf. Als das Gesetz
ber die Akzeptanz der russischen
Sprache und der Sprachen anderer
Minderheiten auer Kraft gesetzt
wurde, ging im Sden und Osten
des Landes, besonders auf der Krim,
die Angst vor dem NeandertalerNationalismus um. Auerdem war
schon zu diesem Zeitpunkt absehbar,
dass die neuen Machthaber in Kiew
nicht nur eine Bindung an die
EU, sondern auch an die NATO
wollen, was die Mehrheit der
Krim-Einwohner damals wie heute
sogar nach Angaben westlicher
Meinungsforschungsinstitute
rigoros ablehnt.
Die Ereignisse auf der Krim vom
Februar und Mrz diesen Jahres
haben zwei kontrre Lesarten.
Eine uk-rainische spricht von
Besetzung der Halbinsel durch
russische Soldaten und einem
Unabhngigkeits-Referendum vor
den Lufen ihrer Maschinengewehre.
Die andere, prorussische, beteuert
die Freiwilligkeit der Entscheidung
ihrer Brger.
Beides ist richtig und falsch
zugleich: Heute steht fest, dass
Russland tatschlich seine Soldaten
dazu nutzte, um ukrainische
Militreinheiten auf der Krim zu
blockieren, was nach den blutigen
Kmpfen auf dem Maidan aber
eher als deeskalierende Manahme
erscheint. Andererseits gibt es
unter serisen Analytikern keinen
Zweifel, dass das Referendum den
Willen der Krlmer Bevlkerung
wahrheitsgem wiedergibt. Das
betrifft auch das unglaubliche
Ergebnis des Referendums 96,77
Prozent stimmten fr den Anschluss
an Russland. Bei etwa 60 Prozent
ethnischen Russen und einem groen
Anteil russifizierter Ukrainer ist das
Resultat durchaus nachvollziehbar.
Es ist anzunehmen, dass bei einem
derart leicht vorhersehbaren Ergebnis
diejenigen, die dagegen waren,
einfach zu Hause blieben die
Wahlbeteiligung lag bei 83,1 Prozent.
Zu vergleichbaren Angaben kamen
sowohl die Befragungen gleich nach
Schlieung der Wahllokale als auch
die spter durch zwei amerikanische
Meinungsforschungszentren
durchgefhrten Erhebungen. Laut
Pew Research Center uerten 88
Prozent, die Regierung in Kiew
solle das Ergebnis des Referendums
anerkennen. Das Gallup-Institut
ermittelte, dass 82,8 Prozent der
Ansicht seien, dass die Abstimmung
die Meinung der Mehrheit adquat
wiedergegeben habe.
ViktorTimtschenko

Personen

Hoffnung
4-2014

Tr
ia
l


!!!

.

15
. 1989

.

, ,
,
.

,
.

.
, ,
.
: , ,
, : , ,

St
ud
io

de
sk
PD
F

,
,

,
- ,
, .

.
,
, , , ,
, . ,
,
, , , .

.
:
, .
. .
1951
,
.
,
-,
.



. -,
.

, , ,
,

-
. , , , ,

.
,
,
.

.
, ,
.




.

, .
: ,
, -

, , ,
, -, , ,
, .
.
,
,
,
. ,

,
.
: .

,

87-
.
22 ,
,
.

.
,
.

.
.


.
.
!


.
.
,

.

Geschichte

Hoffnung
4-2014

400-

3 1769 .
II
(1729-1796) .
, ,
,
.
, ,


,
-
, . .

,



( II. .,1882,
.34).

1774 .
-

Tr
ia
l

,

,
III (1728-1762).
,
, ,
,
, ,


. -
-.
,

:
- , -
(

1888, 1, . 5, . 593).

de
sk
PD
F

,
,
22

17

. 400- ,
,
,
,
(Frchtet
Gott und ehret den Knig)
.


, ,
, -,
, .


.
,
,
.

.

, ,
.

,

.
, ,

.

- ( 470)
.

, ,
, ,
.
,
,

(
? !),




.
,
,
,
, -
200-
-
II.
- . ( .)


.
-
, ,
.
,
.
, ,
.
, ;

, .

: ,
,
. .

.

...
,

.

. ,
,
,
.
, , ,
... (
, (1766-1821).., 1911, . 91-92.)

St
ud
io

95

.
,
.

.

.
,
,

.
.

.
,
,
.

.

1794 .
,


.
( ,
)

,
12
. ,

( ,1754-1801)
(
, -,
1759-1828) .



( II). ,

.

-
,

. 8


,
.

4 1797 .
... ,
,
- ,

-

14.000 ,
,
,
( , 1797,
97, . 2226).
26 1797 .
I
..



:
,
,


( ,
1892, 75, 7, . 66)
1797 .

II 1772 .
I,
, , .
,
. !
.

.

I (
, 1869, 19)
7 1798 .

I :
-
,


,

(-
, 1798, 37, . 851)
1 1799 .

,

,
,


,

, ,

( ,1799, 87, . 2184).
10 1799 .

I


(I, . 25, 19146).
1809 .
1809

( ) 16- ,
,
, ...
, ,

,
(. .
. .,1868 ..
44,48).

Buntes

Hoffnung
4-2014




I .



, ,
.
, ..




.



. , ..
.. .
,

.
,


,
. 7
1915 .
.


.

,


.
,



.


200 .
-
-

Tr
ia
io

.

-.


.
20 .


2000 , 10
6
.

.
..
,
. ,
,
.

.
40
, 35 15

.

St

ud




. , ,

.




.

.
,

,
.

, ..
..

5 000

.



, .
.. ..

de
sk
PD


,

.


: 25 , 2 , 2 ,
1 .
32
, 3
, 1 .
,

,
. , 1904.


.

355 .


.

,


. 15 1904
. ,

..
27 000
. .


.



300 . 150
. .



.


.

,
. , 20
1914 .
: .
300 ., ..
50 ., ..
15 ., ..
100 .
50 .,
3600
. ,

4
%
,
.

, ,
,
. ,

-
, , .


.

1914 .
200 000
. 29 1914 . ..
40
10 .

, ,

.
3/2014 .

, .
. ,
. .
Die Texte erscheinen auf Deutsch, Russisch und Ukrainisch. Die Verantwortung fr den
Inhalt des Materials trgt der Autor. Die in den Artikeln dargestellte Meinungen wird von
der Redaktion nicht in allen Fllen geteilt. Nachdruck der im Hoffnung verffentlichen
Texte ist bei Nennung der Quelle erlaubt.


.

:

:
039 29.12.93 .
: ,
. , . , 20/7.
/ 25406340191001,
, 324214,
24031270
./: (0652) 51-01-09
-mail: masterlife@mail.ru

.



.
, ,
,
,

.

.


.


,


.



,
.

,




.
,

, ,
-, ,
, ,
.

,
,
:

: ..
.

..
:
..
..
-:
IFA, ..
..
:
, . ,
, 13.
1000 .

Оценить