1.2.

Abordri teoretico conceptuale ale preului n tiina economic

Din cele enunate mai sus, reiese c preul este o categorie economic i reflect relaiile
economice dintre productor i consumator, ntre vnztorul i cumprtorul unui bun sau serviciu i
este n strns legtur cu conceptul de valoare, adic valoarea pe care o atribuie bunului/serviciului
care face obiectul negocierii dintre acetia.
Esena valorii i a preului bunurilor a fost preocuparea oamenilor de tiin i practicienilor
din cele mai vechi timpuri de existen a formelor de organizare social. ncercri de a defini
caracteristicile eseniale ale preului au fost atestate nc n lucrrile filosofilor antici din China i
India. Definiia preului formulat nc n antichitate de ctre Aristotel i Xenofon este urmtoarea:
preul este cantitatea de moned pe care cumprtorul este dispus i o poate oferi productorului
(vnztorului) n schimbul bunului pe care acesta l prezint pe pia.
Att cercettorii antici, ct i cei medievali au evideniat aa caracteristici ale preului, cum
ar fi: valoare, costuri, utilitate. n primul rnd, preul a fost abordat n funcie de conceptul valorii,
pornind de la considerentul c preul este expresia valorii unui bun, serviciu.
Dezbaterile pe marginea esenei preului au evoluat progresiv, reieind din condiiile i
relaiile corespunztoare anumitor perioade istorice, conturndu-se mai multe opinii, cunoscute n
literatura de specialitate ca teorii ale preului1:

teoria obiectiv;

teoria subiectiv;

teoria sintetizatoare (mixt);

teoria modern.

n lumina teoriei obiective a preului, preul este expresia valorii de schimb a bunurilor
tranzacionate, care este dat de cantitatea de munc necesar pentru obinerea acestuia, precum i
de raritatea acestuia. Adepi ai acestei teorii sunt considerai: William Petty, Adam Smith, David
Ricardo, Karl Marx .a.
W. Petty (1623-1687), considerat i primul autor al teoriei valorii-munc, a introdus
conceptele de pre nominal i preul pieei. n opinia lui, valoarea unui bun depinde de munca
depus pentru obinerea acestuia.
Adam Smith face distincie ntre valoarea de ntrebuinare, adic utilitate, i valoarea de
schimb a unui bun. A analizat i demonstrat existena acestor dou categorii de valoare ale unui bun
1 Platis Magdalena. Economia sectorului public.// http:
ebooks.unibu.ro/StiinteADM/platis/5.htm

prin cunoscutul paradox ap-diamant. Astfel, apa are o valoare foarte mare de ntrebuinare, dar o
valoare de schimb foarte mic, practic nul, deoarece se gsete n natur din ambunden; n cazul
diamantului situaia este invers: valoarea de ntrebuinare este foarte mic, dar valoarea de schimb
este foarte mare, ea se datoreaz raritii acestora. Prin acest exemplu, Adam Smith, concluzioneaz
c utilitatea nu reprezint un factor determinant al valorii.
Teoria valorii a fost dezvoltat considerabil i de ctre David Ricardo (1772-1823), care a
expus n mod detaliat ideea lui Adam Smith c valoarea forei de munc este complet determinat
doar n societile primitive. n lucrarea sa fundamental Despre principiile economiei politice i ale
impunerii, publicat n anul 1817, D. Ricardo susine c preul unui bun este dat de valoarea creat
prin munca depus pentru obinerea lui, precum i de costul capitalului angajat n fabricarea
acestuia. Astfel, el acord o semnificaie sporit costurilor de producie, care, potrivit lui David
Ricardo, reglementeaz preul mrfurilor. Cercettorul a subliniat c impactul cererii i al ofertei n
valoarea de pia a bunurilor are o influen temporar (termen scurt), iar factorul determinant pe
termen lung sunt costurile de producie.
Cel mai consecvent adept al teoriei obiective este Karl Marx (1818-1883). El recunoate
existena a dou categorii economice valoare i pre, fiecare dintre ele avnd caracteristici i
coninut specifice. La fel ca i A.Smith i D.Ricardo, K.Marx, susine c preul este expresia
bneasc a valorii-munc, dar neag rolul utilitii ca factor determinant al valorii. Karl Marx
concluziona c munca este singura msur real pentru aprecierea i compararea valorii tuturor
bunurilor, ea constituie preul real (natural) al unei mrfi, iar cantitatea de bani care o msoar
definete preul nominal al acesteia2.
Teoria subiectiv. ncepnd cu sec. XIX, adepii teoriei obiective ntmpin o puternic
opoziie n explicarea preului ca expresie bneasc a valorii economice din partea adepilor scolii
neoclasice (Condillac, Turgot, Leon Walras, Vilfredo Paretto, Karl Menger, E.von B hm-Bawerk
.a.). Reprezentanii teoriei subiective susineau c preul reflect valoarea unui bun, determinat de
utilitatea marginal i raritatea acestuia.
Astfel, adepii teoriei subiective considerau c dimensiunea utilitii marginale este
dependent de gradul de raritate al bunului respectiv. Mecanismul formrii preului se bazeaz pe
aciunea legii cererii i a ofertei, cererea fiind o funcie de utilitate, iar oferta funcie de raritate.
Ei confer cererii rolul determinant n formarea preului. Indiferent de cantitatea de munc
depus pentru obinerea unui bun economic, acesta capt valoare numai dac este solicitat pe pia
2 Beju V., Preuri, Editura Economic, Bucureti, 2000, p.14.

datorit utilitii3 sale. Un bun va avea o valoare economic mai mare, respectiv i un pre mai nalt,
cu ct utilitatea marginal a acestuia este mai mare i el este mai rar. Raritatea este determinantul
sacrificiului efectuat de ctre consumator pentru obinerea unei uniti de bun.
Drept urmare, consumatorul ia decizia de cumprare a unui bun pe baza legii utilitii
marginale4 descrescnde. Prin aceast afirmaie neoclasicii au eliminat paradoxul ap-diamant a
lui Adam Smith i confer c pe timp de ari pentru un consumator nsetat primul pahar cu ap
potabil va avea o utilitate foarte mare, al doilea pahar utilitate mai mic, iar al cincilea pahar
poate s nu aib nici o utilitate, ntruct consumatorul nu mai dore te s bea, chiar dac i s-ar oferi
pe gratis, adic are o utilitate nul. ntr-o perioad scurt, n decursul creia nu se vor modifica
preferinele consumatorilor, utilitatea marginal a fiecrei uniti suplimentare va scdea, deoarece
necesitatea n acest bun sau serviciu va fi satisfcut din ce n ce mai mult.
Astfel, utilitatea marginal este invers proporional cu consumul i direct proporional cu
preul. Cu ct se consum o cantitate mai mare dintr-un bun, cu att utilitatea marginal a acestuia
scade, respectiv se ofer un pre mai sczut.
Rezumnd poziiile acestor dou coli economice, numeroi economiti au concluzionat c
costul de producie este elementul obiectiv al formrii preului, pe cnd comportamentul i
preferinele consumatorilor reprezint latura subiectiv. Putem considera deci c susintorii teoriei
obiective se situeaz pe poziia ofertanilor, productorul fiind dirijorul preului, n timp ce adep ii
teoriei subiective se situeaz pe poziia consumatorilor. n acest context, n anii 30' ai sec. XX a fost
elaborat teoria mixt a valorii i a preului, care aparine, n mare parte, colii de la Cambridge.
Ideea fundamental a teoriei moderne a preului const n aceea c la formarea pre ului oferta
particip n egal msur ca i cererea. Preurile se formeaz ca rezultat al unui compromis ntre
consumatori i vnztori.
Fondator al teoriei mixte a preului i valorii este considerat Alfred Marshall (1842-1924),
care, n Principiile economiei politice (1890) a ncercat s combine opiniile reprezentanilor colii
clasice cu cele ale marginalitilor. Alfred Marshall susinea c nu se poate spune cu certitudine care
dintre lamele foarfecelui taie coala de hrtie, la fel nu putem spune care din aceste dou componente
(utilitatea sau costurile) stau la baza valorii unui bun, respectiv a preului acestuia. A.Marshall a avut
o contribuie remarcabil n dezvoltarea conceptului de pre, introducnd noiunea de pre de
3 Utilitatea unui bun sau serviciu reflect satisfacia sau plcerea pe care un
consumator anticipeaz s o obin prin consumul acestuia.
4 Utilitatea marginal satisfacia suplimentar pe care sper s o poat obine un
consumator prin consumul unei uniti suplimentare dintr-un bun sau serviciu.

echilibru .a5. n acelai sens, Charles Gide, economist francez, susinea c n formularea ofertei
(i a preului de ofert) importan au costurile, iar n formularea cererii (i a pre ului pie ei)
utilitatea bunurilor.
Adepi ai acestei coli sunt considerai i economitii britanici Arthur Pigou (1877-1959),
Joan Violet Robinson (1903-1983) .a.
n condiiile economiei de pia, preurile se formeaz ca rezultat al comportamentului
specific al participanilor la operaiunea de schimb, al modului n care acetia reuesc s cunoac
mai bine piaa i s-i adapteze activitatea sau consumul la cerinele i situaia pieei.
n concepia (teoria) modern preul este:

valoarea mrfurilor exprimat n uniti monetare acceptat de ctre ambele pri (vnztor i
consumator);

valoarea conferit unei mrfi oscileaz ntre anumite limite acceptabile;

valoarea mrfii este dat de ansamblul de informaii de care dispun participanii la procesul
de schimb la un moment dat.
Din cele menionate mai sus, reiese c n economia contemporan preul de pia exprim

cu ajutorul unei sume de bani valoarea mrfurilor dat, n cea mai mare msur, de un ansamblu de
informaii, care, recunoscute de participanii la schimb, confer acestuia o mi care posibil ntre
anumite limite6.

5 ., . 3- . . 2., , 1984, .
28
6 Idem, Preul i formarea lui, Bucureti, 2002, p. 44.