EXP.

: 1061 2013

SEC

: William Guevara

ESCRITO

: Correlativo

APELACION DE RESOLUCION N
05
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DEL TRABAJO DE
CAJAMARCA.
CHAVEZ

LLANOS

YESSENIA

con

ICAC

2909

TERRONES MENDOZA WILBERTO con ICAC N 1702 por

LUCY ZAMORA DAZ, identificada con DNI N 41104739
con domicilio real y procesal en Jr. 7 de julio N 276,
seguidos contra Compaa Minera Coimolache S.A, sobre
pago de beneficios sociales y otros; a Usted con respeto
digo:
1.- Dentro del plazo legal INTERPONGO RECURSO DE APELACIN contra la
Resolucin N 05, de fecha 05 de mayo de 2015, en el extremo que declara
fundada la excepcin de incompetencia por razn de territorio deducida por el
representante

del

demandado

Compaa

Minera

Coimolache

S.A,

consecuentemente se ordene la incompetencia del rgano jurisdiccional para

conocer la presente demandad de pago de beneficios sociales.
2.- PETITORIO
Solicito se REVOQUE EN SU TOTALIDAD lo declarado en la resolucin N 5,
de fecha 05 de mayo de 2015; por lo que lesiona mis derechos, a la vez que
constituye una total contravencin a la Constitucin y la Ley en cuanto a que
no ha aplicado el derecho procesal correspondiente y niega mi acceso a la
justicia.
3.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Al amparo de mi derecho fundamental a la pluralidad de la instancia,

reconocido en el artculo 139, inciso 6 1, de la Constitucin y del Art. 32 de la
Ley Procesal Del Trabajo, procedo a interponer recurso de apelacin contra la
Resolucin 05 de fecha 05 de mayo de 2015 que resuelve: declarar fundada la
excepcin de incompetencia por razn de territorio, deducida por la
representante de la Compaa Minera Coimolache.
La resolucin constituye un error en la interpretacin de la norma procesal
referidas a la competencia territorial, no interpretando bien el Art. 6 2 ltimo
prrafo de la Ley N29497, solamente manifestndose de dicho artculo pero
en estricto, no percatndose del
mencionado estableciendo

ltimo prrafo del precepto legal antes

una excepcin a esta regla, con la finalidad de

salvaguardar el derecho del prestador de servicios, evitando un mayor perjuicio

en la parte mas dbil de la relacin laboral, incluso pudindose generar un
estado de indefensin, valorando el estadio econmico en el que se encuentra
la accionante, con respecto a la parte considerativa, en especfico los
fundamentos 6 y 7 y la parte resolutiva, se refiere que la ficha RUC,

tiene

como domicilio principal Av. Carlos Villarn N 790 Urb. Santa Catalina La
Victoria Lima. Aplicando la norma de manera legalista y ajena a un Estado
Constitucional de derecho en el que se da prevalencia a la proteccin de los
derecho por sobre toda formalidad, en estricto cumplimiento de los fines del
Estado, que es la dignidad del ser humano, en cuanto no se ponga en un
estado de indefensin o se produzcan daos de mayor gravedad; manifiesta
que en un primer momento el juez facultado para conocer el presente proceso
es el juez especializado laboral de Lima, y como segunda regla de
determinacin de la competencia territorial esta referida con el lugar donde se
prestaron los servicios, en la Institucin Educativa N 82722 Comunidad del
Tingo Distrito y Provincia de Hualgayoc, de lo que se puede inferir que el juez
facultado para conocer la Litis seria el juzgado Mixto de la Provincia de
1
2

Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional: Inc 6) La pluralidad de la instancia.

Ley N 29497 - Artculo 6.- Competencia por territorio: A eleccin del demandante es competente el juez del lugar del domicilio principal del demandado o
el del ltimo lugar donde se prestaron los servicios. Si la demanda est dirigida contra quien prest los servicios, slo es competente el juez del domicilio de ste. En
la impugnacin de laudos arbitrales derivados de una negociacin colectiva es competente la sala laboral del lugar donde se expidi el laudo. La competencia por
razn de territorio slo puede ser prorrogada cuando resulta a favor del prestador de servicios.

Hualgayoc. Y finalmente respecto de la excepcin, manifiesta que puede dar

pie a inestabilidad jurdica en la medida que se permitira presentar demandas
en el lugar donde tenga a bien el demandante.
Lo expuesto por el Juez es formalista que atenta a la naturaleza del estado en
el que nos encontramos, por lo que la situacin econmica del demandante es
precaria puesto que no percibe ingreso alguno ya que est desempleada, por lo
que no se le podr exigir que esta vaya a la ciudad de Lima implicara un gasto
adicional el cual no puede ser solventadas y poder producir afectaciones
irreversibles.
Las desigualdades, el desequilibrio, la posicin preminente del empleador
frente al trabajador, propias de la relacin de trabajo, se trasladan a la relacin
jurdico procesal, donde adquieren nuevas manifestaciones. Dentro de las
diferencias que se marcan entre la controversia comn y la laboral, acaso la
ms evidente es la mltiple desigualdad jurdica, econmica y probatoria que
separa a los contendientes en un litigio de trabajo y que hacen de uno, el
empleador, la parte fuerte y del otro, el trabajador, la dbil.
Lo que se condice con los fundamentos del proceso laboral, Art. III del Titulo
preliminar de la ley procesal del trabajo, que en todo proceso de esta
naturaleza los jueces deben evitar que la desigualdad entre las partes afecte el
desarrollo o resultado del proceso, para cuyo efecto procuran alcanzar la
igualdad real de las partes, privilegian el fondo sobre la forma, interpretan los
requisitos y presupuestos procesales en sentido favorable a la continuidad del
proceso, observan el debido proceso, la tutela jurisdiccional y el principio de
razonabilidad.
Con respecto a la vulneracin al derecho a la justicia el Tribunal Constitucional
en forma reiterada, ha sealado que el derecho fundamental de acceso a la
justicia garantiza a todas las personas el acceso a un tribunal de justicia
independiente,

imparcial

competente

para

la

sustanciacin

para

la

determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o

de cualquier otro carcter, como lo seala el artculo 8.1 de la Convencin
Americana de Derecho Humanos () tambin garantiza que el proceso iniciado
se desarrolle como un procedimiento de tutela idneo para asegurar la plena

satisfaccin de los intereses accionados. En este sentido, () supone no slo la

posibilidad de acceder a un tribunal y que exista un procedimiento dentro del
cual se pueda dirimir un determinado tipo de pretensiones, sino tambin
la existencia de un proceso rodeado de ciertas garantas de efectividad e
idoneidad

para

la

solucin

de

las

controversias (STC 010-2001-AI/TC,

fundamento 10)
Mas aun cumplindose los presupuestos facticos de aplicacin de la excepcin
de prorroga de la competencia territorial, siendo aplicable al caso en discusin.
4.- MARCO LEGAL
Constitucin Poltica del Per Art.139 Inc.3 e Inc. 6)
Ley 29497 Ley Procesal del Trabajo:
Art. III del Titulo Preliminar
Art. 6. Referido a la competencia territorial
Art. 32 y 33 referido al recurso de apelacin
5.- AGRAVIO:
La resolucin causa agravio econmico y jurdico: econmico y
jurdico, por cuanto se lesiona mis derechos, a la vez contraviene a la
Constitucin y La Ley el inc. 6) del Art. 139 de La Constitucin Poltica
del Per y a su vez se est aplicando incorrectamente el Art. 6 de la Ley
N 29497.
POR TANTO:
Seor Juez, srvase resolver conforme corresponda.
Cajamarca 28 de septiembre 2015

_________________________
Chvez Llanos, Yessenia E.
Abogada
ICAC. N 2909

_________________________
Terrones Mendoza, Wilberto
Abogado
ICAC. N 1702