Kan demokrati og menneskerettigheter forebygge konflikter?

Bde FN og EU understreker hvor viktig det er se menneskerettighetene som noe universelt,

og som sentrale elementer i demokratisering og utvikling. Et omrde med stabile demokratier og
respekt for individenes rettigheter vil ikke vre s utsatt for konflikter. I stabile demokratier har
man et rettssystem som fungerer til befolkningens beste, og innbyggerne er selv med p
pvirke styret av landet gjennom sin stemmerett.
Slik er det ikke i totalitre stater med skjev maktfordeling og manglende respekt for ulike
grupperinger og individer. Dette er ogs en av grunnene til at Norge arbeider for fremme
menneskerettigheter og demokrati i internasjonale fora.
Hva s med det demokratiske Norge? Ser vi brudd p menneskerettighetene ogs her?
Bde i psykiatrien og i kriminalomsorgen i Norge brukes tvang som et virkemiddel. Dette er i strid
med menneskerettighetene (artikkel 5).

Menneskerettighetenes artikkel 5
Ingen m utsettes for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller
straff.
Kilde: Menneskerettighetserklringen, FN
En Sintef-rapport fra 2007 dokumenterte at bruken av tvang ker overfor pasientgrupper som
psykisk utviklingshemmede, demente og psykisk syke. Videre ble det avdekket at nesten
halvparten av dem som ble tvangsinnlagt, var bostedslse og med lav sosial status. Dette kan
tyde p at bruk av tvang henger sammen med fattigdomsproblematikk og bostedslshet.
Resultatene fra rapporten gir mrke paralleller til myndighetenes tvangsbruk overfor taterne og
romanifolket til ut i 1980-rene.
I februar 2009 meldte Amnesty International norske myndigheter inn for Den europeiske
torturkomiten CPT fordi de mener psykiatriske pasienter blir behandlet kritikkverdig og i strid
med menneskerettighetene.

Likhet for loven

Verdenserklringen for menneskerettigheter slr fast at et samfunn m kunne sette inn tiltak nr
friheten og rettighetene til individene blir krenket. I en rettsstat har alle innbyggerne likt juridisk
vern, og lovene skal vre med p regulere og avgrense maktbruken til myndighetene overfor
enkeltindividet. Videre er det avgjrende med full likhet for loven. Ingen skal kunne dmmes fr
de har ftt en rettferdig dom av en domstol som er uavhengig av styresmaktene.
Motsatsen til dette ser vi i autoritre stater hvor de demokratiske rettsprinsippene settes til side,
og rettssystemet brukes til kontrollere befolkningen og tvinge opposisjonelle i kne.

Demokrati for de f
Til tross for overgrepene som gjentar seg ogs i Norge, lever vi i et av de mest demokratiske land
i verden, hvor rettssikkerheten er hy. Bare 14,4 % av verdens befolkning lever som oss i et

fullverdig demokrati. 34,9 % lever i autoritre regimer. Tallene sier mye om utfordringene
verdenssamfunnet str overfor. Hvis det da er slik at det er den vestlige demokratimodellen som
er oppskriften p den gode stat?