Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
BRAARISTA
QUEBARRO
S
ESTRUTURAS DE BETO II
FOLHAS DE APOIO S AULAS
Introduo
NDICE
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS.................................................................................................... 1
1.1. INTRODUO .................................................................................................................................... 1
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PRESFORO
............................................................................................. 3
1.2.2.
Pr-esforo por pstenso ...................................................................................................... 4
1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5
1.3.1.
Armaduras de presforo ....................................................................................................... 5
1.3.2.
Ancoragens de presforo ...................................................................................................... 8
1.3.3.
Bainhas de presforo ............................................................................................................ 8
1.3.4.
Sistemas de
Injeco ............................................................................................................... 9
1.4. EFEITO DO PR-ESFORO ................................................................................................................. 9
1.4.1.
Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do presforo ...................... 11
1.4.2.
Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de
estruturas de
beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................... 12
1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO .........................................................
15
1.5.1.
Pr-dimensionamento da
seco ........................................................................................... 15
1.5.2.
Traado do
cabo .................................................................................................................... 15
1.5.3.
Princpios base para a definio do traado dos cabos de presforo .................................. 15
1.5.4.
Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo
til ................................................................ 16
1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 17
1.6.1.
Fora mxima de
tensionamento ........................................................................................... 17
1.6.2.
Perdas de presforo ............................................................................................................ 17
1.6.3.
Definio dos
cabos .............................................................................................................. 18
1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 24
1.7.1.
Equao da
parbola.............................................................................................................. 24
1.7.2.
Determinao do ponto de inflexo entre dois troos
parablicos ........................................ 25
1.7.3.
Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo
recto .............................. 25
1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 25
1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos cabos
simultaneamente nas duas extremidades) ............................................................................................... 25
1.8.2.
Aces exercidas sobre o
beto ............................................................................................. 25
1.8.3.
Determinao das cargas
equivalentes .................................................................................. 26
1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS ..................................................... 33
1.9.1.
Estado limite ltimo de
flexo............................................................................................... 33
1.9.2.
Estado limite ltimo de esforo
transverso ........................................................................... 35
1.10.
PERDAS DE PR............................................................................................................... 41
ESFORO
1.10.1.
Perdas por
Atrito ................................................................................................................... 41
1.10.2.
Perdas por reentrada das cunhas (ou dos
cabos).................................................................... 42
1.10.3.
Perdas por deformao instantnea do
beto ......................................................................... 43
1.10.4.
Clculo do alongamento terico dos cabos de presforo ................................................... 43
1.10.5.
Perdas por retraco do
beto ................................................................................................ 47
1.10.6.
Perdas por fluncia do
beto ................................................................................................. 47
1.10.7.
Perdas por relaxao da
armadura ......................................................................................... 47
1.11.
ANCORAGENS
1.11.1.
Verificao da segurana ao esmagamento do
beto ............................................................ 50
1.11.2.
Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das
Ancoragens ..................................... 51
1.12.
VARIVEL
1.12.1.
Considerao do efeito do presforo .................................................................................. 60
1.13.
HIPERESTTICAS
2.4.1.
Recobrimento das
armaduras ................................................................................................ 78
2.4.2.
Distncias entre
armaduras .................................................................................................... 79
2.4.3.
Quantidades mnima e mxima de
armadura ........................................................................ 79
2.4.4.
Posicionamento das
armaduras ............................................................................................. 80
2.5. MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 80
2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 81
2.6.1.
Definio ...................................................................................................................
............ 81
2.6.2.
Prdimensionamento ............................................................................................................ 82
2.6.3.
Pormenorizao de
armaduras............................................................................................... 82
2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 88
2.7.1.
Mtodos de Anlise e
Dimensionamento .............................................................................. 88
2.7.2.
Mtodo das
bandas ................................................................................................................ 96
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 101
2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 102
2.9.1.
Disposio de
armaduras ..................................................................................................... 102
2.9.2.
Exemplos da disposio das armaduras principais e de
distribuio ................................... 102
2.10.
DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM
LAJES ...................................................................................... 102
2.11.
ARMADURAS DE
CANTO ............................................................................................................... 107
2.12.
DE
CONTINUIDADE
.......................................................................................................................................... 108
2.13.
ALTERNNCIA DE
SOBRECARGAS ................................................................................................. 110
2.14.
COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E
PLSTICO .......................................... 122
2.15.
ABERTURAS EM
LAJES .................................................................................................................. 130
2.16.
DIVERSAS
2.17.
ELECTROSSOLDADAS
2.17.1.
Representao grfica das
malhas ....................................................................................... 137
2.17.2.
Exemplo de aplicao de malhas
electrossoldadas .............................................................. 137
2.18.
LAJES
FUNGIFORMES .................................................................................................................... 140
2.18.1.
Vantagens da utilizao de lajes
fungiformes ..................................................................... 140
2.18.2.
Problemas resultantes da utilizao de lajes
fungiformes ................................................... 140
2.18.3.
Tipos de lajes
fungiformes .................................................................................................. 140
2.18.4.
Principais caractersticas do comportamento para aces
verticais ..................................... 141
2.18.5.
Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje
fungiforme ....................................... 141
2.18.6.
Concepo e pr-dimensionamento de lajes
fungiformes ................................................... 142
2.18.7.
Modelos de anlise de lajes
fungiformes............................................................................. 143
2.18.8.
Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo
I) ........................................................... 143
2.18.9.
Modelo de
grelha ................................................................................................................. 148
2.18.10.
Modelos de elementos finitos de
laje .................................................................................. 149
2.19.
ESTADO LIMITE LTIMO DE
PUNOAMENTO ................................................................................ 157
2.19.1.
Mecanismos de rotura de
punoamento .............................................................................. 157
2.19.2.
Mecanismos de resistncia ao
punoamento ....................................................................... 157
2.19.3.
Verificao da segurana ao
punoamento ......................................................................... 158
2.19.4.
Clculo do esforo de corte
solicitante ................................................................................ 158
2.19.5.
Permetro bsico de
controlo ............................................................................................... 159
2.19.6.
Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de
punoamento ............... 160
2.19.7.
Verificao ao punoamento em lajes com
capiteis ............................................................ 160
2.19.8.
Armaduras de
punoamento ................................................................................................ 161
2.19.9.
Valor de clculo do mximo esforo de
corte ..................................................................... 162
2.19.10.
Punoamento
excntrico ..................................................................................................... 162
3. DIMENSIONAMENTO DE ZONAS DE DESCONTINUIDADE ................................................. 173
3.1. TIPOS DE FUNDAES ................................................................................................................... 181
3.1.1.
Fundaes directas
(sapatas) ............................................................................................... 181
3.1.2.
Sapatas ligadas por um lintel de
fundao .......................................................................... 190
3.1.3.
Dimensionamento de macios de encabeamento de
estacas .............................................. 195
Estruturas de Beto II
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS
1.1. INTRODUO
O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de
tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o
controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao.
Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto no que se refere ao
comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto
traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a
nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente.
Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir
apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas no
vo.
A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona
inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de
rigidez da viga e aumento das flechas.
compresso
traco
Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso que
vai originar uma reduo das tenses de traco e consequentemente uma menor
fendilhao e perda de rigidez da viga.
Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado
que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga.
A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de
pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora
de compresso , portanto, uniforme.
Estruturas de Beto II
compresso
traco
efeito do pr
- esforo
No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para
anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado
de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior.
No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de
tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses
provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa
salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q
pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga.
Estruturas de Beto II
No terceiro caso a forma do cabo faz com que para alm do esforo axial do pr-esforo
seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior
q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o
efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga
distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de
sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente
for igual s aplicadas a deformao da viga nula.
A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se
pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos.
Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo
ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de
durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so
muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas
venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida.
Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na
capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma
extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura
dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento
em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito
altas extenses na armadura.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO
Estruturas de Beto II
Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual
mais adequada para vigas contnuas.
Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda
de cimento.
Calda de cimento
Bainha
Fios ou cordes
1.3.
COMPONENTES
DE UM SISTEMA DE PR-
ESFORO
1.3.1.
Armaduras de
pr-esforo
Estruturas de Beto II
fios
cordes
Seco
Dimetro
nominal
[mm]
[cm2]
vares
0.5
0.6N
0.987
1.4
12.7
15.2
0.6S
1.5
15.7
Dimetros usuais: 25 mm a 36 mm
(podem ser lisos ou roscados)
Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos
por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto.
Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e
vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente.
Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos
aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em
carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um
processo de trefilagem.
A composio do ao e o processo de fabrico dos fios de pr-esforo penalizam a sua
capacidade de deformao constatando-se que a sua ductilidade significativamente
inferior dos vares de ao laminados a quente.
Estruturas de Beto II
7
7
varo de pr
- esforo 32 mm
Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia,
a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite
convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.
fp0,1k [Mpa]
fpk [Mpa]
Ep [Gpa]
Estruturas de Beto II
fios e cordes
1670
1860
195 10
vares
835
1030
170
Estruturas de Beto II
Metlicas
Plsticas
Estruturas de Beto II
bainha plstica
cordo
Estruturas de Beto II
A
+
Mpp =
+
e
P0
+
P0
+
P0
diagramas de extenses
Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao
estado de deformao provocado pelo peso prprio.
Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do
pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura
mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C
resulta da sobreposio dos diagramas A e B.
O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura
seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.
(-)
diagramas de tenses
As tenses actuantes nas fibras inferior e superior so:
P Pe
M
inf = - A - winf + winf
P Pe
M
sup = - A + wsup - wsup
1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo
Considere o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
10
Estruturas de Beto II
0.50
0.50
Materiais:C25/30 ( = 2.5)
A400NR
A1600/1800
Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de
pr-esforo P0 = 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar
instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto.
1. Determinao da rea de ao necessria
Armadura ordinria:
As =
As =
c(t0) =
AP
= 31
12
10 3 = 0.39
Estruturas de Beto II
A400NR
A1600/1800
0.40
Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcule a rea de armadura
necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o
esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr).
Caso 1
(i) Determinao da rea de armadura necessria
As = Nfydsd = 348 139510 3 10-4 = 40 cm2
(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr)
0.42 +
200
Caso 2
(i) Determinao da rea de armadura necessria
1395
Ap = Nfpydsd = 1600
103 / 1.15
10-4 = 10 cm2
0.42 +
1010-4
12
Ncr =
0.42 +
200
Estruturas de Beto II
0.42
= 952.9 kN
Caso 3
(i) Determinao da rea de armadura necessria
1395
Ap = Nfpydsd = 1600
10-4 = 10 cm2
103 / 1.15
0.42 +
200
31 1010-4
1010-4
2.6103 + 1000
0.42 = 1473.1 kN
Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere
fendilhao,
verifica-se
um
melhor
comportamento
dos
tirantes
pr-esforados
13
Estruturas de Beto II
Diagrama momento-curvatura
14
Estruturas de Beto II
Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma
viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de
pormenorizao de armaduras, como atrs j referido.
1.5.2. Traado do cabo
A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das
cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona
traccionada das seces ao longo da viga.
1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo
15
Estruturas de Beto II
Sempre que possvel, nas extremidades, os cabos devero situar-se dentro do ncleo
central da seco
O traado do cabo (ou resultante dos cabos) dever cruzar o centro de gravidade da
seco numa seco prxima da de momentos nulos das cargas permanentes (mas
s de uma forma qualitativa)
Notas:
i) A excentricidade mxima dos cabos depende do recobrimento a adoptar para as
bainhas dos cabos de pr-esforo, deve ter em considerao que em vigas, o
recobrimento mnimo das bainhas : cmin = min (bainha; 8 cm); ii) o ponto de inflexo
do traado est sobre a recta que une os pontos de excentricidade mxima; iii) O
raio
de
curvatura
dos
cabos
deve
ser
superior
ao
raio
mnimo
que,
(onde Pu
Classe de
exposio
16
Estruturas de Beto II
X0, XC1
0.4
0.2
0.3
0.2(1)
XD1, XD2,
XS1, XS2, XS3
Descompresso
(1)
Pr-tenso
Estruturas de Beto II
12% 15%
P0 (fora de tensionamento) P0 P
P0 fora de pr-esforo aps perdas imediatas
P fora de pr-esforo til ou a tempo infinito
1.6.3. Definio dos cabos
Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os
cabos a adoptar assumindo valores correntes das perdas de pr-esforo.
Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as
seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras
de pr-esforo.
Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante
para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o
valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte:
P
P0 = 0.86
P0 = 0.P90
Considerando que os cabos eram tensionados a 75% da fora de rotura, a rea de
armadura de pr-esforo necessria e o nmero de cordes seria:
'
EXERCCIO PE1
18
Estruturas de Beto II
1.50
A = 0.61 m
0.20
0.37
I = 0.0524 m
0.50
Materiais:C30/37
0.53
0.20
A400NR
0.30
0.80
q = 20 kN/m e Q = 100
19
Estruturas de Beto II
c) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a condio c < fctk para
combinao frequente de aces nas seces B e C?
d) Determine as equaes que definem o traado do cabo representado na figura.
e) Represente as cargas equivalentes do pr-esforo para uma fora de pr-esforo de
1000 kN.
f)
Qual o valor de P que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima
para a combinao de aces quase-permanentes?
g) Defina que tipo de cabo adopta e qual a fora de puxe. Admita: P = 0.86 P0 e P0 =
0.90 P0. Admita que os cabos so tensionados a 0.75 fpk.
h) Calcule a rea de armadura ordinria longitudinal de modo a garantir a segurana em
relao ao estado limite ltimo de flexo.
i)
j)
l)
ALNEA A)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes pcqp =
cp + 2 sc = 15.25 + 14.75 + 0.4 20 = 38 kN/m
Qcpq = 2 Q = 0.4 100 = 40 kN
Qcqp
pcqp
20.00
5.00
R1
DEV
[kN]
R2
346.3
230.0
(+)
(+)
40.0
(-)
413.8
DMF
[kNm]
675.0
8.00
20
Estruturas de Beto II
(-)
(+)
1554.0
MC = 0 R1 20 + 38 20 10 40 5 38 5 2.5 = 0 R1 = 346.3 kN
R2 = 38 (20 + 5) + 40 346.3 = 643.8 kN
2. Clculo das tenses na seco B
(i) Caractersticas geomtricas da seco B
2
A = 0.61 m
1.50
I = 0.0524 m
0.37
I
0.0524
3
winf = v = 0.53 = 0.09886m
inf
G
0.38
0.53
I
0.0524
3
wsup= v = 0.37 = 0.1416m
sup
M cqp
(-)
M cqp
Pxe
P/A
(+)
(-)
+
(-)
(+)
ALNEA B)
1. Seco B
21
1554
PA
- Pw
Estruturas de Beto II
wB < 0 - 0.61
0.09886
0.38
<0
P > 2866.8 kN
2. Seco C
675
PA
- Pw
wC < 0 - 0.61
0.1416
0.22
<0
P > 1492.9 kN
P > 2866.8 kN
ALNEA C)
pfr
20.00
R1
DMF
5.00
R2
8.00
825.0
[kNm]
22
Estruturas de Beto II
(-)
(+)
1686.0
MB = 0 R1 20 + 42 20 10 60 5 42 5 2.5 = 0 R1 = 378.8 kN
R2 = 42 (20 + 5) + 60 378.8 = 731.3 kN
2. Seco B
inf < fctk - PA - Pw e + MwB < fctk - 0.61 P
0.09886 1686 < 2 103
P0.09886 0.38
P > 2745.6 kN
3. Seco C
sup < fctk - PA - Pw e + MwC < fctk - 0.61 P - P 0.1416 0.22 +
0.01416 825 < 2 103
P > 1198.3 kN
P > 2745.6 kN
x1
x3
x2
y1
y2
y3
Caso se
(y (0) = 0 b = 0)
23
Estruturas de Beto II
2) y = ax2
(y (0) = 0 b = 0 e y (0) = 0 c = 0)
Determinao do parmetro a
L/2
2f
L/2
4f
tg = L/2 = L
i)
f
4f
y (L/2) = 2a L/2 = tg a = L2
ou
O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo,
f1
e1 + e2
L1
L1 = L1 + L2 f1 = L1 + L2 (e1 + e2)
f2 = (e2 + e1) f1
e-f
e+f
tg = L1 = L2 (e f) L2 = (e + f) L1 e L2 f L2 = e L1 + f L1
24
Estruturas de Beto II
L 1)
2
q* ds
P+dP
25
d/2
ds
Estruturas de Beto II
ds = R d dd s = R
P d2
+ (P + dP)
= q* ds
P d = q* ds q* = P dd s ou q* = R
Notas:
tg
e cos
1;
L/2
2f
4f
8f
tg = 2 = L/2 = L d = L
f
f
ds L
(1)
(2)
dds = 8L f 2 q* = 8 f P L2
26
Estruturas de Beto II
27
Estruturas de Beto II
Esforos
equivalentes
Pe
y
N =- P
M=-Pe
V = - P tg
Estruturas de Beto II
P.tg= Q
A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)
ALNEA D)
(i) Parbola 1
y = ax2
8.00
y(8) =
0.23 a
82 = 0.23 x
0.23
a = 3.59375 10-3
(ii) Parbola 2
1. Determinao das coordenadas do ponto de inflexo
29
Estruturas de Beto II
0.6
x
8.00
12.00
12
0.6
8 = x x = 0.4
2. Determinao da equao da parbola
y = ax2
y (8) = 0.4 a = 6.25 10-3
8.00
0.4
y
x
y
-3
x2
(x) = 6.25 10
(iii) Parbola 3
x
y = ax2
4.00
0.2
y (4) = 0.2 a = 0.0125
y (x) = 0.0125 x2
(iv) Parbola 4 e troo recto
x
y
4.00 x
1.00
y
0.12
ff
tg = 0.12 +5
1.0
2f=
0.12 + f
5
10 f = 0.12 + f f = 0.01333 m
30
Estruturas de Beto II
L2
Parbola
1
2
3
4
f (m)
0.23
0.4
0.2
0.0133
L (m)
16
16
8.0
2.0
q (kN/m)
7.2
12.5
25.0
26.6
7.2 kN/m
26.6 kN/m
12.5 kN/m
100.0kNm
1000kN
150.0kNm
8.00
8.00
4.00
1.00
4.00
1000kN
26.7 kN
31
Estruturas de Beto II
3310 0.0524
5 38
384
204
20
162
(0 -
675.0) = 0.036 m
LN
0.85fcd
Fc
0.8x
Msd
Ap
As
b
Fp
Fs
Fp = Ap fpd = Ap 1.15fp0,1k
Fs = As fyd
Estruturas de Beto II
P
fpd = p = Ap
33
Estruturas de Beto II
c
x
LN
Ap
As
p0
P
p = p + p0, com p0 = Ap Ep
Se algum cabo no atingir a tenso de clculo f pd, ser necessrio adoptar um mtodo
iterativo (mtodo geral)
-P
tg
fyd
34
fck
0.6 1 - 250
fcd
Estruturas de Beto II
- P tg
cos
(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio
As fyd (Vsd - P tg ) cotg 1)
Notas:
35
Estruturas de Beto II
P0 = 0.9P0 =
3333.5
0.9 = 3703.9 kN
'
n de cordes = AAcordop =
6.6
1.4
70.5
A
20.00
R1
5.00
R2
Seco B
36
Fp = Ap 1.15fp0,1k = 28 10-4
Estruturas de Beto II
16
70
1.15
103 = 4066.1 kN
c
0.20
LN
p0
s
Hiptese: c = 3.5
s
3.5
0.85 - 0.20 = 0.20 s = 11.4
p
3.5
0.75 - 0.20 = 0.20 p = 9.6
P
3050
2731.5
Estruturas de Beto II
= 0.4 cm2
deq
= 0.75 m
ALNEA I)
150
70.5
20.00
5.00
623.4
1289.1
623.4
DEV
[ kN]
502.5
(+)
150
(+)
(-)
786.6
DEVp
[kN]
286.4
(+)
(-)
(-)
164.8
76.5
DEVtotal 458.6
[kN]
73.5
(+)
76.5
502.5
(+)
355.5
(-)
786.6
Notas:
-
bainha b alma8 =
0.30
Assw
Estruturas de Beto II
10
= 6.6 cm2/m
f
0.6 1 - 250 ck
fcd = 0.6 1 10.6MPa
250
30
3
2
20 10 = 10560 kN/m =
39
Estruturas de Beto II
q* ds
P+dP
d/2
(Fa =N)
= P d
q* ds
q* ds = Pd
ds
P0 P
dP =
' =
P0'
PP00 ' = e- P0 = P0 e-
Para uma seco genrica distncia x da extremidade de tensionamento,
P0 (x) = P0 e-(+kx)
onde,
representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20);
representa a soma dos ngulos de desvio; k representa o desvio angular parasita
(valor mximo 0.01 m-1; geralmente 0.004 a 0.005m-1), que tem em considerao
eventuais desvios no posicionamento dos cabos de pr-esforo.
Esta expresso tambm pode aparecer com a forma,
P0 (x) = P0 e-( + kx) (neste caso k = k e representa o coeficiente de atrito em recta)
1.10.2. Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos)
40
Estruturas de Beto II
P0'
P0(x)
L = 0 dx = 0 Ep
L Ep Ap
dx = Ep 1 Ap 0 P dx Adiagrama =
= L Ep Ap
(1)
Como
= p P = 2 p
(2)
onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama)
Substituindo (2) em (1) obtm-se,
2 p
L Ep Ap
2
= L Ep Ap =
p
1.10.2.1.
Casos particulares
(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P
P0'
L Ep Ap
L Ep Ap
P L = L Ep Ap
41
Estruturas de Beto II
P =
L comprimento do cabo
(ii) Se > L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de prL
PL
pLL=
LEp
Ap
P = L
Ep Ap + pL
L comprimento do cabo
1.10.3. Perdas por deformao instantnea do beto
A perda de fora de pr-esforo mdia por deformao instantnea (ou elstica) do
beto, em cada cabo, pode ser calculada atravs da seguinte expresso:
Pel = Ap Ep
j E
cm(ct()t
onde,
Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do
presforo; j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos,
tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t) representa a variao de tenso no beto, ao nvel do centro de gravidade
dos cabos de pr-esforo, devida ao efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e
reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes.
1.10.4. Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo
L = 0L dz = 0L ApP Ep dz = Ap1 Ep 0 L P dz
42
Estruturas de Beto II
P aps atrito
[ kN]
P0'
P aps at.(L)
x [m]
2 Ap Ep
Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.)
ALNEA J)
1. Clculo das perdas por atrito
x
(m)
(rad)
Paps atrito
% perdas
(kN)
3906.0
0.0575
3836.7
1.8
16
0.1575
3736.7
4.3
43
Estruturas de Beto II
20
0.2575
3651.0
6.5
21
0.2842
3628.7
7.1
25
0.2842
3617.1
7.4
10
15
20
25
x = 8.0m p =
= 8.66 kN/m
x = 20.0m p =
10
15
20
25
6
-4
= 0.006 195 12.10 75 20 1.4 10 = 16.03 m
16.03
= 8.03 x = 204.8 kN
44
Estruturas de Beto II
204.8
0.8
0
Seco
408.8 16.03
16 16.03
x
= 0.03 x = 0.8 kN
% perdas
Preentrad
Paps reentrada
a
(kN)
(kN)
408.8
3497.2
10.5
8
x
Paps atrito
(m)
(kN)
3906.0
3836.7
204.8
3631.9
7.0
16
3736.7
0.8
3735.9
4.4
20
3651.0
3651.0
6.5
21
3628.7
3628.7
7.1
25
3617.1
3617.1
7.4
Pel = Ap Ep
E cm(ct()t ) = Ap Ep n 2-n 1
Ecmc((tt))
Seco 2
15.25
8.00
Mpp
143.0
M pp
v
I
M pe
v
I
P/A
(-)
(+)
+
(-)
+
(-)
(+)
=46.3 kN
Estruturas de Beto II
L = Ap1 Ep L0 P dx 28 10-4
0.172m
195 106
3906 +
3617.1
25 =
= Ep cs
cs
= Ep cs P = Ep Ap
= Ep c AP p = Ep Ecmc c P =
Ap E pE cm c c
46
Estruturas de Beto II
A perda de tenso por relaxao pode ser calculada atravs das seguintes expresses,
consoante a classe da armadura:
(i) Classe 1: pr = 0.8 5.39 1000 e6.7 1000t 0.75 (1-) pi 10-5
(ii) Classe 2: pr = 0.8 0.66 1000 e9.1 1000t 0.75 (1-) pi 10-5
0.75 (1-)
t
(iii) Classe 3: pr = 0.8 1.98 1000 e8 1000 pi 10-5
onde,
pi representa a tenso instalada nas armaduras de pr-esforo aps perdas
imediatas; t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as
perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas 57
anos);
= pi / fpk
47
Estruturas de Beto II
Considerando c = 2.5
-4
6
3
P = Ap EpE cm c c = 28 10 1953 3 10 10 6 6.4 10 2.5 =
264.7 kN
Clculo de c
15.25+14.75=30
8.00
281.3
Mcp
Seco 2
= 0.8 0.66 2.5 e9.1 0.69 5000001000 0.75 (1-0.69) 1280.6 10-5
= 38.2MPa
pi =
= 1280.6MPa
48
Estruturas de Beto II
49
Estruturas de Beto II
onde,
Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de
ancoragem);
Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o
mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em
trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de
vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se
devem sobrepor.
Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a
idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j / c, representando fck,j o valor
caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias.
1.11.2. Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens
De acordo com o pargrafo 8.10.3 do EC2, a avaliao das foras de traco que surgem
devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de
escoras e tirantes.
A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de
300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a
dificuldade de garantir uma boa amarrao.
1.11.2.1.
50
Estruturas de Beto II
ModeloModelo
Tirantes
Escoras
De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser
dimensionadas, dada pela expresso:
1 - aa01
51
1.11.2.3.
Estruturas de Beto II
As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a 1 e ser
repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a
resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a
garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.
a1
b a0
0.1a1
a1
52
Estruturas de Beto II
grupo de ancoragens
53
Estruturas de Beto II
Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve
dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a
absorver uma fora de traco igual a 0.2P.
de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados
simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O
plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos
exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir
estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final.
1.11.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas
1.11.2.5.1. Ancoragens interiores
No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas,
surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local
do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da
zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.
Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da
ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a
experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4
pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo
tambm a tenso instalada.
Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um
comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.
54
Estruturas de Beto II
55
Estruturas de Beto II
No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para
este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e
convenientemente amarradas.
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONTINUAO)
ALNEA M)
Estruturas de Beto II
fcd = Ac0
Rdu
2636.6
1 aa01
= 0.25 2636.6
1-
0.25
0.4
= 247.2 kN As =
24
7.2
30
= 8.24 cm2
1- 2
0.25
409
.4
30 = 13.65
0.33
= 409.4 kN As =
1- 0.380.25
= 225.5 kN As =
225
.5
30
= 7.52 cm2
57
Estruturas de Beto II
e2
DMF pe
P e2
P e1
(-)
P tg
DEV pe
(+)
(-)
P tg
P
e1
P e1
2 P tg
P
P
P tg
P
e1
P e1
Outros exemplos:
1) Linha do centro de gravidade com variao parablica
58
Estruturas de Beto II
e1
e2
P
P e1
P e2
P tg
ou
q=P/R
P
P e2
P
P e1
2)
Estruturas de Beto II
Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo
ilustrada.
DMF hip
(+)
DMF isost
(-)
Pe
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.
Deformada real
Reaces hiperestticas
60
Estruturas de Beto II
DEV hip
(+)
(-)
DMF hip
(+)
Ptg
(+)
(+)
(-)
(-)
DMFisost
(-)
(-)
Pe
(+)
EXERCCIO PE2
Aces: g = 40 kN/m
q = 12 kN/m (1 =
Estruturas de Beto II
(g = 1.35; q = 1.5)
A1670/1860
L2
Parbola
f (m)
L (m)
q (kN/m)
1
2
0.252
0.420
10.0
14.0
0.0202
0.0171
0.120
4.0
0.060
62
Estruturas de Beto II
P tg = 2L f P = 2
0.252
5 P = 0.1008 P
P e = P 0.10
0.060P
0.1008P
0.0202P
0.10 P
5.00
0.0171P
7.00
2.00
ALNEA B)
1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente
(i) Diagramas de esforos para uma carga p
A = 0.44 m2 ; I = 0.020 m2
0.318
0.80
0.482
0.40
3
I
0.020
winf = vinf = 0.482 = 0.0415 m
3
I
0.020
wsup = vsup = 0.318 = 0.063 m
63
Estruturas de Beto II
(ii) Seco A
Mpe
MA
P / A
(-)
(+)
MA
(-)
(-)
P / A
(-)
0.
293
0.0
415
MB
(-)
(+)
wB < 0 - 0. 44 -
0.354
583
415 <
+
(-)
(+)
sup = - PA - Mwpe +
P > 2089.4 kN
+ 0.0
Mpe
P
MB
(+)
0.063
1038.8
0.063 < 0
P > 2089.4 kN
3. Cabos e cordes a adoptar
Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas,
P
2089.4
Ap = - 0.75 P0 f
'
pk
= 0.75
n de cordes = A1
2731.2
4
2
1860 103 10 = 19.58 cm
Ap =
cordo
19.58
1.4 = 14 cordes
64
Estruturas de Beto II
1 tan 1 = 2Lf = 2
0.252
5 = 0.101
(ii) Parbola 2
2 = 2Lf = 2
0.42
= 0.120
Seco
x
(m)
(rad)
0
Paps atrito
(kN)
2734.2
5.0
0.101
2668.8
12.0
0.221
2591.0
14.0
0.341
2525.5
12.0
0.221
2591.0
5.0
0.101
2668.8
2734.2
ALNEA D)
1. Determinao dos esforos de dimensionamento psd = 1.35 40 + 1.5
12 = 72 kN/m
Msd = 13.75 72 = 990.0 kNm
2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo
(i) Diagrama de momentos isostticos (Misost = P e)
65
Estruturas de Beto II
0.059P
0.166P
0.85fcd
Fp = Ap 1.15fp0,1k = 19.610-4
1670
2.6
66
Estruturas de Beto II
2.1.
CLASSIFICAO DE LAJES
Tipo de Apoio
Nas figuras seguintes apresentam-se solues tipo de lajes vigada e fungiforme (esta
com capiteis).
Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se
apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.
67
2.1.2.
2.1.3.
Estruturas de Beto II
Constituio
Monolticas (s em beto armado)
Aligeiradas
Nervuradas
Vigotas pr-esforadas
Perfis metlicos
armadas
numa direco
(comportamento
predominantemente unidireccional)
Lajes armadas
bidireccional)
em
duas
direces
(comportamento
Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas
direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de
comportamento.
2.1.4.
2.2.
Modo de fabrico
Betonadas in situ
Pr-fabricadas
PR-DIMENSIONAMENTO
Estruturas de Beto II
A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em
geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral
desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia
flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima
dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o
peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas
na flexo reduzido.
2.3. VERIFICAO DA SEGURANA
2.3.1. Estados Limites ltimos
2.3.1.1. Flexo
O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena
reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento
unidirecional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um
comportamento bidirecional.
Viga
Laje
Estruturas de Beto II
Efeito de arco
1
2
VD1
T+T
VD2
Efeito de consola
A participao relativa dos dois mecanismos na resistncia ao esforo transverso
depende da esbelteza da laje. Para esbeltezas baixas, ou para cargas mais importantes
prximas do apoio, o efeito de arco mobilizvel, mas para as situaes correntes de
esbeltezas mais elevadas e cargas distribudas a participao do efeito de arco tende a
ser pequena como se compreende pela figura acima indicada.
70
Estruturas de Beto II
adopta-se
uma
verificao
com
base
numa
expresso,
validada
1 =
b Aw
sL
2 ,
Estruturas de Beto II
Tenso no ao
[MPa]
160
40
32
25
200
32
25
16
240
20
16
12
280
16
12
320
12
10
360
10
400
450
72
Tenso no ao
Estruturas de Beto II
[MPa]
wk=0,4 mm
wk=0,3 mm
wk=0,2 mm
160
300
300
200
200
300
250
150
240
250
200
100
280
200
150
50
320
150
100
360
100
50
O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir:
Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso):
k hccr
s (fct,eff /2,9)
(7.6N)
2(h-d)
s = s (fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))
(7.7N)
em que:
s
2.3.3. Deformao
A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes
tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios,
comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima referida,
define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo:
L
250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes
L
73
Estruturas de Beto II
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto
armado sem esforo normal de compresso
74
Estruturas de Beto II
= 0,5 %
14
20
18
26
20
30
17
24
em duas direces
Vo extremo de uma viga contnua ou de
1,3
uma laje contnua armada numa direco
ou de uma laje armada em duas
direces contnua ao longo do lado
maior
Vo interior de uma viga ou de uma laje
1,5
armada numa ou em duas direces
Laje sem vigas apoiada sobre pilares
(
1,2
laje fungiforme) (em relao ao maior
vo)
0,4
Consola
NOTA 1:
Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao men
Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma
Estruturas de Beto II
i)Armadura principal
s min (1.5 h; 0.35 m)
Em geral, no aconselhvel utilizar espaamentos superiores a 0.25 m.
A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
As,mx = 0.04 Ac
onde Ac representa a rea da seco de beto.
2.4.4. Posicionamento das armaduras
O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:
Espaadores
Estruturas de Beto II
dimetro da armadura a
= 0.50 m
Cavaletes
Custo unitrio
Cofragem
m2
15 /m2
Armadura
kg
0.90 /kg
Beto
m3
100 /m3
Estruturas de Beto II
as
lajes
so
armadas
numa direco
(ou
LLmaiormenor 2
ly
lx / ly 2
lx
78
Estruturas de Beto II
2.6.2. Pr-dimensionamento
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
L h
25 a
30
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
2.6.3. Pormenorizao de armaduras
2.6.3.1.
Disposio de armaduras
As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As,dist
long
2 h (0.025 a 0.03) m
Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se deforma,
surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois elementos. Em
geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se despreza a rigidez de
toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no seja adoptada armadura
especfica para este efeito podem surgir fendilhaes, conforme se ilustra na figura
seguinte.
79
Estruturas de Beto II
Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de
bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
12
Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.
EXERCCIO L1
80
Estruturas de Beto II
peso prprio;
Laje
1. Modelo de clculo
81
= arctg
Estruturas de Beto II
= 29.5
Cargas permanentes
Peso prprio
= 25 0.172 =
2.13 kN/m2
pp = 5.0 kN/m2
Zona do patim:
2.2.
5.0
1.40
2.70
1.40
[kN/m]
Estruturas de Beto II
45.1
25.1
(+)
(-)
45.1
25.1
DMF
[kNm/m]
(+)
49.1
49.1
66.0
Armadura principal
1.0 0.17
As = b d2
13.3
Armadura de distribuio
Armadura mnima
2.2
As,apoio
+
VRd,c
CRd,c
(100
fck)1/3
Estruturas de Beto II
bw
2.0
(1000.00820)1/3100017010-3 = = 102.8 kN
K=1+
200
d=1+
200
170 = 2.08 2.0 k = 2.0
84
Estruturas de Beto II
4 w(x,y)
x4
4 w(x,y)
2
4 w(x,y)
x2 y2 +
y4
q
= D
Equaes de equilbrio
vy = m y y(q) +
(V e M) vx = m x x(q) + m xyy
m xyy (q)
(q) ;
(V e q)
v xx (q) + v yy (q) = q
(M e q)
2 m xx2( q) + 2 m yy2( q) + 2
x mxy y (q) = q
85
Estruturas de Beto II
Uma avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas
tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos
elementos finitos.
Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos
momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de
apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta
uma hiptese razovel, no caso do apoio das lajes em vigas mas tem as suas limitaes
pois as vigas so necessariamente deformveis.
86
Estruturas de Beto II
87
Estruturas de Beto II
Painel interior
Painel de bordo
Painel de canto
Estruturas de Beto II
Estruturas de Beto II
afecta as deformaes e tem uma influncia limitada na abertura mxima de fendas, que
como se referiu anteriormente, no condicionante no comportamento flexo de lajes.
Importa salientar que na anlise elstica a carga actuante equilibrada com momentos
flectores e momentos torsores, conforme a equao de equilbrio (M e q) atrs
apresentada.
No dimensionamento das armaduras das lajes este aspecto deve ser tido em conta, e
pode s-lo de uma forma simplificada realizando o clculo das armaduras para os
seguintes momentos flectores corrigidos:
+
m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 A sy
Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector
mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas
para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a
presena dos momentos torsores.
Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas
considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas
condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com
apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas
tabelas.
No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes
pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a
redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em
geral, o caso.
2.7.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)
A anlise plstica pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo
garantida, ou seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por
90
Estruturas de Beto II
x forma
a que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que: d 0.25.
O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois
mtodos distintos:
q
Campo das solues
cinematicamente admissveis
qu,r
Campo das solues estaticamente
admissveis
91
Estruturas de Beto II
l
x
ly
my0
mx0
Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma
parablica tem-se:
mx = mx0 (1 - ax2);
my = my0 (1 - by2)
nos apoios: mx = 0 ;
my = 0
x = lx/2 mx = 0
a = 4 / lx2
b = 4 / ly2
y = ly/2 my = 0
donde
2 my(q)
+
y2
22 mxy(q)
+
x y = q
obtm-se
q = (8 / lx2) mx0 + (8 / ly2) my0
Considerando a condio de base do teorema esttico m(q) mR, a capacidade
resistente da laje atingida quando mx0 = mRx e my0 = mRy pelo que a mxima capacidade
de carga da laje qmax = (8 / lx2) mRx + (8 / ly2) mRy
isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x
e y pelos momentos mRx e mRy, respectivamente:
qmax = qRx + qRy
com: qRx = (8 / lx2) mRx; qRy = (8 / ly2) mRy
92
Estruturas de Beto II
apoios tem-se
x = lx/2
vap,x = 4 mRx / lx
2 my(q)
+
y2
22 mxy(q)
+
x y = q
m R - momento resistente da
laje
Se no se quiser considerar os momentos torsores para equilibrar a carga actuante q (mxy
= 0), a equao de equilbrio toma a forma
2 mx
2 my
x2 + y2 = q
93
Estruturas de Beto II
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,
2 mx
= q
01
m
2
=(1) q
lx
(1- ) q
ly
my = (1-q ly2/8
vy = (1-q ly/2
(1-q = qRy
94
Estruturas de Beto II
Para iguais condies de fronteira nas duas direces, o valor de a considerar para
a menor direco (Lx) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre
1 e 2. Sendo os momentos mx dados por k Lx2. Deve verificar-se que Lx2 >
(1 - ) Ly2;
95
Estruturas de Beto II
Estruturas de Beto II
97
Estruturas de Beto II
98
Estruturas de Beto II
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO
Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
35
L h
25 a
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na
laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N
do EC2.
2.9. PORMENORIZAO DE ARMADURAS
2.9.1. Disposio de armaduras
Armadura colocada segundo a direco do maior momento
99
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L2
peso prprio;
Estruturas de Beto II
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
Lmaior
6
Lmenor = 5 = 1.2 2 Laje armada nas duas direces
6.00
3pL/8
DEV
[ kN/m
]
5pL/8
9.5
(+)
(-)
15.8
DMF
(-)
[ kNm/m
]
18.9
(+)
10.6
(ii) Direco y
101
Estruturas de Beto II
2
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m
5.00
3pL/8
DEV
5pL/8
18.2
[ kN/m
]
(+)
(-)
30.3
30.3
DMF
(-)
[ kNm/m
]
(+)
17.1
x
y
As [cm2/m]
Msd
[kNm/m]
-18.9
0.079
0.083
4.81
10.6
0.044
0.046
2.65
-30.3
0.126
0.138
7.96
17.1
0.071
0.075
4.33
Armadura adoptada
Armadura mnima
2.6
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
(direco y)
(direco x)
102
Estruturas de Beto II
CRd,c
(100
fck)1/3
bw
2.0
(1000.00725)1/3100012010-3 = = 74.8 kN
K=1+
200
d=1+
AsL
200
120 = 2.29 2.0 k = 2.0
7.9610-4
1 = bw d = 0.17
= 0.007
VRd,c 0.035 k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 251/2 1000 120 10-3 = 59.4
kN
Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.
2.11. ARMADURAS DE CANTO
Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o
levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior,
conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces
dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura
nas duas direces, de sinais contrrios.
103
Estruturas de Beto II
Mxy'
My
Mii
Mij
Mx
Mxy'
My
Mxy'
Mxy'
Mx
My
Mx
y
Mxy'
Mxy'
x, y - direces principais
Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos
cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
104
Estruturas de Beto II
Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco
x.
105
Estruturas de Beto II
DMF
MA
MB
Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento M AB ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
MAB = B MA + A MB
com,
MA +2 MB
MAB = mx
Estruturas de Beto II
os
esforos
mximos
dessa
envolvente.
Refere-se
que
este
tipo
de
107
Estruturas de Beto II
e = 0.20
1.
5.0
Aces: pp = 5 kN/m2;
rcp = 2 kN/m2;
5.0
sc = 5 kN/m2
sc
cp
1
2
sc
cp
sc
cp
Representam-se os diagramas de momentos relativos aos vrios casos de carga
108
Estruturas de Beto II
109
Estruturas de Beto II
Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar
os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga
o seguinte
EXERCCIO L3
peso prprio;
110
Estruturas de Beto II
Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e
a armadura A400NR, das seguintes formas:
Alnea a)
1. Clculo das aces
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
111
Estruturas de Beto II
Painel 1
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 4 = 1.5 2
Laje armada nas duas direces
4.00
Painel 2
6.00
Lmaior
6
Lmenor = 6 = 1.0 2
6.00
elsticos
1
y
Mys
b = 4.0
Mxs
min
min
Mxv
Myv
a = 6.0
112
Estruturas de Beto II
a
6
= b = 4 = 1.5
2
y
min
Myv
p a2 = p b2 = 500.4 kN
Mys
b = 6.0
Mxs
min
Mxv
a = 6.0
Estruturas de Beto II
35 - 29.1
2
= 3.0 kNm/m
Direco
x
y
As [cm2/m]
Msd
[kNm/m]
-17.9
0.074
0.079
4.54
5.0
0.021
0.022
1.25
-29.1
0.121
0.132
7.61
10.5
0.044
0.046
2.63
Armadura adoptada
Armadura mnima
2.6
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Armadura de canto
Painel
Estruturas de Beto II
Direco
x
y
As [cm2/m]
Msd
[kNm/m]
-35.0
0.146
0.162
9.31
13.5
0.056
0.059
3.38
-29.1
0.121
0.132
7.61
16.5
0.069
0.072
4.17
Armadura adoptada
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Painel
115
Estruturas de Beto II
0.5q
0.8q
0.5q
0.2q
x
x
(i) Direco x
2
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m
6.00
3pL/8
DEV
5pL/8
6.3
[ kN/m
]
(+)
(-)
10.4
12.5
DMF
(-)
[ kNm/m
]
(+)
7.0
(ii) Direco y
116
Estruturas de Beto II
2
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m
4.00
5 pL/8
3pL/8
27.8
DEV
[ kN/m
]
(+)
(-)
16.7
22.2
DMF
[ kNm/m
] (-)
(+)
12.5
Painel
(i) Direces x e y
2
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m
6.00
3pL/8
DEV
[kN/m
]
5pL/8
15.8
(+)
(-)
26.3
DMF
(-)
[ kNm/m
]
31.5
(+)
17.7
117
Estruturas de Beto II
Modelo plstico
= P 16 L 2
=
1.7 ( = 0)
MMplsticoelstico
=
1.5 ( = 0.15)
2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO
118
Estruturas de Beto II
Modelo elstico
M- = 0.0515pL2
Modelo plstico
P
24 L2
= 0.0417PL
M+ = 0.0176pL2
0.0691pL2
M+ =
L2
48
= 0.0208pL2
(pL2/ 16)
0.0625pL2
EXERCCIO L4
peso prprio;
119
Estruturas de Beto II
Peso prprio
Revestimentos
Sobrecarga
sc = 4.0 kN/m2
120
Banda
Estruturas de Beto II
C
p + R/1.5
5.00
psd [kN/m2]
Msd+ [kNm/m]
Msd- [kNm/m]
R [kN/m]
9.1
-16.3
9.3
19.5
-34.7
38.7
-68.8
Msd [kNm/m]
As [cm2/m]
9.1
0.020
0.021
1.66
-16.3
0.036
0.037
2.96
19.5
0.043
0.045
3.55
-34.7
0.076
0.081
6.41
38.7
0.085
0.091
7.18
-68.8
0.151
0.169
13.35
Armadura adoptada
Armadura mnima
121
2.6
Estruturas de Beto II
Armaduras de distribuio
Armadura inferior:
no necessria
Armadura superior:
Armadura de canto
EXERCCIO L5
peso prprio;
122
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L6
123
Estruturas de Beto II
Planta superior
Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um
beto C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que
pode actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite
ltimo de flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.
RESOLUO DO EXERCCIO L6
1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)
Painel
Direco
face
Armadura
existente
As
[cm2/m]
MRd
[kNm/m]
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
10//0.125
6.28
0.164
0.148
19.7
superior
8//0.10
5.03
0.132
0.121
16.1
inferior
6//0.10
2.83
0.074
0.070
9.3
inferior
8//0.15
3.35
0.087
0.082
10.9
(i) Direco x
124
Estruturas de Beto II
MRd -
DMF
pl /8
MRd +
MRd- + M + = p1, x8 L2
2.8 kN/m2 2
Rd
(ii) Direco y
+
p
MRd = 1,y8 L2
(i) Direco x
MRd- + M + = p2,x8 L2
12.7 kN/m2 2
Rd
(ii) Direco y
MRd+ = p1,y8 L2
psd = 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m2 scmx = 3.2 kN/m2
125
Estruturas de Beto II
L2
Limite mximo:
L2
min (L , L )
mx (b1, b2)
126
Estruturas de Beto II
armadura
principal
de
127
Estruturas de Beto II
ou
2.70
128
Estruturas de Beto II
2)
129
Estruturas de Beto II
6.00
130
Estruturas de Beto II
3)
131
Estruturas de Beto II
4.00
132
Estruturas de Beto II
4)
5)
1.85
2.30
1.85
6)
133
Estruturas de Beto II
1.50
1.50
5.00
134
Estruturas de Beto II
7)
8)
15.00
135
Estruturas de Beto II
5.00
15.00
5.00
9)
136
Estruturas de Beto II
137
Estruturas de Beto II
10)
138
Estruturas de Beto II
4.00
139
Estruturas de Beto II
11)
3.00
ls
Sobreposio tipo
2.17.2.
140
Estruturas de Beto II
Armaduras superiores
Armaduras inferiores
141
Estruturas de Beto II
142
Estruturas de Beto II
Flexo
Punoamento
Comportamento ssmico
A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.
2.18.3. Tipos de lajes fungiformes
Macias
Aligeiradas
143
Estruturas de Beto II
Ly
Seco 2-2
Seco 4-4
Ry
Rx
Lx
Ly
com
Rx = q L2x
Ry = (1 ) q
2y
144
Estruturas de Beto II
Direco y
Vo
q Ly
(1 - ) q Lx
Bandas
2 (1 - ) q
Ly/2
q Ly
2 q Lx/2
Total
q Lx
Lmaior
Lajes aligeiradas: h = 20 a 25
Esbelteza
h [m]
(L / h)
L [m]
4
10
12 20
0.20 0.25
Laje macia
25 a 30
0.15|
35 a 40
0.15
Laje aligeirada
20 a 25
25 a 30
40
0.20
35
0.225
0.20
0.225|
0.25
0.225
0.25
0.30 0.35
0.25
0.30
0.35
0.25
0.25
0.30
0.30
0.35
0.60
145
Estruturas de Beto II
1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois
conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2
L2
2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no se
considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1
L2
L2
(prtico na direco x)
3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas
central e lateral, de acordo com as seguintes regras:
Momentos flectores
Faixa central da
travessa
Faixas laterais da
travessa
Momentos positivos
Momentos negativos
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L7
147
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L7
(i) Direco x
1. Diviso em prticos
148
Estruturas de Beto II
2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico
6.00
6.00
pl /82
DMF
[kNm]
(-)
(+)
(+)
pl /14.22
pl /14.22
Prtico
Lprtico [m]
psd [kN/m]
Msd [kNm]
Msd [kNm]
Lateral
2.50
46.0
116.7
207.0
Intermdio
5.00
92.0
233.3
414.0
4. Distribuio de momentos
Prtico
Lateral
Sinal
M+
Faixa
Central
Lfaixa
Msd [kNm]
[m]
Coef.
repartio
Msd
[kNm/m]
1.25
0.55
64.2
51.3
149
(116.7)
Lateral
1.25
0.45
52.5
41.9
Central
1.25
0.75
-155.3
-124.2
Lateral
1.25
0.25
-51.8
-41.4
Central
2.50
0.55
128.3
51.3
Laterais
2.50
0.45
104.9
41.9
Central
2.50
0.75
-310.5
-124.2
(-414.0)
Laterais
2.50
0.25
-103.5
-41.4
Msd
[kNm/m]
51.3
0.063
0.067
7.05
-124.2
0.154
0.171
18.09
M+
41.9
0.052
0.054
5.70
-41.4
0.051
0.053
5.63
(-207.0)
+
Intermdio
Estruturas de Beto II
M
(233.3)
-
Central
Sinal
M+
-
Lateral
Armadura
2
cm /m
150
Estruturas de Beto II
Ly
d1
d2
Lx
bh
63 = 2
bh
33
My
My
Mx
mx = My / b e my = Mx /b
2.18.10.
151
Estruturas de Beto II
Vantagem
Desvantagem
(i) Discretizao
b
a
152
Estruturas de Beto II
sy
153
EXERCCIO L8
Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:
Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.
mxx [kNm/m]
myy [kNm/m]
mxy [kNm/m]
vxz [kN/m]
vyz [kN/m]
Reaces[kN]
-1,3
-1,4
31,4
-42,9
-40,7
88,4
35,2
0,5
24,3
-31,2
-22,3
50,2
0,1
11,9
-10,8
-17,0
52,5
0,2
-4,8
10,2
-15,1
16,3
0,2
-22,0
33,8
-19,9
-17,1
1,4
-34,7
119,1
-41,0
-168,1
-3,5
0,0
0,0
-82,8
14
0,5
32,8
23,3
-26,7
-27,2
15
26,0
22,0
18,4
-22,2
-18,2
16
42,8
17,6
9,7
-9,1
-13,8
17
45,1
15,6
-3,5
10,0
-11,6
18
9,2
20,0
-16,9
32,4
-17,9
19
-31,5
26,4
-22,1
32,9
-34,7
20
-57,1
43,3
0,0
0,0
-47,4
27
0,0
44,0
9,7
-22,3
-7,2
28
22,6
35,0
8,2
-18,9
-7,1
29
38,4
28,3
4,9
-7,9
-5,3
30
40,6
24,7
-1,1
9,7
-3,4
31
4,4
33,7
-7,5
22,5
-7,4
32
-20,4
43,3
-7,5
16,9
-13,0
33
-30,8
46,3
0,0
0,0
-4,8
40
0,2
44,6
-5,4
-21,7
8,2
41
21,9
35,4
-4,5
-18,4
7,4
42
37,5
28,7
-2,4
-7,6
6,1
43
39,7
23,8
2,1
10,6
5,8
44
1,7
33,1
4,9
20,6
13,1
45
-19,0
39,8
3,7
14,2
16,2
46
-27,8
42,9
0,0
0,0
17,3
53
0,1
25,9
-20,3
-24,1
26,9
54
23,8
18,4
-16,4
-22,8
26,4
55
42,4
13,3
-8,7
-11,5
14,6
56
45,6
10,4
3,8
13,7
8,9
57
0,8
7,3
15,3
35,9
30,9
58
-35,6
14,7
15,0
28,4
55,9
59
-51,3
16,2
0,0
0,0
44,9
66
1,4
-1,6
-33,1
-44,0
112,0
67
29,1
-16,2
-21,5
-39,0
28,3
68
50,0
-3,9
-8,3
-17,7
11,4
69
50,1
0,8
2,8
15,5
5,5
70
7,9
-23,4
14,9
60,2
24,2
71
-53,6
-42,3
26,0
77,8
73,8
72
-103,3
-13,9
0,0
0,0
185,6
79
-3,4
-147,9
0,0
-84,5
0,0
80
45,4
-39,1
0,0
-51,2
0,0
81
52,3
-11,4
0,0
-9,8
0,0
82
52,1
-3,5
0,0
16,1
0,0
83
9,1
-37,1
0,0
48,7
0,0
84
-25,0
-90,4
0,0
189,5
0,0
85
-246,6
-234,1
0,0
0,0
0,0
254,5
249,4
843,8
RESOLUO DO EXERCCIO L8
Alnea a)
1. Somatrio das reaces verticais
Pilar
Rsd [kN]
P1
88.4
P2
254.5
P3
79
249.4
P4
85
843.8
NTOT =
vo
Apoio
Ns
mxx
Linfluncia
Msd [kNm]
[kNm/m]
[m]
52.5
0.375
19.7
17
45.1
0.75
33.8
30
40.6
0.875
35.5
43
39.7
1.0
39.7
56
45.6
0.875
39.9
69
50.1
0.75
37.6
82
52.1
0.375
19.5
-168.1
0.375
-63.0
20
-57.1
0.75
-42.8
33
-30.8
0.875
-27.0
46
-27.8
1.0
-27.8
59
-51.3
0.875
-44.9
72
-103.3
0.75
-77.5
85
-246.6
0.375
-92.5
Msd, TOTAL
[kNm]
225.7
-375.5
375.5
DMF
pl /8
p L2
375.5
8 = 2 + 225.7 = 413.5 kNm/m
225.7
6.00
p62
8 = 413.5 p = 91.9 kN/m
6.00
ii) Direco y
Alinhamento
Ns
vo
Apoio
p L2
8=
myy
Linfluncia
Msd [kNm]
[kNm/m]
[m]
40
44.6
0.375
16.7
41
35.4
0.75
26.6
42
28.7
1.125
32.3
43
23.8
1.5
35.7
44
33.1
1.125
37.2
45
39.8
0.75
29.9
46
42.9
0.375
16.1
79
-147.9
0.375
-55.5
80
-39.1
0.75
-29.3
81
-11.4
1.125
-12.8
82
-3.5
1.5
-5.3
83
-37.1
1.125
-41.7
84
-90.4
0.75
-67.8
85
-234.1
0.375
-87.8
Msd, TOTAL
[kNm]
194.5
-300.2
300.2
p 52
2 + 194.5 = 344.6 kNm/m 8 = 344.6 p = 110.3 kN/m
Y1
Y2
Y3
total
Zona
Sinal
M+
MM+
M+
M-
Linfluncia
msd, x
msd, xy
msd, x
Msd,x
Msd,x
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
[kNm]
Lzona
[m]
[kNm/m]
Msd,x
0.375
52.5
-4.8
57.3
21.5
17
0.75
45.1
-3.5
48.6
36.5
58.0
1.125
51.6
0.375
-168.1
0.0
-168.1
-63.0
-105.8
1.125
-94.0
20
0.75
-57.1
0.0
-57.1
-42.8
30
0.875
40.6
-1.1
41.7
36.5
43
1.0
39.7
2.1
41.8
41.8
121.5
2.75
44.2
56
0.875
45.6
3.8
49.4
43.2
33
0.875
-30.8
0.0
-30.8
-27.0
46
59
1.0
0.875
-27.8
-51.3
0.0
0.0
-27.8
-51.3
-27.8
-44.9
-99.7
2.75
-36.3
69
0.75
50.1
2.8
52.9
39.7
82
0.375
52.1
0.0
52.1
19.5
59.2
1.125
52.6
72
0.75
-103.3
0.0
-103.3
-77.5
-170.0
1.125
-151.1
85
0.375
-246.6
0.0
-246.6
-92.5
Linfluncia
msd, y
msd, xy
msd, y
Msd,y
Msd,y
Lzona
Msd,y
[m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm/m]
[kNm]
[kNm]
[m]
[kNm/m]
40
0.375
44.6
-5.4
50.0
18.8
41
0.75
35.4
-4.5
39.9
29.9
60.4
1.5
40.3
42
0.375
28.7
-2.4
31.1
11.7
79
0.375
-147.9
0.0
-147.9
-55.5
80
0.75
-39.1
0.0
-39.1
-29.3
-89.1
1.5
-59.4
(ii) Direco y
total
Zona
Sinal
M
M+
M+
M-
81
0.375
-11.4
0.0
-11.4
-4.3
42
0.75
28.7
-2.4
31.1
23.3
43
1.5
23.8
2.1
25.9
38.9
44
0.75
33.1
4.9
38.0
28.5
81
0.75
-11.4
0.0
-11.4
-8.6
82
1.5
-3.5
0.0
-3.5
-5.3
83
0.75
-37.1
0.0
-37.1
-27.8
44
0.375
33.1
4.9
38.0
14.3
45
0.75
39.8
3.7
43.5
32.6
46
0.375
42.9
0.0
42.9
16.1
83
0.375
-37.1
0.0
-37.1
13.9
84
0.75
-90.4
0.0
-90.4
67.8
85
0.375
-234.1
0.0
-234.1
87.8
90.7
3.0
30.2
-41.7
3.0
-13.9
63.0
1.5
42.0
-169.5
1.5
-113.0
Zona
1
X
2
3
1
2
3
Sinal
Msd
[kNm/m]
Armadura
M+
51.6
0.064
0.067
7.10
M-
-94.0
0.116
0.127
13.40
M+
44.2
0.055
0.057
6.03
M-
-36.3
0.045
0.047
4.95
M+
52.6
0.065
0.069
7.24
M-
-151.1
0.187
0.215
22.70
M+
40.3
0.050
0.052
5.47
M-
-59.4
0.073
0.078
8.22
M+
30.2
0.037
0.039
4.13
M-
-13..9
0.017
0.018
3.30
M+
42.0
0.052
0.054
5.72
M-
-113.0
0.140
0.155
16.34
cm /m
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a
garantir que vsd < vRd,c.
vsd = u1 d
=1+
200
d 2.0 com d em mm;
fck
k1
= 0.1 (valor recomendado);
cp
= (cy + cz) /
2 vmin = 0.035 k3/2
fck1/2
2.19.7. Verificao ao punoamento em lajes com capiteis
2.19.7.1.
2.19.7.2.
r cont,int
d2 d1
2.5 d1
vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef u1 1 d sen Asp = (vRd,cs fywd,ef - 0.75
sen vRd,c ) u1 d
onde,
Asp representa a rea total de armadura de punoamento necessria; f ywd,ef = 250 +
0.25 d (mm) fywd representa a tenso de clculo efectiva da armadura de
punoamento
(ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos,
sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados
estribos
= 0.6
1 - 250
fck
Punoamento excntrico
Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela
expresso
vsd = u V1 sd d
onde u1 representa o permetro de controlo considerado e pode ser calculado atravs das
expresses que se apresentam em seguida.
Pilares
interiores
= 1 + k MVsdsd W
u1
c1 / c2
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
W1 =
212
+ 2 d c1
+ c1 c2 + 4c2 d + 16d
onde c1 e c2 representam as dimenses do pilar nas direces paralela e perpendicular
excentricidade da carga. (ii) Pilares circulares
e
= 1 + 0.6 D + 4d
onde D representa o dimetro do pilar.
(iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces
de bordo
2d
c1
Wu11 epar
c1 / 2c2
0.5
1.0
2.0
3.0
0.45
0.60
0.70
0.80
= 1 + k MVsdsd W
u1
de canto
2d
c1
a = min (1.5d; 0.5c1) b
c2
= 1 + k MVsdsd W
u1
EXERCCIO L9
adopte um capitel;
a.2)
Pilar
Nsd [kN]
Msd, x [kNm]
Msd, y [kNm]
central
708.0
75.0
0.0
bordo
280.0
58.0
0.0
canto
108.0
29.0
24.0
Alnea a)
0.22 = 4.76 m vRd,c = CRd,c k (100 l fck)1/3 = 0.12 1.95 (100 0.0096
25)1/3 = 0.67 MPa
k=1+
200
220= 1.95 2.0
Pilar de canto (Vsd = 78.3 kN) u1 = 0.3 2 + 0.22 = 1.29 m vRd,c = CRd,c k
(100 l fck)1/3 = 0.12 1.95 (100 0.0015 25)1/3 = 0.36 MPa
Pilar central
1/3
200
2.37 1.88
0.12 1+ d 100
d
25 (4500 +
4d) d 857.2103
d 265 mm h 0.30 m
; lz = 1.88 d
l = ly lz = 2.37d
1.88
Pilar de bordo
200
260= 1.88 2.0
ly = 3.3 0.26
-4
= 0.0013 ; lz =
12.7
10
0.26
Pilar central
-4
= 0.0049
Asp = (vRd,cs fywd,ef - 0.75 sen vRd ,c) u1 d = 857.2 305- 0.7510 3 701.6
104 = 10.9 cm2
fywd,ef = 250 + 0.25 d = 250 + 0.25 220 = 305 MPa fywd = 348 MPa
(ii) Verificao do mximo esforo de corte v Rd,mx = 0.5 fcd = 0.5 0.54
16.7103 = 4509 kN/m2
= 0.6
1 - 250
fck
= 0.6
25
1 - 250
= 0.54
Pilar de bordo
Asp = (vRd,cs fywd,ef - 0.75 sen vRd,c ) u1 d = 259.8 305- 0.7510 3 245.5
104 = 2.48 cm2
(ii) Verificao do mximo esforo de corte v Rd,mx = 0.5 fcd = 0.5 0.54
16.7103 = 4509 kN/m2
= 0.6
1 - 250
fck
= 0.6
25
1 - 250
= 0.54
Alnea b)
Pilar central (Vsd = 708 kN; Msd, x = 75 kNm)
= 1 + k MVsdsd W
W1 =
u1
= 1 + 0.6 708
2
212
+ 2 d c1 =
+ c1 c2 + 4c2 d + 16d
75
4.76
2.28 = 1.13
0.5
2
22
+ 4 0.5 0.22 + 16 0.222 + 2 0.22 0.5 =
2.28 m2 + 0.5
vsd = u Vi sd d = 1.13
4.76
708
2
2
0.22 = 764.0 kN/m vRd,c = 670 kN/m
200
310= 1.80 2.0
= 0.0061
= 1 + k MVsdsd W
u1
= 1 + 0.6 708
75
5.9
3.51
= 1.11
0.5
2
22
+ 4 0.5 0.31 + 16 0.312 + 2 0.31 0.5 =
3.51 m2 + 0.5
vsd = u Vi sd d = 1.11
5.9
708
2
2
0.31 = 387.1 kN/m vRd,c = 555 kN/m
280
1/3
Direco
Lfaixa central
msd, x
[m]
[kNm/m]
1.25
1.5
17.4
12.0
x
y
0.022
0.015
0.023
0.016
As [cm2/m]
3.3
3.3
0.22 = 0.99 m
108
2
2
0.22 = 495.9 kN/m vRd,c = 360 kN/m
1/3
0.12
108103
1+
200
d 287 mm h 0.35 m
100
d 25 (d + 300) d
0.33
EXERCCIO L10
Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de
igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras
situao de uma denominada viga-parede (viga com uma relao l/h pequena)
Figura 1 Ilustrao de zonas das estruturas de beto que tm um comportamento diferente do de pea linear
Figura 2 Modelo (a) de campos de tenso e (b) de escoras e tirantes numa viga contnua de beto armado
(1.a)
ou
F
Rd,max = Ac 0.6 fcd
com = 1 fck/250.
(1.b)
A expresso 1.a deve ser utilizada quando no h tenses na direco transversal (como
nas compresses por flexo) ou quando h compresso moderada, e a expresso 1.b se
h traces transversais (como nas compresses inclinadas das almas das vigas).
E para as armaduras h que verificar que:
FSd
As fyd
Na figura 4 apresenta-se um caso tipo de uma zona D que se refere a uma consola curta,
sendo especialmente importante notar que:
a
FSd = PSd . z
P
Figura 4 Modelo de dimensionamento de uma consola curta
Tambm a transmisso ao apoio de uma carga concentrada aplicada numa viga, prxima
do apoio, segue um processo de transmisso semelhante. Na figura 5 est representada
essa transmisso em que, funo da distncia entre os eixos de aplicao da carga e do
apoio, se considera uma repartio adequada da fora entre dois sistemas estruturais (o
2 a
z -1
; se a = 1.5 z =
Figura 5 Esquema de transmisso de uma carga prxima do apoio com repartio da carga por dois modelos
complementares
Como se verifica, a modelao por escoras e tirantes do beto armado prximo da rotura,
para peas com comportamento unidimensional e geometria diversa, no mais do que
a generalizao do modelo de trelia da viga a situaes particulares de geometria e/ou
carregamento.
Por outro lado, as fundaes directas, denominadas de sapatas, tm um comportamento
bi-dimensional, tipo laje fungiforme, em que a altura tal que a distribuio de tenses
diferente da resultante da teoria das lajes. De facto, para sapatas rgidas, soluo
corrente na prtica, a altura deve ter um valor entre a distncia da face do pilar ao limite
da sapata e metade desse valor ver figura 6.
A distribuio de tenses, prximo da rotura, em ambas as direces do tipo da
representada na figura, gerando-se campos de tenso em leque que exigem, para
equilbrio das tenses no solo, uma distribuio parablica de foras de traco na face
inferior da base, como representada na figura 6.a).
Figura 6 Distribuio dos campos de tenso nas sapatas numa dada direco e representao de um modelo
simples para determinao da fora mxima nas armaduras.
O valor mximo destas traces nas armaduras pode ser estimada com base num
modelo definido em termos resultantes como indicado na figura 6.b). Modelos para outros
tipos de carregamentos, em particular de esforos axiais com excentricidades, sero
referidos no captulo referente s fundaes. , no entanto, importante compreender
desde j que, tal como numa laje fungiforme, as foras de traco nas armaduras tm de
ser dimensionadas para o equilbrio da totalidade das tenses no terreno numa e noutra
direco. uma questo bsica de equilbrio na transmisso das cargas do pilar ao
terreno, ou se quisermos pensar inversamente, do terreno ao pilar.
No caso de fundaes indirectas a transmisso das cargas do pilar s estacas faz-se
atravs do denominado macio de encabeamento. Nestes casos estabelecem-se
modelos, por vezes tridimensionais, de transmisso da carga como o representado na
figura 7. Os modelos de transmisso de cargas, uma vez que se tratam de aces
concentradas, so do tipo dos referidos nas figuras 4 e 5, mas tendo em considerao a
eventual tridimensionalidade de transmisso das cargas.
b) Ensoleiramento geral
c) Fundaes profundas
TIPOS DE SAPATAS
Sapatas rgidas
a
N
Pr-dimensionamento:
A- a
Altura: 4 H 2
A- a
A (x B)
Sapatas flexveis
Fc
N/2
Ft
(1)
tg = Ft
(2)
= f
yd
Fc
N
Ft
e= MN ;x=
2 - e 2 = A - 2e
(1)
(2)
Ft =
As = fFydt
ortogonal.
ss
= f
syd
Fc
R1
Ft
e= MN ;
x =
e 2 = A - 2e
(1)
(2)
As = fFydt
ortogonal.
= f
yd
EXERCCIO S1
0.40
0.75
2.00
0.50
2.50
2.50
N [kN]
M [kNm]
Cargas permanentes
-700.0
0.0
Sobrecarga (2 =
-300.0
0.0
0.2)
Sismo
75.0
450.0
Adopte para materiais C20/25 e A400NR e considere que a tenso admissvel do solo de
3.0 kg/cm2 (300 kN/m2).
RESOLUO DO EXERCCIO S1
1. Esforos de dimensionamento
a) Combinao 1
Nsd,1 = (700 + 300) 1.5 = 1500 kN
Msd,1 = 0
b) Combinao 2
b.1)
N 0 (sismo a carregar)
N 0 (sismo a aliviar)
2. Dimensionamento
2.1. Direco x
(i) Combinao 1
N
= 0.5 m 0.75 m
Verificao da rigidez
da sapata:
= 0.4 m 0.75 m
2
2
= 300 kN/m 450 kN/m
Fc
N/2
Ft
d
0.68
tg = (A - a) / 4 = 2.5/4 - 0.5/4 = 1.36
N/2
N/2
750
tg = Ft Ft = tg = 1.36 = 551.5 kN
As = fFydt = 348
551.5
4
2
103 10 = 15.85 cm
As = fFydt 1y = 15.852 =
7.93 cm2/m s
= A carregadaNsd = 1.42
835
2
2
2.0 = 294.0 kN/m 450 kN/m
0.68 tg =
0.625 - 0.175 = 1.51
tg = RF1t
Ft = tg
As = fFydt = 348
R1
735
= 486.8 kN
= 1.51
486.8
4
2
103 10 = 14.0 cm
As = fFydt 1y = 14.02
= 7.0 cm2/m s
= A carregadaNsd = 1.19
685
2
2
2.0 = 287.8 kN/m 450 kN/m
0.68
tg = 0.657 - 0.175 = 1.41
N
685
tg = Ft Ft = tg = 1.41 = 485.8 kN
As = fFydt = 348
485.8
4
2
103 10 = 13.96 cm
As = fFydt 1y = 13.962
= 7.0 cm2/m s
2.2. Direco y
N (A - a)
8d
(i) Combinao 1
Ft =
= 441.2 kN
Ft =
= 245.6 kN
Ft =
= 201.5 kN
EXERCCIO S2
Considere o sistema constitudo por duas sapatas ligadas por um lintel, como indicado na
figura.
RESOLUO DO EXERCCIO S2
1. Modelo de clculo
R1
0.50
R2
4.50
Contribuio de N1
N1
A
R1
R2
Contribuio de M1 e M2
M2
M1
A
R1
R2
; R2 = -
4.5
+M
= 732.8377.2 kN
4.5
M1 + M2 300 + 500
= 1000 - 0.11 500
767.2 kN R2 = N2 - 0.11 N1
4.5
= 1122.8 kN
3. Dimensionamento da sapata 1
(i) Direco x
500
300
0.175
Fc
732.8
0.72
Ft
732.8
tg =
1.5 / 2
R1
R1
= 1.07
732.8
tg = Ft Ft = tg = 1.07 = 684.9 kN
As = fFsydt = 348
684.9
4
2
103 10 = 19.68 cm
As s = fFsydt 1y = 19.682
= 9.84 cm2/m
Ft
Fc 0.72
R1/2
0.72
tg
=(
A- 0.4/4 = 1.8 tg = R 1F
a) / 4 = 2.0/4
Ft =
tg 1
/2
As = fFydt = 348
/2
366.4
203.6
1.8 = 203.6 kN
4
2
103 10 = 5.85 cm
As = fFydt 1x = 5.851.5
= 3.90 cm2/m s
4. Dimensionamento da sapata 2
(i) Direco x
0.72 tg =
2.5 / 4 + 0.175 = 0.9
tg = R 2F / 2 t Ft = R tg 2 / 2 = 1122.80.9 / 2 = 623.8 kN
As = fFydt = 348
623.8
4
2
103 10 = 17.9 cm
/2
- 0.4/4 = 1.8 tg = R
Ft = R tg 2 / 2 = 1122.81.8 / 2 = 311.9
kN
As = fFydt = 348
311.9
4
2
103 10 = 8.96 cm
1000
300
500
767.2
732.8
0.50
4.50
DMF
[ kNm]
550
300
233.3
550
( -)
(+)
233.3
500
Vsd =
550 + 500
4.5
= 233.3 kN
500
sw
EXERCCIO S3
RESOLUO DO EXERCCIO S3
ALNEA A)
N n
Ni =
M e ie2
= 5600 4
4 (0.6 + 0.3) =
Fc
2000
Ft
tg =
= 1.77
R R 2000
tg = Ft Ft = tg = 1.77 = 1129.9 kN
As = fFydt = 348
1129.9
4
2
103 10 = 32.5 cm
tg =
= 1.57
R R 2000
tg = Ft Ft = tg = 1.57 = 1272.7 kN
As = fFydt = 348
1272.7
4
2
103 10 = 36.6 cm
BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA
Favre,
Jean-Paul
Jaccoud,
Olivier
Burdet,
Hazem
Charif,
1997
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto de
50 e de 100 anos face s Aces Ambientais.
Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de
desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto
armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS.
Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.