Вы находитесь на странице: 1из 6
a8 La escuela como sistema farailiar, burocratico © conceriado En la cctualidad, los modelos institucio- rales no son fijos ni inmutables. Esian su- jetos @ los cambios permonentes que existen en el inferior def esfablecimiento ceducativo, en el contexlo més préximo y en la sociedad a la que perlenacen. Las argentinas Graciela Frigerio y Mar gatita Poggi trebojaron clo criterio de dlosificacin de los modelos de insiucién escolar, basado en ios diferentes tipos de cultura institucional. Conocerlos, puede ceyudar a comprende los problemas y los ‘veniojas que cada uno de ellos oporia ol funcionamiento de una escuela. Modelo de sistema familiar Cuando un establecimiento educative fun- ciona como un sistema fama, las relar __ciones insftucionales comienzan a adguiir (os caracierstcas de les elociones de po E's y graifcanies. Dizen Frigetio y Poggi ibn de los aspecios positives, conlenedo- 6 : 614 ilusion de un vinculo seguro, en el que la aceptacién » el carifio de los otros son puntos de certeza incuestionables, facilita la construccién de este modelo institucional.” Anle esto posicién, ibe sefialar que la Familia come insiitucién esta lene de problemas y de conficios que formen parte de su realidad} Cuando une instito- én escolar funciofa de acuerdo ol mo- delo familiar, estos componentes también son transferidos. Blaunas dificuliades que pueden opars- cer en esle-modelo £0 relacionan con fa sobreproteccién}io.con el hecho de que los autoridades marcpien la preferencia de personas] También suegen{conflictos ‘Be rivalidad”enire sujetos que ocupan un rmismo nivel jerérquico, hay obusos de poder por parte de quienes se sienien en ton luger privil Debemos tener en cvenia que, on las re- laciones familiares, no hace folta explici- tar las caracteristicas esperebles en coda rol. Tampoco suelen hacerse “coniraios” ‘cerca de la divisién de areas y las for- Tenlesco)}En estos casos, hay unc idealizer EAE Ee eH tt mas de establecer intercambios con ol resto de los miembros del grupo Si trasladamos a la escuela esta manera de funcionar, nos encontraremos nie nuevos problemas: «(Las confusiones de rol Jpor ejemplo cuan- do los docentes se foman alribuciones pro- pias de la foncién directv, (lds Srdenes y coniraérdenes prove~ nignies de los autoridades, por no expli- citar ni. convenii{Tas-formas de divisién del trabajo entre sus subalternos) © Las “zonas grises“{resnecto de las res ponsobilidades laborales, por no adarar ni organizar ddecuadamente Io asigna- ign de tarecs) En este fipo de instituciones, es habitual $ que aporezcan clgunas formas paricu- | ares de vinculacién familiar, por ejemplo } {le sumisién, la dependencia, la rebslela ‘con intentos de independencia, la lecltad sin cuesfionamientos y las alianzas afec- ‘Amie alos | les qolaro Come a ie hijoc: loses y -conlrodrdenes Es comin que enire los personas, bojo a apariencia de mantener buenas proves des relaciones, exista una gran dompetencia _oulridades que no por la ecupacién de espocios de poder] explcion cowveninerent ls Se puede deducir, entonces, que tienen . formas de dvsin dl mésirelevancia los objatives personales abo, pueden que 6s insfitucionales. En este modelo, — gens conics. al ceder espacio a lo personel se genera un{debiliamiento de las estructuras for- rmoles/-propias del prayecto insftucio- nal- que son las que aportan las povies redles de organizacién escolar. En ecta escuela, smog Cone ud gn Fania, Ye ei Je 2a Dy A De on dt 2 2D at OD 2Por qué se trasladan modalidades fami- lores al émbito de las insituciones edu- cativas? Una respuesta posible seria la focilidad de iransferie un modelo conoci- 0 por todos ~nitios, edolescentes y adul- tos al contexto escolartfa gran ventoja rodica en que no se requiere un aprendi- aja nuevo de acttudes, conductas o for~ mas de relacién. FI costo es que se deja de poner el acéifo en lo aulénticamente ‘propio de la escuela como inslitucién \Es- fo tiene que ver con la consiruccién de vinculos, con el conecimiento y con la apropiacién de saberes,\ - | Modelo de sistema burocrdtico la escuela como ffistema burocrético se coracteriza por la relevancia que se le da «las normas y a la erganizacién adminis tratival En este tipo de institucién ‘aparece 1n orden jerérquice claramente marcado, que lleva a unalltransmisién vertcalists dela informacién, Los saberes, los datos, las érdenes, ele. van pasando por los ni Yelesjerdrquicos superiores hasta llegar a los inferiores. Los roles también so hellan claramente discriminados enire los que deciden, los que fransmiten y los que eje- cuian. Estos suelen aparacer representa ) c dos en un orgenigrama defuncones. |g } Ademés, se prioriza el registro en docu- = 4 Ienios exits a relcién dea infor jf macién a través de popeles, circulares, Pp. leamplimients memos y los reuniones para fransmitir at de as nora y fa nuevas disposiciones. Todo esto lleva, mu- ed crgarizncén recone! chas voces llenar de formalisms a par- ol.ef bl taboo son ficipaci6n en el quehacer institucional 4 corokas cos t deena exis camo Una: de las ventojas que suelo cribuirse @ c sisera buroetco. este tipo de establecimiento educative os Eel (a estabilidad de su funcionamiento, Es- en. Eat ‘ Ly Hit tse welve cltamente prevsible a rate de EY ry la ruiina de trabajo, fuertemente prefija- dey da. Pero esta ventoja trae aperejado un fie empobrecimiento de la calidad de los re- | sulfados, con tal de seguir obteniendo lo se HA, gros idénticos a los alcanzados o través ae i, de los métodos conocidos de trabajo. Es oe i decir, que la necesidad de seguridad oc!

Вам также может понравиться