Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los objetivos generales del presente estudio han sido en primer lugar
disear un instrumento para medir los Factores Personales de la
Resiliencia: la autoestima, la empata, la autonoma, el humor y la
creatividad y; en segundo lugar, establecer las propiedades
psicomtricas de validez y normalizacin de dicho instrumento.
El diseo a utilizarse correspondi a una investigacin psicomtrica.
La muestra estuvo conformada por 495 estudiantes: 241 varones y
254 mujeres de 8 a 11 aos que cursaban cuarto y quinto grado de
primaria en tres colegios nacionales mixtos ubicados en Lima
Metropolitana. El muestreo utilizado fue intencional.
A nivel procedimental se elabor la versin preliminar del
instrumento basada en una Tabla de Especificaciones, la misma que
fue sometida a un Estudio Piloto. Para el anlisis de los datos se
utilizaron medidas de tendencia central, de dispersin, de
distribucin, el Coeficiente V de Aiken, anlisis de varianza y
magnitud del efecto, entre otros.
Entre los principales resultados se encontr que el Inventario posee
una alta validez de contenido, a nivel general de 0,96,
especficamente en el Factor de Autoestima de 0,98, en el de Empata
de 0,99, en el de Autonoma de 0,93, en el de Humor de 0,97 y en el
de Creatividad de 0,94 con un nivel de significacin estadstica de
.001, finalmente se presentan las normas traducidas en puntajes t,
categoras y su respectivo rango percentilar.
PALABRAS CLAVE: Resiliencia, factores protectores, poblacin
infantil, psicometra
capacidad de
Segn Lamas (2000), es importante atender cmo los factores protectores operan
en las respuestas de las personas frente a una situacin de riesgo, generando en stas un
incremento en sus posibilidades de obtener un afrontamiento exitoso.
Para Rutter (1990) la proteccin no radica en los fenmenos psicolgicos del
momento, sino en la manera como las personas enfrentan los cambios de la vida y lo
que hacen respecto a esas circunstancias estresantes o desventajosas.
Con el fin de obtener una visin ms global de los factores protectores, nos
basaremos en Kotliarenco & Dueas (1992), quienes los clasifican en tres grupos:
Factores personales, factores psicosociales de la familia y factores socioculturales
(Citado por Lamas, 2000).
Entre los factores personales tenemos:
-
Humor positivo.
Ambiente clido.
Padres estimuladores.
Pautas de crianza.
Por ltimo, entre los factores socioculturales encontramos:
pesar de unas circunstancias traumatizantes, son entre otros: Una actitud parental
competente, una adecuada relacin al menos con uno de los padres, el apoyo del
entorno, una apropiada red de relaciones sociales informales y que no estn ligadas a
obligaciones sociales o profesionales, la educacin y el compromiso religioso bajo la
forma de participacin a un grupo de escucha del otro, de reflexin sobre si mismo y
sobre el grupo (Citado por Amar, 2003).
Segn Werner (1993) los factores protectores operaran a travs de tres
mecanismos diferentes: (1) Modelo compensatorio, los factores estresantes y los
atributos individuales se combinan aditivamente en la prediccin de una consecuencia,
y el estrs severo puede ser contrarrestado por cualidades personales o por fuentes de
apoyo; (2) Modelo del Desafo, el estrs es tratado como un potencial estimulador de
competencia (cuando no es excesivo). Estrs y competencia tendran una relacin
curvilnea. (3) Modelo de inmunidad, hay una relacin condicional entre estresores y
factores protectores. Tales factores modulan el impacto del estrs en calidad de
10
adaptacin, pero pueden tener efectos no detectables en ausencia del estresor (Citado
por Kotliarenco, Cceres & Fontecilla, 1997).
Es importante destacar que una misma variable puede actuar bajo distintas
circunstancias, tanto en calidad de factor protector como de factor de riesgo (Rutter,
1990). Es as como, por ejemplo, para un adulto el hecho de perder el trabajo puede dar
lugar a una depresin y sin embargo, el hecho de estar desempleado por un tiempo
prolongado puede actuar como factor de proteccin en relacin a otros acontecimientos
vitales amenazantes (Citado por Kotliarenco, Cceres & Fontecilla, 1997).
Otro ejemplo propio de nuestra realidad peruana, es el que refiere Panez (2002)
quien seala que se ha considerado un factor protector la costumbre familiar andina de
darles a los nios la responsabilidad de ayudar en las tareas del hogar o del trabajo
agrcola porque ello potencia o desarrolla su sentido de responsabilidad puesto que el
nio se siente til y valioso para la familia, pero tambin puede ser factor de riesgo
porque puede significar para l una sobrecarga de actividades o restarle oportunidades
para su desarrollo personal.
A continuacin abordaremos las conceptualizaciones referidas a los factores de
riesgo.
Durlack (1998) define los factores de riesgo como variables que denotan riesgo
biolgico, familiar o psicosocial y que aumentan la probabilidad de consecuencias
negativa en el desarrollo (Citado por Panez, 2002).
A juicio de Lara et. al. (2000), los factores de riesgo consisten en situaciones
estresantes (resultado de la interaccin del individuo con el ambiente) que afectan la
vulnerabilidad de una persona, entendindose por sta ltima la predisposicin al
desequilibrio de una persona.
11
12
Debe aclararse que las situaciones de adversidad no son estticas, sino que
cambian y requieren de cambios en las conductas resilientes. Por ejemplo, frente a
accidentes o desastres naturales que pudieran ocurrir, surgen diversas condiciones de
adversidad que demandan una serie de conductas resilientes que van cambiando a
medida que las situaciones tambin van cambiando. La conducta resiliente puede
considerar el prepararse, vivir y aprender de experiencias de adversidad. Por ejemplo, el
mudarse de pas, una enfermedad o el abandono son ejemplos de este proceso (Citado
por Henderson, 2000).
Ahora bien, para lograr que un nio sea resiliente es necesario que cuente con
algunas caractersticas que surgen de distintas fuentes. En tal sentido, Kotliarenco,
Cceres & Alvarez (1996) plantean que existen cuatro fuentes de resiliencia en los
nios; cada una de stas con ciertas caractersticas. Aaden adems, que
no es
necesario que un nio tenga todas las caractersticas que se sealarn, pero si es
necesario que exista ms de una para lograr esta cualidad en los nios.
Las cuatro fuentes de resiliencia se plantean en relacin con el nio; es decir,
con lo que el nio tiene (Yo tengo) o factores de soporte externo; con lo que el nio es
(Yo soy) o fuerzas internas personales; con lo que puede hacer (Yo puedo) o habilidades
sociales y finalmente con lo que el nio est dispuesto a hacer (Yo estoy).
Primera fuente: Yo tengo.
Relaciones confiables.
13
Modelos a seguir.
Respetuoso.
Autnomo.
Adecuado temperamento.
Orientado al logro.
Adecuada autoestima.
Esperanza y fe en el futuro.
Empata.
Altruismo.
Ser creativo.
Ser persistente.
Comunicarme adecuadamente.
14
15
16
Al respecto, Wolin & Wolin (1993) proponen una explicacin para el fenmeno
de la resiliencia en nios y adolescentes, para lo cual desarrollan un esquema basado en
las etapas del ciclo vital. El primer crculo de la resiliencia se centra en la infancia o
niez; el segundo, en la adolescencia y el tercero, en la adultez (Citado por Kotliarenco,
Cceres & Alvarez, 1996).
De este modo, se desarrolla la nocin de siete resiliencias: Introspeccin,
independencia, interaccin, iniciativa, creatividad, ideologa personal y sentido del
humor. A continuacin se explicar cada una de ellas:
Introspeccin:
Entendida como la capacidad de examinarse internamente, plantearse
situaciones personales difciles y darse respuestas honestas. Durante la niez, la
introspeccin se manifestar como la capacidad de intuir que alguien o algo no est
bien en su familia, los nios resilientes son capaces de contrarrestar la reflexin
distorsionada de la familia, situar el problema donde corresponde, reduciendo la
ansiedad y la culpa. Durante la adolescencia, la introspeccin corresponde a la
capacidad de conocer, de saber lo que pasa a su alrededor, siendo fundamental para
comprender las situaciones y adaptarse a ellas. En la adultez, la introspeccin se
manifiesta como la sabidura, la comprensin de s mismo y de otras personas, con
aceptacin de las dificultades, sin culpar a los dems.
Independencia:
Se refiere a la capacidad de establecer lmites entre uno mismo y ambientes adversos.
En la niez, esta capacidad se expresa mantenindose alejado de las situaciones
conflictivas. En la adolescencia, la independencia se manifiesta en conductas como no
17
18
Tambin se entiende como conciencia moral. En los nios, se manifiesta en que son
capaces de hacer juicios morales desde muy temprana edad, de discriminar entre lo
bueno y lo malo. En la adolescencia, se caracteriza por el desarrollo de valores
propios y establecer juicios en forma independiente de los padres. Adems se desarrolla
el sentido de la lealtad y la compasin. En la adultez, se manifiesta como la capacidad
de servicio y de entrega hacia los dems.
Sentido del humor:
Se refiere a la disposicin del espritu a la alegra, permite alejarse del foco de tensin,
relativizar, positivizar, elaborar de un modo ldico, encontrar lo cmico entre la
tragedia. En la niez, se desarrolla a travs del juego. En la adolescencia, se desarrolla
por su capacidad de rer, de moldearse y de jugar. En el adulto, reconoce el aspecto
divertido, alegre y juega.
Por otro lado, es necesario que nos preguntemos cules son las caractersticas
que tipifican a una persona resiliente.
De acuerdo a Garmezy (1993) en la literatura
19
20
Mayor autoestima.
Menor tendencia a sentir desesperanza.
Mayor autonoma e independencia.
Desarrollo de habilidades de afrontamiento como orientacin de tareas, mejor
manejo econmico, mayor tendencia a evitar problemas y menor tendencia al
fatalismo.
21
1. Medicin de adversidad:
A travs de este tipo de medicin es posible distinguir tres formas diferentes de
medir la adversidad o el riesgo:
22
23
En cada
24
25
26
principales
caractersticas
(habilidades
del
desarrollo):
Apoyo,
27
Los resultados de los dos estudios indicaron que ambas medidas de resiliencia
infantil estaban significativamente relacionadas a predictores independientes de
resiliencia (Citado por Del Aguila, 2003).
28
Insight
Independencia
Interaccin
Moralidad
Humor
Iniciativa
Creatividad
La Escala consta de 34 tems, los cuales presentan una gama de respuestas que
fluctan entre las opciones de "rara vez" y "a veces" hasta "a menudo" y 'siempre".
La validez se determin con el anlisis tem-test, indicando que todos los tems
aportaban a la validez del instrumento. La confiabilidad obtuvo un alpha de
0.8629, mostrando una alta confiabilidad (Citado por Del Aguila, 2003).
Baruth & Caroll (2002) condujeron un estudio sobre una evaluacin formal de la
resiliencia a travs del Inventario de Factores Protectores de Baruth. De acuerdo
a los autores los conceptos de resiliencia se han discutido extensamente. Sin
29
30
Bsqueda de Novedad
Regulacin Emocional
Orientacin Futura Positiva
El puntaje total y 3 subescalas de la Escala de Resiliencia adolescente mostraron
la correlacin significativa y positiva con la Escala de Autoestima y correlacin
no significativa con experiencias de acontecimientos negativos de vida. Un
anlisis de varianza revel que las personas con autoestima alta obtuvieron
puntajes ms altos en la Escala de Resiliencia que personas con autoestima baja
cuando han tenido muchas experiencias de estrs. Los resultados de este anlisis
mostraron una alta validez de constructo.
Ewart et al. (2002) condujeron una investigacin sobre la medicin del estrs
resiliente a travs de una entrevista social de competencia.
Los autores
desarrollaron una entrevista breve para medir las capacidades del estrs resiliente,
lo cual fue probado en 4 muestras de adolescentes africanos americanos y blancos
en vecindarios con bajos ingresos de dos ciudades grandes de los Estados Unidos.
La Entrevista Social de Competencia (SCI) es un estresor social de 10 minutos
que valora las respuestas fisiolgicas y socio-emocionales de un problema de la
vida diaria. Un sistema conductista nuevo de codificacin que utiliza cintas de
audio permite la evaluacin segura y vlida de los componentes de la
competencia social:
31
32
33
II. INVESTIGACIONES
INVESTIGACIONES NACIONALES
A continuacin presentamos una breve revisin realizada por Del Aguila (2003)
sobre algunas de las investigaciones nacionales que se han llevado a cabo en nuestro
pas, que nos permiten brindar una visin panormica sobre los pequeos logros
34
Zavala
(1999)
investig
el
sentido
del
humor
adaptativo
en
nios
35
Por otro lado, Del Aguila ha trabajado en dos estudios ms, los cuales
pasamos a describir.
Del Aguila (2003) llevo a cabo un trabajo de investigacin sobre los niveles de
resiliencia en adolescentes segn gnero y nivel socio-econmico. La muestra estuvo
conformada por 300 estudiantes: 150 varones y 150 mujeres que cursaban 4to. Y 5to.
ao de secundaria en 4 colegios (3 privados y un estatal) correspondiente a los tres
niveles socioeconmicos (2 de clase alta, 1 de clase media y 1 de clase baja) de
Lima Metropolitana. El instrumento utilizado fue la Escala de Resiliencia. Para el
36
37
Por tal motivo, el anlisis comparativo slo se efecto tomando en cuenta los
valores totales.
5. Con respecto a la distribucin percentilar del comportamiento de resiliencia de
acuerdo al gnero, se encontr que los hombres presentan una puntuacin mayor a
nivel promedio, mientras que las mujeres obtienen un mayor porcentaje en el nivel
superior promedio.
6. En relacin a la distribucin percentilar del comportamiento de resiliencia de
acuerdo al nivel socio-econmico se encontr que los porcentajes eran mayores en
el nivel promedio en los 3 niveles socio-econmicos. El nivel socio-econmico
bajo presenta una mayor distribucin en la categora inferior promedio, mientras
que el nivel socioeconmico medio presenta una mayor distribucin en la categora
superior promedio.
7. De los resultados encontrados se observ que respecto del puntaje total del
comportamiento resiliente segn gnero, no hay diferencias significativas.
8. Con respecto al nivel socioeconmico de los resultados totales no se encontraron
diferencias significativas.
Prado & Del Aguila (2003) realizaron un estudio sobre la diferencia en la resiliencia
segn gnero y nivel socioeconmico en adolescentes.
La muestra estuvo
38
en las reas de
interaccin y creatividad a favor del estrato bajo, e iniciativa a favor del nivel alto.
INVESTIGACIONES INTERNACIONALES
39
Valds et al. (1995) desarrollaron un estudio sobre los factores familiares protectores
para conductas de riesgo: Vulnerabilidad y resiliencia en adolescentes. Este trabajo
propone un marco conceptual para estudiar la relevancia de la familia para la salud
juvenil definiendo primero los conceptos de factor de riesgo (que se asocia
estadsticamente con futura morbi-mortalidad), conducta de riesgo (que involucran
un peligro directo para el bienestar del joven o le acarrean consecuencias
directamente negativas), y continuum de riesgo (que representa un proceso de
avances y retrocesos evolutivos). Los modelos familiares pueden aumentar el riesgo
(por ejemplo, cuando existen vnculos familiares dbiles; cuando los padres no
supervisan, se comunican inadecuadamente o son excesivamente permisivos con su
progenie; cuando existe psicopatologa mayor, alcoholismo o separacin parentales
y cuando existe violencia o maltrato intrafamiliar. Conceptos complementarios son
los de factores protectores (que disminuyen la probabilidad estadstica de una
consecuencia negativa para la salud), conductas protectoras (que promueven la
autoestima, la seguridad y el sentido de auto-eficacia de los adolescentes a travs
del desarrollo de relaciones intrafamiliares satisfactorias), y finalmente resiliencia
(que representa la capacidad de fortalecerse al pasar por situaciones difciles que
daaran a muchos). La familia puede promover la resiliencia al fomentar el
desarrollo paulatino de la autonoma, al exponer pausadamente al riesgo, y al
confiar en la capacidad del adolescente de superar las dificultades.
40
41
42
Gowan, Craft & Zimmermann (2000) llevaron a cabo un trabajo titulado Respuesta
a las transiciones de trabajo del personal del ejrcito de los Estados Unidos: Efectos
de la autoestima, la autoeficacia y la resiliencia en la carrera. Este estudio examin la
asociacin entre la autoestima, la autoeficacia, y la resiliencia en la carrera con las
respuestas de 171 personas del ejrcito de los Estados Unidos que hecho la transicin
a trabajos civiles. Especficamente, este estudio se dirige a averiguar si los rasgos de
la personalidad estn relacionados con la valoracin de la transicin del ejrcito a la
vida civil y cmo los individuos planean manejar la transicin para poder alcanzar el
xito en un empleo. La autoestima, la autoeficacia, y la resiliencia en la carrera
fueron las variables de personalidad examinadas. Slo la autoestima y la resiliencia
en la carrera se relacionaron en el dao de las valoraciones de la transicin. Ninguna
de las variables de la personalidad se relacionaron con el uso de estrategias de
afrontamiento.
43
Al-Naser & Sandman (2000) llevaron a cabo una evaluacin de los patrones de la
resiliencia usando el ER89: Un caso de estudio de Kuwait. Se examinaron los
patrones componentes de la personalidad resiliente en una poblacin recientemente
expuesta al estrs y adversidad extremos. La Escala de autoevaluacin del ego
resiliente (ER89) fue utilizada para identificar las cualidades individuales del ego
44
45
46
que titularon
47
investigacin de la influencia de los recursos sociales como los padres, los maestros y
el apoyo de la escuela en el desempeo resiliente de nios y adolescentes. Los
hallazgos de varios proyectos conducidos en el Centro de Investigacin de
estudiantes en riesgo indican que el acceso a los recursos sociales como el cuidado de
los padres, quienes tienen grandes expectativas para sus hijos y estn envueltos en la
escolaridad de sus nios, la participacin en actividades extracurriculares (por
ejemplo, el deporte despus de la escuela), y las relaciones de apoyo con los
maestros, tienen beneficios positivos para el desempeo acadmico de los
estudiantes. Este artculo informa tambin sobre los resultados de 35 alumnos del
cuarto grado y 39 alumnos del quinto grado, los cuales muestran que la exposicin a
la violencia tiene efectos significativamente negativos en el desempeo de los nios
en matemticas y lectura en un examen estandarizado. Los hallazgos demuestran la
importancia de los recursos sociales y destacan la necesidad de programas de
intervencin efectivos.
Levy & Wall (2000) estudiaron a los nios que han sido testigos de homicidios en
sus comunidades con el fin de incorporar el riesgo y la resiliencia en el trabajo
clnico. En el trabajo, nuevas investigaciones y teoras sobre el desarrollo del riesgo y
la resiliencia en la niez son presentadas y aplicadas en la prctica clnica con nios
que han sido testigos de homicidios y violencia en su comunidad. Los autores
sealan que la incorporacin de factores relacionados al riesgo y la resiliencia en
nios, familias y comunidades permite a los trabajadores sociales y clnicos
concentrarse en las fortalezas y dificultades de las configuraciones del ambiente en
que se desarrolla el cliente. Consideran que el uso de narrativas en el tratamiento
48
puede ayudar a los clientes y a los miembros de la comunidad a construir una visin
ms efectiva de sus situaciones justificando los acontecimientos violentos de manera
que mantengan un sentido de coherencia y eficacia y promuevan una accin
constructiva. Utilizando el enfoque del tratamiento narrativo, es ms probable que la
relacin teraputica sea un proceso creativo y de cooperacin entre los clnicos, los
clientes y otras personas significativas para mitigar las consecuencias negativas de la
violencia y fortalecer la integridad de los nios, las familias y las comunidades.
Dufour, Nadeau & Bertrand (2000) investigaron los factores resilientes en vctimas
de abuso sexual. El objetivo de esta revisin de literatura fue examinar los factores
que llevan a la recuperacin a los nios sobrevivientes de abuso sexual. Este estudio
proporciona una definicin de la resiliencia y presenta al individuo factores
protectores ambientales. Tambin se presenta un examen metodolgico de los
estudios. A nivel de los resultados se encontr que entre el 20% y 44% de adultos
que fueron abusados sexualmente durante su niez no muestran signos negativos
aparentes. Sin embargo, muy pocos estudios se han interesado en estudiar a las
mujeres resilientes y sus mecanismos protectores. Investigaciones recientes sobre
los factores protectores revelan que estos contribuyen a buscar ayuda, revelando el
abuso y dando un significado a ste, lo cual son estrategias cognitivas adaptativas.
Adems, la percepcin de beneficios y el tener un estilo externo atribucional ayudan
a disminuir el distrs psicolgico. El apoyo social, en general despus de la
revelacin, tambin es un determinante de la resiliencia. Sin embargo, la evitacin,
aunque las vctimas la consideren algo muy til, resulta una estrategia no adaptativa,
que puede ser un catalizador para la sintomatologa de las vctimas. Los problemas
49
50
pacientes con esclerosis amiotrpica lateral y las personas que cuidan de ellos.
Los objetivos de este estudio fueron valorar la frecuencia de los desrdenes y
sntomas depresivos y su correlacin en pacientes con esclerosis amiotrpica lateral
y las personas que cuidan de ellos (esposos) e identificar las dimensiones de la
resiliencia y el distrs. Respecto al mtodo, 56 pacientes con esclerosis amiotrpica
lateral y 31 esposos que cuidan de ellos fueron entrevistados en una ocasin, y 20
pacientes eran constantemente entrevistados durante las visitas mdicas en su centro
de atencin. Las medidas incluyeron una Entrevista Clnica Estructurada del DSMIV, el Inventario de Depresin de Beck, el Horario de Actitudes Hacia la Muerte
Anticipada, Calidad de vida, Espiritualidad, y Grado de desesperanza. La Escala de
Medida Funcional de los pacientes con esclerosis amiotrpica lateral, midi la
capacidad vital y el Indice de Desempeo de Karnofsky se utiliz para valorar el
estado fsico. Entre los resultados se hall que ni los pacientes ni las personas que
cuidan de ellos mostraron una psicopatologa significativa con respecto a
desrdenes depresivos o puntajes significativos en la escala de sntomas. Los
sntomas depresivos y el distrs psicolgico no se relacionaron desde el tiempo del
51
52
53
54
55
Henry (2001) efectu un estudio que titulo -Los nios resilientes: Qu nos dicen
acerca de cmo enfrentar los maltratos?-. Utilizando una investigacin basada en la
teora cualitativa, este estudio explor las estrategias utilizadas por los nios para
enfrentarse a ambientes de abuso en el hogar. Un grupo de 7 adolescentes y 4
profesionales del cuidado de nios pasaron por una serie de 3 entrevistas en donde se
56
desarrollado los mtodos para enfrentarse contra esto, nos proporcionan herramientas
valiosas para ayudar a otros nios que pueden continuar viviendo en un ambiente de
abuso.
Felten & Hall (2001) efectuaron un estudio sobre la resiliencia en mujeres mayores
de 85 aos que se sobreponan a la adversidad de una enfermedad o una prdida.
Los autores consideran que la resiliencia en mujeres mayores de 85 aos es definida
como la habilidad de lograr, retener o recobrar un nivel de salud fsica o emocional
despus de haber sufrido una enfermedad o una prdida. Este anlisis del concepto
de resiliencia en mujeres mayores de 85 aos se basa en la estrategia sugerida por
Meleis. La resiliencia en mujeres mayores de 85 aos es simbolizada por un
alambre enrollado, encerrado dentro de una caja. Los factores ambientales dentro de
la caja incluyen la fragilidad, la determinacin, las experiencias previas de cmo
hacer frente a las dificultades, conseguir acceso a cuidados, creencias culturales
sobre la salud, apoyo de la familia, actividades de autocuidado, cuidado de otros y
57
Murry et al. (2001) realizaron una revisin de estudios sobre riesgo y resiliencia en
madres solteras afroamericanas y los nios. Este estudio presenta una revisin
completa de las investigaciones que ligan la estructura monoparental de la familia
con procesos parentales, el bienestar materno y los resultados del desarrollo del nio
en afro-americanos. Los enfoques utilizados para estudiar a estas familias, se dirigen
a relacionar lo metodolgico y lo conceptual y los factores ligados al bienestar
maternal, los procesos parentales efectivos, el funcionamiento familiar y los
resultados del desarrollo del nio. Los autores consideran que an queda mucho
trabajo por hacer como conceptualizar y valorar los procesos parentales en afroamericanos en general y en las madres soleteras afroamericanas en particular.
Tambin consideran que los investigadores deben examinar con ms cuidado las
circunstancias que fomentan o impiden la maternidad satisfactoria de estas madres.
Sealan que son necesarios estudios para aclarar las interacciones entre el estrs
econmico y la conducta paternal y para determinar hasta qu punto los hallazgos
pueden ser aplicados a madres solteras afroamericanas de clase media.
58
Cadell, Karabanow & Sanchez (2001) llevaron a cabo una investigacin acerca de
la comunidad, el empoderamiento y la resiliencia como camino hacia el bienestar.
En este estudio, se exploraron a 3 poblaciones diversas: Nios de la calle, presos
polticos y personas que cuidan a personas con VIH/SIDA. De estas exploraciones,
se consideraron los conceptos de autorizacin, resiliencia y construccin de la
comunidad. Entretejiendo estos 3 conceptos claves, se ha desarrollado un modelo
cclico del bienestar que puede ser aplicado igualmente a individuos y comunidades.
Este modelo destaca la fuerza de los individuos y comunidades y proporciona un
elemento crtico de esperanza a las sociedades dentro de nuestra economa cada vez
ms global.
59
de
mujeres
maltratadas
eran
capaces
de
experimentar
los
60
61
62
independientes. Los autores sealan que los hallazgos pueden ser tiles en la
planificacin de intervenciones para promover la salud y el bienestar en esta
poblacin vulnerable.
externos. Este estudio valora los mecanismos diferentes de resiliencia utilizados por
63
64
Kragh & Huber (2002) llevaron a cabo un estudio sobre la resiliencia familiar y la
violencia domstica. Segn los autores la teora, la investigacin y la prctica han
incrementado su informacin por los principios de la resiliencia familiar, la reduccin
del dao y las aplicaciones de la intervencin centrada en la solucin. Estos tienen un
nfasis comn en la colaboracin entre consejeros y clientes, la competencia del
cliente y la familia, el individuo y el cambio sistmico, y el buen modelado (contra
curaciones y resultados idealistas). Los autores ofrecen una intervencin pragmtica
alternativa para algunos, y para otros, una intervencin de eleccin, como en los
casos de la violencia domstica.
Haggan (2002) realiz un trabajo sobre la resiliencia familiar hacia los deportes,
entendiendo a la familia como un equipo. El autor presenta la perspectiva de que la
resiliencia familiar se puede reconocer y puede ser promovida analizando la
65
Hess, Papas & Black (2002) llevaron a cabo un trabajo sobre la resiliencia en madres
adolescentes afroamericanas como predictores de paternidad positiva en la primera
infancia. El propsito de esta investigacin fue utilizar un modelo conceptual de la
paternidad adolescente para examinar la relacin entre los factores de resiliencia
medidos poco tiempo despus del alumbramiento hasta 6 meses despus. 181 madres
afro-americanas adolescentes y primerizas fueron encuestadas. Los datos sobre los
factores de resiliencia (madurez, autoestima y las relaciones de madre-abuela) fueron
66
recabados durante las cuatro primeras semanas despus del nacimiento. Los datos en
la satisfaccin paternal y la naturaleza paternal se examinaron mediante
observaciones y auto-informes durante 6 meses. Mltiples anlisis de regresin fueron
utilizados para examinar el impacto longitudinal de los factores de resiliencia en la
satisfaccin paternal y en la naturaleza paternal. La madurez maternal, la autoestima
positiva y las relaciones adolescentes positivas de madre-abuela se asociaron con
mejores resultados en la crianza. La satisfaccin maternal de cuidar a sus hijos era
ms baja cundo los nios eran temperamentalmente difciles y las madres y las
abuelas tuvieron una relacin difcil. Las asociaciones longitudinales entre las
relaciones madre-abuela en la conducta y la satisfaccin paternal 6 meses despus
sugieren una transmisin generacional del estilo de crianza.
Clauss-Ehlers &
Levi
(2002)
67
Heiman (2002) investig a los padres de nios con incapacidades, su resiliencia, sus
luchas y sus esperanzas futuras. Basndose en las caractersticas de resiliencia
familiar, este estudio examin las perspectivas de padres de nios con una
incapacidad intelectual, fsica o de aprendizaje. 32 padres (entre 31 y 57 aos) fueron
entrevistados sobre su manera de enfrentar los problemas en el pasado y en el
presente. Las preguntas examinaron varios aspectos de los dominios de la ecologa
familiar: Las respuestas de los padres ante el diagnstico del nio; las pautas de
ajuste; el apoyo de la familia y los servicios utilizados por los padres; y los
sentimientos de los padres y sus esperanzas futuras.
mayora de los padres tuvieron que hacer cambios en su vida social y expresaron altos
niveles de frustracin y descontento, muchos trataron de mantener su rutina de vida.
La mayora expres la necesidad de: una fuerte creencia en el nio y en el futuro de
ste, una visin optimista, una percepcin realista y la aceptacin de la discapacidad.
El estudio destac la importancia de recursos y apoyos sociales y la necesidad de
programas efectivos de intervencin.
Lecomte (2002) llevo a cabo un estudio sobre la resiliencia, en el cual se discuten las
dificultades metodolgicas para definirla. Se examinan seis problemas potenciales
con respecto a la definicin y la evaluacin de la resiliencia: (1) Los criterios
utilizados para caracterizar una situacin o el acontecimiento como traumtico, (2) La
definicin de la resiliencia como un rasgo, resultado y/o proceso, (3) El uso de un
mtodo retrospectivo o futuro, (4) Los criterios utilizados para caracterizar un
68
funcionamiento como resiliente, (5) El nmero de criterios a utilizar y (6) los orgenes
de la evaluacin de la resiliencia.
69
III. METODO
3.1. DISEO DE INVESTIGACION:
El diseo de investigacin corresponde a una Investigacin Psicomtrica.
3.2. PARTICIPANTES:
La muestra estuvo conformada por 495 estudiantes: 241 varones y 254 mujeres
de 8 a 11 aos que cursaban cuarto y quinto grado de primaria en tres colegios
nacionales mixtos ubicados en
Lima Metropolitana.
intencional.
: 8 a 11 aos
Condicin
: Estudiantes
Grado de Instruccin
Tipo de institucin
Sector Poblacional
: Lima Metropolitana
Participacin
: Voluntaria
: Extranjera
70
Condicin de Salud
Tabla 1
Distribucin muestral segn gnero y grado de instruccin en estudiantes de Lima
Gnero
Varones
Mujeres
Total
Grado de Inst.
4to. grado
135
27
142
29
277
56
5to. grado
106
21
112
23
218
44
Total
241
48
254
52
495
100
Tabla 2
Distribucin muestral segn edad en estudiantes de Lima
Edad
8 aos
24
9 aos
172
35
71
10 aos
202
41
11 aos
97
19
495
100
Total
Tabla 3
Distribucin muestral segn gnero y colegio en estudiantes de Lima
Gnero
Varones
Mujeres
Total
Indicadores
Colegio 1
61
12,3
59
11,9
120
24,2
Colegio 2
45
9,1
61
12,3
106
21,4
Colegio 3
135
27,2
134
27,0
269
54,2
Total
241
48,6
254
51,2
495
99,8
3.3. PROCEDIMIENTO
72
73
Por su parte, Fonagy et.al. (1994) sealan entre otros factores la autonoma, la
empata y el sentido del humor positivo (Citado por Kotliarenco, Cceres &
Fontecilla, 1997).
A continuacin, se presenta una breve fundamentacin de los Factores Personales
de la Resiliencia seleccionados:
AUTOESTIMA
Segn la Regional Training (1999) es la valoracin que el nio tiene sobre s mismo
a partir de las ideas y sentimientos que se derivan de su propio autoconocimiento,
as como de las influencias y mensajes que recibe de otras personas y tambin de su
medio socio-cultural (Citado por Panez, 2002).
La autoestima es una variable central de la resiliencia. Una autoestima adecuada
permite afrontar y recuperarse de las dificultades, debido a que la nocin clara y
consistente de la propia vala permite clarificar la dolorosa confusin que suelen
generar las situaciones de fracaso u otras situaciones que amenazan a la persona
(Citado por Panez, 2000).
EMPATIA
Ha sido conceptualizada
74
Tambin ha sido definida como la habilidad que posee un individuo de inferir los
pensamientos y sentimientos de otros, lo que genera sentimientos de simpata,
comprensin y ternura (Citado por Batson et al. 1997).
AUTONOMIA
De acuerdo a la Regional Training (1999) la autonoma es definida como la
capacidad del nio de decidir y realizar independientemente acciones que guarden
consonancia con sus intereses y posibilidades de acuerdo a su momento de
desarrollo (Citado por Panez, 2002).
Otros autores enfatizan la toma de decisiones y ejecucin de acciones en forma
independiente, que guarden consonancia con los intereses del nio y su momento de
desarrollo; para otros es la capacidad de desempearse autnomamente en
contraposicin a la necesidad de proteccin y apoyo. Mientras que otros cientficos
han identificado la habilidad de separarse de una familia disfuncional y ponerse
psicolgicamente lejos de los padres enfermos por alcoholismo o enfermedad
mental.
HUMOR
Segn Wolin & Wolin (1993) se refiere a la disposicin del espritu a la alegra,
permite alejarse del foco de tensin, relativizar, positivizar, elaborar de un modo
ldico, encontrar lo cmico entre la tragedia (Citado por Lara et.al. 2000).
Para la Regional Training (1999) es la capacidad del nio o grupo, manifestada por
palabras, expresiones corporales y faciales (creacin o reaccin) que contienen
75
CREATIVIDAD
Segn Wolin & Wolin (1993) se define como expresin de la capacidad de crear
orden, belleza y fines o metas a partir del caos y el desorden (Citado por Borda,
2001).
La Regional Training (1999) plantea que es la capacidad del nio para transformar o
construir palabras, objetos, acciones en algo innovador o de manera innovadora en
relacin a los patrones de referencia de su grupo
76
B. ESTUDIO PILOTO:
Se llev a cabo este Estudio, con el fin de determinar el grado de inteligibilidad del
instrumento; detectar tems ambiguos, difciles o vagos; establecer el tiempo de
duracin, as como sus posibilidades potenciales de optimizacin.
La muestra de este estudio estuvo conformado por 57 nios que reunieron las
mismas caractersticas de la muestra final, es decir, eran de ambos sexos (25
varones y 32 mujeres), con edades comprendidas entre 8 y 11 aos de edad que
cursaban el cuarto y quinto grado de educacin primaria en un colegio nacional
mixto.
Se presentaron 51 tems (Ver Apndice A), de los cuales se modificaron 5 y se
eliminaron 3.
77
Tabla 4
Modificacin de los Items
Item original
Item modificado
encuentran
78
Tabla 5
Criterios de eliminacin de los Items
Criterios
Soy un fracaso
Tengo la capacidad para
comprender los sentimientos
de los dems.
Debe sealarse que al final del Estudio Piloto, se aplic un Sondeo que indagaba
por un lado, por la percepcin que tenan los participantes sobre el instrumento, es
decir, si les pareca que las preguntas eran o no, interesantes, difciles, aburridas o
complicadas; y por otro lado, por las sugerencias que podran brindar para optimizar la
calidad del instrumento; teniendo como resultado general que un elevado porcentaje
manifest una percepcin altamente favorable sobre el Inventario.
Finalizado el Estudio Piloto se construy la versin final del instrumento, la
misma que fue sometida a la Validez de Contenido.
79
IV. RESULTADOS
80
Tabla 6
Validez de Contenido del Factor de Autoestima
tems
1. Tengo personas alrededor en quienes
confo y quienes me quieren.
2. Soy feliz cuando hago algo bueno para los
dems y les demuestro mi amor.
3. Soy una persona por la que otros sienten
aprecio y cario.
4. Puedo equivocarme o hacer travesuras sin
perder el amor de mis padres.
5. Aunque me sienta triste o est molesto(a)
los dems me siguen queriendo.
6. Soy feliz.
7. Es difcil que me vaya bien porque no soy
bueno(a) ni inteligente.
8. Me doy por vencido(a) fcilmente ante
cualquier dificultad.
9. Me cuesta mucho trabajo aceptarme como
soy.
10. Tengo una mala opinin de mi mismo(a).
Leyenda:
A:
Acuerdos
D:
Desacuerdos
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
9
9
1
1
0,90
0,90
.001
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
81
Tabla 7
Validez de Contenido del Factor de Empata
tems
1. Me cuesta mucho entender los
sentimientos de los dems.
2. S como ayudar a alguien que est triste.
3. Ayudo a mis compaeros cuando puedo.
4. Me entristece ver sufrir a la gente.
5. Trato de no herir los sentimientos de los
dems.
6. Cuando una persona tiene algn defecto
me burlo de ella.
7. Yo pienso que cada quien debe salir de su
problema como pueda.
8. S cuando un amigo est alegre.
9. Me fastidia tener que escuchar a los
dems.
10. Me interesa poco lo que puede sucederle a
los dems.
Leyenda:
A:
Acuerdos
D:
Desacuerdos
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
10
1,00
.001
10
10
10
10
0
0
0
0
1,00
1,00
1,00
1,00
.001
.001
.001
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
9
10
1
0
0,90
1,00
.001
.001
10
1,00
.001
82
Tabla 8
Validez de Contenido del Factor de Autonoma
tems
1. Estoy dispuesto(a) a responsabilizarme de
mis actos.
2. Puedo buscar maneras de resolver mis
problemas.
3. Aunque tenga ganas, puedo evitar hacer
algo peligroso o que no est bien.
4. Me doy cuenta cuando hay peligro y trato
de prevenirlo.
5. Puedo resolver problemas propios de mi
edad.
6. Puedo tomar decisiones con facilidad.
7. Prefiero que me digan lo que debo hacer.
8. Me gusta seguir ms las ideas de los
dems que mis propias ideas.
9. Me gusta que los dems tomen las
decisiones por m.
10. Me siento culpable de los problemas que
hay en mi casa.
Leyenda:
A:
Acuerdos
D:
Desacuerdos
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
0,90
.001
0,90
.001
0,80
.05
0,90
.001
0,90
.001
9
10
10
1
0
0
0,90
1,00
1,00
.001
.001
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
83
Tabla 9
Validez de Contenido del Factor de Humor
tems
1. Trato de mantener el buen nimo la mayor
parte del tiempo.
2. Me gusta rerme de los problemas que
tengo.
3. Me gusta estar siempre alegre a pesar de
las dificultades que pueda tener.
4. Le encuentro el lado chistoso a las cosas
malas que me pasan.
5. Me es fcil rerme an en los momentos
ms feos y tristes de mi vida.
6. Me gusta rerme de los defectos de los
dems.
7. Estoy de mal humor casi todo el tiempo.
8. Generalmente no me ro.
9. Con tantos problemas que tengo, casi nada
me hace rer.
10. Le doy ms importancia al lado triste de
las cosas que me pasan.
Leyenda:
A:
Acuerdos
D:
Desacuerdos
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
0,90
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
10
10
10
0
0
0
1,00
1,00
1,00
.001
.001
.001
0,80
.05
84
Tabla 10
Validez de Contenido del Factor de Creatividad
tems
1. Cuando tengo un problema hago cosas
nuevas para poder solucionarlo.
2. Me gusta imaginar formas en la
naturaleza, por ejemplo, le doy formas a
las nubes.
3. Me gusta imaginar situaciones nuevas,
como por ejemplo, estar en la Luna.
4. Me gusta cambiar las historias o cuentos,
con cosas que a mi se me ocurren.
5. Ante situaciones difciles, encuentro
nuevas soluciones con rapidez y
facilidad.
6. Me gusta que las cosas se hagan como
siempre.
7. Me cuesta trabajo imaginar situaciones
nuevas.
8. Cuando hay problemas o dificultades, no
se me ocurre nada para poder
resolverlos.
Leyenda:
A:
Acuerdos
D:
Desacuerdos
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
0,90
.001
0,80
.05
0,90
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
0,90
.001
10
1,00
.001
10
1,00
.001
85
Tabla 11
Validez de Contenido del Inventario de Factores Personales de Resiliencia
Factores Personales
Autoestima
0,98
.001
Empata
0,99
.001
Autonoma
0,93
.001
Humor
0,97
.001
Creatividad
0,94
.001
0.96
.001
Resiliencia General
Leyenda:
V:
Coeficiente de Validez de Aiken
p:
Significacin estadstica
86
AUTOESTIMA
1. Tengo personas alrededor en quienes confo y quienes me quieren (Item 1).
2. Soy feliz cuando hago algo bueno para los dems y les demuestro mi amor (Item 2).
3. Soy una persona por la que otros sienten aprecio y cario (Item 11).
4. Puedo equivocarme o hacer travesuras sin perder el amor de mis padres (Item 12).
5. Aunque me sienta triste o est molesto(a), los dems me siguen queriendo (Item 20).
6. Soy feliz (Item 21).
7. Es difcil que me vaya bien, porque no soy bueno(a) ni inteligente (Item 30).
8. Me doy por vencido(a) fcilmente ante cualquier dificultad (Item 31).
9. Me cuesta mucho trabajo aceptarme como soy (Item 40).
10. Tengo una mala opinin de mi mismo(a) (Item 41).
87
EMPATIA
1. Me cuesta mucho entender los sentimientos de los dems (Item 3).
2. S como ayudar a alguien que est triste (Item 4).
3. Ayudo a mis compaeros cuando puedo (Item 13).
4. Me entristece ver sufrir a la gente (Item 22).
5. Trato de no herir los sentimientos de los dems (Item 23).
6. Cuando una persona tiene algn defecto me burlo de ella (Item 32).
7. Yo pienso que cada quien debe salir de su problema como pueda (Item 33).
8. S cuando un amigo est alegre (Item 42).
9. Me fastidia tener que escuchar a los dems (Item 43).
10. Me interesa poco lo que puede sucederle a los dems (Item 44).
AUTONOMIA
1. Estoy dispuesto(a) a responsabilizarme de mis actos (Item 5).
2. Puedo buscar maneras de resolver mis problemas (Item 6).
3. Aunque tenga ganas, puedo evitar hacer algo peligroso o que no est bien (Item 14).
4. Me doy cuenta cuando hay peligro y trato de prevenirlo (Item 15).
5. Puedo resolver problemas propios de mi edad (Item 24).
6. Puedo tomar decisiones con facilidad (Item 25).
7. Prefiero que me digan lo que debo hacer (Item 34).
8. Me gusta seguir ms las ideas de los dems, que mis propias ideas. (Item 35).
9. Me gusta que los dems tomen las decisiones por mi (Item 45).
10. Me siento culpable de los problemas que hay en mi casa (Item 46).
88
HUMOR
1. Trato de mantener el buen nimo la mayor parte del tiempo (Item 7).
2. Me gusta rerme de los problemas que tengo (Item 8).
3. Me gusta estar siempre alegre a pesar de las dificultades que pueda tener (Item 16).
4. Le encuentro el lado chistoso a las cosas malas que me pasan (Item 17).
5. Me es fcil rerme an en los momentos ms feos y tristes de mi vida (Item 26).
6. Me gusta rerme de los defectos de los dems (Item 27).
7. Estoy de mal humor casi todo el tiempo (Item 36).
8. Generalmente no me ro (Item 37).
9. Con tantos problemas que tengo, casi nada me hace rer (Item 47).
10. Le doy ms importancia al lado triste de las cosas que me pasan (Item 48).
CREATIVIDAD
1. Cuando tengo un problema hago cosas nuevas para poder solucionarlo (Item 9).
2. Me gusta imaginar formas en la naturaleza, por ejemplo, le doy formas a las nubes
(Item 10).
3. Me gusta imaginar situaciones nuevas, como por ejemplo, estar en la Luna (Item 18).
4. Me gusta cambiar las historias o cuentos, con cosas que a mi se me ocurren (Item
19).
5. Ante situaciones difciles, encuentro nuevas soluciones con rapidez y facilidad (Item
28).
6. Me gusta que las cosas se hagan como siempre (Item 29).
7. Me cuesta trabajo imaginar situaciones nuevas (Item 38).
89
Tabla 12
Descripcin de los Factores y sus respectivos tems
Factores
Items Positivos
Items Negativos
Total
Autoestima
10
Empata
10
Autonoma
10
Humor
7, 8, 16, 17, 26
10
Creatividad
29, 38, 39
08
90
91
92
Tabla 13
Distribucin de valores perdidos segn tems
Items
Media
d.e.
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
R11
R12
R13
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
R21
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
R31
R32
R33
R34
R35
R36
R37
R38
R39
R40
R41
R42
R43
R44
R45
R46
R47
556
555
552
552
554
555
555
553
552
555
549
553
552
553
556
554
551
553
554
554
555
554
552
554
547
553
548
555
551
551
552
550
552
554
552
553
552
553
554
554
553
554
556
552
553
555
555
.94
.94
.50
.79
.86
.83
.73
.12
.84
.73
.82
.59
.91
.48
.85
.72
.25
.79
.75
.85
.93
.89
.51
.72
.50
.28
.18
.67
.84
.44
.27
.16
.71
.54
.39
.16
.60
.48
.55
.46
.31
.80
.25
.47
.29
.62
.41
.24
.24
.50
.41
.34
.38
.44
.32
.37
.45
.40
.49
.28
.50
.35
.45
.43
.41
.44
.36
.26
.32
.50
.45
.50
.45
.39
.47
.37
.50
.44
.36
.45
.50
.49
.36
.49
.50
.50
.50
.46
.40
.43
.50
.45
.48
.49
Perdidos
N
0
1
4
4
2
1
1
3
4
1
7
3
4
3
0
2
5
3
2
2
1
2
4
2
9
3
8
1
5
5
4
6
4
2
4
3
4
3
2
2
3
2
0
4
3
1
1
%
.0
.2
.7
.7
.4
.2
.2
.5
.7
.2
1.3
.5
.7
.5
.0
.4
.9
.5
.4
.4
.2
.4
.7
.4
1.6
.5
1.4
.2
.9
.9
.7
1.1
.7
.4
.7
.5
.7
.5
.4
.4
.5
.4
.0
.7
.5
.2
.2
93
R48
550
.43
.50
1.1
94
Tabla 14
Estadsticos Descriptivos
Factores
Media
Mediana
D.E.
Mn.
Mx.
Simetra
(.110)*
Curtosis
(.219)*
Autoestima
7.5758
1.62028
-.420
-.292
Empata
6.7677
1.52860
-.253
-.043
Autonoma
6.3697
1.65026
-.188
-.309
Humor
5.3616
1.45949
-.021
-.198
Creatividad
4.8747
1.34393
-.308
.145
Resiliencia Total
30.9495
31
4.74571
16
45.00
.083
.003
95
4.3.3.
EXAMEN
DE
LAS
DIFERENCIAS
ENTRE
VARIABLES
DEMOGRFICAS
A continuacin se explora ms minuciosamente la informacin descriptiva que
proporcionan los puntajes del instrumento de resiliencia.
Para lo cual se efecta un anlisis de varianza (ANOVA) de dos vas, 2 x 4, en
que las variables sexo (varn y mujer) y edad (8, 9, 10 y 11 aos) son examinadas
independientemente y en interaccin sobre las puntajes de los factores de resiliencia.
El nivel crtico de significancia se mantiene en .05. Para reportar la magnitud de
las diferencias, el estadstico eta cuadrado,
96
Wisenbaker, 2003). De acuerdo a Cohen (1988), eta cuadrado > 0.07 es considerado
como alta magnitud del efecto. En general, la medida de magnitud del efecto permite
un examen orientado a la valoracin prctica de las diferencias halladas.
Para ello, tomaremos en cuenta la edad y el sexo como variables explicativas
(independientes) y los puntajes compuestos como variables de respuesta (dependientes),
observndose los efectos de estas variables independientemente y en interaccin.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos en cada uno de los
Factores Personales de la Resiliencia.
FACTOR DE AUTOESTIMA
Como se puede visualizar en la tabla 15 se observan los estadsticos bsicos
obtenidos en este Factor, aprecindose que las diferencias entre las medias a travs de
las celdas son de poca magnitud.
Tabla 15
Estadsticos Bsicos del Factor de Autoestima
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
5.8000
10
1.47573
8.1429
14
1.29241
7.1667
24
1.78561
7.1558
77
1.70961
7.4737
95
1.72492
7.3314
172
1.72038
10
7.5556
99
1.53345
7.9709
103
1.50461
7.7673
202
1.52926
11
7.4364
55
1.41112
8.0714
42
1.61386
7.7113
97
1.52724
Total
7.3278
241
1.59570
7.8110
254
1.61138
7.5758
495
1.62028
Leyenda:
97
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
Por otro lado, al realizar el anlisis de varianza ANOVA de dos vas 2 x 4 sobre
el puntaje compuesto de Autoestima, se puede apreciar en la Tabla 16 que la
significancia estadstica es comprobada para los efectos independientes de la edad, F (3,
487) = 4.02, MCE-error = 2.48, p = 0.008; y sexo F (1, 487) = 21.43, p < 0.001; para la
interaccin entre ellas, la significancia estadstica es algo menor (p = 0.03). En trminos
porcentuales, estas variables prcticamente explican cerca del 1% de las diferencias, tal
como lo indica el eta cuadrado.
De las diferencias entre las edades, se halla que entre el grupo de 9 y 10 aos,
las diferencias en Autoestima son significativamente diferentes (7.3 y 7.6,
respectivamente), con p = 0.049. Obsrvese que esta significancia estadstica es solo
marginal y una vez ms estas diferencias son de muy baja magnitud.
Para la construccin de las tablas normativas, la separacin entre varones y
mujeres para las escalas donde se han encontrado diferencias significativas no resulta
ser til, debido a las pequeas diferencias en la media y en la desviacin estndar.
98
Tabla 16
Anlisis de Varianza para el Factor de Autoestima
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
30.200
12.782
4.022
.008
.024
Sexo
53.642
63.157
21.434
4.70e-006
.042
Edad x Sexo
21.988
6.752
2.929
.033
.018
Error
1218.798
487
2.488
2.503
Total
1296.909
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
FACTOR DE EMPATIA
El examen de los efectos de la edad y sexo sobre el puntaje compuesto de
Empata se observa a continuacin.
En primer lugar en la tabla 17 se pueden visualizar los estadsticos bsicos
obtenidos en el Factor evaluado.
99
Tabla 17
Estadsticos Bsicos del Factor de Empata
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
5.9000
10
1.37032
7.2857
14
1.26665
6.7083
24
1.45898
6.4156
77
1.80169
6.8000
95
1.36522
6.6279
172
1.58241
10
6.6667
99
1.63507
7.0874
103
1.51533
6.8812
202
1.58530
11
6.7636
55
1.34665
6.8333
42
1.28626
6.7938
97
1.31449
Total
6.5768
241
1.62382
6.9488
254
1.41188
6.7677
495
1.52860
Leyenda:
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
Por otro lado, en la tabla 18 se presentan los resultados del ANOVA de dos vas
2 x 4. Como se puede observar el ANOVA revela los efectos independientes de la
variable sexo sobre las diferencias en el puntaje Empata, F(1, 487) = 8.64, MC-error =
2.30, p = 0.003. Respecto a la edad y la interaccin entre la edad y el sexo, stas no han
mostrado significancia estadstica en los lmites establecidos. Aunque se ha detectado
que el sexo de los nios tiene importancia estadstica, la magnitud del efecto es
0.017, que representa un muy bajo efecto; esto sugiere que considerando la
significancia prctica, las diferencias son realmente pequeas. Consecuentemente, la
100
Tabla 18
Anlisis de Varianza para el Factor de Empata
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
7.487
2.496
1.084
.356
.007
Sexo
19.903
19.903
8.642
.003
.017
Edad x Sexo
8.274
2.758
1.197
.310
.007
Error
1121.633
487
2.303
Total
1154.283
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
FACTOR DE AUTONOMIA
A continuacin se exponen los resultados hallados sobre los efectos de la edad y
sexo en el Factor de Autonoma.
101
Tabla 19
Estadsticos Bsicos del Factor de Autonoma
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
6.1000
10
1.52388
6.7857
14
1.57766
6.5000
24
1.56038
6.1299
77
1.77964
6.1368
95
1.56837
6.1337
172
1.66126
10
6.4949
99
1.62489
6.5049
103
1.65609
6.5000
202
1.63680
11
6.4545
55
1.66465
6.5238
42
1.67096
6.4845
97
1.65902
Total
6.3527
241
1.67956
6.3858
254
1.62513
6.3697
495
1.65026
Leyenda:
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
102
Tabla 20
Anlisis de Varianza para el Factor de Autonoma
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
14.409
4.803
1.762
.154
.011
Sexo
2.320
2.320
.851
.357
.002
Edad x Sexo
2.525
.842
.309
.819
.002
Error
1327.787
487
2.726
Total
1345.345
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
FACTOR DE HUMOR
103
Tabla 21
Estadsticos Bsicos del Factor de Humor
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
4.8000
10
1.47573
5.0714
14
1.77436
4.9583
24
1.62799
5.3636
77
1.52099
5.4947
95
1.30363
5.4360
172
1.40237
10
5.1414
99
1.42148
5.4563
103
1.55158
5.3020
202
1.49390
11
5.4545
55
1.60806
5.4524
42
1.21379
5.4536
97
1.44352
Total
6.3527
241
1.67956
6.3858
254
1.62513
6.3697
495
1.65026
Leyenda:
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
104
Tabla 22
Anlisis de Varianza para el Factor de Humor
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
6.597
2.199
1.030
.379
.006
Sexo
1.993
1.993
.933
.334
.002
Edad x Sexo
1.852
.617
.289
.833
.002
Error
1039.709
487
2.135
Total
1052.271
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
105
FACTOR DE CREATIVIDAD
A continuacin se presentan los resultados de este Factor, tanto a nivel de los
descriptivos bsicos, como del anlisis de varianza.
En la tabla 23 se presenta el primer anlisis descrito.
Tabla 23
Estadsticos Bsicos del Factor de Creatividad
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
5.0000
10
1.56347
4.9286
14
1.49174
4.9583
24
1.48848
4.9740
77
1.32758
4.7474
95
1.32864
4.8488
172
1.32909
10
4.6566
99
1.35648
5.0874
103
1.40801
4.8762
202
1.39635
11
4.7818
55
1.24262
5.0476
42
1.22877
4.8969
97
1.23731
Total
4.8008
241
1.32985
4.9449
254
1.35604
4.8747
495
1.34393
Leyenda:
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
106
Tabla 24
Anlisis de Varianza para el Factor de Creatividad
2
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
.357
.119
.066
.978
.000
Sexo
.619
.619
.343
.558
.001
Edad x Sexo
10.618
3.539
1.962
.119
.012
Error
878.637
487
1.804
Total
892.234
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
107
RESILIENCIA EN GENERAL
Finalmente, a continuacin se analiza el puntaje compuesto total, a travs de la
informacin que brindan los estadsticos bsicos como los resultados del anlisis de
varianza.
Tabla 25
Estadsticos Bsicos del Puntaje Total de Resiliencia
1 Varn
2 Mujer
Total
Edad
DE
DE
DE
27.6000
10
4.69515
32.2143
14
5.20619
30.2917
24
5.41720
30.0390
77
5.46145
30.6526
95
4.36321
30.3779
172
4.88010
10
30.5152
99
4.41094
32.1068
103
4.92475
31.3267
202
4.73604
11
30.8909
55
3.80873
31.9286
42
4.81559
31.3402
97
4.28147
Total
30.3278
241
4.68023
31.5394
254
4.74117
30.9495
495
4.74571
Leyenda:
M:
N:
DE:
Media
Nmero de participantes
Desviacin estndar
Por otro lado, como se puede apreciar en la tabla 26, al realizar el anlisis de
varianza, se encontr que los efectos de la edad no fueron estadsticamente
significativos, as como la interaccin edad x sexo. En cambio, el sexo produjo
diferencias a nivel estadstico, F (1, 487) = 10.922, MC-error = 22.01, p = 0.001.
Nuevamente, estamos en la situacin de relevar la significancia estadstica pero con una
magnitud del efecto pequea, tal como lo indica
= 0.02.
108
Tabla 26
Anlisis de Varianza para la Resiliencia en General
2
Fuente
SC
g.l.
MC
Sig.
Edad
133.702
44.567
2.024
.110
.012
Sexo
240.461
240.461
10.922
.001
.022
Edad x Sexo
90.026
30.009
1.363
.253
.008
Error
10721.861
487
22.016
Total
11125.737
494
Leyenda:
SC:
Suma de Cuadrados
g.l.:
Grados de libertad
MC:
Media cuadrtica
F.
Sig.:
Probabilidad
Eta cuadrado
En sntesis, luego de haber realizado tanto los anlisis de los estadsticos bsicos
como del anlisis de varianza para cada Factor y para el puntaje total de resiliencia, se
puede concluir lo siguiente:
,La variabilidad de los puntajes ha sido estudiada por medio del ANOVA. Como
variables explicadoras se ha tenido el sexo y la edad, y como variables de respuesta, los
puntajes compuestos.
109
110
Tabla 27
Tipos de Puntajes Estandarizados
Puntaje
Media
Desv. Estndar
______
_____
0.00
50.0
10.0
50.0
21.06
1.96
Estandarizado 1
100
15
Estandarizado 2
10
Rango percentil
Eneatipo (En)
111
B. Tablas Normativas
Como los resultados del ANOVA y del anlisis de la magnitud del efecto han
revelado solo pequeas diferencias, se ha credo pertinente construir las tablas
normativas en base a la muestra total.
Tabla 28
Normas del Factor de Autoestima
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
10
61
610
93.8
1.5
65
82
123
15
96
864
78
0.88
59
69
113
13
110
880
57.2
0.27
53
56
104
11
107
749
35.3
-0.35
47
43
95
67
402
17.7
-0.97
40
30
85
33
165
7.6
-1.59
34
17
76
18
72
2.4
-2.2
28
67
0.4
-2.82
22
58
0.1
-3.44
16
48
-4.06
39
Media:
7.57
D.E:
1.62
N:
495
112
Tabla 29
Normas del Factor de Empata
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
10
12
120
98.8
2.13
71
95
132
16
51
459
92.4
1.47
65
81
122
14
103
824
76.9
0.82
58
67
112
12
115
805
54.8
0.16
52
53
102
10
117
702
31.4
-0.5
45
39
93
67
335
12.8
-1.16
38
26
83
18
72
4.2
-1.82
32
12
73
27
1.5
-2.47
25
12
63
-3.13
19
12
53
-3.79
12
12
43
Media:
6.76
D.E:
1.52
N:
495
113
Tabla 30
Normas del Factor de Autonoma
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
10
80
99.2
2.21
72
97
133
17
41
369
94.2
1.6
66
84
124
15
76
608
82.4
0.99
60
71
115
13
117
819
62.9
0.39
54
58
106
11
105
630
40.5
-0.22
48
45
97
83
415
21.5
-0.82
42
33
88
43
172
8.8
-1.43
36
20
79
16
48
2.8
-2.04
30
69
12
0.6
-2.64
24
60
-3.25
18
51
Media:
6.36
D.E:
1.65
N:
495
114
Tabla 31
Normas del Factor de Humor
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
10
99.3
3.2
82
117
11
148
20
63
99.3
2.51
75
103
10
138
18
26
208
96
1.82
68
88
127
15
75
525
85.8
1.13
61
74
117
13
121
726
66
0.44
54
59
107
11
132
660
40.4
-0.25
48
45
96
80
320
19
-0.94
41
30
86
46
138
6.3
-1.63
34
16
76
12
-2.32
27
65
0.2
-3.01
20
-1
55
Media:
5.36
D.E:
1.45
N:
495
115
Tabla 32
Normas del Factor de Creatividad
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
40
99.5
2.34
73
99
10
135
17
48
336
94.1
1.59
66
83
124
15
115
690
77.7
0.84
58
68
113
13
134
670
52.5
0.1
51
52
102
10
125
500
26.4
-0.65
44
36
90
47
141
-1.4
36
21
79
17
34
2.5
-2.14
29
68
0.6
-2.89
21
-11
-1
57
0.2
-3.63
14
-26
-2
46
-1
Media:
4.87
D.E:
1.34
N:
495
116
Tabla 33
Normas para el puntaje total de Resiliencia
Puntaje
Frec.
Puntaje por
frec.
Rango
Percentil
NCE
En
P. E.
m=100
d.e=15
P. E.
m=10
d.e=3
45
45
99.9
2.97
80
113
11
145
19
44
99.8
2.76
78
108
10
141
18
43
86
99.6
2.54
75
103
10
138
18
42
210
98.9
2.33
73
99
10
135
17
41
164
98
2.12
71
95
132
16
40
240
97
1.91
69
90
129
16
39
17
663
94.6
1.7
67
86
126
15
38
17
646
91.2
1.49
65
81
122
14
37
15
555
88
1.28
63
77
119
14
36
16
576
84.8
1.07
61
73
116
13
35
19
665
81.3
0.86
59
68
113
13
34
38
1292
75.6
0.65
57
64
110
12
33
37
1221
68
0.43
54
59
106
11
32
42
1344
60
0.22
52
55
103
11
31
40
1240
51.7
0.01
50
50
100
10
30
37
1110
43.9
-0.2
48
46
97
29
43
1247
35.9
-0.41
46
41
94
28
47
1316
26.8
-0.62
44
37
91
27
29
783
19.1
-0.83
42
33
88
26
25
650
13.6
-1.04
40
28
84
25
19
475
9.2
-1.25
38
24
81
24
216
6.4
-1.46
35
19
78
23
184
4.6
-1.68
33
15
75
22
198
2.9
-1.89
31
10
72
21
63
1.7
-2.1
29
69
20
40
1.2
-2.31
27
65
19
57
0.7
-2.52
25
62
18
18
0.3
-2.73
23
59
17
0.2
-2.94
21
56
16
16
0.1
-3.15
19
53
Media:
4.87
D.E:
1.34
N:
495
117
55 a
35 a 54
- de 34
Alto
Medio
Bajo
118
Tabla 34
Categoras de los Factores Personales de Resiliencia
Rango del puntaje directo
Factores
Alto
Medio
Bajo
Autoestima
10 9
68
51
Empata
10 8
75
41
Autonoma
10 8
74
31
Humor
10 7
64
31
Creatividad
86
53
21
Tabla 35
Clasificacin del puntaje compuesto total de Resiliencia
Puntaje directo
Categora
Rango percentil
Hasta 18
23
Muy Bajo
19 23
24 34
Bajo
26
24 33
35 54
Promedio
7 66
34 42
55 65
Alto
67 92
43 a ms
66 +
Muy Alto
93 - 99
119
V. DISCUSION
En la presente discusin se analizan las implicancias de los resultados obtenidos,
se sealan las limitaciones y se brindan sugerencias para futuros trabajos de
investigacin.
Entre los hallazgos se ha podido encontrar que el instrumento construido posee
una alta validez de contenido tanto a nivel de cada uno de los Factores Personales como
de la Resiliencia en general, lo cual permite inferir que realmente mide lo que pretende
medir.
Ello es importante en la medida que en la actualidad no se han reportado otros
instrumentos de medicin que desde la perspectiva cuantitativa pretendan medir la
Resiliencia, variable decisiva para evaluar el impacto que tienen diversos Programas de
Intervencin dirigidos a las poblaciones infantiles de alto riesgo.
Si bien es cierto, existen diversas experiencias de trabajos de investigacin
dirigidos a desarrollar y estimular la resiliencia, ellos se han conducido bsicamente
bajo la perspectiva cualitativa, utilizando para tal fin instrumentos tales como sondeos,
cuestionarios, observaciones participantes, entre otros.
As por ejemplo, podemos citar el instrumento de lminas con dibujos alusivos a
las variables: autoestima, creatividad, optimismo, independencia, ajuste social,
tolerancia a la agresin, confianza y ajuste familiar. (v.g. Panez, 2002). Otros estudios
han utilizado instrumentos como la observacin directa y una gua de entrevista (v.g.
Amar, 2003). En cambio en otras investigaciones se pueden hallar simultneamente
adems de las entrevistas y observaciones, instrumentos como Registro de experiencias
e Historias de vida (v.g. Garca, 2002).
120
Al respecto
Kotliarenco (2000) plantea que las acciones que se realizan sin evaluacin, sin duda
pueden implementarse y conducirn de todas formas a resultados y transformaciones
que se suponen positivas, pero este supuesto no pasar de ser una hiptesis. La
verificacin a travs de la evaluacin, nos permite conocer por ejemplo, Cunto se ha
caminado?, Hacia dnde?, A qu ritmo?.
121
122
123
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Resiliencia.
http://www.
Bonnano, G.; Wortman, C.; Lehman, D.; Tweed, R.; Haring, M.; Sonnega, J.;
Carr, D. & Nesse, R. (2002). Resilience to loss and chronic grief: A prospective
study from preloss to 18-months postloss. Journal of Personality & Social
Psychology. Nov. Vol. 83(5): 1150-1164.
Borda, M. (2001). Resiliencia. Competencia para enfrentar la adversidad.
Recuperado el 20 de Noviembre del 2003 de, file://A:art10.htm.
124
125
Gilgun, J. (2002). Completing the circle: American Indian medicine wheels and
the promotion of resilience of children and youth in care. Journal of Human
Behavior in the Social Environment. Vol. 6(2): 65-84. Resumen recuperado el
15 de Setiembre del 2004 de la base de datos PsycINFO.
Gold, P.; Engdahl, B.; Eberly, R.; Blake, R.; Page, W. & Frueh, B. (2000).
Trauma exposure, resilience, social support, and PTSD construct validity among
former prisoners of war. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. Jan;
35(1): 36-42.
Gmez, A. (2000). Escuela saludable en emergencia: El juego como fomento de
la resiliencia y los jvenes como agentes de resiliencia: Manual Gua. Santa Fe
de Bogota, D.C.; OPS. Resumen recuperado el 20 de Julio del 2004 de la base
de datos Lilacs.
Gowan, M.; Craft, S. & Zimmermann, R. (2000). Response to work transitions
by United States Army personnel: Effects of self-esteem, self-efficacy, and
career resilience. Psychological Reports. Jun; Vol. 86. (3, Pt1): 911-921.
126
127
128
129
130
131
APENDICES
132
Sexo: Femenino
Edad:................................................................................
SI
NO
2. Soy una persona por la que los otros sienten aprecio y cario.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
11. Soy feliz cuando hago algo bueno para los dems y les demuestro mi afecto.
SI
NO
12. Puedo equivocarme y hacer travesuras sin perder el amor de mis padres.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
17. Me gusta estar siempre alegre a pesar de las dificultades que pueda tener.
SI
NO
SI
NO
19. Me gusta imaginar situaciones nuevas, como por ejemplo estar en la luna.
SI
NO
20. Me gusta cambiar las historias o cuentos, con cosas que a mi se me ocurren.
SI
NO
21. Puedo sentirme triste o molesta y seguir recibiendo el afecto de los dems.
SI
NO
SI
NO
15. Puedo controlarme cuando tengo ganas de hacer algo peligroso o que no est
bien.
133
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
29. Ante situaciones difciles, encuentro nuevas soluciones con rapidez y facilidad
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
34. Yo pienso que cada quien debe salir de su problema como pueda.
SI
NO
SI
NO
36. Me gusta seguir ms las ideas de los dems que mis propias ideas.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
43. Me gusta que los dems tomen las decisiones por mi.
SI
NO
SI
NO
50. Con tantos problemas que tengo, casi nada me hace rer.
SI
NO
SI
NO
134
SONDEO
Nos gustara conocer tus opiniones sobre el cuestionario que acabas de responder.
SI (
NO (
b. Difciles
SI (
NO (
c. Aburridas
SI (
NO (
d. Complicadas
SI (
NO (
e. Fciles
SI (
NO (
MUCHAS GRACIAS!
135
APENDICE B
VERSION FINAL DEL INVENTARIO DE FACTORES PERSONALES DE
RESILIENCIA
(Se prepararon dos versiones, tanto para las nias como para los nios)
Sexo: Femenino
Edad:..........................Lugar de
Nacimiento...........................................
Grado:...................................................
Colegio.................................................................................... .........
Instrucciones:
A continuacin encontrars algunas preguntas sobre la manera como te sientes, piensas y te comportas.
Despus de cada pregunta responders SI, si es como te sientes, piensas y te comportas, y responders
NO cuando la pregunta no diga como te sientes, piensas y te comportas.
Contesta a todas las preguntas, aunque alguna te sea difcil de responder, pero no marques SI y NO a la
vez.
No hay respuestas buenas ni malas, por eso trata de ser totalmente sincera, ya que nadie va a conocer tus
respuestas.
1. Tengo personas alrededor en quienes confo y quienes me quieren.
SI
NO
2. Soy feliz cuando hago algo bueno para los dems y les demuestro mi amor.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
11. Soy una persona por la que los otros sienten aprecio y cario.
SI
NO
12. Puedo equivocarme o hacer travesuras sin perder el amor de mis padres.
SI
NO
SI
NO
14. Aunque tenga ganas, puedo evitar hacer algo peligroso o que no est bien.
SI
NO
SI
NO
16. Me gusta estar siempre alegre a pesar de las dificultades que pueda tener.
SI
NO
SI
NO
18. Me gusta imaginar situaciones nuevas, como por ejemplo estar en la Luna.
SI
NO
10. Me gusta imaginar formas en la naturaleza, por ejemplo le doy formas a las
nubes.
136
19. Me gusta cambiar las historias o cuentos, con cosas que a mi se me ocurren.
SI
NO
20. Aunque me sienta triste o est molesta, los dems me siguen queriendo.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
33. Yo pienso que cada quien debe salir de su problema como pueda.
SI
NO
SI
NO
35. Me gusta seguir ms las ideas de los dems, que mis propias ideas.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
45. Me gusta que los dems tomen las decisiones por mi.
SI
NO
SI
NO
47. Con tantos problemas que tengo, casi nada me hace rer.
SI
NO
SI
NO
137
138
CUESTIONARIO
Sexo: Masculino
Grado:.............................................
Colegio................................................................................................
Instrucciones:
A continuacin encontrars algunas preguntas sobre la manera como te sientes, piensas y te comportas.
Despus de cada pregunta responders SI, si es como te sientes, piensas y te comportas, y responders NO
cuando la pregunta no diga como te sientes, piensas y te comportas.
Contesta a todas las preguntas, aunque alguna te sea difcil de responder, pero no marques SI y NO a la
vez.
No hay respuestas buenas ni malas, por eso trata de ser totalmente sincero, ya que nadie va a conocer tus
respuestas.
SI
NO
2. Soy feliz cuando hago algo bueno para los dems y les demuestro mi amor.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
11. Soy una persona por la que los otros sienten aprecio y cario.
SI
NO
12. Puedo equivocarme o hacer travesuras sin perder el amor de mis padres.
SI
NO
SI
NO
14. Aunque tenga ganas, puedo evitar hacer algo peligroso o que no est bien.
SI
NO
SI
NO
16. Me gusta estar siempre alegre a pesar de las dificultades que pueda tener.
SI
NO
SI
NO
18. Me gusta imaginar situaciones nuevas, como por ejemplo estar en la Luna.
SI
NO
19. Me gusta cambiar las historias o cuentos, con cosas que a mi se me ocurren.
SI
NO
10. Me gusta imaginar formas en la naturaleza, por ejemplo le doy formas a las
nubes.
139
20. Aunque me sienta triste o est molesto, los dems me siguen queriendo.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
33. Yo pienso que cada quien debe salir de su problema como pueda.
SI
NO
SI
NO
35. Me gusta seguir ms las ideas de los dems, que mis propias ideas.
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
45. Me gusta que los dems tomen las decisiones por mi.
SI
NO
SI
NO
47. Con tantos problemas que tengo, casi nada me hace rer.
SI
NO
SI
NO
140