Вы находитесь на странице: 1из 15
56 REFLEXIONES TEORICOMETODOLOGICAS SallamacchinH. (190), Hira dvd, Porto ico, Geno de Invest cin para Joven Pucron auch (e) ‘ayer R Bogdan (900 Ingen o Daeatie Rech Metiads eerie, Neer jo Wey tre Qulatve Recch: Anas Types end Stare To Brito The Falmer Press scam aeaicaee row, M, (1957), "Comment on Parcipant Obsenation and Intervie Wingsen Hanon gninton 16: 358, EN BUSCA DEL SIGNIFICADO: SUPUESTOS, ALCANCES Y LIMITACIONES DEL ANALISIS CUALITATIVO Ronrero Castro! Ixtronuccion Este capitulo contiene algunas precisiones sobre la naturaleza, los alcances y as limitaciones de los métodos cualitativos. La primera parte, necesariamente abstracta, est destinada a analizar las prin- Cipales diferencias entre los métodos cualitativos y los cuantitati- vos. En vez de abordar esta comparacién a la manera tradicional (en Ia que cada método se analiza en términos de lo que carece), he decidido comparar estos métodos en términos de sus propios supuestos. Esto necesariamente implica revisar el indisoluble vin- culo entre teoria y métodos. La segunda parte provee un anslisis mas expecifico de los métodos cualitativos, como instrumentos indispensables de las ciencias sociales para la brispueda del sentido de la accién, La exposicién se centra en particular en el andlisis, ccualitative de textos, tales Commo las transcripciones de entrevistas, lo que permite identificar las diversas transformaciones (y veduccio- nies) a las que debe someterse la informacién con el fin de ser analizada. La tercera parte contiene un ensayo de codificacién de lun segmento de entrevista. Gon ello se busca demostrar, median- te un ejercicio conereto, la complejidad del esfuerzo analitico que acompafia al andlisis cualitativo. Asi, en este capitulo se transitara de lo abstracto a lo concreto en la discusién de los métodos cualitativos. Por tltimo, el trabajo concluye haciendo énfasis en la " Director de Salud Comunitariay Bienestar Socal, Cento de Investigaciones ‘en Sistemas de Salad/lastcuto Nacional de Sala Pes, 87 58 [REFLEXIONES THORICOMETODOLOGICAS necesidad de entender a los métodos cualitativos y cuantitativos como formas complemmntarias, mis que antagénicas, de investigar la realidad. Meronos cuanrrativos ¥ CUALITATIVOS La existencia de paradigmas Durante los primeros 20 aftos posteriores a la segunda guerra mundial, I sociolog’a “cientifica” era sinénimo de sociologia “cuantitativa", debide a la influencia positivista bajo la cual se habia desarrollado: la objetividad, la rigurosidad, la confiabilidad, la validez y la verificacin, es decir, los aspectos metodol6gicos centrales de ls ciencizs fisico-naturales se convirtieron también en la aspiracion fundamental de los cientificos sociales. S6lo durante los tikimos 25 afos ha tenido lugar un resurgimiento de los ‘métodos eualitativos, exencialmente como una reaccién ante las limitaciones del método positvista (Baldus, 1990) Dicho resurgimiento ha transformado la identidad de las cien- cias sociales. Muchos cientificos sociales se han alejado del ideal fisiconatural de antaio, y se han acercado a las humanidades, y mas que buscar leyes sociales que expliquen las determinantes de Ia conducta, se interesan por analizar el sentido que los individuos atvibuyen a sus actos ya su entorno. En vez de ver la sociedad como ‘un organismo vivo o como una eélula, la yen, como un gran teatro © como un juego trascendente. En lugar de imaginar al cientitico social como un técnico de laboratorio que estucia su objeto con absolut objetividad c imparcialidad, lo Ven como un narrador que no logra dejar de ser parte de su propia narracién, Para estos

Вам также может понравиться