IV CONFERENCIA ECUATORIANA DE

INGENIERA SSMICA
M.I. JORGE NUQUES COBO
GUAYAQUIL, 22 AL 25 DE AGOSTO DE 2011

ADECUACIN SISMORRESISTENTE
DE EDIFICIO DE CONCRETO
ARMADO AFECTADO POR EL SISMO
DE TUCACAS DE 2009
Prof. Alfonso Malaver & Prof. Denis Rodrguez
Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, Venezuela

MAPA DE SISMICIDAD INSTRUMENTAL 1910-2002

NORMA COVENIN 1756-2001

SISMO DE TUCACAS
12 de Septiembre de 2009
Magnitud = 6.4
Coord. Epicentro = 10.81N - 67.91W
Profundidad Focal = 5.8km

INTENSIDADES MERCALLI
(IMM)

Tucacas = VII
Chichiriviche =
VII
Boca de Aroa =
VII

Morn = VI
Caracas = V
Valencia = V-VI

DAOS REPORTADOS

VEINTITRES EDIFICIOS CON DAOS

TRES EDIFICIOS CON DAOS
SEVEROS (Miramar, Punta Brava y
Lamar Suites)
SE REPORTARON DAOS MENORES
EN VIVIENDAS UNIFAMILIARES
SE REPORTO LICUACION EN
TUCACAS Y CHICHIRIVICHE

PLANO DE UBICACIN

PLANTA DE ENVIGADO

PRTICO F DEL EDIFICIO ORIGINAL

CAUSA DE DAOS
EL ESTUDIO DE PATOLOGIA SEALA LO SIGUIENTE:

SE
OBSERVARON
DEFICIENCIAS
EN
LA

CONFIGURACIN ESTRUCTURAL QUE PERMITIERON

LA GENERACIN DE LOS EFECTOS DE COLUMNA
CORTA Y DE PISO BLANDO
SE REALIZARON MODIFICACIONES DEL PROYECTO
EN LO REFERENTE A LAS DIMENSIONES Y
GEOMETRA DE LA ESTRUCTURA
SE
EJECUTARON
CAMBIOS
EN
EL SISTEMA
CONSTRUCTIVO EN EL NIVEL DE TECHO, PREVISTO
DE MADERA Y CONSTRUIDO EN CONCRETO

FUNDACIONES
FUNDACIONES:

DADO QUE NO DISPONE DE

PLANOS DE FUNDACIONES, LA EMPRESA SUELING
INGENIERA, C.A. REALIZ UN ESTUDIO DE SUELO
EN LA PARCELA DONDE EST UBICADO EL
CONJUNTO MIRAMAR. EN ESE ESTUDIO DE SUELOS,
SE INCLUYO LA EJECUCIN DE UNA CALICATA DE
DIMENSIONES 0,75M DE ANCHO Y 1,50 M DE
LONGITUD. EN LAS CONCLUSIONES GENERALES DE
DICHO ESTUDIO, SE INDICA LO SIGUIENTE:DE
ACUERDO A LO OBSERVADO EN LA EXCAVACIN, SE
DETERMINO QUE LA EDIFICACIN SE APOYA SOBRE
FUNDACIONES PROFUNDAS, DEL TIPO PILOTES
PREFABRICADOS E HINCADOS EN SITIO CON
MAQUINA A PERCUSIN.

PERFIL DE SUELO: TIPO S3

CALIDAD DE LOS MATERIALES

CONCRETO:
NIVEL
PB A NIVEL 1
NIVEL 2 A TECHO
PARA LA REVISIN

Fc (kgf/cm2)
320
244
250

ACERO ESTRUCTURAL: Fy = 2530 kgf/cm2

ACERO DE REFUERZO:
4200 kgf/cm2

Fy =

ESPECTROS ELSTICO Y DE DISEO

ZONA SSMICA 4
ACELERACIN HORIZONTAL: Ao = 0.25g
FORMA ESPECTRAL DEL TERRENO: S3
FACTOR DE CORRECCIN DE Ao: = 0.70
GRUPO B2
FACTOR DE IMPORTANCIA: ALFA = 1.00
FACTOR DE REDUCCIN DE RESPUESTA :
ESTRUCTURA ORIGINAL = 3
ESTRUCTURA REFORZADA = 3.5
TIPO DE ESTRUCTURA ACTUAL: I
TIPO DE ESTRUCTURA NUEVA: I

ESPECTROS PARA EDIFICIO ORIGINAL

0.60

0.50

=5%

0.40

0.30

Ad (g)

0.20

R=1

0.10

0.00
0

0.5

1.5

2.5

R=3

3.5

Perodo (seg)

FIGURA 3 ESPECTROS DE RESPUESTA ELSTICA Y DE DISEO PARA

S3

SUELOS

ESTADO DEL EDIFICIO ORIGINAL

CUERPO

PERIODO
(seg)

CORTE
(ton)

COEF. SSMICO
(%)

DERIVA

Tx

Ty

Tn

Vx

Vy

Cx

Cy

dx

dy

ESTE

1.26

0.76

0.63

264

307

10,94

12,72

0.012

0.011

NORTE

0.85

0.68

0.67

360

360

7,01

7,75

0.007

0.008

OESTE

1.01

0.58

0.56

105

89

14,70

12,46

0.012

0.009

C mnimo = 8,33%
Deriva mx. = 0,018

Figura 4 Vista tridimensional del edificio este mostrando

(color rojo) que la demanda supera la capacidad resistente
de las columnas

Figura 5 Vista tridimensional del edificio norte mostrando

(color rojo) que la demanda supera la capacidad resistente
de las columnas

Figura 5 Vista tridimensional del edificio oeste mostrando

(color rojo) que la demanda supera la capacidad resistente
de las columnas

ADECUACIN ESTRUCTURAL
ESTRATEGIA DE ADECUACIN:

EL REFORZAMIENTO DE LA SUPERESTRUCTURA CONSISTE

BSICAMENTE
EN LO SIGUIENTE:

COLOCAR REFUERZOS METLICOS EN FORMA DE V

INVERTIDA
EN
ALGUNOS
PRTICOS,
TANTO
EN
DIRECCIN
LONGITUDINAL
COMO
EN
DIRECCIN
TRANSVERSAL. EN EL CUERPO ESTE POR RAZONES
ARQUITECTNICAS LA V INVERTIDA ES CORTADA POR
UNA VIGA HORIZONTAL.
REFORZAMIENTO DE COLUMNAS MEDIANTE AUMENTO
DE LA SECCIN TRANSVERSAL Y EMPRESILLADO.
RECONSTRUIR
Y EMPRESILLAR LAS COLUMNAS
DAADAS ENTRE PLANTA BAJA Y EL PRIMER NIVEL EN
EL PORTICO 14 DEL EDIFICIO OESTE.

ESPECTROS PARA EDIFICIO REFOZADO

ESTADO DEL EDIFICIO

REFORZADO
PERIODO
(seg)

CORTE
(ton)

CUERPO
Tx

Ty

Tnor

COEFICIENTE
SSMICO
(%)

Vx

Vy

Cx

Cy

DERIVA

dx

dy

ESTE

0.88 0.52 0.63

252

209

10,41

8,63

0.009 0.004

NORTE

0.77 0.64 0.67

363

402

12,51

13,86

0.007 0.006

OESTE

0.82 0.50 0.56

91

91

12,70

12,70

0.011 0.001

C mnimo = 7.,4%
Deriva mx .= 0,018

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
CUERPO ESTE:
EL REFORZAMIENTO DE ESTE CUERPO CONSISTE EN LO SIGUIENTE:

COLOCACIN DE
REFUERZOS METLICOS EN FORMA DE V
INVERTIDA EN LOS PRTICOS 2 Y 9 ENTRE LOS EJES E-F Y J-K EN
EL NIVEL PLANTA BAJA
Y ESA MISMA V INVERTIDA PERO
CORTADA POR UNA VIGA HORIZONTAL DESDE EL NIVEL 1 HASTA
EL NIVEL 4;

COLOCACIN DE REFUERZO METLICOS EN FORMA DE V

INVERTIDA EN LOS 7 EJES TRANSVERSALES E A K DESDE EL
NIVEL PLANTA BAJA HASTA EL NIVEL 1.
EMPRESILLADO DE LAS COLUMNAS E-2,F-2,J-2,K-2,E-9,F-9,J-9, Y
K-9 DESDE EL NIVEL PLANTA BAJA HASTA EL NIVEL 4;
EMPRESILLADO DE TODAS LAS
PLANTA BAJA HASTA EL NIVEL 1.

COLUMNAS

DESDE EL NIVEL

Figura Vista en 3D del Cuerpo Este Reforzado

Figura 7 Elevacin de prticos

reforzados 2 y 9

Figura 8 Detalles A1 y A2 de la Figura 7

Figura 8 Detalles A1 y A2 de la Figura 7

Figura 9 Elevacin de prticos

reforzados E, F, G y H

Figura 10 Detalle A4 de figura 9

REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
CUERPO NORTE:
EL REFORZAMIENTO DE ESTE CUERPO CONSISTE EN LO
SIGUIENTE:

AUMENTO
DE
LA
SECCIN
TRANSVERSAL
Y
EMPRESILLADO DE LAS COLUMNAS A-1,B-1, C-1, A-2, C2, A-4, A-7, A-16 Y C-16 DESDE PLANTA BAJA HASTA
NIVEL 4.

EMPRESILLADO DE LAS COLUMNAS A-4, A-10, A-11, A12, A-13, C-4, C-8, C-10, C-11, C-12, C-13,C-18 Y B-18
DESDE PLANTA BAJA HASTA NIVEL 1.

RECONSTRUCCION DE LA ESCALERA
BAJA A NIVEL 1.

ESTE DE PLANTA

Figura Vista en 3D del Cuerpo Norte Reforzado

COLUMNAS REFORZADAS DE PB AL NIVEL 1

COLUMNAS REFORZADAS DEL NIVEL 1 AL NIVEL 4

EMPRESILLADO DE COLUMNA

AUMENTO DE SECCIN DE
COLUMNAS

Figura Elevacin de Prtico 1 del Cuerpo Norte Reforzado

REFORZAMIENTOS ESTRUCTURALES
EDIFICIO OESTE

EL REFORZAMIENTO DE ESTE EDIFICIO CONSISTE EN:

LA COLOCACIN DE REFUERZOS METLICOS EN FORMA DE V

INVERTIDA EN LOS EJES TRANSVERSALES M, N Y P ENTRE LOS
EJES 18-17 Y 17-14 Y EN EL PRTICO L ENTRE LOS EJES 17-18
DESDE PLANTA BAJA HASTA EL NIVEL 1.

RECONSTRUCIN Y EMPRESILLADO DE LAS CUATRO COLUMNAS

DEL PORTICO 14 QUE FALLARON POR EFECTO DE COLUMNA
CORTA. DESDE EL PLANTA BAJA HASTA EL NIVEL 1

SEPARACIN DE LAS CUATRO COLUMNAS DEL

GENERO EL PROBLEMA DE LA COLUMNA CORTA

MURO

QUE

Figura Vista en 3D del Cuerpo Oeste Reforzado

FIGURA 15 ELEVACIN DE PRTICO REFORZADO P

DETALLE A4

CONCLUSIONES
EL MAL DESEMPEO DE LOS TRES CUERPOS QUE CONFORMAN EL
EDIFICIO MIRAMAR ANTE EL EVENTO SSMICO DEL 12 DE
SEPTIEMBRE
SE
DEBEN
BASICAMENTE
A
DEFICIENCIAS
CONCEPTUALES, DE PROYECTO Y CONSTRUCTIVAS.
EL PROYECTO DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL CONSISTI EN
AGREGAR
NUEVOS
MIEMBROS
ESTRUCTURALES,
CONFINAR
COLUMNAS Y AUMENTAR SUS SECCIONES, AS COMO SEPARAR LAS
COLUMNAS DEL PRTICO 14 DEL MURO PARA EVITAR EL EFECTO DE
COLUMNA CORTA.

EL REFORZAMIENTO DE LOS TRES CUERPOS DEL CONJUNTO

EDIFICIO MIRAMAR SE REALIZ EN ACERO ESTRUCTURAL Y
CONCRETO REFORZADO, LO CUAL PRCTICAMENTE NO PRODUJO
INCREMENTO EL PESO DE LOS MISMOS.

CONCLUSIONES
EL REFORZAMIENTO DE LOS TRES CUERPOS DEL CONJUNTO
EDIFICIO MIRAMAR NO REQUIRI INTERVENIR LAS FUNDACIONES,
YA QUE LAS NUEVAS FUERZAS LATERALES ACTUANTES PUEDEN
SER ABSORBIDAS POR LOS PILOTES EXISTENTES.

EN EL PROYECTO DE REFORZAMIENTO REALIZADO AL EDIFICIO

MIRAMAR SE TOMARON EN CUENTA LAS CAUSAS DE LOS
DAOS REPORTADOS, LO CUAL GARANTIZA QUE ESE EDIFICIO
TENDR UN BUEN DESEMPEO ANTE SISMOS MODERADOS COMO
EL OCURRIDO EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2009. AS MISMO, ESE
REFORZAMIENTO TAMBIN GARANTIZA
QUE TENDR
UN
DESEMPEO ADECUADO ANTE SISMOS MS INTENSOS COMO LOS
PRESCRITOS POR LA NORMA COVENIN 1756-2001.

CUERPO ESTE

CUERPO ESTE

CUERPO NORTE

CUERPO NORTE

CUERPO OESTE

CUERPO OESTE

MUUUUCHAS GRACIAS