Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Manual 20para 20la 20evaluaci C3 93N 20 20de 20riesgos 20fenomenos 20naturales PDF

    Загружено:

    Julio Miguel Ramirez Nuñez
    74 просмотров208 страниц

    Оригинальное название

    MANUAL_20PARA_20LA_20EVALUACI_C3_93N_20_20DE_20RIESGOS_20FENOMENOS_20NATURALES (1).pdf

    Авторское право

    © © All Rights Reserved

    Доступные форматы

    PDF или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    74 просмотров208 страниц

    Manual 20para 20la 20evaluaci C3 93N 20 20de 20riesgos 20fenomenos 20naturales PDF

    Загружено:

    Julio Miguel Ramirez Nuñez

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 208
    MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Equipo Técnico Responsable: ‘Arq, Maria Mercedes de Guadalupe Masana Garcia -Jafa (2) del Centro Nacional de Estimacién, Provenoién y Reduccisn del Riesgo de Desastres ‘Arq, Luis Fernando Sabino Mélaga Gonzales Director (e) de la Direccién de Gestion de Procesos. Ing. Rafael Campos Cruzado ‘Secretario General de! CENEPRED. Ing. Agustin Simén Eladio Basauri Arémbulo Responsable de la Subdireccién de Normas y Lineamientos Especiaistas de la Subdireccién de Normas y Lineamiontos: ‘Ing, Wilder Hans Caballero Haro MSe, Ing. Juan Carias Montero Chirito MSc. Ing. Darwin Gabriel Loarte Pasquel Econ, Maryoruz Flores Vila Bach. Met. Percy Martin Mosca Roman Bach. Econ. José Rodriguez Ayala ‘Arq, Timoteo Mila Oétogui ‘Responsable de la Subdireccién de Polltcas y Planes Especialistas de la Subdieccién de Poltces y Planes Ing, Adelaida Prado Naccha Ing, Aleksandr Lépez Juérez Responsable de la Subdirecci6n de Gestisn de la Informacion. Especialista de fa Subdirecciéin de Gestién de fa Informacién: Ing. Reinerio Vargas Santa Cruz Ing. Oscar Aguirre Gonzalo Ing. Jose Antonio Zavala Aguire Ing. Alfeedo Zambrano Gonzales Ing. Vietor Fajardo Lépez Bach. Ing. Eduardo J. Portuguéz Barrientos Bach. Ing. Chrisna Karina Obregén Acevedo Bach. Ing. Rinat Giosue Solorzano Palero © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: CONTENIDO PRESENTACION CAPITULO I: INTRODUCCION 41.1 Objetivos y alcance 1.2 Importancia de la Evaluacion de Riesgos 1.3 Evaluaci6n cuantitativa y cualitativa 1.4 Flujograma general para la Evaluacion de Riesgos originadas por fenémenos de origen natural 1.5 Clasificacién de peligros originados por fenémenos de origen natural 1.6 Concepto de peligro originado por fendmenos de origen natural CAPITULO II: DETERMINACION DE LOS PELIGROS 2.1. Definicién de escenarios probables 2.2 Evaluacién del nivel de peligrosidad 2.3 Identificacion y caracterizacion de peligros generados por fenémenos naturales 2.3.1 Parémetros segtin la clasificacion de peligros 2.3.1.1Peligros generados por fenémenos de geodindmica interna de la Tierra A. Sismo B. Tsunami ©. Voleanes 2.3.1.2 Peligros generados por fenémenos de geodinamica externa ‘A. Movimiento de Masa 2.3.1.3 Peligros generados por fenémenos de origen hidrometeorologico oceanogréfico A. Inundaciones B, Sequias C. Erosion de suelos D. Descenso de temperatura 2.3.2 Evaluacién de la susceptibilidad de peligros originados por fendmenos de origen natural 2.3.2.1 Factores condicionantes 2.3.2.2Factores desencadenantes a. Hidrometeorolégicos b. Geolégicos ©, Inducidos por la accién humana 2 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES countFaen 2.4 Estratificaci6n del nivel de peligro 2.5 Mapa de Peligro CAPITULO Il: ANALISIS DE ELEMENTOS EXPUESTOS EN ZONAS SUSCEPTIBLES 3.1. Probabilidad de afectacion 3.1.1 Dimension social 3.1.2 Dimensién econémica 3.1.3 Dimension ambiental CAPITULO IV: ANALISIS DE LAS VULNERABILIDADES 4.1 Anélisis de la vulnerabilidad 4.4.4 Vulnerabilidad 4.1.2. Componentes de la vulnerabilidad 4.1.2.1 Exposicién 41.2.2 Fragilidad 4.1.23 Resiliencia 4.1.3 Dimensiones del ambito geogrétfico a considerar para el Analisis de la Vulnerabilidad 4.1.3.1. Dimensién social 4.1.3.2. Dimensi6n econémica 4.1.3.3. Dimension ambiental 4.2 Flujograma general para obtener el Mapa de Vulnerabilidad 4.3 Pardmetros y descriptores ponderados para el Andlisis de la Vulnerabilidad 4.3.1 Analisis de la dimensi6n social 4.3.1.1 Exposicion social 4.3.1.2 Fragilidad social 4.3.1.3 Resiliencia social 4.3.2 Andlisis de la dimensin econémica 4.3.2.1 Exposicion econémica 4.3.2.2 Fragilidad econémica 4.3.2.3 Resiliencia econémica 4.3.3 Anélisis de la dimension ambiental 4.3.3.1 Exposicion ambiental 4.3.3.2 Fragllidad ambiental 4.3.3.3 Reslliencia ambiental 44 Estratificacion de la vulnerabilidad 4.5 Mapa de vulnerabilidad ‘MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES CAPITULO V: CALCULO DE POSIBLES PERDIDAS 5.1 Cuantificacién de los posibles dafios y pérdidas econémicas 5.1.1 Probabilidad de afectacién en el sector infraestructura 5.1.2 Probabilidad de afectaci6n en el sector econémico 5.1.3 Probabilidad de afectacién en el ambiente CAPITULO VI: CALCULO Y DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGO. 6.1 Célculo del riesgo 6.2Matriz del riesgo — Método simplificado para la determinacion del nivel de riesgo. 6.3 Mapa de riesgo 6.3.1 Zonificacién territorial del riesgo CAPITULO VII: CONTROL DE RIESGOS 7.1 Aceptabilidad/Tolerabilidad 7.2 Costo beneficio de la implementacion de recomendaciones 7.3 Control de riesgos CAPITULO Vil: ELABORACION DEL INFORME 8.1 Fases para la elaboracién del informe 8.1.1 Fase de planeamiento y organizacion 8.1.2 Fase de trabajo de campo 8.1.3 Fase de gabinete 8.2 Estructura del Informe MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES PRESENTACION Los impactos socio econémicos y ambientales ocasionados por fenémenos de origen natural se han incrementado, entre otros factores debido al inadecuado crecimiento y/o localizacién de las actividades humanas en Ambitos geogréficos inseguros, reduciendo la eficiencia productiva asi como las capacidades de desarrollo sostenible. Para mantener el. incremento de la productividad y lograr un desarrollo sostenible es conveniente la incorporacién y uso del procedimiento técnico del Andlisis y/o Evaluacién de Riesgos en la planificacion econémica, fisica y social en el Peri. Con {a finalidad de contribuir a prevenir y/o reducir los impactos negatives. que puedan ocasionar los desastres en lo concerniente a lo social, econémico y ambiental, se ha elaborado: el presente manual, que constituye una de las herramientas basicas para la Gestién del Riesgo de Desastres, aporte técnico que serviré de consulta a fin de evaluar los peligros de origen natural en los diferentes 4mbitos jurisdiccionales de nuestro pais. El contenido del presente manual se sustenta en informacién generada por las instituciones ‘€cnico cientificas los cuales permitieron establecer las variables y parametros para determinar los niveles de peligrosidad, las vulnerabilidades de os elementos esenciales (exposicién, fragilidad y resiliencia), asi como calcular y controlar los riesgos, mediante la ejecucién de medidas estructurales y no estructurales en e! marco de ta gesti6n prospectiva y correctiva del riesgo de desastres. La elaboracion, organizaci6n, compilacién, edicion y publicacién de este manual estuvo bajo la responsabilidad del equipo técnico de la Direccién de Gestion de Procesos del CENEPRED. @ MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: covwerney a CAPITULO | INTRODUCCION iF MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES INTRODUCCION Nuestro pais, se encuentra ubicado en el borde oriental del Cinturén de Fuego del Océano Pacifico, y debido a sus caracteristicas geogréficas, hidrometeorolégicas, geolégicas, entre otras (factores condicionantes), lo exponen a la ocurrencia de fenémenos de origen natural, como sismos, tsunamis, erupciones volcdnicas, movimientos en masas, descenso de temperatura (heladas y friajes) y erosién de suelos (factores desencadenantes); cada uno de estos con sus propias caracteristicas como magnitud, intensidad, distribucién espacial, periodo de retorno, etc. (pardmetros de evaluacion). Esta realidad obliga a la generacién de conocimientos y/o metodologias que ayuden a estratificar los niveles de peligrosidad, vulnerabilidad, riesgo y la zonificacién de riesgos en los Ambitos geogréficos expuestos al fendmeno natural Los niveles de riesgos no solo dependen de los fenémenos de origen natural, sino de los niveles de vulnerabilidad de los centros urbanos y/o rurales, por ejemplo su localizacién en riberas de los rios, desembocadura de quebradas activas, rellenos sanitarios, cercania a fallas, geolégicas, etc. (exposicién), asi como el tipo de infraestructura de material precario 0 noble utiizada como vivienda (fragilidad), y la capacidad de la poblacién para organizarse, asimilar ylo recuperarse ante el impacto de un fenémeno de origen natural (resiliencia). La zonificacién de los riesgos serviré como un instrumento de gestién territorial por parte de los Gobiernos Regionales y Locales para la elaboracién e implementacion del Plan de Acondicionamiento Territorial, Plan de Desarrollo Urbano, Ordenamiento territorial, etc, que ayudaran a un desarrollo sostenible. Este manual se constituye en el instrumento técnico orientador a la gran diversidad de profesionales que tienen relacién directa o interés en el estudio y/o aplicacién de los procedimientos metodolégicos de evaluacién de riesgos originados por fenémenos de origen natural en un Ambito geografico determinado, Aqui, se describen los conceptos tedricos basicos con graficos y/o imagenes que permiten entender el proceso de génesis del fenémeno. Para una mejor comprensién se ha evitado en lo posible el formalismo matemético, dejéndolo para los manuales mas especificos por la rigurosidad que estos ameritan; se indican los parémetros del fenémeno de origen netural, los factores de evaluacién de la vulnerabilidad (incluye lo social, econémico y ambiental), asi como % MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES ccomtPana diagramas de flujo que muestran la metodologia general para la generacién de los mapas de peligrosidad y vulnerabilidad. Se utiliza el método multicrterio (proceso de andilisis jerérquico) para la ponderacién de los parametros de evaluacién del fenémeno de origen natural y de la vulnerabilidad, mostrando la importancia (peso) de cada parametro en el célculo del riesgo, facilitando {a estratificacion de los niveles de riesgos. Este método tiene un soporte mateméatico, permitiendo incorporar informacion cuantitativa (mediciones de campo) y cualitativa (nivel de incorporacién de los instrumentos de gestion del riego, niveles de organizacion social, etc.), para lo cual requiere de la participacion de un equipo muttidisciplinario, La ponderacién por su flexibilidad permite incorporar nueva informacion generada en los Ambitos geogréficos de interés, por su sencillez puede ser aprendida sin dificultad. Este procedimiento ha sido aplicado en diferentes ramas de las ciencias, inclulda la gestion de! riesgo de desastres. EI presente manual al cual ser complementado con la elaboracién de manuales especificos ylo detallados de los fenomenos de origen natural recurrentes en el pais, debido a que el estudio cientifico de cada fenomeno es diferente. La complejidad de la naturaleza y la diversidad de peligros, vulnerabilidades y riesgos que ‘curren 0 se presentan en nuestro pais, deben ser tomadas en cuenta para incorporar los criterios de prevencién y reduccién de riesgos en los diferentes procesos de planificacion, de ordenamiento territorial, de gestion ambiental asi como programas de inversién, de los distintos niveles (nacional, regional o local) y para horizontes determinados (corto, mediano y largo plazo). El disefio de las medidas de prevencién y reduccién precisamente esté basado en la Evaluacién de Riesgos, a cargo de los organismos integradores de la funcién ejecutiva del Sistema Nacional de Gestién del Riesgo de Desastres - SINAGERD, como son la Presidencia del Consejo de Ministros en su conduccién de ente rector, Ministerios, Gobiernos Regionales y Locales, entidades piblicas y privadas a nivel nacional, bajo la normatividad emitida al respecto por el Centro Nacional de Estimacién, Prevencién y Reduccién del Riesgo de Desastres - CENEPRED. San Isidro, Octubre 2013. © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES 4.4 OBJETIVOS Y ALCANCE 4.1.4 Objetivo general COrientar fos procedimientos para la evaluacién de riesgos que permitan establecer medidas de prevencién y reduccién del riesgo de desastres y favorezcan la adecuada toma de decisiones Por parte de las autoridades competentes de la gestién del riesgo. 1.1.2 Objetivos especificos + Identificar los parametros de evaluacién de los fenémenos de origen natural, los cuales permitan un adecuada evaluacién del riesgo. v_ Estandarizar los criterios técnicos a ser utilizados en la identificacién y caracterizacin de los peligros, los niveles de peligrosidad y la elaboracién del mapa del nivel de peligrosidad, v Estandarizar los criterios técnicos a ser utilizados en el andlisis de la vulnerabilidad, los niveles de vulnerabilidad y la elaboracién del mapa del nivel de vuinerabilidad. v Establecer los niveles de riesgos y la elaboracién del mapa del nivel de riesgos, evaluando la aceptabilidad 0 tolerabilidad del riesgo (en funcién de los umbrales para cada tipo de peligro). ¥ Recomendar las medidas de control del riesgo, para la elaboracion de los informes de Evaluacién de Riesgos. v Definir a metodologia para la elaboracién del mapa de zonificacién de riesgos de desastres, ¥ Mostrar en forma general los conocimientos tedricos bdsicos, los parametros de evaluacién y el nivel de detalle de la informacién que se debe utilizar 1.1.3 Alcance EI manual esta dirigido a los profesionales y/o investigadores de las diferentes entidades publicas y privadas de los tres niveles de gobierno del SINAGERD, que ejecutan las evaluaciones de riesgos originados por fenémenos de origen natural en el Pert, La ejecucién de los informes de Evaluacién de Riesgos, adquiere especial importancia en nuestro pais por las razones siguientes: ¥ Identificar actividades y acciones para prevenir la generacion de nuevos riesgos 0 reducir los riesgos existentes, los cuales son incorporados en los Planes de Prevencién y Reduccién del Riesgo de Desastres q MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES entnED ¥ Adoptar medidas estructurales y no estructurales de prevencién y reduccién del riesgo de desastres, las cuales sustentan la formulacion de los proyectos de inversion puiblica a cargo de los Sectores, Gobiemos Regionales y Gobiernos Locales (Municipalidad Provincial y Distrital). ¥ Incorporar la Gestién del Riesgo de Desastres en la inversion piiblica y privada en los tres niveles de gobiemo, permitiendo de ésta manera que los proyectos de inversion sean sostenibles en el tiempo, ¥ Sus resultados son el insumo basico y principal para la gestién ambiental, la planificacién territorial, el ordenamiento y acondicionamiento territorial (Plan de Desarrollo Urbano, Zonificacién Ecolégica Econémica, entre otros). Y Coadyuvar a la toma de decisiones de las autoridades, para proporcionar condiciones de vida adecuadas a la poblacién en riesgo. Y Permitir racionalizar el potencial humano y los recursos financieros, en la prevencién y reduccién del riesgo de desastres. 4.3 EVALUACION CUANTITATIVA Y CUALITATIVA Para la evaluacién de riesgos originados por fenémenos de origen natural se identifican tres (03) tipos de informe que estan en funcién de Ia informacién sobre el dmbito geografico del 4rea evaluada, estos son: + Informe Cualitativo de evaluacién de riesgos: Para la evaluacién de riesgos implica e1 conocimiento de los peligros, de los elementos expuestos y de sus vulnerabilidades, basado en la experiencia y observaciones de campo debido a la inexistencia de informacion (registros histéricos, estadisticos, estudios técnicos, etc.) del fenémeno de origen natural sobre el area geogréfica de estudio, «Informe Semi Cuantitativo de evaluacién de rlesgos: Para la evaluacién de riesgos implica el conocimiento de los peligros, de los elementos expuestos y de sus vulnerabilidades, basado en estudios téonicos anteriores (estudio de suelos, estudio de los ecosistemas, etc.) que tienen relacién directa o indirecta con el fenémeno de origen natural y/o el érea geografica de estudio, asi como su escala de trabajo (no detallada) que pueden ser incorporados en el informe de evaluacién de riesgos por su utllidad. ‘+ Informe Cuantitativo de evaluacién de rlesgos: Para la evaluacion de riesgos implica el conocimiento preciso de los peligros, de los elementos expuestos y de sus vulnerabilidades, basado en informacién del Ambito geografico de estudio (escala de trabajo adecuada) debido a la ejecucion de diversos estudios técnicos in situ (estudios de suclos, inventarios de fenémenos, estudiosgeolégicos, estudio 10 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES cu hidrometeorolégicos, mediciones instrumentales de campo, etc) que genera informacién actualizada (uso de andlisis estadisticos y probabilsticos, ete.) que ayuda al conocimiento de los peligros, las vulnerabilidades y los riesgos. Esto con participacion de las entidades técnico cientificas y el gobierno local competente, En el cuadro siguiente mostramos algunos ejemplos: CUADRO 01: Tipos de andlisis cuantitativos de poligros REGURRENCIA Y VARIABILIOAD eS TIPO DE FENOMENO EJEMPLO Trpactan siempre nla misrnaérea | Analisis do frocuancla on fanclén @ Wo Ge Ta | Toundadiones magniud del fonémeno Deslizamientos Simulaciones a través__de —métodos | Tsunamis ‘probabilisticos o deterministicos. Tmpactan en dreas diferentes: spacial en funcion 0 no dela magnifud. | Lahares Espacial y frecuencia en funcién o no de la | Terremotos ‘magaitud Flujos de lava Simulacién/modelizacién con métodos deterministicos y/o probabilsticos oo Ws, | Tmpacian una vez solamente ‘Simulacion/modelizacién con mélodos | Dasastres (__paoomswioap | sine anu sur sea en iQ ‘psu pte} PROFUNDIDAD | Furs Suara ds Way Ua Direocion de Gestion de Procasos. (CENEPRED B.4 Escala de magnitud de tsunamis de Wieg a pretend prometio desde el echo mars es ‘de km iocenro de sso) En 1970 Wiegel combind y adapto las escalas de Inamura y Lida, siendo ésta la de mas utilidad hoy en dia, y es conocida como Escala Inamure-lida y se obtiene mediante: Jog 10 H run up/0.3 CUADRO 07: Escala de magnitud de Wiegel (Inamura-Lida) ‘GRADO DE TSUNAMI] ALTURA DELA OLA (H)*[Run Up (m)**[DESCRIPCION DELOSDANOS 0.00 1-2 1-15 No produce dafio sre 3.3. [tases inundadas ybotes destruidos json arrastrados 5-10 4-6 Hombres, barcos ycasas son barridos 3a Bap 2-12. [Pafies extendides a lo largo de 400 Km de la costa Gob) Raita 16-24 _|Pafos extendidos sobre més de S00 km Ja lo Largo de la linea costera nie: Monge, 1993, * Corresponde ala cferenca de nivel entre la crest dela olay el valle. "Es ol ugar de la costa donde los efectos del tsunami-son maxims. MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES. GRAFICO 33: Elementos basicos considerados en la escala de magnitud Inamura-Lida TSUNAMI cRESTA 3-9 NIVEL OE MAREA PROFUNDIOAD DE RETIRADA Fuente: Monge, 1903 Segiin el grafico 33, la altura de la ola H corresponde a la diferencia de nivel entre cresta y valle. Por otra parte, la cota méxima de inundacién R, corresponde al lugar de la costa donde los efectos del tsunami son maximos. a. Escala de Intensidad de Tsunamis de Soloviev Soloviev precisé en 1970, Io inapropiado al usar el término magnitud del tsunami en ta escala de Inamura-lida, y que este deberia ser referenciado como intensidad del tsunami y no como magnitud: "Esto es porque el valor de la magnitud debe caracterizar dindmicamente los procesos en la fuente del fendmeno e intensidad, debe caracterizarlo en un cierto punto de observacién, incluido el punto més cercano a la fuente’. Para ello el clentifico ruso Soloviev propuso en 1970 una escala de intensidad de grados, algo similar a la de Rudolph de tsunamis europeos y a la Mercalli sobre dafios sismicos en tierra, CUADRO 08: Escala de intensidad de tsunamis de Soloviev ‘Altura Run Imensidad | Tm) Deserpeén de Tunami (05 | Muyligero. Olas débiles pueden ser perceptibles solo en maredgrafon. igera. Olas observadas por personas que viven a To largo de la costa y 0 1 | femitiarizados con ef comportamiento del océano. En costas muy planas las oas son generalmente observadas ‘Algo grandes. Generalmente observadas. Inundadiones en costes de peendientes.suaves. Veleros ligeros arrastrados fuera de la costa, m 1 Moderado dafio a estructurs livianas situadas cerca de las costas. En estuaris, hay reversi6n del flujo a clerta distancia arciba del torente de los tos. “Grandes, Inandaciones de Ia costa de derta profundidad. Ugero azote de ‘bjetos en tierra. Tecraplenes y diques dafiados. Dafadas estructuras v 4 | tvianas cerca de las costas. igeramente dafadas estructuras sblidas en las «ostas, Grands buques de pesca y pequefis barcos hundidos en tierra o llevados fuera del océano. Costas ensuciadas con basura flotando. ‘Muy grande, inundacién general de Ia costa a cierto nivel, Daffados uclles y otras estructuras pesadas corca de! mar. Destruidas fgeras estructuras. Severa limpieza de tierra cultivada y ensuciamiento de la v 8 | costa con ebjetos flotando, peces y otras animales del mar muertos. Con la excepcién de grandes naves, todos los buques son arrastrados a tierra 0 hhacia el mar, Grandes socavamientos en estuaros. Trabajos dafados en puertos. Personas ahogadas, ondas acompafiadas por un fuerte rugid, 40 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES. tenses | Meum eel de nam sre Dn pr ert deere Ba pr . se |honbnacea tants ei cous tendtin dectar gin el brn Ondo comet rae nr sare abe pesos Cary nes arn Fuente: Wenge, 1935 BS onderados para la caracterizacion di de tsunami Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de analisis jerérquico, el procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7. al Cae Ra TE ta Ra ae Gos ai ya e _lecsniéos con snantadoe.| [76 Joraso=0. twa eo eave 1am Rin Up ee 11m Na proce eaten Fee Wega OF Wooticade: CENEPRED CUADRO 10: Magnitud del sismo ‘ie: fea de Rotor ‘Moditeada: CENEPRED CUADRO 11: Intensidad de tsunami (Soloviev) ‘rn vl Go pond. Ota edo rok 0 prin por he oan] MT nm buy grande. tutacon gor de a cost » Geto ve afades mutes y otal estucncoscosaas care dal wor Desires guar eochras Severa boa dol rian dea cotta con bis fan, pcesy eos aims] yy eA [raids rants de cola a Gta arn, Uo az do Ohio oa lsrapenes y dqce dofodos.Dafodne eeruchras anos eaca de be costs srarenedafacosexchiras elios en ab costs. andes tumues de pexcay] TD | a pequeoe nace runciee en tata lovadoe fra ge econo Catan enscinis. acre tnd Anup stad Tigo. andes Gonrardoctearadae hones oh vores Ge perder] euaves.Aractaios votes tors tors co cowl. Nodwate dato a exburta| tans ends crea do he cota, En errs, tay reversion de Tp 2 sel ton sre delrerte deb om Run Up a lier sty tigen ts cbservadas pox personas quo vow b big dee cor ismiszsdos con el conportaorio dl ceearo. Ey vosts may plnae ue os on] ATS | ars aserinerteoheervadr. fun Up ee 05. fo ve vse ‘eae: Somer [_MeTeoRoLosiA { lt Suda pean ahumede yatenpntun, | a ai yep ys) ey een eee can oad errr worocnaria |, Geacaimeeuneaieayes | Fuente: Subdreccion de Normas y Lineamientos. Direccion de Gestion de Procesos (CENEPRED. A.3 Zonas inundables (0 Ilanuras de inundaci6n) Estadisticamente, los rios igualaran o excederén la inundacion media anual, cada 2,33 afos (Leopold, 1984). Las inundaciones son el resultado de lluvias fuertes 0 continuas que sobrepasan la capacidad de absorcién del suelo y la capacidad de carga de los rios, riachuelos, y Areas costeras. El desarrollo de actividades urbanas en zonas inadecuadas ocasiona el ‘aumento de la altura y la extension de las llanuras de inundacién. Ver grafico 46. © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES 0 GRAFICO 46: Llanura de inundacién afectada por actividades humanas Fuente: Modificado: »Subdireccién de Normas y Lineamiento Direccién de Gestién de Procesos CENEPRED A4 Pardmotros y descriptores ponderados para la caracterizacién del fenémeno de Inundaciones Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de andlisis jerdrquico, el procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7. CUADRO 23: Precipitaciones anémalas positivas Poona recptalon never al 0 convespeco lone meee anus CUADRO 24: Cercania a una fuente de agua é ee fe: 3 Entre $00 y 100m cna ‘0068 eee Be CUADRO 26: Intensidad media en una hora (mmth) [ | |resrace nays 2yHenor signs me | 008 pede Ne] 62 ‘S3TVUNLWN SONSMON34 YOd SOGYNIORIO SOOSARY 30 NOIOVNTVAR V1 Vad TWANYA rc] © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Segiin el flujograma (A.5), se indican las siguientes fases: a) Recopilaci6n de informacion b) Analizar, evaluar y homogeneizar la informacion. ©) Caracterizacién del fenémeno inundacién. d) Analisis de ta exposicion. €) Procesamiento y analisis SIG y/o teledeteccién. f) Validacion y sociabilizacién ante entidades técnicas y otros, 9) Mapa de peligrosidad. B, SEQUIAS La sequia es un fenémeno complejo que resulta dificil darle un enfoque genérico, que contemple todos sus aspectos y satisfaga todas las expectativas; es mas bien una particularidad del clima y del ambiente, que a su vez tiene multiples facetas, lo cual le confiere un carécter altamente relativo y elusivo (Dracup et al., 1980:299). En términos generales una sequia corresponde a una “situacion de déficit de agua suficiente para afectar adversamente a la vegetacién, fauna, ser humano y actividades en un érea determinada' (Salas, 1978). La Organizacion Meteorolégica Mundial, en su vocabulario meteorolégico internacional, define a la sequia como:"Periodo de tiempo con condiciones meteorolégicas anormalmente secas, suficientemente prolongado como para que la falta de precipitacion cause un grave desequilbrio hidrolégico" (OMM, 1992). IMAGEN 09: Se a gua Fuente: El Comercio pe Es un fenémeno de lento desarrollo y amplia cobertura espacial, Mientras dura el fenémeno, resulta dificil precisar su duracin y extensién fisica. Sus dimensiones pueden ser determinadas con mayor exactitud una vez que la sequia ha finalizado, desde una 64 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: 0 perspectiva histérica, Esta situacion dificutta la adopcién de medidas durante su desarrollo (Feméndez, 1991). B.1 Tipos de sequias Se considera una sequia absoluta, para un lugar o una regién, cuando en un periodo de 15 dias, en ninguno se ha registrado una precipitacion mayor a 1mm. Una sequia parcial se define cuando en un periodo de 29 dias consecutivos la precipitacion media diaria no excede 0.5 mm. Se precisa un poco mas cuando se relaciona la insuficiente cantidad de precipitacién con la actividad agricola. Basados en diversas disciplinas cientificas y en la actividad econémica que la sequia afecta como es el caso de la agricultura, ganaderia, industria, recreacién, turismo, entre otras, se han establecido varias definiciones que se muestran a continuaci6n: ¥ Sequia Meteorolégica "Intervalo de tiempo, generalmente con una duracién del orden de meses o afios, durante el cual el aporte de humedad en un determinado lugar cae consistentemente por debajo de lo climatolégicamente esperado 0 del aporte de humedad climatolégicamente apropiado" (Palmer, 1965). tra definicién més concisa: "Falta prolongada de precipitacién, inferior a la media® (Russell et al,, 1970). En la mayoria de los casos, las definiciones de sequia meteorolégica presentan informacién especifica para cada regién particular, que varia en funcién de las caracteristicas del clima regional. Por tanto, es imposible extrapolar una definicién de una regién a otra. Ver imagen 10. IMAGEN 40: Sequia meteorolégica_modifica el ecosistema del érea afectada ¥ Sequia Hidrolégica Hace referencia a una deficiencia en el caudal o volumen de aguas superficiales o ‘subterraneas (rios, embalses, lagos, etc.). A diferencia de la sequia agricola, que tiene lugar poco tiempo después de la meteorolégica, la sequia hidrolbgica puede demorarse durante 65 i) MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES at meses desde el inicio de la escasez pluviométrica o, si las lluvias retornan en poco tiempo, no llegar a manifestarse. ‘Seguin Linsley et al. (1975) definen la sequia hidrolégica como el "periodo durante el cual los. caudales son inadecuados para satisfacer los usos establecidos bajo un determinado sistema de gestion de aguas”. ¥ Sequia Agricola Una sequia agricola se produce cuando no hay suficiente humedad en el suelo para permitir 1 desarrollo de un determinado cultivo en cualquiera de sus fases de crecimiento, se presenta en un periodo donde se esperaria que fuese lluvioso. Este tipo de sequla, por depender no solo de las condiciones meteoroldgicas, sino también de las caracteristicas biolégicas del cuttivo y las propiedades del suelo, no es equivalente a la sequia meteorolégica. Ver imagen 11 Si los niveles de humedad en el subsuelo son suficientes para proporcionar agua a un determinado tipo de cultivo durante el periodo que dure la sequia meteorolégica, no llegaré a producirse una sequia agricola IMAGEN 44: Sequia agricola afecta cultivos Fuente: REUTERS Dane Leciait Sequia Econémica Se produce cuando la disponibilidad de agua disminuye hasta el punto de producir dafios (econémicos o personales) a la poblacién de la zona afectada por la escasez de lluvias. No es necesaria una restriccién del suministro de agua, basta con que algtin sector econémico se vea afectado por la escasez hidrica. En términos generales, la sequia socioeconémica sucede a la agricola, pero en regiones menos desarrolladas, donde este sector tiene un mayor peso en la economia, y su lencia es més directa e inmediata que en regiones desarrolladas. Ver imagen 12. 66 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES quia ocasiona pérdidas econémicas El grafico 47, muestra en forma general los tipos de sequia y su manifestacion cronolégica. GRAFICO 47: Interrelaciones entre los diversos tipos de sequla, en funcién del tiempo eaeaasa areas ‘ecccin de sziminion yeracan a peas ago, IMPACTO AMBIENTAL, IMPACTO ECONOMICO Fuente Adapted de Velo (20024) B,2 Parametros de evaluacién El grafico 48, muestra parémetros generales que ayudan a caracterizar el fenomeno de origen natural; el némero y complejidad de los parémetros utilzados en un ambito geogréfico especifico depende del nivel de detalle (escala) del estudio por lo cual esta lista puede variar. o7 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES GRAFICO 48: PARAMETROS DE EVAWUAGION -arametros de evaluacién de la sequia co a ‘Waste cpa tet lee “Tactsepmeptcins ove arto ‘coca pera Secehetttee eve tie (eee Fuente: Adeptado de Burton etal, 1978; Dracup etal 1980 Martin-Vide 1998, B.3 Métodos de cuantificacién de la sequia 4) Indice de Severidad de Sequia de Palmer (ISSP) EI indice est basado en el balance hidrico, usando muchas variables para reflejar el aporte y la demanda de agua. Permite medir la intensidad, duracién y extensién espacial de la ‘sequia, sus valores se derivan de las medidas de precipitacién, temperatura del aire y humedad del suelo local, Los valores varian desde -6.0 (sequia extrema) a +6.0 (condiciones extremas de humedad). Permite identificar adecuadamente la sequia meteorolégica, responde lentamente a la agricola y no detecta la hidrol6gica; se usa para definir la intensidad de la sequia. Sequiamoderada Sequia severa Fuente: Paimer (1905) Meteorological rough © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES a 2) Indice de Precipitacién Estandarizado (SPI) Cuantifica las condiciones de déficit 0 exceso de precipitacién en un lugar, para un lapso determinado de tiempo el cual varia, generaimente, entre 1 y 24 meses. Fue desarrollado por McKee y oros en 1993, con la finalidad de mejorar la deteccién del inicio de las sequias meteorolégicas (definicion de sequia en funcién de la precipitacién, unicamente, sin considerar la temperatura ni las variables del suelo) y su ulterior monitoreo. Lo hace aplicable en el Ambito de la meteorologia, agricultura e hidrologia superficial y subterrdnea, CUADRO 27: indice de Precipitacién Estandarizado Tach vate carom oncaet ccm _Sianew|—Stansinaw sa taviemma) [ime 38 [ hwy actesise | tata tang | jeanne ea eee aia {tee er ae oman ia tensa: 95 __Ugeremente humedo ___} _] ‘ina 1ay| biathlon ao ete ee ae Titutar| aman ass emmy | ane Fuente: hitp.//vvww.dpa.gov.ar/clima/infocmes/Generalidades IPE pdf B.3 Parémetros y descriptors ponderados para la caracterizacién del fenémeno de sequia Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de analisis jerarquico, el procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7. CUADRO 28: indice de severidad de palmer i = 7a a r esnoas 39) seqdescne eso sri00s-29)seade mode ox ea so9s sl scodotose one To [ost (0ss-090 sei nine on | sr fis s-00ncossonnaoerararom on ve: SEAM Ot ‘ostexte: CENEPRED ‘CUADRO 28: Precipitaciones anémalas negativas _preciriciones nowauasnecarwas Traore os cepucpincennars Omimiptdnslpeordenemalmaianan | PAM [0508 de jrepaonde Sona vk on peo rans | on eam | eose [esos pecinionner al kon neoalnanednensitianal [AWS —[ 05 69 3) MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: CUADRO 30: indice estandarizado de Precipitacién - IPE 38) msec fein) [1002-2401 voceadancute seco baci nederad) 05 0-0.) eamente seo ree | 0080 195 0491 Ne rs | 0035 ee: SERA Ckat \ocfeado: CENEPRED CUADRO 31: Indice de severidad de sequia de Palmer - ISSP z i sr(ao0a- an seq severa vs [ 0503 s(2.004.290 Sea monde srr [0200 sr 1006-199 eau aera sry [oa sr 10954.099 Seat pie pe [00 sP19492.049) conauionnerle crane aio naral srs [003s iste SEIN CUR ® MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES ‘Seguin el flujograma (B.4), se indican las siguientes fases: a) Recopilacion de informaci b) Analizar, evaluar y homogeneizar la informacion. ©) Caracterizacién del fenémeno sequia. 4d) Anélisis de ta exposicion. e) Procesamiento y analisis SIG y/o teledeteccién., {) Validacién y sociabiizacion ante entidades técnicas y otros. 9) Mapa de peligrosidad. C. EROSION DE SUELOS Entre los peligros por geodinamica externa, se encuentran los producidos por erosion de capa superficial de suelos 0 rocas debido a la accién de factores desencadenantes Naturales como la lluvia y el viento los que afectan la erodabilidad o vulnerabilidad de los factores condicionantes. Ver grafico 49. Otra definicién: "proceso natural de movimiento de las particulas del suelo de un sitio a otro principalmente por medio de la accién del agua o del viento". GRAFICO 49: Erosién del suelo por efecto de las lluvias Modificado: Subdireccién de Normas y Lineamientos Direccién de Gestién de Procesos. ‘CENEPRED Seguin FAO (2002), los elementos mas importantes que desencadenan la erosién son el agua y el viento. En funci6n de esto se conocen dos tipos de erosién: edlica y la hidrica. 2 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES A nivel mundial la erosion hidrica es el tipo de erosién mas importante de degradacion de ‘suelos. C.1 Erosién hidrica Es la erosion por agua de lluvia y abarca la erosion provocada por el impacto de las gotas sobre el suelo desnudo, como también la accién hidréulica que arranca y transporta las particulas de suelo por el escurrimiento en laderas y taludes. Ver grafico 50. La erosién hidrica es un proceso complejo, comprende ta desagregacién del suelo por impacto de la gota de tuvia, el desprendimiento por el flujo superficial de agua, y ol transporte por salpicado o por escurrimiento (Meyer &Harmon, 1984). GRAFICO 50: Efectos del_impacto y salpicadura de un salto en la cabecera de un barranco: 1) perfil original, 2) porcién a dosplomarse, 3) linea de ruptura y 4) ‘socavadura, FIUIO DEAGUR Fuente: Modificado de Campos y Peraza, 1894 La resistencia del suelo a este proceso se relaciona con la textura, la estabilidad de agregados, la cohesividad, la capacidad de infitracién y los contenidos minerales y ‘organicos. Los suelos de textura fina generalmente son més resistentes a la desagregacion, pero sus sedimentos son facilmente transportables; mientras, que los suelos de textura gruesa son desagregados répidamente, pero sus sediments son dificultosos de transportar. Los suelos franoos y franco-limosos son facilmente desagregados y transportados, por eso se los considera muy erodibles (Wischmeier & Mannering, 1969) B (3) MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Peo C2 i unt tacion Segiin la forma como el agua acta en el suelo, existen tres clases de erosién hidrica: i, Erosion hidrica pluvial, il, Erosién por escurrimiento o erosién en cauces y ili, Erosién por movimiento en masa. Por su alta depredacién de dreas destinadas al agro se est incidiendo en la metodologia de identiticacién y caracterizaci6n del peligro por erosi6n hidrica pluvial. i. EROSION HIDRICA PLUVIAL Es la que se genera como consecuencia de las gotas de lluvia y afecta principalmente a reas destinadas a la agricultura De acuerdo con sus formas de actuar la erosién hidrica se subdivide seguin lo mostrado en el grafico 51. GRAFICO 51: Tipos de erosién hidrica Pertpocs dea eergicdtadetsgotasde | amar concn el eerie as ceoormesment sprint Eoeeeneeee eoeciteaaen isn sande pts tiny tides vanryemaerticeon | (Pepe rina ‘espn suc yoni Fuente: Subdireccion de Nonmas y Lineamientos Direccién de Gestion de Procesos CENEPRED ___GRAFICO 82: Procesos de erosién por salpleadura y laminar . kt ‘eisai de paiva er ana nda rol por rs ana preaaina enn perce repulse de saa na ner stad ene se, Fuente: Josep Marta Aleafiz "a ® MANUAL PARA LA EVALUAGION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES 0 li, _ BROSION POR ESCURRIMIENTO O EROSION EN CAUCES: En esta erosion se pueden apreciar 2 tipos en fondo y lateral, esta erosion esté dado por el flujo concentrado y continio de agua, el mismo que va a generar profundizacion y ensanchamiento por erosién, dependiendo de! caudal, tipo de material que conforman las terrazas, pendientes y otros (Satterlund 1972). Ver gréfico 52 ii, EROSION POR MOVIMIENTOS EN MASAS. Hoy resulta evidente que la causa fundamental de la erosién es la actuacion de diferentes tipos de lluvia sobre distintos tipos y condiciones de suelo. Por consiguiente, la mayor 0 ‘menor importancia de la erosion dependerd de la combinacién de la energia de la lluvia, que es el agente agresor, con la capacidad de un suelo para resistir a dicha agresion. Es lo que fen témminos cuantitativos se expresarla como Erosion = f (erosividad, erodibilidad) - (Hudson, 1.982). GRAFICO $3: Transporte de material desde la parte alta de la cuenca debido a las Nuvias. Canal de desagie: via que Cuenca de recepcidn: arroyos ‘conduce ef agua hacia zonas que reciben el agua de zonas bajas. Son igualmento—_préximas._y la. canalizan al importantes Ia erosién y el canal de desagie. Predomina transporte. Ia erosién, Cone de deyeccién: deposito ~~ de bos materiales transportados, on la zona baja dol torrente, Fuente: a La erosividad queda definida, asi como la capacidad potencial de la lluvia para erosionar. Cada tormenta da lugar a una energia de choque dependiente, ante todo, de la intensidad del aguacero que para una condicién de suelo dada, puede provocar una determinada cantidad de erosién. El poder erosivo de diferentes eventos pluviales es susceptible de ser ‘comparado y adicionado pudiéndose construir una escala de valores de erosividad. Ver grafico 53. 1s © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Por su parte, la erodibilidad se define como la vulnerabilidad del suelo, como tal, frente a la erosion. Para una erosividad pluvial dada los comportamientos de diversos suelos pueden ser comparados cuantitativamente y correlacionarse con las caracteristicas intrinsecas (fisicas 0 quimicas) 0 extrinsecas (pendientes, usos de suelo y practicas de conservacién) que sobre él acttian. 3 ra determinar la erosion de suelo La ecuaci6n universal de erosién de suelo (Wichmeier & Smith, 1978), fue desarrollada para proporcionar una herramienta importante para la conservacién del suelo y puede ser usada en cualquier regién geogréfica modificando sus factores. Calcula el promedio anual de erosion usando una relacién funcional de varios factores expresados en la siguiente ecuacién A=R.K.L.S.C.P Dénde: A= Pérdida de suelo por unidad de superficie. Unidac R= Erosividad de las lluvia (climatol6gicos). Unidades: K = Erodabilidad del suelo. Unidades: Mg/J L= Factor de longitud de la pendiente. Adimensional ‘actor de inclinacién de la pendiente. Adimensional % ) } © = Cobertura vegetal (biolégicas). Factor de uso y manejo. iy é Sd P = Practica de conservacién de suelos (actividades inducidas por el hombre). Factor de Erosividad de las Iluvias (R) Es el ntimero de unidades de indice de erosion (IE) que ocurre en un afio normal de lluvias. R= JEb: donde: E =Energia Cinética total para un evento de precipitacién =Intensidad maxima de la precipitacion en 30 minutos. Factor Erodabilidad del suelo (K) Indica la susceptibilidad de los suelos a ser erosionados, asi como la cantidad de erosién (A), por unidad de indice de erosién (El) obtenida de parcelas unitarias localizadas en dicho 76 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES cu suelo; su determinacién esta en funcién del % de arena + limo, el % de arena, el % de materia orgénica, la estructura del suelo y la permeabilidad. Factor longitud (L) y gradiente de ta pendiente (8) Estos factores no son independientes en su accién sobre la erosion, porque el efecto de la topogratia como factor en la erosién se explica por la interaccién de la longitud y la pendiente. Factor cobertura vegetal (C) La cobertura de suelo es la mas grande defensa contra la erosién de suelo, pero un mantenimiento de variables de sistema de cultivos y manejo también influyen altamente en la habilidad de la superficie de suelo a resistir la erosi6n. Todo esto es combinado en el factor de cobertura y manejo, C. Hay un procedimiento para calcular C para un cultivo y sistema de manejo dado con relacién a un patrén de lluvia. Tablas regionales de valores de C son disponibles para condiciones de sitios de construccién, pastizales y bosque. Valores de C universalmente no validos no existen. Por la gran variedad de cultivos, secuencias y rotaciones de cultivos y manejos, se hace necesaria la evaluacion de valores de C experimentadas en condiciones locales. Factor practicas de conservaci6n de suelos (P) Los valores de P varian entre 0 y 1. La determinacién del factor P por efecto de incluir précticas de conservacién de suelos son obtenidos de valores de ensayos experimentales. C.4 Pardmetros de evaluacion El grafico 54, muestra parametros generales que ayudan a caracterizar el fendmeno de origen natural; el nimero y complejidad de los parametros utlizados en un Ambito geogratico especifico depende del nivel de detalle (escala) del estudio por lo cual esta lista puede variar, MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES GRAFICO 64: Parametros de evaluacién de Ia erosién del suelo | PARAMETROS DE EVALUACION (_renoewe__)-- (Cexracoan or usomaron_) Fuente: Subdireccién de Normas y Lineamientos Direccién de Gestion de Procesos | CENEPRED C.5 Pardmetros para determinar la erosién de suelo Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de andlisis jerérquico, el procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7 oy Rta ony 200) ‘ta 0-200) Notes 0-0) Tier frerora 3) Sacrounhidies Fuere:Adolado FAO 1079, Modiicado: CENEPRED Moy Atenas ‘ro(034-0) re 20 Moderado (031-030) m7 ai Tle erer oils 810) te 068 CUADRO 34: Pérdida de suelo por erosién laminai SUEL0 POR EROSON AMMAR) 5] Faers espiago FAO 1080 Mocticado: CENEPRED seemseig op ops SENS? ‘soyorueeur A SeUuEN 9p usr=oeupANS ewe, i MANUAL PARA LA EVALUAGION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES ‘Segtin el flujograma (C.6), se indican las siguientes fases: a) Recopilacién de informaci6n. b) Analizar, evaluar y homogeneizar la informaci6n, ©) Caracterizacién del fenémeno erosién del suelo, ) Andlisis de la exposicién. €) Procesamiento y andlisis SIG y/o teledeteccién. f) Validacion y sociabilizacién ante entidades técnicas y otros, 9) Mapa de peligrosidad. D, DESCENSO DE TEMPERATURAS ‘América del Sur presenta una singularidad topografia debido a la presencia de la Cordillera de los Andes, ésta ejerce una marcada influencia sobre los sistemas meteorolégicos en varias escalas espaciales y temporales. El efecto ms claro es el intercambio de masas de aire entre los trdpicos y los extra tr6picos. Un episodio importante es la inoursién de masas de aire frio y seco procedentes de la regién polar hacia latitudes tropicales, generando heladas (regién andina) y friajes (selva). Por su recurrencia y el impacto dafiino en la poblacion del Peri, este manual trata independientemente otros fendmenos como las nevadas y granizadas. D.1 Helada Durante el dia la superficie de la tierra es irradiada por el Sol, transportando energia produciéndose procesos fisicos como la absorcién de energia calentando el suelo, las plantas, cuerpos de agua, etc. Al ponerse el Sol la superficie de la Tierra emite energia hacia la atmésfera generando una pérdida de energia, lo que se traduce en un enfriamiento, En este fenémeno la atmésfera tiene un papel importante. Si el cielo est despejado, es decir sin presencia de nubes, neblina o un minimo porcentaje de humedad, la energia emitida por la superficie del suelo no se reflejara de vuelta a la tierra, y no se conservard una temperatura relativamente agradable para las personas. Ver grafico 55, 80 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES couwtFnen GRAFICO 55: Esquema de enfriamiento noctumo. Sobre las pen 9, ereando un “cinturén tormal” de aire mai yel aire superior més fri. ira inferior mas frfo Temporaira pordetaj de Sepsis as 3 ew TEUPERATURACO) Frente GENAPRED Modificade: —__Subdireocién de Normas y Lineamientos Diteceién de Gestiin de Procesos CENEPRED. i A) CLASIFICACION DE HELADAS A PARTIR DE SU ORIGEN CLIMATOLOGICO Heladas por adveccién de frio. ‘Se pueden presentar en cualquier hora del dia, con independencia del estado del cielo. Tiene su origen en una invasién de aire frio, con una temperatura inferior al punto de congelacién. Suelen afectar a amplias zonas y por sus caracteristicas los métodos de lucha contra este tipo de heladas acostumbran ser ineficaces (Elias Castillo, 2001). Heladas por radiaci6n. Se presentan por la pérdida de calor del suelo durante la noche. Como se mencion6, durante el dia el suelo se calienta, pero al anochecer pierde calor por radiacién, con mayor cantidad en las noches largas de invierno. Se originan cuando el aire cercano a la superficie del suelo tiene una humedad relativa baja y disminuye atin més por la legada de un viento con aire seco. Los lugares mas propensos a la formacién de heladas por radiacién son tanto los valles como. las cuencas y hondonadas proximas a las montafias. Ver grafico 56. 81 » y) \ © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: uitfnen GRAFICO 56: Emisién de energia al espacio favorece las heladas por radiacion ‘peRowA DE ENERGIA AL Espacio ‘tex DesPesAD9 ssuenuaes Fuente: ‘CENAPRED Modificado: _Subdireccién de Normas y Lineamientos Direccién de Gestién de Procesos ‘CENEPRED D.2 Friajes Es definido como un frente frio y seco que avanza sobre la Amazonia Central en época de menor precipitacion. La temperatura del aire decrece en horas, hasta en 10° 0 mas en el caso de la temperatura maxima y alcanza valores de 10°C, 0 menos en el caso de la temperatura minima, que son extremadamente bajos para los trépicos (amazonia); generalmente estos friajes 0 vientos de alta velocidad y tormentas, lo que aumenta la sensacién térmica de frio. Ver grafico 57. GRAFICO 67: Anomalia de temperatura minima muy severa, mes de julio 1981-2010 82 ® MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES 0 bs La grafica 58, muestra parémetros generales que ayudan a caracterizar ol fenmeno de origen natural; el ntimero y complejidad de los parémetros utlizados en un émbito geogratico especifico depende de! nivel de detalle (escala) del estudio por lo cual esta lista puede variar. GRAFICO 58: Parametros de evaluacién por descenso de temperatura PARAMETROS DE EVALUACION (Proves un desplaamienta | Tapartes superiors, provocando al dasceno de masas delve mds tompldas (ecge calor procedete del sly posteriormente lola edlendo alas capas del alt nse ——| supercross, inden tuttenda deheladas —o ae parfatas do agua indica lb proporonal 2a generackn das heledas. pmperaturas mis bajas se denen) Fuente: Subdrecci6n de Normas y Lineamientos ' Diteccion de Gestén de Procesos (CENEPRED. Da criptores ponderados para la caracterizacién del fe descenso de temperatura Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de andlisis jerdrquico, 1 procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7. ee are Sale [esi Modiicado: CENEPRED Foones ET Mosiicado: CENEPRED 83 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: CUADRO 37: Nubosidad 84 STIVUNLWN SONSMON3 YOd SOAYNIOIUO SODSAIA 3G NOIDVNTWAS V1 Ved TYANYN @) ) on MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: Segiin el flujograma (0.5), se indican las siguientes fases: a) Recopilacién de informacién. b) Analizar, evaluar y homogeneizar la informacién. ) Caracterizacién del fenémeno descenso de temperaturas. d) Anélisis de la exposicién. €) Procesamiento y andlisis SIG y/o teledetecci6n. {) Validacion y sociabilizacion ante entidades técnicas y otros. g) Mapa de peligrosidad. 2.3.2 Evaluacién de la Susceptibilidad de pellgros originados por fenémenos de origen natural La susceptibilidad esta referida a la mayor o menor predisposicién a que un evento suceda u ocurra sobre determinado ambito geogréfico (depende de los factores condicionantes y desencadenantes del fendmeno y su respectivo ambito geogréfico). De acuerdo a este esquema, aquellas franjas de terreno que quedan répidamente bajo las aguas de inundacion corresponderian a areas de mayor susceptibilidad hidrica, en tanto que aquellas que no resulten invadidas representarian a areas de menor susceptibilidad hidrica, 2.3.2.1 Factores condicionantes Son pardmetros propios del émbito geogréfico de estudio (ver imagen 13), el cual contribuye de manera favorable 0 no al desarrollo del fenémeno de origen natural (magnitud & intensidad), asi como su distribucién espacial. Ver grafico 59. GRAFICO 58: Factores condicionantes del peligro FACTORES CONDICIONANTES. a ia in | aaa exowonronoan_) cn earn aciasenrene | {gt evs ope et s00RAnR { temrncaticeraicat | ‘a edsttin cpa teeny ne coments Fuente: -Subaiveccn de Normnas y Uneamientos. Ditecalén de Gestion de Provescs. CENEPRED 86 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES: IMAGEN 13: Factores condicionantes del peligro 2.3.2.2 Factores desencadenantes Son pardmetros que desencadenan eventos y/o sucesos asociados que pueden generar peligros en un Ambito geogréfico especifico (ver imagen 14). Por ejemplo: las lluvias generan deslizamiento de material suetfo 0 meteorizado, los sismos de gran magnitud ocurridos en el mar (locales) ocasionan tsunamis, etc. Ver grafico 60, GRAFICO 60: Factores desencadenantes del peligro FACTORES DESENCADENANTES HIDROMETEOROLOGICOS am? (oli de pines etnies, ans de ) GEOLOGICAS i “ances bloque, ete. INDUCIDO POR EL SER HUMANO_} Fuente: Subdreccion de Nomias y Unearnleniow Dcecctin de Gestion de Proceso (CENEPRED 87 € MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES TOUS POR EL SEA HNO 2.3.3 Pari s_para_la_caracterizac susceptibilidad Por factores condicionantes Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de andlisis jerarquico, el procedimiento matematico se explica en los anexos 6 y 7. CUADRO 38: Relieve E: Levee upto vesearrado, rocorojcublertoen grandes sectorespor nieve acres. Believe de esta region es verso conformado on su mayor pars Por mesetas ancinas yabundantes laguna, alimentadas con os deseo, en cuyaamplitd selocalizennumeros oumerosasestilbactones andinas.2onade huaycos. Generalmente Imontarosoy complelo. DATES HORT Fuente: Javier ugar Vial (Geograta del Pera) Mosiicado: CENEPRED Farana lea ye limo (on agua) pzcna foleaylina Ginagua) suetes granulares nosy suelos arcilosos sobre grave alii ocoluval toramientos rocosesyesratos ce grava Fuente: SP Modiicado: CENEPRED 88 a MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES CUADRO 41: Uso actual de suelos ficeaeurbanas, ntercomunicadas mediante sistemas de edes que sine para su normal furelonemento Terrenoe cultvados permanentes camo Wotales, calves ders0s como productos allmenticios industrial estivables que encuentran improductivas por periodosdeyterminads Prantacones forest una masa boscosa,paracumlir bletvos cor orcduetivas, uenteenergctica, proteclonde espe de agua, eorrecion de problemas de eres Pastos naturales, extensTones muyamplas que cubren adevasdelos eeros, areas utlzables para certo tipo de ganado, su vigorosidades png 0.058 depenciente de periodo del ahoyasoctada ala presencia de Iss. sia uso improductivos, no pueden ser apravechadas para ningun UpoTe activa Fuente: Adaptado do NRENA ‘Mosiicado: CENEPRED pas ‘0503 mae 034 Pro 0.035 antes: Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de andlisis jerérquico, el procedimiento matemético se explica en los anexos 6 y 7. CUADRO 42: Hidrometeorolégicos “| casion de aca tectonics [in 8621 [Zonas do acwidedvotanea FF 8ee Jom rondo oe ards tos mh a Tome OEFED Moatcata CENEPRED MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES C CUADRO 44: Inducido por la accl6n humana INDUSIDO POREL SERHUMANO PESO PONDERADO: 0.635 [Actividades economicas Pit 0.503 [Sobre explotacion de recureos naturales Pa 0260 ‘ $9 [infracstructura Pe 034 Asentamientos humanos Pot 0.068 [Grecinienta demogration Pt 0.035 Fuerte: CENEPRED 24 ESTRATIFICACION DEL PELIGRO Para fines de la Evaluacién de Riesgos, las zonas de peligro pueden estratificarse en cuatro niveles: bajo, medio, alto y muy alto, cuyas caracteristicas y su valor correspondiente se detallan a continuacién, Segin cuadro 45. CUADRO 45: Matriz de Peligro DECRIPCION. RANGO Roleve abruplo y eecarpado, rotoso, cubierto en grandes sectoves por nieve y ‘laciaes, Tipo de suelo do rellenos sanitarios. Fata de cobestura vegetal 70 - 100 % Uso actual de suelo Areas urbanas, itercomunicadas mediante sistemas de redes que ‘ive para su normal funcionamiento. Tsunami: Grado = 4, magntud del smo mayor a 7, Intensidad desastroso, Vicanisme: procastos mayor ‘0 igual a 1,000,000,000 m3, slcanca mayer a 1000m, IEV mayor a 4, Descenso de Temperatura: Menor a -6°C, ‘Mblud 4800 - G7dGmsrm, nubosidad N = 0. El olo eslard despejado. Inundacién prachilaciones andmalas posivas mayor a 300%, cercania ala uerte de agua Menor a 20m, itensidad media en una hora (nih) Tortenciales: mayor a 60. Sequia: severa, preciptaciones andmalas negalivas mayor a 300%, Sismo: Mayor a 8.0: Grandes {ertemotos, tensided Xly Xit Pendiente 20° a 45°, Zonas muy inestabes. Laderas con Zonas de fala, masas de rocas intensamente meteorzedas ylo aleradas, salurades y Imuy tracuradas y depésitos supericiales Inconsobdades y Zonas con Intensa erosion {catcavas) 0.260sR<0.503 El eileve da eala fogon os diveiso Conferiada en su tiayot parle por meselas andinas ¥ abundantes lagunas, aimentadas con los deshielos, en cuya ampitud se localizan hhumeresos lages ylagunas. Tipo de suelo arena Elica yio imo (con y sin agua). Fata dds cobertura vegetal 40 ~ 70 %. Uso actual de suelo, Tertenos cutvades permanentes como frlales, cuvos diversos como productos. alimeniios, industiales, de ‘exportaclén, ete. Zonas cutvables que se encuentvan en descanso com los barbechos {que se encuentran improductives por periodos determinados. Tsunami: Grado = 3, ‘magnitud del sfsmo 7, Intensidad muy grande. Vulcanismo. precastes 100,000,000 m3, alcance entre 500 a 1000m, IEV iqual a3. Descenso de Temperatura -6 y-3°, atud ‘4000 - 4800menm, nubosidad N es mayor o igual que 18 y menor o igual que Si, el elo estara poco nuboso. Inundacién:preciptaciones enémelas positives 100% a 300%, Cercanla a fa fuente de agua Entre 20 y 100m, inlensitad meda en una hora (im) Muy fuortes: Mayor a 20 'y Menor o igual a 60. Sequia: moderada, preciptaciones anémalas negativas 100% 4 300%. Sismo: 6.0 a 7.8: emo mayor, intensidad IX y X Pendiente 25" a 45". Zonas Inestables, matizos roc080s con’ meteorzacion y/o aferacion intonsa a moderada, muy factutadas; depbstos supericsles inconsclidados, ‘materaies parciaimente a muy saturados, zonas de Intensa erie. O1MSR<0.260 Relieve roceso, escarpado y empinado. El amb geografico se eriiiea sobre ambos ‘ancos andines. Tipo de suelo granuiaresfnos y sues arcllosoe sobre grava aluvial 0 ccoluvial Fafa de coberura vegetal 20 - 40 %. Uso actual de suelo Plantaciones forestales, establecimientos de oles que conforman une masa boscosa, para cumplit_ ‘objetves como plartaciones products, fuente energetic, prteccion de eapejos de ‘agua, oaeccién de problemas de erosion, eo, Tsunami. Grado = 2, magnitud del sismo 665. Intensidad grandes, Vulcanisme: pioclastos 10,000,000 ma, aleance entre 100 a ‘05m, IEV igual a2. Descenso de Temperatura -3°C a O°C, alitud 500 - 4000msnmn, ‘hubosidad N es mayor 0 igual que 478 y mener o gual que 48, el colo estard nuboso. Ieundacian- preciptaciones andmalas postivas 50% a 100%, cercania a la fuente de ‘agua Entre 100 y 500m, nensifad media en una hora (mmm) Fuertes: Mayor a 18 y Menor o igual a 20. Sequia:Iigera, preciptaciones anémalas negatvas 50% a 100%. Siemo. 4512.59. Puode causar dafios menoros on la locaidad nionsad VI. VILy Vil. Pendiente 20° a 20°, Zonas de eslabildad marginal, Iaderas con erosion intensa 0 materiales parciamente ssturados, moderadamente meteotizados 0.068 75% del servicio educalvo espuesto PESS 0,503 5 ES7__ |< 75% y > 60% del servicio educatvo espuesto PEST 0.260 g ES@_ |: 50% y > 25% del senicio educatvo espuest PESS O04 2 ES9__ | 25% > 10% del servicio educativo expuesto PESO 0.088 2 ES10__|s de 10% del senvicio educativo expuesto PESO 0.035 Fuente: CENEPRED CUADRO 63: Servicios de salud terciarios PARAMETRO_ SERVICIOS DE SALUD TERCIARIO PESO PONDERADO: 0.633 g ESH1 | > 60% det servicio de salud espuesto PESIT 0.508 5 E812 _|s 60% y > 35% del servicio de salud espuosto PESI2 0.260 a ES13 |< 35% y > 20% del servicio de salud espuesto PES(3 0.134 2 Sid |< 20% > 10% del servicio de selud expuesto PESIA 0.088 | & ES15 _ |< de 10% del servicio de salud expuesto. PESIS: 0.035 ene: CENEPRED 4.3.1.2Fragilidad social ‘Se consideran los siguientes parémetros de evaluacién: CUADRO 64: Material de construccién de Ia edificacion PARAMETRO MATERIAL DE CONSTRUCCION DE LA.EDIFICACION PESO PONDERADO: 0.430 — FSI [eebratcaren PES Oa 2; ms 2 55 [Ovinchs [ete cn bora) FES 0184 FS1 [Adobo o pie PES (0088 i | £55 [lesitootoqie do coment PFS5 0035 ‘erie: CENEPRED CUADRO 65: Estado de conservaci6n de la edificacin | PARAMETRO ESTADO DE CONSERVAGION DE LA EDIFIGACION PESO PONDERADO: 0.317. uy Hato: es ecoacions en quo les estuchras presen un dsr] £9 fetqua hace rine clea ne oe uso: Ls eensionse no reben manerinion rogue, ya F57__lesructraexusa debris qo lcompromun eunqiesnpetods | PFST 0260 -—Hosplome y qu os acbadose insleines fenen vistas desperbeos. Regular: La edicacones que recben manBrininbo esporadea,cuyas tuoi no Konen data y ef fenen, noo compromeb y a feat DESORIPTORES i ubsenele,o quae acebedoseinsacone nen dbiros sles otto aluso normal ons Jbueno: Les edtcaciones ecton mantninians permanent y slo F 52 fiono igpos dts en os acabads deb al uo normal on oe 519 [y Busno: Las eateaconeareabon mentninond pera aneriy a0 | prayg rs ro precentan cee eiguno, Fuente: CENEPREO 110 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES. CUADRO 66: Topogratia del terreno ) TANTIGDEDAD DE CONSTRUCGIONDELAEDIFCAGION |___ PESO PONOERADO W042 ‘De 40050 aos Festi ‘0500 (De 20040 wos PFS 260 De 20030 wos PrSi8 at De 10020 fs Prt 1.068 Deb. 1 ahos PFS 0035 CUADRO 67: Configuracién de elevacién de Ia edificaciones TRON |__CONFIGURACION DE FLEVACION DE LAS FOIFICACIONES FESO PONDERADO! 007 5 Phos PFSi6 0505 Pos PEST 0280 3 Poe PES a4 FSi0 2 Pos. PrSiO 0088) Fs 1 Po PESO 0035 ‘ene: CENEPY CUADRO 68: Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo a normatividad vi 7 ‘NSOUPCMTEMTO TE PReMMTENTOS CONTAVOTNO CE PA ACUERDO A NORWATWA VIOENT SL eS F821 00 - 100% Sot 0503 Bl re 20-00% Pr 0760 F 40-00% F928 at | Fs 20-40% PrS2 0088 F825 020% PSR 0.095 ante: CENEPREL 4.3.1.3 Resiliencia social Se consideran los siguientes pardmetros de evaluacion. CUADRO 69: Capacitacién en temas de Gestidn del Riesgo Para “CAPRCTAGOUDL TOUS OECESTONTEL HEROD STRODE, a fe cated ob ae mew oer agin S pave Way vie eT rey | pon, Sena TOT ET SS RG SE ORR TT pe ER EERE pee | oa an RO SO ERT TORS BT TT TTR OG TT TA] — reas] ase Fat flspossencecmsotormamerensetret ourenm ecemun wing emawecyemnena| ae | oe pa RR RE ST Res SSF CE RTT TDS eas | oe asa Race ae cole eran WS AEDT 6 [os ut MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES CUADRO 71: Existencia de normatividad politica y local PRN TEISTOISM OENERATTDAD FOLTCA VURAL Fearaemna aoe cn aps dae ea elo ee STD LT TTT eudeaneo hexinpstenepweccmarcopenteabantorira Baten | geauy | gagy ngs mantteaetarsnen seas acne gs a ey ec [ses cum oesnens mata) epee ket eri om ops ednatn cep Ia eal apa IGS sit [ocmarnaivmnenesine rorareancingFusyomviveeeneamaragectrosssinreoseenen | rs | an fy copes ens ilar [Pe Jose nsteno gn arr a een dng ello on gto nce [otras waa orendoue curs panes Butsinins musoonsyertemasersre Games | py | sagy eniscetuncon tris on essa ve revere Ags cured peo ac [res tonvano wincoroan tn ce ren agence rare pena svete Jvc kuti ge ay a wreatn den ana alo rma en ee tmz etestneso se mn acuryr cera estts Soren artes ientea.erinae e360 | pays | goxy (RSIS Jie desc se ken acones de order a ecrseonhetolotorl Sempre Bs acckres ce pevencen yb cute tes nena enic meee e pemeeree pera CUADRO 72: Actitud frente al riesgo Tae a eee ee ——_ fete frasescee rercoarrra aces = cis Se aE NT ane aes Ta pe arenes Fa aR TR RTT TEE SORTS SESS tet —— eS pers CUADRO 73: Campajia de difusi6n ra TER qe [af Fea [seed aire reoe es onrezcinranvins oases wes WamcoacaapeTe] | 4.3.2 Andlisis de la dimensién econémica Se determina las actividades econdmicas e infraestructura expuesta dentro del area de influencia del fenémeno de origen natural, identificando los elementos expuestos vulnerables y no vulnerables, para posteriormente incorporar el andlisis de la fragilidad econémica y resiliencia econémica, Esto ayuda a identificar los niveles de vulnerabilidad econémica. Ver grafico 66, 112 © MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES Fuente: CENEPRED Fuente: CENEPRED Fuente: CENEPRED GRAFICO 66: Exposici6n econémica__ (+ marenu oe constavccow v6 toineacon {Stag oe consume O¢ As EMEACONES eMGDEOAD OF CONSTAUCION BE FIEACON INCUNPUMIENTO Bx rRocKDINNRTos CORSTAUCHVOS {Sto asi oe AsUAPOTAKEY saueaiENTO * Swe ots thrnsas oe OSTINUCION OE Coneustate vas ANEA encoun i + Strmcosoe turcomuencionss Fuente: Subeooin de Nas y Lineamientos Deocion de Gestion de Procescs (CENEPRED 4.3.2.1 Exposicin econémica Se consideran los siguientes parémetros de evaluacién: CUADRO 74: Localizacion de la edificacion ‘My ence: kn-0204n Coren 020 1 Pee? oa Necranen cea 3b Pee Ort ‘Ajt3- 5m Pee oo iyo > Sk FEES. 28 CUADRO 75: Servicio basico de agua potable y saneamiento > 76% del sarvico expuesi > 50% y s 75% dol sarvibo expuesb PEE? > 25% y 5 50% del servo expuesb EES > 10% y = 25% del sorvico expuoste EES) 0.088 [S de 10% del eervico expuesio PEEIO 0.05 CUADRO 76: Servicios de las empresas eléctricas expuestas > 75% del servico expuest > 50% y 5 75% del servicio expuasio PEE 08 [> 25% y = 60% del servic expuesio PENS om > 10% y = 25% del service expuesio PEE 0088 [de 10% del sorvio expuesb PENS 0085 113 MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES. >75% del servicio expues > 50% y = 75% del corvico oxpueste > 25% y = 50% del servico oxpuosto > 10% y = 25% del servico expuest> |< do 10% del eorvico expuedo Fuente: CENEPRED CUADRO 78: Servicio de empresas de transporte ex; > 75% dol sonvico expuesb > 60% y = 75% del cari expusslo > 25% y = 50% del servic expuesto CUADRO 79: Area agricola > 75% del servo expuesb 60% y = 75% dol servido expuesa Fuente: CENEPRED CUADRO 80: Serviclos de telecomunicaciones > 75% del sorvieo expuast» > 50% y $ 75% del servi expuesb > 25% y = 50% dl sari expuests > 10% y = 25% dol sevido oxpuocle PEEM 0088 [= de 10% det eervici expuesio PEES: 0085 Fuente: CENEPRED 4.3.2.2 Fragilidad econémica Se consideran los siguientes parémetros de evaluacion: CUADRO 81: Material de construccién de la edificacion 4 @ MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES. CUADRO 82: Estado de conservacién de las edificacién Muy Malo Las edtceciones en quo las esucuras presenian un debroxo [at qua nace prosumi eu colgpso Ma: Las eitactonos no reson mantnimients regular, cuyaestuctua [usa dotrioos que la compremetom aunque sn poigr de dosplme y los acabados e inslacones fens vsbles dasperkecos Regu: La edicosiones quo reibon manonklanb pared, caja Tucano fn dei y ilo onan, ob compro y 0s sarablo, 0 que os acabados @ nsblacones fone dabircs vistas a uso normal oro; Las efeaciones que reciben mantsimenb permanent y slo ene Sgers detaors en os acabads deido al uso noma, Muy Bueno; Las ecaciones quo reeiben mantoimianin poamanantay no preseien dlerro alguna Fuente CENEPRED CUADRO 83: Antigiledad de construccién de la edificacion De 40 a5 afos 1003040 afos PFE 0260 10520830 afos PREIS 0.134 De 10.20 afos PREM 0058 Dea 10ztos PREIS 0085 Fuente. CENEPRED CUADRO 84: Incumplimiento de procedimientos constructivos de acuerdo a SSE ANORMATIVAVIGENTE 20-10% PENS 0509 60-80% PFE? 0280 40-60% PrEIB ond FEN 20-40% PREI® 0.088 [ ee 0.20% PEDO 0035 CUADRO 86: Topografia del terreno ae " ne reve en 50%

    Вам также может понравиться