L2 link

%HermesFileInfo:L-2:20100329:

SEGUNDA-FEIRA, 29 DE MARÇO DE 2010 O ESTADO DE S. PAULO

PROJETO DE LEI

Liberdade
de expressão
A internet é um território livre
por definição. E o Marco Civil foi
criado, diz o Ministério da Justi-
ça, para assegurar a liberdade do
internauta. Segundo o gestor do
Marco Civil, Paulo Rená, o texto
do anteprojeto de lei privilegiará
aliberdadedeexpressãoeodirei-
to à privacidade. Mas como isso
pode ser feito?
Um dos maiores argumentos
contra a criação de leis específi-
cas para a internet é o de que a
rede não é tão diferente assim
para ter regras próprias. A liber-
dade de expressão, por exemplo,
já está garantida desde a aprova-
ção da Constituição Federal de
1988, por isso não seria necessá-
rio regular esse direito de forma
específica para o cidadão na in-
ternet. O problema é que a lei
atual, formulada bem antes da
entrada da internet comercial
no Brasil, não leva em conta fa-
tos importantes para a livre ex-
pressão no ambiente digital. Por
exemplo:nãoexistenenhumaga-
rantia ao anonimato, importan-
te dentro da lógica da web.
Para o desenvolvedor Frederi-
coPandolfo, “oanonimato abso-
luto é a única forma de garantir a
liberdade de pensamento” do
usuário comum, “sem riscos de
perseguição por pessoas e enti-
dade que possuem mais poder”.
Essa lógica é seguida pela decla-
ração da Câmara Brasileira de
Comércio Eletrônico na consul-
ta pública do Marco Civil.
A diferença é que a entidade
afirma ser necessário algum tipo
de mecanismo de suspensão de
pessoas, sites ou blogs “em caso
de conflito e risco iminente de
violação de direitos”.
Anonimato
AConstituiçãogarantealivre ex-
pressão, mas segundo o artigo
5º. IV, “veda o anonimato”. No
entendimento dos constituin-
tes, a liberdade deve caminhar
ao lado de outros direitos funda-
mentais, como o de cobrar uma
indenização caso a sua imagem
seja atingida negativamente. Pa-
ra falar, a pessoa deve se respon-
sabilizar – e hoje ela só faz isso
dizendo o seu nome.
Mas a lógica descentralizada
da web– e a cultura digital basea-
da nela – legitima o anonimato.
Como diz o principal comenta-
rista do marco, Frederico Pan-
dolfo.“Essaéuma questãotécni-
ca, não jurídica”. Para ele, toda
“lei que proíba o anonimato na
internet terá o mesmo efeito de
uma lei que proíba chover nas
quartas-feiras”. Softwares gra-
tuitos, como o TOR, prometem
mascararqualquerIP, bloquean-
do a identificação do usuário. E
nada impede que um brasileiro
alugue umservidor láfora e use o
serviço como ponte para nave-
gar anonimamente.
Já o Instituto de Defesa do
Consumidor acha que o direito
deve ser garantido e ao mesmo
tempo limitado. “Ele deve poder
ser quebrado por decisões judi-
ciais que investigam a origem de
certos conteúdos”,
SegundooadvogadoPauloRe-
ná, gestor do Marco Civil, o tex-
tofinalprivilegiaráodireitoapri-
vacidadee a liberdade de expres-
são anônima.

Vem AÍ A LEI QUE

VAI MUDAR A WEB
●Depois de reunir mais de 800 opiniões de internautas, o anteprojeto do Marco Civil da Internet está pronto;
entenda como ele interfere na sua vida e prepare-se para opinar na segunda consulta pública que vai começar

Tatiana de
Mello Dias
tatiana.dias@
grupoestado.com.br
Fábio Zelenski, 24 anos, trabalha
com novas mídias, tem blog e
usa a internet para divulgar sua
banda. Frederico Pandolfo, de
25,éadministrador de redes ees-
tá terminando a pós-graduação
em segurança de sistemas com-
putacionais. Além do interesse
em web, os dois têm outra coisa
emcomum: podem ter ajudado a
criar o Marco Civil da Internet, a
leibrasileiraquedefiniráosdirei-
tos e deveres dos cidadãos, pro-
vedores e do governo na web.
Zelenski e Pandolfo estão en-
tre as pessoas que mais discuti-
ram e enviaram contribuições
nos 45 dias de consulta pública.
O Marco Civil foi apresentado
em outubro pelo Ministério da
Justiçaparaserummarcoregula-
tório da internet, criado na pró-
pria internet e discutido pelos
maiores interessados no assun-
to – os cidadãos. Na pauta da fu-
tura legislação estão temas espi-
nhososcomoagarantiadeanoni-
mato e a privacidade.
“Resolvi comentar porque é
umassunto que envolve o que eu
faço.Euusoainternetparadivul-
gar música e bandas, para conse-
guir livros, quadrinhos, softwa-
res, para compartilhamento. E o
marcovai interferir diretamente
nisso”,dizFábioZelenski.No to-
tal, a consulta pública criada pe-
lo governo em parceria com o
Centro de Tecnologia e Socieda-
dedaFGV-RJrecebeu822contri-
buições na forma de comentá-
rios, e-mails, tweets e citações
em outros blogs. Tudo foi con-
densado e transformado em um
anteprojeto de lei apresentado
ao ministro da Justiça, Tarso
Genro, na sexta (26).
“O ministro está empolgado
com a ideia”, disse ao Link o ges-
tordo projeto,Paulo Rená. “A di-
ferença dessa para as consultas
públicas tradicionais é que as
pessoas, ao entrar em contato
com um órgão público, não sa-
bem o que as outras estão falan-
do.Oministroachou interessan-
te o fato dos atores sociais con-
versarem entre si.”
Paratransformarumcalhama-
ço de 580 páginas de opiniões e
comentários em um projeto de
lei, o Ministério da Justiça diz
que privilegiou a argumentação.
“A decisão não levou em conta o
quantitativo, mas o argumento
que consideramos melhor dado
o interesse inicial do marco, que
é preservar as liberdades.”
Se a rede é um ambiente de li- ● RELEITURA
berdade, porque criar um marco
regulatório? Porque hoje no Bra-
Esse gráfico
mostra quais
silnãohálegislaçãoespecíficaso-
bre o tema. Essa brecha abre es-
foram os
tópicos mais
paço para projetos como a Lei comentados.
Azeredo e outros projetos mais Quando maior
esdrúxulos (leia ao lado). o círculo, mais
Os internautas tiveram inte- discussões;
resse particular nos tópicos so- quanto mais
bre privacidade, guarda de logs, cores, mais
liberdade de expressão e anoni- pessoas
mato (leia acima). Esses tópicos diferentes
consumiram mais tempo do ad- opinaram
ministrador de redes Frederico
Pandolfo. Quando ouviu falar do
MarcoCivil,ele nempensava em
colaborar – mas achou “alguns
itens absurdos”. Pandolfo foi a
pessoa que mais enviou colabo-
rações para o Marco Civil. “Re-
solvifazermeupapeldecida-
dão e lutar para manter o
sagrado direito de pen-
sar, me expressar e nave-
gar livremente”, disse ao
Link. Pandolfo é defen-
sor do anonimato e não
fugiu das brigas. Sim, co-
moemtodofórum,nãofal-
taram debates acalorados.
Essa foi uma das intenções
doMinistério daJustiça,dizPau-
lo Rená. “Se não há polêmica, a
pessoa só lê o texto e pensa ‘ok,
concordo’”. Nas discussões, não
houvemoderaçãoprévia–embo-
ra houvesse demanda para isso.
No tópico sobre liberdade de ex-
MarcoCivilhackeado mostra
pressão, um comentário tinha
um palavrão. Outro reclamou:
‘não há moderação aqui, não?’. E
aparticipação dosbrasileiros
um terceiro interviu, lembrando
que o tema do tópico era a liber-
dade e, portanto, não fazia senti- As contribuições enviadas para pi, responsável por criar os gráfi- O resultado surpreendeu. Ao
do manifestações de repressão. o Marco Civil resultaram em um cos. A comunidade do Hack Day ver as nuvens de tags, Poppi per-
O advogado Alexandre Athe- calhamaço de 580 páginas. Co- teve acesso, via Ministério da cebeu que as opiniões foram
niense conta que trabalhou com mo organizá-las? Justiça, a todas as contribuições mais liberais do que ele espera-
o tema com seus alunos na pós- O pessoal do Transparência dos usuários em forma de texto. va. “Achei os comentadores
graduaçãodeDireitodeInformá- HackDay transformou-as em Os dados foram processados maispreocupadoscomaliberda-
tica, mas reclama do prazo de gráficos interativos – como esse no ManyEyes, programa da IBM de”. Quando sair o texto do pro-
consulta. “Foi complicado che- acima – e criou o Observatório que cria interpretações gráficas jeto de lei, eles trabalharão em
gar às conclusões”, diz. Para ele, do Marco Civil. “Uma coisa é em flash. Assim, foi possível vi- um gráfico para comparar o que
a iniciativa foi válida, mas ainda convidar uma pessoa a ler deze- sualizar os tópicos mais comen- foi apresentado ao que foi discu-
não é o ideal. “Teve o lado bom nasdepáginas,outracoisaémos- tados, os maiores comentadores tido. “Vamos ver o quanto o pro-
que motivou parte da sociedade trar um ambiente gráfico intera- e o que as pessoas diziam sobre cesso levou em consideração o
a debater um tema que até então tivo”, disse ao Link Ricardo Pop- cada tema. resultado da consulta.”/T.M.D.
não havia sido amplamente dis-
cutido. O nível foi bom”, diz ele,
queassinouacontribuiçãoenvia- E DEPOIS?
da pelo Conselho Federal da
OAB.Na segundafase deconsul-
ta, segundo Paulo Rená, o Minis-
tério da Justiça deve optar por
outro formato, diferente do blog
em Wordpress da primeira fase.
Para Augusto, da Fundação
NOVA REDAÇÃO ESTRATÉGIA DE
Getúlio Vargas, a qualidade dos
CONSULTA FINAL APROVAÇÃO
debates “acaba com o mito de
quedebates na redesão desorga-
nizados e mostra que o brasilei- O anteprojeto será colocado em As equipes do Governo e da FGV-RJ O PL precisará passar pelo
ro sabe participar de um fórum consulta pública mais uma vez. Os usarão as opiniões dessa segunda Congresso. Para isso, ele poderá
sobre um tema importante de internautas opinarão agora sobre consulta para redigir o texto final do ser apresentado por um deputado
maneira civilizada e está engaja- o texto final da lei. Segundo Paulo projeto de lei que será apresentado ou pelo próprio Executivo. A
do nas discussões políticas”. Rená, a consulta será totalmente ao Congresso. Além disso, eles expectativa é que isso ocorra logo
Entendacomo esse debate po- aberta e ocorrerá, provavelmente, buscarão um consenso com a após o fim da segunda consulta,
de afetar sua vida – e aproveite, sobre outra plataforma. “Mas com legislação vigente, como a Lei Geral até junho, para dar tempo dele ser
porqueaindadátempodediscor- a mesma filosofia”, disse. das Telecomunicações. votado ainda neste ano.
dar. /COLABOROU RAFAEL CABRAL
 link L3
%HermesFileInfo:L-3:20100329:

O ESTADO DE S. PAULO SEGUNDA-FEIRA, 29 DE MARÇO DE 2010

Privacidade
A vida privada é um direito fun-
damental.Quem tiver esse direi-
to violado pode ser indenizado.
Mas não há uma legislação que
digacomo deveocorrer essapro-
teção – e na internet isso é ainda
mais complicado. Você dá seus
dados em várias situações – ao
criar um e-mail, ao fazer uma
compra etc. Quem garante que
eles estão seguros? Para a Câma-
ra de Comércio Eletrônico (Câ-
mara-ENet),os responsáveisde-
vemcoletarapenas“dadossensí-
veis adequados à natureza dos
serviços que prestam”. Dados
sensíveissão aqueles que podem
individualizarapessoaouquedi-
zem respeito à saúde ou ao patri-
mônio. “É direito do cidadão sa-
ber se seu histórico é gravado e
poderescolherter seusdados ar-
mazenados ou não”, diz a contri-
buiçãoenviadapeloPartidoPira-
ta. “Informações que não com-
prometam a identidade do usuá-
riopodemserfornecidasatercei-
ros apenas se estiverem ‘anoni-
mizadas’ e impessoais. Tornan-
do impossível identificar o usuá-
rio por trás da informação.”
Logs
Quandovocênavega,seuhistóri-
co fica gravado. Dados pessoais,
sites acessados, tudo é registra-
do. O texto do PL 84/1999 (a Lei
Azeredo), que legislaria sobre os
crimes na internet, dizia que o
provedor de acesso deveria ar-
mazenar os dados dos usuários
por três anos. Foi esse o ponto
polêmico: se você não é crimino-
so, por que seu é histórico arma-
zenado?Éimportanteque oMar-
coCivildefinaissoporque,quan-
do houver legislação sobre cri-
mes cibernéticos, é preciso que
estejaclarocomo os cidadãosse-
rão investigados. O Ministério
da Justiça está chamando os logs
de “registros de conexão”. Se-
gundo Paulo Rená, ainda não
houve consenso sobre isso – a
equipe se reuniu na sexta-feira
(26) com representantes do Co-
mitê Gestor de Internet para de-
finirosparâmetrosdearmazena-
mento de logs.
Épreciso queoMarcoCivilde-
fina por quanto tempo, em quais Atheniense, os dados devem ser
condições isso será feito e em armazenados,masoPaísprecisa-
que casos esses dados deverão ria de uma lei para protegê-los.
ser revelados. E garantir aos O Partido Pirata acha que nada
usuários o direito de saber o que deve ser guardado, pois os logs
estásendo gravadoao seurespei- registramohistóricodeumamá-
to. Para o advogado Alexandre quina e não de um cidadão.

Responsabilidades
Os provedores de conteúdo po-
dem ser responsabilizados pelo
que as pessoas fazem na inter-
net?SegundoPauloRená,“apró-
pria filosofia do Marco Civil é
queelepossaseraplicadonarela-
ção entre usuário e empresa, nas
decisões judiciais e nas esferas
políticas”. E, nessas relações, a
ideia do projeto “é não impedir a
liberdade colocando nos inter-
mediários a responsabilidade
Governos
ofensivas em perfis falsos no Qual é a responsabilidade do go- com isso, é possibilitar a intera- vem ter livre acesso para criar,
OrkutàsuspensãodetodooYou- verno em relação à internet? Se- ção e o processamento da infor- repensar e modificar as intera-
Tube por um vídeo enviado por gundo o Marco Civil, são várias. mação pelos cidadãos - criando, çõescomarede”.PauloRenádis-
alguém. Uma das propostas en- Uma delas é a inclusão digital. por exemplo, novas leituras de se ao Link que, sim, o anteproje-
viadas ao Marco Civil é a de que Nesse ponto, explica Paulo Re- dados como a que o Observató- to de lei do Marco Civil versará
osprovedoressejamlivresdares- ná, a legislação funcionará para rio do Marco Civil fez (leia abai- sobre o tema. Ele não detalhou,
ponsabilidade sobre o conteúdo estabelecer uma meta. “A dife- xo). Além disso, o Marco prevê mas “a adoção de forma e pa-
que não é gerado por eles. Afinal, rençaéque,colocadocomo prin- que todas as entidades públicas drõesabertas estáexpressamen-
não cabe aos provedores contro- cípio, norma, isso passa a ser co- também estejam online – em um te prevista no texto”.
lar o usuário - e sim à Justiça, e brado. O Marco Civil serve para prazo pré-definido. Por fim, outra mudança que o
em casos muito específicos. pautar essa discussão”, explica. OMarcotambémtemumtex- Marco poderá trazer diz respei-
Alémdisso,oprovedornãopo- No texto colocado para con- toque prevê a adoção depadrões to à própria maneira como o tex-
ILUSTRAÇÕES: MARCOS MÜLLER

por vigiar”. Como a legislação
atual não regulamenta isso, mui-
tasdecisõesjudiciaisresponsabi-
lizam os provedores pelas irres-
ponsabilidades dos internautas.
Isso vai desde a condenação
do Google por comunidades
de checar antes da publicação o sulta, o Ministério propôs a ga- abertos. O governo expandirá a tofoiconstruídocomacolabora-
que será publicado, por exem- rantia de acesso a dados públi- banda larga e também sua pre- ção do público – aprovada pelo
plo, em uma comunidade do cos.Segundoaproposta,ogover- sença online – e adotará padrões ministro da Justiça. “A aborda-
Orkut. Outra proposta define no deve disponibilizar seus da- abertos, como softwares livres. gem é inovadora e extrapola a
queum sitesódeverásairdoarse dos e informações (claro, os pú- Assim há a possibilidade de mo- questão, É um processo que po-
seu conteúdo colocar em risco a blicos) na internet de forma cla- dificação. O Partido Pirata, por de servir de exemplo para outros
segurança ou a ordem nacional. ra e padronizada. A intenção, exemplo, sugere que “todos de- temas”, diz Paulo Rená.

OLHA O NÍVEL...

NADA DE CELULAR ❙ O
projeto de lei 2246/07 quer
varrer celulares e tocadores
de mp3 de todos os colégios
e faculdades do Brasil,
públicos ou privados. Para o
deputado federal Eliene
Lima (PP/MT), esses
aparelhos são usados
“principalmente para ver
pornografia e combinar
briga de gangues".
LAN HOUSE PROIBIDAS ❙
Olha o Eliene Lima aí de
novo. No projeto 4794/09,
ele quer “proibir lan houses
em áreas próximas de
colégios”. Comparando-as a
fliperamas, se surpreendeu
ao ser questionado sobre
seu uso educacional: “Olha,
nunca tinha pensado
nisso...”. Percebe-se.
DIABO APOSENTADO ❙ Já
ouviu falar do jogo Dante’s
Inferno, inspirado na obra
de Dante Alighieri? Acabou
de sair. E se dependesse do
deputado Valdir Raupp
(PMBD-RO), nem sairia. O
projeto 170/06 proíbe “jogos
ofensivos às tradições dos
povos”, principalmente os
que citam religiões como o
judaísmo, cristianismo,
budismo e satanismo (!?).
E-BUROCRACIA ❙ Para o
deputado Fábio Faria
(PMN-RN) todo mundo
deveria preencher um
extenso cadastro a cada vez
que quisesse acessar a
internet. A intenção?
Centralizar a rede para
ajudar a polícia em
“investigações criminais”.
Tecnicamente inviável.
TWEET PARA MAIORES ❙
Tudo o que entra na web
deveria contar com uma
classificação indicativa. O
deputado José Carlos Elias
(PTB-ES) acha que é sim-
ples assim. “Impossível. A
web tem conteúdo dinâmico,
não é como a TV”, opina o
advogado Omar Kaminski,
do blog Internet Legal.
Livre-se do ultrapassado.
E dê as boas-vindas ao acessível.
Ao substituir os servidores ultrapassados por servidores IBM System x3400M2 Express com processador
Intel® Xeon® 5500 series, seus clientes podem diminuir significativamente as despesas operacionais de TI.
Veja como: 1. Com maior poder de processamento, seus clientes podem rodar aplicativos em um número
menor de servidores. 2. Operar com menos servidores significa reduzir as taxas com licenças de software.
3. Melhor gerenciamento do sistema ajuda a diminuir os custos operacionais. 4. Novos servidores
com mais eficiência energética reduzem o consumo e os custos com resfriamento. Fazer mais com
menos nunca foi tão importante. E, graças à IBM e aos Parceiros de Negócios, nunca foi tão fácil.
Acesse roianalyst.alinean.com/stgi e saiba como um IBM System x pode ajudar você a obter um retorno
do seu investimento em apenas três meses.(1)
Servidor IBM System x3400 M2 Express
POR APENAS R$ 4.570,00(2)
P/N 7837-24U
Processador Intel Xeon E5504 Quad-Core 2GHz / Máx. 2 processadores
HD 250GB SATA Hot Swap (opcional P/N 39M4526) / Controladora integrada Raid 0 e 1
2GB DDR3 RDIMM ECC 1333MHz expansível até 96GB / CD/DVD-Rom
Software gerenciamento IBM Director 6.1 incluso / Ventiladores redundantes
Análise preditiva de falhas HD, memória, fonte, VRMs, ventilador e processador
3 anos de garantia on-site(4) e frete grátis(6)
Servidor IBM System x3550 M2 Express
POR APENAS R$ 6.474,00(2)
P/N 7946-3AU
Processador Intel Xeon E5506 Quad-Core 2,13GHz / Máx. 2 processadores
HD 146GB SAS Hot Swap (opcional P/N 42D0632) / Controladora integrada Raid 0 e 1
2GB DDR3 1333MHz RDIMM expansível até 128GB / Software de gerenciamento incluso
Suporta segunda fonte de energia hot swap / Ventiladores redundantes e hot swap
Análise preditiva de falhas HD, memória, fonte, VRMs, ventilador e processador
3 anos de garantia on-site(4) e frete grátis(6)
IBM System Storage TS2230 Express Model
POR APENAS R$ 6.099,00(3)
P/N 3580-H3S
Drive de Fita IBM System Storage TS2230 LTO3 SAS
1 unidade de meia altura leitura/gravação de fita LTO2 ou LTO3
Capacidade de armazenamento de 400GB nativo
(800GB com compressão 2:1) por cartucho LTO Ultrium 3
Acompanha um cartucho LTO3, um cartucho de limpeza e 1 cabo SAS
Conexão SAS de 3Gbps
Garantia de 3 anos CRU (5) e frete grátis(6)
COMPRE AGORA
Tech Data Tallard Ingram Micro Officer Ação
0800-7707797 0800-7718006 0800-144849 0800-7752006 0800-7709443

QUASE UMA FINLÂNDIA ❙ Ou acesse ibm.com/br/navcode e digite o código OESP

O projeto 6504/09 do depu-
tado Dr. Ubiali (PSB-SP) “es-
tabelece o acesso à banda
larga como direito universal”
dos brasileiros. Simples as-
sim: nenhuma menção aos
custos de estrutura ou sobre
como o Estado deveria fazer
isso. 94% da população digi-
talmente incluída do dia pa-
ra a noite. /RAFAEL CABRAL
IBM, o logo IBM, System Storage e System x são marcas registradas e de titularidade da International Business Machines Corporation em todos os países do mundo onde atua. Uma lista atual das marcas registradas
e de titularidade da IBM está disponível na internet no item “Copyright and trademark information” no site www.ibm.com/legal/copytrade.shtml. Intel, o logo Intel, Xeon e Xeon Inside são marcas registradas ou de titularidade da Intel
Corporation em todos os países onde atua. Todos os outros produtos podem ser marcas registradas ou de titularidade de outras empresas. (1) Para saber como o retorno do investimento pode ser calculado, acesse ibm.com/tisimples/br.
(2) Preço à vista com impostos base São Paulo válido até 5/4/2010 ou término do estoque. Cabos de conexão ao servidor não inclusos. (3) Preço à vista com impostos base São Paulo válido até 15/4/2010 ou término do estoque.
Cabos de conexão ao servidor não inclusos. (4) A IBM ou Autorizada Técnica IBM irá reparar a máquina com defeito no estabelecimento do cliente, de acordo com os termos e as condições de garantia-padrão IBM. Disponível no site
http://www.ibm.com/servers/support/machine_warranties (Declaração de Garantia Limitada). Os reparos poderão exigir o envio da máquina para o laboratório do Centro Autorizado de Serviços IBM. (5) 3 anos de garantia CRU (Customer
Replacement Unit), ou seja, a IBM realizará a determinação do problema junto ao cliente por telefone. Se o problema não puder ser resolvido, a IBM enviará uma unidade ou peças de reposição diretamente à localidade do cliente, de acordo com
os termos e as condições de garantia-padrão IBM. (6) Frete grátis somente para o estado de São Paulo. O prazo de entrega do produto está sujeito à confirmação do distribuidor.
 link L3
%HermesFileInfo:L-3:20100329:

O ESTADO DE S. PAULO SEGUNDA-FEIRA, 29 DE MARÇO DE 2010

Privacidade
A vida privada é um direito fun-
damental.Quem tiver esse direi-
to violado pode ser indenizado.
Mas não há uma legislação que
digacomo deveocorrer essapro-
teção – e na internet isso é ainda
mais complicado. Você dá seus
dados em várias situações – ao
criar um e-mail, ao fazer uma
compra etc. Quem garante que
eles estão seguros? Para a Câma-
ra de Comércio Eletrônico (Câ-
mara-ENet),os responsáveisde-
vemcoletarapenas“dadossensí-
veis adequados à natureza dos
serviços que prestam”. Dados
sensíveissão aqueles que podem
individualizarapessoaouquedi-
zem respeito à saúde ou ao patri-
mônio. “É direito do cidadão sa-
ber se seu histórico é gravado e
poderescolherter seusdados ar-
mazenados ou não”, diz a contri-
buiçãoenviadapeloPartidoPira-
ta. “Informações que não com-
prometam a identidade do usuá-
riopodemserfornecidasatercei-
ros apenas se estiverem ‘anoni-
mizadas’ e impessoais. Tornan-
do impossível identificar o usuá-
rio por trás da informação.”
Logs
Quandovocênavega,seuhistóri-
co fica gravado. Dados pessoais,
sites acessados, tudo é registra-
do. O texto do PL 84/1999 (a Lei
Azeredo), que legislaria sobre os
crimes na internet, dizia que o
provedor de acesso deveria ar-
mazenar os dados dos usuários
por três anos. Foi esse o ponto
polêmico: se você não é crimino-
so, por que seu é histórico arma-
zenado?Éimportanteque oMar-
coCivildefinaissoporque,quan-
do houver legislação sobre cri-
mes cibernéticos, é preciso que
estejaclarocomo os cidadãosse-
rão investigados. O Ministério
da Justiça está chamando os logs
de “registros de conexão”. Se-
gundo Paulo Rená, ainda não
houve consenso sobre isso – a
equipe se reuniu na sexta-feira
(26) com representantes do Co-
mitê Gestor de Internet para de-
finirosparâmetrosdearmazena-
mento de logs.
Épreciso queoMarcoCivilde-
fina por quanto tempo, em quais Atheniense, os dados devem ser
condições isso será feito e em armazenados,masoPaísprecisa-
que casos esses dados deverão ria de uma lei para protegê-los.
ser revelados. E garantir aos O Partido Pirata acha que nada
usuários o direito de saber o que deve ser guardado, pois os logs
estásendo gravadoao seurespei- registramohistóricodeumamá-
to. Para o advogado Alexandre quina e não de um cidadão.

Responsabilidades
Os provedores de conteúdo po-
dem ser responsabilizados pelo
que as pessoas fazem na inter-
net?SegundoPauloRená,“apró-
pria filosofia do Marco Civil é
queelepossaseraplicadonarela-
ção entre usuário e empresa, nas
decisões judiciais e nas esferas
políticas”. E, nessas relações, a
ideia do projeto “é não impedir a
liberdade colocando nos inter-
mediários a responsabilidade
Governos
ofensivas em perfis falsos no Qual é a responsabilidade do go- com isso, é possibilitar a intera- vem ter livre acesso para criar,
OrkutàsuspensãodetodooYou- verno em relação à internet? Se- ção e o processamento da infor- repensar e modificar as intera-
Tube por um vídeo enviado por gundo o Marco Civil, são várias. mação pelos cidadãos - criando, çõescomarede”.PauloRenádis-
alguém. Uma das propostas en- Uma delas é a inclusão digital. por exemplo, novas leituras de se ao Link que, sim, o anteproje-
viadas ao Marco Civil é a de que Nesse ponto, explica Paulo Re- dados como a que o Observató- to de lei do Marco Civil versará
osprovedoressejamlivresdares- ná, a legislação funcionará para rio do Marco Civil fez (leia abai- sobre o tema. Ele não detalhou,
ponsabilidade sobre o conteúdo estabelecer uma meta. “A dife- xo). Além disso, o Marco prevê mas “a adoção de forma e pa-
que não é gerado por eles. Afinal, rençaéque,colocadocomo prin- que todas as entidades públicas drõesabertas estáexpressamen-
não cabe aos provedores contro- cípio, norma, isso passa a ser co- também estejam online – em um te prevista no texto”.
lar o usuário - e sim à Justiça, e brado. O Marco Civil serve para prazo pré-definido. Por fim, outra mudança que o
em casos muito específicos. pautar essa discussão”, explica. OMarcotambémtemumtex- Marco poderá trazer diz respei-
Alémdisso,oprovedornãopo- No texto colocado para con- toque prevê a adoção depadrões to à própria maneira como o tex-
ILUSTRAÇÕES: MARCOS MÜLLER

por vigiar”. Como a legislação
atual não regulamenta isso, mui-
tasdecisõesjudiciaisresponsabi-
lizam os provedores pelas irres-
ponsabilidades dos internautas.
Isso vai desde a condenação
do Google por comunidades
de checar antes da publicação o sulta, o Ministério propôs a ga- abertos. O governo expandirá a tofoiconstruídocomacolabora-
que será publicado, por exem- rantia de acesso a dados públi- banda larga e também sua pre- ção do público – aprovada pelo
plo, em uma comunidade do cos.Segundoaproposta,ogover- sença online – e adotará padrões ministro da Justiça. “A aborda-
Orkut. Outra proposta define no deve disponibilizar seus da- abertos, como softwares livres. gem é inovadora e extrapola a
queum sitesódeverásairdoarse dos e informações (claro, os pú- Assim há a possibilidade de mo- questão, É um processo que po-
seu conteúdo colocar em risco a blicos) na internet de forma cla- dificação. O Partido Pirata, por de servir de exemplo para outros
segurança ou a ordem nacional. ra e padronizada. A intenção, exemplo, sugere que “todos de- temas”, diz Paulo Rená.

OLHA O NÍVEL...

NADA DE CELULAR ❙ O
projeto de lei 2246/07 quer
varrer celulares e tocadores
de mp3 de todos os colégios
e faculdades do Brasil,
públicos ou privados. Para o
deputado federal Eliene
Lima (PP/MT), esses
aparelhos são usados
“principalmente para ver
pornografia e combinar
briga de gangues".
LAN HOUSE PROIBIDAS ❙
Olha o Eliene Lima aí de
novo. No projeto 4794/09,
ele quer “proibir lan houses
em áreas próximas de
colégios”. Comparando-as a
fliperamas, se surpreendeu
ao ser questionado sobre
seu uso educacional: “Olha,
nunca tinha pensado
nisso...”. Percebe-se.
DIABO APOSENTADO ❙ Já
ouviu falar do jogo Dante’s
Inferno, inspirado na obra
de Dante Alighieri? Acabou
de sair. E se dependesse do
deputado Valdir Raupp
(PMBD-RO), nem sairia. O
projeto 170/06 proíbe “jogos
ofensivos às tradições dos
povos”, principalmente os
que citam religiões como o
judaísmo, cristianismo,
budismo e satanismo (!?).
E-BUROCRACIA ❙ Para o
deputado Fábio Faria
(PMN-RN) todo mundo
deveria preencher um
extenso cadastro a cada vez
que quisesse acessar a
internet. A intenção?
Centralizar a rede para
ajudar a polícia em
“investigações criminais”.
Tecnicamente inviável.
TWEET PARA MAIORES ❙
Tudo o que entra na web
deveria contar com uma
classificação indicativa. O
deputado José Carlos Elias
(PTB-ES) acha que é sim-
ples assim. “Impossível. A
web tem conteúdo dinâmico,
não é como a TV”, opina o
advogado Omar Kaminski,
do blog Internet Legal.
Livre-se do ultrapassado.
E dê as boas-vindas ao acessível.
Ao substituir os servidores ultrapassados por servidores IBM System x3400M2 Express com processador
Intel® Xeon® 5500 series, seus clientes podem diminuir significativamente as despesas operacionais de TI.
Veja como: 1. Com maior poder de processamento, seus clientes podem rodar aplicativos em um número
menor de servidores. 2. Operar com menos servidores significa reduzir as taxas com licenças de software.
3. Melhor gerenciamento do sistema ajuda a diminuir os custos operacionais. 4. Novos servidores
com mais eficiência energética reduzem o consumo e os custos com resfriamento. Fazer mais com
menos nunca foi tão importante. E, graças à IBM e aos Parceiros de Negócios, nunca foi tão fácil.
Acesse roianalyst.alinean.com/stgi e saiba como um IBM System x pode ajudar você a obter um retorno
do seu investimento em apenas três meses.(1)
Servidor IBM System x3400 M2 Express
POR APENAS R$ 4.570,00(2)
P/N 7837-24U
Processador Intel Xeon E5504 Quad-Core 2GHz / Máx. 2 processadores
HD 250GB SATA Hot Swap (opcional P/N 39M4526) / Controladora integrada Raid 0 e 1
2GB DDR3 RDIMM ECC 1333MHz expansível até 96GB / CD/DVD-Rom
Software gerenciamento IBM Director 6.1 incluso / Ventiladores redundantes
Análise preditiva de falhas HD, memória, fonte, VRMs, ventilador e processador
3 anos de garantia on-site(4) e frete grátis(6)
Servidor IBM System x3550 M2 Express
POR APENAS R$ 6.474,00(2)
P/N 7946-3AU
Processador Intel Xeon E5506 Quad-Core 2,13GHz / Máx. 2 processadores
HD 146GB SAS Hot Swap (opcional P/N 42D0632) / Controladora integrada Raid 0 e 1
2GB DDR3 1333MHz RDIMM expansível até 128GB / Software de gerenciamento incluso
Suporta segunda fonte de energia hot swap / Ventiladores redundantes e hot swap
Análise preditiva de falhas HD, memória, fonte, VRMs, ventilador e processador
3 anos de garantia on-site(4) e frete grátis(6)
IBM System Storage TS2230 Express Model
POR APENAS R$ 6.099,00(3)
P/N 3580-H3S
Drive de Fita IBM System Storage TS2230 LTO3 SAS
1 unidade de meia altura leitura/gravação de fita LTO2 ou LTO3
Capacidade de armazenamento de 400GB nativo
(800GB com compressão 2:1) por cartucho LTO Ultrium 3
Acompanha um cartucho LTO3, um cartucho de limpeza e 1 cabo SAS
Conexão SAS de 3Gbps
Garantia de 3 anos CRU (5) e frete grátis(6)
COMPRE AGORA
Tech Data Tallard Ingram Micro Officer Ação
0800-7707797 0800-7718006 0800-144849 0800-7752006 0800-7709443

QUASE UMA FINLÂNDIA ❙ Ou acesse ibm.com/br/navcode e digite o código OESP

O projeto 6504/09 do depu-
tado Dr. Ubiali (PSB-SP) “es-
tabelece o acesso à banda
larga como direito universal”
dos brasileiros. Simples as-
sim: nenhuma menção aos
custos de estrutura ou sobre
como o Estado deveria fazer
isso. 94% da população digi-
talmente incluída do dia pa-
ra a noite. /RAFAEL CABRAL
IBM, o logo IBM, System Storage e System x são marcas registradas e de titularidade da International Business Machines Corporation em todos os países do mundo onde atua. Uma lista atual das marcas registradas
e de titularidade da IBM está disponível na internet no item “Copyright and trademark information” no site www.ibm.com/legal/copytrade.shtml. Intel, o logo Intel, Xeon e Xeon Inside são marcas registradas ou de titularidade da Intel
Corporation em todos os países onde atua. Todos os outros produtos podem ser marcas registradas ou de titularidade de outras empresas. (1) Para saber como o retorno do investimento pode ser calculado, acesse ibm.com/tisimples/br.
(2) Preço à vista com impostos base São Paulo válido até 5/4/2010 ou término do estoque. Cabos de conexão ao servidor não inclusos. (3) Preço à vista com impostos base São Paulo válido até 15/4/2010 ou término do estoque.
Cabos de conexão ao servidor não inclusos. (4) A IBM ou Autorizada Técnica IBM irá reparar a máquina com defeito no estabelecimento do cliente, de acordo com os termos e as condições de garantia-padrão IBM. Disponível no site
http://www.ibm.com/servers/support/machine_warranties (Declaração de Garantia Limitada). Os reparos poderão exigir o envio da máquina para o laboratório do Centro Autorizado de Serviços IBM. (5) 3 anos de garantia CRU (Customer
Replacement Unit), ou seja, a IBM realizará a determinação do problema junto ao cliente por telefone. Se o problema não puder ser resolvido, a IBM enviará uma unidade ou peças de reposição diretamente à localidade do cliente, de acordo com
os termos e as condições de garantia-padrão IBM. (6) Frete grátis somente para o estado de São Paulo. O prazo de entrega do produto está sujeito à confirmação do distribuidor.