Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CASO CONCRETO
Leia o caso concreto apresentado abaixo e responda s questes formuladas:
No dia 05 de maio do corrente ano, Jonas B. e Abelardo F, policiais civis,
flagraram Lucas M., Marciano L., vulgo Martelo e sua companheira Neide S.,
mantendo em depsito, de forma livre e consciente, cerca de 35 (trinta e cinco)
quilos de cocana, sem autorizao legal ou regulamentar, com vistas posterior
comercializao da citada droga.
Jonas B. e Abelardo F valendo-se da condio de policiais civis, e sempre atuando
em comunho de desgnios, exigiram, para si, vantagem indevida consistente no
recebimento da quantia aproximada de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), em
troca da liberdade dos integrantes do grupo criminoso. Para tanto, os policiais civis
deixariam de cumprir seu dever de ofcio, qual seja, no dariam voz de priso em
flagrante aos agentes.
Sendo certo que os agentes receberam parte da quantia em bens mveis (veculo
automotor) e a outra em dinheiro, com base nos estudos realizados sobre os
crimes contra a Administrao Pblica, responda de forma objetiva e
fundamentada:
a)
b)
c)
Desta forma, Chico Bento e Henrique Bom de Papo procuraram Henrique, amigo
de infncia de e proprietrio de uma oficina mecnica, e perguntaram se ele teria
interesse em guardar o carro no estabelecimento por uma semana. Antnio
Faztudo concordou, o acordo foi sacramentado e, ento, o crime de roubo foi
praticado.
Ante o exposto com base nos estudos realizados sobre os crimes contra o
patrimnio e os crimes contra a Administrao Pblica, analise sob o aspecto
jurdico-penal as condutas de Chico Bento, Henrique Bom de Papo, Antnio
Faztudo e Rosinha, namorada de Chico Bento, sendo certo que esta desconhecia
a conduta de seu namorado, ainda que tenha comentado com ele os horrios e
rotina da patroa - Ludmila Rica.
Ainda, caso Antnio Faztudo fosse procurado por Chico Bento e Henrique Bom de
Papo apenas aps a subtrao do veculo e os agentes o pedissem para guard-lo
em sua oficina narrando o delito de roubo e o mesmo consentisse, a tipificao
seria a mesma?
Chico Bento e Henrique so coautores do crime de furto qualificado
(mediante concurso de duas ou mais pessoas, art. 155, 4, IV). Rosinha no
sofrer qualquer tipo de pena, pois desconhecia o dolo dos agentes e no
agiu com dolo ao informar a rotina de sua empregadora.
Com relao Antnio Faztudo no seria a mesma tipificao, mas sim
favorecimento real, nos moldes do art. 349, do Cdigo Penal.
QUESTO OBJETIVA. No que concerne aos crimes contra a Administrao da
Justia, correto afirmar que:
a) Constitui favorecimento pessoal prestar a criminoso, fora dos casos de
coautoria ou receptao, auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime.
b) No crime de favorecimento pessoal, algumas pessoas, pela sua qualidade
pessoal, ficam isentas de pena em decorrncia do auxlio prestado ao
criminoso, como por exemplo, seu irmo.
c) O agente que auxilia pessoa a tornar seguro o proveito do crime considerado
partcipe do delito em qualquer caso.
d) Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica o autor de crime a que
cominada pena de recluso caracteriza o delito de favorecimento real.
[...] depois disso, o ru disse vamos por ali que vai subir o morro e vamos chegar
na casa do seu tio X ; que era subindo o morro; l em cima o ru agarrou a vtima
e a levou para um p de mangueira; comeou a abusar da mesma; disse para ela
ficar quieta, no gritar e no falar nada, seno ia lhe bater; o ru empurrou a vtima
no cho e tentou beijar sua boca ... ficou passando a mo em mim, a comeou a
abusar, a tentou botar dedo, a no foi direito; machucou e no lembra direito se
doeu; o ru abriu a cala que usava; abaixou sua calcinha [...].
Ante o exposto, responda s questes formuladas:
a)
b)
c)
Uma vez condenado, a pena definitiva dever ser cumprida, desde o incio
obrigatoriamente, em regime fechado?
No, pois seria andar em desencontro com o princpio da individualizao da
pena.
II.
III.
IV.
Uma vez condenado, qual o prazo mnimo de cumprimento de pena para fins de
progresso de regimes?
Como se trata de homicdio qualificado privilegiado, no h que se falar em
prazo mnimo de cumprimento de pena.
Questo objetiva. Sobre crimes hediondos analise as assertivas abaixo e assinale
a opo correta:
1. Os delitos de extorso qualificado pela restrio de liberdade da vtima com
resultado morte (art.158, 3, CP) e extorso mediante sequestro (art.159, CP) so
tipificados como delitos hediondos.
2. Com o advento da Lei n.12015/2009, a figura tpica prevista no art.214, CP
(atentado violento ao pudor) foi revogada, sem, contudo, ter ocorrido abolitio
criminis, mas, apenas, a denominada continuidade normativa.
3. O delito de latrocnio, configura-se como delito hediondo, entretanto, no admite
tentativa.
4. O delito de favorecimento da prostituio ou de outra forma de explorao
sexual de criana ou adolescente ou de vulnervel somente considerado delito
hediondo se a vtima for menor de 14 anos.
1. As assertivas I, II e III esto incorretas.
2. As assertivas I, II e IV esto incorretas.
3. As assertivas I e IV esto incorretas.
4. As assertivas II e IV esto incorretas.
5. As assertivas I, III e IV esto incorretas.
1-
Questo objetiva
I.
II.
III.
IV.
HC n 111.840
Aps os votos dos Senhores Ministros Dias Toffoli (Relator), Rosa Weber, Crmen Lcia, Ricardo
Lewandowski e Cezar Peluso, no sentido de conceder a ordem e declarar incidenter tantum a
inconstitucionalidade do 1 do artigo 2 da Lei 8.072/1990, com a redao dada pela Lei n
11.464/2007, e os votos dos Senhores Ministros Luiz Fux, Marco Aurlio e Joaquim Barbosa,
indeferindo a ordem, o julgamento foi suspenso para se colher os votos dos ministros ausentes,
na forma do art. 173, pargrafo nico, do RISTF. Ausentes os Senhores Ministros Ayres Britto
(Presidente) e Gilmar Mendes, em viagem oficial para participarem da 91 Reunio Plenria da
Comisso Europeia para a Democracia pelo Direito, em Veneza, Itlia, e, justificadamente, o
Senhor Ministro Celso de Mello. Presidncia do Senhor Ministro Joaquim Barbosa (VicePresidente). Plenrio, 14.06.2012.
ntegra do Acrdo: file:///C:/Users/Felipe/Downloads/texto_191515503.pdf
QUESTO OBJETIVA
Segundo a lei antidrogas: (Juiz Substituto. TJRR. 2015)
1. isento de pena o agente que, em razo da dependncia de droga, era, ao
tempo da ao ou omisso relacionada apenas aos crimes previstos na prpria lei,