Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Text de lecie
TEMA: Obiectul i problematica sociologiei (4 ore)
Disciplina:
Specialitatea:
Sociologia general
Alte faculti
Autor:
Chiinu, 2014
Planul leciei:
Definiii ale sociologiei, obiectul ei de studiu.
Funciile sociologiei i aparatul ei conceptual.
Sociologia spontan i sociologia tiinific.
Cadrele vieii sociale i condiiile ei determinante.
Relaia sociologiei cu alte tiine.
Ramurile sociologiei.
Obiective:
- s defineasc conceptul de sociologie ;
- s determine obiectul de studiu, problematica, funciile i rolul sociologiei n societatea
contemporan;
- s compare specificul sociologiei spontane i tiinifice;
- s valideze locul sociologiei n sistemul tiinelor socio-umane;
- s identifice cadrele vieii sociale;
- s relateze despre ramurile sociologiei i domeniile de cercetare.
Literatura:
1. Bulgaru. Sociologie.- Chiinu, 2003.
2. Giddens A. Sociologie. Bucureti, 2000.
3. Chelcea S. Cunoaterea vieii sociale, I. N. I ., 1996
4. Constantinescu Virgiliu. Manual de sociologie, E.D.P., Bucureti, 1993 p.915
5. Mitrofan V. - Fundamente ale sistemelor sociale, Editura Eminescu ,
1999.
Lucru individual:
Analiza ramurilor sociologiei
Metode i tehnici de predare
Tehnic scriere reflexiv . Sociologia este necesar deoarece.
Tehnica Sinelg- citirea informaiei -am tiut, + am aflat acum, ?- nu mii clar
Tehnica lecturii interogative se citete informaia repartizat i se pun ntrebri
aspecte referitoare la relaiile umane, sociologii din rile occidentale particip la soluionarea
unor probleme privind producia i consumul, la ameliorarea modelelor de organizare i conducere,
de management la diferitele verigi ale vieii i activitii sociale. Ei particip, de asemenea i la
soluionarea optim a conflictelor de munc
Sociologia se vrea a fi nu doar o nsoitoare supus a schimbrilor sociale, ci i cea care poate
anticipa, poate sugera anumite soluii cu sens optimizator. Ea poate s ofere sugestii pentru
introducere unor strategii raionale de dezvoltare social uman. Vocaia sociologiei este de a fi
acional, practic-participativ.
n spaiul romnesc funcia praxiologic a sociologiei are o veche tradiie. Echipele Gusti au
realizat cercetri interdisciplinare n satele rii, n perioada interbelic, nu numai pentru
cunoaterea realitii sociale, ci i n scopul ameliorrii condiiilor de munc i de via ale ranilor,
att ct permiteau relaiile economice dominate n epoc.
3. Sociologia spontan i sociologia tiinific.
Sociologia i propune s studieze societatea, adic problemele oamenilor,
viaa lor n societate, structurile i instituiile sociale i evoluia lor. Toi avem o
anumit percepie asupra societii i asupra raporturilor acesteia cu indivizii.
Termenii de individ i societate au un sens destul de precis n cunoaterea
comun. De exemplu, o anchet efectuat ntr-un orel canadian, cu privire la
relaiile sociale i afective ale locuitorilor, a relevat c, la nivelul simului
comun, societatea se reduce la vecintate, la familia i rudele care triesc n
apropiere
Pentru ali indivizi, ns, societatea nseamn lumea larg, accesul la alte
culturi i o experien diversificat. n consecin, diferitele medii sociale
percep diferit societatea. Ceea ce este evident pentru unul nu este la fel de
evident pentru cellalt i invers.
Adesea, n cadrul cunoaterii comune, individul apare ca principal actor al
vieii proprii i artizanul deciziilor pe care trebuie s le ia. Datorit voinei i
talentului pe care le are, individul poate deveni ce dorete. n acest caz,
societatea, structurile sociale i instituiile sociale nu exercit sau au o mic
influen asupra lui.
Sunt i situaii n care membrii unor grupuri consider c evoluia,
traiectoria lor sunt rezultatul aciunii societii, c societatea este singura
responsabil de soarta acestora. De fapt, zi de zi, fiecare dintre noi observm i
interpretm realitatea social. Cu toii ne lansm n discuii i speculaii cu
privire la cauzele i implicaiile fenomenelor i proceselor n care suntem
antrenai i care ne influeneaz viaa. De obicei, ne referim la aceste subiecte
din perspective diferite, adic adoptnd puncte de vedere particulare. Vzut
din perspective individuale, unul i acelai fenomen sau proces genereaz
semnificaii diferite.
Perspectivele individuale, ns, sunt n mod inevitabil pariale i incomplete,
deoarece este practic imposibil s cuprindem dintr-odat toate laturile i
implicaiile fenomenelor i proceselor
sociale. n scopul de a ne organiza observaiile, de a nelege semnificaia
datelor obinute i de a ne orienta comportamentul i aciunile, trebuie s
avem o anumit perspectiv. n perspectivele individuale asupra diferitelor
aspecte ale realitii sociale, ne bazm pe propria experien, dar i pe
informaiile i ideile furnizate de alii. Dar, n cea mai mare msur, ele sunt
condiionate de simul comun
Potrivit lui S. Moscovici i M. Hewstone (1983), simul comun reprezint un
corpus de cunotine fondat pe tradiiile mprtite i mbogite de mii de
observaii i experiene sancionate de practic (apud G.N. Fischer, 1990).
Dup modul de dobndire a cunotinelor, cei doi autori identific dou forme
eseniale ale simului comun:
simul comun de prim mn, care semnific ansamblul cunotinelor
spontane fondate pe experiena direct a agenilor cunosctori;
simul comun de mna a doua, care reprezint ansamblul cunotinelor
tiinifice transformate n imagini i folosite n practic.
Se constat, aadar, c ntre activitatea practic a oamenilor i activitatea de
cunoatere exist o evident interferen, c tipul cunoaterii spontane, al
raionalitii eronate a fost depit treptat, n decursul evoluiei societii, de
cunoaterea tiinific.
Caracteristicile cunoaterii comune (spontane):
A. Caracterul iluzoriu. Henri H. Stahl (1974) arta c, la nivelul simului
comun, cunoaterea are un caracter iluzoriu datorit unei serii de factori:
enculturaia, transmiterea culturii de la o generaie la alta, are efecte
limitative asupra cunoaterii. Limba, ca element al culturii, prin bogia
vocabularului i prin sintax, condiioneaz modul de a judeca al oamenilor.
Percepia lumii nconjurtoare este condiionat de caracteristicile gramaticale
i semantice ale limbii subiectului cunosctor;
socializarea, procesul de formare a personalitii n acord cu normele i
valorile societii n care individul se nate i triete. Att socializarea
primar (cu rol primordial n formarea personalitii pentru i ntr-o anumit
cultur, proces ce ncepe din primele sptmni de via ale individului i n
care joac un rol determinant prinii), ct i socializarea secundar
(realizat n cadrul instituiilor specializate, prin transmiterea de cunotine i
formarea de deprinderi, atitudini, convingeri) se desfoar diferit de la un
grup la altul. n aceste mprejurri, n cadrul aceleiai culturi, indivizii i
formeaz abilitile de cunoatere spontan foarte difereniat;
implicarea subiectiv a oamenilor n viaa social.
Caracterul iluzoriu al cunoaterii spontane decurge i din aceast implicare a
indivizilor, n funcie de scopurile i interesele lor particulare, ceea ce i face s
se nele adesea. Nu numai societatea n evoluia ei, dar i structura propriei
personaliti, motivaia propriului comportament rmn parial necunoscute
celui care se bazeaz numai pe cunoaterea spontan.
B. Caracterul pasional. Pe parcursul vieii i activitii, fiecare om are
interese, scopuri, concepii, prejudeci etc. De obicei, oamenii nu se
mulumesc s constate numai ce se petrece n jurul lor, ci judec,
interpreteaz, apreciaz realitatea, uneori denaturnd-o sau falsificnd-o.
Pentru a-i forma o imagine obiectiv a realitii, oamenii trebuie s dispun de
o pregtire special i s fac apel la un continuu examen critic.
C. Caracterul contradictoriu. Permanent, indivizii oscileaz ntre sentimentul
liberului arbitru i cel al fatalitii. Acest mecanism psihosocial de fluctuaie
permanent, la nivel individual, nu este acceptabil ntr-un demers tiinific.
D. Caracterul limitat. n general, indivizii au experiene de via care se
circumscriu mediilor sociale n care triesc. Ei nu afl dect ocazional sau nu
cunosc nimic despre ceea ce se ntmpl n alte grupuri, societi, culturi. De
modul de examinare, n modul de studiere a acestei deveniri istorice, sunt pe lng unele asemnri,
o seam de diferene specifice.
Istoria examineaz dezvoltarea realitii sociale n toat imensa sa diversitate, cu toate
meandrele, zigzagurile, cu toate particularitile, adic examineaz fenomenele i faptele sociale
att sub aspectul lor singular, particular,ct i sub aspectul lor universal i general. De aceea spunem
c istoria se ridic de la fapte i evenimente la descoperirea, la cercetarea i formularea legilor.
Istoria se concentreaz ndeosebi asupra acestei mbinri dintre particular i general, dintre
aspectele necesare i cele ntmpltoare ale vieii sociale, strduindu-se s precizeze tocmai aceste
caracteristici care particularizeaz procesul istoric, care l dezvluie n specificul su de moment, de
etap i de loc. Fr a subiestima importana generalizrii, tinznd spre o astfel de generalizare, n
mod preponderent ns, istoria se concentereaz asupra acestor aspecte specifice.
Istoria are n principal o funcie teoretic, pe cnd sociologia are, preponderent o funcie
practic: tiinele istorice nu sunt aplicative dect ntr-un sens foarte larg.
Sociologie i Drept. Specificul sociologiei juridice ca tiin de grani
const n studierea relaiilor i manifestrilor juridice dintr-o unitate social.
Obiectul ei de studiu este cercetarea sociologic a manifestriolor juridice i
aprofundarea cercetrii juridice a relaiilor sociale a dimensiunii juridice a
socialului. Dreptul sudiaz juridicul n toat complexitatea sa ca fenomen
social: geneza, evoluia sa juridic, strucura i funciile sale specifice, legile
proprii de dezvoltare. Sociologia la rndul ei se particularizeaz prin studierea
societii ca totalitate, integralitate, ca ansamblu structurat,coerent i dinamic.
Sociologie i filosofie. Obiectul de studiu al filosofiei l constituie omul,
natura i societatea. Studiind legitile existenei filosofia este o tiin
speculativ, care preponderent utilizeaz metode intuitive. Sociologia este o
tiin aplicativ, care pune accent preponderent pe metode de cercetare a
realitii sociale, identificnd cauzele apariiei unor fenomene, propune
modaliti de soluionare a problemelor sociale.
Sociologie i jurnalism. Sociologia studiaz realitatea social prin prisma
mass-media, aplicnd diverse metode i tehnici de cercetare(sondajul de opinie,
interviul, analiza de coninut). Problematica sociologiei se axeaz pe elucidarea
interferenelor dintre societate n ansamblu i efectele mass-media asupra
evoluiei i devenirii diferitor forme de conveuire uman.
Dei sociologia comunic practic cu toate tiinele socioumane, ea i
pstreaz o anume specificitate n abordarea socialului:
- studiaz realitatea social dincolo de modul n care se exprim ea n
aspectele particulare;
- are drept finalitate explicarea i nelegerea structurii i funcionrii realitilor
sociale, ca subsisteme ale sistemului social;
- vizeaz cunoaterea tiinific a societii globale;
- explic, n ultim instan, o problem esenial a socialului, problema relaiei
dintre individ i societate, sub toate aspectele sale.
Dup cum se tie, fiecare tiin social particular studiaz de fapt o singur latur a vieii
sociale, latur precis delimitat i izolat. Ele nici nu pot proceda altfel, dac nu vor s-i
depeasc preocuprile i s se schimbe n alt tiin. Se poate ns obiecta: dac fiecare n parte
nesocotete ntregul, toate la un loc l cuprind fr nici o rmi. Sociologia nu este altceva dect
o sum a celorlalte tiine sociale, o enciclopedie a lor. Ea n-are ce studia pe cont propriu, ci numai
s armonizeze rezultatele celorlalte tiine. Afirmaia este greit.
tiinele sociale particulare, dup cum am vzut, izoleaz prile de care se intereseaz i nu
urmresc dect explicarea strict a acestora. nct ce ne dau ele, sunt pri desfcute una de alta,
care nu pot fi refcute ntr-un ntreg. Chiar dac adunm toate prile acestea la un loc, ele nu ne
dau ntregul, ci o simpl alturare de fenomene fr legtura lor real. Pentru c tiinele sociale
particulare nu se intereseaz i nu se pot interesa de aceasta. Aa cum s-ar ntmpla dac am vrea s
artm n ce const un organism, cnd n-am studiat dect diferite organe, fr legtura dintre ele i
funciile lor generale. Sau cnd am vrea s artm n ce const o cas, descriind numai camerele pe
dinuntru, podul i pivnia separat, fr s fi urmrit i felul cum se aeaz acestea la un loc, prin ce
mijloace i n ce ordine se leag una de alta, cum se mbin i s formeze ntr-adevr o cas i nu
numai o camer, un pod sau o pivni. n studiul societii tocmai acesta e rostul sociologiei, s
studiezembinarea diferitelor
activiti, legtura
real dintre
ele,
manifestrile
lor comune i gruprile de oameni care le dau natere, fenomene care scap celorlalte
tiine. Firete c ea ocupndu-se ca totalitate, studiaz i prile, dar nu n ele nsei, ci n modul
lor de mbinare i manifestare comun, nct nu repeti nu ncalc domeniul celorlalte tiine.
Sociologia poate fi deosebit de celelalte tiine sociale dup punctul de vedere pe care l are n
tratarea socialului.Particularitile punctului de vedere al sociologiei n abordarea socialului au
fost concretizate de ctre sociologul romn MironConstantinescu n felul urmtor:
1.
2.
3.
4.
modul de abordare;
sistemul tematic i de referin;
aspectul structural;
elul, obiectivul cercetrii ( Constantinescu,Miron. Introducere n sociologie. Note de curs,
Bucureti, 1974, p.3).
Societatea uman este examinat din unghiuri de vedere diferite de ctre tiinele sociale. Sistemul
de referine, parametrii specifici ai fiecrei tiine sunt diferii n raportcu unghiurile de vedere, cu
specificul acestor tiine.
Fiecare dintre tiinele sociale, n funcie de modul de abordare, de sistemul de referine i de elul
urmrit este alctuit ntr-un mod specific, avnd un aspect structural deosebit. S urmrim la
concret acest specific, preciznd caracterististicile sociologiei.
Unele dintre tiinele sociale se deosebesc foarte uor de sociologie, nruct nu studiaz societatea
ca atare i nici vreo form oarecare de socialitate (comuniti, grupri, asociaii, uniuni etc.), ci
numai activitii sau produse sociale particulare, de unde i numele lor de tiine sociale particulare.
Aa sunt tiinele demografice, economice, politice, juridice etc. Economia politic, de exemplu, nu
studiaz societatea, ci numai activitile economice ale acesteia, fapt valabil i pentru tiinele
demografice (care studiaz numai populaia), tiinele politice ( numai viaa i instituiile politice),
cele juridice ( numai instituiile juridice) etc..
Nu ridic probleme speciale dect acele tiine, care manifest tendina de a se ocupa de ntreaga
societate. Aa sunt tiinele istorice (mai ales istoria universal, istoria social i istoria civilizaiei)
sau cele antropologice (n special antropologia social), iar dintre disciplinele filosofice filosofia
social i filosofia istoriei. S ne referim, succint, la aceast problem.
Dincolo de aceste precizri se detaeaz ntrebarea: dac vorbim de un complex (sistem ) al
tiinelor socioumanistice, atunci ce poziie are sociologia n raport cu celelalte tiine din aceeai
clas?
6. Ramurile sociologiei.
- sociologia copilriei