Вы находитесь на странице: 1из 5

INCIDENTES EN MATERIA LABORAL

SIGNIFICADO ETIMOLOGCO DE INCIDENTE


Iniciado un juicio suelen suelen proponerse cuestiones que deben y necesitan
ser resueltas antes del asunto objeto principal de aquel. Por tal motivo ocurren
accesorias a la materia central del pleito, lo que hace darle la denominacin de
incidentes en el juicio.
El termino incidente deriva de la palabra latina incidere en significado de
ocurrir o sobrevenir se compone del in y cadere es decir venir en o
durante un asunto principal en otras palabras es lo que sobreviene
accesoriamente en algn negocio o asunto fuera de lo principal

CONCEPTO DE INCIDENTE
La palabra incidente tiene una accin amplia y otra restringida. La primera de
ellas significa todo lo que sobreviene en el curso o un asunto y tiene con el
algn enlace. La segunda es propiamente jurdica.
Se le conoce con nombre de incidente a todas aquellas eventualidades que
sobrevienen accesoriamente a lo principal de en algn negocio. Tambin se
puede decir que son todos los acontecimientos adicionales o imprevistos
originados en algn negocio y que han de ser resueltos previa o
simultneamente segn constituyan o no un obstculo para la continuacin del
proceso.
Un elemento importante de sealar acerca del concepto de incidente es que
los mismos siempre resuelven cuestiones de carcter nicamente procesal, sin
caer en el error de que toda cuestin procesal se resuelve en incidente.
Se puede decir que los incidentes son todas aquellas cuestiones distintas y
accesorias del asunto principal de un juicio, que presentndose durante el
curso de este puede en ciertos casos suspenderlo y sobre el cual puede caer
una resolucin de la Junta.

ELEMENTOS PRINCIPALES DE LOS INCIDENTES

a) CUESTIONES DE CARCTER PROCESAL. No podemos hablar de


cuestiones sustantivas en los incidentes, pues estas se substancian en el
juicio principal y su fundamento lo encontramos en el Art. 761 LEY
FEDERAL DEL TRABAJO Los incidentes se tramitarn dentro del
expediente principal donde se promueve, salvo los casos previstos en
esta Ley

b) SOBREVIENEN DENTRO DEL PROCESO. De su significado etimolgico se


vio que incidente significa sobrevenir ocurrir por lo que hace necesario
que nazcan a partir del procedimiento y no antes de l.
c) CON DEPENDENCIA DEL ASUNTO PRINCIPAL. Los incidentes nunca se
refieren al fondo del asunto principal a pesar de que en ocasiones
tengan una trascendencia de enorme magnitud en el fondo del mismo
procedimiento.
d) TRAMITACIN PROPIA. Los incidentes no siguen necesariamente las
reglas del procedimiento principal, toda vez que tienen una regulacin
propia.
e) RESOLUCIN PROPIA. Los incidentes se resuelven a travs de
resoluciones interlocutorias o autos incidentales tal como lo menciona el
Art. 837 fraccin segunda de la LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

CLASIFICACIN DE LOS INCIDENTES


Los incidentes pueden ser clasificados desde diferentes puntos de vista, las
principales clasificaciones son las siguientes:

INCIDENTES ORDINARIOS E INCIDENTES ESPECIALES. Desde el punto de


vista de las reglas que determinan la tramitacin que debe darse a los
incidentes estos se clasifican en ordinarios y especiales. Los primeros
son aquellos cuya substanciacin est determinada por las leyes por
aquellas normas o disposiciones que le son aplicables a todos los juicios
salvo excepciones, es decir salvo que la ley seales una tramitacin
especial.
Los incidentes especiales son aquellos que atendidas sus funciones
especficas sern sometidos a tramitacin determinada expresando
claramente cules son, de tal manera que aquellos no contemplados
especialmente por la ley han de ventilarse con sujecin a las normas de
carcter general.

INCIDENTES ESPECIFICADOS Y NO ESPECIFICADOS.


Dentro de los
especificados encontramos:
a) Los que modifican la estructura del proceso
b) Los que definitivamente modifican el proceso
c) Aquellos que interrumpen transitoriamente la estructura del proceso
d) Los que suspenden definitivamente el proceso

Los no especificados son aquellos que sobrevienen concluido el proceso


con laudo condenatorio, como el de liquidacin; los laudo conforme a la
ley deben liquidar la condena aunque la Junta no lo hagan y de ah la
necesidad del incidente de liquidacin.

INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. Esta divisin se


hace atendiendo al efecto que producen en la tramitacin del asunto
principal. El principio de economa procesal tiende a evitar que el
Tribunal y las Partes desarrollen una labor intil, susceptible luego de ser
anulada, es por eso que se obliga a los litigantes a promover las
incidencias tan pronto como llegue a su conocimiento los hechos que las
cusan. Los incidentes de previo y especial pronunciamiento que paraliza
la actividad procesal, son aquello que impiden que el juicio siga su curso
mientras no se resuelvan, ya que se refieren a cuestiones o
presupuestos legales sin los que el proceso no puede ser vlido. Son
contemplados en el siguiente:
ART. 762 LEY FEDERAL DEL TRABAJO
Se tramitarn como incidentes de previo y especial pronunciamiento las
siguientes cuestiones.
I.
II.
III.
IV.
V.

Nulidad;
Competencia;
Personalidad;
Acumulacin; y
Excusas

INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE LAUDO


Los incidentes de liquidacin surgen como consecuencia de los laudos
condenatorios, que por su naturaleza hacen necesario dictar resoluciones
tendientes a obtener su cumplimiento, por lo que en ellos no se pueden ofrecer
pruebas para acreditar los hechos ajenos a la controversia, sino solo aquellos
encaminados a cuantificar la condena o en la forma contemplada en el laudo.
OBJETO. Por tanto el objeto del incidente de liquidacin es cuantificar las
prestaciones adeudadas y la Junta deber apreciar las pruebas tendientes a
acreditar el cumplimiento de la condena para evitar la realizacin de un doble
pago.
El ART 843 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO menciona:
En los laudos, cuando se trate de prestaciones econmicas, se determinar el
salario que sirva de base a la condena; cuantificndose el importe de la
prestacin se sealarn las medidas con arreglo a las cuales deber cumplirse
con la resolucin. Slo por excepcin, podr ordenarse que se abra incidente
de liquidacin.

Tal disposicin no es absoluta pues admite excepcin y por otra parte la misma
tiende a impedir el retardo en el cumplimiento de laudos de ah que cuando un
laudo ordena la apertura de incidente de liquidacin, el posible perjuicio que
derive de esa circunstancia, recae sobre la parte que la obtuvo.

INCIDENTE DE LIQUIDACIN DE LAUDO. LAS JUNTAS ESTN FACULTADAS PARA


ABRIRLO COMO CASO DE EXCEPCIN, SIEMPRE QUE EN EL JUICIO NO SE HAYAN
APORTADO DATOS PARA CUANTIFICAR EL IMPORTE DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS.
De la interpretacin del artculo 843 de la Ley Federal del Trabajo se advierte
que cuando se reclamen prestaciones econmicas, la Junta al emitir el laudo
debe cuantificar el importe de la condena por la que despachar ejecucin, y
solamente en caso de que omita hacerlo podr promoverse el incidente de
liquidacin respectivo; de donde se concluye que si bien es cierto que las
Juntas estn facultadas para abrir el incidente de liquidacin de laudo, tambin
lo es que ello ser nicamente como excepcin a la regla general, y siempre
que en el juicio no se hubieren aportado datos suficientes para cuantificar el
importe de las prestaciones reclamadas, y as se precise en el propio laudo, sin
que sea necesario que la Junta razone su imposibilidad para llevar a cabo la
referida
cuantificacin.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 618/2005. Gobierno del Estado de Baja California "Poder
Ejecutivo", Secretara de Seguridad Pblica. 8 de diciembre de 2005.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba
Ramrez.

INCIDENTE DE LIQUIDACION DEL LAUDO, SI SE OMITE SEALAR EL SALARIO


QUE PERCIBIA ELTRABAJADOR O NO SE EXHIBE EL CONTRATO COLECTIVO DE
TRABAJO EN EL JUICIO LABORAL, LA NEGATIVA A ORDENAR ABRIR AQUEL, NO
CONCULCA GARANTIAS INDIVIDUALES.
Si el quejoso omite precisar la cantidad a la que ascenda el salario que
perciba y adems no exhibi el contrato colectivo de trabajo y con arreglo a
ste se pudiera determinar el sueldo que reciba, es inconcuso que no se est
en presencia del caso de excepcin previsto en la parte final del artculo 843
de la Ley Federal del Trabajo, para ordenar que se abriera el incidente de
liquidacin de laudo, ya que el contenido de la disposicin citada, permite
concluir que este incidente se abre siempre y cuando exista determinada base
salarial, conforme a la cual sea factible la cuantificacin de las prestaciones
econmicas reclamadas, porque al determinar la apertura de aqul, se dara al
quejoso una nueva oportunidad de ampliar la controversia o introducir nuevos
elementos como sera el precisar el salario que obtena o aportar el contrato

colectivo de trabajo que no fueron exhibidos en el juicio generador, de ah que


sea correcto el proceder de la Junta responsable de tomar en cuenta como
base para la cuantificacin de la condena al pago de vacaciones y prima
vacacional el salario mnimo general vigente de esta zona econmica al
momento en que se generaron estas prestaciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXT CIRCUITO.
Amparo directo 455/95. Cecilio de la Cruz
Sotelo. 27 de septiembre de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Eugenia Estela Martnez Cardiel.
Secretario: Jos Carlos Rodrguez Navarro.

Por otro lado el ART. 946 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO seala:
La ejecucin deber despacharse para el cumplimiento de un derecho o el
pago de cantidad lquida, expresamente sealados en el laudo, entendindose
por sta, la cuantificada en el mismo.
TRAMITACIN. El incidente de tramitacin de laudo deber interponerse y
sustanciarse una vez dictado el laudo, cuando este no venga con cantidad
determinada o liquida, con el objeto de que la parte a la cual beneficio el laudo
y la contraparte sepan exactamente la cantidad a la que se conden.
INCIDENTE DE LIQUIDACIN. SLO PROCEDE SI SE ORDENA SU APERTURA EN
EL LAUDO.
La inteleccin del artculo 843 de la Ley Federal del Trabajo, que prev la
sustanciacin del incidente de liquidacin, debe ser en el sentido de que slo
es dable por excepcin, siempre y cuando se disponga desde el laudo que se
emita en el juicio natural, o bien, aun cuando no se establezca su apertura, las
condenas no hayan sido cuantificadas en forma lquida; de tal suerte que
resulta ilegal que la Junta d trmite a dicho procedimiento a instancia de la
parte interesada, al no haber sido ordenado en el laudo respectivo y
encontrarse
cuantificadas
en
cantidad
lquida
las
condenas.
DCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 493/2003. Instituto Mexicano del Seguro Social. 25 de abril
de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Manuel Hernndez Saldaa.
Secretario: Agustn de Jess Ortiz Garzn.

ANEXOS: