Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Vincennes
39 (2010)
Racine et radical
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Prsentation
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectronique
Florence Villoing et Mohamed Lahrouchi, Prsentation, Recherches linguistiques de Vincennes [En ligne],
39|2010, mis en ligne le 01 dcembre 2014, consult le 17 dcembre 2014. URL: http://rlv.revues.org/1820
diteur : Presses universitaires de Vincennes
http://rlv.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://rlv.revues.org/1820
Ce document est le fac-simil de l'dition papier.
Presses universitaires de Vincennes
PRSENTATION
1.
Benveniste, mile (1935). Origine de la formation des noms en indo-europen.
Paris : Maisonneuve, chapitre 9 Esquisse dune thorie de la racine .
2.
Huot, Hlne (2005). Morphologie. Forme et sens des mots du franais. Paris :
Armand Colin.
3.
Kilani-Schoch, Marianne ; Dressler, Wolfgang (2005). Morphologie naturelle et
exion du verbe franais. Tbingen : Narr Verlag.
4.
McCarthy, John (1979). Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology.
Doctoral dissertation, MIT, Cambridge : MA. McCarthy, John (1981). A prosodic theory of
nonconcatenative morphology. Linguistic Inquiry 12 : 373-418.
5.
Aronoff, Mark (1976). Word Formation in Generative Grammar. Cambridge : MIT
Press.
6.
Anderson, Stephen R. (1992). A-Morphous Morphology. Cambridge : Cambridge
University Press.
7.
Aronoff, Mark (1994). Morphology by itself. Cambridge : MIT Press.
8.
Matthews, Peter H. (1972). Inectional Morphology. A Theoretical Study Based on
Aspects of Latin Verb Conjugation. Cambridge : Cambridge University Press.
PRSENTATION
encore que les relations morphologiques ne sont pas marques au moyen dun
afxe : comment reconnatre, par exemple, la racine de aigu dans acuit, de
chaud dans chaleur ? Peut-on identier une racine commune beau et belle,
il et yeux, morphologiquement relis sans afxation ?
Paralllement, dans les langues smitiques, domaine empirique couvert
traditionnellement par les modles morphologiques base de racine et gabarit,
la notion de racine consonantique est aussi remise en cause. De rcentes tudes,
principalement inspires de la Thorie de lOptimalit, proposent, la place,
de driver les mots partir dautres mots existants. Les principaux arguments
avancs contre ce morphme exclusivement consonantique concernent
son caractre abstrait et son incapacit rendre compte, le cas chant, du
transfert de proprits prosodiques entre bases et drivs : en arabe classique,
par exemple, undub (sg.)/anaadib (pl.) criquet afchent une voyelle nale
brve, tandis que dans sultaan (sg.)/salaatiin (pl.) sultan cette mme voyelle
apparat comme longue. De mme, en hbreu, les verbes dnominaux tels
que irtet irter, kses faxer et trinsfer transfrer hritent de leurs bases
irt irt, faks fax et transfer transfert des groupes consonantiques (voir
Ussishkin 1999 ; Bat-El 1994) 9. La racine comme morphme exclusivement
consonantique peine rendre compte de ce type de proprits.
Ce volume prsente un ensemble darticles qui met en vidence des
arguments empiriques et thoriques en faveur de lune ou lautre des notions
prsentes ici (racine et radical/stem ) et des approches morphologiques qui les
sous-tendent, contribuant saisir les enjeux thoriques que les dbats actuels
en morphologie soulvent.
Les trois premires contributions montrent, dans des cadres thoriques
diffrents, la pertinence de la racine consonantique et son rle dans lanalyse
morphologique.
Dans larticle intitul La racine consonantique : vidence dans deux
langages secrets , Mohamed Lahrouchi et Philippe Sgral montrent la
lumire des donnes de deux langages secrets fminins en berbre tachelhit,
tagnawt et taqjmit, que les locutrices sont capables disoler sans erreur dans
les formes tachelhit les suites consonantiques de la racine et de les manipuler
ensuite dans diverses oprations morphologiques. Lanalyse propose plaide
clairement pour une morphologie base de racine et gabarit ( Root-andTemplate ) dans laquelle la racine consonantique est un morphme part
entire et le gabarit un objet construit, incluant des sites drivationnels, siges
doprations morphologiques particulires.
9.
Bat El, Outi (1994). Stem modication and cluster transfer in Modern Hebrew.
Natural Language and Linguistic Theory 12 : 571-596.
Ussishkin, Adam (1999). The inadequacy of the consonantal root : Modern Hebrew denominal
verbs and the output-output correspondence. Phonology 16/3 : 401-442.
PRSENTATION
thmatiques , suivant, par exemple, les travaux de Pirrelli & Batista et Bonami
& Boy (cf. rfrences dans larticle) et en examinant la manire dont exion
et drivation interagissent, lauteur montre que, si les notions de racine et de
thme peuvent fonctionner comme des units dorganisation dans certains cas,
elles ne doivent pas tre considres comme des units morphologiques sur
une base universelle. Il conclut que les objets de la mmorisation lexicale par
les locuteurs sont les formes de mots. Le lexme merge comme une unit
abstraite, un rseau de formes connectes par des fonctions spciques plutt
quune forme sous-jacente abstraite.
David Nicolas clt le volume par un article hors thme o il examine les
proprits smantiques des expressions massives de type wisdom sagesse et
love amour, drives dexpressions graduables wise sage et to love aimer.
Il propose un modle gnral qui peut sappliquer aussi bien aux noms massifs
drivs quaux noms massifs concrets.
Nous remercions les auteurs pour leurs contributions et les Presses
Universitaires de Vincennes pour leur professionnalisme.
Florence Villoing & Mohamed Lahrouchi