PRINCIPIOS QUE IMPERAN

EN EL PROCEDIMIENTO
PENAL TRADICIONAL Y
NUEVO SISTEMA SISTEMA TRADICIONAL

1 PRINCIPIOS

El maestro Colin Snchez hace una clasificacin de los principios procesales

basado tericamente en el Autor Leone y son los siguientes :

1 - Principio Dispositivo y de Oficiosidad

El Primero de ellos consiste en la prerrogativa que tiene la victima de un delito
parta poner en conocimiento del rgano investigador un probable hecho
delictuoso que se persigue exclusivamente a peticin de parte ; El Segundo es la
obligacin por parte de rganos del Estado encargados de la investigacin de
los delitos y de iniciar una averiguacin previa en los delitos que conforme a la
ley sustatantiva se persiguen de oficio, aunque es necesario que para la
regularizacin de la averiguacin previa , a afectos de cumplimentar el articulo
16 Constitucional , cualquier persona presente la denuncia como requisito de
procedibilidad del probable hecho delictuoso.

22 - Bilateralidad de la Audiencia
Este principio, consiste en que la autoridad tanto investigadora como judicial
debe or a ambas partes .

3 CONTINUA PRINCIPIOS

Donde tiene facultades de agotar la instruccin cuando las partes no den ese
impulso procesal .

5 - Prueba Formal y de Apreciacin

Los Cdigos adjetivos le dan valor probatorio a determinado medio de prueba ,
como en el caso de la documental publica y en la gran mayora permiten al
rgano jurisdiccional la valoracin libre del a prueba.

6 Oralidad y Escritura
Lo que pudiera considerarse contradictorio , como el principio de la oralidad y por
el otro la escritura, definitivamente no lo es, ya que el procedimiento penal
conforme a las leyes mexicanas , es de carcter oral como las audiencias,
peticiones y comparecencias, pero es necesario que todos los sucesos
procesales se trascriban a efecto de que se puedan valorar en su momento
procesal oportuno, ya que en caso contrario seria difcil para la autoridad que
realiza estas diligencias recordar con exactitud las declaraciones, comparecencias
etc.

4 - CONTINUA PRINCIPIOS

7 - Inmediacin y Mediacin

Este principio tiene gran similitud con el anterior, ya que consiste en que las
diligencias se hagan por parte de la autoridad que las ordena y las partes en el
procedimiento, que seria el de Inmediacin que como antes se seal, no se
acostumbra entre los funcionarios , solo con las excepciones sealadas; y el de
Mediacin que es cuando las realiza un sujeto intermediario como serian los
secretarios del Ministerio Publico o del Juzgador,
Aunque existe para algunos autores otra relacin muy cercana o que
aparentemente es similar a los principios de oralidad y escritura , existe gran
contradiccin y discusin entre los autores de la materia , en el sentido de que
la inmediacin es la oralidad del procedimiento y la Mediacin es la trascripcin
de lo expresado en una audiencia.

8 - Publicidad y Secreto
No obstante que en la ley opera el principio de publicidad , es necearlo sealar
que en gran parte se da el secreto ; Esto se puede observar en la Constitucin
Poltica en su numeral 20, el cual garantiza al inculpado la, informacin de
quien lo acusa , el delito por el que es investigado, el ofrecer pruebas y hasta se
le permiten para su defensa todas las constancias de la indagatoria ; la realidad
es que el Ministerio Publico realiza una averiguacin previa de corte secreto

5 - CONTINUA PRINCIPIOS -

Y se justifica cuando el indiciado es consignado sin su detencin y se solicita la

orden de aprehensin, actos que no le son notificados, . Ya en el procedimiento
ante el rgano jurisdiccional y al estar a disposicin del mismo el inculpado , es
publico .
Esto significa que las audiencias, con excepcin de las que sean contrarias a la
moral o a las buenas costumbres , sern publicas , no as los autos del
proceso ,, que nicamente podrn ser consultados por las partes o por los
sujetos procesales que estn autorizados para ello como el caso de la victima ,
su representante legal, peritos etc.

9 Continuidad y Concentracin

Consiste en que en procedimiento penal se divide en diversas etapas , con lo

que el fin de una de ellas da nacimiento a otra , de esta manera el auto de
termino constitucional de Formal Prisin da origen a la instruccin y as i
sucesivamente .
El de Concentracin es el de tratar de realizar en una sola audiencia todo el
procedimiento , en Mxico no opera.

6 - CONTINUA PRINCIPIOS

10 - Principio de la unidad de resultados de las

actividades de los sujetos procesales
Consiste en la utilizacin de los actos de una de las partes por la otra, en
materia de procesal penal se nota en forma mas clara que en materia civil. por
ejemplo los actos de una parte , como en el caso d el Ministerio Publico, dan
origen a los actos de la otra parte, en este caso la defensa, considerada la
comunin entre el inculpado y su defensor , esto es que el Ministerio Publico al
desahogar determinada prueba de las llamadas de cargo, como podran ser
testimniales periciales etc. La defensa debe ofrecer pruebas de descargo como
son testigos etc. En beneficio del inculpado. O bien, a peticin que haga una de
las partes debe, por lo general drsele vista a la otra parte para que senale lo
que a su derecho convenga .

7 - SISTEMAS PROCESALES

1 SISTEMA ACUSATORIO

Es considerado como la forma primitiva de los juicios criminales debido a que,

histricamente, mientras prevaleci el inters privado, solo se iniciaba el juicio
previa acusacin del ofendido o de sus familiares, despus esta atribucin se
deleg a la sociedad en general.
En .la actualidad el sistema acusatorio se ha adoptado a los pases organizados
bajo el rgimen Democrtico, el cual segn Julio Acero , se parte del
concepto de que la persecucin del delito de inters corresponde a las partes ,
aunque admite ya en el castigo la intervencin del Estado para evitar mayores
trastorno, la iniciativa y hasta la prosecucin del procedimiento se dejan
principalmente en manos del ofendido o de sus familiares) y del acusado, Uno
frente a otro son puestos as contradictoriamente con libertad de accin y
promocin y entre ambos el; juez imparcial se limitaba a su solicitud a autorizar
las pruebas y el; debate public y oral y a pronunciar su desicion.
En la poca feudal, por la extensin de la prueba Testimonial, la desaparicin de
los conjuradores , remplazados por los garantes o garantizadores, se conservaron
ciertas pruebas como la del agua hirviendo y el hierro candente y la predileccin
por el combate, torneos y lides por si mismos o por campeones , sobre todo
cuando se trataba de seores o caballeros.
En materia criminal el vencido, si no sucumba en la pelea , deba ser ejecutado o
muerto ahorcado .

8- CONTINUA SISTEMA
ACUSATORIO

a)
b)
c)
d)

La apelacin en esos tiempos consista en falsear al tribunal, esto es acusar de

deslealtad y falsedad en la sentencia pronunciada y combatir en contra de
cada uno de los miembros del tribunal.
Es necesario sealar que los actos esenciales no radican en una sola persona ,
se encomiendan a personas distintas . Los actos de acusacin , los actos de
defensa, y los actos de decisin se deben de encomendar a un rgano propio e
independiente .
Al respecto Pina y Palacios divide el sistema acusatorio por las caractersticas
que presenta en Genricas y Especificas :
Establece como caractersticas Generales cuatro mismas que pueden
reducirse en el sistema acusatorio ;
El Acusador es distinto al Juez
Posible representacin del acusador por parte de cualquier persona;
Posible patrocinio del acusado por parte de cualquier persona ;
El acusador no esta representado por un organo oficial .

9 CONTINUA SISTEMA

a)
b)
c)
d)

El autor Pina y Palacios seala las siguientes caractersticas como

Particulares :
Libertad de Prueba;
Libertad de Defensa;
Instruccin Publica y Oral
Debate Publico y Oral .

Como caractersticas generales de acuerdo con Borja Osorno se pueden sealar

las siguientes :
a)
El poder de decisin ( Jurisdiccin), pertenece a un rgano estatal juez o
magistrado;
b)
El poder de iniciativa , es decir, el poder de acusacin que tiene contenido
acusatorio, era algo, distinto del derecho de accin en el sentido actual,
competa a persona distinta al juez: en el, primer tiempo solo al, ofendido y a
sus parientes y posteriormente a cualquier ciudadano;
c)
Una vez investido de la acusacin , el juez o magistrado no estaba ya
condicionado, en el ulterior desarrollo del proceso, por la iniciativa o voluntad
del acusador , de manera que, aun en el caso de voluntario abandono de la
acusacin, no decaa esta y las investigaciones continuaban;

10 CONTINUA SISTEMAd)
e)

a)
b)
c)
d)

Posible representacin del acusador por parte de cualquier persona ;

Posible patrocinio del acusador por parte de cualquier persona.
El autor seala como caractersticas particulares las siguientes ;
Libertad de Prueba;
Libertad de Defensa ;
instruccin Publica y oral ;
Debate Publico y Oral.

11- SISTEMA INQUISITORIO- O

INQUISITIVO

Sus antecedentes datan del Derecho Romano, en la poca de Diocleciano.

despus se propago por los emperadores de oriente en toda Europa hasta
alcanzar institucionalidad en el siglo XII, bajo los auspicios de Bonifacio VIII, Y
EN Francia , en 1670 por el rey Lus XIV, finalmente paso a casi todas las
Legislaciones europeas de los siglos XVI, XVII Y XVIII.

El sistema inquisitorio parte de una premisa; que no se puede hacer depender

la defensa del orden de la buena voluntad de los, particulares .
De esta manera , la base del sistema esta en la reivindicacin para el Estado del
poder de promover la represin de, los delitos, que no, puede ser encomendado
ni ser delegado a los particulares ; Inquisitio est magis favorabilitis ad
reprimiendum delicia quam acusativo = ( la inquisicin es mas
favorable que la acusacin para reprimir el delito )
Este sistema Inquisitivo , singular en los regimenes despticos , tiene las
siguientes caractersticas ; Impera la verdad material, misma que solo importa
por su naturaleza y frente a ella la participacin humana viene a ser negatoria .
La privacin de la libertad esta sujeta a capricho de la autoridad ; el uso del
tormento prevalece para obtener la confesin ;

12- Continua sistema

inquisitorio

La delacin annima, la incomunicacin del detenido, el carcter secreto del

procedimiento y la instruccin escrita. Los actos de acusacin , defensa y desicion
residen en el Juzgador, para quien no existen limitaciones con respecto a las
medidas conducentes y a las investigaciones para una amplsima informacin
sobre los hechos.
Como el proceso se seguir a espaldas del inculpado, la defensa era casi nula y
cuando se llevaba a cabo como excepcin, lo realizaba el propio juez en cuyo caso,
para resolver la suerte del acusado se fundamentaba en todo lo que a manera
caprichosa , se utilizaba como medio de prueba.
Para el autor Borja Osorno, las caractersticas que le dan forma al sistema
inquisitivo son las siguientes :
La autoridad Judicial absorbe las funciones de acusacin ;
La prueba y la defensa son limitadas ;
Prevalece lo escrito sobre lo oral ;
La instruccin y el Juicio son secretos.

Para Carrara las caracteristicas de este sistema son ;

13 CONTINUA SISTEMA
INQUISITORIO

a)
b)
c)

Concurso de denunciadores secretos que informan al magistrado inquirente de los

delitos y delincuentes descubiertos por ellos ;
Direccin de la prueba bajo la, plena potestad del juez;
Instruccin y defensa escritas , desde el principio hasta la terminacin ;
Procedimientos constantemente secretos , no solo en relacin a los ciudadanos , sino
tambin al mismo, procesado , en cuya presencia no se hace nada, a excepcin de la
confrontacin, y a quien no se le comunica el proceso mientras no esta terminado;
Prisin preventiva del procesado y su segregacin absoluta de todo contacto con otros
hasta el momento de la defensa ;
Interrupcin de los actos y, de este modo , pronunciamiento de la sentencia a
comodidad del juez.
Pina Palacios de manera complementaria a las anteriores tesis, seala que
el estudio de este enjuiciamiento debe comprender ;
El rgano que lo empleo, su gnesis y evolucin;
Anlisis del proceso seguido por el Tribunal de la Inquisicin y su tcnica;
Las caractersticas principales y secundarias del sistema.
La inquisicin aplico su propio sistema, al que dio su nombre, mismo que se deriva de
inquisitivo, inquisitorial, secreto y opuesto al acusatorio en el cual la publicidad lo hace
distinto al igual que las otras caractersticas.

14 - TRIBUNAL DE LA
INQUISICIN EN MXICO

En Mxico se estableci la inquisicin a partir de la instruccin otorgada el 18 de

Agosto de 1570 por don Diego de Espinosa, Presidente del Consejo de su
majestad e inquisidor apostlico general. De lo anterior se estableci el 4 de
noviembre de 1571, da en que fue jurado y recibido el Santo Oficio de la Nueva
Espaa ,siendo el inquisidor apostlico de todos los reinos de la Nueva Espaa
Don pedro Moya de Contreras.

Era necesario sealar que un antecedente al establecimiento formal del tribunal

de la inquisicin, son las facultades que tenan los, obispos que eran del orden
civil en contra de las personas que hubiesen cometido algn tipo de delito
contra la Fe.
El Tribunal de la Inquisicin en Mxico no tenia gran diferencia en su
procedimiento con el de Espaa. Conoca de delitos contra la Fe y las buenas
costumbres, con aplicacin general a todos los individuos , con excepcin de los
indgenas .
A continuacin se proceder a elaborar, retomando al maestro Pina y Palacios
una descripcin del procedimiento a fines del SIGLO XVIII y principios del siglo
XIX;

15 - CONTINUA SISTEMA EN
MEXICOa)

b)

c)

Se iniciaba por el pedimento de Promotor fiscal , quien solicitaba del santo

oficio se formara la causa , en atencin al auto que ordenaba darle vista del
oficio por el cual haba sido internado en la crcel de la inquisicin el presunto
responsable;
A pedimento le recaa auto del inquisidor al citar a consulta al ordinario de
Valladolid, consultores, togados y eclesisticos, calificadores y promotor fiscal,
fijndose da y hora para tales efectos . de esta diligencia se levantaba acta
donde se hacia contar la audiencia antes citada y la resolucin dictada de
conformidad al pedimento realizado por el promotor;
Acto seguido , el promotor fiscal volva a hacer su pedimento de acuerdo con
los datos que hubiese en contra del presunto responsable, de que se le forma
la causa y se siga hasta la sentencia definitiva. De acuerdo con este pedimento,
el inquisidor dicta auto procedindose a la diligencia de cala y Cata, que
consiste en una audiencia ante el Secretario y dos Alcaides , quienes
interrogaban al acusado sobre sus generales, asentndose su media filiacin y
descripcin del vestido que usa, establecindose por el alcaide la crcel donde
ser recluido, no sin antes preveniorlo de que ase comp[ortte b ien en el lugar
donde se encontrara prisionero .

16- CONTINUA SISTEMA EN

MEXICO d)

e)

f)

A partir de este momento todas las diligencias se hacan ante la presencia del
inquisidor, ante este se le hacia una Moniocion que en la actualidad se conoce
como amonestacin ;Acto seguido se le adverta que el interrogatorio que se le iba a
practicar estaba encaminado a la investigacin del delito, cualquiera que este sea o
parezca ser, contra la fe catlica, contra la ley evanglica , contra el recatado
proceder del Santo Oficio y el libre ejercicio de este. Antes de que se le permita
responder al interrogatorio, nuevamente se le amonestaba a decir la verdad de
aquello que senta culpabilidad de los que sabia de otras personas, prometindosele
que a cambio de los datos que proporcionase se resolver su causa a la mayor
brevedad y se le tendra misericordia, y que de no hacerlo, se le hara justicia. Todas
sus respuestas se tenan que asentar en la causa , firmando en unin del secretario.
Despus de lo anterior se llevaba a cabo un segunda audiencia en los mismos
trminos de la anterior, bajo nuevo juramento; Esta audiencia repetida tenia como
fin el aclarar cualquier duda. De no obtenerse un resultado , se poda celebrar una
tercera o posteriores audiencias.
Una vez aclarados ,los hechos y fijado el delito, el inquisidor dictaba un promotor
fiscal, no sin antes llevarse a cabo una audiencia especial, donde nuevamente se le
amonestaba al acusado para que dijera la verdad y en caso de no hacerlo, el
promotor formularia su acusacin y se le hara justicia.

17 - CONTINUA SISTEMA EN
MEXICO g.

A continuacin el promotor formulaba su pliego de acusacin que consista en

un prembulo , enseguida se expresaba que formulaba su acusacin en el
sentido de que se querella y acusa grave y criminalmente al acusado . Se le
deca quien lo acusa, nombre, generales y acusacin. En la segunda parte , los
fundamentos de la acusacin denominados Captulos de la acusacin y en la
tercera parte los Puntos Petitorios.

Es importante sealar que el acusado se le entregaba copia del pliego de la

acusacin, con la finalidad de que formulara sus alegatos y se le sealaba que
existan letrados que lo podran auxiliar , se le entregaba una lista de estos y
que, en su caso seria llamado con posterioridad al que elija . A esta audiencia
se le ha denominado de acusacin .
h)
En la audiencia antes sealada , se estableca la fecha de una nueva donde
debera comparecer ante el inquisidor el acusado y su defensor , mismo que
deber protestar defender bien y fielmente al acusado , pero en el mismo
juramento el defender representa nicamente en cuanto hubiere lugar en
derecho y de no tener razn, ase le har saber al tribunal , as como guardar
secreto de lo que viere y oyere.

18 - CONTINUA NUEVO
SISTEMA

Una vez realizado, el juramento , se daba un cambio de impresiones entre el

defensor y el acusado y siendo amonestado nuevamente este, a continuacin
se pona la causa a disposicin del defensor para que contestara la acusacin ,
tambin se les daba unas horas para tales efectos.
De lo anterior se citaba a nueva audiencia , en la que compareca el acusado
ante el inquisidor , quien volva a interrogarlo; acto seguido el defensor lea su
contestacin a la acusacin, concluyendo la audiencia donde, el inquisidor
ordenaba agregar a los autos el pliego de la defensa . S e le notificaba al fiscal,
advirtindosele que en la prxima audiencia deba darse por terminado el
proceso. Hay que hacer notar que el pliego de la defensa, al igual que del
fiscal, tienen gran similitud con la etapa de juicio en lo procesos actuales , con
respecto a las conclusiones acusatorias por parte del Ministerio Publico y las
de la defensa.

A toda la fase procesal anterior se le denominaba SUMARIO ; A las

posteriores se le llama PLENARIO
i)
La siguiente audiencia la realizaba el inquisidor y los calificadores . La
Calificacin comprenda dos partes ; La Objetiva, que se refera a la
responsabilidad que resultaba del acusado , y la Subjetiva que eral a
ratificacin de los delitos y si estaba bien o mal elaborada de conformidad
con la ley.

19 CONTINUA SISTEMA
MEXICANO

j)

Hecha la calificacin, el primero de los calificadores la formulaba adhirindose al

resto de ellos, pero esta resolucin no tenia el carcter de definitiva, ya que en
nueva audiencia se votaba con respecto a la misma en la que comparecan el
inquisidor, el ordinario, inquisidores honorarios, consultores togados y el
consultor eclesistico, en esta audiencia se resolva, en su caso llevar a cabo el
Auto de fe imponindose las penas que deberan ejecutarse en dicho auto,
se estableca previamente los delitos , formas de ejecucin, y personas que
deban concurrir.
Por ultimo se sealaba en forma publica el nombre, religin y delito cometido
por el acusado , lo que era el Auto de Fe , esto es, no era la ejecucin de la
resolucin sino su lectura publica.

20 - DIFERENCIAS ENTRE LOS

SISTEMAS PROCESALES ACUSATORIO
E INQUISITORIO

1- La principal distincin es que en el sistema acusatorio prevalece el inters

particular o individual y en el Inquisitivo se protegen los intereses de la
colectividad .

2 - En el Acusatorio rige la libertad de acusacin no solo a favor del ofendido ,

sino de todo ciudadano , bajo el sistema de acusacin popular, lo que no se
encuentra en el inquisitivo.
3 En el Acusatorio hay libre defensa e igualdad procesal y son propias del
mismo la oralidad, publicidad y la concentracin , mientras que en el
Inquisitivo la defensa estaba restringida ; no hay contradiccin entre las partes
puesto que son sus principios el de escritura, el secreto y la continuidad.
4 El Acusatorio se inclina por la libertad procesal y el inquisitorio por la,
prisin preventiva ; en el primero hay libertad de proposicin de pruebas por las
partes y libre apreciacin de las mismas por el juez. En el segundo la
proposicin se encuentra restringida y la valuacin se encuentra tasada.

En este orden de ideas Pina y Palacios seala como generalidades sobre la

Jurisdiccin y Competencia del Tribunal de la Inquisicin la siguientes ;

21 - Continua

Delitos : se tomo el derecho Penal nacional , ya que la inquisicin no tuvo un

Derecho Sustantivo propio, nicamente con respecto a delitos contra la Fe y las
buenas costumbres ;

Ejecucin ; El Tribunal del a Inquisicin jams ejecutaba por si mismo las

sentencias que pronunciaba, nicamente en los casos que no se encontraban en
los limites siguientes ;
I.
Caso de contumacia ( conforme al diccionario , confesin del delito)
II.
Caso de Impenitentes ( persona obstinada en el pecado )
III.
Caso de incorregible. En estos casos se entregaban en manos de la justicia
secular para la ejecucin de la sentencia
Se prohiba daar con el objeto de quitar la vida al sujeto acusado se permita el
tormento , siempre y cuando se conservara la vida y sus miembros.
Penas ; Solo se podan ejecutar tres ;a) la relajacin en efigie,-b) la relajacin en persona
( entregar al juez eclesistico un reo de muerte al juez secular y c) la
Confiscacin.
Se considera que el auto de Fe consista en quemar al acusado, cuando la realidad era
nicamente dar lectura a la sentencia y en su caso a la reconciliacin, mas no a la
ejecucin.

22 SISTEMA MIXTO No es posible que se de un sistema puro , ya que tanto el sistema acusatorio
toma elementos del Inquisitorio , como este del primero y, por lo mismo,
debido a que el proceso histrico que coadyuvo a la creacin del Estado
Moderno, se tuvo la necesidad de ajustar el, proceso penal a un estado de
derecho . Como lo sealaba de forma acertada el tratadista Leone en su
obra de Derecho Procesal Penal, al tarar de separar los dos sistemas , el
acusatorio y el inquisitorio , se tomo lo bueno de cada uno de ellos y naci
as en forma simultanea el sistema Mixto, que se caracteriza por cualquier
combinacin entre los sistemas antes sealados en las mas variadas formas.
En este orden d e ideas el maestro Pina Palacios seala que el sistema mixto .
Por su simple significado es posible entenderlo como un sistema compuesto
por dos sistemas procesales ( Inquisitivo y Acusatorio ) de manera que
participa en mayor o menor grado uno como otro.
Se puede clasificar como compuesto y se encuentra constituido por elementos
distintos que pueden coexistir a pesar de ser de naturaleza distinta , ya que
en el fondo tiene por objeto como ya se dijo, la explicacin didctica de un
sistema general,, hecho por abstraccin de diversos factores de las diversas
legislaciones que, formando un todo coherente dieron el caracter de este
sistema .

23- CONTINUA SISTEMA MIXTO

a)
b)
c)
d)

En resumen el sistema Mixto esta formado por los elementos que proporcionan
los dos sistemas , por lo que sus caractersticas son las siguientes :
Acusacin reservada a un rgano del Estado;
Instruccin escrita;
Debate Publico;
Debate Oral

Enrico Pesina citado por Leone afirmo que ninguno de los dos sistemas descritos
incluye en si todas las garantas necesarias para la recta administracin de la
justicia , e hizo notar que en el, proceso meramente acusatorio la
persecucin y la indagacin del reo quedan excesivamente remitidas al arbitrio
de la parte acusadora. Adems de esto, la publicidad puede ser obstculo a la
investigacin de la verdad y de sus pruebas, cuando nada se ha recogido
todava acerca del delito y del reo.
Y finalmente el juez que pronuncia esta excesivamente limitado cuando se le prohbe
agregar investigaciones de su parte a los elementos que las partes le
suministran para que forme su conviccin . Pero por otra parte, el proceso
meramente inquisitorio tiene vicios mas graves, ya que, primeramente impide

24 - CONTINUA SISTEMA
MIXTO

que el verdadero juez pronuncie, puesto que verdadero juez es la conciencia

social y esta no se puede pronunciar si no conoce , de manera que el secreto
que acompaa a la valoracin de la prueba en el procedimiento meramente
inquisitorio, esta en antitesis con el objeto propio del juicio penal . A todo ello se
agrega que un examen de la prueba , por obra de la conciencia social, exige el
examen inmediato de los testimonios.. Y no hay que olvidar otros vicios que
acompaaron al proceso inquisitorio, como la tortura , aunque de origen anterior,
y los procedimientos privilegiados y excepcionales, ad modum bella, ad horas,
ore tenens, denominaciones todas ellas que adoptaron los juicios de formas
abreviadas en los llamados delitos atrocsimos con respecto a los cuales era
dogma admitido que el procedimiento debera servir mas para aterrorizar a los
futuros delincuentes que para comprobar la verdad acerca de los delitos
cometidos y de los autores de ellos.
Se dice que los vestigios de este sistema se encuentran en la transicin de la
Republica al Imperio Romano y despus en Alemania aunque en este pas
primero se adopto el sistema acusatorio.
El sistema Mixto tiene caractersticas de algunos principios del acusatorio y del
inquisitorio. el proceso nace con la acusacin formulada por un rgano
especficamente determinado por el Estado. En otras condiciones el juez no

25 - CONTINUA SISTEMA
MIXTO

puede avocarse al conocimiento de la conducta o hecho punible .

Durante la Instruccin se observa la escritura y el secreto , el juicio se
caracteriza por las siguientes formas ; Oralidad, Publicidad y contradiccin.
No obstante la injerencia que se da a la defensa permitindosele que asistan
al proceso , aun as es relativa . El Juez adquiere y valora las pruebas debido a
que goza de las mas amplias facultades .

Conforme a Leone El sistema Mixto se Construye sobre los

principios siguientes;
a)
El Proceso no puede nacer sin una acusacin, pero esta solo puede
provenir de un rgano estatal . Del, proceso acusatorio deriva la necesidad
de la separacin entre juez y acusador ( y de ah el principio , en procedat
iudex ex officio ) ; del proceso inquisitorio deriva la atribucin del poder
de la acusacin aun rgano estatal (Ministerio Publico ).
b)
El proceso, de ordinario se despliega a travs de dos fases
correspondientes a los dos sistemas opuestos ; la instruccin inspirada en
el proceso inquisitorio ( escritura y secreto ) ; el juicio inspirado a su vez en
el proceso acusatorio ( Contradictorio, oraliad y publicidad );
c)
La seleccin de pruebas , la adquisicin y su critica , quedan a la libre
facultad del juez; estos elementos pertenecen al sistema inquisitorio. A
estos principios Borja Osorno agrega la libertad de defensa y prueba.

26- SISTEMA MEXICANO

El proceso penal en Mxico , segn Franco Sodi y Gonzlez Bustamante, es de

tipo acusatorio . Sin embargo la mayora de los autores consideran que el
sistema es Mixto , sin que se pueda determinar cual de los sistemas predomina
sobre el otro.

Gonzlez Bustamante fundamenta su afirmacin en que es un proceso de

partes cuyas funciones estn delimitadas por la ley .

Franco Sodi sostiene que el sistema procesal mexicano es acusatorio y no mixto

por mandato constitucional y las argumentaciones en contrario carecen de
justificacin ;el hecho de que en muchas ocasiones la averiguacin previa se
practique a espaldas del inculpado, no puede servir como base para sustentar
dicha tesis, debido a que en ese instante procedimental no es posible aun hablar
de un proceso judicial;.

Por otro lado Rivera Silva considera Que el sistema mexicano es el Mixto, ya que
al juez la ley le permite cierta inquisicin en el proceso , argumento que no es
totalmente valido , debido a que si bien el juez ordena la practica de diligencias ,
es para conocer la verdad en todas sus forma, , puesto que es el quien debe
decidir o resolver, lo que no podra darse si no tuviera amplias facultades

27 CONTINA SISTEMA
MEXICANO

En este sentido al hacer un anlisis comparativo de los sistemas de

enjuiciamiento , se llega a la conclusin, de acuerdo con la mayora de los
autores , de que el sistema que impera en Mxico, es el Mixto.

De acuerdo con Pina y Palacios , al examinar los tres sistemas se puede

concluir que no tiene una exacta correspondencia de modo concreto con
las instituciones de determinado pueblo . Los estados que tuvieron o han
tenido el sistema acusatorio , el inquisitivo y el sistema mixto han
marcado la evolucin definitiva de los sistemas procesales y en
consecuencia del derecho procesal penal.

29 - NUEVO MODELO DE JUSTICIA CRIMINAL

DEL ESTADO DE CHIHUAHUA , PRINCIPIOS
QUE LO INSPIRAN

Objetivo y descripcin del nuevo sistema de justicia penal .

Se establece como una unidad del proceso el establecer la verdad histrica ,

recurdese que ser labor del juez penal aplicar a hechos pretritos
reconstituidos por victimas, testigos y peritos, principalmente, lo acaecido en un
momento determinado. Siendo papel del juez el determinar en primer lugar los
hechos que se le dieron por acreditados y luego de ello, el derecho penal
aplicable y las sanciones a que haya lugar, as aparece desprenderse del
articulo 1 del CPPde CH . Cuando sostiene;

Articulo 1 - Finalidad del Proceso .

El proceso penal tiene por objeto establecer la verdad histrica, Garantizar la
justicia en la aplicacin del derecho y resolver el conflicto surgido como
consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armona social entre sus
protagonistas en un marco de respecto irrestricto a los derechos fundamentales
de las personas.
Se entender por derechos fundamentales a los reconocidos en las
Constituciones Federal y local, en los Tratados Internacionales ratificados por el
pas y en las leyes que de aquellas emanen.

30 - PRINCIPIOS PROCESALES

Principios Procesales ;
Llamamos Principios Procesales

a las distintas concepciones sobre las que

se puede estructurar el proceso que dan solucin a alguno de sus aspectos bsicos
cuyo conocimiento nos permite entender la dinmica de un determinado sistema
y la finalidad de sus instituciones .

En el proceso penal se observaran los principios de:

Inmediacin

Oralidad

Publicidad

Igualdad

Contradiccin

Continuidad

Concentracin
Los principios, derechos y garantas previstas por el Cdigo, sern observados en todo
proceso como consecuencia del cual puede resultar una sancin penal , medida de
seguridad, o cualquier otra resolucin que afecte los intereses de las personas.

31- PRINCIPIO DE
INMEDIACION

El principio de Inmediacin consiste en ; Que las diligencias se hagan por

parte de la autoridad que las ordena y las partes en el procedimiento , que seria
el de inmediacin , no se acostumbra entre funcionarios.

El articulo 319 del CPPCH- establece INMEDIACION

El debate se realizara con la presencia ininterrumpida de los miembros
del tribunal y de las dems partes legtimamente constituidas en el
proceso, de sus defensores y de sus representantes . El acusado no puede
retirarse de la audiencia sin permiso del tribunal.

Si despus de su declaracin rehsa permanecer en la audiencia, ser

custodiado en una sala, prxima y representado para todos los efectos por
un defensor, cuando sea necesario para el desarrollo de la audiencia, se le
har comparecer para la realizacin de actos particulares en los cuales su
presencia resulta imprescindible.
Si el defensor no comparece al debate o se aleja de la audiencia , se
considerar abandonada la defensa y se proceder a su reemplazo
inmediato por un defensor publico hasta en tanto el imputado designe un
defensor de su eleccin , conforme a las reglas respectivas de este Cdigo

32 CONTINUA

Si EL Ministerio Publico no comparece al debate o se aleja de la audiencia sin

causa justificada se proceder a su reemplazo de inmediato, segn los
mecanismos que determine la Procuradura General de Justicia en el Estado.

El Ministerio Publico sustituto o el defensor podrn solicitar al Tribunal que aplace

el inicio de la audiencia por un plazo razonable para la adecuada preparacin
de su intervencin en juicio . El Tribunal resolver considerando la complejidad
del caso , Las circunstancias del abandono del Minasiterio Publico y las
posibilidades del aplazamiento.

Si el acusador Coadyuvante o su representante no concurren al debate o se

retiran de la audiencia, la misma continuara sin su presencia, sin perjuicio de
que pueda obligrsele a comparecer en calidad de testigo.

33 PRINCIPIO DE ORALIDAD

ORALIDAD Es precisamente en el juicio oral donde del a mejor manera se

ve garantizado el acceso no solo de las partes a las pruebas, a sus alegaciones y
pretensiones , sino a la vez el conocimiento de la ciudadana, de la actuaciones
de los funcionarios encargados de administrar justicia.

A partir de la, oralidad se permite el adelanto de un juicio publico , sin secretos

para las partes ni para la sociedad, lo que conlleva un mayor control de la
justicia por la comunidad, en un estado democrtico en el que la soberana
reside en el pueblo y este a travs del juez administra justicia .
As mismo garantiza la transparencia de la actuacin de los funcionarios pblicos
y como garanta del concomimiento colectivo legitima la funcin.

Articulo 327 oralidad

El debate ser oral , tanto en lo relativo a los alegatos y argumentos de

todas las partes, como en todas las declaraciones , la recepcin de las
pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en el.

Las decisiones del Presidente y las resoluciones del Tribunal sern dictadas
verbalmente , con expresin de sus fundamentos y motivos cuando el caso
lo requiera , quedando todos notificados por su emisin, pero su parte
dispositiva constara luego en el acta del debate

34- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

Este principio facilita los medios de comunicacin, la difusin del tarea judicial , en
atencin a que la libertad de expresin , la comunicacin libre es la base de una
sociedad libre y democrtica .
Resulta claro que la oralidad favorece al principio de publicidad, toda vez que a partir
de la palabra , el argumento y contra argumento , propios del sistema controversial,
se entera no solo las partes dentro del proceso penal, del sentido y fundamentos de
las desiciones judiciales , sino a la vez el pueblo, quien escuchando de primera mano
las pretensiones y sus sustentos , ejerce un control, el cual recae a su vez, bien sobre
tales actuaciones publicas sobre la guardia a los derechos fundamentales y las
garantas procesales no solo del imputado sino tambin d e la victima.
ARTICULO 321 CPP. PUBLICIDAD
El debate ser publico pero el Tribunal podr resolver excepcionalmente , aun de
oficio que se desarrolle a puerta cerrada total o parcialmente cuando:
1 - Pueda afectar la integridad fsica o la privacidad de los miembros del Tribunal, de
alguna de las, partes o de alguna persona citada para participar en el;
2 - El orden publico o le Seguridad del Estado puedan verse gravemente afectados;

35 CONTINUA PUBLICIDAD

3 Peligre un secreto oficial particular, comercial , industrial cuya revelacin

indebida sea punible;
4 - Este previsto especficamente en este cdigo o en otra ley.
La resolucin ser fundada y constara en el registro del debate del juicio oral.
Desaparecida la causa, se permitir ingresar nuevamente al publico y quien
presida el debate informar brevemente sobre el resultado esencial d e los
actos cumplidos a puertas cerradas , cuando de no acatar el bien protegido por
la reserva. El Tribunal podr imponer a las partes en el acto el deber de reserva
sobre aquellas circunstancias que han presenciado, desicion que constara en el
registro del debate del juicio oral.
El Tribunal sealar en cada caso las condiciones en que se ejercer el d derecho
de informar y podr restringir o prohibir , mediante resolucin fundada, la
grabacin, fotografa, edicin o reproduccin de la audiencia , cuando puedan
resultar afectados alguno de los intereses sealados en este articulo o cuando se
limiten el derecho del acusado a de la victima u ofendido a un juicio imparcial y
justo .

36- PRINCIPIO DE
CONTINUIDAD

II.

III.

Articulo 324 - Continuidad

La audiencia del juicio oral se desarrollara en forma continua y podr
prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusin. Para estos efectos
constituirn sesiones sucesivas aquellas que tuvieran lugar en el da siguiente
o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal.
Articulo 325 - Suspensin
Excepcionalmente la audiencia de debate del juicio oral podr suspenderse
por un plazo mximo de diez das hbiles cuando :
1 Se deba resolver una cuestin incidental que no pueda por su naturaleza
resolverse inmediatamente;
Tenga que practicarse algn acto fuera de las sala de audiencias incluso
cuando una revelacin inesperada tome indispensable una investigacin
suplementaria y no sea posible cumplir los actos en el intervalo de dos
sesiones ;
No comparezcan testigos, peritos o interpretes , deba practicarse una nueva
citacin y se imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos
comparezcan incluso coactivamente por medio de la fuerza publica ;

37 - CONTINUA PRINCIPIO DE
CONTINUIDAD
IV.

V.

VI.

VII.

Algn juez o el imputado se enfermen a tal extremo que no puedan continuar

interviniendo en el debate;
El defensor, el acusador coadyuvante o su representante, no pueden ser
reemplazados inmediatamente en el supuesto de la fraccin anterior , o en caso
de muerte o incapacidad permanente ;
Si el Ministerio Publico lo requiera para variar la acusacin con motivo de las
pruebas desahogadas y el defensor lo solicite una vez variada la acusacin ;
Alguna catstrofe o algn hecho extraordinario torne imposible su continuacin.

El Tribunal verificara la autenticidad de la causal de suspensin invocada, pudiendo para tal

efecto allegarse de los medios de prueba correspondientes.
El tribunal decidir la suspensin y anunciara el da y la hora en que continuara la
audiencia , ello valdr como citacin para todas las partes. Antes de comenzar la
nueva audiencia , quien la presida resumir brevemente los actos cumplidos con
anterioridad. Los jueces y el ministerio publico podrn intervenir en otros debates
durante el plazo de suspensin , salvo que el Tribunal decida lo contrario, por
resolucin fundad, en razn de la complejidad del caso.
EL Presidente ordenara los aplazamientos que se requieran, indicando la hora en que
continuara el debate. Ser considerado un aplazamiento el descanso de fin de
semana o el da feriado o de asueto , siempre que el debate continu al siguiente
da hbil.

38 CONTINUA

Articulo 326 Interrupcin

Si la audiencia de debate de juicio oral no se reanuda a mas tardar diez das
despus de la suspensin , se considerara interrumpida y deber ser reiniciada
previa declaracin de nulidad de lo actuado en ella.

PRINCIPIO DE IGUALDAD
Articulo 12- Igualdad ante la Ley
Todas las personas son iguales ante la Ley y deben ser tratadas conforme a las
mismas reglas . Las autoridades debern tomar en cuenta las condiciones
particulares de las personas y del caso, pero no pueden fundar sus desiciones
sobre la base de la nacionalidad, genero, originen tnico credo o religin, ideas
polticas orientacin sexual, posicin econmica o social u otra condicin con
implicaciones discriminatorias.
Articulo 13- Igualdad entre las Partes

Se garantiza a las partes en condiciones de igualdad el pleno e irrestricto

ejercicio de la facultades y derechos previstos en las Constituciones federal
y Local . Los Tratados Internacionales ratificados por el estado mexicano ,
as como en este Cdigo.

39 - CONTINUA

Los jueces no podrn mantener directa o indirectamente comunicacin con

alguna d e las partes o sus defensores , sobre los asuntos sometidos a su
conocimiento, salvo con la, presencia d e todas ellas. La contravencin a este
precepto ser sancionada en los trminos que establezcan las leyes

Corresponde a los jueces preservar el principio de igualdad procesal y despejar

los obstculos que impidan su vigencia o la debiliten .

PRINCIPIO DE CONCENTRACIONEn un sistema procesal; en que la prueba recaudada fuera de juicio no se

judicializa, toda la prueba y las actuaciones de los intervinientes en el proceso
debern ser recogidas sucesiva pero conjuntamente en un mismo acto o en
varios pero secuencialmente, lo cual solo es posible a travs de la oralidad . La
continuidad tambin indica que entre la recoleccin de la prueba y la sentencia
debe mediar un corto plazo.

40 Continua principios

Articulo 5 Presuncin de Inocencia

El Imputado sedera ser considerado y tratado como inocente en todas las
etapas del proceso , mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme
conforma a las reglas establecidas en este Cdigo,
En caso de dudas se estar a lo mas favorable para el imputado.
En la aplicacin de la ley penal son inadmisibles las presunciones de
culpabilidad.
Ninguna autoridad publica podr presentar a una persona como culpable ni
brindar informacin sobre ella en este sentido hasta la sentencia condenatoria.
en los casos de quienes se encuentren sustrados de la accin d e la justicia , se
admitir la publicacin de los datos, indispensables para su aprehensin por
orden judicial.
El juez o el tribunal limitara por auto fundado y motivado la intervencin de los
medios de comunicacin masiva, cuando la difusin pueda perjudicar el normal
desarrollo del proceso.

41 - Inviolabilidad de la
defensa continua principios

Articulo 6 Inviolabilidad de la Defensa

La defensa es un derecho inviolable en toda etapa del procedimiento.
Corresponde a los jueces garantizarla sin preferencias ni desigualdades.
Toda autoridad que intervenga en los actos iniciales del proceso deber velar
porque el imputado conozca inmediatamente los derechos que en su condicin
prevn las Constituciones Federal y Local , los Tratados Internacionales
ratificados por el Estado mexicano y las leyes que de aquellos emanen.
Con las excepciones previstas en este Cdigo, el imputado tendr derecho a
intervenir en las actuaciones judiciales y a formular peticiones y observaciones
que considere oportunas, siempre y cuando no sed perjudique el curso normal
del proceso, en cuyo caso el5a hacer valer los medios de apremio que considere
pertinentes.
Cuando el imputado este privado de su libertad , el encargado de custodiarlo
comunicara al juez o al tribunal , en forma inmediata las peticiones u
observaciones que aquel formule , y le asegurara la comunicacin con su
defensor . La falta de esta comunicacin se sancionar por las leyes respectiva.

42- DEFENSA TECNICA

Articulo 7 - Defensa Tcnica

Desde la practica de cualquier actuacin policial, ministerial o judicial , que
seale a una persona como posible autor o participe de un hecho punible , y
hasta el fin de la ejecucin de la sentencia que imponga una pena o medida de
seguridad, el imputado tendr derecho a ser asistido y defendido por un perito
en derecho , autorizado en los trminos de la Ley de Profesiones del Estado de
Chihuahua, con independencia, en su caso, de que se haya nombrado a una
persona de su confianza .
Para tales efectos podr elegir a un defensor particular debidamente autorizado,
de no hacerlo, se le asignara un defensor publico.0
El derecho a la defensa Tcnica es irrenunciable y su violacin producir la
nulidad absoluta de las actuaciones que se realicen a partir de ese momento.
Lo integra el derecho a la defensa , el derecho del imputado a comunicarse libre
y privadamente con su defensor y a disponer del tiempo y de los medios
razonables para preparar su defensa, de acuerdo a la naturaleza de las pruebas
que se pretendan aportar. Las comunicaciones entre el imputado y su
defensor son inviolables, y no podrn alegarse, para restringir este derecho , la
seguridad de los centros penitenciarios, el orden publico o cualquier otro motivo.

43 -C ONTINUA DEFENSA
TECNICA

Los derechos y facultades del imputado podrn ser ejercidos directamente por el
defensor , salvo aquellos de carcter personal , o cuando exista una limitacin a
la representacin legal o prohibicin en la, ley.

Se procurara que los miembros de los pueblos o comunidades indgenas, a

quienes se impute la comisin de un delito, cuenten, adems, con un defensor
que posea conocimiento de su lengua y cultura.

ARTICULO 8 - MEDIDAS CAUTELARES

Las medidas cautelares durante el proceso, restrictivas de la libertad

personal o de otros derechos, previstas en este cdigo, tienen carcter
excepcional, y su aplicacin debe ser proporcional al peligro que tratan de
evitar y a la pena o medida de seguridad que pudiera llegar a i imponerse.

ARTICULO 9 - PROTECCCION A LA INTIMIDAD

Se respetar el derecho a la intimidad del imputado y de cualquier otra
persona ,especialmente la libertad de conciencia , el domicilio, la
correspondencia, los papeles y objetos, as como las comunicaciones
privadas . El cateo, decomiso, o intervencin sobre cualquiera de ellos, solo
podr realizarse con autorizacin del juez competente.

44 CONTINUA PRINCIPIOS

Ninguno de los intervinientes en el proceso podr divulgar datos sensibles o

informacin personalsima de la victima u ofendido, imputado o testigos , y esta
prohibicin se mantendr incluso despus de terminado el proceso.

ARTICULO -10 PROHIBICIN DE LA INCOMUNICACION Y DEL SECRETO

Queda prohibida la incomunicacin del imputado, as como el secreto del
proceso.
Solo en los casos y por los motivos autorizados por este cdigo, se podr
disponer la reserva de alguna actuacin respecto del imputado y hasta que
concluya la ejecucin de las diligencias ordenadas o el motivo que justific esa
decisin.

ARTICULO 11- JUSTICIA PRONTA

Toda persona tendr derecho a ser juzgada y que se le resuelva en forma
definitiva acerca de la imputacin que recae sobre ella, dentro de los plazos que
establece este cdigo . Se reconoce al imputado y a la victima u ofendido, el
derecho a exigir pronto despacho frente a la inactividad de la autoridad .

45 - CONTINUA PRINCIPIOS

- ARTICULO 14 - UNICA PRESENTACION

La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobresedo por
sentencia ejecutoriada , no podr ser sometida a otro proceso penal por los
mismos hechos.
sin embargo ser admisible una nueva persecucin penal , cuando la primera
persecucin haya sido desestimada por defectos en su promocin o en su
ejercicio.
ARTICULO 15 - JUEZ NATURAL
Nadie podr ser juzgado por Tribunales designados especialmente para el
caso.
La potestad de aplicar la ley penal corresponde solo a Tribunales constituidos
conforme a la leyes vigentes antes del hecho que motivo el proceso.
ARTICULO 16 INDEPENDENCIA
En su funcin de juzgar. los jueces son independientes de los dems
integrantes del poder judicial y de los otros poderes del; Estado.
Por ningn motivo y en ningn caso , los rganos del Estado podrn interferir en
el desarrollo de las etapas del proceso.

46 - C ONTINUA PRINCIPIOS

En caso de interferencia en el ejercicio d e su funcin, proveniente de otro poder del

estado, del propio poder Judicial o de la ciudadana, el juez o tribunal deber informar
sobre los hechos que afecten su independencia al Pleno del Supremo tribunal de
Justicia en el Estado , en cualquier caso este deber adoptar las medidas necesarias
para que cese la, interferencia, independientemente de las sanciones administrativas ,
civiles , penales y aquellas previstas en la Constitucin Poltica del Estado, a que la
interferencia pudiera dar lugar .
ARTICULO 17 - OBJETIVIDAD Y DEBER DE DECIDIR

Los jueces debern resolver con objetividad los asuntos sometidos a su

conocimiento, y no podrn abstenerse de decidir, bajo cualquier pretexto, aun
cuando sea el de silencio, contradiccin, deficiencia , oscuridad o ambigedad en
los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren
se harn acreedores a las sanciones administrativas y penales correspondientes.

Para tal efecto presidirn y presenciaran en su integridad el desarrollo de las

audiencias y por ningn motivo pondrn delegar sus funciones.

Desde el inicio del proceso y a lo largo de su desarrollo, las autoridades

administrativas y judiciales debern consignar en sus actuaciones y valorar en
sus desiciones no solo las circunstancias perjudiciales para el imputado, sino
tambin las favorables a el.

47 CONTINUA PRINCIPIOS

Los jueces estn obligados a fundar y motivar sus desiciones . La simple relacin
de las pruebas , la mencin de los requerimientos , argumentos o pretensiones
de las partes o de afirmaciones dogmticas o formulas genricas o rituales, no
reemplaza en caso alguno a la fundamentacion n i a la motivacin.
El incumplimiento de esta garanta es motivo de la impugnacin de la desicion
infundada o inmotivada , conforme a lo previsto en este cdigo, sin perjuicio de
las sanciones a que hubiere lugar .
ARTICULO 19 - LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Los elementaos de prueba solo tendrn valor si han sido obtenidos y producidos
por medios lcitos e incorporados al proceso del modo que autoriza este cdigo.
No tendr valor la, prueba obtenida mediante tortura, amenazas o violacin de
los derechos fundamentales de estas personas.
ARTICULO 20 - VALORACION DE LA PRUEBA
las pruebas sern valoradas por los jueces segn la sana critica , observando las
reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia.

48 - CONTINUA PRINCIPIOS

ARTICULO 21 - APLICACIN DE GARANTIAS DEL IMPUTADO

La inobservancia de una regla de garanta establecida a favor del imputado no podr
hacerse valer en su perjuicio.
Tampoco se podr retrotraer el proceso a etapas anteriores, sobre la base de la violacin de
un principio o garanta previsto a favor del imputado, salvo cuando el lo consienta
expresamente.
ARTICULO 22 - DERECHO DE INDEMNIZACION
Toda persona tiene derecho a ser indemnizada en caso de error judicial. Conforme a la ley.

ARTICULO 23 - JUSTICIA RESTAURATIVA

Para la solucin de las controversias materia del presente cdigo, se adopta el Principio de
Justicia Restaurativa, entendiendo como todo proceso en el que la victima u ofendido y el
imputado, o condenado, participan conjuntamente de forma activa, en las resolucin de las
cuestiones derivadas del delito, en busca de un resultado restaurativo.
Se entiende por resultado restaurativo, el acuerdo a encaminar las necesidades y
responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la integracin de la
victima u ofendido y del infractor en la comunidad en busca de la reparacin , la restitucin
y el servicio a la comunidad.

49 CONTINUA PRINCIPIO
RESTAURATIVO

El Ministerio Publico utilizara como medios para lograr la justicia restaurativa , La

negociacin, la mediacin, y la conciliacin entre otras.