AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y DEL

FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIN

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

CARRERA ACADEMICO PROFESIONAL DE

INGENIERIA CIVIL

CURSO: DEFENSA NACIONAL

DOCENTE: Lic. EVELYN TORRES ALVAREZ
TEMA:
ANALISIS DE PELICULA CUESTION DE HONOR

Presentado por

ROJAS PANAIFO ELIANA

Semestre

II
Cajamarca Per
2015

1 TITULO DE PELICULA: CUESTION DE HONOR

2 DIRECCION E INTERPRETACION:

Titulo original: A Few Good Men

Duracin:134 minutos

Ao:1992

Director:Rob Reiner

Reparto: Tom Cruise, Demi Moore, Jack Nicholson, Kiefer Sutherland, Kevin
Bacon, Kevin Pollak, Cuba Gooding Jr., J.T. Walsh, James Marshall, Wolfgang
Bodison, Noah Wyle, Joshua Malina

Gnero: Drama

Guin: Aaron Sorkin (Obra: Aaron Sorkin)

Msica: Marc Shaiman

Fotografa: Robert Richardson

Productora: Columbia TriStar Pictures

3 RESUMEN:
Alfrez de Navo Daniel Kaffee, hijo de un ex Fiscal General y la Marina Juez Abogado
General, es una experiencia Marina de los EE.UU. Juez Abogado General del Cuerpo de
abogado que encabeza la defensa en la corte marcial de dos infantes de marina, soldado

de primera clase Louden Downey y Lance Corporal Harold Dawson, que estn acusados
de asesinar a un infante de marina compaeros de su unidad, PFC William Santiago, en
la base naval de Guantnamo en Cuba.
Santiago compara desfavorablemente a sus compaeros marines, tena malas relaciones
con ellos, y no respetando la cadena de mando. Se fue por encima de sus superiores para
negociar un traspaso a cambio de denunciar la Dawson para disparar un tiro ilegal,
posiblemente, hacia la parte cubana de la isla. Cuando Dawson y Downey luego son
detenidos por el asesinato de Santiago, investigador y abogado naval Capitn de
Corbeta Joanne Galloway sospechosos que estaban llevando a cabo un "cdigo rojo": un
eufemismo para un violento castigo extrajudicial.
Galloway hace peticiones para defenderlos, pero el caso se da a Kaffee, que tiene la
reputacin de la organizacin de negocios de la splica. Sin embargo, Galloway xito
argumenta su punto de vista de Kaffee despus de que Dawson y el estado de Downey
que fueron ordenados por el teniente Kendrick (bajo las rdenes de Jessep) a afeitarse la
cabeza de Santiago, minutos despus de Kendrick orden al pelotn de no tocar la
supuesta vctima. Su muerte fue causada en realidad cuando se meti un trapo en la
boca como mordaza.
Aguijoneado por Galloway y Dawson, Kaffee est de acuerdo en que el abogado
principal de la defensa. A pesar de la friccin inicial entre los dos abogados - ya que ella
cree que negocia acuerdos con la fiscala para evitar tener que argumentar en la corte, y
l cree que est interfiriendo con su manejo del caso - su relacin se consolida como el
juicio progresa, al igual que la efectividad Kaffee como abogado.
En el curso del juicio se demuestra que los Cdigos Rojos se encuentran disponibles en
la Baha de Guantnamo como un medio de hacer cumplir la disciplina y conseguir
marines descuidados a seguir el procedimiento. Kaffee todo va despus de Kendrick,
sobre todo en el hecho de que Dawson neg una promocin cuando ste ayud a un
marine compaero que tena menos de lo que podra ser visto como un Cdigo Rojo.
Markinson, que es ejecutivo de Jessep, ha pasado ausente sin permiso desde el
incidente, pero que resurge en el coche de Kaffee durante el juicio, revelando que nunca
Jessep destinados a la transferencia de Santiago de la base como se ha solicitado, pero
crea las rdenes de transferencia como parte de un encubrimiento mucho tiempo
despus de la muerte de Santiago. Kaffee es incapaz de encontrar pruebas que
corroboren estas afirmaciones y anuncia su intencin de tener Markinson testificar. En
lugar de pblico deshonra a s mismo y la Infantera de Marina, Markinson enva una
carta a los padres de Santiago, culpando a su propia debilidad por la prdida de su hijo,
vestidos en su totalidad uniforme de gala y se suicida.
Cerca del final del juicio, Kaffee toma un riesgo y Jessep acusa de ordenar el cdigo
rojo, que lo admite en una explosin incontrolada. Esto conduce a la detencin Jessep, y
un veredicto de no culpabilidad en los cargos de asesinato por Dawson y Downey. Sin
embargo, los infantes de marina dos son dado de baja por haber causado la muerte de

Santiago a travs de su "conducta impropia de un Marine de los Estados Unidos", un

cargo que no exista en el Cdigo Uniforme de Justicia Militar para los soldados los
miembros del servicio.
3 RELACION ENTRE LA PELICULA CUESTION DE HONOR Y EL TEMA
DEFENSA NACIONAL.
Parte de la defensa nacional est conformada por las fuerzas armadas (militares) los
soldados son adiestrados rectamente y para que sean leales en la cadena de mando de
sus superiores y muchas veces incurren en prcticas de tica dudosa estando
sinceramente convencidos de que obran de la mejor para su pas, y de que dichos costos
sirven, en definitiva, para salvar vidas y la integridad de su patria y pas. Los soldados
se niegan a deshonrar a su patria, a su fuerza y a s mismos, puesto que ellos
cumplieron rdenes de su oficial superior. Obediencia debida y punto. Ellos tienen su
cdigo de honor "God, country, corps" (Dios, patria, ejrcito) y de all no se movern.
4 COMENTARIO:
Es una interesantsima pelcula judicial est tratado con un gran realismo, no hay
elaboradas conspiraciones para ocultar la verdad. El problema de la pelcula no es
descubrir al villano en estricto rigor sino probar que el acto cuasi criminal fue resultado
de una orden directa procedente desde arriba en la cadena de mando.
Entonces: El fin justifica los medios?
Vemos en definitiva un conflicto humano sobre dos maneras distintas de entender la
relacin entre medios y fines, y dos maneras distintas de concebir la tarea militar dentro
de la sociedad. Dilema moral
5 PREGUNTAS:
A QUE SE DENOMINA CODIGO ROJO?
En la pelcula el trmino cdigo rojo empleado por la marina de los EEUU, Son
rdenes superiores, rdenes de la cadena de mando militar vinculadas con prcticas y/o
acciones, en la cual se aplican ciertas medidas disciplinarias extra-reglamentarias
(castigos no reglamentados) para enderezar a los novatos (soldados) que no hacen caso
a sus superiores.
QUE DERECHOS
PELICULA?

FUNDAMENTALES

SON

VULNERADOS

EN

LA

Derecho a la vida, derecho a recibir un buen trato, derecho a un juicio justo y a elegir un
abogado, derecho a no presentar documentos falsos (firmas falsas) derecho a la verdad.
CREES QUE
ADECUADO?

EL

COMPORTAMIENTO

DE

LOS

CADETES

FUE

Creo que el comportamiento de los cadetes no fue el adecuado ya que el maltrato de

cualquier ndole vulnera la integridad fsica, mental psicolgica (vulnera derechos
esenciales del ser humano) como bien lo dice la ley. Pero en el ejrcito se suele practicar
estas acciones y hacer caso a sus superiores, son adiestrados a recibir rdenes sean
malas o buenas pensando que es lo correcto.