[Escribir texto]

GUA PARA ELABORAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Pginas Preliminares:

Portadas (Portada y Contraportada)

Acta de Aprobacin Final
Acta de Aprobacin tutor Acadmico
Dedicatoria
Agradecimientos y Reconocimientos
ndice General:
o Lista de cuadros
o Lista de Grficos

RESUMEN: Breve resumen, no de debe exceder de 300 palabras. Debe contener la generalidad del
problema, tema fundamental del estudio, todo el marco metodolgico: Diseo, tipo, nivel y modalidad de la
investigacin, poblacin, muestra, tcnicas del muestreo (si la tuviese), tcnicas e instrumentos de recoleccin
de datos. Conclusin a la cual lleg el autor (a). En lnea aparte se debe sealar los descriptores, que
generalmente son todas las variables que se manejan en la investigacin.
INTRODUCCIN: Generalidad del tema a tratar, importancia o relevancia, propsito de la investigacin,
inters general. Asimismo, se debe especificar cul es la estructura del trabajo a realizar. (Captulos).
CAPTULO I: EL PROBLEMA (Temtica o asunto a tratar, situacin).
Planteamiento del Problema: Uno de los aspectos ms problemticos al momento de abordar un proyecto de
investigacin es el planteamiento del problema. Dada la diversidad de problemas y situaciones que pueden
presentarse, al estudiante se le presenta siempre el dilema de como abordar de manera eficiente y de manera
correcta el planteamiento de un problema. Si bien no hay una receta mgica, tipo de cocina, hay ciertos
parmetros o directrices que deben seguirse para lograr un buen planteamiento del problema. Mndez (2006),
Arias (2006) y otros autores, coinciden en que todo esquema de un buen planteamiento del problema debe
contener los siguientes elementos:
(Lenguaje formal, el discurso debe ser redactado en 3ra. Persona, los prrafos no deben exceder de 6 7
lneas mximo para que no pierda la coherencia discursiva. Utilizar conectores para enlazar los prrafos y as
haya congruencia y coherencia de ideas. Se debe contextualizar, es decir, se seala desde lo general a lo
particular sealando contexto (lugar, pas), luego hablando de cada una de las variables que estn en estudio
explicando todo el deber ser. Asimismo se seala la importancia y relevancia que tiene la temtica; cules
son los sntomas, causas y consecuencias cuando ese deber ser no se cumple. Posteriormente se comienza
a mencionar la problemtica en la realidad objeto de estudio: (Lugar), descripcin del problema o dificultad
(Teniendo cuidado en no emitir juicios de valor) mencionando: Sntomas: El estudiante deber esbozar de
manera breve los sntomas que identifican su problema de investigacin., por ejm..."ventas bajas en los
perodos previos"., "el volumen de acciones ha disminuido","la rentabilidad de los ttulos fue menor que el
perodo anterior",. Las afirmaciones deben venir preferiblemente acompaadas de cifras oficiales que avalen
la veracidad de las mismas.
Causas. Una vez identificados los sntomas, se deben explicar las causas de los mismos. "la baja de las ventas
es causada por la competencia de productos importados", "El bajo volumen en las negociaciones de valores de
renta fija se deben al poco inters de los inversionistas".
Consecuencias: En lnea con los planteamientos anteriores, una vez explicadas las causas, se deben abordar
las consecuencias que tendra el hecho de seguir la situacin encontrada. " De mantenerse la baja en las lneas
de ventas, la empresa corre el riesgo de salir del mercado"."De continuar con la baja en la negociacin de
volmenes en las ttulos valores las empresas vern como se encarece el mercado de financiamiento al no
contar con alternativas ". Es decir, se debe dejar bien claro que pasara si se mantiene el problema.

[Escribir texto]
Pronstico o Solucin del problema. Finalmente, el estudiante debe plantear la propuesta de solucin a la
problemtica. "Se impone corregir la situacin en las ventas mediante un plan de reconstruccin de la divisin
de mercadeo y publicidad, lo cual permitir identificar los aspectos crticos y dar respuesta a las necesidades
del mercado". "Es necesario identificar y proponer alternativas de inversin para que el mercado de valores
participe de manera directa en el financiamiento de proyectos de inversin y que los inversionistas
minoritarios conozcan y manejen las diferentes alternativas de inversin que un mercado de esta ndole
genera.".
Para finalizar, se presentan las interrogantes de la investigacin que deben estar elaboradas de acuerdo a los
objetivos especficos planteados).
Justificacin de la Investigacin: Primero se debe sealar la importancia y relevancia del tema. Luego desde
cules puntos de vista se justifica la investigacin:
Desde el punto de vista prctico
Desde el punto de vista social
Desde el punto de vista econmico
Desde el punto de vista metodolgico
A quin o a quienes beneficiar la investigacin
Sealar que servir como aporte para investigaciones futuras.
Objetivos de la Investigacin
Objetivo General: Propsito de la investigacin, debe estar redactado en forma clara, comenzando
con el verbo en infinitivo y debe contener el para qu de la investigacin.
Objetivos Especficos: Tienen la finalidad de sealar a lo que se aspira en la investigacin y deben
expresarse con claridad, pues son las guas de estudio. Su redaccin no puede estar dirigida a actividades a
desarrollar, sino a metas a alcanzar para demostrar el objetivo general, es decir, el propsito de la
investigacin. Los verbos a ser utilizados deben guardar un orden cognoscitivo.
CAPTULO II: MARCO TERICO (Fundamentacin de la investigacin)
Se define con dos (2) autores de metodologa qu es el marco terico y luego se hace un comentario
de las citas textuales realizadas.
Antecedentes de la Investigacin
Son los estudios previos vinculados al tema de investigacin. Se define con dos (2) autores qu son
los antecedentes de la investigacin, luego se hace un comentario de las citas textuales. Ninguna cita textual
puede quedar sin comentar. Seguidamente se presentan los trabajos de grado relacionados con la
investigacin que se est realizan de la siguiente forma: Ejemplo:
Arias, J. (2008), realiz un trabajo cuyo ttulo fue: Propuesta de Lineamientos Estratgicos para la
optimizacin del manejo del efectivo en la empresa Constructora Arias, C.A., realizado en el Instituto
Universitario de Tecnologa Antonio Ricaurte, sede Maracay, para optar al ttulo de Tcnico Superior
Universitario en la especialidad de Administracin de Empresas. El diseo de la investigacin fue no
experimental y bibliogrfico, tipo de campo y documental, con nivel descriptivo y modalidad de proyecto
factible. La poblacin estuvo conformada por cinco (5) personas que laboran en el Departamento de
Administracin y la muestra fue la totalidad de la poblacin. Las tcnicas utilizadas fueron la observacin
directa y la encuesta; los instrumentos, la gua de observacin y un cuestionario con escalamiento tipo likert.
Durante el desarrollo de los objetivos especficos de la investigacin, se pudo determinar que la
administracin del efectivo y los valores negociables es una de las reas ms importantes de la administracin
del capital de trabajo. Como ambos son los activos ms lquidos de la empresa, pueden constituir a la larga la
capacidad de pagar las cuentas en el momento de su vencimiento. En forma colateral, estos activos lquidos
pueden funcionar tambin como una reserva de fondos para cubrir los desembolsos inesperados, reduciendo
as el riesgo de una "crisis de solvencia. La investigadora lleg a la conclusin que la empresa carece de
informacin en cuanto al manejo adecuado del efectivo en la empresa tales como: Ausencia del Estado de
Flujo de Efectivo, el efectivo no se deposita, sino es utilizado para la cancelacin de diferentes transacciones
en la empresa, no hay firmas autorizadas para el manejo de efectivo, no hay un monto fijo de caja chica, entre
otros, por lo que es viable la propuesta de lineamientos estratgicos para tal fin.

[Escribir texto]
La investigacin se relaciona con la actual, ya que las temticas son similares en cuanto al manejo de
efectivo, stas teoras sirvieron para establecer el fundamento terico de la investigacin lo cual le dar la
veracidad a los planteamientos realizados. Asimismo, La propuesta que se presenta en dicha investigacin
presenta las mismas caractersticas del estudio desarrollado por lo que, es de gran utilidad para el futuro
diseo. Por otra aparte, sirvi para establecer el marco metodolgico ya que es un proyecto factible que
propone una solucin viable al problema del manejo inadecuado del efectivo en la empresa objeto de estudio.
Se debe elaborar en el mismo orden en el que se presenta el ejemplo anterior.
Los antecedentes deben ser de los cinco aos anteriores al actual y mnimo tres (3), mximo (5),
antecedentes ordenados en forma ascendente (Desde el ms antiguo hasta el ms reciente). Ejemplo: 2004,
2005, 2006, 2007, 2008.
Bases Tericas
Son las teoras que fundamentan el hecho investigativo. Se debe definir con dos (2) autores qu son
las bases tericas y luego comentar las citas. Luego se comienzan a presentar las bases tericas del trabajo que
sern LOS INDICADORES DEL CUADRO DE OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES. En
las bases tericas no tiene porqu aparecer otra que no est presente en el cuadro de variables, pues sera
relleno en el trabajo lo cual no es correcto.
Para construir las bases tericas:
En primer lugar se debe definir con dos (2) autores la teora, luego cerrar con un comentario las citas
textuales. En un prrafo aparte debe presentarse la relacin con el contexto donde se est investigando, cmo
es la situacin all de acuerdo a lo que se est definiendo en la teora.
Ninguna base terica puede presentarse sin un autor que sustente tericamente lo que ella significa,
pues deja de tener veracidad la informacin ya que no se sabe de dnde se obtiene la informacin.
Bases Legales
Si as lo requiere el trabajo de investigacin. Se debe definir con dos (2) autores de metodologa qu
son las bases legales y cerrar con un comentario.
Para la construccin de ellas se debe hacer segn el ordenamiento jurdico vigente utilizando la
Pirmide de Kelsen y debe tener el ao correspondiente:
1.- Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999)
2.- Leyes (Ao)
3.- Reglamentos (Ao)
4.- Decretos (Ao)
5.- Resoluciones (Ao), etc.
Cada articulado que se mencione debe explicarse cmo est relacionado con la investigacin y para
qu se est utilizando.
Definicin de Trminos Bsicos
Se refiere a toda aquella terminologa poco conocida o de carcter tcnico utilizado en el discurso del
trabajo especial de grado. En primer lugar se define con dos (2) autores de metodologa qu es la definicin
de trminos bsicos y cierra con un comentario las citas textuales. Luego comienza a definir los trminos,
debe hacerse con un diccionario.
CAPTULO III: MARCO METODOLGICO (Mtodo a seguir)
Se define con dos (2) autores de metodologa qu es el marco metodolgico y se cierra con un
comentario las citas textuales.

[Escribir texto]
Diseo, Tipo y Nivel de la Investigacin (Si es Investigacin de Campo)
Diseo: No experimental y bibliogrfico, tipo de campo y documental, con nivel descriptivo y
evaluativo o analtico. Se debe definir cada trmino con dos (2) autores de metodologa y cerrar con
comentario explicando con su investigacin. Ejemplo: En la investigacin actual el diseo es no experimental
porque no hubo ningn tipo de manipulacin con las variables que estn en estudio. La construccin de este
captulo debe ser en estricto orden de presentacin, es decir, primero el diseo, define, explica que es no
experimental y bibliogrfico, define cada uno de ellos y explica, luego el tipo y as sucesivamente.
Diseo, Tipo, Nivel y Modalidad de la Investigacin (Si es Proyecto Factible, es decir, con Propuesta)
Diseo: No experimental y bibliogrfico, tipo de campo y documental, con nivel descriptivo y Modalidad de
Proyecto Factible. Se debe definir cada trmino con dos (2) autores de metodologa y cerrar con comentario
explicando con su investigacin. Ejemplo: En la investigacin actual el diseo es no experimental porque no
hubo ningn tipo de manipulacin con las variables que estn en estudio. La construccin de este captulo
debe ser en estricto orden de presentacin, es decir, primero el diseo, define, explica que es no experimental
y bibliogrfico, define cada uno de ellos y explica, luego el tipo y as sucesivamente.
Unidad de Anlisis
rea donde se est realizando la investigacin. Se define con un (1) autor de metodologa qu es la
unidad de anlisis y luego cierra comentando cul es la unidad de anlisis de su investigacin. Ejemplo: La
unidad de anlisis es el Departamento de Administracin de la empresa Constructora Arias, C.A..
Poblacin
Se define con dos (2) autores de metodologa y se cierran las citas con un comentario. Es el Universo
en estudio. Se puede decir tambin que es el conjunto total finito o infinito de elementos o unidades que se
consideran en el estudio. Estar delimitado en el objetivo general de la investigacin.
Muestra
Se define con dos (2) autores de metodologa y se cierran las citas con un comentario. La muestra no
es ms que una parte de la poblacin que escogers para realizar la investigacin. Es importante que sea
representativa de la poblacin que se estudia; de all, que se recomienda que para estudios descriptivos sea lo
ms numerosa. Cuando la poblacin sea muy pequea (Menor de 25 personas) se debe tomar la totalidad de la
poblacin. (No hay ningn tipo de muestreo).
Por otra parte, si es muy numerosa, se debe calcular la muestra a travs de criterios metodolgicos,
es decir, utilizar frmulas estadsticas que aparecen en los libros de metodologa o utilizar el criterio
porcentual que hablan algunos autores como Ramrez (1999). Una vez calculada la muestra, se debe sealar el
tipo de muestreo que ser utilizado, es decir, cmo se va a seleccionar a los sujetos a los cuales se les aplicar
el instrumento de recoleccin de datos. Hay varios tipos de muestreo, usted debe seleccionar el que se adapte
a su investigacin:
Muestreo Probabilstico:
Al Azar Simple
Al Azar Sistemtico
Estratificado
Por Conglomerado
Mixto
Muestreo No Probabilstico:
Muestreo Accidental
Muestreo Intencional
Muestreo por Cuotas
Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos
Se debe desarrollar en orden, es decir, primero se define con dos (2) autores de metodologa que son
las tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos, cierra con comentario. Seguidamente, seala cules son

[Escribir texto]
las que utilizar en su investigacin. Ejemplo: Las tcnicas utilizadas en la presente investigacin sern la
observacin directa y la encuesta.
Se procede a definir cada una de ellas igual que los procedimientos anteriores, sealando cules
tcnicas y cules instrumentos utilizar en la investigacin.
Tcnicas:
Observacin Directa
Encuesta
Entrevista
Instrumentos:
Lista de
observacin,
observacin.

Alternativas

Frecuencia

SI

16

NO
04
Dicotmicos, con TOTALES
20
(Likert, Osgood,
preguntas abiertas.
Guin de entrevista estructurado, no estructurado.

Porcentajes
80%
20%
100%

Cotejo, gua
registro

de
de

Cuestionarios:
escalamiento
Thurstone),

de

Validez del Instrumento

Se define con dos (2) autores de metodologa y se cierran las citas con un comentario. Se refiere al
grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretender medir. No es ms que la revisin y
aprobacin que le van a otorgar un mnimo de dos (2) expertos profesionales, uno en metodologa y otro en la
especialidad, en donde van a autenticar que la tcnica y el instrumento utilizados en la investigacin sean los
correctos para sus fines y propsitos. Siendo as, se validar la pertinencia, redaccin y adecuacin de los
tems. (Buscar instrumento de validacin en el Manual IUTAR).
CAPTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
Tcnicas de Anlisis e Interpretacin de los Datos
En este captulo se presentan los resultados que se obtienen despus de la aplicacin del instrumento
de recoleccin de datos. Se procede a definir qu son los resultados de la investigacin, las tcnicas de
anlisis de datos que se van a utilizar. Se define con dos (2) autores de metodologa y se cierran las citas con
un comentario. Usted debe sealare que utilizar los cuadros de frecuencia y los grficos circulares. (Autores)
y que efectuar un anlisis cualitativo y cuantitativo de la informacin obtenida. (Sabino, 2002).
Cuadro 2
HIGIENE Y SEGURIDAD

Grfico 1
HIGIENE Y SEGURIDAD

[Escribir texto]

Anlisis e interpretacin: Se debe realizar un anlisis de la informacin, y luego sustentar con un autor la
inferencia a la cual lleg el autor de la investigacin. Ej:
Si el trabajo de investigacin es slo tipo de campo y evaluativo o analtica el captulo V se
presenta de la siguiente forma:
CAPTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones: Deben estar organizadas en funcin de los objetivos especficos, el investigador debe analizar a
la luz de las teoras los resultados.
Recomendaciones: Se deben hacer nica y exclusivamente sobre el tema tratado. No se puede recomendar
sobre lo que se cree, sino sobre lo que se observ o evidenci como aspecto susceptible de mejorar.
Igualmente debe ser sobre los objetivos especficos.
Si el trabajo de investigacin es de Tipo Proyecto Factible el Captulo V se presenta de la
siguiente forma:
CAPTULO V
LA PROPUESTA
Presentacin Introductoria de la Propuesta