Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I G. A. DEWI RATNAYANTI
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2011
TESIS
I G. A. DEWI RATNAYANTI
NIM 0890761007
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI ILMU BIOMEDIK
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2011
I G. A. DEWI RATNAYANTI
NIM 0890761007
PROGRAM MAGISTER
PROGRAM STUDI ILMU BIOMEDIK
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2011
Lembar Pengesahan
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Mengetahui
Direktur
Program Pascasarjana
Universitas Udayana,
ii
iii
telah
memberikan
kepada
penulis
kesempatan
untuk
lebih
berkonsentrasi menyelesaikan tesis ini. Tidak lupa pula penulis ucapkan terimakasih
kepada ibu mertua dan mendiang bapak mertua atas dukungan dan pengertiannya
selama penulis mengikuti pendidikan ini. Ucapan terimakasih juga penulis tujukan
kepada rekan-rekan sejawat di Bagian Histologi serta rekan-rekan di Program
Magister, Program Studi Ilmu Biomedik Kekhususan Anti Aging Medicine atas
bantuan dan dukungan selama penulis menyelesaikan tesis ini.
v
vi
ABSTRAK
PEMBERIAN GROWTH HORMONE MEMPERBAIKI PROFIL LIPID DAN
MENURUNKAN KADAR MDA (MALONDYALDEHIDE) PADA TIKUS
JANTAN YANG DISLIPIDEMIA
Manfaat terapi sulih growth hormone (GH) untuk mencegah penyakit yang
berhubungan dengan penuaan, khususnya penyakit kardiovaskular, masih
dipertanyakan karena kurangnya penelitian. Pada penelitian ini ingin diketahui peran
terapi sulih GH pada patogenesis penyakit kardiovaskular. Pengaruh terapi ini
terhadap profil lipid dan stres oksidatif diukur pada tikus dislipidemia, salah satu
faktor risiko penyakit kardiovaskular.
Penelitian eksperimental, randomized pre and post control group design,
dilakukan dengan menggunakan 20 ekor tikus jantan yang menua, usia 11 12 bulan.
Semua subyek diberikan diet tinggi kolesterol selama 3 minggu untuk mencapai
keadaan dislipidemia dan diet tetap diberikan hingga akhir penelitian. Subyek dibagi
secara random menjadi 4 kelompok, yaitu kelompok perlakuan dengan aquadest (P0),
GH 0,02 IU/hr (P1), GH 0,04 IU/hr (P2), dan GH 0,08 IU/hr (P3). Aquadest dan GH
kemudian diinjeksikan secara subkutan satu kali sehari selama 2 minggu. Profil lipid
diukur pada hari ke-22 dan ke-37 dengan tes colorimetric enzymatic CHOP-PAP dan
GOP-PAP. Kadar MDA diukur pada hari ke-22 dan ke-37 dengan metode
Thiobarbituric Acid Reactive Substance Concentration.
Terapi sulih GH menurunkan kadar kolesterol total plasma secara bermakna
sebesar 25,2% pada P1, 37,21% pada P2, dan 50,26% pada P3 (p < 0,05). Kadar LDL
plasma dapat diturunkan secara bermakna hingga 40,71%, 64,5%, dan 90,68%
masing-masing pada P1, P2, dan P3 (p < 0,05). Terapi sulih GH juga mampu
menurunkan kadar trigliserida plasma secara bermakna pada P1 sebanyak 11,78%, P2
sebanyak 23,46%, dan P3 sebanyak 35,15% (p < 0,05). Pengaruh GH terhadap kadar
HDL plasma hanya menunjukkan peningkatan yang bermakna pada P2 sebesar
15,80% dan P3 sebesar 28,06% (p < 0,05). Ditemukan adanya perbedaan kadar profil
lipid post test serta selisih post test dan pre test yang bermakna antar semua
kelompok (p < 0,05). Stres oksidatif yang diukur dari kadar MDA plasma turun
secara bermakna setelah terapi GH. Kadar MDA plasma menurun pada P1, P2, dan
P3 masing-masing sebanyak 30,33%, 42,47%, dan 53,55% (p < 0,05). Ditemukan
adanya perbedaan kadar MDA post test serta selisih post test dan pre test yang
bermakna antar semua kelompok (p < 0,05).
Penelitian ini menyimpulkan bahwa terapi sulih GH memperbaiki profil lipid dan
menurunkan kadar MDA plasma tikus jantan dislipidemia. Penelitian lebih lanjut
dibutuhkan untuk memahami pengaruh terapi GH dalam jangka panjang serta
mekanismenya.
Kata kunci: growth hormone, profil lipid, MDA, dislipidemia.
vii
ABSTRACT
GROWTH HORMONE ADMINISTRATION IMPROVES LIPID PROFILE
AND REDUCES MDA (MALONDYALDEHIDE) LEVEL IN MALE RAT
WITH DYSLIPIDEMIA
The benefit of growth hormone (GH) replacement therapy to prevent age
associated disease, especially cardiovascular disease, is still in question due to the
lack of study. In this study the role of GH replacement therapy in the pathogenesis of
cardiovascular disease is observed. The effects of the treatment on lipid profile and
oxidative stress are examined in dyslipidemic rat, a risk factor of cardiovascular
disease.
A randomized pre and post control group experimental study was done using 20
male aging rats, age 11 12 month-old. All subjects were given high cholesterol diet
for 3 weeks to achieve dyslipidemic state and the diet was continued until the end of
study. The subjects were randomly divided into 4 groups, aquadest (P0), GH 0,02
IU/day (P1), GH 0,04 IU/day (P2), and GH 0,08 IU/day (P3) treated group. Aquadest
and GH were then injected subcutaneously once daily for 2 weeks. Lipid profile was
measured on day 22nd for pre test and 37th for post test by colorimetric enzymatic
CHOP and GOP PAP test. MDA level was measured on day 22nd for pre test and
37th for post test by Thiobarbituric Acid Reactive Substance Concentration method.
Growth hormone replacement therapy significantly reduced plasma total
cholesterol level of P1 by 25,2 %, P2 by 37,21%, and P3 by 50,26% (p < 0,05).
Plasma LDL level could be reduced by GH therapy by 40,71%, 64,5%, and 90,68%
in P1, P2, and P3 respectively (p < 0,05). Growth hormone replacement therapy also
significantly reduced plasma trigliseride level of P1 by 11,78%, P2 by 23,46%, and
P3 by 35,15% (p < 0,05). The effect of GH to plasma HDL level only showed
significant increase in P2 by 15,80% and P3 by 28,06% (p < 0,05). There were
significant difference of post test and also in the difference of post test and pre test
lipid profile level between all groups (p < 0,05). Oxidative stress measured by MDA
level decreased significantly following the GH replacement therapy. MDA level
decreased in P1, P2, and P3 by 30,33%, 42,47%, and 53,55% respectively (p < 0,05).
There were significant difference of post test and also in the difference of post test
and pre test MDA level between all groups (p < 0,05).
This study concluded that growth hormone replacement therapy improved lipid
profile and reduced plasma MDA level in dyslipidemic rat. Further research is
needed to understand the effect of long term GH therapy and its mechanism.
Keywords: growth hormone, lipid profile, MDA, dyslipidemia.
viii
DAFTAR ISI
Prasyarat Gelar Magister .......................................................................................
Persetujuan Pembimbing.......................................................................................
Penetapan Panitia Penguji .....................................................................................
Ucapan Terima Kasih............................................................................................
Abstrak ..................................................................................................................
Daftar Isi ...............................................................................................................
Daftar Tabel ..........................................................................................................
Daftar Gambar .......................................................................................................
Daftar Singkatan atau Lambang ............................................................................
Daftar Lampiran ....................................................................................................
i
ii
iii
iv
vii
ix
xii
xiii
xiv
xvi
1
1
6
6
6
7
7
9
9
9
11
11
12
13
13
16
20
22
22
26
27
29
33
36
36
38
38
ix
40
40
41
41
41
41
42
42
43
43
43
43
44
46
46
47
47
47
47
50
51
52
52
53
53
54
55
55
55
56
59
61
63
66
68
71
71
73
74
76
79
83
85
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 5.1
Tabel 5.2
Tabel 5.3
Tabel 5.4
Uji normalitas kadar profil lipid pre test dan post test........................ 56
Uji homogenitas kadar profil lipid pre test dan post test .................... 56
Analisis One Way Anova kadar kolesterol total pre test dan post test 57
Uji lanjutan kadar kolesterol total post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) ........................................................................... 57
Tabel 5.5 Analisis One Way Anova kadar LDL pre test dan post test ................ 59
Tabel 5.6 Analisis One Way Anova selisih LDL post test dan pre test............... 59
Tabel 5.7 Uji lanjutan selisih kadar LDL total post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) ........................................................................... 60
Tabel 5.8 Analisis One Way Anova kadar trigliserida pre test dan post test ...... 61
Tabel 5.9 Uji lanjutan kadar trigliserida post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) ........................................................................... 62
Tabel 5.10 Analisis One Way Anova kadar HDL pre test dan post test................ 64
Tabel 5.11 Uji lanjutan kadar HDL post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) ........................................................................... 64
Tabel 5.12 Uji normalitas kadar MDA pre test dan post test................................ 66
Tabel 5.13 Uji homogenitas kadar MDA pre test dan post test ............................ 66
Tabel 5.14 Analisis One Way Anova kadar MDA pre test dan post test .............. 67
Tabel 5.15 Uji lanjutan kadar MDA post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) ........................................................................... 67
Tabel 5.16 Hubungan kadar profil lipid dan MDA ............................................... 69
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Mekanisme Kontrol Sekresi Growth Hormone ................................
Gambar 2.2. Pengaruh Growth Hormone Terhadap Metabolisme Lipid Pada
Sel Lemak dan Otot..........................................................................
Gambar 3.1. Kerangka Konsep .............................................................................
Gambar 4.1. Rancangan Penelitian .......................................................................
Gambar 4.2. Bagan Alur Penelitian ......................................................................
Gambar 5.1. Kadar kolesterol total pre test dan post test
tikus jantan dislipidemia .................................................................
Gambar 5.2. Kadar LDL pre test dan post test tikus jantan dislipidemia .............
Gambar 5.3. Kadar trigliserida pre test dan post test tikus jantan dislipidemia....
Gambar 5.4. Kadar HDL pre test dan post test tikus jantan dislipidemia .............
Gambar 5.5. Kadar MDA pre test dan post test tikus jantan dislipidemia............
xiii
15
30
38
40
51
58
60
63
65
68
SINGKATAN
8oxodG
ABC-A1
Ang II
ANH
Apo
ARE
C7OH
CD36
CETP
CoQ
DHEA
DHEAS
DM
EDTA
eNOS
FDA
Foxo
FSH
GH
GHD
GHRH
GHRP
GHRP2
GHRT
GLUT 4
GPx
HDL
HMG-CoA
HNE
Hsp70
IGF-1
IGFBP
IGFBP3
IRS
LCAT
LDL
LH
MDA
: 8-oxo-7,8-dihydro-2-deoxyguanosine
: ATP-binding cassette protein-A1
: Angiotensin II
: Atrial Natriuretic Hormone
: Apolipoprotein
: Antioxidant Responsive Element
: Cholesterol-7-hydroxylase
: Complex Differentiation 36
: Cholesteryl Ester Tranfer Protein
: Coenzyme Q (ubiquinol)
: Dehydroepiandrosterone
: Dehydroepiandrosterone sulphate
: Diabetes Melitus
: Ethylenediaminetetraacetic Acid
: Endothelial nitric oxide synthase
: Food and Drug Administration
: Forkhead box
: Follicle Stimulating Hormone
: Growth Hormone
: Growth Hormone Deficiency
: Growth Hormone Releasing Hormone
: Growth Hormone Releasing Protein
: Growth Hormone Releasing Peptide 2
: Growth Hormone Replacement Therapy
: Glucose Transpoter 4
: Gluthation Peroxidase
: High Density Lipoprotein
: 3-hydroxy methylglutaryl Coenzyme A
: 4-hydroxy-noneal
: Heat shock protein 70
: Insulin Like Growth Factor-1
: Insulin Like Growth Factor Binding Protein
: Insulin Like Growth Factor Binding Protein 3
: Insulin Receptor Substrate
: Lecithin cholesterol acyl transferase
: Low Density Lipoprotein
: Leutenizing Hormone
: Malondyaldehide
xiv
MnSOD
NADPH
NO
Nrf2
PI3K
PTH
RNS
ROS
SOCS
SOD
SREBP-1c
T3
TBARSC
TRH
VLDL
LAMBANG
-/
H2O2
L
LOO
LOOH
NO+
NONO
O2-
1
O2
ONOO-
: gene knockout
: Alfa; tingkat kemaknaan (kesalahan tipe I)
: Beta; tingkat kesalahan tipe II
: simpang baku; SEM
: rerata skor
: Hidrogen peroksida
: Radikal lipid
: Radikal lipid peroksil
: Hidrogen peroksida lipid
: Kation nitrosonium
: Anion nitroksil
: Nitrat oksida
: Radikal superoksida
: Singlet oxygen
: Peroksinitrit
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Ethical Clearance .............................................................................
Lampiran 2. Keterangan Ethical Clearance..........................................................
Lampiran 3. Analisis Data.....................................................................................
Lampiran 4. Tabel Konversi Dosis .......................................................................
xvi
98
99
102
122
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang
Penuaan bagi sebagian orang adalah hal yang menakutkan karena dikaitkan
pada penuaan memiliki pengaruh yang bervariasi terhadap profil lipid. Secara
umum GH dapat menurunkan kolesterol total dan LDL tetapi data mengenai
pengaruhnya terhadap kadar HDL dan trigliserida belum dapat disimpulkan.
Penelitian pada tikus dengan defisiensi reseptor LDL terjadi penurunan kadar
LDL dan trigliserida setelah pemberian GH (Rudling dan Angelin, 2001). Pfeifer
et al. (1999) menemukan pemberian GH mampu meningkatkan konsentrasi HDL
tetapi tidak menurunkan konsentrasi LDL. Hasil ini konsisten dengan penelitian
pada penderita Growth Hormone Deficiency (GHD) berat. GH meningkatkan
kadar HDL dan menurunkan trigliserida secara signifikan dibandingkan kontrol
(Colao et al., 2008). Hasil yang bervariasi ini kemungkinan berhubungan dengan
dosis dan jangka waktu pemberian GH yang berbeda-beda pada penelitianpenelitian tersebut.
Pengaruh GH terhadap kadar lipoprotein dan kolesterol diduga melalui
peningkatan ekskresi kolesterol melalui empedu dengan meningkatkan aktivitas
enzim cholesterol-7-hydroxilase (C7OH). Penurunan kolesterol intrahepatik
akan meningkatkan ekspresi reseptor LDL dan menurunkan aktivitas enzim 3hydroxy-methylglutaryl Coenzyme A (HMG-CoA) reductase yang berakibat pada
penurunan sintesis kolesterol hepar. Selain itu GH juga meningkatkan ambilan
Very Low Density Lipoprotein (VLDL) dan LDL oleh hepar dengan
meningkatkan jumlah reseptor LDL serta mempengaruhi ekspresi Apo B 100 dan
sekresi Apo E (Frick et al., 2001; Lind et al., 2004; Verhelst dan Abs, 2009).
Pengaruh GH pada keadaan stres oksidatif belum diketahui dengan jelas.
Stres oksidatif merupakan keadaan yang tidak seimbang antara pertahanan dan
signifikansi
manfaat
terapi
GH
masih
dipertanyakan,
berbagai dosis pemberian. Oleh karena itu pada penelitian ini ingin mengetahui
pengaruh pemberian GH terhadap profil lipid serta stres oksidatif pada tikus
jantan yang dislipidemia.
2.
3.
4.
5.
Apakah
pemberian
growth
hormone
dapat
menurunkan
kadar
2.
3.
4.
5.
Manfaat ilmiah
Melalui penelitian ini diharapkan dapat menambah data atau penelitian
mengenai jalur kerja dan peran growth hormone dalam patogenesis penyakit yang
berhubungan dengan penuaan, khususnya akibat kondisi dislipidemia serta
sebagai referensi bagi penelitian selanjutnya.
2.
Manfaat praktis
Melalui penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tambahan
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
10
pandangan umum yang telah ada sebelumnya, yaitu menjadi tua adalah takdir
manusia yang sudah digariskan dan karenanya tidak dapat ditolak (Goldman dan
Klatz, 2003; Pangkahila, 2007).
Proses penuaan biologis ini terjadi secara perlahan-lahan dan dapat dibagi
menjadi beberapa tahapan, antara lain (Pangkahila, 2007):
1. Tahap Subklinik (Usia 25 35 tahun):
Usia ini dianggap usia muda dan produktif, tetapi secara biologis mulai
terjadi penurunan kadar hormon di dalam tubuh, seperti growth hormone,
testosteron dan estrogen. Walaupun telah terjadi penurunan tetapi belum
terjadi tanda-tanda penurunan fungsi-fungsi fisiologis tubuh.
2. Tahap Transisi (Usia 35 45 tahun):
Pada tahap ini mulai dirasakan gejala penuaan seperti tampilan fisik yang
tidak muda lagi, seperti penumpukan lemak di daerah sentral, rambut putih
mulai tumbuh, penyembuhan lebih lama, kulit mulai berkeriput,
penurunan kemampuan fisik dan dorongan seksual hingga berkurangnya
gairah hidup. Radikal bebas mulai merusak ekspresi genetik yang dapat
bermanisfestasi pada berbagai penyakit. Terjadi penurunan lebih jauh
kadar hormon-hormon tubuh yang mencapai 25% dari kadar optimal.
3. Tahap Klinik (Usia 45 tahun ke atas):
Gejala dan tanda penuaan menjadi lebih nyata yang meliputi penurunan
semua fungsi sistem tubuh, antara lain sistem imun, metabolisme,
endokrin, seksual dan reproduksi, kardiovaskuler, gastrointestinal, otot dan
saraf. Penyakit degeneratif mulai terdiagnosis, aktivitas dan kualitas hidup
11
12
renin,
aldosteron,
dehydroepiandrosterone
(DHEA)
dan
menimbulkan
13
kuat pada teori ini menyatakan bahwa kerusakan akibat stres oksidatif
menentukan panjangnya usia (Muller dan van Remen, 2006).
Banyak penelitian telah membuktikan peran sentral radikal bebas dalam
patogenesis penyakit-penyakit di atas, tetapi pengaruhnya terhadap panjang usia
belum mendapatkan pijakan yang kuat. Penelitian pada beberapa spesies lalat dan
tikus dengan usia hidup berbeda menunjukkan korelasi positif antara produksi
radikal bebas mitokondria dengan masa hidup. Begitu juga dengan sistem
pertahanan terhadap radikal bebas, penelitian pada Drosophila melanogaster,
Caenorhabditis elegans, dan mencit menunjukkan peningkatan ekspresi sistem
antioksidan tubuh berhubungan dengan perpanjangan usia pada spesies tersebut
(Sin-Yeon et al., 2009). Tetapi studi ekstensif mengenai peran antioksidan
menunjukkan korelasi negatif. Ekspresi beberapa enzim-enzim antioksidan yang
diharapkan lebih tinggi pada binatang dengan usia panjang tidak terbukti, begitu
pula dengan pemberian antioksidan tidak mampu meningkatkan usia hidup
(Pangkahila, 2007).
14
setelah makan. Kadar serum normal harian umumnya kurang dari 10 ng/mL dan
tertinggi pada masa pubertas. Kadar hormon ini rendah pada masa anak-anak dan
menurun pada usia lanjut (Tien et al., 2000; Pangkahila, 2007).
Sekresi GH diatur secara sentral oleh hormon hipotalamus, yaitu growth
hormone releasing hormone (GHRH) dan somatostatin. GHRH berfungsi untuk
merangsang produksi GH sedangkan somatostatin menghambat sekresi GH.
Pelepasan GH juga diregulasi oleh respon neurohormonal. Rangsangan kolinergik
meningkatkan sekresi GH dengan menghambat pelepasan somatostatin,
sedangkan rangsang -adrenergik memiliki efek yang berlawanan. Respon perifer
juga mempengaruhi sekresi GH. Ini dapat terjadi melalui somatostatin yang juga
diproduksi pada jaringan lain atau hormon ghrelin yang diproduksi di lambung.
Ghrelin dapat memicu sel somatotrof untuk memproduksi GH. Hormon-hormon
lain yang dapat mempengaruhi GH adalah kortisol, thyroid releasing hormone
(TRH), leptin, seks steroid, dan hormon tiroid. Kortisol dan TRH dapat
menghambat sekresi GH sedangkan hormon tiroid dan seks steroid memicu
pelepasan GH. Keadaan-keadaan seperti aktivitas fisik, starvasi, anoreksia, stres
dan jumlah jam tidur dapat menstimulasi sekresi GH. Sedangkan depresi,
hiperglikemia, dan obesitas menurunkan GH basal, tetapi menstimulasi sekresi
GH (Tien et al., 2000; Fanciulli et al., 2009; Jrgensen et al., 2010).
Growth hormone sendiri menghambat pelepasannya melalui mekanisme
umpan balik. Hal ini terjadi melalui beberapa jalur yang diperankan oleh GH
maupun IGF-1. Sel somatotrof dapat dihambat secara langsung melalui
rangsangan produksi IGF-1 lokal maupun melalui hambatan pada GHRH dan
15
stimulasi somatostatin oleh GH. Mekanisme lainnya adalah melalui IGF-1 yang
sebagian besar diproduksi di hati akibat rangsangan GH. IGF-1 tersebut dapat
menghambat sintesis GHRH dan merangsang sintesis somatostatin (Tien et al.,
2000; Gardner dan Shoback, 2007).
Gambar 2.1. Mekanisme Kontrol Sekresi Growth Hormone (Tien et al., 2000)
Pengaruh GH terhadap proses fisiologi tubuh sangat kompleks. Growth
hormone adalah komponen pokok yang mengontrol sebagian dari proses fisiologis
kompleks yaitu pertumbuhan dan metabolisme karbohidrat, protein, dan lemak
(Jrgensen et al., 2010). Ada dua mekanisme GH dalam bekerja, yaitu:
16
1. Secara langsung
Secara langsung GH menyebabkan lipolisis, meningkatkan transportasi
asam amino ke jaringan, sintesis protein dan glukosa di hati serta beberapa
efek langsung pada pertumbuhan tulang rawan (Gardner dan Shoback,
2007).
2. Secara tidak langsung
Secara tidak langsung GH bekerja melalui IGF-1 yang dihasilkan oleh
berbagai jaringan sebagai respon terhadap GH. IGF-1 dalam sirkulasi
terikat pada 6 spesific binding potein dalam beberapa kombinasi. IGFbinding protein (IGFBP) yang utama adalah IGFBP-3 yang merupakan 95
% dari semua binding protein. Jaringan yang memproduksi IGF-1 antara
lain hati, otot, tulang, tulang rawan, ginjal dan kulit. Sebagian besar IGF-1
yang dilepas disirkulasi berasal dari hati (Pangkahila, 2007).
2.2.2. Hubungan defisiensi growth hormone dan penuaan
Lebih dari 90% penyebab defisiensi GH adalah kelainan pada kelenjar
hipofise. The KIMS study (The Pharmacia International Metabolic Surveillance
Study) menyebutkan defisiensi GH sebagian besar disebabkan oleh adeno
hipofise, yaitu 59% pada usia 18 65 tahun dan 85% pada usia 65 82 tahun.
Penyebab lainnya adalah craniapharyngioma, idiopatik, radiasi, operasi, trauma,
penyakit infiltratif, seperti sarkoidosis, histiositosis, trauma kepala dan kerusakan
pembuluh darah (Pangkahila, 2007; Eledrisi, 2008).
Pada penuaan terjadi penurunan kadar GH. Kadar growth hormone 24 jam
menurun 14% perdekade setelah umur 21-30 tahun. Pada umur 20 tahun menjadi
17
penuaan, yang tidak termasuk salah satu kelainan di atas belum jelas diketahui.
Faktor faktor yang berperan dalam patofisiologi defisiensi GH, antara lain
(Pangkahila, 2007):
1. Adiposity
Keadaan obesitas dapat menyebabkan penurunan sekresi GH, tidak hanya
pada usia tua namun juga pada usia muda, terutama pada obesitas sedang
dan berat.
2. Berkurangnya produksi hormon seks steroid.
Penurunan kadar estrogen pada wanita dan testosteron pada pria dapat
mempengaruhi sekresi GH.
3. Kebugaran fisik yang menurun
Kapasitas aerobik mempunyai hubungan dengan konsentrasi serum GH 24
jam.
4. Tidur terganggu
Sekresi GH dapat dipengaruhi pola tidur yang berubah karena terjadinya
terutama selama tidur dalam gelombang lambat (slow-wave sleep).
5. Malnutrisi
Status nutrisi yang rendah berpengaruh negatif terhadap sintesis dan daya
kerja IGF-1.
Defisiensi GH menunjukkan gejala yang menyerupai gejala yang identik
dengan keluhan-keluhan umum yang dialami pada penuaan. Pada laki-laki,
18
19
defisiensi GH adalah 1.9, 1.35, dan 1.4 kali lebih tinggi daripada normal
(kelompok pembanding) (Colao et al., 2006). Tetapi insiden kanker pada
kelompok pembanding setengah dari insiden pada subyek penelitian (Walker dan
Reagen, 2009).
Diagnosis defisiensi GH dapat ditetapkan apabila terdapat gejala dan tanda di
atas dengan didukung oleh pemeriksaan kadar GH setelah stimulus (Pangkahila,
2007; Eledrisi, 2008). Pemberian terapi sulih hormon harus dilakukan berdasarkan
pemeriksaan kadar GH yang diukur dengan melakukan dynamic test dan
biomarker GH (Pangkahila, 2007). Tes tersebut dilakukan dengan memberikan
stimulus, baik dengan cara hipoglikemia, pemberian levodopa, arginin, GHRH,
glukagon, dan klonidin. Tes induksi hipoglikemia dengan insulin dianggap yang
terbaik tetapi merupakan kontraindikasi bagi pasien dengan riwayat kejang,
debilitas general, dan penyakit arteri koroner. Food and Drug Administration
(FDA) merekomendasikan kadar GH kurang dari 5 g/L bila diukur dengan
radioimmunoassay
atau
kurang
dari
2,5
g/L
bila
diukur
dengan
20
21
Pangkahila, 2007;
Eledrisi, 2008):
1. Meningkatnya massa bebas lemak tubuh
2. Meningkatnya densitas mineral tulang 4 10% di atas baseline setelah
paling sedikit 12 bulan pengobatan
3. Meningkatnya kekuatan otot dengan normalisasi sempurna setelah 3 tahun
pengobatan
4. Berkurangnya serum total kolesterol, LDL dan rasio LDL/HDL
5. Perasaan nyaman dan kualitas hidup
Pada prakteknya
22
23
dengan mengambil elektron dari molekul lain sehingga senyawa ini bersifat
sangat reaktif. Molekul yang terambil elektronnya akan mewarisi sifat reaktifnya,
oleh karena itu dapat timbul reaksi rantai yang tidak terputus, kecuali oleh
penetralisir radikal bebas yang disebut antioksidan (Starkov dan Wallace; 2006).
Jenis radikal bebas yang utama berasal dari senyawa oksigen, sering disebut
radical oxygen species (ROS) dan senyawa nitrogen (radical nitrogen
species/RNS). Termasuk dalam kelompok ROS adalah radikal superoksida (O2-)
yang terbentuk secara enzimatik oleh Nicotinamide Adenine Dinucleotide
Phosphate (NAD(P)H) oxidase atau xanthine oxidase dan nonenzimatik oleh
senyawa semiquinone pada transpor elektron mitokondria. Radikal ini mengalami
konversi secara enzimatik oleh superoxide dismutase (SOD) menjadi senyawa
non radikal hidrogen peroksida (H2O2) atau secara nonenzimatik menjadi H2O2
dan singlet oxygen (1O2). Senyawa-senyawa ini akan dirubah menjadi radikal
hidroksil (OH) yang memiliki reaktivitas tinggi dengan adanya ion metal (Fe/Cu)
tereduksi. Sedangkan radikal nitric oxide (NO) terbentuk melalui oksidasi atom
nitrogen terminal dari L-arginin oleh enzim nitric oxide synthase. Nitric oxide
(NO) dapat diubah menjadi berbagai RNS seperti kation nitrosonium (NO+), anion
nitroksil (NO-) atau peroksinitrit (ONOO-). Beberapa efek fisiologisnya
diperantarai oleh pembentukan S-nitroso-cysteine atau S-nitroso-glutathione
(Drge, 2002).
Radikal bebas dapat diproduksi secara alami oleh tubuh sebagai konsekuensi
proses aerobik dan metabolisme (Drge, 2002). Produksi radikal bebas dapat
meningkat bila terdapat keadaan-keadaaan patologis akibat stres fisik maupun
24
psikologis (Lei et al., 2007). Paparan radiasi, sinar ultraviolet, bahan toksik,
herbisida/insektisida, xenobiotik (Drge, 2002) dan kondisi seperti dislipidemia
dan infeksi juga dapat meningkatkan produksi radikal bebas (Rui-Li et al., 2008).
Sumber radikal bebas yang utama tubuh antara lain transpor elektron mitokondria,
metabolisme asam lemak peroksisom, reaksi sitokrom P-450 dan sel fagosit
(respiratory burst) (Drge, 2002).
Pada transpor elektron terjadi reduksi tak sempurna oksigen sehingga
menghasilkan O2-. Produksi radikal bebas ini terutama terjadi pada kompleks I
dan III. Pada kompleks I radikal bebas berpotensi terbentuk antara flavin dan area
rotenone-sensitive. Kompleks III memproduksi O2- pada Q0 inner membrane
melalui oksidasi Coenzyme Q (CoQ) quinol. Pada mitokondria O2- akan
dieliminasi oleh enzim MnSOD menjadi H2O2. Selanjutnya H2O2 akan dinetralisir
oleh sistem antioksidan lain, yaitu katalase dan GPx. Pada mitokondria substrat
lain yang mampu membersihkan radikal ini adalah sitokrom c yang menetralisir
O2- menjadi air (Starkov dan Wallace, 2006).
Pada peroksisom akan terbentuk radikal H2O2 sebagai produk antara oksidasi asam lemak. Radikal ini akan dinetralisir oleh katalase yang banyak
terdapat pada peroksisom sehingga pada keadaan biasa kemungkinan tidak terjadi
kebocoran. Produksi radikal peroksisom dapat menyebabkan stres oksidatif,
terutama pada keadaan proliferasi aktif (Drge, 2002).
Sitokrom P-450 dapat memediasi produksi radikal bebas dengan cara
mengkatalisis
reaksi
oksidasi
atau
reduksi
substrat
xenobiotik.
Proses
25
langsung mengubah O2 menjadi O2- ataupun transfer elektron oleh substrat dari
sitokrom ke molekul oksigen. Reaksi ini dengan sendirinya akan berlangsung
terus-menerus dan merupakan konsekuensi atas proses detoksifikasi toksin dalam
tubuh (Drge, 2002).
Sumber radikal bebas lain adalah sel-sel imun. Sel fagosit menggunakan
radikal bebas, seperti: O2-, H2O2, NO, dan hipoklorit, untuk membunuh patogen.
Oleh karena itu proses yang melibatkan respon imun ini, seperti inflamasi kronis,
merupakan sumber potensial radikal bebas (Drge, 2002).
Produksi radikal bebas yang meningkat dan melebihi kemampuan sistem
antioksidan endogen untuk mempertahankan homeostasis redoks, maka terjadi
keadaan yang disebut dengan stres oksidatif. Oleh karena itu diperlukan kadar
antioksidan yang cukup untuk mencegah kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh
radikal bebas. Antioksidan sebagai peredam radikal bebas dapat berupa enzim
seperti SOD, katalase dan GPx yang disebut juga sebagai antioksidan pencegah.
Antioksidan lainnya bekerja secara non enzimatik atau pemutus rantai terdiri dari
askorbat, urat, glutathione, tokoferol, flavonoid, karotenoid, ubiquinol dan pigmen
atau zat warna alam dalam tumbuh-tumbuhan (Tilak dan Devasagayam, 2006).
Keadaan stres oksidatif dapat menimbulkan kerusakan pada tubuh. Radikal
bebas yang meningkat dapat mengganggu proses fisiologis normal. Ini terjadi
karena senyawa radikal bereaksi dengan makromolekul intraseluler maupun
ekstraseluler seperti protein, lipid dan asam nukleat. Perubahan struktur kimia
makromolekul akan menyebabkan gangguan fungsi biologis molekul-molekul
tersebut (Drge, 2002).
26
27
Umumnya produk peroksidasi lipid ini diukur melalui kadar MDA dan etana
(Winarsi, 2007).
2.3.3. Dislipidemia sebagai penyebab stres oksidatif
Dislipidemia adalah suatu keadaan yang meliputi kenaikan kadar kolesterol
total, LDL, trigliserida, dan atau penurunan kadar HDL. Pada tikus kadar normal
kolesterol total tikus adalah 10 54 mg/dL (Kusumawati, 2004). Kadar normal
LDL tikus adalah 17 22 mg/dL dan kadar normal HDL tikus adalah 77 84
mg/dL (Wahyuni, unpublished data), sedangkan kadar normal trigliserida tikus
adalah 26 145 mg/dL (Nichols, 2003). Tikus dikatakan dislipidemia bila terjadi
kenaikan berat badan > 20% atau kadar kolesterol total serum > 200 mg/dL
(Hardini et al., 2007).
Stres oksidatif dapat terjadi apabila ada ketidakseimbangan antara
prooksidan/radikal bebas dan antioksidan. Pada dislipidemia terjadi peningkatan
produksi O2- oleh sel endotel. Peningkatan kadar O2- juga akan menyebabkan
degradasi NO serta produksi radikal bebas lainnya (Hua dan Harrison, 2000).
Adanya radikal bebas dan ketersediaan substrat dapat menyebabkan terbentuknya
peroksidasi lipid melalui reaksi rantai (Winarsi, 2007). Peningkatan radikal bebas
pada dislipidemia berhubungan dengan peningkatan oksidasi LDL, glikasi protein,
dan autooksidasi glukosa. Hal ini juga akan menimbulkan penumpukan produk
peroksidasi lipid lebih lanjut (Lankin et al., 2005; Nanda et al., 2008; Rui-Li et
al., 2008). Produk peroksidasi lipid membentuk ikatan intermolekuler dengan
grup amino terminal apolipoprotein LDL sehingga terbentuk LDL teroksidasi
(Lankin et al., 2005). Produk reaksi oksidatif yang dikatalisis logam
28
29
30
Asam lemak bebas, gliserol dan keton meningkat setelah sekresi pulsatil atau
pemberian GH yang bertahan hingga 2-8 jam setelahnya. Hal ini menunjukkan
adanya lipolisis yang diinduksi oleh GH. Mekanisme GH dalam meningkatkan
lipolisis belum sepenuhnya dimengerti, tapi ada beberapa teori yang menerangkan
hal ini. Pada jaringan lemak salah satunya diketahui melalui mediasi hormonesensitive lipase (HSL). Pada sel lemak manusia GH juga diketahui menghambat
aktivitas lipoprotein lipase (LPL) sehingga menghambat deposisi lipid pada sel
lemak. Pada otot diduga terjadi pemecahan trigliserida, tetapi bukti lain
menunjukkan terjadi deposisi lemak sebagai respon terhadap GH (Mller dan
Jrgensen, 2009).
berlebih) terjadi peningkatan aktivitas LPL pada jantung, otot dan jaringan lemak
putih (Frick et al., 2001).
31
Kadar kolesterol tubuh juga dipengaruhi oleh GH. Pada tikus normal
diketahui pemberian GH 1 mg/kg/hari selama 6 hari menurunkan kadar LDL dan
HDL (Parini et al., 1999) begitu pula pada mencit dengan defisiensi reseptor LDL
(Rudling dan Angelin; 2001). Sedangkan pada tikus dengan defisiensi GH terjadi
peningkatan kadar HDL, apolipoprotein (Apo) E dan ApoB serta penurunan LDL
setelah terapi GH selama 6 hari dengan dosis yang lebih tinggi (Frick et al.,
2002). Sebaliknya kadar GH yang meningkat dalam waktu lama menurunkan
kadar trigliserida, asam lemak bebas dan VLDL tetapi menaikkan kadar LDL dan
HDL (Frick et al., 2001).
Penelitian pada manusia menunjukkan hasil sesuai dengan penelitian di atas.
The KIMS study (The Pharmacia International Metabolic Surveillance Study),
penelitian kohort tanpa kontrol, pada 2589 penderita defisiensi GH menunjukkan
bahwa terapi sulih GH pada orang dewasa menurunkan kolesterol total, LDL dan
HDL (Abs et al., 2006; Verhelst dan Abs, 2009). Penelitian randomized, doubleblind dan placebo controled dengan waktu yang lebih singkat dan sampel yang
lebih sedikit menunjukkan hasil yang konsisten hanya terhadap kolesterol total
dan LDL (Pfeifer et al., 1999; Maison et al., 2004; Oliviera et al., 2007).
Perbedaan efek pemberian GH terhadap kolesterol HDL pada binatang juga
diobservasi pada penelitian manusia. Beberapa penelitian baik jangka pendek
maupun panjang menemukan pemberian GH meningkatkan kadar HDL (Pfeifer et
al., 1999; Colao et al., 2005; van der Klaauw et al., 2007) sedangkan lainnya
menunjukkan efek yang tidak signifikan (Lind et al., 2004; Maison et al., 2004;
Abs et al., 2006) atau bahkan menurun (Oliviera et al., 2007; Verhelst dan Abs,
32
33
34
maupun yang diberi GH (Csiszar et al., 2008). Kireev et al., 2006, juga
menemukan GH mampu meningkatkan GPx dan Glutathione S-transferase hati
pada tikus jantan tua hingga ke kadar yang sama dengan tikus muda. Pada tikus
betina hal ini hanya diobservasi pada tikus yang diovarektomi (Kireev et al.,
2007). Penelitian pada model tikus gagal jantung menunjukkan hal yang sama,
injeksi GH mampu meningkatkan kadar antioksidan total, GPx, dan SOD (Seiva,
et al., 2008).
Pada penelitian lain diketahui bahwa GH juga mampu menurunkan radikal
bebas. GHRP mampu menurunkan kadar superoksida aorta dan kadar peroksida
pada kultur otot polos aorta mencit (Titterington et al., 2009). Pada kultur sel
endotel aorta wild type yang disuplementasi GH terjadi penurunan produksi
radikal superoksida dan hidrogen peroksida dibandingkan endotel mencit kerdil
(Csiszar et al., 2008). Penelitian pada 8 pasien defisiensi GH menunjukkan kadar
radikal bebas dapat diturunkan dengan terapi GH selama 3 bulan (Evans et al.,
2000).
Pemberian GH diketahui mempengaruhi metabolisme metionin gluthatione.
Pemberian GH pada mencit kerdil ditemukan dapat meningkatkan enzim gammaglutamyl-cysteine synthetase ginjal mencit usia 3 and 12 bulan (Brown-Borg et
al., 2005). Gamma-glutamyl-cysteine synthetase merupakan enzim dalam
metabolisme glutathione yang mengubah sistein menjadi L-glutamilsistein, yang
35
akan diubah menjadi glutathione (Uthus dan Brown-Borg, 2006). Selain itu,
aktivitas enzim untuk degradasi glutathione, gamma-glutamyl transpeptidase,
menurun pada pemberian GH (Brown-Borg et al., 2005).
Penelitian pada otot jantung menunjukkan IGF-1 juga menyebabkan
hambatan ekspresi protein p53. Melalui berbagai jalur p53 dapat meningkatkan
produksi ROS dan menyebabkan stres oksidatif. Protein p53 dapat memicu
pembentukan Ang II sehingga terjadi peningkatan kalsium sitosol yang
menyebabkan penurunan permeabilitas membran mitokondria dan peningkatan
ROS. Selain itu protein p53 juga diperlukan oleh protein p66shc untuk
menghambat fosforilasi Foxo yang menyebabkan penurunan ekspresi enzim SOD
dan katalase. Protein p66shc juga berikatan dengan heat shock protein 70 (Hsp 70),
pada membran internal mitokondria. Pelepasan ikatan ini akibat stres oksidatif
dapat menyebabkan penurunan permeabilitas transmembran mitokondria dan
pembentukan ROS lebih lanjut (Anversa, 2005). Data mengenai pengaruh
pemberian GH pada jalur ini belum banyak diketahui. Pada penelitian invitro
diketahui pemberian GH menurunkan ekspresi p53 pada neuron (Silva et al.,
2003).
BAB III
KERANGKA BERPIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS
3.1. Kerangka Berpikir
Penuaan berkaitan erat dengan penyakit jantung, stroke, diabetes,
neurodegeneratif dan kanker yang sering menjadi penyebab kematian utama.
Salah satu tanda penuaan adalah menurunnya kadar hormon dalam tubuh,
yaitu growth hormone yang ditandai dengan peningkatan kadar kolesterol dan
distribusi lemak tubuh. Penurunan kadar hormon ini diduga bertanggung
jawab terhadap peningkatan insiden penyakit yang berhubungan dengan
penuaan, khususnya penyakit kardiovaskuler.
Dislipidemia merupakan salah satu faktor risiko timbulnya beberapa
penyakit yang berhubungan dengan penuaan. Dislipidemia menyebabkan
peningkatan oksidasi LDL, glikasi protein, dan autooksidasi glukosa. Hal ini
menimbulkan penimbunan produk peroksidasi lipid yang berlebihan sehingga
terjadi keadaan stres oksidatif. Selain itu keadaan dislipidemia juga
menyebabkan terjadinya penurunan antioksidan seperti MnSOD dan katalase
melalui inaktivasi Foxo melalui jalur PI3K-Akt.
Berdasarkan
penelitian
sebelumnya,
growth
hormone
mampu
mempengaruhi ekspresi Apo B 100, sekresi Apo E dan reseptor LDL. Hal
tersebut meningkatkan efisiensi pengambilan VLDL dan LDL oleh hati,
sehingga mampu memperbaiki profil lipid darah. Selain itu GH dapat
meningkatkan ekskresi kolesterol melalui aktivitas enzim C7OH. Hal ini
menyebabkan penurunan kolesterol intrahepatik yang akan memicu
36
37
peningkatan ekspresi reseptor LDL dan menurunnya aktivitas enzim HMGCoA reductase sehingga terjadi penurunan sintesis kolesterol hepar. Aktivitas
LPL yang meningkat pada pemberian GH menyebabkan lipolisis trigliserida,
disamping juga berhubungan dengan peningkatan HDL. Partikel sisa yang
tersedia akibat lipolisis oleh LPL disertai dengan peningkatan sekresi ApoE,
dan reseptor LDLdapat meningkatkan kadar HDL.
Growth hormone juga terbukti meningkatkan ekspresi antioksidan
gluthation peroksidase dan gluthation s-tranferase. Selain itu melalui IGF-1,
GH mampu menurunkan ekspresi p53 yang dapat menghambat terjadinya
stres oksidatif. Protein p53 bekerja melalui 2 jalur, yaitu memicu
pembentukan Ang II dan mengikat p66shc. Ang II dapat menimbulkan
kebocoran membran mitokondria dan meningkatkan ROS. Protein p66shc
adalah protein yang dapat menghambat transkripsi enzim antioksidan seperti
MnSOD dan katalase melalui inaktivasi Foxo bila berikatan dengan p53 dan
menjaga integritas membran mitokondria dengan membentuk ikatan dengan
Hsp70.
38
3.2. Konsep
Berdasarkan landasan teori yang telah diuraikan dapat disusun konsep
penelitian dalam kerangka berikut ini:
GROWTH HORMONE
FAKTOR
INTERNAL
TIKUS
Dislipidemia
Stres oksidatif
Umur
Jenis kelamin
Status Hormonal
Aktivitas fisik
Kolesterol Total
Trigliserida
LDL
HDL
MDA
FAKTOR
EKSTERNAL
Polusi
Lingkungan
Radiasi
Stres Psikologis
Diet tinggi kolesterol
: menghambat
Gambar 3.1. Kerangka Konsep
2.
39
3.
4.
5.
40
BAB IV
METODE PENELITIAN
O2
P1: GH 0,02 IU/hr
O3
P
O4
P2: GH 0,04 IU/hr
O5
O6
P3: GH 0,08 IU/hr
O7
O8
Keterangan:
P : Populasi
S : Sampel
R : Randomisasi
P0 : Perlakuan pada kelompok kontrol tikus dislipidemia dengan injeksi aquadest
subkutan selama 14 hari
P1 : Perlakuan pada kelompok tikus dislipidemia dengan injeksi GH subkutan
dengan dosis 0,02 IU/hr selama 14 hari
P2 : Perlakuan pada kelompok tikus dislipidemia dengan injeksi GH subkutan
dengan dosis 0,04 IU/hr selama 14 hari
41
Besar sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan rumus (Pocock, 2008):
n=
x f(,)
2 2
(2 - 1)2
42
n : jumlah sampel
: simpang baku; SEM (Petrie dan Sabin, 2003)
SEM = 0,88 (Parini et al., 1999)
1: rerata skor pada kelompok GH pre test (4,57) (Parini et al., 1999)
2 : rerata skor pada kelompok GH post test (2,48) (Parini et al., 1999)
: tingkat kemaknaan (tingkat kesalahan tipe I) 5 %
: tingkat kesalahan (tingkat kesalahan II) = 10 %
f(,): nilai pada tabel: 10,5
Berdasarkan data di atas maka diperoleh:
n = 2 (0,88)2 x 10,5
(2,48-4,57)2
= 3,7230 4
Jadi jumlah sampel minimal yang dibutuhkan adalah 4 ekor tikus tiap kelompok.
4.3.3. Kriteria eligibilitas
A. Kriteris inklusi
Kriteria inklusi untuk sampel dalam penelitian ini adalah
1. Tikus putih jantan galur Wistar
2. Umur 11 12 bulan
3. Berat 200 - 225 gram
4. Tidak ada cacat fisik
5. Dislipidemia
43
jumlah
44
45
ke-36 (post test) setelah puasa 18 jam. Kadar normal trigliserida tikus
adalah 26 145 mg/dL.
d. Kadar HDL adalah kadar High Density Lipoprotein darah tikus yang
diukur dengan metode CHOP PAP (Bochringer-Mennheim GmBp)
dalam mg/dL yang diukur pada hari ke-22 (pre test) dan hari ke-36
(post test) setelah puasa 18 jam. Kadar normal HDL tikus adalah 77
84 mg/dL.
e. Kadar MDA adalah kadar Malondialdehide, merupakan produk akhir
dari peroksidasi lipid, yang diukur pada plasma darah dengan metode
TBARSC (Thiobarbituric Acid Reactive Substance Concentration)
dalam mmol/L yang diukur pada hari ke-22 (pre test) dan hari ke-36
(post test) setelah puasa 18 jam.
C. Dislipidemia adalah suatu keadaan yang ditandai dengan peningkatan kadar
kolesterol total, LDL, trigliserida dan atau penurunan kadar HDL darah. Tikus
dikatakan dislipidemia bila terjadi kenaikan berat badan > 20% atau kadar
kolesterol total serum > 200 mg/dL.
D. Stres oksidatif adalah keadaan tidak seimbang antara antioksidan dan radikal
bebas yang dapat diukur dari peningkatan produk akhir peroksidasi lipid yaitu
malondyaldehide (MDA) yang diukur pada hari ke-22 (pre test) dan hari ke36 (post test) setelah puasa 18 jam.
46
E. Berat badan adalah berat tikus yang ditimbang dengan timbangan khusus
merek Shunle yang tersedia di Lab. Farmakologi FK unud yang diukur setiap
1 minggu sekali selama masa penelitian.
F. Umur tikus ditentukan dengan melihat tanggal kelahiran yang telah dicatat
oleh dokter hewan pada kandang binatang percobaan.
G. Lingkungan adalah kandang dan suasana sekitar kandang dibuat agar tidak
menimbulkan stres terhadap binatang percobaan. Tiap ekor diletakkan pada
kandang individu.
H. Diet tinggi kolesterol adalah makanan tinggi kolesterol dengan komposisi
kolesterol 1%, kuning telur 5%, lemak babi 10%, minyak goreng 1% dan
makanan standar sampai dengan 100% yang diberikan selama 35 hari secara
ad libitum.
I. Diet standar adalah diet standar dengan menggunakan pakan HPS 511.
khusus
(Shunle) untuk menimbang berat badan tikus yang telah tersedia di Lab. Farmakologi
FK UNUD.
4.5.1. Pemeriksaan profil lipid
1. Reagen untuk mengukur kadar kolesterol dan trigliserida (DIASSYS)
2. Aquadest
47
3. Papan fiksasi
4. Jarum 26 (26 gauge)
5. Tabung penampung darah
6. Pipet
4.5.2. Pemeriksaan MDA
1. Reagen untuk mengukur kadar MDA
2. Aquadest
3. Papan fiksasi
4. Jarum 26 (26 gauge)
5. Tabung penampung darah dengan ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)
6. Spektrofotometer
48
rekomendasi Food and Drug Administration dosis GH 3-4 ug/kgBB/hr dan maksimal
12,5 ug/kgBB/hr untuk usia di atas 35 tahun (Eledrisi, 2008). Pada penelitian ini
digunakan tiga variasi dosis, yaitu rendah, sedang dan tinggi yang dikonversikan ke
dosis tikus berdasarkan tabel konversi dosis (Laurence dan Bacharach, 1964 dikutip
dari Kusumawati, 2004).
Perhitungan:
Dosis pada manusia:
a. Dosis rendah GH pada manusia dewasa: 3 ug/kgBB/hr X 3/1000 = 0,009
IU/kgBB/hr, untuk orang dewasa dengan berat badan 70 kg maka dosis
menjadi: 0,009 IU/kgBB/hr X 70 kg = 0,63 IU/hr
b. Dosis sedang GH pada manusia dewasa: 8 ug/kgBB/hr X 3/1000 = 0,024
IU/kgBB/hr, untuk orang dewasa dengan berat badan 70 kg maka dosis
menjadi: 0,024 IU/kgBB/hr X 70 kg = 1,68 IU/hr
c. Dosis tinggi GH pada manusia dewasa: 13.5 ug/kgBB/hr X 3/1000 = 0,0405
IU/kgBB/hr, untuk orang dewasa dengan berat badan 70 kg maka dosis
menjadi: 0,0375 IU/kgBB/hr X 70 kg = 2,835 IU/hr
Dosis pada tikus didapatkan:
a. Dosis rendah:
1. Berat badan 200 gr: 0,018 X 0,63 IU/hr = 0,01134 IU/hr
2. Berat badan 300 gr: 3/2 X 0,01134 IU/hr = 0,01701 IU/hr
3. Berat badan 400 gr: 2 X 0,01134 IU/hr = 0,02268 IU/hr
Dosis rendah rata-rata = 0,01701 IU/hr = 0.02 IU/hr
49
b. Dosis sedang:
1. Berat badan 200 gr: 0,018 X 1,68 IU/hr = 0,03024 IU/hr
2. Berat badan 300 gr: 3/2 X 0,03024 IU/hr = 0,04536 IU/hr
3. Berat badan 400 gr: 2 X 0,03024 IU/hr = 0,06048 IU/hr
Dosis sedang rata-rata = 0,04536 IU/hr = 0.04 IU/hr
c. Dosis tinggi:
1. Berat badan 200 gr: 0,018 X 2,835 IU/hr = 0,05103 IU/hr
2. Berat badan 300 gr: 3/2 X 0,04705 IU/hr = 0,07655 IU/hr
3. Berat badan 400 gr: 2 X 0,04705 IU/hr = 0,10206 IU/hr
Dosis tinggi rata-rata = 0.07655 IU/hr = 0,08 IU/hr
Volume pemberian pada tikus:
Komposisi 1 vial human recombinant somatotropin mengandung bubuk steril
injeksi 4 IU dan jumlah yang diinjeksikan adalah 0,1 mL. Maka volume pengenceran
dapat dihitung sebagai berikut:
1. Dosis rendah:
0,02 = 4
0,1
mL
20 mL
0,04 = 4
0,1 mL
10 mL
0,08 = 4
0,1 mL
5 mL
2. Dosis sedang:
3. Dosis tinggi:
50
51
7. Selama perlakuan, diet tinggi kolesterol tetap diberikan pada semua kelompok
hingga akhir penelitian.
8. Pada hari ke-36 semua tikus diukur kadar kolesterol total, LDL, trigliserida,
HDL dan MDA darah sebagai post test.
7 hari
21 hari
P0
P1
P2
P3
Aquadest + diet
tinggi kolesterol
(0,1 mL)
GH 0,04 IU/hr +
diet tinggi kolesterol
(0,1 mL)
GH 0,08 IU/hr +
diet tinggi kolesterol
(0,1 mL)
14 hari
52
x C st
A Standar
53
x C st
A Standar
HDL
5
54
Substances. Sebanyak 750 L asam fosfat dimasukkan dengan pipet ke dalam tabung
polypropilen 13 mL. Kemudian sebanyak 50 L TEP standar/pengontrol
kualitas/sampel plasma/aquades di tambahkan ke dalam tabung. Campuran dikocok
sampai homogen kemudian ditambahkan 250 L larutan TBA 40 mM. Kemudian
ditambahkan aquades sebanyak 450 L ke dalam tabung dan tabung ditutup rapat.
Campuran dipanaskan selama 1 jam, setelah pemanasan tabung ditempatkan dalam
ice bath untuk mendinginkan sampel. Sampel yang sudah dingin diaplikasikan ke
dalam Set Pack C 18-column. Absorbansi diukur dengan spektrofotometer dengan
panjang gelombang 532nm (Wuryastuti, 2000).
BAB V
HASIL PENELITIAN
55
56
KolesteroltotalP0
KolesteroltotalP1
KolesteroltotalP2
KolesteroltotalP3
LDLP0
LDLP1
LDLP2
LDLP3
TrigliseridaP0
TrigliseridaP1
TrigliseridaP2
TrigliseridaP3
HDLP0
HDLP1
HDLP2
HDLP3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
DataPreTest
p
Ket
0,253
Normal
0,384
Normal
0,940
Normal
0,257
Normal
0,077
Normal
0,910
Normal
0,457
Normal
0,232
Normal
0,659
Normal
0,332
Normal
0,939
Normal
0,119
Normal
0,146
Normal
0,549
Normal
0,781
Normal
0,109
Normal
DataPostTest
p
Ket
0,968
Normal
0,834
Normal
0,884
Normal
0,826
Normal
0,994
Normal
0,104
Normal
0,982
Normal
0,375
Normal
0,955
Normal
0,899
Normal
0,980
Normal
0,501
Normal
0,950
Normal
0,928
Normal
0,781
Normal
0,967
Normal
F
2,494
0,997
0,506
0,970
1,203
3,232
0,050
0,480
p
0,097
0,419
0,683
0,431
0,341
0,050
0,985
0,701
Ket
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
57
variasi dosis dan kelompok yang diberi aquadest dapat dilihat pada tabel 5.3, 5.4,
dan gambar 5.1.
Tabel 5.3 Analisis One Way Anova kadar kolesterol total pre test dan post
test tikus jantan dislipidemia pada kelompok yang mendapat tiga variasi
dosis GH dan kelompok yang diberi aquadest
Kelompok
KolesterolTotalPreTest
F
p
KolesterolTotalPostTest
F
p
Aquadest(P0)
212,912,48
231,995,02
GH0,02IU(P1)
211,953,94
GH0,04IU(P2)
209,882,43
GH0,08IU(P3)
216,585,5
2,71 0,080
158,572,18
131,792,91
1329,
0,000
49
107,732,28
Tabel 5.4 Uji lanjutan kadar kolesterol total post test dengan Least
Significant Difference Test (LSD) pada kelompok yang diberi aquadest (P0)
dan kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU,
P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
Kelompok
Bedarerata
Keterangan
P0P1
P0P2
P0P3
P1P2
P1P3
P2P3
73,42
100,20
124,26
26,78
50,84
24,06
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Uji Anova satu jalan pada data pre test kelompok P0, P1, P2, dan P3
memperlihatkan tidak ada perbedaan bermakna antar kelompok, sehingga semua
kelompok memiliki kadar kolesterol total yang hampir sama sebelum pemberian
perlakuan (p > 0,05). Data post test memperlihatkan perbedaan kadar kolesterol
total yang bermakna antara kelompok P0, P1, P2, dan P3 (p < 0,05). Pengujian
58
lanjutan data post test dengan post Hoc memperlihatkan perbedaan tersebut terjadi
antar semua kelompok (p < 0,05). Selisih antara kadar kolesterol total post test
dan pre test tiap kelompok perlakuan berbeda secara bermakna (p < 0,05). Uji
lanjutan juga memperlihatkan perbedaan terjadi antar tiap kelompok. Analisis
diperlihatkan pada lampiran 3.
231,99
212,91
211,95
209,88
216,58
158,57
131,79
Gambar 5.1 Kadar kolesterol total pre test dan post test tikus jantan
dislipidemia pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan kelompok yang
mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU, P2=0,04 IU, P3=0,08 IU).
pada P1, 37,21% pada P2, dan 50,26% pada P3. Uji t berpasangan pada kelompok
P0, P1, P2, dan P3 memperlihatkan bahwa terjadi perbedaan yang bermakna
antara kadar kolesterol total pre test dan post test (p < 0.05). Pada kelompok P0
terjadi peningkatan kadar kolesterol total yang bermakna, sedangkan pada P1, P2,
dan P3 terjadi penurunan bermakna kadar kolesterol total.
59
Kelompok
Aquadest(P0)
130,822,79
GH0,02IU(P1)
127,524,65
GH0,04IU(P2)
125,332,78
GH0,08IU(P3)
133,194,60
LDLPostTest
F
157,796,31
4,13 0,024
75,612,01
44,492,17
1473,
0,000
73
12,412,06
Uji Anova satu jalan pada data pre test kelompok P0, P1, P2, dan P3
memperlihatkan ada perbedaan kadar LDL yang bermakna antar kelompok (p <
0,05). Uji lanjutan memperlihatkan kadar LDL yang sama antara kelompok P0
dan P3, serta antara kelompok P1 dan P2 (lampiran 3). Data post test
memperlihatkan perbedaan kadar LDL yang bermakna antara kelompok P0, P1,
P2, dan P3 (p < 0,05).
Tabel 5.6 Analisis One Way Anova selisih LDL post test dan pre test tikus
jantan dislipidemia pada kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH dan
kelompok yang diberi aquadest
Kelompok
SelisihLDL
Aquadest(P0)
GH0,02IU(P1)
GH0,04IU(P2)
GH0,08IU(P3)
5
5
5
5
26,975,05
51,913,57
80,841,50
120,764,10
1365,55
0,000
60
Tabel 5.7 Uji lanjutan selisih kadar LDL post test dan pre test dengan
Least Significant Difference Test (LSD) pada kelompok yang diberi aquadest
(P0) dan kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU,
P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
Kelompok
Bedarerata
Keterangan
P0P1
P0P2
P0P3
P1P2
P1P3
P2P3
73,42
100,20
124,26
26,78
50,84
24,06
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Walaupun pada uji pre test rata-rata kadar LDL kelompok P3 lebih tinggi
daripada P1 dan P2, tetapi penurunan LDL lebih tajam secara bermakna
dibandingkan kelompok lainnya. Analisis terhadap selisih antara kadar LDL post
test dan pre test tiap kelompok perlakuan berbeda secara bermakna (p < 0,05). Uji
lanjutan juga memperlihatkan perbedaan terjadi antar tiap kelompok .
157,79
130,82
127,52
125,33
133,19
75,61
44,49
12,41
Gambar 5.2 Kadar LDL pre test dan post test tikus jantan
dislipidemia pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan kelompok yang
mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU, P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
61
Growth hormone mampu penurunan kadar LDL plasma sebesar 40,71% pada
P1, 64,5% pada P2, dan 90,68% pada P3. Uji t berpasangan pada kelompok P0,
P1, P2, dan P3 memperlihatkan bahwa terjadi perbedaan yang bermakna antara
kadar LDL pre test dan post test (p < 0.05). Pada kelompok P0 terjadi peningkatan
kadar LDL yang bermakna, sedangkan pada P1, P2, dan P3 terjadi penurunan
LDL yang bermakna.
5.2.3. Trigliserida
Analisis komparasi dan uji efek perlakuan terhadap kadar trigliserida tikus
jantan dislipidemia yang diukur sebelum dan sesudah pemberian GH dengan tiga
variasi dosis dan kelompok yang diberi aquadest dapat dilihat pada tabel 5.8, 5.9,
5.10, dan gambar 5.3.
Tabel 5.8 Analisis One Way Anova kadar trigliserida pre test dan post test
tikus jantan dislipidemia pada kelompok yang mendapat tiga variasi dosis
GH dan kelompok yang diberi aquadest
TrigliseridaPreTest
F
p
Kelompok
Aquadest(P0)
136,452,06
GH0,02IU(P1)
134,524,21
GH0,04IU(P2)
135,112,26
GH0,08IU(P3)
139,113,83
TrigliseridaPostTest
F
p
151,822,15
2,71 0,080
118,671,77
103,412,00
90,221,92
1329,
0,000
49
62
Tabel 5.9 Uji lanjutan kadar trigliserida post test dengan Least
Significant Difference Test (LSD) pada kelompok yang diberi aquadest (P0)
dan kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU,
P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
Kelompok
Bedarerata
p
Keterangan
P0P1
P0P2
P0P3
P1P2
P1P3
P2P3
33,15
48,42
61,60
15,26
28,45
13,18
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Uji Anova satu jalan pada data pre test kelompok P0, P1, P2, dan P3
memperlihatkan tidak ada perbedaan bermakna antar kelompok, sehingga semua
kelompok memiliki kadar trigliserida yang hampir sama sebelum pemberian
perlakuan (p > 0,05). Data post test memperlihatkan perbedaan kadar trigliserida
yang bermakna antara kelompok P0, P1, P2, dan P3 (p < 0,05). Pengujian lanjutan
data post test dengan post Hoc memperlihatkan perbedaan tersebut terjadi antar
semua kelompok (p < 0,05). Selisih antara kadar trigliserida post test dan pre test
tiap kelompok perlakuan berbeda secara bermakna (p < 0,05). Uji lanjutan juga
memperlihatkan perbedaan terjadi antar tiap kelompok (lampiran 3).
63
151,82
136,45
134,52
135,11
139,11
118,57
103,41
90,22
Gambar 5.3 Kadar trigliserida pre test dan post test tikus jantan dislipidemia
pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan kelompok yang mendapat
tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU, P2=0,04 IU, P3=0,08 IU).
Growth hormone mampu menurunkan kadar trigliserida plasma hingga
11,78% pada P1, 23,46% pada P2, dan 35,15% pada P3. Uji t berpasangan pada
kelompok P0, P1, P2, dan P3 memperlihatkan bahwa terjadi perbedaan yang
bermakna antara kadar trigliserida pre test dan post test (p < 0.05). Pada
kelompok P0 terjadi peningkatan kadar trigliserida yang bermakna, sedangkan
pada P1, P2, dan P3 terjadi penurunan bermakna kadar trigliserida.
5.2.4. High Density Lipoprotein (HDL)
Analisis komparasi dan uji efek perlakuan terhadap kadar HDL tikus jantan
dislipidemia yang diukur sebelum dan sesudah pemberian GH dengan tiga variasi
dosis dan kelompok yang diberi aquadest dapat dilihat pada tabel 5.10, 5.11, dan
gambar 5.4.
64
Tabel 5.10 Analisis One Way Anova kadar HDL pre test dan post test tikus
jantan dislipidemia pada kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH dan
kelompok yang diberi aquadest
HDLPreTest
F
Kelompok
Aquadest(P0)
54,812,81
GH0,02IU(P1)
57,531,98
GH0,04IU(P2)
57,531,92
GH0,08IU(P3)
55,592,08
HDLPostTest
F
42,751,53
1,93 0,165
59,221,25
66,621,56
568,
0,000
76
77,271,03
Tabel 5.11 Uji lanjutan kadar HDL post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan
kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU,
P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
Kelompok
Bedarerata
Keterangan
P0P1
P0P2
P0P3
P1P2
P1P3
P2P3
16,47
23,87
34.52
7,40
18,05
10,65
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Uji Anova satu jalan pada data pre test kelompok P0, P1, P2, dan P3
memperlihatkan tidak ada perbedaan bermakna antar kelompok, sehingga semua
kelompok memiliki kadar HDL yang hampir sama sebelum pemberian perlakuan
(p > 0,05). Data post test memperlihatkan perbedaan kadar HDL yang bermakna
antara kelompok P0, P1, P2, dan P3 (p < 0,05). Pengujian lanjutan data post test
dengan post Hoc memperlihatkan perbedaan tersebut terjadi antar semua
kelompok (p < 0,05). Selisih antara kadar HDL post test dan pre test tiap
65
kelompok perlakuan berbeda secara bermakna (p < 0,05). Uji lanjutan juga
memperlihatkan perbedaan terjadi antar tiap kelompok (lampiran 3).
77,79
66,62
54,81
57,53 59,22
57,53
55,59
42,75
Gambar 5.4 Kadar HDL pre test dan post test tikus jantan dislipidemia pada
kelompok yang diberi aquadest (P0) dan kelompok yang mendapat tiga
variasi dosis GH (P1= 0,02 IU, P2=0,04 IU, P3=0,08 IU).
66
N
5
5
5
5
DataPreTest
p
Ket
0,485
Normal
0,487
Normal
0,731
Normal
0,630
Normal
DataPostTest
p
Ket
0,910
Normal
0,585
Normal
0,451
Normal
0,885
Normal
F
1,144
0,110
p
0,361
0,953
Ket
Homogen
Homogen
Analisis komparasi dan uji efek perlakuan terhadap kadar MDA tikus jantan
dislipidemia yang diukur sebelum dan sesudah pemberian GH dengan tiga variasi
dosis dan kelompok yang diberi aquadest dapat dilihat pada tabel 5.14, 5.15, dan
gambar 5.5.
67
Tabel 5.14 Analisis One Way Anova kadar MDA pre test dan post test
tikus jantan dislipidemia pada kelompok yang mendapat tiga variasi dosis
GH dan kelompok yang diberi aquadest
MDA PreTest
F
Kelompok
Aquadest(P0)
10,580,26
GH0,02IU(P1)
10,780,39
GH0,04IU(P2)
10,620,26
GH0,08IU(P3)
10,850,41
MDA PostTest
F
12,470,26
0,71 0,558
7,510,17
6,110,22
1197,
0,000
05
5,040,19
Tabel 5.15 Uji lanjutan kadar MDA post test dengan Least Significant
Difference Test (LSD) pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan
kelompok yang mendapat tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU,
P2=0,04 IU, P3=0,08 IU)
Kelompok
Bedarerata
Keterangan
P0P1
P0P2
P0P3
P1P2
P1P3
P2P3
4,96
6,35
7,43
1,40
2,47
1,08
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Berbedabermakna
Uji Anova satu jalan pada data pre test kelompok P0, P1, P2, dan P3
memperlihatkan tidak ada perbedaan bermakna antar kelompok, sehingga semua
kelompok memiliki kadar MDA yang hampir sama sebelum pemberian perlakuan
(p > 0,05). Data post test memperlihatkan perbedaan kadar MDA yang bermakna
antara kelompok P0, P1, P2, dan P3 (p < 0,05). Pengujian lanjutan data post test
dengan post Hoc memperlihatkan perbedaan tersebut terjadi antar semua
kelompok (p < 0,05). Selisih antara kadar MDA post test dan pre test tiap
68
kelompok perlakuan juga berbeda secara bermakna (p < 0,05). Uji lanjutan juga
memperlihatkan perbedaan terjadi antar tiap kelompok (lampiran 3).
12,47
10,58
10,78
10,85
10,62
7,51
6,11
5,04
Gambar 5.5 Kadar MDA pre test dan post test tikus jantan dislipidemia
pada kelompok yang diberi aquadest (P0) dan kelompok yang mendapat
tiga variasi dosis GH (P1= 0,02 IU, P2=0,04 IU, P3=0,08 IU).
Growth hormone mampu menurunkan kadar MDA plasma sebesar 30,33%
pada P1, 42,47% pada P2, dan 53,55% pada P3. Uji t berpasangan pada kelompok
P0, P1, P2, dan P3 memperlihatkan bahwa terjadi perbedaan yang bermakna
antara kadar MDA pre test dan post test (p < 0.05). Pada kelompok P0 terjadi
peningkatan kadar MDA, sedangkan pada P1, P2, dan P3 terjadi penurunan kadar
MDA.
5.4.
mendapatkan hasil sebagai berikut: (1) terdapat korelasi positif kuat (p < 0,01)
antara kadar kolesterol total, LDL, dan trigliserida plasma dengan kadar MDA
69
plasma, (2) terdapat korelasi negatif kuat antara kadar HDL plasma (p = 0,01)
dengan kadar MDA plasma. Hubungan antara kadar kolesterol total, LDL,
trigliserida, dan HDL plasma dengan kadar MDA plasma ditampilkan pada tabel
5.16.
Tabel 5.16. Hubungan antara kadar kolesterol total, LDL, trigliserida, dan
HDL plasma dengan kadar MDA plasma tikus dislipidemia pada kelompok
kontrol dan perlakuan
KolesterolTotal
LDL
Trigliserida
HDL
MDA
0,994**
0,990**
0,987**
0,967**
BAB VI
PEMBAHASAN
pada
penelitian
mengenai
penyakit
kardiovaskuler
seperti
aterosklerosis. Hal ini karena tikus mudah dipelihara, serta relatif cukup besar
untuk dapat diobservasi dibandingkan mencit. Selain itu pada penelitian ini
membutuhkan darah yang cukup untuk memeriksa profil lipid dan MDA, yaitu
sekitar 1,5 2,0 mL (Kusumawati, 2004). Tikus jantan dipilih sebagai subyek
berdasarkan penelitian sebelumnya yang menemukan bahwa pengaruh GH
terhadap profil lipid lebih efektif pada tikus jantan dibandingkan betina. Hal ini
berkaitan dengan perbedaan status hormonal antara tikus jantan dan betina
(Frick et al., 2001). Penggunaan GH dalam penelitian ini menyebabkan usia
tikus juga menjadi pertimbangan. Tikus yang digunakan adalah tikus berumur 11
12 bulan yang setara dengan usia manusia 30-an tahun (Hanson, 2010). Usia
30-an pada manusia termasuk penuaan tahap subklinik. Pada tahap ini telah
terjadi penurunan GH walaupun belum menganggu fungsi-fungsi tubuh
(Pangkahila 2007).
70
71
Tikus putih yang digunakan pada penelitian ini adalah tikus putih galur
wistar yang dislipidemia, berjenis kelamin jantan, usia 11 12 bulan dan berat
200 - 225 gram. Jumlah tikus 20 ekor, dibagi menjadi empat kelompok yaitu
kelompok P0 (diet tinggi kolesterol dan aquadest), kelompok P1 (diet tinggi
kolesterol dan GH 0,02 IU), kelompok P2 (diet tinggi kolesterol dan GH 0,04
IU), dan kelompok P3 (diet tinggi kolesterol dan GH 0,08 IU). Penelitian
dilakukan selama enam minggu, satu minggu untuk adaptasi, tiga minggu
pemberian diet tinggi kolesterol, dan dua minggu berikutnya pemberian diet
tinggi kolesterol ditambah GH.
6.2. Pengaruh Pemberian Growth Hormone terhadap Profil Lipid Tikus Jantan
Dislipidemia
6.2.1. Kolesterol Total
Growth hormone mampu menurunkan kadar kolesterol total plasma secara
efektif pada tikus dislipidemia (tabel 5.3 5.4 dan gambar 5.1). Kadar
kolesterol total turun hingga 25% pada P1, 37% pada P2, dan 50% pada P3
setelah pemberian GH. Hasil ini sesuai dengan penelitian pada tikus oleh
Rudling dan Angelin (2001), Frick et al. (2002). Dan Lopez-Olivia et al.
(2009). Semua penelitian tersebut menggunakan dosis GH yang jauh lebih
tinggi dari penelitian ini. Begitu pula dengan sejumlah penelitian pada manusia
menunjukkan hasil yang serupa (Lind et al. 2004; Maison et al. 2004; Colao et
al., 2005; Oliviera et al., 2007; Verhelst dan Abs, 2009. Penurunan kadar
72
kolesterol total plasma berhubungan dengan dosis GH, terlihat dari penelitian
ini yaitu penurunan terbesar terjadi pada dosis 0,08 IU/hr, lalu diikuti dengan
0,04 IU/hr, dan terendah pada 0,02 IU/hr. Penelitian ini menunjukkan dosis
yang sangat tinggi tidak diperlukan dalam upaya menurunkan kolesterol total.
Penelitian lain mendapatkan hasil yang berbeda akan pengaruh GH
terhadap kolesterol total. Pada penelitian oleh Pfeifer et al. (1999) yang
memberikan GH 0,018 IU/kgBB/hr pada laki-laki sehat diketahui tidak terjadi
penurunan kadar kolesterol total. Penelitian oleh Parini et al. (1999) yang
menggunakan tikus normal usia 12 bulan juga menunjukkan tidak adanya
penurunan kolesterol total pada tikus yang diinjeksi GH. Kedua penelitian
tersebut mengindikasikan efek perbaikan kadar kolesterol total hanya terjadi
pada keadaan peningkatan kadar kolesterol total tapi tidak pada keadaan
normal.
Mekanisme penurunan kolesterol oleh GH pada tikus dislipidemia terjadi
melalui peningkatan ekskresi kolesterol empedu akibat peningkatan aktivitas
enzim C7OH sesuai dengan observasi oleh Parini et al., (1999). Peningkatan
ini akan berdampak pada peningkatan jumlah reseptor LDL dan penurunan
aktivitas enzim HMG-CoA reductase sehingga sintesis kolesterol hepar
menurun (Verhelst dan Abs, 2009). Walaupun hasil penelitian pada manusia
konsisten mendukung hasil penelitian ini, tetapi mungkin melalui mekanisme
yang berbeda, sebab tidak ditemukan adanya peningkatan aktivitas enzim
C7OH (Lind et al., 2004). Penurunan kolesterol total pada manusia
73
74
kadar LDL plasma seperti pada penelitian oleh Frick et al. (2001), karena
lipase hepar yang berfungsi dalam pembersihan dan pemecahan LDL oleh
hepar menurun atau karena sekresi VLDL yang dominan (Frick et al., 2001;
Verhelst dan Abs, 2009).
Mekanisme GH dalam menurunkan LDL adalah melalui peningkatan
reseptor LDL. Selain itu GH juga mempengaruhi modifikasi mRNA ApoB100
dan meningkatkan sekresi ApoE hepar. Komposisi LDL yang berubah dapat
memacu pemecahan LDL oleh hepar melalui reseptor LDL.
Mekanisme
75
76
77
saja yang terbukti mampu meningkatkan kadar HDL plasma tikus dislipidemia
secara efektif. Hal ini sesuai dengan penelitian pada tikus oleh Frick et al.
(2002) dan pada manusia oleh Pfeifer et al. (1999), Colao et al. (2005), van der
Klaauw et al. (2007), dan Oliviera et al. (2007).
Pemberian GH selama 2 minggu dengan dosis rendah belum mampu
meningkatkan kadar HDL. Pada pemberian 0,02 IU/hr, kadar HDL meningkat
secara minimal, tetapi tidak berbeda secara signifikan dengan pre test. Dapat
disimpulkan bahwa untuk mencapai efek peningkatan HDL dibutuhkan dosis
yang lebih besar daripada yang dibutuhkan untuk menurunkan kadar kolesterol
total dan LDL. Hal ini berbeda dengan penelitian oleh Pfeifer et al. (1999),
yang menggunakan dosis rendah (0,018 IU/kgBB/hr) selama 6 bulan ternyata
terjadi peningkatan HDL secara signifikan. Hal ini menunjukkan bahwa selain
dipengaruhi
dosis,
pengaruh
GH terhadap
HDL
kemungkinan
juga
78
Eckel, 2009). Selain itu adanya peningkatan sekresi ApoE dan ekspresi
reseptor LDL oleh pemberian GH memungkinkan efisiensi ambilan partikel
sisa ini oleh reseptor LDL hepar (Frick et al., 2002; Lind et al., 2004; Verhelst
dan Abs, 2009). Growth hormone diketahui juga menurunkan cholesteryl ester
transfer protein (CETP) yang berfungsi memindahkan cholesteryl ester dari
HDL ke lipoprotein kaya trigliserida, sehingga bila kadarnya turun kadar HDL
akan meningkat (Dullaart et al., 2010).
Hal tersebut dikontradiksi oleh pengaruh GH terhadap lipase hepar. Lipase
hepar merupakan enzim yang dapat menghidrolisis trigliserida dan fosfolipid
pada IDL dan HDL serta dapat berperan sebagai ligand bagi reseptornya.
Lipase hepar dapat mengubah kolesterol HDL2 menjadi HDL3 yang kurang
antiaterogenik. Peningkatan enzim ini menyebabkan penurunan kadar HDL
plasma (Carr et al., 2004). GH diketahui dapat meningkatkan aktivitas lipase
hepar (Ocarsson et al., 1999). Hal ini mungkin menyebabkan hanya terjadi
peningkatan HDL yang minimal oleh GH dan karena itu pula pada beberapa
penelitian lain ditemukan kadar HDL yang menurun setelah pemberian GH
(Parini et al., 1999; Rudling & Angelin, 2001). Penelitian lebih lanjut perlu
dilakukan untuk mengetahui pengaruh GH terhadap enzim ini, sebab, pada
penelitian lain juga menemukan bahwa pada mencit transgenik dengan GH
berlebih diketahui terjadi penurunan lipase hepar (Olson et al., 2003).
Pada manusia pengaruh GH terhadap kadar HDL plasma memang belum
dapat disimpulkan. Hasil penelitian menunjukkan hasil yang berbeda-beda.
79
Penelitian oleh Lind et al. (2004) dan Maison et al. (2004) tidak menemukan
adanya pengaruh GH yang bermakna terhadap kadar HDL plasma, sedangkan
penelitian oleh Oliviera et al. (2007) selama 1 tahun serta Verhelst dan Abs
(2009) menemukan penurunan HDL setelah terapi GH. Hal ini sebagian
mungkin disebabkan oleh ekspresi LPL yang berbeda antara tikus dan manusia.
Ekspresi LPL pada jaringan lemak dan otot pada manusia diketahui terhambat
dan tidak berubah setelah pemberian GH (Mller dan Jrgensen, 2009; Krag et
al., 2007). Pemberian GH jangka panjang lama-kelamaan juga menurunkan
kadar kolesterol dan sintesis kolesterol hepar yang juga akan mempengaruhi
jumlah HDL yang terbentuk. Selain itu variasi genetik CETP juga
mempengaruhi respon seseorang terhadap terapi GH (Dullaart et al., 2010).
80
dosis
GH
yang
diberikan.
Dosis
rendah
(0,02
IU/hr)
dan
81
langsung melalui IGF-1. Penelitian pada otot jantung menunjukkan IGF-1 juga
menyebabkan hambatan ekspresi protein p53. Protein p53 meningkatkan
produksi
ROS
dan
menyebabkan
stres
oksidatif
melalui
rangsangan
82
di atas dilakukan pada berbagai varian tikus kerdil yang memiliki defisiensi GH.
Tapi belum jelas diketahui bagaimana pengaruh pemberian GH terhadap stres
oksidatif pada binatang maupun manusia sehat atau tanpa dislipidemia.
Kadar GH yang rendah berhubungan dengan tingkat stres oksidatif yang
rendah kemungkinan berkaitan dengan efek fisiologis GH dalam laju
metabolisme. Growth hormone secara fisiologis meningkatkan laju metabolisme
tubuh dan metabolisme yang meningkat berhubungan dengan konsumsi oksigen
yang meningkat (Kubota et al, 2009). Hal ini diketahui memiliki hubungan linier
dengan produksi radikal bebas (Palm et al., 2010). Selain itu efek lipolisis GH
juga dapat menjadi sumber radikal bebas, karena produk antara, H2O2,
meningkat akibat reaksi -oksidasi asam lemak (Drge, 2002; Mller dan
Jrgensen, 2009). Pada penelitian ini tampaknya pengaruh GH dalam
memperbaiki profil lipid lebih dominan daripada produksi radikal bebas akibat
efek fisiologis GH maupun lipolisis sehingga tetap terjadi penurunan kadar
MDA.
Adanya efek pleotrofik GH di atas memerlukan penelitian lebih lanjut
mengenai mekanisme GH dalam mempengaruhi stres oksidatif. Keadaan stres
oksidatif sampai pada tingkat tertentu pada dasarnya memicu reaksi fisiologis
untuk
menetralisirnya
dengan
jalan
meningkatkan
sistem
pertahanan
83
Nrf2 yang aktif akan masuk ke nukleus dan akan berikatan dengan antioxidant
responsive element (ARE). Hal ini menyebabkan transkripsi dari target gennya
(Belleza et al., 2010). Gen yang diaktifkan diantaranya adalah gen-gen yang
mengkode enzim-enzim untuk mensintesis antioksidan SOD serta gluthatione,
seperti glutamate-cystein ligase dan gluthathione-S-transferase (Lewis et al.,
2010; Jung dan Kwak, 2010). Seperti yang disebutkan di atas, pemberian GH
diketahui memiliki efek yang positif terhadap sistem antioksidan gluthatione
(Legatt et al., 2007; Csiszar et al., 2008) dan juga SOD (Csiszar et al., 2008)
tetapi mekanismenya belum jelas diketahui. Pemberian GH pada tikus kerdil
diketahui meningkatkan kadar enzim glutamate-cystein ligase ginjal dan
aktivitas gluthathione-S-transferase hepar (Brown-Borg et al., 2005).
Ada
84
penelitian ini diakibatkan oleh perbaikan kadar profil lipid darah pada tikus
dislipidemia setelah pemberian GH.
Keadaan dislipidemia dapat menyebabkan stres oksidatif karena terjadi
produksi radikal bebas superoksida yang berlebihan oleh sel endotel akibat
aktivitas NADPH dan xanthin oxidase yang meningkat (Csont et al., 2007).
Reaksi rantai pada proses peroksidasi lipid dengan adanya substrat lipid yang
berlimpah juga berkontribusi terhadap terjadinya penumpukan radikal bebas dan
produk stres oksidatif berlebih pada dislipidemia (Winarsi, 2007). Dislipidemia
juga diketahui berhubungan dengan terjadinya oksidasi LDL, autooksidasi
glukosa serta glikasi protein yang semakin mempertegas status stres oksidatif
pada keadaan ini. Hal ini juga dibuktikan dengan pengukuran kadar MDA yang
meningkat hingga 2 kali lipat pada subyek dengan dislipidemia dibandingkan
kontrol (Rui-Li et al., 2008). Oleh karena itu, perbaikan terhadap kondisi
dislipidemia otomatis akan memperbaiki status stres oksidatif.
Growth hormone pada penelitian ini dapat menurunkan kadar kolesterol
total, LDL, dan trigliserida serta meningkatkan HDL secara bermakna. Hal ini
terjadi melalui regulasi terhadap sintesis kolesterol melalui penurunan
HMGCoA reductase, ekskresi kolesterol dengan meningkatkan aktivitas
C7OH, pemecahan kolesterol dengan meningkatkan reseptor LDL dan
modulasi pada ApoB100 dan ApoE, serta memperbaiki kadar trigliserida dan
HDL melalui peningkatan aktivitas LPL dan CETP (Frick et al., 2002; Lind et
al., 2004, Verhelst dan Abs, 2009; Dullaart et al., 2010). Perbaikan profil lipid
85
86
Penelitian oleh Colao et al. (2008), Ahn et al. (2006) dan Pfeifer et al.
(1999) menemukan terjadinya perbaikan pada aterosklerosis baik secara
morfologis dan fungsional setelah pemberian GH jangka panjang. Namun, fakta
bahwa kadar GH yang berlebihan dalam jangka waktu lama berhubungan
dengan kejadian aterosklerosis (Ronchi et al., 2006; Oliviera et al., 2007;
Titterington et al., 2009) menunjukkan perlu kajian lebih dalam terhadap
pengaruh GH terhadap aterosklerosis. Hal tersebut dikaitkan dengan efek
fisiologis kronik GH yang bekerja secara antagonis terhadap insulin dan
menganggu sinyal insulin yang memicu terjadinya resistensi insulin. Insiden
sindroma metabolik termasuk resistensi insulin diketahui meningkat pada
penderita GHD yang mendapat GH jangka panjang (van der Klaauw et al.,
2007). Paparan kronis GH berhubungan dengan penurunan jumlah reseptor
insulin, peningkatan Suppressor of Cytokine Signaling-1 (SOCS-1) dan -6 yang
menghambat reseptor insulin, serta persilangan komunikasi post reseptor antara
Insulin Receptor Substrate (IRS) dan PI3-kinase (Dominici dan Turyn, 2002).
Selain itu adanya deposisi trigliserida pada jaringan otot dan peningkatan asam
lemak bebas akibat lipolisis menganggu sinyal insulin antara IRS-PI3 kinase
yang penting untuk translokasi Glucose Transporter 4 (GLUT 4) ke membran
sel (Mller dan Jrgensen, 2009).
Selain perbaikan yang ditunjukkan pada profil lipid dan stres oksidatif,
pengaruh GH terhadap LPL juga dapat menentukan peran GH dalam
perkembangan aterosklerosis. Aktivitas LPL yang meningkat pada dinding
87
BAB VII
SIMPULAN DAN SARAN
7.1. Simpulan
1. Growth hormone dapat menurunkan kadar kolesterol total plasma tikus
jantan dislipidemia
2. Growth hormone dapat menurunkan kadar LDL plasma tikus jantan
dislipidemia
3. Growth hormone dapat menurunkan kadar trigliserida plasma tikus jantan
dislipidemia
4. Growth hormone dosis sedang dan tinggi dapat meningkatkan kadar HDL
plasma tikus jantan dislipidemia
5. Growth hormone dapat menurunkan kadar MDA plasma tikus jantan
dislipidemia.
7.2. Saran
1. Perlu
dilakukan
penelitian
mengenai
efektivitas
penggunaan
GH
89
DAFTAR PUSTAKA
Abs, R., Feldt-Rasmussen, U., Mattsson, A.F., Monson, J.P., Bengtsson, B., Goth,
M., Wilton, P., dan Koltowska-Hggstrom, M. 2006. Determinants of
cardiovascular risk in 2589 hypopituitary GH-deficient adults a KIMS
database analysis. Eur J Endocrinol. 155: 7990.
Agrawal, N., Singh, S., Singh, N., Kalra, S., dan Srivastava, G. 2010. Oxidative stress
and diabetes. The Internet Journal of Geriatrics and Gerontology. 6(1).
Ahn, C.W., Kim, C.S., Nam, J.H., Kim, H.J., Nam, J.S., Park, J.S., Kang, E.S., Cha,
B.S., Lim, K.S., Kim, K.R., Lee, H.C., Huh, K.B. 2006. Effects of growth
hormone on insulin resistance and atherosclerotic risk factors in obese type 2
diabetic patients with poor glycaemic control. Clin Endocrinol. 64(4):444-9.
Anversa, P. 2005. Aging and Longevity: The IGF-1 Enigma. Circ. Res. 97:411-414.
Bellezza, I., Mierla, A.L., dan Minelli, A. 2010. Nrf2 and NF-B and Their
Concerted Modulation in Cancer Pathogenesis and Progression. Cancers.
2:483-497.
Bokov, A.F., Lindsey, M.L., Khodr, C., Sabia, M.R., dan Richardson, A. 2008. Longlived Ames Dwarf Mice Are Resistant to Chemical Stressor. The Journals of
Gerontology. 64A(8):819-827.
Brown-Borg, H.M., Rakoczy, S.G., dan Uthus, E.O. 2005. Growth hormone alters
methionine and glutathione metabolism in Ames dwarf mice. Mech Ageing
Dev. 126(3): 389-398.
Brown-Borg, H.M., Johnson, W.T., Rakoczy, S., dan Romanick, M. 2006.
Mitochondrial Oxidant Generation and Oxidative Damage in Ames Dwarf and
Growth Hormone Transgenic Mice. AGE. 24(3):85-96.
Carr, M.C., Brunzell, J.D., dan Deeb, S.S. 2004. Ethnic differences in hepatic lipase
and HDL in Japanese,black, and white Americans: role of central obesity and
LIPC polymorphisms. J. Lipid Res. 45:466473.
Colao, A., Di Somma, C., Spiezia, S., Savastano, S., Rota, F., Savanelli, M.C., dan
Lombard, G. 2008. Growth Hormone Treatment on Atherosclerosis: Results of
a 5-Year Open, Prospective, Controlled Study in Male Patients with Severe
Growth Hormone Deficiency. J Clin Endocrinol Metab. 93(9):34163424.
89
90
Colao, A., Di Somma, C., Savanelli, M.C., De Leo, M., Lombardi, G. 2006.
Beginning to End: Cardiovascular Implications of Growth Hormone (GH)
Deficiency and GH Therapy. Growth Horm IGF Res. 16(A):S41-8.
Colao, A., Di Somma, C., Rota, F., Pivonello, R., Savanelli, M. C., Spiezia, S., dan
Lombardi, G. 2005. Short-Term Effects of Growth Hormone (GH) Treatment or
Deprivation on Cardiovascular Risk Parameters and Intima-Media Thickness
at Carotid Arteries in Patients with Severe. J Clin Endocrinol Metab. 90: 2056
2062.
Csiszar, A. Labinskyy, N., Perez, V., Recchia, F.A., Podlutsky, A., Mukhopadhyay,
P., Losonczy, G., Pacher, P., Austad, S.N., Bartke, A., dan Ungvari, Z. 2008.
Endothelial function and vascular oxidative stress in long-lived GH/IGFdeficient Ames dwarf mice. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 295: H1882
H1894.
Csont, T., Bereczki, E., Bencsik, P., Fodor, G., Grbe, A., Zvara, A., Csonka, C.,
Pusks, L.G., Sntha, M., dan Ferdinandy, P. 2007. Hypercholesterolemia
increases myocardial oxidative and nitrosative stress thereby leading to
cardiac dysfunction in apoB-100 transgenic mice. Cardiovasc Res. 76:100109.
Dachriyanus, Katrin, D.O., Oktarina, R., Ernas, O., Suhatri, Mukhtar, M.H. 2007. Uji
Efek A-Mangostin terhadap Kadar Kolesterol Total, Trigliserida, Kolesterol
HDL, dan Kolesterol LDL Darah Mencit Putih Jantan serta Penentuan Letal
Dose 50 (LD50). J Sains Tek Far. 12 (2): 64-72.
Djuanda, E. 2007. Anti Aging:Rahasia Awet Muda. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas
Kedokteran Universitas Indonesia.
Dominici, F.P. dan Turyn, D. 2002. Growth Hormone-Induced Alterations in the
Insulin-Signaling System. Exp Biol Med. 227(3):149157.
Droge, W. 2002. Free Radicals in the Physiological Control of Cell Function.
Physiol Rev. 82:47-95.
Dullaart, R.P.F., van den Berg, G., van der Knaap, A., Dijck-Brouwer, J., DallingaThie, G.M., Zellissen, P.M., Sluiter, W.J., dan van Beek, A.P. 2010. HDL
cholesterol response to GH replacement is associated with common cholesteryl
ester transfer protein gene variation (K629COA) and modified by
glucocorticoid treatment. Eur J Endocrinol. 162:227234.
91
Eledrisi, M.S. 2008. Growth Hormone Deficiency. [cited: 12 Januari 2011]. Available
from: http://emedicine.medscape.com/article/120767-overview.
Erusalimsky, J.D. dan Kurz, D.J. 2006. Endothelial Cell Senescence. In: Moncada, S.
dan Higgs, A., editors. The Vascular Endothelium II. New York: Springer. p.
214 238.
Esenabhalu, V.E., Cerimagic, M., Malli, R., Osibow, K., Levak-Frank, S., Frieden,
M., Sattler, W., Kostner, G.M., Zechner, R., dan Graier, W.F. 2002. Tissuespecific expression of human lipoprotein lipase in the vascular system affects
vascular reactivity in transgenic mice. British Journal of Pharmacology.
135:143-154
Evans, L.M., Davies, J.S., Anderson, R.A., Ellis, G.R., Jackson, S.K., Lewis, M.J.,
Frenneaux, M.P., Rees, A., dan Scanlon, M.F. 2000. The effect of GH
replacement therapy on endothelial function and oxidative stress in adult
growth hormone deficiency. Eur. J. Endocrinol. 142: 254 262.
Evans, M.D. dan Cooke, M.S. 2006. Lipid- and Protein-Mediated Oxidative Damage
to DNA. In: Singh, K.S., editor. Oxidative Stress, Disease and Cancer.
Singapura: Mainland Press. p. 201-220.
Fanciulli, G., Delitala, A., dan Delitala, G. 2009. Growth hormone, Menopause and
Ageing: No Definite Evidence for Rejuvenation with Growth Hormone. Hum
Reprod. 15(3):341358.
Frick, F., Bohlooly-Y, M., Lindn, D., Olsson, B., Trnell, J., Edn, S. dan
Oscarsson, J. 2001. Long-term growth hormone excess induces marked
alterations in lipoprotein metabolism in mice. Am J Physiol Endocrinol Metab.
281:1230-1239.
Frick, F., Lindn, D., Amen, C., Edn, S., Mode, A. dan Oscarsson, J. 2002.
Interaction between growth hormone and insulin in the regulation of
lipoprotein metabolism in the rat. Am J Physiol Endocrinol Metab. 283:10231031.
Gardner, D.G. dan Shoback, D. 2007. Greenspans Basic and Clinical
Endocrinology. 8th ed. San Fransisco: The Mc Graw-Hill Company.
Goldberg, I.J., Eckel, R.H., dan Abumrad, N.A. 2009. Regulation of fatty acid uptake
into tissues: lipoprotein lipase- and CD36-mediated pathways. J Lipid Res.
50:S86S90.
92
Goldmann, R. dan Klatz, R. 2003. Anti Aging Revolution. 3rd ed. California: Basic
Health Publisher Inc.
Goldsmith, T. C. 2008. Aging Theories and Their Implication for Medicine. [cited:
2010
Jul
22].
Available
from:
tgoldsmith@azinet.com
http://www.azinet.com/aging/.
Griendling, K.K. dan FitzGerald, G.A. 2003. Oxidative Stress and Cardiovascular
Injury: Part II: Animal and Human Studies. Circulation. 108:2034-2040.
Haemmerle, G., Zimmermann, R., Strauss, J.G., Kratky, D., Rieder, M., Knipping,
G., dan Zechner, R. 2002. Hormone-sensitive Lipase Deficiency in Mice
Changes the Plasma Lipid Profile by Affecting the Tissue-specific Expression
Pattern of Lipoprotein Lipase in Adipose Tissue and Muscle. J Biol. Chem.
277(15):1294612952.
Hardini, D., Yuwanta, T., Supadmo, dan Zuprizal. 2007. Pengaruh Telur Beromega-3
dan 6 Hasil Olahan terhadap Profil Lipid Darah Tikus Rattus norvegicus L.
Normal dan Hiperkolesterolemia. Media Peternakan. 30(1): 26-34.
Hanson, A. 2010. How Old is Rat in Human Years? [cited: 12 Juli 2010]. Available
from: http://www.ratbehavior.org/RatYears.htm.
Hasanah, S.N.R., 2008. Aktivitas Ekstrak Etil Asetat Daun Dewandaru (Eugenia
Uniflora L) Sebagai Agen Pengkhelat Logam Fe Dan Penangkap Malonaldehid
(MDA).
[cited:
12
Januari
2011].
Available
from:
http://etd.eprints.ums.ac.id/1002/1/K100040028.pdf.
Hasham, S. N. dan Pillarisetti, S. 2006. Vascular lipases, inflammation and
atherosclerosis. Clinica Chimica Acta. 372(1-2):179-183.
Hua, C. dan Harrison, D.G. 2000. Endothelial Dysfunction in Cardiovascular
Diseases: The Role of Oxidant Stress. Circ. Res.87:840-844.
Jenkins, P.J., Mukherjee, A., dan Shalet, S.M. 2006. Does growth hormone cause
cancer? Clin Endocrinol (Oxf).64(2):115-21.
Jrgensen, J.O., Mller, N., dan Christiansen, J.S. 2010. Normal Physiology of
Growth Hormone in Adults. [cited: 11 Januari 2011]. Available from:
http://www.endotext.org/neuroendo/neuroendo5c/neuroendoframe5c.htm.
93
Jung, K.A. dan Kwak, M.K. 2010. The Nrf2 System as The Potential Target for the
Development of Indirect Antioxidants. Molecules. 15: 7266-7291.
Kireev, R.A., Tresguerres, A.C.F., Castillo, C., Salazar, V., Ariznavarreta, C., Vara,
E., dan Tresguerres, J.A.F. 2006. Effect of Exogenous Administration of
melatonin and Growth Hormone on Prooxidant Functions of The Liver in
Aging Male Rats. J Pineal Res. 42(1): 64 70.
Kireev, R.A., Tresguerres, J.A.F., Vara, E., dan Ariznavaretta, C. 2007. Effects of
Chronic Treatments with GH, Melatonin, Estrogens, and Phytoestrogens on
Oxidative Stress Parameter in Liver from Aged Female Rats. Biogerontology.
8(15): 469 482.
Krag, M.B., Gormsen, L.C., Zeng K.G., Christiansen, J.S., Jensen, M.D., Nielsen, S.,
dan Jrgensen, J.O.L. 2007. Growth hormone-induced insulin resistance is
associated with increased intramyocellular triglyceride content but unaltered
VLDL-triglyceride kinetics. Am J Physiol Endocrinol Metab. 292:E920E927.
Kusumawati, D. 2004. Bersahabat dengan Hewan Coba. Yogyakarta: Gadjah Mada
University Press. p. 42 43
Kubota, C., Torii, S., Hou, N., Saito, N., Yoshimoto, Y., Imai, H., dan Takeuchi, T.
2009.
Constitutive
Reactive
Oxygen
Species
Generation
from
Autophagosome/Lysosome in Neuronal Oxidative Toxicity. Journal of
Biological Chemistry. 285: 667-674.
Lankin, V.Z., Lisina, M.O., Arzamastseva, N.E., Konovalova, G.G., Nedosugova,
L.V., Kaminnyi, A.I. 2005. Oxidative Stress in Atherosclerosis and Diabetes.
Exp Biol Med. 140(1):41-43.
Legatt, R.A., Brauner, C.J., Iwama, G.K., dan Devlin, R.H. 2007. The glutathione
antioxidant system is enhanced in growth hormone transgenic coho salmon
(Oncorhynchus kisutch). J Comp Physiol B. 177:413422.
Lei W., Gong M., Nishida, H., Shirakawa, C., Sato, S. dan Konishi, T. 2007.
Psychological Stress-Induced Oxidative Stress as a Model of Sub-Healthy
Condition and the Effect of TCM. Evid Based Complement Alternat Med. 4(2):
195202.
Lewis, K.T., Mele, J., Hayes, J.D., dan Buffenstein, R. 2010. Nrf2, a Guardian of
Healthspan and Gatekeeper of Species Longevity. Integrative and Comparative
Biology. 50(5): 829-843.
94
Lind, S., Rudling, M., Ericsson, S., Olivecrona, H., Eriksson, M., Borgstrm, B.,
Eggertsen, G., Berglund, L., dan Angelin, B. 2004. Growth Hormone Induces
Low-Density Lipoprotein Clearance but not Bile Acid Synthesis in Humans.
Arterioscler Thromb Vasc Biol. 24:349-356.
Lopez-Olivia, E., Nus, M., dan Sanchez-Muniz, F.J. 2009. Growth Hormone
Improves Lipoprotein Concentration and Aryesterase Activity in Mice with an
Atherogenic Lipid Profile Induced by Lactalbumin. B J Nutr. 101:518-526.
Maison, P., Griffin, S., Nicoue-Beglah, M., Haddad, N., Balkau, B., dan Chanson, P.
2004. Impact Of Growth Hormone (GH) Treatment On Cardiovascular Risk
Factors In Gh-Deficient Adults:A Metaanalysis Of Blinded, Randomized,
Placebo-Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 89: 21922199.
Monson, J.P., Abs, R., Bengtsson, B.A., Bennmarker, H., Feldt-Rasmussen,
U., Hernberg-Sthl, E., Thorn, M., Westberg, B., Wilton, P., dan Wster, C.
2000. Growth hormone deficiency and replacement in elderly hypopituitary
adults. KIMS Study Group and the KIMS International Board. Pharmacia and
Upjohn International Metabolic Database. Clin Endocrinol (Oxf). 53(3):281-9.
Mller, N. dan Jrgensen, J.O.L. 2009. Effects of Growth Hormone on Glucose,
Lipid, and Protein Metabolism in Human Subjects. Endocr Rev. 30(2):152177.
Muller, F.L. dan van Remmen, H. 2006. Does Oxidative Stress Determines Life
Span. In: Singh, K.K., editor, Oxidative Stress, Disease and Cancer. Singapura:
Mainland Press. p. 477-488
Nanda, N., Bobby, Z., dan Hamide, A. 2008. Oxidative stress and protein glycation
in primary hypothyroidism. Male/female difference. Clin Exp Med. 8(2):101108.
Nichols, J.L. 2003. The Laboratory Rat. Florida Atlantic University. [cited: 7 Januari
2010]. Available from: http://www.fau.edu/research/ovs/VetData/rat.php.
Ogilvy-Stuart, A.L. dan Gleeson, H. 2004. Cancer risk following growth hormone
use in childhood: implications for current practice. Drug Saf. 27(6):369-82.
Oliveira, J.L.M., Aguiar-Oliveira, M.H., DOliveira, Jr., A., Pereira, R.M.C.,
Oliveira, C.R.P., Farias, C.T., Barreto-Filho, J.A., Anjos-Andrade, F.D.,
Marques-Santos, C., Nascimento-Junior, A.C., Alves, E.O., Oliviera, F.T.,
Campos, V.C., Ximenes, R., Blackford, A., Parmigiani, G., dan Salvaatori, R.
95
96
97
Tien, M.H.N., Kenney, J.K., dan Munger, M.A. 2000. Growth Hormone: A
Promising Treatment for the Failing Heart? Pharmacotherapy Publications.
[cited:
2010
April
13].
Available
from:
http://www.medscape.com/viewarticle/409613.
Tilak, J.C. dan Devasagayam, D.P.A. 2006. Oxidative Damage to Mitochondria. In:
Singh, K.K., editor. Oxidative Stress, Disease and Cancer. Singapura:
Mainland Press, p. 85-150.
Titterington, J.S.,
Sukhanov,
S.,
Higashi,
Y., Vaughn,
C.,
Bowers,
C. dan Delafontaine, P.
2009. Growth Hormone-Releasing Peptide-2
Suppresses Vascular Oxidative Stress in ApoE/Mice But Does Not Reduce
Atherosclerosis. Endocrinology. 150(12):5478-5487.
Uthus, E.O. dan Brown-Borg, H.M. 2006. Methionine flux to transsulfuration in the
long living Ames dwarf mouse. Mech Ageing Dev. 127(5):444-450.
Van der Klaauw, A., Biermasz, N.R., Feskens, E.J.M., Bos, M.B., Smit, J.W.A.,
Roelfsema, F., Corssmit, E.P.M., Pijl, H., Romijn, J.A., dan Pereira, A.M.
2007. Clinical Study The prevalence of the metabolic syndrome is increased in
patients with GH deficiency, irrespective of long-term substitution with
recombinant human GH. Eur J Endocrinol. 156:455462.
Vance, M.L. 2008. Can Growth Hormone Prevent Aging? N Eng J Med. 348:9.
Verhelst J. dan Abs, R. 2009. Cardiovascular risk factors in hypopituitary GHdeficient adults. Eur J Endocrinol. 161:S41S49.
Wahyuni, S. Unpublished. Asupan Minyak Ikan Lemuru (Sardinella Longiceps Fish
Oil) Sebagai Antiinflamasi Melalui Penurunan TNF-, IL-6, dan Anti
Dislipidemia Melalui Peningkatan HDL dan Penurunan LDL Pada Tikus
Wistar Jantan.
Walker, R.F. dan Reagen, A.M. 2009. Growth Hormone Replacement Therapy in
Aging. [cited: 12 Januari 2011]. Available from: http://www.antiagingsystems.com/ARTICLE-540/hgh-review.htm.
Wang, H. dan Eckel, R.H. 2009. Lipoprotein lipase: from gene to obesity. Am J
Physiol Endocrinol Metab. 297: E271E288.
Winarsi, H. 2007. Antioksidan Alami dan Radikal Bebas: Potensi dan Aplikasinya
dalam Kesehatan. Yogyakarta: Kanisius. p. 49-60.
Wuryastuti H. 2000. Stres oksidatif dan implikasinya terhadap kesehatan.
Yogyakarta: (Pidato) Pengukuhan Guru Besar Fakultas Kedokteran Hewan
UGM. 39.
98
99
100
- Jeda waktu pemberian antar tikus yaitu setiap 5 menit agar tidak mempengaruhi
kondisi psikologis tikus lainnya.
- Injeksi dengan volume 0,1 mL sesuai dengan kapasitas injeksi subkutan pada
tikus agar tikus tidak kesakitan atau sampai mati.
4. Proses pengambilan darah
- Darah tikus diambil sebanyak 1 mL sebanyak tiga kali yaitu pada pada hari ke7, hari ke-29, dan hari ke-44 di akhir penelitian.
- Pengambilan darah dilakukan pada medial canthus sinus orbitalis karena
terdapat pembuluh darah yang besar sehingga lebih mudah diambil serta waktu
pemulihan lebih cepat.
- Pengambilan darah dilakukan oleh tenaga yang terlatih sehingga tikus tidak
mengalami trauma berat akibat tusukan pipet kapiler pada medial canthus sinus
orbitalis.
- Pengambilan darah dilakukan pada waktu pagi hari.
5. Pemberian makanan dan minuman
- Makanan dan minuman yang diberikan merupakan diet tinggi kolesterol untuk
tikus yang sudah melebihi kebutuhan tikus berdasarkan umur dan berat
badannya.
- Selain itu juga diberikan tambahan berupa zat besi, asam folat dan vitamin B12
untuk membantu pembentukan sel darah sehingga tikus tidak mengalami
gangguan hemodinamik akibat pengambilan darah.
6. Pemeliharaan kesehatan tikus
- Kesehatan tikus dipantau dengan cara mengamati keaktifan perilaku tikus setiap
hari.
- Apabila tikus mengalami sakit maka dipisahkan dalam kandang berbeda
kemudian dilakukan pengobatan. Setelah tikus dinyatakan membaik, maka
kembali digabungkan ke dalam kandang semula.
- Setelah penelitian selesai, maka tikus dibiarkan hidup.
101
N
kolesterol total pre test aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
LDL pre test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
TG pre test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
HDL pre test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
MDA pre test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
Mean
Std. Deviation Std. Error
212,9080
2,48372
1,11075
211,9520
3,94364
1,76365
209,8800
2,43312
1,08812
216,5760
5,50227
2,46069
212,8290
4,28722
,95865
130,8160
2,79251
1,24885
127,5180
4,65346
2,08109
125,3280
2,78318
1,24467
133,1680
4,59961
2,05701
129,2075
4,66967
1,04417
136,4460
2,05630
,91961
134,5160
4,20978
1,88267
135,1120
2,26145
1,01135
139,1100
3,82799
1,71193
136,2960
3,47495
,77702
54,8060
2,81303
1,25802
57,5300
1,98223
,88648
57,5320
1,92434
,86059
55,5860
2,08157
,93091
56,3635
2,38742
,53384
10,5760
,26397
,11805
10,7760
,39157
,17512
10,6240
,25706
,11496
10,8480
,40764
,18230
10,7060
,32963
,07371
102
Maximum
215,1
215,9
212,8
222,3
222,3
134,0
134,1
127,9
137,9
137,9
139,3
141,5
137,8
142,2
142,2
57,79
59,74
59,74
59,09
59,74
10,8
11,2
10,9
11,3
11,3
103
Descriptives
N
Kolesterol total pos test aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
LDL post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
TG post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
HDL post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
MDA post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Total
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
Mean
231,9920
158,5680
131,7920
107,7300
157,5205
157,7860
75,6120
44,4880
12,4100
72,5740
151,8220
118,6680
103,4060
90,2220
116,0295
42,7540
59,2200
66,6220
77,2700
61,4665
12,4660
7,5100
6,1140
5,0360
7,7815
Minimum
224,7
155,4
128,3
105,2
105,2
149,7
73,68
41,61
10,13
10,13
148,9
116,3
100,7
88,15
88,15
40,91
57,79
64,94
75,97
40,91
12,1
7,27
5,91
4,79
4,79
Maximum
238,3
161,0
135,5
110,8
238,3
166,4
79,02
47,19
15,76
166,4
154,8
120,7
105,9
92,59
154,8
44,81
61,04
68,83
78,57
78,57
12,8
7,69
6,45
5,26
12,8
104
Tests of Normality
a
TG pre test
TG post test
perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Kolmogorov-Smirnov
Statistic
df
Sig.
,275
5
,200*
,300
5
,161
,178
5
,200*
,238
5
,200*
,289
5
,200*
,198
5
,200*
,250
5
,200*
,239
5
,200*
,267
5
,200*
,272
5
,200*
,179
5
,200*
,316
5
,116
,256
5
,200*
,203
5
,200*
,219
5
,200*
,291
5
,194
,210
5
,200*
,210
5
,200*
,247
5
,200*
,192
5
,200*
,166
5
,200*
,167
5
,200*
,162
5
,200*
,178
5
,200*
,150
5
,200*
,368
5
,026
,139
5
,200*
,308
5
,137
,185
5
,200*
,175
5
,200*
,158
5
,200*
,221
5
,200*
,159
5
,200*
,141
5
,200*
,199
5
,200*
,136
5
,200*
,217
5
,200*
,234
5
,200*
,249
5
,200*
,193
5
,200*
Statistic
,867
,895
,981
,868
,797
,976
,908
,861
,939
,885
,981
,821
,833
,923
,956
,816
,913
,913
,949
,935
,987
,964
,971
,963
,995
,814
,991
,893
,984
,974
,990
,915
,983
,979
,956
,987
,976
,928
,907
,971
Shapiro-Wilk
df
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
Sig.
,253
,384
,940
,257
,077
,910
,457
,232
,659
,332
,939
,119
,146
,549
,781
,109
,485
,487
,731
,630
,968
,834
,884
,826
,994
,104
,982
,375
,955
,899
,980
,501
,950
,928
,781
,967
,910
,585
,451
,885
105
16
Sig.
,097
,997
16
,419
TG pre test
,506
16
,683
,970
16
,431
1,144
16
,361
1,203
16
,341
3,232
16
,050
TG post test
,050
16
,985
,480
16
,701
,110
16
,953
df1
df2
106
ANOVA
TG pre test
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Sum of
Squares
117,560
231,664
349,224
180,889
233,421
414,310
62,557
166,873
229,430
28,782
79,514
108,296
,243
1,821
2,064
df
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
Mean Square
39,187
14,479
F
2,706
Sig.
,080
60,296
14,589
4,133
,024
20,852
10,430
1,999
,155
9,594
4,970
1,931
,165
,081
,114
,713
,558
Mean Square
14480,252
10,892
F
1329,485
Sig.
,000
19464,741
13,208
1473,725
,000
3522,408
3,852
914,493
,000
1052,557
1,851
568,758
,000
53,894
,045
1197,053
,000
ANOVA
TG post test
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Sum of
Squares
43440,756
174,266
43615,022
58394,223
211,326
58605,549
10567,223
61,628
10628,851
3157,671
29,610
3187,281
161,683
,720
162,403
df
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
107
Dependent Variable
Kolesterol total pos test
(I) perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
TG post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
(J) perlakuan
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
Mean
Difference
(I-J)
73,42400*
100,20000*
124,26200*
-73,42400*
26,77600*
50,83800*
-100,20000*
-26,77600*
24,06200*
-124,26200*
-50,83800*
-24,06200*
82,17400*
113,29800*
145,37600*
-82,17400*
31,12400*
63,20200*
-113,29800*
-31,12400*
32,07800*
-145,37600*
-63,20200*
-32,07800*
33,15400*
48,41600*
61,60000*
-33,15400*
15,26200*
28,44600*
-48,41600*
-15,26200*
13,18400*
-61,60000*
-28,44600*
-13,18400*
Std. Error
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
108
Multiple Comparisons
LSD
Dependent Variable
HDL post test
(I) perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
(J) perlakuan
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
Mean
Difference
(I-J)
-16,46600*
-23,86800*
-34,51600*
16,46600*
-7,40200*
-18,05000*
23,86800*
7,40200*
-10,64800*
34,51600*
18,05000*
10,64800*
4,95600*
6,35200*
7,43000*
-4,95600*
1,39600*
2,47400*
-6,35200*
-1,39600*
1,07800*
-7,43000*
-2,47400*
-1,07800*
Std. Error
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
109
Multiple Comparisons
LSD
Dependent Variable
Kolesterol total pos test
(I) perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
TG post test
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
(J) perlakuan
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
Mean
Difference
(I-J)
73,42400*
100,20000*
124,26200*
-73,42400*
26,77600*
50,83800*
-100,20000*
-26,77600*
24,06200*
-124,26200*
-50,83800*
-24,06200*
82,17400*
113,29800*
145,37600*
-82,17400*
31,12400*
63,20200*
-113,29800*
-31,12400*
32,07800*
-145,37600*
-63,20200*
-32,07800*
33,15400*
48,41600*
61,60000*
-33,15400*
15,26200*
28,44600*
-48,41600*
-15,26200*
13,18400*
-61,60000*
-28,44600*
-13,18400*
Std. Error
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,08726
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
2,29851
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
1,24125
Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
110
Multiple Comparisons
LSD
Dependent Variable
HDL post test
(I) perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
(J) perlakuan
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
Mean
Difference
(I-J)
-16,46600*
-23,86800*
-34,51600*
16,46600*
-7,40200*
-18,05000*
23,86800*
7,40200*
-10,64800*
34,51600*
18,05000*
10,64800*
4,95600*
6,35200*
7,43000*
-4,95600*
1,39600*
2,47400*
-6,35200*
-1,39600*
1,07800*
-7,43000*
-2,47400*
-1,07800*
Std. Error
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,86038
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
,13420
Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
111
Uji One Way Anova Selisih Kadar Post Test dan Pre test
Test of Homogeneity of Variances
Levene
Statistic
3,805
df1
3
df2
16
Sig.
,031
3,024
16
,060
,870
16
,477
Selisih HDL
1,461
16
,263
Selisih MDA
,502
16
,686
ANOVA
Selisih LDL
Selisih TG
Selisih HDL
Selisih MDA
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Between Groups
Within Groups
Total
Sum of
Squares
44616,770
313,140
44929,910
58578,810
228,788
58807,598
11202,630
237,002
11439,632
2983,842
126,082
3109,924
169,593
2,910
172,503
df
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
3
16
19
Mean Square
14872,257
19,571
F
759,903
Sig.
,000
19526,270
14,299
1365,545
,000
3734,210
14,813
252,096
,000
994,614
7,880
126,218
,000
56,531
,182
310,862
,000
112
Multiple Comparisons
LSD
Dependent Variable
Selisih Kol. Total
(I) perlakuan
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Selisih LDL
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Selisih TG
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Selisih HDL
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
Selisih MDA
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
(J) perlakuan
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,04 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,08 IU
aquadest
GH 0,02 IU
GH 0,04 IU
Mean
Difference
(I-J)
72,46000*
97,20000*
127,92000*
-72,46000*
24,74000*
55,46000*
-97,20000*
-24,74000*
30,72000*
-127,92000*
-55,46000*
-30,72000*
78,92800*
107,83200*
147,77000*
-78,92800*
28,90400*
68,84200*
-107,83200*
-28,90400*
39,93800*
-147,77000*
-68,84200*
-39,93800*
31,22000*
47,12000*
64,25800*
-31,22000*
15,90000*
33,03800*
-47,12000*
-15,90000*
17,13800*
-64,25800*
-33,03800*
-17,13800*
-13,74200*
-21,14200*
-33,73600*
13,74200*
-7,40000*
-19,99400*
21,14200*
7,40000*
-12,59400*
33,73600*
19,99400*
12,59400*
5,13000*
6,36600*
7,68400*
-5,13000*
1,23600*
2,55400*
-6,36600*
-1,23600*
1,31800*
-7,68400*
-2,55400*
-1,31800*
Std. Error
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,79795
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,39159
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
2,43414
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
1,77540
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
,26971
Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,001
,000
,000
,001
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,000
113
Mean
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Kolesterol total
pre test P0
212,9080
2,48372
1,11075
Kolesterol total
post test P0
231,9920
5,01595
2,24320
130,8160
2,79251
1,24885
157,7860
6,31146
2,82257
TG pre test P0
136,4460
2,05630
,91961
TG post test P0
151,8220
2,14633
,95987
54,8060
2,81303
1,25802
42,7540
1,53001
,68424
10,5760
,26397
,11805
12,4660
,25842
,11557
Correlation
Sig.
,964
,008
Pair 2
,628
,256
Pair 3
,474
,420
Pair 4
-,460
,436
Pair 5
-,449
,448
114
Paired Differences
95% Confidence Interval
of the Difference
Mean
Pair 1
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Lower
Upper
1,20901
-22,44075
-15,72725
-15,785
,000
5,04848
2,25775
-33,23852
-20,70148
-11,946
,000
-15,37600
2,15668
,96450
-18,05388
-12,69812
-15,942
,000
12,05200
3,76966
1,68584
7,37135
16,73265
7,149
,002
-1,89000
,44469
,19887
-2,44216
-1,33784
-9,504
,001
-19,08400
2,70343
Pair 2
-26,97000
Pair 3
TG pre test P0
TG post test P0
Pair 4
Pair 5
df
Sig. (2-tailed)
115
Mean
Pair 1
Pair 2
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Kolesterol total
pre test P1
211,9520
3,94364
1,76365
Kolesterol total
post test P1
158,5680
2,18267
,97612
127,5180
4,65346
2,08109
TG pre test P1
TG post test P1
75,6120
134,5160
118,6680
5
5
5
2,00738
4,20978
1,76673
,89773
1,88267
,79010
Pair 4
57,5300
1,98223
,88648
59,2200
1,25030
,55915
10,7760
,39157
,17512
7,5100
,17493
,07823
Pair 5
Correlation
Sig.
,221
,720
Pair 2
,692
,196
Pair 3
,283
,644
Pair 4
-,111
,859
Pair 5
-,609
,276
116
Std. Deviation
Std. Error
Mean
53,38400
4,06255
1,81683
48,33968
58,42832
29,383
,000
51,90600
3,57236
1,59761
47,47033
56,34167
32,490
,000
15,84800
4,07772
1,82361
10,78484
20,91116
8,690
,001
-1,69000
2,45800
1,09925
-4,74201
1,36201
-1,537
,199
3,26600
,51704
,23123
2,62401
3,90799
14,125
,000
Mean
Pair
1
Pair
2
Pair
3
Pair
4
Pair
5
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower
Upper
df
Sig. (2-tailed)
117
Mean
Pair 1
Pair 2
Pair 4
Pair 5
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Kolesterol total
pre test P2
209,8800
2,43312
1,08812
Kolesterol total
post test P2
131,7920
2,90492
1,29912
125,3280
2,78318
1,24467
44,4880
2,17112
,97096
TG pre test P2
135,1120
2,26145
1,01135
TG post test P2
103,4060
2,00252
,89555
57,5320
1,92434
,86059
66,6220
1,56271
,69887
10,6240
,25706
,11496
6,1140
,21881
,09786
Correlation
Sig.
,499
,392
Pair 2
,845
,072
Pair 3
-,187
,763
Pair 4
,148
,812
Pair 5
-,042
,946
118
Paired Differences
95% Confidence Interval
of the Difference
Mean
Pair 1
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Lower
Upper
df
Sig. (2-tailed)
78,08800
2,70261
1,20865
74,73226
81,44374
64,608
,000
Pair 2
80,84000
1,50018
,67090
78,97728
82,70272
120,494
,000
Pair 3
TG pre test P2 - TG
post test P2
31,70600
3,28920
1,47097
27,62192
35,79008
21,554
,000
Pair 4
-9,09000
2,29174
1,02490
-11,93557
-6,24443
-8,869
,001
Pair 5
4,51000
,34453
,15408
4,08221
4,93779
29,271
,000
119
Mean
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Std. Error
Mean
Std. Deviation
Kolesterol total
pre test P3
216,5760
5,50227
2,46069
Kolesterol total
post test P3
107,7300
2,28125
1,02021
133,1680
4,59961
2,05701
12,4100
2,06241
,92234
TG pre test P3
139,1100
3,82799
1,71193
TG post test P3
90,2220
1,91544
,85661
55,5860
2,08157
,93091
77,2700
1,02774
,45962
10,8480
,40764
,18230
5,0360
,18663
,08346
Correlation
Sig.
-,464
,431
Pair 2
,454
,443
Pair 3
-,602
,283
Pair 4
-,147
,814
Pair 5
,149
,811
120
Paired Differences
95% Confidence Interval
of the Difference
Mean
Pair 1
Std. Deviation
Std. Error
Mean
Lower
Upper
3,07030
100,32148
117,37052
35,451
,000
4,09895
1,83311
115,66848
125,84752
65,876
,000
48,88800
5,21027
2,33010
42,41859
55,35741
20,981
,000
-21,68400
2,45284
1,09694
-24,72960
-18,63840
-19,768
,000
5,81200
,42234
,18888
5,28760
6,33640
30,772
,000
108,84600
6,86540
Pair 2
120,75800
Pair 3
TG pre test P3 - TG
post test P3
Pair 4
Pair 5
df
Sig. (2-tailed)
121
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Kolesterol
total pos test
1
Correlations
LDL post test
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Correlations
TG post test
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
TG post test
1
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Mencit
20 g
Tikus
200 g
Marmot
400 g
Kelinci
1,2 kg
Kucing
2 kg
Kera
4 kg
Anjing
12 kg
Manusia
70 kg
Mencit
20 g
Tikus
200 g
Marmot
400 g
Kelinci
1,5 kg
Kucing
2 kg
Kera
4 kg
Anjing
12 kg
Manusia
70 kg
1,0
7,0
12,25
27,8
29,7
64,1
124,2
387,9
0,14
1,0
1,74
3,9
4,2
9,2
17,8
56,0
0,08
0,57
1,0
2,25
2,4
5,2
10,2
31,5
0,04
0,25
0,44
1,0
1,08
2,4
5,2
10,2
0,03
0,23
0,41
0,92
1,0
2,2
4,1
13,2
0,016
0,11
0,19
0,42
0,45
1,0
1,9
6,1
0,08
0,06
0,10
0,22
0,24
0,52
1,0
3,1
0,0026
0,018
0,031
0,07
0,076
0,16
0,32
1,0
122