Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SIDRAUSKI
INTRODUCCIN
El Dr. Miguel Sidrausky Zangier, argentino (1939-1968), economista
graduado en la universidad de Chicago, EE.UU,
es uno de los ms destacados economistas
sudamericanos, contemporneo de Ral
Prebish, desarroll un modelo que pretenda
explicar que los cambios en la tasa de
crecimiento de la cantidad de dinero no afecta
a la relacin Capital-Trabajo en una economa,
conocido como el Modelo de Sidrauski.
Efectivamente, en el sentido de Don Patinkin,
quien considera que los saldos reales ofrecen
utilidad a los poseedores de estos ("Money,
Interest and Prices. An integration of monetary
and value theory" - 1956). De esta manera el
Dr. Sidrauski integra en su modelo la Teora
Monetaria y la Teora del Crecimiento, basado
en Milton Friedman, expresamente indica que
la tasa de dinero debe de ser nula, asimismo se aproxima al modelo de
crecimiento de Cass-Koopmans.
El Dr. Sidrauski, falleci un 01 de setiembre de 1968 (44 aos) dejando un
legado muy importante en la teora econmica, habiendo recibido elogios
de dos de sus maestros en la Universidad de Chicago: Milton Friedman y
Hirofumi Uzawa.
Miguel Sidrauski, se constituye en uno de los ms importantes economistas
del siglo XX en Amrica Latina y su tesis doctoral "Rational Choice and
Patterns of Growth in Monetary Economy" se constituye as en uno de los
documentos
tcnicos
ms
ledos
desde
su
aparicin.
CONCEPTOS PREVIOS
Existen varias maneras de obtener la funcin de demanda de dinero con
base en fundamentos microeconmicos. Una que resulta analticamente
sencilla es considerar como bienes a los servicios que ofrecen los balances
reales, para as introducirlos en la funcin de utilidad. El siguiente es un
modelo basado en uno sumamente popular introducido por Sidrauski.
M
p
m=
= p
= balances reales,
= tasa de inflacin,
Los agentes, compuestos por tres tipos: Las familias, las firmas y el
Gobierno.
en donde
M
+ p
M
p representa la inversin en balances nominales expresada
en trminos reales.
Notemos que
M
p
M
p
M p
p p
M
p
m,
en la primera ecuacin la
w + rk + T = c + k
+ m.
Mx
u( c , m) e pt
0
dt
k = w + rk + T c m
m
=
k(0) = k, m(0) = m0.
1 (w + rk + T c m) +
H = u(c,m) +
2 .
Hc
uc
Hu
= 1
= Hk
2 = H m
2 = um +
= 0,
+ 2 = 0,
= 1
r+
1 +
2 ,
=
uc ,
uc
= r
uc
uc um
=
++
u c uc
El problema del gobierno es simplemente satisfacer su restriccin
presupuestal suponiendo que transfiere todos los recursos obtenidos por la
creacin de dinero. Se debe cumplir entonces
T=
+ m,
= w + rk c
uc
GRAFICAMENTE
CONCLUSIONES
En la lnea neoclsica, Sidrauski finalmente demostr la superneutralidad
del Dinero, al menos en el aspecto terico, recordemos que en los clsicos,
el dinero es neutral, base de la teora cuantitativa del dinero, donde se
propone que cambios exgenos en la oferta monetaria, ocasionan cambios
absolutos en los precios, pero se mantienen invariantes los precios relativos
(J.B. Say; Pigou, Fisher y otros).
Para J.M.Keynes, el dinero no es neutral, debido a la tasa de inters, que es
el mecanismo de transmisin de los efectos monetarios y sus fluctuaciones
en la economa. Para los Post Keynesianos, ms importante an es el efecto
riqueza, por el cual cambios en los balances reales afectaran la demanda
agregada.
La Escuela monetarista al respecto sugiere que el dinero es neutral a largo
plazo, sin embargo en el corto plazo, cambios en la oferta monetaria
pueden tener dos efectos, el efecto de liquidez y el efecto de inflacin, as la
poltica monetaria no es eficiente por tiempo prolongado, puesto que no
puede mantener en el tiempo sus acciones sobre la tasa de inters y sobre
la tasa de desempleo.
PROBLEMA
Suponiendo un modelo como el de Sidrauski, donde el consumidor encara la
siguiente funcin de utilidad separable:
t
Ct ,m =
U
mt
Donde
( C t + mt ( - tln mt )
da:
K t +1 +
a)
b)
c)
d)
mt +
Ct =( 1+r t ) K t +w t T t + mt 1
Pt1
Pt
SOLUCIN
Mx
Bt U (C t , mt )
t=0
Sujeto a:
K t +1 +
mt +
Ct =( 1+r t ) K t +w t T t +
mt 1
1+ t
Pt Pt 1
Pt
Pt
Pt 1
1+ t
Ct , con lo que
Mx
1
mt :U t ( C t , mt ) +U m (C t , m t ) + B U c ( Ct +1 , mt +1 [
1+ t +1 ] = 0
K t +1 : -
U t ( C t , mt ) + B ( 1+r t +1 ) U c ( Ct +1 , mt +1
U c ( Ct , mt )=
U m (C t , mt )
=0
B
U c ( Ct +1 , mt +1 [
1+ t +1 ]
U c ( Ct , mt )= B ( 1+r t +1 ) U c ( Ct +1 , m t +1
Como
t
Ct ,m =
U
( C t + mt ( - tln mt )
Entonces:
U c ( Ct , mt =
U m (C t , mt )
'( C t
= - tln
mt t
'( C t = - tln mt t +
B
'( C t+1 [
1+ t +1 ]
(1)
tln mt t
' (Ct )
(1)
Y de (2) se despeja:
=1-
'(C t+ 1)
B
[
1+ t +1 ]
' (Ct )
'(C t+ 1)
' (Ct )
B
1+r t+1
(2)
tln mt t
' (Ct )
1
= 1 - (1+r t +1)(1+ t +1 )
(3)
donde
perfecta y
i t=E t (
it
1+ t +1
1+r t +1 )
r t +1 t +1=0
i t=r t+1 + t +1
tln mt t
' (Ct )
it
1+i t
(3)
it
1+i t
i t=0
it
1+i t
= ( 1+0 ) +
it
1+i t
1
(1+ it )2
i t - 0)
it
tln mt t
' (Ct )
de donde despejamos ln
it
mt :
ln
mt = (
t
1)-
i t ' (Ct )
t
mt =exp (
1 ) exp(-
i t ' (Ct )
t
d m t '(C t )
=
d it
t
d m t it ' ' (C t )
=
d Ct
t
exp (
exp (
1 ) exp(-
1 ) exp(-
i t ' (Ct )
t
)<0
i t ' (Ct )
t
)>0
siempre