MODELE N CARIER

A-i fixa un model n carier i a te raporta n permenen la acesta poate fi benefic,

dar, n egal msur, poate fi contraproductiv. Un model te impulsioneaz i i crete
ambiia n a realiza ceea ce poate, altfel, nu ai realiza. i nu pentru c nu ai fi capabil, ci
pentru c nu te-ai ncumetat s-i fixezi scopuri mai nalte dect cele cu care eti obinuit. Un
model i inoculeaz curajul pe care nu tiai c l ai, te determin s te autodepeti, te ine
n permanen activ, dornic s realizezi ceva semnificativ.
Ca student la Facultatea de Litere i, ulterior, ca profesor de limba romn am avut i
eu cteva modele la care am ncercat s m raportez, oameni pe care i-am apreciat n primul
rnd pentru c au avut fora de a trece peste barierele vieii cotidiene i de a realiza lucruri
deosebite, n spe opere literare definitorii i valoroase pentru urmai.
M gndesc, de exemplu, la scriitorul rus Feodor Mihailovici Dostoievski, un om cu o
via plin de evenimente i impedimente, care totui nu l-au oprit n a oferi umanitii
opere literare dintre cele mai valoroase. Am apreciat la F.M. Dostoievski, nelepciunea,
mrinimia, compasiunea pe care a artat-o celor mai puin norocoi n via, dar, n egal
msur, fervoarea i curajul de a demasca impostura, de a condamna ceea ce a considerat c
este greit. Personajele scrierilor sale au reprezentat adevrate modele umane pe care la am
mereu n minte cnd m raportez la societate n ansamblul ei sau la anumii indivizi.
Din spaiul romnesc, l-am admirat mereu pe I.L.Caragiale, un scriitor vertebral, lucid,
iubitor al valorilor temeinice i vehement contestatar al formelor fr fond. ntr-o
societate a vremii n care se dorea modernism, se dorea rigurozitate, se dorea probitate,
I.L.Caragiale a fost cel care, mai mult dect alii, a avut curajul s demate nonvaloarea, s o
pun n ridicol, s indice precaritatea instruirii la indivizi care inteau spre poziii nsemnate
pe scara social, s ironizeze ceea ce a considerat strmb, viciat, lipsit de consisten, fad,
ridicol. Ironia sa nu a fost una gratuit, ce se avea pe sine drept scop, ci a fost o arm a
ndreptrii, o modalitate prin care defectele au fost ngroate chiar pentru a putea fi
observate i corectate. Sigur c literatura sa a fost perceput cu ostilitate, sigur c, asemeni
altora, I.L.Caragiale nu s-a bucurat n timpul vieii de marele succes pe care l-a avut dup
moarte. n orice caz, literatura sa a fost un remediu ntr-o societate plin de boli ce o
mcinau.
Nu n ultimul rnd, l-am apreciat mereu pe marele scriitor Mircea Eliade pentru modul
n care s-a dedicat cercetrii i literaturii. nc de tnr, Mircea Eliade i-a impus un program
de munc extrem de riguros, pe care mereu l-a respectat. Muncea mai bine de 12 ore pe zi,
odihnind-se cteva ore. Doar n felul acesta, a reuit s dea natere unei opere de mare
anvergur, att n domeniul istoriei religiilor, ct i n cel al literaturii. Am admirat, de
asemenea, la Mircea Eliade deschiderea pe care a artat-o fa de cultura oriental, ale crei
valori i concepii le-a descris tiinific n tratatele sale de istorie a religiilor, dar pe care le-a
abordat i literar. Una din temele care l-a atras mereu a fost cea a ieirii din timp, cu
multiplele sale valene: ntoarcerea n timp, ptrunderea n alt timp, prsirea timpului
uman etc.

Am admirat la Mircea Eliade ambiia i fora de a crede n sine, care l-au meninut pe
traseul pe care i l-a fixat nc din adolescen. N-a fost un elev cu rezultate deosebite la
toate disciplinele pe care le-a urmat. A avut i eecuri, dar a avut fora s le depeasc,
croindu-i astfel destinul pe care prea c l tie dinainte, aa cum un scriitor adevrat poart
n minte opera pe care urmeaz a o crea.
Acestea sunt cteva dintre modelele la care m-am raportat mereu. Sigur c sunt i ali
oameni pe care i-am apreciat mereu, acetia fiind, n special, oameni de cultur. Pentru
oamenii de cultur mereu am avut i voi avea un respect aparte.