, , ( ).

. 1940
15 . 3.
, ,
, , , . 1 1976
25.8 . 3, - 4.2 .3 (16.3 %), - 21.6 . 3 (83.7 %), - 18.2 . 3 (70.5 %) -
, 3.4 . 3 (13.2 %) - . 1 1980
80-85 . 3, - 34.3 .3.
30.1 . 3, 87.8 % .
35 % , 48
.3. () :
I. - :
, , , , ,
- - ;
, - ;
, , - - .
II. - :
- , - .
III. :
- , ;
, -, , , .
IV. :
, - ;
- ;
-, - ;
, , -, .
, .
(,
, , ). 14 . 3.

(,
, ). "-".

. , , , 1/2
. 1.5 .3, - 5 .3.

,
, .
, .
,
, .
1994 607.3 . 3 , 98.2 %
1993 , 570.6 . 3 ( 90 %) "".

"" - 48 . 3
, . -
(. 3):
""

48000
1656
1450
548
307
267

,
"" -

, .
" 40 % , "" 320
( 1 . ).

/ 1990/ (. 3)
1940
3.12

1960
45.3

1970
197.9

1980
435.2

1984
587.4

1990
641

1994
607,3

.
- (8 . 3 1990 , 4 . 3 - 1994),
(43 . 3 35 . 3 ), - - (576
. 3 555 . 3) -- (6 4 . 3).
(6 . 3) .
1994 -. 4
:

43 . 3
50 . 3
53 . 3
57 . 3

, - ( 1/10), - .
. 1987
12.2 . 3 2 % , .
41.9 . 3.
.
(), () ().
, ,
. - ,
- . 40 % -
. , 70 % ,
, ...
(--Daily,N 191, 14 1995 ).
, .
N 472
- 2010 .
, - ,

Buis-ness MN (N 18, 24 1995 ),
., , ,
-
, . - ,
- . - - 2 ( 19962000 ) - -
, - ..
, , , .

 - .
1994 109.03 . 3 (113.6 % 1993 ).
5 - 21 36 .
3 , - 2 , - - .
-, -. -
-, -
. 15 - , -
. -
-.
4 . 3 2000 . ,
- . 1994 12
. 3 $1 . ( 2012 )
10.2 - 12.2 . 3 .
( 3 . 3 ). -
, 1993 - 85 . 3
, - 16.2 . 3, - 3.1 . 3, - - 1.2
. 3, - 0.4 . 3. -
- ,
.
-
.

. 1987 185 . .
( -), ,
. .
- ,
(, -), (, )
(, -).
- (, ,
), (-, ), ()
() . , -
- .
.
.
(%)
1913 1940
2.2

1960 1970 1980 1984

8.2 19.5
27.5 3.6

, , 3-5
. .
, , 40 %
, 67.1
% . 1994
(977 . .. 1008).
,
.
90- 2.1
. 3.
15 % . - , , .
. -
. - - , , ,
. , , .
1950 9 %
( - - 49 %), 1987 20 %. , -. ,
- , .

1. " "

.. .., .1994
2. " " .., " "
.1990
3. " "
.., .1991
4. " " .., ""
.1986
5. " " .., .., .., "" .1994
6. "Buisness MN" N7 1 1995 , N18 24 1995 ,
N30-31 30 1995 , N34 20 1995
7. " " N2 1995
8. "" N48 6 1995
9. "" N178-179 16-17 1995
10. " ",
"
" .1982
11. " ", "
", .1992
12. " ", "
" .1991