Вы находитесь на странице: 1из 11

Teorii i metode

Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI


Landscape urbanism, probleme de scar

Landscape urbanism: probleme de scar


Acest eseu i arat interesul n perceptele eseniale sau fundamentale ale landscapeului urbanistic, abordeaz analiza lui Henri Lefebvre suprapus parial cu scara
spaiului, i evideniaz mai multe peisaje urbane contemporane alese pentru
importana dimensiunilor sociale i scalare si ne vom concentra pe termeni ca
landscape/natura/spatiu.
Landscape urbanism a aprut n mare parte din arhitectura de peisaj, lrgindu-i
interesul pe procese culturale i istorice, ct i naturale i ecologice. n relaie cu
designul urban, care ca i disciplin a aprut din arhitectur i proiectare, o parte din
puterea landscape-ului urbanism se afl n recunoaterea temporalului. De asemenea
are potenialul de a angaja arhitectura ntr-un mod pe care urban design i landscape
architecture nu o fac, prin provocarea conveniilor arhitecturale de nchidere i control .
n acest context arhitectura este interpretat nu ca un obiect, ci ca un dispozitiv care
poate transforma peisajul urban dar n acelai timp nu este n deplin control al relaiilor
dintre elementele sale constitutive.
Arhitectul Kenneth Frampton a scris c prioritatea acum ar trebui acordat landscapului
mai degrab dect formelor construite de sine stttoare n crearea oraului. [1 ] Cu
toate acestea pentru a construi landscape necesit abilitatea de a-l vedea, iar
incapacitatea de a face acest lucru continu s ptrund n cultul proiectrii de
arhitectur. Aceast orbire persistent este eviden n relaia: obiect/ plan teren, care
nu reuete s se angajeze la aspectele materiale ale unui sit, reprezentnd terenul ca
un vid n jurul cldirilor. Aceast convenie de opoziie obiect/teren face parte dintr-un
punct de vedere istoric ce include arhitectura/landscape, obiect/spaiu, cultur/natur,
scond n eviden primii termeni din aceste perechi i trecnd n fundal pe urmtorii
termeni. Tendina este de a privi aceti termini envinronmentali ca i un container
abstract, separai de obiect i evenimente i de relaiile care apar ntre ele. Aceti
trermeni secundari devin deseori fuzionai mpreun sub un fel de form estompat:
landscape/natur/spaiu, n contrast cu conturul de arhitectur clar definit.
n acest eseu o s m concentrez i pe pe aceti termenii envinronmentali. Terenul
construit reprezint un cadru hybrid care este mprit ntre arhitectur, landscape
architecture i proiectare urban. Acest cadru investete n terenul n sine ca i
material pentru proiectare, folosind landscape-ul att ca un element organizator ct i
un mediu pentru regndirea condiiilor urbane, pentru a produce spaii urbane uzuale ce
nu exclud natura. Scopul este de a aborda simultan preocuprile de arhitectur,
landscape i ora, fr a reduce din importana vreunuia, aa cum s-ar ntmpla ntr-un
cadru convenional. [2]
1

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

Textul se va concentra n primul rnd pe un singur termen, cel al spaiului care


exemplific n opoziia termenilor obiect/spaiu, tendina n arhitectur de a nu
recunoate ceea ce este n jurul ei. Filosoful francez Henri Lefebvre a contestat
concepia c spaiul nu este problematic n cartea lui din 1974: The production of space
argumentnd c exist dou iluzii ce se consolideaz reciproc, definind o iluzie ca cea a
transparenei, idea c lumea poate fi vzut aa cum este ea. Aceast iluzie ce permite
puterilor creatoare ce produc spaiul s rmn invizibile, merg mn n mn cu o
vedere a spaiului ca inocent. [3] El definete cealalt iluzie ca una realist, adic idea
c ceva ce pare firesc nu necesit explicaie. Aceast iluzie ce se bazeaz pe opoziia
cultur/natur, permite landscape-ului s fie utilizat pentru a masca istorii nedorite. [4]
cum a descris teoreticianul cultural britanic Stuart Hall, articularea este o form de
conexiune care poate face o unitate din dou elemente diferite, sub anumite condiii , [5]
n alte cuvinte, unitatea este o posibilitate, mai degrab dect o presupunere prealabil.
Provocarea n proiectare este de a dezvolta metode de lucru care pot sprijini i
reprezenta o multitudine de identiti spaiale, pentru a aduce n centrul ateniei spaiul,
ce n mod uzual este alocat fundalului. Astfel de metode de lucru trebuie nu doar s
recunoasc potenialul acestor termeni istorici environmentali n proiectarea de medii
noi, dar de asemenea s fie contieni de modurile n care marginalizarea istoric a
condiionat construirea mediului existent. Scopul, mprumutnd o declaraie de la Donna
Haraway, este o cunoatere acordat la rezonan, nu la dihotomie. [6]
Analiza lui Lefebvre n production of space dezvluie oraul n complexitatea sa ca
ceea ce el descrie ca un spaiu de diferene. Acest spaiu, departe de a fi un container
neutru, este un cmp de tensiune care, spre deosebire de cele mai multe reprezentri
ale spaiului urban, include n mod explicit procesele naturale. El definete spaiul social
ca ntlnire, asamblare,precum i simultaneitatea de tot ceea ce este produs de natur
sau de ctre societate, fie prin cooperarea lor, sau prin conflictele lor [7] Acest spaiu
de diferene poate fi punctul de plecare pentru construirea terenului, i nelegerea lui ca
un cadru pentru proiectare n care negocierea ntre respectivele scri n care
arhitectura, landscape architecture, i urban design pot funciona performativ pentru a
iniia diferene de dimensiuni ce caracterizeaz spaiul produs.
Conceptul de scar ca o reprezentare de diferena spaial poate fi folosit pentru a
angaja relaiile dintre arhitectur, landscape, i oraul ntr-o gam de criterii formale,
ecologice, sociale.. i altele. Aceste relaii pot fi surprinse n proiecte cum sunt cele
realizate de Rem Koolhaas/AMN, Andreu Arriola, Alison i Peter Smithson sau Alvaro
Siza etc...
2

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

Scar este o problem inerent n toate peisajele urbane, care abia este abordat n
teoria de proiectare sau practic. Ca un instrument de proiectare conceptual, care se
poate referi la dimensiuni temporale sau spaiale ale unui obiect sau proces ce sprijin
o abordare de a crea mediul construit ca s poat articula diferenele care pot aprea
ntre diversele practici, fr s permit unuia sau altuia s domine. n timp ce nu exist
nici o scar inerent atribuit la arhitectur, peisaj, sau ora, exist o serie de scri
asociate fiecrui set de practici. Scar arhitectural cuprinde un cmp de la interiorul la
exteriorul cldirii, de la cel mai mic detaliu la prezena sa general, rareori depete
distana de la care un proiect este de fapt vizibil. Scar urban se extinde dincolo de
ceea ce este vizibil, de la un sit anume la o anumit scar la care proiectarea a avut loc
i care poate a produs acel sit. Scar landscape-ului se refer de asemenea la zone
mult mai mari dect orice sit specific, i cuprinde sisteme ecologice multiple.
La un momentdat, n analiza sa a spaiului, Lefebre prezint o diagram de scri, pe
care el le-a dezvoltat, prin examinarea unui
ordin spaial japonez. [8] Aceast schem
sprijin o formulare a oraului ca un spaiu de
diferene prin intermediul a dou strategii
complementare, care ipreuna produc relaii
dinamice. Prima sa inovaie este ntroducerea
unei scri de tranziie (T), care funcioneaz ca
un mediator ntre privat (P) i global (G). A
dou inovaie este faptul c fiecare dintre
aceste scri este integrat n celalate dou.
Diagrama ofer o baz pentru o abordare de
proiectare, care poate sprijini o difereniere a
spaiului dinamic i multidimensional. Prin
suprapunerea sa de termeni recunoate c
toate scrile sunt difereniate pe plan intern, i
c, n timp ce exist ierarhii de scar, acestea
nu sunt fixe sau singulare. Recunoscnd c
unitatea nu este o condiie de identitate
neaprat de atins ajuta s se ncadreze n
termini de procese n devenire, cu capacitatea
de a include mai multe trsturi i, probabil
fig.1
unele contradictorii. (fig.1)

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

Un sit exist la un numr nelimitat de scri. Potenialul unui proiect de a opera la diferite
scri se bazeaz pe ncercarea proiectantului n reprezentarea elementelor i a forelor
ce exist sau au existat la acele scri, ca o condiie prealabil de a proiecta modaliti
de promovare a interdependetelor acestora. Se pot ntlni loturi scoase din uz de zeci
de ani, ale cror eec poate fi de multe ori datorat incapacitii unui master plan modern
care s recunoasc complexitatea poziiei lor ntre scri multiple de activitate i utilizare.
O abordare care angajeaz strategii de scar are potenialul s recalibreze un
asemenea sit care poate rezona cu mprejurimile sale.
O mare parte din atenia landscape urabanism-ului se focuseaza spre situri mari postindustriale a cror dezvoltare va avea un impact semnificativ asupra viitorului unui ora.
Marpillero Pollak Architects "Beyond the box", New York , parte a unui studiu n 1999 de
explorare a problemelor datorate dezvoltrii unui mare magazin de retail pe situl
industrial Wiled, New York, adreseaz problema intersectrii utilizrii urbane i
suburbane pe un sit n paragin de 8000 mp n South Bronx. Lucrnd cu o nelegere a

fig.2

oraului ca un landscape realizat din multiple suprafee (mai degrab dect


reprezentarea convenionala de suprafa singular), proiectul suprapune o serie de
scri abstracte i materiale pe sit, ce au absorbit numeroase disjuncturi de la
construcia Cross Bronx Expressway n 1960.(fig 2,3) Cartografierea acestor disjuncturi,
sub forma de scri diferite de activitate i ntinderea lor una peste cealalt, reverbernd
pe sit, face pozibila angajarea potenialului lor n noile spaii eterogene. Aceste scri
existente: la nord scara metropolitan a autostrzii, la vest o scar regional de
recreere, i ctre sud un esut residential i pietonal, fiecare sugernd un diferit fel de
4

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

acces
i program.
Propunerea
traseaz aceste tipologii urbane
disparate n interiorul eviscerat al
superblock-ului
de
8000
mp,
mpletindu-le pentru a scala i situa
entitatea aceasta strin the box, i
a produce o serie variat de spaii
sociale i naturale, culminnd n
dispozitivul topographic al Parking
Hill, o infrastructur pe mai multe
niveluri pentru maini, oameni i
landscape. Partea de est a sitului
pstreaz utilitile industrial ce sunt
parte a supravieuirii manufacturilor
din zon.
Un proiect construit ce realizeaza o
astfel de suprapunere de scri este
OMA Kunsthal n Rotterdam (1992),
amintind de formularea lui Rem
fig.3

Koolhaas metropolitanism o lume total fabricat n care orice numr de viziuni


opuse ar putea coexista. [9] Simultaneitatea de scri este prezent n rampa lui
Kunslhal, care schimb identitatea pentru a deveni arhitectur, landscape i ora: la o
scar urban, ncepnd de la Westzeedjik Street, aceast funcioneaz ca intrare
principal n parc dinspre ora, cldirea Kunsthal funcionnd ca un portal prin formarea
unui pod dinspre strada Westzeedijik, ridicat pe un dig de 6 m nlime, peste un drum
cu servicii est-vest, ramp permite cldirii s rspund tridimensional la scar regiunii
landscape-ului olandez, prin poziionarea vizitatorului ca s poate perceap
juxtapunerea sitului de autostrzi intens circulate i verdele idilic.(fig 4,5) La o scar
arhitectural, muzeul i nsuete rampa n timp ce trece prin cldire prin lipirea unor
funciuni de ea, incluznd: casa de bilete, cafenea, galerie, librrie i vitrine; rampa
deasemenea ofer structura de organizare a muzeului, intrnd n cldire i pliindu-se
peste ea nsi n mod repetat pentru a devein intrare, pasaj, camera, i grdina pe
acoperi. La scar landscape-ului rampa este una din cele cinci elemente similare ce
creaz promenade ce organizeaz experiena parcului. Fiecare element controleaz o
suprafa similar n mrime cu Kunsthal; un pod care traverseaz un cmp de flori, o
5

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

cale prin pduri i un iaz, o scena punctat cu decupaje pentru flori i drenaj, i o zona
cu pomi la intrare cu perete de oglinzi i pavaj de scoici albe.
Prin participarea la mai multe scri n mediul su, rampa are capacitatea de a afecta
acest mediu, la diferite niveluri, prin intermediul registrelor de arhitectur, landscape, i
ora. Ca i n diafragma Lefebvre, fiecare scar este inclus n celalalta; grdina de pe
acoperi este un fragment din peisajul parcului, dispus vertical pentru a devein un
element de prim plan n cadrul arhitecturii, dar de asemenea punctul culminant al
arhitecturii, scaunele de teatru sunt o grdin multicolor, un cmp care funcioneaz la
scar parcului precum i a cldirii. (Fig. 6, 7)

fig.4,5,6,7

O tehnic obinuit de planificare modernist a fost separarea funciunilor ca mijloc de


rezolvare a conflictelor, de exemplu suprimarea prezenei mainii cu scopul de a crea
un peisaj pietonal. Aceast strategie de separare continu s produc medii sterile. Mai
mult de att, nu se poate susine regenerarea unui sit izolat, a crui stare de paragin a
6

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

fost produs n multe cazuri din poziia s ntre dou scri radical diferite, Arhitectul
Andreu Arriola mbin leyerele de maini i pietoni n Placa del Glories Catalanes n
Barcelona (1992) pentru a crea noi configuraii spaiale (fig.8). Proiectul mpletete
scar local i metropolitan, drumuri, o parcare, un peisaj public, i un loc de joac. La
o scar metropolitan, funcioneaz ca un schimb important, dirijnd mainile printre
cile principale pn la
etajele superioare. La
nivel local, mainile
parcheaz la nivelurile
de mijloc i de jos ale
structurii,
care
ncadreaz parcul din
centru, ce poate fi
accesat pe jos prin
deschideri mari n ce ar
prea din exterior a fi o
cldire, iar din interior o
pant cu iarb. Inseria
vegetaiei i oamenilor
n aceast
fig.8

infrastructur pentru vehicule creaz un spaiu urban la scar cartierului.

Scar este cheia pentru dezvoltarea de reprezentri urbane care celebreaz diferenele
de mrime mai degrab dect s le suprime ntr-un efort de a menine scar.
Renovarea spaiului exterior n jurul unei construcii residentiale de zece etaje pe o baz
de beton ale Arhitectului peisagist Catherine Mosbach aduce n discuie problema ieirii
din scar n proiectare, uneori chiar sporind distana dintre scri, amplificnd tensiunile
ntre ele pentru a produce noi interpretri ale spaiului urban. Platforme, alei, bnci ce
situeaz individul n anumite zone, dar i scene de ntlniri la diferite scri ale cldirii,
naturii i oraului. Placarea cu lemn ale acestor elemente evoc intimitatea spaiului
interior domestic, efectund o deplasare a acelui spaiu n sfera urban. Aceast ofer
de asemenea o consisten material care permite proiectul s funcioneze la o scar
mult mai mare. Intervenia lui Mosbach a luat ambiguitatea unui spaiu n care
arhitectura, peisajul i oraul preau s existe n lumi paralele, reformnd aceste
realiti disjuncte ntr-un peisaj de conexiuni.
Fiecare dintre proiectele de mai sus sugereaz un mod n care disparit
ile de scar
care sunt o parte inevitabil a spaiilor de zi cu zi pot contribui mai degrab dect
7

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

exclude un trm urban vital. O discuie suplimentar este aceea a bigness, care n
termini arhitecturali i urbanistici, a fost n primul rnd ncadrat n termenii de
monumentalitate. Conceptul sublimului aa cum a fost asociat cu landscape-ul ofer o
strategie alternativ pentru angajarea diferenelor de scar. n timp ce natura
American i landscape-ul modern au fost istoric reprezentate n exteriorul oraelor,
puterea acestor tradiii spaiale s-a diminuat astfel c natura este adus ntr-o situaie
de izolare perceptibil este adesea mpins pe o poziie de fundal. Cu toate acestea,
sublimul are mai mult de a face cu percepia de a nu putea fi coninut dect cu definirea
obiectiv a unei scri, implic contradicia dintre idea de totalitate al unui lucru i de
imposibilitatea perceperii a ceea ce este n totalitatea sa. Cu alte cuvinte, Immanuel
Kant a scris c sublimul poate fi gsit ntr-un obiect n msura n care nemrginirea
acesteia este reprezentat n ea i totui totalitatea ei este de asemenea prezent. [10]
Movila acoperit cu iarb din centrul locuinelor colective Robin Hood gardens,
locuinele din 1970 proiectate de arhitecii Alison i Peter Smithson, reprezint o
condiie
de
nemrginire, dar n
acelai
timp
relationandu-se
la
limitele urbane. (fig 9).
Dimensiunea movilei
n raport cu cele dou
cldiri liniare ce o
ncadreaz, creaz o
tensiune care este
att spaial ct i
material.
Practic
prezena necuprins a
movilei
schimb
percepia a ceea ce ar
fi de obicei un spaiu
restricionat al curii
fig. 9
pn la punctul de rescalare al suprafeelor repetitive ale corpurilor de case.
Alvaro Siza, Leca de Palmeira Pool complex n 1961 antreneaz i reproduce multiple
scri de arhitectur, landscape i ora pentru a permite construirea pe acea locaie ct
i pentru ca cei de pe plaj care s poat folosi un orizont nesfrit deasupra unei mri
de necontrolat, fr a ncerca s mblnzeasc puterea acestor spaii (fig 10)
8

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

.fig.10
Un dig lng piscin mrii ntlnete vluri ce se sparg la flux pentru a produce un jet
imens ce reprezint largul mrii i procesul incontrolabil al lui. Formele geologice striate
ale cldirii funcioneaz local, traversnd complicatul sit stncos dar de asemenea i la
nivel regional la scar peisajului de coast, ct i la o scar mai mic a aciunii umane,
filetnd o cale prin roci pentru a ajunge la mare. Utilizarea de beton ca material de
construcie nscrie scar industrial a rezervoarelor de stocare vizibil de pe sit, mai
degrab dect ignorndu-le sau ncercnd s le ascund de acest set de spaii. Astfel
s-au concentrat asupra bucuriei naturii. Ar fi uor s atribui caracterul sublimul al Leca
Pool sitului su spectaculos, sau activitii arhitectului de prezervare, dar ar nsemna s
nu ii cont de dificultatea locaiei. Acest este proiectul care reconstruiete o poriune
semi-industriala de coast stncoas de-a lungul unei autostrzi circulate, prin
aducerea n fa i intensificarea forelor existene i eserea unor noi scri de activitate
ntr-un sit existent.

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

Proiectul pentru o barier de valuri de ctre West8 reprezint o natur necontrolat ntrun mod diferit, prin stabilirea unei oscilaii ntre multiplele scri de peisaj ecologic
(fig.11,12). Implic o scar a migraiei a mai multor specii de psri de coast, care nu
pot fi controlabile n peisajul regional sau local. Instalaiile de infrastructur atrag
psrile pe insula barier unde se vor aranja singure pe culori, corespunznd speciei

fig. 11,12

n funcie de atraciile similare , pe dungi late de midii negre i scoici Cockle albe.
Proiectul susine o tensiune ntre o dinamic delicat i prezena concret.

Instabilitatea care caracterizeaz limitele acestor proiecte este un lucru pozitiv, ce


produce i susine o deschidere n ceea ce privete semnificaia sau sensul proiectelor.
Nici unul dintre aceste proiecte estompeaz graniele dintre arhitectur i landscape.
10

Teorii i metode
Stud. Arh. Bendariu Eugen, an VI
Landscape urbanism, probleme de scar

Mai degrab ei populeaz aceaste limite care prin instabilitatea lor, sau lipsa de
neclintire, construiesc un spaiu prin oscilare nainte i napoi.
Proiectele mprtesc o atenie deosebit acordat terenului. Fiecare proiect nu numai
c amplific rolul terenului dar de asemenea l multiplic. Pentru a-l produce sau
interpret ca terenuri multiple mai degrab dect suprafaa singular tradiional plan
i nchis asociat cu landscape-ul. Aceste terenuri ce sunt placate variat, isolate i
deformate, umflate, delimitate realizeaz roluri ce sunt simultan naturale i sociale, care
atest posibilitatea unui spaiu public vital, care nu rezolv diferenele ci mai degrab le
permite s coexiste.
[1] Kenneth Framton, Toward an Urban Landscape, Columbia documents no. 4
(1994): 90;
[2] Dintr-un eseu de la Graham Foundation for Advanced Studies in the Fine Arts
and the National Endowment for the Arts;
[3] Henri Lefebvre, The Production of space, Donald Nicholson smith (Oxford:
Blackwell Publishers, 1991): 28;
[4] Henri Lefebvre, The Production of space" 29
[5] Stuart Hall, On Postmodernism and Articulation: un interviu cu Stuart Hall,
Journal of Communication Inquiry vol 10, no.1 (1986): 91-114;
[6] Donna Haraway, How Like a Leaf (New York: Routledge, 2000), 71;
[7] Lefebvre, The Production of Space, 153;
[8] Lefebvre, The Production of Space, 155;
[9] Rem Koolhaas, Life in the Metropolis of the Culture of Congestion, Architectural
Design vol. 47, no. 5 (May 1977): 319-25;
[10] Immanuel kant, "Critique of Judgment", trans. Werner S. Pluhar (Indianapolis:
Hackett, 1987):98.
Bibliografie:
Kenneth Framton, Toward an Urban Landscape, Columbia documents no. 4
(1994)Henri Lefebvre, The Production of Space
Henri Lefebvre, The Production of space, Donald Nicholson smith (Oxford:
Blackwell Publishers, 1991)
Donna Haraway, How Like a Leaf (New York: Routledge, 2000),
Rem Koolhaas, Life in the Metropolis of the Culture of Congestion, Architectural
Design vol. 47, no. 5
Immanuel kant, "Critique of Judgment" , trans. Werner S. Pluhar (Indianapolis:
Hackett, 1987):
11

Вам также может понравиться