You are on page 1of 8

Secreto Profesional

Caso King y el Abogado-Periodista x

David Rojo, abogado y periodista, buscó asumir en septiembre del 2003 la defensa de
Tony King, acusado de homicidio, luego de que la abogada de oficio se inhibiera por
no considerarse competente. Es así que Rojo acudió a la prisión de Alhaurín de la
Torre – donde se hallaba recluido Tony King -, sin haber sido designado de oficio ni
llamado por él. Logró ingresar acreditando su condición de abogado y presentando un
volante del Colegio de Abogados de Málaga. Rojo ofreció a King sus servicios
gratuitos, y lo entrevistó, sin mencionarle nunca que también es periodista, ni que
pretendía publicar dicha entrevista. King afirma que Rojo nunca solicitó autorización ni
fue autorizado a publicar nada referido a su caso, y que sólo le dijo en una ocasión
"cuando las diligencias no fueran secretas sería bueno publicarlas porque así podría
ganar mucho dinero y poder pagar a su abogado". Agrega King que Rojo le había
sugerido la confección de una carta de arrepentimiento pues "en España se valora
mucho esta actitud”, razón por la cual King redactó al dictado de Rojo las misivas
correspondientes, posteriormente publicadas en el periódico británico “The Sun”.

King tiene la intención de iniciar acciones civiles y penales en contra de Rojo, que
serían interpuestas por su nuevo abogado, Adrián Broncano, a través del cual ha
desautorizado la publicación de las cartas y la entrevista sostenida con Rojo. Sin
embargo, Broncano será procesado por el Colegio de Abogados de Málaga, ya que,
previo pago, ha proporcionado a los medios de comunicación detalles de los casos
judiciales abiertos contra King. Los medios de comunicación interesados se
comunicaban con Broncano a través de un teléfono que él había puesto a su
disposición.

Con base en la documentación del caso y lo estipulado en el Código de Ética,


reflexione acerca de los problemas planteados, y responda las siguientes
interrogantes:

9 ¿Considera reprochable el interés de Rojo al buscar la defensa de King?

9 ¿Caen las conversaciones entre el acusado King y el abogado-periodista


Rojo en el ámbito del secreto profesional? ¿Ha surgido entre ellos una
relación abogado-cliente?

9 ¿Puede Rojo ejercer la abogacía y el periodismo a la vez?

9 ¿Estaba Rojo obligado a decirle a King que también era periodista?

9 ¿Vulnera Rojo el secreto profesional al proceder a la publicación de


información referida al caso King? ¿Contar con la autorización de King,
cambia la situación?

9 ¿Considera que se vulnera el secreto profesional con el anuncio o amenaza


de publicar la entrevista?

9 ¿Cuál es el objeto de protección del secreto profesional? ¿A quién se


protege: al abogado, al cliente, a la sociedad, a quién?

9 El nuevo abogado de King, Broncano, ha puesto un teléfono a disposición


de los periodistas para, previo pago, facilitarles información referida a su
x
Caso preparado para el curso de Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado, que dicta
Beatriz Boza, con la asistencia de Ana Piñeyro.
1
patrocinio ¿qué opinión le merece dicha conducta? ¿Vulnera Broncano el
secreto profesional?

9 Ante estos hechos, como decano del gremio profesional ¿iniciarías un


proceso disciplinario? ¿Contra quien(es)? ¿Qué sanción buscarías? ¿Qué
más harías?

9 ¿Cuál es su opinión acerca de lo resuelto por el respectivo tribunal, referido


al presente caso?

9 ¿Cómo resolvería el caso reseñado a la luz de la legislación nacional


referida a la ética y responsabilidad profesional del abogado?

Temas relacionados

• Secreto profesional
• La relación abogado – cliente
• Conflicto de Intereses: por interés propio, por ejercer otra profesión.
• Patrocinio Debido
• Proceso Disciplinario
• Patrocinio Gratuito
• Responsabilidad Gremial
• Decoro y Dignidad profesional, Apariencia debida.
• Derecho a la libertad de expresión

Anexos

• Noticias tomadas de “www.elmundo.es” , correspondientes a las fechas: 23 de


setiembre del 2003; 3 de octubre del 2003; 31 de octubre del 2003; 25 de
noviembre del 2003.

***

{ http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064321758.html}
PODRÍA COSTARLE LA EXPULSIÓN
El Colegio de Abogados de Madrid abre diligencias al
periodista que entrevistó a King como abogado
VIRGINIA HERNÁNDEZ | AGENCIAS
MADRID.- El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Martí Mingarro, ha
anunciado la apertura de diligencias para investigar la supuesta violación del secreto
profesional del abogado y periodista David Rojo. Rojo se valió de su condición de
abogado para lograr una entrevista con Tony Alexander King, el asesino confeso de
Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof.

Martí Mingarro, que ha calificado lo acontecido como "un desdichado episodio", ha


explicado que el secreto profesional es una de las claves del derecho a la defensa de
los ciudadanos y que su violación es tan inaceptable que el Código Penal lo castiga,
en su artículo 199 1 , hasta con penas de cuatro años de prisión.

1
Artículo 199, Código Penal de España:
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones
laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2
La máxima sanción a la que podría enfrentarse Rojo sería la expulsión, medida
disciplinaria que ha sido aplicada en 28 ocasiones en los últimos 10 años. El decano
del Colegio de Abogados de Madrid ha querido dejar claro que prefiere no hacer
juicios de valor sobre este comportamiento en concreto porque el letrado debe ser aún
investigado y él forma parte del comité que debe decidir.

Al parecer, David Rojo se presentó el lunes en la cárcel de Alhaurín de la Torre como


abogado defensor de Tony Alexander King, cuya letrada de oficio se había inhibido del
asunto al considerar que no estaba capacitada para la defensa que requería el
detenido.

Cómo logró entrar en la cárcel

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan Ignacio Zoido, señaló el lunes que Rojo
se presentó en la prisión de Alhaurín y conforme al reglamento y la ley de instituciones
penitenciarias, acreditó su condición de abogado del Colegio de Madrid y presentó un
volante autorizado por el decano del de Málaga por el que se hacía cargo de la
defensa de King.

El director de la prisión comprobó que la autorización era auténtica, se le permitió la


entrada tras pasar por todos los controles de seguridad y se entrevistó con el preso
británico, agregó Zoido, quien añadió que a su salida, Rojo dijo que no iba a cobrar
nada por sus servicios.

El decano del Colegio de Abogados de Málaga, Nielson Sánchez-Stewart, indicó que


facilitó un pase para que entrara en la prisión, ante la solicitud del Colegio de
Abogados de Madrid al que pertenece el letrado. En este escrito se acreditaba que el
abogado había sido llamado por el interno o su familia.

Según Sánchez-Stewart, si la entrevista se publica "es un asunto privado que atenta


contra el derecho a la intimidad de las personas" ya que "es inconcebible" que un
abogado actúe así porque está "bajo el secreto profesional".

Por ello, también esta institución ha abierto un expediente informativo por si pudiera
haber incurrido en alguna falta contra el código deontológico de esta profesión.
Aunque en una entrevista radiofónica David Rojo explicó que el martes iba a publicar
la entrevista con King, finalmente anuncia en su web el contenido íntegro para el
miércoles. De momento sólo describe la cárcel y su encuentro con el prisionero.

{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064274631.html}
ESTUDIAN SI VIOLA EL ART. 199 DEL CÓDIGO PENAL
Un periodista entrevista a King en la cárcel valiéndose de su
condición de abogado
MADRID.- Valiéndose de su condición de abogado, un periodista español ha logrado
entrar en la cárcel de Alhaurín de la Torre y entrevistarse con Tony Alexander King, el
asesino confeso de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof. El Colegio de Abogados
de Málaga ha abierto un expediente informativo por si pudiera haber incurrido en
alguna falta contra el código deontológico de esta profesión.

2. El profesional que, con incumplimiento de su obligacion de sigilo o reserva, divulgue los secretos de
otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro
meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.
3
David Rojo, colegiado en Madrid, se ofreció a defenderlo de manera gratuita y le hizo
una entrevista de dos horas, que será publicada en un periódico digital.
Sin embargo, el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan Ignacio Zoido, señaló que
King ha comunicado "en un acta firmada" a la dirección de la prisión de Alhaurín que
"ni lo ha designado como su abogado ni le ha autorizado a hacer uso público de la
conversación mantenida con él".

La abogada de oficio inicialmente designada había renunciado al caso. Según Zoido,


Rojo se presentó en la prisión de Alhaurín y conforme al reglamento y la ley de
instituciones penitenciarias, ha acreditado su condición de abogado del Colegio de
Madrid y presentado un volante firmado por el decano del de Málaga por el que se
hacía cargo de la defensa de King.

El director de la prisión comprobó que la autorización era auténtica, se le permitió la


entrada tras pasar por todos los controles de seguridad y se entrevistó con el preso
británico, agregó el delegado del Gobierno en Andalucía, quien añadió que a su salida,
Rojo dijo que no iba a cobrar nada por sus servicios.

'Es inconcebible'

La comisión de deontología profesional del Colegio de Abogados de Madrid analizará


hoy la actuación de Rojo. Fuentes del Colegio profesional dijeron que por los datos
que poseen hasta el momento, "la conducta es absolutamente contraria a la ética
profesional" y que probablemente se abrirán diligencias previas sobre el caso.

"Si el uso del volante del colegio no es el debido para una asistencia jurídica, el asunto
no está admitido por el código deontológico", añadieron.

Por su parte, el decano, Luis Martín Mingarro, ha asegurado en una entrevista


concedida a la Cadena Ser que el periodista y abogado podría haber violado el artículo
199 del Código Penal:

“1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o
sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa
de seis a doce meses.

2. El profesional que, con incumplimiento de su obligacion de sigilo o reserva, divulgue los


secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años,
multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por
tiempo de dos a seis años.”

Martín Mingarro dijo que la actuación de Rojo es "el colmo de la zafiedad, de la


deslealtad y de lo antiético". "Alguien ha utilizado", continuó, "la calidad de abogado,
que es el pivote del derecho de defensa de todos, de una manera insoportablemente
ilegal y desde luego inaceptablemente moral".

El decano del colegio de Abogados de Málaga, Nielson Sánchez-Stewart, indicó que si


la entrevista se publicara "es un asunto privado que atenta contra el derecho a la
intimidad de las personas" y que "es inconcebible" que un abogado actúe así porque
está "bajo el secreto profesional". Aunque ayer en una entrevista radiofónica David
Rojo explicó que hoy iba a publicar la entrevista con King, finalmente anuncia en su
web el contenido íntegro para mañana. Hoy sólo describe la cárcel y su encuentro con
el prisionero.

{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064316789.html}
4
ASEGURA QUE FIRMÓ UN ESCRITO QUE NO ENTENDÍA
Tony King dice que escribió las cartas a las madres de
Sonia y Rocío 'al dictado' de un abogado

Afirma que el letrado le ofreció sus servicios de forma gratuita y le dijo que
sería muy importante que hiciera un escrito de arrepentimiento, porque "en
España se valora mucho" esta actitud - Las madres de las jóvenes asesinadas
rechazan las misivas de perdón de King.

MADRID.- El presunto autor de los crímenes de Sonia Carabantes y Rocío


Wanninkhof, Tony Alexander King, afirma haber escrito una carta en inglés en la que
muestra su arrepentimiento por los asesinatos, aconsejado por el periodista y abogado
David Rojo, quien le dijo que esto favorecería su defensa. Rojo se valió de su
condición de letrado para hacerle una entrevista. El tabloide británico 'The Sun' publica
las misivas.

Así se lo ha comunicado King, preso en la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga), al


director de la prisión en relación a la visita que Rojo le hizo el lunes en la cárcel, según
informaron fuentes penitenciarias.

Aunque elmundo.es ha intentado ponerse en contacto con el periodista y abogado


para confirmar esta información, de momento no ha obtenido respuesta. Las mismas
fuentes han explicado que King aseguró al responsable de la prisión, que Rojo, tras
ofrecerle sus servicios como abogado de forma gratuita, le dijo que sería muy
importante que hiciera un escrito de arrepentimiento, porque "en España se valora
mucho" esta actitud.

King, según su versión, redactó al dictado de Rojo una carta, que luego suscribió, no
con su firma habitual sino con unos caracteres legibles aconsejado por el periodista y
abogado quien le señaló que de esta forma se entendería su rúbrica.

Firmó también un documento que no entendía

Posteriormente, Rojo le dijo que iba a traducir su carta de arrepentimiento al español,


idioma que King no escribe y que posteriormente el recluso firmó con una rúbrica del
mismo tipo y que no coincide con la que estampó el lunes en el acta de
comparecencia ante el director del centro penitenciario, Jorge Castejón. Esta
comparecencia tuvo lugar el lunes, después de que Rojo acudiera a la prisión para
ofrecerse como abogado defensor del recluso.

En ese acta de comparecencia, King explica al director que él tenía una abogada de
oficio, quien le comunicó que le visitaría otro letrado, sin precisarle su nombre. King
aseguró que, durante la entrevista, David Rojo le dijo que su abogada había
renunciado a su defensa y que se ofrecía para defenderle de forma gratuita,
"manifestándome que venía de nuevo dentro de una semana él y su jefe, a la vez que
me hizo firmar un papel en español y manuscrito que yo no entendía, diciéndome que
se trataba de un poder para personarse en mi causa, y se lo firmé".

Además, King le explicó al director que anteriormente no había tenido ningún contacto
con Rojo y que él personalmente no había llamado a ningún abogado, ni desde la
prisión, ni desde el juzgado.

Recalcó que en ningún momento Rojo le comentó que era periodista e, interrogado por
el director sobre si le había pedido permiso para publicar o narrar lo manifestado en la
5
entrevista, aseguró que Rojo le indicó que "cuando las diligencias no fueran secretas
sería bueno publicarlas porque así podría ganar mucho dinero y poder pagar a su
abogado".

Visita a otros presos


No es la primera vez que David Rojo utiliza su condición de abogado para visitar a
presos y luego publicar las entrevistas en un portal de internet. Rojo se reunió en la
cárcel con Imad Eddin Barakat Yarbas, alias 'Abu Dahdah', jefe de la red terrorista Al
Qaeda en España. Tanto esta entrevista como la que mantuvo con el periodista de Al
Yazira Taysir Alony fue publicada por Rojo en su página web. Las cosas no le salieron
tan bien con el abogado Pablo Vioque, que al enterarse de que Rojo era periodista se
negó a hablar con él.

Rechazo de las madres

Las madres de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof, Encarnación Guzmán y Alicia


Hornos, han rechazado el perdón expresado por el presunto autor de la muerte de sus
hijas, Tony Alexander King, en una carta hecha pública el lunes.

En declaraciones a RNE, Encarnación Guzmán, madre de Sonia Carabantes, señaló


que "ahora que está dentro pide perdón, cuando ya no puede salir. ¿Ahora que piensa
en su niña, no ha pensado en la madre de las demás?. Un criminal, tenía que pudrirse
ahí dentro, eso es lo que pienso, que se pudra ahí dentro y que salga igual que ha
salido mi niña. (...) Un monstruo, eso es lo que es, un monstruo".

Por su parte Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof, dijo que "yo no le voy a
perdonar por los restos de mi vida porque a mi me falta cada día mi hija de mi casa, y
por muchas cartas que me escribiera ese asesino asqueroso, repugnante, mi corazón
se ha llenado de odio hacia esta persona y que no me escriba más. No quiero saber si
se ha muerto en la cárcel o se está pudriendo en ella".

{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/03/sociedad/1065184247.html}
EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA INVESTIGA
La Fiscalía abre diligencias contra David Rojo por su
entrevista con Tony Alexander King en la cárcel
MÁLAGA.- La Fiscalía de Málaga ha abierto diligencias informativas contra el
abogado y periodista David Rojo después de que el Colegio de Abogados malagueño
le remitiera para su investigación el caso de la visita del letrado a Tony Alexander
King, quien confesó la autoría de los crímenes de Mijas y Coín.

Dicho colegio, que también estudia emprender medidas civiles y penales contra Rojo,
remitió el caso la semana pasada al Ministerio Público, que ahora ha decidido la
apertura de diligencias para investigar lo ocurrido, según informó el diario 'La Opinión
de Málaga'.

Fuentes judiciales explicaron que, tras la apertura de dichas diligencias, la Fiscalía


deberá preguntar a Rojo por lo ocurrido y aclarar con el presunto asesino si autorizó la
realización de la entrevista o si fue engañado por el periodista, "ya que sería delictivo
hacer pública una conversación privada".

Entre los trámites pendientes, también se cotejará con la dirección de la Prisión


Provincial de Alhaurín de la Torre cuándo visitó Rojo al interno y se le preguntará por
cuánto tiempo estuvieron reunidos ambos.
6
Ofreció a King defensa gratuita

David Rojo visitó a King en la cárcel, se ofreció a defenderlo de manera gratuita y le


hizo una entrevista periodística que el preso aseguró después que no autorizó a
divulgar, un encuentro que mantuvo el letrado gracias a un pase del colegio
malagueño, al que presentó un volante del Colegio de Madrid al que pertenece.
El decano de la institución colegial, Nielson Sánchez-Stewart, aseguró tras poner los
hechos en conocimiento de la Fiscalía que "si se comprueban las irregularidades que
hayan podido producirse por falsedad ideológica de la documentación presentada para
la obtención del volante o su utilización torticera, el Colegio actuará con todo rigor en
la depuración de responsabilidades en que se haya podido incurrir".

"Corrupción del sistema"

Manifestó que se ha producido una "corrupción del sistema" porque "quien aparece
como abogado, no lo es" y que sólo "lo es aparentemente porque lamentablemente en
España para ser abogado sólo se necesita ser licenciado en Derecho e incorporarse a
un colegio". El decano indicó que tienen la "sospecha" de que se pudo engañar al
Colegio, ya que "en el volante existe una presunta irregularidad porque se expresa que
(Rojo) había sido llamado por el interno, cuando en realidad, aparentemente, no había
sido llamado".

{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/31/comunicacion/1067620309.html}
SE IDENTIFICÓ COMO LETRADO
King desautoriza la publicación de la entrevista que le
hizo en la cárcel el periodista David Rojo
Europa press
MÁLAGA.- Tony Alexander King, en prisión por su presunta implicación en las
muertes de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, ha desautorizado, a través de su
abogado, Adrián Broncano, la publicación de las cartas y la entrevista que el periodista
y abogado David Rojo obtuvo tras la visita que realizó al detenido en la cárcel de
Alhaurín de la Torre (Málaga). Además, el imputado en ambos crímenes habría
comunicado a su letrado su intención de tomar las acciones tanto civiles como penales
que en derecho le corresponde si ve la luz dicha correspondencia supuestamente
dirigidas a las madres o el contenido de dicha conversación, según fuentes de la
defensa.

Rojo mantuvo una entrevista con King el día después de su ingreso en prisión que
duró unas dos horas y le dijo que "cuando las diligencias no fueran secretas sería
bueno publicarlas porque así se podría ganar mucho dinero".

Posteriormente se realizó una comparecencia por parte de los responsables


penitenciarios, que se vieron obligados a realizarla al descubrir que Rojo estaba
hablando en los medios de comunicación de su encuentro con King, no en calidad de
letrado defensor, sino como periodista, anunciando que había entrevistado al recluso.
En el acta de dicha comparecencia, King aseguró que Rojo se ofrecía para defenderle
de forma gratuita y señaló que "me hizo firmar un papel en español y manuscrito que
yo no entendía diciéndome que se trataba de un poder para personarse en mi causa y
se lo firme". Además, incidió en que el letrado no le comentó que era periodista,
aunque sí le dijo que cuando las diligencias no fueran secretas sería bueno
publicarlas.

7
En este sentido, Rojo anunció su intención de publicar la entrevista "cuando se levante
el secreto de sumario" y calificó "de impecable" el trabajo realizado al utilizar su
condición de abogado para entrevistar a King.

{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/25/sociedad/1069764458.html}
HABRÍA DESVELADO DETALLES PREVIO PAGO
El Colegio de Abogados de Málaga investigará al
defensor de King
MÁLAGA.- Adrián Broncano, abogado defensor de Tony King, está bajo sospecha. El
decano del Colegio de Abogados de Málaga, Nielson Sánchez-Stewart, propondrá el
miércoles en la junta de gobierno del organismo la apertura de diligencias informativas
contra él. El objetivo es aclarar presuntas irregularidades denunciadas por varios
medios de comunicación.

Las investigaciones se iniciaron a raíz de las sospechas de que el letrado haya


desvelado supuestamente en diversas ocasiones detalles de los casos judiciales
abiertos por la muerte de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes a medios informativos
previo pago, y además haya puesto un teléfono de pago para que los periodistas lo
llamen cuando quieran información. Por todo ello, el decano informó de que propondrá
la apertura de las diligencias informativas en la reunión de la junta de gobierno de la
institución colegial, "al efecto de adoptar la resolución que corresponda para aclarar
los hechos".

Entre los profesionales de la información que cubren ambos casos hay malestar por el
tratamiento proporcionado por este letrado, lo que ha generado debates al respecto y
artículos de opinión.

En un artículo, publicado por EL MUNDO, se señalaba que "resulta cuanto menos


curioso cuando se queja (Adrián Broncano) de la ola mediática y para pararla convoca
ruedas de prensa donde entra en directo en los programas matinales de televisión o
acude a los mismos".

En 'La Opinión de Málaga' se aseguraba, bajo el título de 'Mercaderes', que el caso de


Tony Alexander King -encarcelado desde el pasado 21 de septiembre como presunto
autor de los dos crímenes- "estaba sirviendo para descubrir las miserias de más de
uno, algunos de los cuales se califican a sí mismos como profesionales y que en
verdad se dedican a mercadear vilmente con las vidas y los sentimientos de algunas
personas". También han mostrado su preocupación familiares de las víctimas, como
Encarnación Carabantes, madre de la joven de Coín, que dijo que le parece "fatal" que
el abogado de King se esté haciendo rico con su dolor, a lo que se añaden las críticas
de los profesionales del Derecho que califican "de película de sobremesa" la nueva
estrategia del letrado.

***