Ftu400654 2008

Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FTU 400654/2008/CFC1
REGISTRO N2551/15.4
//la ciudad de Buenos Aires, a los

de diciembre
29
das del mes
del ao dos mil quince, se rene la Sala
IV de la Cmara Federal de Casacin Penal integrada

por el doctor Mariano Hernn Borinsky como Presidente,
los doctores Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos
como Vocales, asistidos por el Secretario actuante, a
los
efectos
de
interpuestos
1572/1580)
resolver
por
el
por
los
recursos
Ministerio
la
defensa
de
Pblico
(fs.
casacin
Fiscal
1581/1625)
(fs.
de
la
presente causa Nro. FTU400654/2008/CFC1 del registro

de
esta
Sala,
caratulada:
TAVIANSKY,
Ana
Alicia;
OLIVERA, Vernica del Jess s/ recurso de casacin;

de la que RESULTA:
I. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Tucumn,
provincia
homnima,
en
la
sentencia
400654/2008 de su registro interno, con fecha 10 de

septiembre de 2014, cuyos fundamentos fueron dados a
conocer el 16 de septiembre de 2014, en lo que aqu
interesa, resolvi: I)- NO HACER LUGAR a los planteos
de
nulidad
incoados
por
la
defensa
(arts.
166
ccdtes. del C.P.P.N.).II)-
NO
HACER
LUGAR
al
planteo
de
inconstitucionalidad del art. 145 ter del C.P. segn

ley
26.364,
planteado
por
el
representante
del
Ministerio Pblico de la Defensa.III)- CONDENAR a ANA ALICA TAVIANSKY, de las

condiciones personales que constan en autos, a la pena
de CINCO AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES por igual
trmino que el de la condena y COSTAS, por ser autora
voluntaria
PERSONAS
en
responsable
la
hiptesis
del
de
delito
de
transporte
TRATA
de
DE
persona
menor de 18 aos de edad, con fines de explotacin
Fecha de firma: 30/12/2015

Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIN
Firmado por: MARIANO HERNN BORINSKY, JUEZ DE CMARA DE CASACIN
Firmado por: GUSTAVO M. HORNOS, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA
1
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
sexual, en grado de tentativa, en perjuicio de MCN,

prevista y penada por el art. 145 ter del C.P. segn
ley 26.364 (arts. 12, 40, 41 y 42, C.P.; art. 531 del
C.P.P.N.)IV)- CONDENAR a VERONICA DE JESUS OLIVERA,
de las condiciones personales que constan en autos, a
la
pena
de
CONDICIONAL
necesaria
TRES
y
AOS
COSTAS,
del
delito
DE
PRISIN
en
de
calidad
TRATA
DE
DE
EJECUCIN
de
partcipe
PERSONAS
en
la
hiptesis de transporte de persona menor de 18 aos de

edad, con fines de explotacin sexual, en grado de
tentativa, en perjuicio de MCN, prevista y penada por
el art. 145 ter del C.P segn ley 26.364, ordenndose
el cumplimiento de las reglas de conducta establecidas
en los considerandos de la presente sentencia (arts.
12, 26, 27 bis, 40, 41, y 42, C.P; y art. 531 del
C.P.P.N)-.
II.
Contra
esta
resolucin
interpusieron
recursos de casacin el representante del Ministerio

Pblico Fiscal, Leopoldo Peralta Palma, Fiscal Federal
Subrogante, junto a Valentina Garca Salemi, Fiscal
Federal ad hoc y el Defensor Pblico Oficial, Dr.
Ciro Vicente Lo Pinto, por la defensa de Ana Alicia
Taviansky
las
Defensoras
Pblicas
ad
hoc,
Dra.
Mara Caroina Cuenya junto con la Dra. Mara Pamela

Tenreyro,
por
Olivera.
Los
la
defensa
recursos
de
Vernica
fueron
del
Jess
concedidos
(fs.
1626/1627) y mantenidos en esta instancia (fs. 1634,

fs.1635 y fs. 1636).
III. En el recurso de casacin interpuesto
por
el
inciso
fiscal,
bajo
primero
del
recurrente
grado
de
afirm
el
supuesto
artculo
que
el
porque
anticipado
resultado
consumacin
se
produce
456
delito
consumacin
de
contemplado
del
haba
siendo
resultado
conforme
se
en
CPPN,
alcanzado
un
el
el
el
delito
de
cortado,
la
realicen
las
acciones tpicas establecidas en esta norma (captar,

trasladar,
acoger
recibir
una
persona),
todo
con
fines de explotacin (cfr. fs. 1576). En tal sentido,

2
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
indic que la circunstancia de no haber arribado a

destino no poda alzarse como bice para tener por
consumada
la
figura
de
traslado
prevista
en
el
artculo art. 145 ter (ley 26.364) del Cdigo Penal.

En segundo lugar, se agravi de la errnea
interpretacin de la norma del artculo art. 145 ter
(ley
26.364)
del
Cdigo
Penal
al
no
tener
por
acreditado el supuesto de captacin respecto a la

imputada
Olivera.
El
recurrente
explic
que
la
accin antijurdica de captar en el delito de trata de

personas puede suponer un engao (total o parcial) o
bien un abuso de confianza o un aprovechamiento de una
situacin particular (cfr. fs. 1577/vta.),
por lo
que no era correcto lo expuesto por el Tribunal en

cuanto a que la imputada Olivera no poda realizar la
accin
tpica
porque
ya
de
captacin
exista
una
respecto
relacin
previa.
su
prima
Por
ello,
entendi que se haba probado y configurado la faceta

de captacin por parte de la imputada Olivera en
perjuicio de M.C.N. en los trminos del art. 145 ter
(ley 26.364).
Sin
perjuicio
de
ello,
sostuvo
que
se
le
deba imponer a Olivera una pena de cuatro aos de

prisin
que
circunstancias
vulnerabilidad
esa
parte
condiciones
de
esta
consenta,
imputada,
dadas
las
probadas
la
de
aplicacin
del
fallo Ros, Mauricio David de la Cmara de Casacin,

a efectos de ponderar una pena menor a la requerida.
Finalmente, se agravi de la fundamentacin
de la pena impuesta a Ana Alicia Taviansky. Argument
que
los
elementos
arbitrarios
valorados
contrarios
como
a
atenuantes
toda
la
eran
corriente
normativa, doctrinaria y jurisprudencial vigente en la

materia.
Ejemplific
respecto
la
valoracin
como
atenuantes, de las autorizaciones municipales con las

que
contaba
Ana
Alicia
Taviansky
para
habilitar
su
comercio donde se llevaba a cabo la explotacin de las

mujeres,
porque
estos
permisos
en
realidad
funcionaban como forma de encubrir el delito y deban

3
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
valorarse como agravantes. En apoyo a su postura, cit

la ley 12.331 que prohbe la existencia de casas de
tolerancia.
En
conclusin,
el
fiscal
sostuvo
que
el
argumento del TOF de Tucumn a la hora de medir la

pena, resulta incoherente, discriminatorio de gnero y
carente de fundamentacin debida, violentando as las
garantas del debido proceso en cuanto a la necesaria
motivacin de las sentencias (cfr. fs. 1578/vta.) y
solicit se modifique la pena impuesta a Ana Alicia
Taviansky
por
la
de
10
aos
de
prisin
efectiva
requerida por el Ministerio Pblico Fiscal.

Hizo reserva del caso federal.
IV.
Tribunal
Contra
Oral
en
tambin
interpuso
Pblico
Oficial,
defensa
de
la
lo
Criminal
recurso
Dr.
Ana
sentencia
de
Ciro
Alicia
dictada
por
el
Federal
de
Tucumn,
casacin
el
Defensor
Vicente
Taviansky
Lo
y
Pinto
las
por
la
Defensoras
Pblicas Ad Hoc, Dra. Mara Carolina Cuenya junto con

Mara Pamela Tenreyro por la defensa de Vernica del
Jess Olivera.
En primer lugar, la defensa sostuvo que la
sentencia
era
arbitraria
numerosas
pruebas
porque
que,
en
omiti
valorar
consecuencia,
la
descripcin de los hechos acreditados por el Tribunal

era antojadiza, voluntarista, subjetivista, acomodada
y
caprichosa.
En
este
aspecto,
el
recurrente
hizo
referencia a la errnea valoracin de la prueba para

acreditar
el
conocimiento
situacin
econmica
de
Olivera
familiar
de
respecto
la
vctima
la
MCN.
Afirm que de las pruebas colectadas surga que era

habitual que MCN se fugara de su casa, y que Olivera
siempre cuid de ella.
Indic
que
de
los
elementos
probatorios
reunidos, en especial, del secuestro en poder de la

vctima
del
testimonios
pasaje
del
Oficial
su
DNI,
Bevilacqua
as
y
como
de
la
de
los
Oficial
Marianela Cardelli, que coincidieron en sealar que la

vctima
cambi
su
nombre
al

momento
de
la
4
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
identificacin,
surga
evidente
que
MCN
voluntariamente emprendi el viaje al Sur. Se autotransport,
pag
su
pasaje,
subi
al
micro,
quiso
volver y baj del microtuvo la libertad y decisin

para
emprender
el
viaje,
como
as
tambin
tuvo
la
libertad para decidir volver (cfr. fs. 1595/vta.). El

recurrente agreg que Durante el trayecto MCN, tuvo
la libre y permanente comunicacin con sus familiares.
Mand y recibi varios mensajes de texto, como as
tambin, realiz y recibi llamadas de su familiar,
desde el celular de Olivera (cfr. fs. 1596).
Aadi que la circunstancia de que MCN no
hubiera
pedido
auxilio
con
anterioridad
que
no
hubiera expresado haber sido engaada constitua un

indicio
que
debe
ser
valorado
que
descarta
la
posibilidad de una accin ligada al trfico ilcito de

personas (cfr. fs. 1596).
En apoyo a su versin de los hechos, sostuvo
que era falaz lo afirmado por la vctima en cuanto a
que haba escuchado a Olivera comunicarse con una tal
Karina.
Precis
que
del
listado
de
llamadas
telefnicas no exista una conexin entre Olivera y

Taviansky a la hora indicada por la vctima. En tal
sentido,
descart
que
existiera
un
vnculo
entre
Olivera y Taviansky.
Respecto
local
que
no
se
Taviansky
dedicaba
sostuvo
la
que
tena
explotacin
de
un
la
prostitucin y que no haba pruebas que acreditaran

que Taviansky hubiera pagado el pasaje, as como que
hubiera
tenido
un
efectivo
contacto
con
la
vctima
MCN.
En
sentencia
definitiva
recurrida
fundamentacin,
lo
la
defensa
adoleca
cual
la
sostuvo
de
que
la
falta
de
como
acto
descalificaba
jurisdiccional vlido.
En
segundo
lugar,
la
defensa
plante
la
nulidad de las actuaciones por falta de requerimiento

fiscal
haba
de
instruccin.
sido
debidamente

Agreg
que
descartado
este
por
planteo
el
no
tribunal,
5
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
quien haba omitido su adecuado tratamiento. Aadi

que pretender investigar de oficio como se hizo en
la presente causa significa prescindir de lo normado
por
la
ley
adjetiva
desnaturalizar
el
principio
acusatorio (cfr. fs. 1600). Seguidamente, realiz una

interpretacin
de
la
normativa
del
Cdigo
Procesal
Penal de la Nacin para avalar su postura.

En tercer lugar, reedit el planteo referido
a la nulidad de la detencin policial de Olivera por
falta
de
orden
detencin
fue
judicial.
posterior
Refiri
la
que
la
efectiva
orden
de
detencin
de
Olivera. Explic que a raz de la denuncia efectuada

por la madre de MCN, la polica actu de oficio y,
que, en consecuencia, la decisin de interceptar a
mi
defendida
en
la
terminal
de
Crdoba
luego
trasladarla a las dependencias de esa ciudad (fs.

07), fue tomada sin que en esos momentos haya tenido
intervencin ningn Juez Federal(cfr. fs. 1602/vta.).
Agreg que el procedimiento fue nulo porque no cont
con el debido control judicial.
En cuarto lugar, el recurrente se agravi de
la falta de fundamentacin del Tribunal respecto a su
planteo
referido
intervencin
la
nulidad
telefnica
de
la
de
lnea
la
de
orden
Ana
de
Alicia
Taviansky.
En
tal
sentido,
record
los
motivos
que
haban suscitado el planteo de nulidad, por un lado,

el exceso de la duracin de la interceptacin de las
llamadas
telefnicas
investigacin.
databan
del
por
Aclar
21
fuera
que
22
de
los
del
marco
hechos
mayo
de
objeto
de
investigados
2008
las
intervenciones telefnicas fueron del 26 de junio al 4

de agosto del mismo ao. Por otro lado, porque en la
orden
judicial
detallado
un
de
intervencin
nmero
que
no
se
telefnica
se
corresponda
haba
con
el
nmero telefnico utilizado por Taviansky; error que

haba sido detectado diez das despus, durante los
cuales la medida intrusiva no habra contado con la
debida
orden
judicial,
constituyendo

una
injerencia
6
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
arbitraria
en
los
derechos
constitucionales
de
Taviansky.
En quinto lugar, se agravi de la forma en
que el tribunal tom declaracin testimonial durante
el debate oral a la vctima MCN. As, sostuvo que se
haba recibido testimonio
asistencia
psicolgica
a la vctima a travs de la
y
que
ello
contradeca
lo
dispuesto en los artculos 380 y 384 del CPPN. Agreg

que a su juicio el procedimiento instrumentado por el
tribunal resultaba innecesario porque la vctima ya
haba declarado en instruccin sin Cmara Gesell.
Por lo expuesto, la defensa concluy que se
haban
afectado
el
derecho
de
defensa
el
debido
proceso dado que se coart la posibilidad a nuestras

defendidas
de
ejercer
el
derecho
seguir
el
procedimiento de debate, el derecho a inmediacin, el

derecho a controlar la prueba de cargo, el derecho a
interrogar
careos.
Y,
imputadas
partes
testigos,
al
se
del
el
negarse
les
derecho
de
produjo
proceso
estos
una
penal,
principio de igualdad de armas
poder
derechos
desigualdad
que
realizar
a
las
entre
las
desnaturaliz
el
(cfr. fs. 1606/vta.).
En este mismo sentido, cuestion la labor de

la Licenciada Mara Paulina Maldonado, porque, segn
la
opinin
de
la
defensa,
haba
direccionado
el
testimonio de la vctima. Para as sostener, sostuvo

que, del pliego de preguntas alcanzado a la licenciada
en psicologa, ella haba reformulado las preguntas y
trastocado su alcance y significado.
Seguidamente, se agravi de la designacin de
la Dra. Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.
Sostuvo que la Resolucin MP N 1718/14 por la cual se
designaba a la nombrada como fiscal era nula porque
la mencionada integrante del Ministerio Pblico Fiscal
no
reviste
el
nivel
de
magistrado
ni
se
encuentra
legitimada por imperio constitucional (art. 120 CN),

legal
(art.
(Res.
PGN
11
13/98
de
Y
la
Ley
35/98)
24.946),
para
ser
reglamentario
titular
de
la
acusacin penal (cfr. fs. 1608/vta.).

7
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Como otro punto, reiter su agravio referido

a la errnea valoracin de la prueba y afirm que en
el presente caso no estaban dados los requisitos para
tener por configurado el delito de trata de personas.
Precis que el hecho investigado era atpico por falta
de los elementos objetivos y subjetivos. Sostuvo que
no estaba presente la finalidad de explotacin.
Agreg
que
no
se
haba
afectado
el
bien
jurdico tutelado, al que defini como la libertad de

autodeterminacin porque la vctima siempre hizo lo
que quiso: decidi huir como lo hizo otras veces de
su
casa,
decidi
ir
al
sur
argentino,
compr
los
pasajes, los cambi, llev su documento, tambin llev

el de su hermana para hacerse pasar por ella, prepar
su
equipaje,
subi
al
micro,
se
mantuvo
permanentemente en contacto con su familia, incluso

cuando quiso volver, avis a su familia para que le
mandaran los pasajes a la Terminal de Crdoba y all
regresar a Tucumn (cfr. fs. 1615/vta.).
Por otra parte, la defensa plante la errnea
fundamentacin de la pena respecto a Taviansky. Indic
que no se haban valorado correctamente las pautas de
los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal. Reiter que su
defendida no haba cometido delito alguno, afirm que
Taviansky nunca vio la cara de Olivera ni de MCN. No
saba que MCN iba a viajar a Puerto San Julin, ni
siquiera saba de su existencia ni que era menor de
edad. Es decir, que Taviansky no ofreci, no capt, no
transport, no recibi, no acogi (cfr. fs. 1617). En
este punto, consider arbitraria la diferencia de pena
entre Olivera y Taviansky.
Asimismo, la defensa se agravi de la errnea
aplicacin del derecho sustantivo, en particular de
los artculos 42 y 43 del Cdigo Penal. As, por un
lado,
afirm
hiptesis
que
del
ni
siquiera
lleg
delito
tentado.
Por
a
eso,
darse
la
entendi
errneamente aplicado el artculo 42 del Cdigo Penal.

Por
otro
lado,
se
agravi
de
que
el
Tribunal
no
hubiera aplicado los lineamientos del artculo 43 del

8
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Cdigo
Penal.
Sostuvo
autotransporte
desistimiento
que
que,
voluntario
la
vctima
en
de
abort
su
consecuencia,
MCN
excluye
el
cualquier
accin punible y, por tanto, todo reproche punitivo a

nuestras asistidas (cfr. fs. 1619/vta.).
En cuanto a la errnea aplicacin del derecho
sustantivo, tambin afirm que se daba ese supuesto,
respecto a la clusula de no punibilidad prevista en
el artculo 5 de la ley 26.364 con relacin a Vernica
del
Jess
Olivera.
En
tal
sentido,
refiri
que
el
Tribunal debi evaluar especialmente la vulnerabilidad

de
Olivera
los
efectos
de
brindarle
especial
proteccin de acuerdo a las obligaciones impuestas por

las
disposiciones
contenidas
en
las
Reglas
de
Brasilia, la Acordada 5/2009 de la Corte Suprema de

Justicia
de
la
Nacin,
la
Convencin
Internacional
sobre la eliminacin de toda forma de discriminacin

de
la
mujer,
mujeres.
Agreg
la
ley
que
26.485
Vernica
de
del
Proteccin
Jess
las
Olivera
es
vctima de la explotacin a la que su historia de

vida, es un marco de falta de autodeterminacin, de
vulnerabilidad, de indefensin, de debilitamiento de
la
persona,
enfrentar
donde
todo
se
tipo
ausentan
de
las
fuerzas
presiones
para
inhumanas
amenazantes. Ella, en ocasiones, ha tenido que padecer

en
carne
propia,
el
sometimiento
la
explotacin
sexual (cfr. fs. 1619/vta.).

Como
ltimo
punto,
reedit
el
planteo
referido a la inconstitucionalidad del artculo 145

ter del Cdigo Penal segn ley 26.364. Sostuvo que esa
norma en cuanto reprima una conducta en base a un
elemento
subjetivo
(la
finalidad
de
explotacin),
transgreda el principio de legalidad y el derecho a

la intimidad, se dificultaba el ejercicio del derecho
de defensa efectiva y que se trataba de una norma
irrazonable.
En cuanto al principio de legalidad, sostuvo
que
la
norma
cuestionada
conduca
indagar
en
la
intencin delictiva del sujeto activo en vez de penar

9
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
conductas objetivas. Adems, sostuvo que la redaccin

del
artculo
145
ter
era
vaga
ambigua.
En
ese
sentido, sostuvo que se reprima una conducta interna

del sujeto, propia de la autonoma del ser humano y
exenta de la autoridad de los magistrados (art. 19
CN).
Agreg que debido a esta tcnica legislativa,
la
formulacin
resultaba
del
imprecisa
hecho
y,
punible
como
tal,
necesariamente
dificultaba
el
derecho de defensa.
Puntualiz que la norma penaba una conducta
sin que lesionara ningn bien jurdico y que ello era
inconstitucional por transgresin al artculo 19 de la
Constitucin Nacional.
Finalmente, hizo reserva del caso federal.
V. En el plazo previsto en los arts. 465,
cuarto prrafo, y 466 del CPPN present breves notas
el
Fiscal
General
ante
esta
instancia,
Dr.
Javier
Augusto de Luca (fs. 1638/1647).

En
primer
lugar,
analiz
el
recurso
de
valorado
en
casacin interpuesto por la defensa.

Sostuvo
que
el
Tribunal
haba
forma correcta la prueba y que la defensa parta de un

anlisis parcial de los elementos probatorios, lo que
conduca a conclusiones errneas. El fiscal explic
que
el
Tribunal
haba
valorado
principalmente
el
testimonio de la menor, el cual se corroboraba con

prueba autnoma, como ser, los mensajes de textos, y
los testimonios de su madre, su hermana y con los
testimonios de Manuel Walter Bernachi, Ricardo Fabin
Gallardo, Ernesto Gustavo Soria, Deolinda Del Carmen
Molina, Daniel Alberto Sotelo, entre otros. Descart
que las invocadas fugas previas de la vctima tuvieran
relevancia respecto al hecho acreditado, as como que
la vctima se hubiera auto-transportado.
Tambin consider acreditada la participacin
de
Taviansky
en
los
hechos
concluy
que
surge
evidente que Taviansky monitoreaba todo el viaje y,

conforme
las
exigencias
de
Olivera,

se
deduce
que
10
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
tambin financi el traslado. Al respecto Olivera le

requera a Taviansky dinero (cfr. fs. 1640). Agreg
que
el
presente
caso
presentaba
caractersticas
tpicas del delito de trata de personas como ser, el

largo viaje interprovincial, el contexto social de la
vctima, el engao respecto a la calidad del trabajo,
entre otros.
Argument
que
la
estrategia
de
la
defensa
basada en la supuesta voluntad de emprender el viaje

de
la
menor
se
consentimiento
de
conducta,
desvaneca
la
conforme
vctima
el
ya
no
que
el
tornaba
artculo
eventual
atpica
tercero
de
la
la
ley
26.364. Realiz un anlisis constitucional y enfatiz

que
ninguna
persona
poda
consentir
su
propia
explotacin.
En
lo
atinente
las
nulidades
procesales
planteadas por la defensa, rechaz que la falta de

requerimiento
fiscal
de
instruccin
nulificara
las
actuaciones porque afirm que el inicio por prevencin

policial constitua uno de los actos promotores de la
accin penal.
Tambin
detencin
de
rechaz
Olivera
la
porque
nulidad
se
referida
haba
la
efectuado
de
conformidad con lo reglado en el artculo 284 inciso

3ero. del CPPN. En tal sentido, indic que la polica
contaba con serias sospechas respecto a la captacin
de una menor por parte de una red de trata, como ser,
las denuncias de la madre y la hermana de la menor.
Aadi que la comunicacin con el juez fue inmediata.
Seguidamente,
el
Fiscal
General
ante
esta
instancia, descart el agravio respecto a la nulidad

de
la
Refiri
intervencin
que
todas
de
las
contaban
llamadas
con
la
telefnicas.
correspondiente
orden judicial y que haban sido controladas en todo

momento por el juez, como garante de la legalidad del
procedimiento.
En
este
mismo
orden,
rechaz
la
nulidad
referida a la falta de oportunidad de controlar la

prueba respecto al testimonio de la vctima. Por un

11
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
lado,
afirm
que
la
defensa
efectivamente
haba
controlado la prueba en la instruccin, ya que no se

haba
seguido
ningn
mecanismo
especial.
Por
otra
parte, analiz la ley 26.364 y enfatiz que a travs

de su sancin se otorgaron derechos a las vctimas de
trata de personas para que declararan en condiciones
especiales de proteccin y cuidado y concluy que las
crticas de la defensa no encontraban respaldo legal.
Finalmente,
rechaz
la
nulidad
de
la
designacin de la Dra. Valentina Garca Salemi como

fiscal
ad
hoc
porque
concluy
que
tal
facultad
se
encontraba expresamente estipulada en el artculo 33

de
la
ley
24.946.
Resalt
especficamente
que
la
actuacin de la fiscal nunca fue autnoma, sino que la

representacin del Ministerio Pblico Fiscal siempre
estuvo en cabeza del Fiscal Palma.
En cuanto al planteo de inconstitucionalidad
del
artculo
145
ter
del
Cdigo
Penal
segn
ley
26.364, afirm que el recurrente no haba fundamentado

correctamente
por
qu
tal
normativa
resultaba
contraria a la Constitucin. Aadi que lo que se

reprime son las conductas (en cuanto hechos exteriores
objetivos) tendientes a lograr o encaminadas a generar
una lesin al bien jurdico protegido. Y es por ello
que
resulta
constitucionalmente
vlida
su
punicin.
Porque con el traslado de una persona con fines de

explotacin sexual (que debe acreditarse a travs de
hechos objetivos) se pone en peligro el bien jurdico
protegido (cfr. fs. 1644/vta.).
En segunda instancia, analiz el recurso de
casacin interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal.
As, ampli los fundamentos vertidos en el
recurso respecto al grado de consumacin del delito.
Realiz una interpretacin del tipo penal y concluy
que el mero transporte de la menor hacia el lugar
donde iba a ser explotada, ya consuma el delito (cfr.
fs.
1645).
delito
de
Agreg
trata
que
de
la
personas
accin
es
la
reprimida
de
en
el
transportar
personas con finalidad de explotacin sexual y no la

12
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
de transportar a las personas hasta su destino; no

integra
el
tipo
objetivo
del
delito
que
el
sujeto
pasivo arribe al destino final o parcial (cfr. fs.

1645/1645vta.).
En segundo lugar, el fiscal general ante esta
instancia
desisti
configuracin
del
del
agravio
supuesto
de
referido
captacin.
la
Explic
que, si bien coincida con la interpretacin del verbo

tpico
captar
fundamentos
obstculo
delito
en
expuesta
este
sentido,
condenada
para
captacin
sostuvo
por
en
que
ser
el
aspecto,
procesal
de
en
recurso,
indic
tener
por
cabeza
de
Recordemos
partcipe
que
ampli
exista
un
configurado
el
Olivera.
que
En
tal
Olivera
fue
necesaria
del
delito
perpetrado por Taviansky. En tal sentido, por estricta

aplicacin de las reglas de autora y participacin,
especialmente, la regla de la accesoriedad limitada
(que sostiene que la participacin es accesoria a un
injusto penal de otro), para condenar a Olivera por su
complicidad en el delito de captacin, previamente se
debi haber acreditado un injusto penal de captacin
en
cabeza
de
recurrido
Taviansky.
por
el
Toda
Ministerio
vez
que
Pblico
ello
no
fue
Fiscal,
me
veo
impedido por el principio que prohbe la reformatio in

pejus de alegar en tal sentido (cfr. fs. 1646/vta.).
Respecto al agravio referido a la mensuracin
de
la
pena,
recurrente
calificacin
adhiri
en
cuanto
legal
de
lo
a
expuesto
que,
Olivera
de
por
por
el
Fiscal
modificarse
una
ms
la
gravosa,
solicit expresamente se mantuviera la pena de tres

aos de prisin de ejecucin condicional impuesta por
el Tribunal. Fund tal aserto en que Olviera qued
hurfana a los meses de nacer, que fue madre a los 13
aos y que actualmente es joven (28 aos) y tiene seis
hijos menores de edad (el mayor tiene 15 aos) que
dependen de ella para subsistir (cfr. fs. 1646/vta.).
En lo atinente a la situacin de Taviansky,
argument que la pena impuesta era arbitraria y que
deba elevarse al mximo de la escala penal, es decir,

13
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
10
aos
de
prisin.
Coincidi
con
los
fiscales
recurrentes en cuanto a que no poda valorarse como

atenuante la existencia de permisos municipales y que
Taviansky conoca cabalmente la extensin del dao de
su
conducta.
Agreg
como
elementos
que
agravan
la
pena, la circunstancia de que Taviansky haca de la

explotacin de personas su medio de vida, que por su
edad y experiencia deba representarse en mayor medida
los
efectos
objetivos
lesivos
valor
de
la
su
larga
conducta.
distancia
Como
del
hechos
viaje
como
forma de causar un mayor aislamiento a la vctima, y

el engao y la intimidacin con la que se llev a cabo
el traslado de la menor.
VI. En la oportunidad prevista en el artculo
465,
ltimo prrafo y en el artculo 468 del CPPN, la
Defensa
Pblica
Taviansky
Oficial
Vernica
asistiendo
del
Jess
Ana
Olivera,
Alicia
acompa
breves notas que lucen agregadas a fs. 1660/1663 (cfr.

fs. 1664).
En
su
presentacin,
la
defensa
mantuvo
ampli los argumentos vertidos por su colega antecesor

y rechaz la impugnacin del fiscal por considerarla
improcedente.
Asimismo,
descart
que
el
delito
de
transporte haya alcanzado el grado de consumacin.

VII. El 23 de diciembre de 2015 se realiz la
audiencia
de
conocimiento
personal
reglada
en
el
artculo 41 del Cdigo Penal mediante el sistema de

videoconferencia (cfr. fs. 1675).
Superada las etapas descriptas, quedaron las
actuaciones en estado de ser resueltas. Efectuado el
sorteo de ley para que los seores jueces emitan su
voto, result el siguiente orden sucesivo de votacin:
doctores Gustavo M. Hornos, Mariano Hernn Borinsky y
Juan Carlos Gemignani.
El seor juez Gustavo M. Hornos dijo:
I.
Los
recursos
de
casacin
interpuestos
resultan formalmente admisibles a tenor de lo normado

por
los
arts.
438,
456,
457,
458,

459
463
del
14
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
C.P.P.N., por lo que corresponde ingresar al examen de

los agravios all expuestos.
Puntualmente respecto al recurso de casacin
del
Ministerio
Pblico
Fiscal,
cabe
aclarar
que
el
fiscal ha detallado concretamente la existencia de una

cuestin federal, referida a la arbitrariedad en la
aplicacin de la ley sustantiva que, en definitiva,
remiten
la
obligaciones
suscribir
interpretacin
asumidas
el
por
Protocolo
el
para
aplicacin
estado
de
Argentino
Prevenir,
Reprimir
las
al
y
Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres

y
Nios
(Protocolo
Convencin
de
de
las
Palermo),
Naciones
anexo
Unidas
de
contra
la
la
Delincuencia Organizada Transnacional (aprobada por la

Repblica Argentina mediante la ley N 25.632, en el
ao 2002).
El incumplimiento de estas normas del
ius
cogens internacional, que la Repblica Argentina se

oblig
Derecho
respetar
de
los
(Convencin
Tratados
de
-art.
Viena
26-),
sobre
el
compromete
la
responsabilidad del Estado Argentino ante la comunidad

jurdica internacional.
Recordemos en tal punto que, siempre que se
invoque
fundadamente
federal,
se
Federal
de
impone
una
su
Casacin
doctrina
sentada
328:1108
(Di
cuestin
tratamiento
Penal
en
la
Corte
por
Nunzio,
los
de
en
esta
trminos
Suprema
Beatriz
naturaleza
en
Herminia),
Cmara
de
la
Fallos:
que
ha
erigido a esta Cmara como tribunal intermedio y la ha

declarado facultada para conocer previamente en todas
las
cuestiones
de
naturaleza
federal
que
intenten
someterse a su revisin final, con prescindencia de

obstculos formales (consid. 11).
Tal fue el caso de un recurso interpuesto por
la defensa, y en el mismo sentido se expidi la Corte
Suprema
respecto
Ministerio
al
Pblico
recurso
Fiscal
en
introducido
Martino
por
el
Fallos:
329:6002 y por la querella en Juri Fallos: 329:5994.

15
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
En este mismo orden, conviene recordar que en

el caso Giroldi la Corte Suprema le ha otorgado a
esta Cmara Federal de Casacin Penal el carcter de
tribunal
intermedio
Cmaras
Nacionales
conocer
por
va
entre
o
de
ese
Alto
Federales
los
inconstitucionalidadde
de
recursos
las
Tribunal
Apelacin,
de
sentencias
las
para
casacin
que
dicten,
sobre los puntos que hacen a su competencia, tanto los

tribunales orales en lo criminal como los juzgados en
lo correccional (Fallos 318:514).
Finalmente,
observancia
de
las
corresponde
formas
sealar
sustanciales
que
del
la
juicio
ampara tambin al acusador en la preservacin de sus

intereses
299:17;
jurdicamente
protegidos
(C.S.J.N.
Fallos
303:1349), puesto que el Ministerio Pblico
Fiscal tiene a su cargo la funcin de promover la

actuacin de la justicia en defensa de los intereses
generales de la sociedad (art. 110 de la C.N.). Y que
de no receptarse este criterio podra verse afectado
el
equilibrio
que
debe
existir
entre
los
sujetos
procesales.
En funcin de la doctrina expuesta y toda vez
que en autos el recurrente ha alegado con ese alcance
la
arbitrariedad
considero
que
de
la
corresponde
sentencia
a
la
Cmara
pronunciada,
Federal
de
Casacin Penal la intervencin en cuestiones como la

aqu planteada, y por cuanto, como se dijo, es el
rgano judicial intermedio a quien ha sido confiada
la reparacin de los perjuicios irrogados a las partes
en instancias anteriores, sin necesidad de recurrir
ante la Corte Suprema, o bien porque su intervencin
asegurara que el objeto a revisar por el Ms Alto
Tribunal
sera
un
producto
seguramente
ms
elaborado.
II. Recurso de casacin interpuesto por la
defensa:
a) Inconstitucionalidad del artculo 145ter
del
Cdigo
Penal
segn
ley
26.364.
Aclaraciones
previas:

16
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Como es sabido, mediante la sancin de la ley

N 26.364 de abril de 2008, el Estado argentino dio
cumplimiento al Protocolo para Prevenir, Reprimir
Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres

y
Nios
(Protocolo
Convencin
de
de
las
Palermo),
Naciones
anexo
Unidas
de
contra
la
la
Delincuencia Organizada Transnacional (aprobada por la

Repblica Argentina mediante la ley N 25.632, en el
ao 2002).
Se
incorporaron
as
nuevas
figuras
delictivas: en lo pertinente, los arts. 145 bis y 145

ter,
se
suprimieron
otras
existentes
como
las
contenidas en los arts. 127 bis y 127 ter; entre otras

modificaciones.
Fue a partir de esta normativa internacional,
que la Argentina, mediante el dictado de la citada
ley, incorpor el delito de trata de personas como un
delito
contra
la
libertad,
especialmente
contra
la
Libertad Individual (Ttulo V, Captulo I del Cdigo

Penal), entendida no slo como libertad locomotiva o
ambulatoria
de
la
persona
sino
tambin
como
la
capacidad de decidir libremente con plena intencin y

voluntad; es decir: la libertad de autodeterminacin
de la persona. Con independencia de la lesin a otros
bienes,
como
pueden
ser
la
integridad
sexual
la
integridad corporal de las vctimas (cfr. mi voto en

la
causa
FSA
2699/2013/CFC1
caratulada:
LAMAS,
Marina del Valle y TERAGUI, Hctor Nazareno s/ recurso

de casacin, Registro 939/2015.4 rta. 21/5/15).
Adems, no limit el delito a las finalidades
exclusivamente sexuales, sino que lo extendi a otras.
Luego, en diciembre del ao 2012 y mediante
la
Ley
26.842
(B.O.
27/12/12)
se
introdujo
una
importante modificacin al artculo 145 bis del Cdigo

Penal, no slo en cuanto considerablemente elev las
penas
de
personas,
los
delitos
sino
porque
vinculados
el
legislador
la
trata
de
estableci
un
sustancial cambio de paradigma para la interpretacin

de la norma desde que, por un lado, en el nuevo tipo

17
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
penal -que contina inscripto en el Ttulo IV relativo

a
los
delitos
contra
la
libertad-
se
suprimi
el
consentimiento de la vctima como causal de eximicin

de la conducta delictiva que, en la antigua redaccin
slo operaba respecto a las vctimas menores de edad
y, por otro, se trasladaron los medios comisivos que
describa el anterior tipo penal y que cancelaban la
voluntad/consentimiento de la vctima (engao, fraude,
violencia, amenaza, intimidacin o coercin, abuso de
autoridad o de una situacin de vulnerabilidad, etc.)
para resultar en la actualidad motivos calificantes
del comportamiento tpico bsico, que ya no requiere
de aquellos para darlo por acreditado.
Ahora
bien,
la
norma
aplicable
al
caso,
resulta ser el artculo 145 ter conforme a la ley

26.364, que en su artculo 3ero. establece: Trata de
menores de DIECIOCHO (18) aos. Se entiende por trata
de
menores
el
ofrecimiento,
la
captacin,
el
transporte y/o traslado ya sea dentro del pas, desde

o hacia el exterior, la acogida o la recepcin de
personas menores de DIECIOCHO (18) aos de edad, con
fines de explotacin.
Existe trata de menores aun cuando no mediare
engao, fraude, violencia, amenaza o cualquier medio
de intimidacin o coercin, abuso de autoridad o de
una situacin de vulnerabilidad, concesin o recepcin
de pagos o beneficios para obtener el consentimiento
de una persona que tenga autoridad sobre la vctima.
La
inconstitucionalidad
que
reclama
la
defensa respecto a la norma citada, radica en que, a

su juicio, la norma en cuestin reprime actos por una
determinada finalidad y no porque en s mismos puedan
afectar
bienes
jurdicos.
Cuestion
en
este
mismo
orden, la vaguedad e imprecisin de la figura.

Como sostuvimos anteriormente, la trata de
personas
es
un
delito
que,
principalmente,
atenta
contra la libertad individual y contra la dignidad del

sujeto pasivo y que, para hacer efectiva la punicin
de estas conductas que atentan contra valiosos bienes

18
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
jurdicos, acorde a los parmetros establecidos en el

Protocolo
de
estructur
Palermo,
la
tcnica
legislativa
adelantando
la
barrera
de
se
punicin
momentos previos a la explotacin (es decir, no se

requiere la efectiva explotacin del ser humano para
configurar el delito) y, a su vez, en el tipo penal se
delinearon
para
diversas
afectar
artculo
sancionar
el
del
la
acciones
bien
jurdico
Protocolo
trata
con
de
para
entidad
(ver
al
suficiente
respecto
prevenir,
personas,
que
el
reprimir
precisa
las
definiciones y conceptos de lo que ha de entenderse

por trata de personas que fueron acogidos por la ley
26.364).
Este adelantamiento de la punicin a momentos
previos a la consumacin de la explotacin del ser
humano, de ningn modo implica avasallar la garanta
del artculo 19 de la Constitucin Nacional -en cuanto
exige una afectacin al bien jurdico como presupuesto
ineludible para aplicar la ley penal por imperio del
principio de reserva y de lesividad (cfr. CSJN Fallos:
308:1392 Bazterrica voto del Dr. Petracchi)- porque
para la configuracin del tipo previsto en el artculo
145
ter
del
objetivas
Cdigo
Penal
(captacin,
se
requieren
transporte
y/o
conductas
traslado,
la
acogida o la recepcin) que, tambin por la finalidad

perseguida,
afecten
el
bien
jurdico.
El
delito
se
consuma cuando se produce alguna de las fases que lo

componen.
En tal sentido, como en cualquier otro delito
del
Cdigo
Penal,
resultan
aplicables
las
reglas
bsicas sobre la distincin entre actos no punibles

-acciones que no trascienden el plano del pensamiento
y
los
actos
preparatorios-,
de
los
actos
punibles
-actos de ejecucin que implican una tentativa punible

y la consumacin que equivale a la total realizacin
del
tipo
objetivo
del
delito-,
(cfr.
Zaffaroni,
Eugenio Ral Derecho Penal. Parte General, editorial

Ediar, 2002, pgs. 809 y ss.).

19
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Entonces, lo punible no es la intencin o una

determinada finalidad en s misma, sino los actos que,
comenzaron la ejecucin dentro del iter criminis, y,
guiados
por
la
finalidad
de
explotacin
del
sujeto
pasivo, afectaron su libertad y dignidad.

Por
supuesto
que,
esta
finalidad
de
explotacin, en cuanto elemento integrante del tipo

subjetivo, debe acreditarse a partir de hechos y datos
objetivos. La prueba de su existencia forma parte del
juicio de reproche del imputado, y es un elemento ms
que debe surgir en forma inequvoca de los elementos
probatorios
de
modo
de
poder
emitir
un
juicio
de
certeza sobre la finalidad invocada, caso contrario,

ser de aplicacin la clusula in dubio pro reo (cfr.
CSJN Fallos: 329:6019 Vega Gimenez).
Aplicando
surge
evidente
esta
que
la
doctrina
al
maniobra
caso
de
autos,
concertada
entre
Taviansky y Olivera afect la libertad de MCN, quien,

en virtud de mentiras y engaos respecto al tipo de
trabajo
realizar,
accedi
trasladarse
hacia
el
sur; nterin en el cual, la vctima menor de edad vio

limitada su libertad individual.
Como se ve, en este caso no se reprimi una
mera
intencin,
exteriorizadas
sino
que
las
conductas
consistieron
en
objetivas
convencer
la
vctima y trasladarla hacia su lugar de explotacin.

Finalmente, respecto a la invocada afectacin
al derecho de defensa en juicio por la vaguedad de los
trminos empleados en la frmula legal y por la falta
de
precisin
describe
en
del
hecho
forma
imputado,
concreta
cul
la
fue
defensa
el
no
perjuicio
ocasionado con entidad tal para afectar su derecho de

defensa. Sus agravios resultan frmulas abstractas que
no se condicen con las constancias de la causa ni
logran demostrar la repugnancia de la norma con la
Carta Magna.
En
efecto,
la
imputacin
dirigida
las
imputadas fue precisa en todas las instancias, y la

accin
tpica
fue
determinada
en

la
forma
de
20
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
trasladar
Tucumn
con
fines
hacia
la
de
explotacin
Provincia
de
Santa
MC
desde
Cruz,
Ro
Gallegos, segn las previsiones del artculo 145 ter

por ley 26.346, llegando a cometerlo hasta Crdoba.
Por todo lo expuesto, y de conformidad con lo
dictaminado
por
el
Representante
del
Ministerio
Pblico Fiscal ante esta instancia, debe rechazarse el

planteo de inconstitucionalidad del artculo 145 ter
del Cdigo Penal conforme la redaccin por ley 26.364.
b) Agravios sobre las nulidades procesales
producidas durante la instruccin:
Previo a contestar puntualmente los planteos
de
nulidad
breve
de
la
racconto
de
defensa,
la
corresponde
forma
en
que
efectuar
un
inici
la
se
presente causa.
El 22 de mayo de 2008, Mara Hortencia Cortez
se present en la Polica de Tucumn, Divisin Trata
de Personas, y denunci que su hija menor de edad se
haba ido de su casa junto a su sobrina Vernica del
Jess Olivera, quien trabajaba de prostituta y que lo
haca en distintos lugares del pas y que, segn
crea, su hija se haba ido engaada por Olivera (cfr.
fs. 1/2).
Acto seguido, la Polica de Tucumn, Divisin
Trata de Personas, emiti una circular (nro. 147) a
todas las dependencias y mviles de la polica para
dar
con
el
paradero
de
la
menor,
conforme
la
descripcin fisonmica efectuada por la denunciante.

Se
aclar
en
esta
circular
que,
al
encontrarla,
deber ser puesta a disposicin del Juzgado Federal

de Tucumn N2, Secretara Penal IV (cfr. fs. 3).
Seguidamente
se
present
en
la
misma
comisara, con idnticos fines (el 22/5/2008 a las 23

hrs.), la hermana de la menor desaparecida, Carmen Del
Valle Naranjo, quien brind los mismos datos que su
madre y agreg que haba recibido mensajes de texto de
su
hermana,
desde
el
celular
de
Olivera,
quien
le
informaba que estaba viajando a Ro Gallegos y otro

mensaje en el que le deca que estaba en Crdoba y que

21
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
quera volver. Ante esta situacin, ella y su madre le

enviaron un pasaje a la Terminal de Crdoba a travs
de la empresa La Veloz del Norte para ver si de esta
forma la polica la poda encontrar (cfr. fs. 5).
Con
toda
esta
informacin,
la
polica
instrument medidas urgentes para dar con el paradero

de la menor, las cuales se documentaron en el acta de
fs. 7, donde expresamente se consigna la consulta con
el juez de turno (el 23/5 a las 0:30 hrs.).
En efecto, desde la polica de Tucumn se
comunicaron
con
la
Polica
de
Crdoba,
Divisin
de
Proteccin de Personas, dependiente de la Direccin

General de Investigaciones Criminales, a quien se le
describi
el
hecho
caractersticas
de
denunciado
las
dos
as
como
mujeres.
En
las
esta
dependencia, en forma urgente, se mont un operativo

para localizar a las mujeres. Gracias a ello, se logr
identificar a las dos mujeres y trasladarlas a las
oficinas de la Divisin Proteccin de Personas.
Concomitantemente, y ante la presuncin de
estar
frente
un
delito
de
trata,
la
Polica
de
Tucumn consult con el juzgado federal de turno quien

orden que, a travs de la Polica de Crdoba, se
procediera a la detencin de Olivera.
Finalmente, la polica de Crdoba inform que
las dos mujeres estaban alojadas en lugares acordes a
su edad y que se encontraban a disposicin del Juzgado
de Menores de la III Nominacin y Juzgado Federal Nro.
1 (cfr. acta de fs. 7, constancias de fs. 10 y 14 y
orden de detencin de fecha 23/5/2008 de fs. 18/19).
1) Sentado lo anterior, respecto al agravio
referido
la
ausencia
de
requerimiento
fiscal
de
instruccin y la consecuente violacin al principio

que prohbe proceder al juez de oficio, cabe precisar
que la presente causa no se inici de oficio por el
juez sino que se inici a partir de la correspondiente
denuncia presentada por los familiares de la vctima
ante
la
polica,
lo
que
motiv,
en
forma
urgente,
medidas de prevencin.

22
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Estas
medidas
denuncia
concreta,
proceso,
se
artculo
195
como
enmarca
del
urgentes
forma
dentro
CPPN
motivadas
de
de
es,
dar
las
por
por
una
comienzo
previsiones
tanto,
una
al
del
forma
vlida de inicio del proceso.

Es
que,
oportunidades
como
es
ya
sostuve
jurisprudencia
en
reiteradas
unnime
de
esta
Cmara Federal de Casacin Penal, dicho supuesto no

vulnera el mencionado principio ne procedat iudex ex
officio
ni
la
garanta
constitucional
de
la
imparcialidad de los jueces porque el proceso no se

inicia
de
oficio
sino
por
un
actor
distinto,
la
polica.
Ello surge de la interpretacin armnica de
los
arts.
180,
183,
186
195
del
C.P.P.N.,
sostenindose as en diversos pronunciamientos de esta

Cmara, que en los casos en que la polica acta por
propia
iniciativa
delictivo
no
Ministerio
es
ante
el
conocimiento
necesario
Pblico
que
el
produzca
de
un
hecho
representante
requerimiento
del
de
instruccin (Cfr. Sala IV Registro n 11803.4. Lucas,

Andrea y otros s/recurso de casacin, rta. 18/05/09,
Causa n: 7749 y Registro n 998.12.4. Huanca Rocha,
Eusebio E. s/rec. de casacin, rta. 19/06/12, Causa
n: 13226, entre otros).
Sin perjuicio de lo expuesto, debe destacarse
que, conforme sostuvo el Fiscal ante esta instancia,
el
tribunal
rechaz
este
agravio
durante
el
debate
oral porque ese mismo planteo haba sido resuelto tres

meses antes y la parte no haba introducido argumentos
novedosos con entidad tal para conmover ese decisorio.
Cuestin que se reedita en esta instancia.
En este escenario, corresponde rechazar la
nulidad de la detencin de Olivera en tanto la defensa
no fundamenta en forma autnoma y completa la invocada
arbitrariedad de la actuacin policial.
Por
el
contrario,
de
la
resea
efectuada
anteriormente respecto al inicio de la causa, surge

que
los
funcionarios

policiales
actuaron
23
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
coordinadamente
con
la
urgencia
premura
que
demandaba el caso, en concreto, para evitar que los

hechos
cometidos
ulteriores
sean
(artculo
llevados
183
CPPN),
consecuencias
privilegiando
en
todo momento la integridad de la vctima que reclamaba

una
rpida
oportuna
intervencin
(artculo
del
Protocolo de Palermo, artculo 6 de la ley 26.364 y el

artculo 5 inciso a) de la resolucin n742/2011 del
Ministerio de Seguridad).
Todo ello, adems, contando con el debido y
oportuno control judicial.
En
efecto,
el
juez
fue
anoticiado
de
la
interceptacin de las menores en forma concomitante a

su efectivo hallazgo, y ese mismo da, el 23 de mayo
de 2008, dict la correspondiente orden de detencin,
primero en forma oral (acta fs. 7) y luego en forma
escrita (cfr. fs. 18/19). De modo que no se verifica
una injerencia arbitraria en los derechos y garantas
de la imputada Olivera en la forma planteada por la
defensa.
Sin perjuicio de ello, lo cierto es que, como
bien sostuvo el fiscal ante esta Cmara, la polica
estaba
obligada
actuar
de
conformidad
con
lo
establecido en el artculo 184 inciso 8) en funcin

del artculo 284 inciso 3) del CPPN.
Es
que,
los
oficiales
contaron
con
datos
objetivos, concretos y precisos que daban cuenta de

que se estaba cometiendo un delito de accin pblica.
A tal efecto, los indicios vehementes de culpabilidad
se conformaron con la denuncia efectuada por la madre
y la hermana de la menor que aportaron datos precisos
sobre la existencia del hecho delictivo as como la
descripcin determinada del lugar y de la fisionoma
de la posible autora; todo lo cual fue constatado con
el operativo montado en la Terminal de Crdoba.
En este contexto, no se vislumbra la posible
afectacin
arbitraria
de
las
garantas
constitucionales. Por el contrario, todo el operativo

estuvo
respaldado
en
la
normativa

legal
en
el
24
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
oportuno
control
Ministerio
judicial
Pblico
con
Fiscal
en
conocimiento
el
mismo
del
da
del
operativo (cfr. fs. 15).

Finalmente, debe sealarse que este planteo
fue correctamente rechazado por el tribunal, conforme
surge del incidente que corre por cuerda, sin que la
defensa haya introducido nuevos agravios que ameriten
apartarse del criterio all establecido.
Por
lo expuesto,
estos
agravios
deben
ser
nulidad
de
las
rechazados.
2)
intervenciones
Respecto
telefnicas
la
corresponde
efectuar
las
siguientes aclaraciones:
Conforme surge del acta de secuestro de fs.
114/115, la polica de Tucumn, en cumplimiento de la
orden
de
secuestro
dictada
por
el
juez
federal,
incaut debidamente, el telfono celular que Olivera

utiliz el da del hecho. Segn consta en el acta, del
cotejo de su telfono celular surgi la vinculacin
constante con otro nmero telefnico, apodado por la
imputada como P. San Julin.
Del
informe
producido
por
la
Empresa
de
Telefona celular Tgestiona se pudo determinar que

la
lnea
telefnica
en
cuestin
perteneca
la
ciudadana Ana Alicia Taviansky, con domicilio en la

ciudad de Ro Gallegos; se aport tambin, un nmero
fijo de contacto.
A raz de estos datos y, en especial, de los
contenidos de los mensajes entre la imputada Olivera y
Taviansky y que, presumiblemente tuvieran vinculacin
con una red de trata, se dispuso la intervencin de la
lnea telefnica de Taviansky, (cfr. fs. 227). De la
lectura
de
esta
orden
surge
que
se
encuentra
debidamente motivada.
El agravio de la defensa radica en que, al
momento de ordenarse la intervencin telefnica, se
habran confundido los nmeros telefnicos, y que ello
habra implicado una injerencia arbitraria en la vida
privada de Taviansky.

25
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
En efecto, de la lectura de la orden judicial

en cuestin surge que se orden la interceptacin de
las llamadas telefnicas respecto al telfono fijo de
Taviansky, que surga del informe de fs. 216, y no
respecto a su telfono celular.
Sin embargo, este error se torna abstracto,
es decir, sin incidencia concreta en los hechos y sin
afectacin concreta a la garanta de la imputada, a
poco que se repare en que, la orden del juez para
efectivizar
la
Secretario
de
Observaciones
detall
el
medida
travs
Inteligencia
Judiciales
nmero
de
del
de
la
firmada
por
celular,
oficio
al
Oficina
de
el
juez,
sobre
el
se
cual,
finalmente, se dispuso la medida.

Como se ve, el error material consignado en
la
orden
de
fs.
227,
subsanado
tcitamente
en
la
prrroga de la medida de fs.263 y, expresamente en el

auto de fs. 266, no gener un perjuicio a la parte,
dado
que
la
intimidad
medida
restrictiva
privacidad
estuvo
del
derecho
precedida
a
de
la
la
correspondiente orden judicial fundada (como garante

de la legalidad del procedimiento) respecto al nmero
sobre el cual finalmente se llev a cabo la medida.
Finalmente, en lo atinente a la pertinencia
de la medida adoptada por el juez conforme lo plante
la defensa en su recurso, cabe precisar que la medida
se adopt en aras de comprobar la existencia de un
hecho
delictivo
partcipes
de
(artculo
individualizar
193
incisos
1ero.
a
y
todos
los
3ero.
del
CPPN). Recordemos que, al momento de instrumentar la

medida,
existan
serias
sospechas
acerca
de
que
Olivera tena contactos en Santa Cruz, a donde llevaba

a la vctima para que fuera explotada sexualmente.
Estos datos se constituyeron en una lnea de
investigacin, dentro del mismo objeto, a los efectos
de verificar la extensin y entidad del hecho criminal
investigado. En concreto, el objetivo de la medida fue
averiguar
si
el
contacto
de
Olivera
-con
quien
mantena una fluida comunicacin durante el traslado

26
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
de la vctima-, se dedicaba a la explotacin de la

prostitucin, es decir, si exista una red de trata a
quien Olivera responda.
En consecuencia, no se trat de una medida
extensiva, por fuera del objeto pesquisado, sino que
la orden del juez estuvo encaminada a esclarecer y
determinar el debido alcance del hecho que se estaba
investigando. En este orden, recordemos que el Estado
argentino asumi la obligacin de reprimir y sancionar
el delito de trata de personas mediante la firma del
Protocolo de Palermo y, que, en este escenario, las
medidas
dispuestas
en
la
instruccin
estuvieron
claramente encaminadas a tal fin.

Por todo lo expuesto, los agravios referidos
a
la
nulidad
comunicaciones
de
de
la
Ana
interceptacin
Alicia
Taviansky
de
las
deben
ser
rechazados.
c) Nulidad de la declaracin de la vctima
durante el debate oral:
La defensa se agravi por cuanto entendi que
la forma en que se dispuso
el interrogatorio a la
vctima durante el debate oral y pblico, esto es,

mediante una licenciada en psicologa, haba afectado
su derecho de defensa en juicio.
Previo a ingresar al anlisis concreto del
agravio introducido por la defensa, resulta oportuno
efectuar ciertas aclaraciones en torno a las garantas
para el ejercicio de los derechos de las vctimas del
delito de trata de personas.
Conforme los artculos 6, 7 y 8 del Protocolo
para
prevenir,
personas,
la
especialmente
complementa
contra
reprimir
la
de
Convencin
Delincuencia
sancionar
mujeres
de
las
Organizada
la
y
trata
nios,
Naciones
de
que
Unidas
Transnacional,
se
establece un amplio rgimen de medidas destinadas a la

recuperacin
fsica,
vctimas
trata
de
proporcionarles
apoyo

psicolgica,
el
deber
mdico,
de
social
los
de
Estados
psicolgico,
como
las
de
as
27
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
tambin el de suministrarles asesoramiento, educacin,

capacitacin y alojamiento.
Todos estos postulados fueron plasmados en el
Ttulo II de la ley 26.364 y reglamentados por el
decreto presidencial 111/2015. En ellos se establece
un
rgimen
mnimo,
esto
es,
un
piso
que
debe
respetarse en lo referido a la asistencia y a los

derechos de las vctimas de trata.
Estas obligaciones asumidas por el Estado al
ratificar el Protocolo, lo colocan en una perspectiva
jurdica
de
garante
responsable
de
los
derechos
humanos de las personas bajo su jurisdiccin.

En lo que resulta pertinente para responder a
la parte, el artculo 6) inciso d) de la ley 26.364
establece que las vctimas de la trata de personas
tienen
derecho
especiales
de
prestar
proteccin
testimonio
en
condiciones
cuidado.
En
el
caso
de
nios, nias y adolescentes la ley prescribe que se

garantizar
que
los
procedimientos
reconozcan
sus
necesidades especiales que implican la condicin de

ser un sujeto en pleno desarrollo de la personalidad.
En ningn caso podrn ser sometidos a careos (cfr.
ley 26.364 artculo 6, ltimo prrafo). Finalmente, el
artculo 14 de la citada ley establece que sern de
aplicacin las disposiciones de los artculos 132 bis,
250 bis y 250 ter del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
La ley 26.842 sancionada el 19 de diciembre
de 2012 (en el caso, luego de que la vctima declarara
en
instruccin
pero
previo
la
realizacin
del
juicio), ampli y detall los derechos que le asisten

a
las
vctimas
de
trata
de
personas
la
hora
de
prestar testimonio en sede judicial.

Esta
reforma
introdujo
al
Cdigo
Procesal
Penal de la Nacin el artculo 250 quter como gua

para recibir testimonio a las vctimas del delito de
trata
de
seres
humanos.
cdigo
personas
resulta
La
de
los
delitos
ubicacin
de
explotacin
sistemtica
relevancia
ya

que
dentro
est
en
de
del
el
28
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
apartado de Tratamiento Especial dentro del Captulo

IV
de
Testigos
en
el
Ttulo
III
de
medios
de
prueba, resultando un reconocimiento procesal de la

extrema
vulnerabilidad
en
la
que
se
encuentran
las
vctimas de estos delitos y que las hace, por otro

lado, beneficiarias de un amplio catlogo de derechos
de asistencia y proteccin (como fuera anteriormente
descripto).
El artculo propone que, siempre que fuera
posible,
las
vctimas
sean
entrevistadas
por
un
psiclogo y nunca en forma directa por las partes.

Detrs
de esta regulacin, est la idea de que el
interrogatorio forense es un acto con alto contenido

revictimizante
morigerados
que
cuando
sus
ste
efectos
est
pueden
dirigido
ser
por
un
regula
un
especialista en psicologa.
Prrafo
seguido,
procedimientotcnico
cuando
este
se
cuente
sentido,
se
para
con
la
norma
recibir
los
establece
estos
recursos
que
el
testimonios
necesarios.
En
testimonio
sea
recibido en una Sala Gesell y se grabe en un soporte

audiovisual
para
evitar
la
repeticin
de
su
celebracin en sucesivas instancias judiciales

Entonces, hay una regulacin que podramos
llamar principal de las declaraciones de vctimas
del delito de trata de personas que indica que el
testimonio
debe
ser
recibido
por
un
psiclogo
prohbe el interrogatorio directo por las partes. La

norma no est redactada de forma imperativa, sino que
coloca en cabeza del juez determinar la posibilidad
de llevar a cabo este procedimiento.
A esta primera regulacin deben entenderse
aplicables tambin aquellas precisiones que realiza el
tercer prrafo de la norma cuando establece que las
partes elevarn un pliego de preguntas e inquietudes
al psiclogo que realice la entrevista.
Luego, hay una segunda regulacin que refiere
a
los
medios
tcnicos
queda
supeditada
los
recursos disponibles: la recepcin del testimonio en

29
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
una
sala
Gesell
la
grabacin
en
soporte
audiovisual.
Finalmente, el decreto presidencial 111/2015
taxativamente instituye que las vctimas debern ser
acompaadas por un equipo especializado en trata de
personas en todas las diligencias procesales de las
que
deban
participar
hasta
la
finalizacin
del
proceso.
En conclusin, a partir de la ley 26.364, se
ha instrumentado un mecanismo especial para recibir el
testimonio a las vctimas de trata de personas con el
claro propsito de proteger a las vctimas y sortear
situaciones que puedan dar lugar a su revictimizacin.
Estas
circunstancias
especiales
de
proteccin, no implican una violacin al derecho de

defensa, en concreto, de la garanta a interrogar a
los testigos de cargo prevista en el artculo 8,
inciso 2, letra f, de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y en el artculo 14, inciso 3 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
ya que, necesariamente, se debe notificar al imputado
y su defensor acerca de la realizacin del acto y
podrn aportar un interrogatorio. Adems, en caso de
llevarse a cabo la declaracin en Cmara Gesell, las
partes pueden seguirla desde el exterior del recinto.
Bajo
detallados,
los
surge
que
lineamientos
el
mecanismo
precedentemente
adoptado
por
el
Tribunal respeta la normativa citada a los efectos de

cumplir debidamente con las obligaciones asumidas por
el Estado argentino.
En efecto, conforme surge del acta de debate,
el tribunal, a pedido de la parte, recibi declaracin
a la vctima sin las imputadas presentes. Ntese al
respecto, que la vctima formul denuncia contra la
imputada Olivera por amenazas, cfr. de fs. 1111/1112,
lo cual explica y justifica la decisin del tribunal.
Asimismo, la vctima expres su voluntad de
declarar sin el uso de la Cmara Gesell, por lo que,
el
Tribunal
aplic
el
procedimiento

general
30
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
establecido
resolvi
en
el
darle
Orientacin
artculo
250quater
intervencin
la
Vctima)
al
y
DOVIC
tomarle
del
CPPN
(Direccin
de
declaracin
travs de un profesional psiclogo, tarea que encarg

a la Psicloga Mara Paulina Maldonado. El tribunal
especific que el tribunal va a permitir que ella
hable en toda su extensin y luego va a solicitar a
las partes que formulen por escrito las preguntas, las
que
van
ser
dirigidas
ella,
sin
agregar
opiniones personales, dir si corresponde o no, y en

caso negativo deber expresar razn
(cfr. acta de
debate fs. 1560/1561).

Seguidamente se dej constancia en el acta de
debate, que la vctima contest todas las preguntas
formuladas
que
la
defensa
se
quej
de
las
innumerables contradicciones y dej reserva del delito

de falso testimonio (cfr. fs. 1562) y se acompa al
acta el cuestionario formulado por la defensa (cfr.
fs. 1571).
Como se ve, el mecanismo instrumentado por el
tribunal fue respetuoso del derecho de las vctimas
as
como
formular
cuales
de
las
las
preguntas
fueron
editadas
capacidades
de
transgresin
al
invocados
garantas
por
la
que
acorde
de
defensa,
imputado
estim
vctima.
derecho
la
del
a
pertinentes
las
No
se
defensa
en
quien
en
tanto
pudo
las
necesidades
observa
los
una
trminos
cont
con
la
oportunidad procesal efectiva para controlar la prueba

de cargo.
Luego, la recepcin de la declaracin de la
vctima
de
conformidad
con
los
lineamientos
procesales, no se trata de un asunto de nulidad por

afectacin
la
aludida
garanta,
sino
de
una
cuestin de valoracin de la prueba.

En tal sentido, la defensa no precis de qu
forma habra influido en la valoracin del testimonio
de la vctima la reformulacin de las preguntas, o de
qu aspectos se habra visto impedido de acreditar a
partir
de
la
intervencin

de
la
psicloga.
Mxime
31
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
cuando el testimonio prestado durante el debate oral

(cfr. fs. 1543vta./1544) es sustancialmente anlogo al
prestado en la etapa instructora (cfr. fs. 45) y se
compadece
con
los
restantes
elementos
probatorios
reunidos durante el debate oral.

Por
lo
expuesto,
este
agravio
debe
ser
rechazado.
d)
Nulidad
de
la
designacin
de
la
Dra.
Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.

La defensa tach de ilegal la designacin de
la fiscal ad hoc porque, a su juicio, era contraria a
la Constitucin, la ley y los reglamentos.
La
Ley
24.946
(de
Organizacin
integracin del Ministerio Pblico) es la que rige la

modalidad
de
Ministerio
nombramiento
Pblico
de
Fiscal.
los
Por
integrantes
ello,
su
del
contenido
determinar la solucin aplicable al caso.

La citada ley establece tres mecanismos de
nombramientos de Fiscales.
El primero de ellos se encuentra regulado en
sus
artculos
nombramiento
todas
las
de
6,
que
magistrados
categoras.
prevn
la
fiscales
Esto
es,
modalidad
de
titulares
de
aquellos
fiscales
nombrados como consecuencia de un concurso pblico de

oposicin y antecedentes.
El segundo mecanismo, que da origen a los
llamados fiscales subrogantes, se encuentra diseado
en el artculo 11 de la ley, que establece que: En
caso de recusacin, excusacin, impedimento, ausencia,
licencia
vacancia,
los
miembros
del
Ministerio
Pblico se reemplazarn en la forma que establezcan

las leyes o reglamentaciones correspondientes. Si el
impedimento recayera sobre el Procurador General de la
Nacin
el
Defensor
General
de
la
Nacin,
sern
reemplazados por el Procurador Fiscal o el Defensor

Oficial
ante
la
Corte
Suprema
de
Justicia
de
la
Nacin, en su caso, con mayor antigedad en el cargo.

De no ser posible la subrogacin entre s,
los
magistrados
del
Ministerio

Pblico
sern
32
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
reemplazados
por
los
integrantes
de
una
lista
de
abogados que renan las condiciones para ser miembros

del Ministerio Pblico, la cual ser conformada por la
insaculacin en el mes de diciembre de cada ao. La
designacin
constituye
una
carga
pblica
para
el
abogado seleccionado y el ejercicio de la funcin no

dar lugar a retribucin alguna.
Por
ltimo,
el
tercer
mecanismo
de
nombramiento de fiscales se encuentra estatuido en el

artculo 33, inciso g) de la ley. Esa norma prev,
entre las atribuciones del Procurador General de la
Nacin, la de Disponer fundadamente, de oficio o a
pedido de un Fiscal General, cuando la importancia o
dificultad
de
los
actuacin
conjunta
asuntos
o
lo
hagan
aconsejable,
alternativa
de
dos
la
ms
integrantes del Ministerio Pblico Fiscal de igual o

diferente
jerarqua,
respetando
la
competencia
en
razn de la materia y del territorio. Esta limitacin

no
regir
para
los
magistrados
de
la
Procuracin
General de la Nacin. En los casos de formacin de

equipos de trabajo, la actuacin de los fiscales que
se
designen
estar
sujeta
las
directivas
del
titular.
En
sntesis,
existen
tres
mecanismos
diferentes para el nombramiento de fiscales, los que

dan
origen
tres
categoras
de
fiscales:
los
titulares (artculo 5 y 6), los subrogantes (artculo

11) y los coadyuvantes o ad-hoc (artculo 33, inciso
g)).
La Resolucin MP N 1718/14 (glosada a fs.
1101),
en
su
DESIGNAR a la
punto
resolutivo
primero
dispuso:
doctora Valentina Garca Salemi (DNI
25.498.552) en carcter de Fiscal Ad Hoc, para que

intervenga
seor
Peralta
en
Fiscal
Palma,
forma
conjunta
General
en
la
alternada
Subrogante,
causa
doctor
caratulada
junto
al
Leopoldo
OLIVERA,
VERNICA DEL JESS Y OTRA S/ ART. 145 TER INCORP. LEY

26.364
S/
PRESUNTA
INFRACCIN

ILCITO
DE
TRATA
DE
33
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
PERSONAS
expediente
400654/2008,
del
registro
del
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumn.

De lo expuesto surge que la doctora Valentina
Garca Salemi ha sido nombrada de conformidad con el
artculo 33 inciso g) de la ley 24.496 en tanto su
designacin
reuni
los
resolucin fundada;
del
Ministerio
siguientes
requisitos:
a)
b) el nombrado es un integrante
Pblico
Fiscal;
c)
la
importancia
dificultad de los asuntos lo hizo aconsejable; y d) se

respet la competencia en razn de la materia y del
territorio (a menos que se trate de un magistrado de
la Procuracin General de la Nacin).
En efecto, la resolucin MP N 1718/14 se
encuentra debidamente fundada en el pedido efectuado
por
el
Salemi,
Fiscal
Leopoldo
conforme
resolucin,
surge
es
Peralta
de
los
integrante
Palma;
la
doctora
considerandos
del
Ministerio
de
la
Pblico
Fiscal, al ser funcionaria de la Procuradura de Trata

y Explotacin de Personas; la importancia del delito
investigado
-al
que
se
viene
haciendo
constante
referencia- en cuanto a la obligacin asumida por
el
Estado argentino en
reprimir y sancionar el delito de
trata
y,
de
personas
finalmente,
se
respet
la
competencia en razn de la materia y territorio.

Esta
designacin
de
literalidad
de
interpretacin
fiscales,
la
ley,
de
adems
concuerda
las
facultades
de
surgir
de
la
plenamente
con
el
de
espritu que se extrae de su sentido, en direccin a

formar
equipos
adecuadamente
de
y
trabajo
con
que
los
posibiliten
recursos
abordar
necesarios
situaciones crticas.
En otras palabras, mediante el mecanismo de
designacin de fiscales previsto por el artculo 33,
g) de la ley, se otorga al Procurador General de la
Nacin
la
facultad
de
cambiar
el
paradigma
de
investigacin en el marco de causas complejas, el que

deja de ser un camino individual y solitario, para
encaminarse en una direccin de trabajo en equipo, que

34
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
favorece la capacidad de afrontar las cada vez ms

abundantes en cantidad y dificultad mega-causas.
De esta forma, concluyo que la designacin de
la
doctora
Valentina
Garca
Salemi
se
efectu
de
acuerdo con las previsiones legales establecidas en el

artculo 33, inciso g) de la Ley n 24.946 (en igual
sentido, cfr. Sala IV, Causa Nro. 1775/2013 BLAQUIER,
Carlos Pedro Tadeo y otro s/ recurso de casacin,
rta. 13/3/2015 y Causa Nro. 225/2013 ESTRELLA, Luis
Fernando;
Benito
MENENDEZ,
s/rec.
de
Luciano
Benjamn;
casacin,
VERA,
Registro
Nro.
Domingo
2138/13,
rta. 5/11/2013).
A
conforme
mayor
sostuvo
abundamiento
el
debo
Representante
destacar
del
que,
Ministerio
Pblico Fiscal ante esta instancia, la actuacin de la

doctora
Salemi
no
import
en
ningn
momento
el
apartamiento del fiscal titular, doctor Peralta Palma,

quien continu interviniendo en ambas actuaciones.
Sin perjuicio de todo lo dicho, cabe aclarar
que,
conforme
el
anlisis
anteriormente
realizado,
entre el caso De Martino (Corte Suprema de Justicia

de la Nacin en la causa D.204.XLIV. PVA. De Martino,
Antonio Conrado s/su presentacin, del 14 de agosto
de
2013)
el
presente
caso,
existen
sustanciales
diferencias, como por ejemplo, que en aqul caso se

trataba del rgimen en materia de subrogancias, no se
refera a una actuacin conjunta con el titular de la
accin penal y, finalmente, no era un caso de derecho
penal; todo lo cual, impide acoger analgicamente la
solucin
all
dispuesta
en
cuanto
declar
la
ilegalidad de la designacin de la Procuradora General

Subrogante.
Por todo lo expuesto, este agravio debe ser
rechazado.
e) Agravios respecto a la valoracin de la
prueba:
El tribunal, luego del debate oral y pblico,
tuvo por debidamente acreditados los hechos conforme
surgan del requerimiento de elevacin a juicio. De

35
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
tal forma, qued debidamente probado que: el da 21

de mayo de 2008, Vernica de Jess Oliveraofreci a
su prima de 17 aos de edad viajar a la ciudad de
Puerto
San
Julin,
conseguirle
un
Ro
Gallegos,
trabajo
folklricasQue
en
la
de
con
el
profesora
terminal
le
fin
de
de
danzas
manifest
su
prima que no quera viajar, pero la misma le insisti

y
bajo
esa
presin
fue
que
la
menor
subi
al
colectivoUna hora antes de llegar a Crdoba, notando

que su prima no se encontraba en el asiento fue a
buscarla al bao, pudiendo escuchar una conversacin
que mantena la misma con una tal Karina que luego
se
identificara
como
Ana
Alicia
Taviansky,
DNI
10.145.864 a la cual le deca que la nia tena 17

aos y le iba a hacer ganar mucha plata, que la podan
mandar a Ro Gallegos o La Rioja y que necesitara
dinero
para
telefnica
comprarle
porque
ya
ropa,
no
as
tena
como
crdito.
una
tarjeta
La
vctima
entonces volvi a su asiento simulando estar dormida y

cuando su prima baj a la cabina del chofer a fumar,
dejando
el
celular
en
el
bolsillo
de
aprovech para efectuar un llamado a

(Carmen
del
Valle
Naranjo)
desde
la
campera,
su hermana mayor
el
celular
de
su
prima y mandarle mensajes de texto alertndola de la

situacin.
Concretamente,
el
tribunal
tuvo
por
debidamente probado que, en relacin a la actividad

desarrollada
por
VERONICA
DE
JESUS
OLIVERA,
que
viajaba con su prima menor de edad, el da 22 de mayo

de 2008, en un mnibus de la empresa Via Tac, con
destino a la ciudad de Puerto San Julin. En relacin
a ANA ALICIA TAVIANSKY, qued demostrado que financi
el
costo
de
permanente
los
con
pasajes
las
jvenes
se
que
mantuvo
se
en
contacto
trasladaban,
por
medio de su telfonodicho viaje tena como objetivo

la explotacin sexual de MC(cfr. fs. 1549/1549vta.).
De los agravios de la defensa, surge que no
cuestion
la
materialidad
fctica
acontecida,
en
cuanto a que MC viaj junto a Olivera el 22 de mayo de

36
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
2008 con destino a Puerto San Julin, provincia de

Santa Cruz. Ello, adems, surge en forma indubitada de
las constancias de la causa.
La defensa centra sus agravios en que, a su
juicio,
MC
viaj
voluntariamente.
Explic
que
era
habitual en la vctima escaparse de su casa por las

continuas
peleas
con
su
familia.
Agreg
que
en
el
presente caso no se haba afectado el bien jurdico

tutelado
porque
la
vctima
siempre
hizo
lo
que
quiso.
Al
voluntad
respecto,
en
las
corresponde
vctimas
de
precisar
trata
se
que
la
encuentra
condicionada por la vulnerabilidad del sujeto pasivo

y,
por
tanto,
su
eventual
consentimiento
no
vuelve
atpica la conducta. Ms an en supuestos como en el

caso, en los que la vctima es menor de edad, como
expresamente
establece
el
artculo
3ero.,
ltimo
prrafo, de la ley 26.364; ley aplicable al caso.

Sin perjuicio de ello, la discusin acerca de
la eficacia del consentimiento en los delitos de trata
de personas qued definitivamente zanjada a partir de
la
sancin
artculo
de
la
primero,
consentimiento
ley
26.842,
ltimo
dado
por
en
prrafo
la
la
cual,
establece
vctima
de
la
en
que
su
El
trata
explotacin de personas no constituir en ningn caso

causal de eximicin de responsabilidad penal, civil o
administrativa
de
los
autores,
partcipes,
cooperadores o instigadores.
Ello as porque cuando hay una situacin de
explotacin abusiva por medio de la cual se objetiviza
a la persona no puede hablarse de un consentimiento
relevante a los fines de excluir la configuracin del
delito.
Es
que,
se
encuentra
implcito
en
la
naturaleza del bien jurdico tutelado (libertad) que

no es posible otorgar consenso para ser considerado un
objeto o una cosa y formar parte del mercado de bienes
y servicios. Se trata de la esencia de lo humano, cuya
propia
explotacin
no
puede
ser
consentida
por
el
sujeto sin afectacin de la condicin de persona, de

37
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
su libertad como bien que le es inherente (cfr. mi

voto en la causa Lamas, anteriormente citado).
Por supuesto que, cuando la vctima es menor
de edad, la situacin es an ms delicada porque el
sujeto
pasivo
no
tiene
capacidad,
por
su
inmadurez
psquica -y la consiguiente mayor vulnerabilidad-, de

comprender,
en
toda
su
extensin,
el
alcance
de
determinadas conductas.
Por lo que, todos los agravios que introdujo
la
defensa
referidos
que
la
vctima
habra
emprendido el viaje al sur en forma voluntaria, no

tienen
incidencia
respecto
la
tipicidad
de
la
conducta de las imputadas Olivera y Taviansky.

Sin
perjuicio
de
todo
lo
expuesto,
debe
agregarse que tampoco qued fehacientemente probado el

consentimiento o la voluntad de la vctima, a la cual
la defensa hizo constante referencia.
Es que, conforme surge de la declaracin de
la vctima (cfr. fs. 1543vta./1544 y fs. 45), su prima
(la
imputada
Olivera)
habra
captado
su
voluntad
mediante engaos y promesas de un trabajo legal bien

remunerado. Luego, la vctima habra aceptado viajar
al sur bajo la falsa creencia de poder mejorar su
situacin econmica con un trabajo de su agrado. En
tal sentido, MC sostuvo que Como insista tanto, dijo
que finalmente le contest que viajara con ella, bajo
la promesa de su prima de que hasta que consiguiera
trabajo
la
mantendra
econmicamente.
Continu
relatando que al da siguiente, su prima le pregunt

si
la
poda
pasaje,
pero
acompaar
cuando
la
terminal
llegaron
la
buscar
su
terminal,
se
sorprendi porque Olivera ya tena sus pasajes y le

segua
insistiendo
respecto
que
iba
conseguir
trabajo y ganar mucha plata. Cont que hasta ltimo

momento estuvo indecisa, que luego subi al mnibus
confiada
en
el
hecho
de
que
le
iba
conseguir
trabajo (cfr. 1544).

Prueba
respecto
al
de
viaje
esta
su
falta
de
objetivo,

lo
consentimiento
constituye
el
38
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
hecho de que la menor quiso volver a Tucumn cuando

escuch a su prima hablar con la imputada Taviansky
acerca de las reales intenciones del viaje.
Ello se prueba, en forma autnoma, con los
mensajes de texto enviados desde el celular de Olivera
hacia la hermana de la vctima (cfr. fs. 28), y el
hecho
indubitado
de
la
interceptacin
de
la
menor
junto a Olivera en la terminal de Crdoba a partir del

oportuno accionar policial (cfr. fs. 14 y ss.). La
comunicacin a la que hizo referencia la vctima se
prueba
fehacientemente
salientes
del
con
telfono
el
de
listado
Taviansky
de
llamadas
glosadas
fs.
211/215.
La versin de la vctima se corrobora, en lo
sustancial, con las declaraciones de su madre, Mara
Hortencia Cortez (fs. 1544) y de su hermana, Carmen
del
Valle
Naranjo
(fs.
1544/1545),
quienes
fueron
contestes con la versin de los hechos descriptos en

la denuncia que dio origen a la causa (fs. 1 y fs. 5).
Ambas sealaron concordantemente que Vernica buscaba
frecuentemente
su
hija
MC,
describieron
la
secuencia ocurrida los das 21 y 22 de mayo de 2008.

Los hechos hasta aqu narrados encontraron
corroboracin autnoma con las declaraciones de los
preventores a cargo del procedimiento, Manuel Walter
Bernachi,
Soria,
Ricardo
Deolinda
Bevilacqua
concordantes
Fabin
del
Dario
en
Gallardo,
Ernesto
Carmen
Molina,
Juan
Rafael
Ibarra.
Todos
sealar:
a)
la
recepcin
Gustavo
Alberto
fueron
de
las
denuncias por parte de la madre y la hermana; b) la

instrumentacin de las medidas urgentes para dar con
el
paradero
de
la
de
Olivera
interceptacin
menor
y
y,
MC
c)
en
la
la
efectiva
terminal
de
tuvo
por
Crdoba.
Por
otra
parte,
el
tribunal
debidamente acreditado que Olivera realiz un aporte

esencial al plan consistente en la recepcin de los
pasajes en Tucumn, obtencin del acta de nacimiento
de
la
hermana
mayor

de
edad
de
la
vctima,
39
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
apoderndose asimismo del documento de identidad de la

misma persona (cfr. fs. 1552/vta.).
Ello surgi de la declaracin de la vctima y
del secuestro de la documentacin.
En lo atinente a la invocada mala relacin
que una a la vctima con sus padres, cabe citar lo
expuesto por el fiscal en cuanto a que Sea esto
verdadero o no, lo cierto es que es una referencia que
en nada logra conmover la hiptesis delictiva en tanto
poco importa cmo era la relacin de MC con sus padres
o si hubo anteriores huidas, lo que resulta relevante
es que, el 22 de mayo de 2008 su prima la convenci
para que fueran juntas hacia el sur bajo la promesa
ficticia de que all conseguira un trabajo(cfr. fs.
1639).
En
cuanto
la
participacin
de
hechos
efectivamente
qued
Taviansky,
acreditacin
de
la
vinculacin
con
los
su
probada
partir
de
la
constatacin de la fluida comunicacin entre Olivera y

Taviansky, antes y durante el viaje.
As, a fs. 223, surge la transcripcin de los
mensajes recibidos en el celular de Olivera, de donde
Taviansky le pregunta el 18/5 Cuantos aos tiene y
el 22/5 le dice decime si est bien.
Asimismo,
del
listado
de
llamadas
de
fs.
211/215 surge que Taviansky llam a Olivera: el da

16/05 en dos oportunidades, el da 17/05 tres veces,
el da 18/05 dos veces, el da 19/05 una vez y, los
das 21/5 y el 22/5 (es decir durante el viaje) la
llam 3 y 6 veces respectivamente.
De
lo
expuesto,
dable
es
colegir
que
la
imputada Taviansky plane y monitore en todo momento

el traslado de la joven vctima hacia el sur.
A ello debe agregase que el viaje tena como
destino la provincia de Santa Cruz, Puerto San Julan,
donde la imputada Taviansky regentaba un cabaret donde
se ejerca la prostitucin.
En tal sentido, el Tribunal sostuvo que Es
importante recordar que el informe de la Municipalidad

40
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
de Puerto San Julin, en tanto expresa que la acusada

posea
un
local
nocturno
cabaret
en
los
que
las
mujeres realizaban tareas de alternadoras, lo que no

deja
lugar
dudas,
respecto
la
finalidad
del
transporte de la nia, si adems, se agrega como marco

indiciario, lo registrado por las escuchas telefnicas
y sus consecuentes desgravacinoes, en tanto resulta
evidente la actividad de regenteo de prostbulos, que
efectuaba Ana Alicia Taviansky.
Asimismo, deben destacarse las conclusiones
de la investigacin reservada obrantes en el informe
de
fs.
258/261,
de
donde
surge
que:
Ana
es
propietaria o regentea una whiskera o cabaret en la

localidad
de
Puerto
San
Julin,
Provincia
de
Santa
Cruz, identificado con el nombre de `EL LOBITO. En

este cabaret se encuentran trabajando o han trabajado
las
siguientes
ALEJANDRA
oriunda
personas
(sera
de
de
oriunda
Crdoba),
sexo
de
KARINA
femenino,
Salta),
YANINA
MARISA,
ERICA
(sera
NIEVES
(sera
oriunda de Ro IV Crdoba y que las mujeres que

trabajan en el cabaret EL LOBITO, que son oriundas de
otras provincias durante los horarios diurnos viven en
el
mismo
cabaret
TAVIANSKY.
En
este
en
el
informe
domicilio
tambin
de
se
Ana
Alicia
sostuvo
que
Taviansky efecta distintos contactos con personas

de sexo femenino coordinando viajes para el traslado
de las mismas, incluso que realiza la adquisicin de
pasajes por la empresa TAC.
Asimismo, conforme sostuvo el fiscal en su
recurso,
de
las
escuchas
telefnicas
reproducidas
durante el debate oral, surge que Olivera le deca a

Taviansky que no se iba a arrepentir de recibirla (por
la menor) que le iba a hacer ganar mucha plata, que
la vamos a mandar a donde vos quieras, si no es a Ro
Gallegos, la mandamos a La Rioja, que tena 17 aos,
que era rubia, bajita, que iba a necesitar plata para
comprarle ropa. Tambin que al llegar a la ciudad de
Crdoba la llevara a hacerse un examen mdico y a
tomarse fotos en la polica.

41
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
De
all
que,
la
finalidad
de
explotacin
qued debidamente probada, especialmente, a partir de

la constatacin (a travs de la interceptacin de las
llamadas
de
Taviansky
del
informe
de
la
municipalidad de Puerto San Julin) que la imputada se

dedicaba
explotar
la
prostitucin
ajena.
En
tal
sentido, la propia imputada afirm que en su local

habran trabajado unas 10 o 12 mujeresrespecto a la
actividad
eran
que
realizaban
alternadoras,
clientes,
las
que
quienes
las
chicas
compartan
invitaban
all,
dijo
que
copas
con
los
ellas
consuman
(cfr. fs. 1543/1543vta.).

Respecto a lo sostenido por la defensa, cabe
agregar que no es necesario un contacto personal entre
las
tratantes
caracterstica
sus
vctimas,
esencial
de
dado
este
que,
delito,
por
la
en
la
que
mayora de los casos conlleva un gran desplazamiento

territorial entre el lugar de captacin y el lugar de
explotacin,
cara
muchas
cara
telefnicas,
veces
se
mensajes
el
har
de
contacto
a
no
travs
texto
podr
de
ser
llamadas
internet,
como
sucedi en el presente.
Finalmente, el Tribunal tuvo por probado que
Taviansky financi el viaje, ya que la condicin de
extrema pobreza que tenan tanto la vctima como la
imputada
Olivera,
conforme
los
informes
socio
ambientales realizados respecto de cada una de ellas,

y
las
ambas,
declaraciones
permiten
imposible
la
testimoniales
afirmar
compra
que
de
les
los
de
familiares
hubiera
pasajes
de
resultado
(cfr.
fs.
1549vta./1550).
A ello debe agregarse que, conforme surge de
fs.
114,
Taviansky
envi
un
nmero
de
tarjeta
de
crdito telefnico para el telfono de Olivera durante

el traslado a los efectos de mantener la comunicacin,
lo
que,
permiten
aunado
tener
a
por
la
argumentacin
acreditada
la
del
tribunal,
financiacin
del
viaje por parte de Taviansky.

42
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Por
Tribunal
se
todo
lo
ajust
expuesto,
las
la
leyes
de
resolucin
la
lgica
del
y
el
sentido comn al valorar la prueba, y los agravios de

la
defensa
basados
fundamentacinn
probatorio,
se
en
la
encuentran
inscribindose
invocada
hurfanos
como
falta
de
meras
de
sustento
alegaciones
dogmticas.
f)
Agravios
referidos
la
calificacin
legal:
1) Respecto a los agravios acerca del grado
de consumacin del delito, sern tratados al analizar
el recurso de casacin del Ministerio Pblico Fiscal.
2) En lo atinente a la clusula prevista en
el
artculo
43
del
Cdigo
Penal,
su
aplicacin
es
manifiestamente improcedente en tanto no existi un

desistimiento voluntario de la imputada. La vctima
fue quien frustr los planes al emprender maniobras
para evitar ser trasladada por su prima.
3)
Por
otra
parte,
la
defensa
reclam
la
aplicacin respecto a Olivera, de la clusula de no

punibilidad prevista en el artculo 5 de la ley 26.364
que dispone: Las vctimas de la trata de personas no
son punibles por la comisin de cualquier delito que
sea
el
resultado
directo
de
haber
sido
objeto
de
trata.
Esta disposicin garantiza que las vctimas
de
trata
no
sean
sancionadas
penalmente,
de
cualquier otra forma, por los delitos cometidos por

ellas,
en
la
medida
que
esa
participacin
sea
consecuencia directa de aquella situacin.

Este
principio
reconoce
su
antecedente
en
diversas recomendaciones plasmadas por los organismos

internacionales. As, el artculo 7 de las directrices
sobre derechos humanos y la trata de personas del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas por los Derechos
Humanos y el Convenio del Consejo de Europa para la
accin
contra
la
trata
de
seres
humanos
se
han
expedido en el sentido de no imponer sanciones a las

vctimas de trata.

43
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Es que, la criminalizacin de la vctima de

trata limita su acceso a la justicia y no slo reduce
la posibilidad de reprimir el delito de trata sino
tambin torna imposible la asistencia integral a las
vctimas,
que,
como
vimos,
es
uno
de
los
pilares
fundamentales del Protocolo de Palermo y de la leyes

26.364 y 26.842.
Ahora bien, la clusula de no punibilidad es,
exclusivamente,
para
la
vctima.
Ello
surge
expresamente de la ley, y es la nica interpretacin

posible
teniendo
en
cuenta
los
fundamentos
de
la
disposicin.
De las constancias de la causa no surge que
Olivera haya sido vctima de trata, por lo tanto, el
artculo 5 de la ley 26.346 no resulta de aplicacin
al caso.
Lo
situacin
expuesto
de
no
vulnerabilidad
autodeterminacin,
implica
y
su
expresamente
desconocer
escaso
margen
contemplado
por
su
de
el
tribunal para graduar la sancin a imponer (cfr. fs.

1555) y por el Ministerio Pblico Fiscal, tanto al
momento de la interposicin del recurso como ante esta
instancia, a los mismos efectos.
Por
lo
expuesto,
este
agravio
debe
ser
rechazado.
g) Agravios respecto a la fundamentacin de
la pena de Taviansky:
En
tanto
este
planteo
resulta
anlogo
al
agravio efectuado por el fiscal en su recurso, este

ser tratado en forma conjunta en el prximo apartado.
III. Recurso interpuesto por el Ministerio
Pblico Fiscal:
a) Agravios respecto a la calificacin legal
escogida por el tribunal:
1. Consumacin del traslado/transporte:
Como se sostuvo anteriormente, la estructura
del tipo penal del delito de trata en los trminos
previstos en la normativa analizada, se trata de un
delito
de
consumacin
anticipada,

en
el
que
se
44
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
adelanta
la
producirse
realizacin
la
del
resultado
explotacin.
Es
antes
decir
que,
de
con
cualquiera de las acciones tpicas contempladas en la

norma
-ofrecer,
recibir
captar,
acoger-
al
transportar,
sujeto
pasivo
trasladar,
con
fines
de
explotacin, el delito queda consumado.

Interesa
remarcar
que,
con
la
reforma
introducida por ley 26.842, se elimin el verbo tpico

transportar, y qued en tal sentido el verbo tpico
trasladar. De todas formas, tanto la jurisprudencia
y doctrina mayoritaria equiparaban el significado de
ambas acciones.
A su vez, resulta oportuno sealar que el
delito
de
trata
de
personas
es
un
hecho
atento a que se realiza y perfecciona
complejo
a travs de un
largo proceso en el que se van sucediendo distintas

etapas, las que intentaron ser
tipificados por el
legislador en la ley 26.364, a los fines de brindar un

adecuado marco regulatorio de este complejo delito, de
acuerdo
al
Protocolo
contenido
para
del
prevenir,
art.
3,
reprimir
inc.
a)
sancionar
del
la
trata de personas, especialmente mujeres y nios de

la
Convencin
de
las
Naciones
Unidas
contra
la
delincuencia organizada transnacional (Cfr. mi voto en

causa n 13.780 Aguirre Lpez, Ral M. s/ recurso de
casacin, registro n 1447/2012, rta. 28/8/2012).
As pues, el transporte o traslado sera el
segundo eslabn de la cadena (luego de la captacin)
que consiste en llevar a la vctima de un lugar a
otro, dentro del pas, o desde o hacia el exterior.
Este es el momento en el que los tratantes se ocupan
de garantizar el desplazamiento de la vctima desde el
lugar
de
origen
al
lugar
de
destino
con
fines
de
explotacin.
El traslado de la persona de un lugar a otro
generalmente
aumento
de
la
largos
trayectos
vulnerabilidad
lleva
del
sujeto
nsito
pasivo
el
al
alejarlo de su ncleo de pertenencia.

45
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
En
resolucin
lo
del
que
resulta
caso,
de
para
inters
la
para
configuracin
la
del
traslado no es necesario que ste haya culminado. Una

vez que el traslado de un lugar a otro comienza, la
accin tpica ha quedado perfectamente configurada (en
igual sentido, Sala IV, Causa Nro. 14.449 CRDOBA,
Jorge
Ral
otro
s/recurso
de
casacin,
registro
n2663/12, rta. 28/12/2012).

Ello as, no slo por la propia estructura
del
tipo
penal
que
no
requiere
ni
la
efectiva
explotacin ni el arribo a destino para la consumacin

del delito, sino porque con el traslado de la persona
de un lugar a otro, la afectacin al bien jurdico
queda
perfeccionada
y/o
agotada
en
los
trminos
requeridos por la figura analizada.

Es que, durante este trayecto, por ms breve
que fuera, en tanto tuvo como finalidad la explotacin
del sujeto pasivo y, en general, ser a travs de
engaos
y/o
lesin
amenazas
la
debidamente
inicia
el
para
libertad
consumada.
traslado
doblegar
de
Es
de
su
voluntad,
autodeterminacin
decir
una
que,
persona
desde
con
la
queda
que
se
fines
de
explotacin, se pierde, en cabeza del sujeto pasivo,

la posibilidad de disponer de su libertad, y es lo que
fundamenta la consumacin del delito.
Por lo expuesto, propongo al acuerdo hacer
lugar al recurso de casacin interpuesto por el fiscal
en lo que a este punto concierne.
2) Configuracin del supuesto de la captacin
respecto a la imputada Olivera:
Conforme se sostuvo anteriormente, el Fiscal
General
ante
esta
instancia,
Dr.
Javier
Augusto
De
Luca, desisti del agravio introducido en el recurso

de
casacin
del
fiscal
de
la
anterior
instancia,
referido a la configuracin del delito de captacin

respecto
Olivera,
por
motivos
estrictamente
procesales.
En tal sentido sostuvo que: Recordemos que
Olivera fue condenada por ser partcipe necesaria del

46
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
delito perpetrado por Tavinsky. En tal sentido, por

estricta
aplicacin
participacin,
de
las
especialmente,
accesoriedad
limitada
participacin
reglas
es
la
(que
accesoria
de
la
autora
regla
de
la
que
la
penal
de
sostiene
de
un
injusto
otro), para condenar a Olivera por su complicidad en

el
delito
de
captacin,
previamente
se
debi
haber
acreditado un injusto penal de captacin en cabeza de

Tavinsky. Toda vez que ello no fue recurrido por el
Ministerio
Pblico
Fiscal,
me
veo
impedido
por
el
principio que prohbe la reformatio in pejus de alegar

en tal sentido (cfr. fs. 1646).
Por
ello,
es
que
corresponde
tener
por
desistido el recurso de casacin exclusivamente en lo

que a este punto concierne.
b)
Agravios
referidos
al
monto
de
pena
impuesto:
1) Respecto a la imputada Olivera:
Recordemos que Vernica de Jess Olivera fue
condenada
la
pena
ejecucin
condicional
de
tres
por
ser
aos
de
prisin
considerada
de
partcipe
primaria del delito de transporte de persona menor de

18 aos de edad, con fines de explotacin sexual, en
grado de tentativa.
Conforme
se
sostuvo
anteriormente,
la
calificacin acorde a los hechos acreditados es la de

transporte consumado, que prev una escala de cuatro a
diez aos de prisin (artculo 145 ter conforme ley
26.436).
Ahora
bien,
en
el
recurso
de
casacin
interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal se dej

asentado
que
circunstancias
esa
y
parte
consenta
condiciones
-dada
probadas
la
de
vulnerabilidad de esta imputada, y as lo considera la

Excma. CFCP- la aplicacin del fallo Ros, Mauricio
David de ese Tribunal, sala II, ao 2013, a efectos
de ponderar una pena menor a la requerida.
Durante el trmino de oficina, el fiscal ante
esta instancia solicit expresamente que se mantenga

47
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
la
pena
de
tres
Tribunal.
Fund
personales
de
aos
de
tal
aserto
Olivera
prisin
que
impuesta
en
las
disminuan
por
el
condiciones
su
grado
de
culpabilidad por el injusto. En tal sentido, afirm

que deba valorarse especialmente que Olivera qued
hurfana a los meses de nacer, que fue madre a los 13
aos y que actualmente es joven (28 aos) y tiene seis
hijos menores de edad (el mayor tiene 15 aos) que
dependen
de
ella
para
subsistir
(cfr.
fs.
1646/vta.).
Todo ello fue acreditado por el Tribunal en
la
sentencia
se
desprende
del
informe
socio-
ambiental de Vernica Del Jess Olivera (fs. 191/192).

La
imputada
Olivera
no
tiene
antecedentes
penales
(cfr. fs. 971).

Al respecto, ya he sostenido en reiteradas
oportunidades que el pedido de pena formulado por el
Ministerio Pblico Fiscal impone un lmite al juzgador
en virtud del derecho de defensa en juicio (art. 18 de
la Constitucin Nacional, art. 8.2 b), c), d) y f) de
la C.A.D.H. y art. 14.3, a) y b) del P.I.D.C.yP.,
entre otros), materializado, en este aspecto, en el
llamado
principio
limitan
(Cfr.
ostensiblemente
Sala
Anbal
contradictorio
IV
Registro
Sebastin
24/06/14,
Gmez,
Causa
otros
n:
Agustn
12/12/13,
la
Causa
funcin
s/rec.
n:
de
14949;
Ceballos,
casacin,
Registro
s/rec.
trminos
jurisdiccional.
1269.14.4.
221/13;
Anibal
cuyos
de
2424.13.4
casacin,
Registro
rta.
rta.
968.13.4
Roln, Richard s/recurso de casacin, rta. 7/06/13,

Causa n: 16272, entre muchos otros).
En este sentido, la Corte Suprema de Justicia
de
la
Nacin
330:2658)
en
en
los
el
precedente
votos
en
Amodio
disidencia
de
(Fallos
los
Drs.
Zaffaroni y Lorenzetti, se sostuvo que si bien el

sistema
de
enjuiciamiento
nuestra
legislacin
criminal
procesal
penal
adoptado
nacional
por
(ley
23.984 y modificatorias) pertenece a los denominados

sistemas
mixtos,
la
etapa
del
debate

materializa
48
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
claramente principios de puro cuo acusatorio dada la

exigencia
de
oralidad,
contradictorio,
los
continuidad,
cuales
no
slo
publicidad
responden
un
reclamo meramente legal sino que configuran verdaderos

recaudos de orden constitucional (arts. 18 y 24 de la
Constitucin
Nacional;
art.
8.5
de
la
Convencin
Americana sobre Derechos Humanos; art. 14.1 del Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Polticos; art. 26
de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes
del Hombre y art. 11.1 de la Declaracin Universal de
los
Derechos
funcin
Humanos).
Que,
jurisdiccional
juicio
se
halla
que
limitada
partir
compete
por
de
al
los
ello,
la
tribunal
de
trminos
del
contradictorio, pues cualquier ejercicio de ella que

trascienda
el
mbito
trazado
por
la
propia
controversia jurdica atenta contra la esencia misma

de
la
etapa
acusatoria
de
nuestro
modelo
de
enjuiciamiento penal y luego concluy enfticamente

que
si
el
derecho
concreto
de
la
de
funcin
defensa
opera
jurisdiccional,
como
lmite
en
el
sub
examine se verifica un exceso en el ejercicio de ella

en la medida en que el juez sentenciante excedi la
pretensin punitiva del rgano acusador e impidi con
ello el pleno ejercicio de aquella garanta en lo que
respecta a la individualizacin y proporcionalidad de
la pena finalmente impuesta.
En forma congruente, ha dicho la Corte en
"Cattonar" -aplicando la doctrina de "Tarifeo" que
para
que
juicio
se
respeten
relativas
las
la
formas
acusacin,
sentencia
dictada
por
sentencia
condenatoria
acusacin
("Tarifeo,
Francisco
concurso
real
abuso
con
los
debe
sustanciales
defensa,
jueces
ser
prueba
naturales,
dictada
y
la
mediando
s/encubrimiento
de
del
en
autoridad"(Fallos:
325:2019); "Garca, Jos Armando s/ p.s.a. estelionato

y uso de documento pblico falso en concurso ideal s/
casacin",
(Fallos:
318:1234);
"Cattonar,
Julio
Pablo s/ abuso deshonesto"(Fallos: 268:266).

49
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Es que es la acusacin la forma sustancial de

todo
proceso
penal
que
rige
en
salvaguarda
de
la
defensa en juicio del justiciable, sin que tenga otro

alcance que el de dotar de contenido constitucional al
principio
de
legislador
bilateralidad
est
sujeto
sobre
cuya
reglamentar
base
el
el
proceso
criminal (cfr. C.S.J.N. en los precedentes SANTILLN,

Francisco
Agustn
s/recurso
de
casacin,
rta.
el
13/08/98 (Fallos: 321:2021) y DELOLIO, Edgardo Luis

y
DELOLIO,
Juan
Carlos
s/defraudacin
por
administracin fraudulenta -Causa D. 45. XLI, Recurso

de Hecho, rta. el 11/07/06-).
Por otra parte la
fallo
C.S.J.N. en
el conocido
QUIROGA (Fallos: 327:5863, del 23/12/2004)
seal que si el acusador declina la prosecucin del

proceso el juzgador no puede suplantarlo en su rol sin
romper
el
juego
de
equilibrio
entre
las
partes,
resignando la imparcialidad y afectando las garantas

que
la
Constitucin
Nacional
la
ley
consideran
vigentes desde la imputacin.

La exigencia de la acusacin proyeccin de
las garantas del debido proceso y el principio de
imparcialidad- requiere que dicho acto provenga de un
tercero, diferente de quien ha de juzgar, de manera
que ste no est comprometido con la imputacin que
debe resolver.
Ahora
bien,
estos
argumentos
resultan
aplicables a todos los momentos procesales donde se

requiere el impulso de parte acusatoria o requirente,
es decir: al comienzo de la instruccin en relacin a
lo previsto en los arts. 180 y 188, CPPN; al final de
la instruccin en relacin a lo previsto en los arts.
346 y 348 de ese cuerpo legal; como fue expresamente
resuelto
en
el
fallo
Quiroga,
al
momento
de
lo
dispuesto en el art. 393, CPPN, y, por ltimo, en el

mbito recursivo correspondiente.
Ello en tanto la Corte en el conocido fallo
Tarifeo y
otros muchos seal qu es lo que debe
entenderse por procedimientos judiciales a los efectos

50
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
del
art.
18
de
sustanciales
la
del
CN,
recordando
que
requeran
de
juicio
las
formas
acusacin,
defensa, prueba y sentencia, dictada por los jueces

naturales, dotando as de contenido constitucional al
principio
de
legislador
bilateralidad
est
criminal,
sujeto
reconociendo
sobre
a
de
cuya
reglamentar
esta
base,
el
manera
el
el
proceso
carcter
acusatorio que debe iluminar la legislacin procesal

penal.
Es
que
corresponde
hacer
extensiva
esta
doctrina al mbito recursivo, pues si la Corte Suprema

entendi que
la
prueba
habilita
la posicin acusatoria y valorativa de
del
juicio
asegura
el
contradictorio
la potestad de juzgar, de la misma manera
debe interpretarse que si el seor Fiscal General en

tanto
superior
declina
la
pretensin
jerrquico
pretensin
de
la
del
Fiscal
acusatoria
defensa,
el
de
Juicio-
allanndose
juzgador
en
la
la
etapa
recursiva no puede suplantarlo en su rol sin romper el

juego de equilibrio entre las partes.
Entonces, el ncleo dogmtico que propongo
consiste
en
el
sustanciales
del
principio
juicio
de
que
relativas
las
a
formas
acusacin,
defensa, prueba y sentencia deben ser coherentemente

respetadas a lo largo de todas las etapas del proceso,
concretamente,
en
el
caso,
en
el
procedimiento
recursivo (art. 18 de la C.N. y Tratados de Derechos

Humanos concordantes).
Esta doctrina debe ser aplicada al caso de
autos en lo relativo al quantum de pena a imponer a
Olivera,
la
cual
debe
ceirse
la
expresamente
solicitada por el Ministerio Pblico Fiscal ante esta

instancia.
2) Respecto a la imputada Taviansky:
Conforme
anteriores,
se
corresponde
sostuvo
en
modificar
la
lo
prrafos
calificacin
legal impuesta a Ana Alicia Taviansky y condenarla por

el delito de transporte de persona menor de dieciocho
aos con fines de explotacin sexual, que prev una

51
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
escala de cuatro a diez aos de prisin (artculo 145

ter conforme ley 26.436).
A los fines de graduar la sancin a imponer,
no ha de valorarse como atenuante la existencia de
permisos municipales para explotar locales en los que
se ejerce la prostitucin glosados a fs. 1086/1091 y a
fs. 1290/1402, a los fines de fundamentar una menor
reprochabilidad
de
la
conducta,
como
indic
el
Ministerio Pblico Fiscal. Ello as por lo sealado

concretamente
por
el
fiscal
ante
esta
instancia
en
cuanto a que La prohibicin de la explotacin de la

prostitucin
rige
desde
administrativos
no
personas
remotamente
ni
1937.
autorizan
Los
la
permisos
explotacin
pueden
funcionar
de
como
eximentes de responsabilidad. La complicidad de las

agencias policiales o gubernamentales en el control
del delito es otra cuestin autnoma y que, en este
caso particular, no influy en el conocimiento de la
prohibicin
de
la
conducta
de
Tavinsky
que,
precisamente por su experiencia (posee el local desde

hace
16
aos),
dao
de
su
Mxime
en
conoca
conducta
el
cabalmente
la
presente
la
extensin
consiguiente
caso,
cuando
del
prohibicin.
no
se
trata
solamente de la explotacin de la prostitucin sino

que adems se trata de la captacin y el traslado de
menores de edad para que ejercieran la prostitucin;
por lo que De ninguna manera puede razonarse que la
imputada no tuviera conocimiento de la ilicitud de su
conducta,
cuando
trasladar
prohibido,
es
fcilmente
prostituir
independientemente
representable
menores
de
si
de
edad
se
cuenta
que
est
con
alguna autorizacin para manejar un local que, por lo

dems, fue habilitado por la municipalidad para otro
destino (cfr. fs. 1647).
A
su
vez,
debe
merituarse,
como
elementos
agravantes, la extrema vulnerabilidad de la vctima

marcado, adems de por su minora de edad, por su
contexto socio-econmico, lo que surge principalmente
del acta de inspeccin ocular e informe ambiental de

52
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
fs. 157/158 y fotos de fs. 20/26 y del informe socioambiental
de
fs.
aprovechamiento
de
188/190;
esta
el
situacin
por
evidente
parte
de
valorarse
las
Taviansky.
En
ese
caractersticas
mismo
del
sentido,
plan
deben
llevado
cabo
por
las
imputadas y, en concreto, los engaos pergeados para

convencer
la
vctima
de
emprender
el
viaje,
(conforme surge del relato conciso de la vctima y tal

como
fuera
Ministerio
solicitado
Pblico
extenso
trayecto
Tucumn
hasta
afectacin
por
Fiscal
del
ante
recorrido
Crdoba)
bien
el
representante
esta
instancia);
por
la
la
consiguiente
jurdico
y,
del
vctima
el
(desde
mayor
finalmente,
la
intimidacin que padeci la vctima a los efectos de

que cediera en su resistencia a viajar.
Tambin como agravantes debe meritarse las
pautas contenidas en el artculo 41 inciso 2do. del
Cdigo
Penal
y,
as
resaltar
la
avanzada
edad
de
Taviansky y la consiguiente mayor experiencia, sellada

adems de por su edad, por explotar el campo de la
prostitucin (recordemos que, como ella misma relat,
al momento de los hechos trabajaban como alternadoras
entre 10 a 12 mujeres). Esta es una pauta que agrava
la conducta en tanto implica una mayor facilidad para
llevar
cabo
el
hecho
ilcito
una
mayor
vulnerabilidad del bien jurdico.

Por ltimo, debe ponderarse como atenuantes,
el resultado de la audiencia de visu celebrado con la
imputada (cfr. fs. 1675) y, en este marco, resaltar
que es viuda y madre de tres hijos mayores de edad,
que
curs
los
estudios
primarios
completos,
que
percibe una jubilacin y tiene una renta de un local

de su propiedad.
Por ello, resulta adecuada la imposicin a
Ana Alicia Taviansky la pena de siete aos de prisin.
IV. Inconstitucionalidad del artculo 12 del
Cdigo Penal:

53
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Sin
perjuicio
de
lo
expuesto
en
el
punto
anterior, en tanto el Tribunal le impuso a Ana Alicia

Taviansky
proponer
la
la
pena
de
accesorias
declaracin
de
legales,
habr
de
de
oficio de la segunda y tercera disposicin del art. 12

del C.P., en tanto, en lo que resulta de aplicacin
concreta
al
caso,
administracin
de
restringen
los
la
bienes
disposicin
de
las
personas
condenadas a pena privativas de la libertad mayores a

tres
(3)
aos
oportunidad
Nstor
con
de
remisin
sostener
Silvestre
en
lo
las
Maximiliano
que
he
causas
s/recurso
tenido
Basualdo,
de
casacin
(CCC 7934/2013/TO3/CFC1, Reg. Nro. 2964/14.4, rta. el

da 17 de diciembre de 2014) y Ramrez, Juan Ramn
s/recurso de casacin, (causa n 871/2013, Reg. Nro.
2331/14.4, rta. el da 6 de noviembre de 2014).
En el precedente Basualdo antes citado he
sealado que la naturaleza de las cuestiones jurdicas
en
juego
que
sustentaran
interpretacin
pro
la
referida
personae
declaracin
me
inclinan
salir
de
en
la
de
una
zona
de
auto-restriccin propia de los magistrados judiciales

con
el
objeto
de
mejor
garantizar
los
derechos
en
juego mediante un examen de su constitucionalidad aun

cuando no exista en el caso un concreto
pedido de
parte; pues se trata de una aplicacin del principio

iura novit curia y, nada menos, de la supremaca de la
Constitucin Nacional (cfr. 324:3219; 327:3117).
Asimismo, en la causa Ramrez antes citada,
sostuve que la norma del art. 12 violaba el principio
de resocializacin de la ejecucin de las penas en
tanto afecta el ejercicio de sus derechos de contenido
patrimonial, en tanto le impide actuar en un plano de
igualdad
frente
disposicin
sometindolo
de
de
a
sus
terceros
bienes
manera
en
por
forzada
la
administracin
acto
al
entre
rgimen
vivos,
de
la
curatela, generando un efecto estigmatizante que se

aparta de la finalidad resocializadora de la ejecucin
de la pena.

54
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Agregu que el carcter genrico de la norma

y
su
aplicacin
automtica
impide
una
reflexin
particular del caso que permitiera evaluar la concreta

vulneracin a los derechos humanos que su aplicacin
pudiera generar.
Por
lo
expuesto,
de
corresponde
la
declarar
segunda
la
tercera
disposicin del art. 12 del C.P.

V.
En
definitiva,
propongo
al
acuerdo:
I.
HACER LUGAR al recurso de casacin interpuesto por el

representante
del
Ministerio
consecuencia,
condenar
Pblico
Ana
Fiscal
Alicia
y,
Taviansky
en
como
autora y a Vernica Del Jess Olivera como partcipe

primaria del delito de transporte de persona menor de
dieciocho aos con fines de explotacin a las penas de
7
(SIETE)
aos
suspenso,
(TRES)
respectivamente
aos
de
(artculo
ejecucin
145
ter
del
en
CP
segn ley 26.346), SIN COSTAS (artculo 532 CPPN); II.

Tener
por
desistido
el
recurso
del
fiscal
en
lo
atinente a la configuracin del supuesto de captacin

respecto
Olivera;
III.
RECHAZAR
el
recurso
de
casacin interpuesto por la defensa, SIN COSTAS por

haberse
efectuado
un
razonable
uso
del
derecho
al
recurso (Art. 530 del C.P.P.N. y art. 8, inc. 2, ap.

h,
de
la
C.A.D.H.);
IV.
DECLARAR
de
oficio
la
INCONSTITUCIONALIDAD del art. 12, segunda y tercera

disposicin,
del
Cdigo
Penal
y,
en
consecuencia,
dejar sin efecto la pena de las accesorias legales

comprendidas
en
el
artculo
12
del
Cdigo
Penal
impuesta por el Tribunal; V. Tener presente la reserva

del caso federal efectuado por las partes (artculo 14
ley 48).
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky
dijo:
I.
Coincido
consideraciones
en
expuestas
lo
por
sustancial
el
con
distinguido
las
colega
que lidera el acuerdo, doctor Gustavo M. Hornos, en

los acpites I a III de su voto. Slo habr de aadir
algunas consideraciones.

55
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
II.
Inicialmente,
corresponde
examinar
los
presupuestos de admisibilidad formal de los recursos

de
casacin
Ministerio
interpuestos
Pblico
por
Fiscal
el
por
representante
la
defensa
de
del
las
condenadas.
Segn se desprende del acta de debate, al
formular su alegato a tenor de lo previsto por el art.
393
del
C.P.P.N.,
el
Fiscal
de
juicio
solicit
la
imposicin de la pena de diez (10) aos de prisin,

accesorias legales y costas a Ana Alicia Taviansky y
de cuatro (4) aos de prisin a Vernica del Jess
Olivera
por
considerarlas
coautoras
penalmente
responsables del delito previsto en el art. 145 ter

del C.P. (cfr. fs. 1568).
En la sentencia impugnada, el Tribunal Oral
en lo Criminal Federal de Tucumn conden a Ana Alicia
Taviansky a la pena de cinco (5) aos de prisin,
accesorias legales y costas por considerarla autora
penalmente responsable del delito previsto en el art.
145 ter del C.P., en grado de tentativa y conden a
Vernica del Jess Olivera a la pena de tres (3) aos
de prisin de ejecucin condicional, por
partcipe
necesario
del
mismo
delito,
considerarla
en
grado
de
tentativa (cfr. fs. 1537/1537 vta.).

En
contra
de
dicha
sentencia
condenatoria
interpusieron recurso de casacin el representante del

Ministerio Pblico Fiscal (fs. 1572/1580) y la defensa
de
Ana
Alicia
Taviansky
de
Vernica
del
Jess
Olivera (fs. 1581/1625).

El
Fiscal
de
juicio
fund
su
presentacin
recursiva en ambos motivos previstos en el art. 456

del
C.P.P.N.
Cuestion
el
grado
de
consumacin
del
delito por el que las imputadas fueron condenadas; se

agravi por cuanto el a quo no tuvo por acreditado
el supuesto de captacin con respecto a Olivera
agravio que fue desistido fundadamente por el Fiscal
General
de
Casacin
(cfr.
fs.
1646/1646
vta.);
cuestion las pautas atenuantes de la pena tenidas en

cuenta para determinar el monto punitivo impuesto a

56
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Taviansky, a tenor de lo normado en los arts. 40 y 41

del C.P.
Ahora bien, con relacin a la admisibilidad
formal
del
recurso
Fiscal
General
en
de
casacin
autos
en
articulado
contra
de
la
por
el
sentencia
condenatoria aludida, cabe recordar que el legislador

estableci
lmites
la
actividad
impugnativa
del
Ministerio Pblico Fiscal. Ello, en tanto el art. 458,

inc.
del
interponer
sentencia
C.P.P.N.
recurso
faculta
de
casacin
condenatoria
en
dicha
en
contra
aquellos
casos
parte
en
de
a
una
que
se
haya impuesto una pena privativa de libertad inferior

a la mitad de la requerida; extremo que no se verifica
en el caso de autos con relacin a las imputadas.
Sin
embargo,
nuestro
ms
Alto
Tribunal
consagr como excepcin a las limitaciones recursivas

para la parte acusadora la existencia de un agravio
federal, criterio que se sent, entre otros, in re
Valentini
(V.
1097.
XXXVIII;
rta.
el
27/12/05)
Juri (J. 26. XLI; rta. el 27/12/06).

En dichos precedentes se record la doctrina
de
la
C.S.J.N.
en
cuanto
que
siempre
que
se
invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten

la competencia de esta Corte, por va extraordinaria
en el mbito de la justicia penal nacional conforme el
ordenamiento
tratados
procesal
previamente
vigente,
por
la
stos
Cmara
deben
Nacional
ser
de
Casacin Penal, en su carcter de tribunal intermedio,

constituyndose de esta manera en tribunal superior de
la causa para la justicia nacional en materia penal, a
los
efectos
del
art.
14
de
la
ley
48"
(cfr.
Di
Nunzio, Beatriz Herminia s/ excarcelacin causa n

107.572,
D.199.XXXIX,
rta.
el
03/05/05
Fallos:
328:1108). Ello es as pues dicha doctrina garantiza

el resguardo del derecho de recurrir de la vctima
del
delito
normas
de
su
internacionales
representante
sobre
garantas
partir
y
de
las
proteccin
judicial previstas en los artculos 8, ap. 1 y 25 de

la
Convencin
Americana

sobre
Derechos
Humanos
57
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
(considerando 9 del Fallo Juri antes citado) cfr.

lo
expuesto,
en
lo
pertinente
aplicable,
por
el
suscripto como juez de esta Sala IV de la C.F.C.P., en

las causas nro. 367/2013, Bertran, Alberto Daniel s/
recurso
de
casacin;
reg.
nro.
132/2014,
rta.
19/2/2014 y causa FRO 51000427/2012/TO1/CFC2, Gmez,

Martn Oscar, reg. nro. 2446/2015, rta. 22/12/2015.
Conforme dichos parmetros, en el sub lite se
advierte que el representante del Ministerio Pblico
Fiscal
ha
fundado
debidamente
la
existencia
de
una
cuestin federal; circunstancia que habilita la va

del recurso de casacin interpuesto por dicha parte.
En
casacin
otro
orden
interpuesto
Taviansky
formalmente
recurrido
de
por
Vernica
admisible
constituye
de
ideas,
la
defensa
del
Jess
toda
una
vez
el
de
Ana
Olivera
que
sentencia
recurso
el
de
Alicia
resulta
temperamento
definitiva
(art.
457 del C.P.P.N.), dicha parte se encuentra legitimada

para impugnarla (art. 459, inc. 2, del C.P.P.N. y Di
Nunzio), los planteos esgrimidos se encuadran dentro
de los motivos previstos por el art. 456 del C.P.P.N.
y se han cumplido los requisitos de temporaneidad y de
fundamentacin requeridos por el art. 463 del citado
cdigo ritual.
III. La defensa de Ana Alicia Taviansky y
Vernica del Jess Olivera plante nulidades referidas
a la ausencia de requerimiento fiscal de instruccin,
a
la
detencin
de
Olivera,
la
intervencin
telefnica del telfono de Taviansky, al modo en el

cual la vctima MCN prest declaracin en el juicio
oral y pblico (con asistencia de una psicloga) as
como tambin en cuanto a la designacin de la doctora
Valentina Garca Salemi como fiscal ad hoc.
Con relacin a la ausencia del requerimiento
fiscal de instruccin sealada por la defensa, cabe
recordar
que
en
los
casos
en
los
que,
como
el
presente, la polica u otra fuerza de seguridad acta

por propia iniciativa ante el conocimiento de un hecho
delictivo, no es necesario que el representante del

58
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Ministerio Pblico Fiscal formule el requerimiento de

instruccin (cfr. causas Testino, Alberto Antonio y
otra s/recurso de casacin, causa N 14.559, reg. N
1160,
rta.
del
5/07/2012,
Wollman,
Alberto
Jos
s/recurso de casacin, causa N 15.536, reg. N 1374,

rta. del 21/08/2012, causa N 771/13 Saldivia Vargas,
Angel Emilio s/recurso de casacin, reg. 344/13 rta.
20/03/14
Alejandro
Nro.
s/recurso
16.627
de
Salinas
casacin,
Palacio,
reg.
Juan
434,
rta.
28/03/14, y causa FRO 74029618/2010/4/CFC1, Andrada,

Hugo Viterbo, reg. nro. 1467/2015, rta. el 17/7/2015,
entre otros, de esta Sala IV y Velarde, Sergio Rafael
s/recurso
de
casacin,
causa
16.084,
reg.
450/13, rta. el 10/04/2013 de la Sala III de esta

C.F.C.P.).
De la interpretacin armnica de los arts.
180, 183, 186 y 195 del C.P.P.N.
existen
diversos
modos
se desprende que
alternativos
legtimos
de
provocar la intervencin de la instruccin en forma

directa
en
los
casos
de
accin
pblica:
el
requerimiento fiscal de instruccin y la prevencin o

informacin policial o de otra fuerza de seguridad que
se
materializa
en
la
comunicacin
informacin
dirigida al juez al tomar conocimiento del hecho o al

elevarle las actuaciones prevencionales practicadas.
Las presentes actuaciones no derivan de una
actuacin
respecto
oficiosa
de
la
de
los
posible
preventores
ni
del
configuracin
de
un
juez
hecho
delictivo, sino que se iniciaron como consecuencia de

la
informacin
que
recibieron
los
agentes
de
la
Polica de Tucumn con respecto al hecho que damnific

a la menor MCN transporte desde Tucumn hacia el sur,
con fines de explotacin sexual en los trminos del
art. 34 bis de la ley 23.737 (notitia criminis), de
conformidad
con
lo
establecido
en
el
art.
195
del
C.P.P.N. Adems, la actividad prevencional desplegada

en autos con motivo de la notitia criminis recibida
por personal de la Polica de Tucumn, estuvo sujeta
al debido control del juez y del fiscal competente, en

59
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
los trminos del art. 186 del C.P.P.N. (cfr. fs. 14 y

15).
De
demostrar
esta
manera,
la
la
defensa
afectacin
de
no
ha
las
logrado
garantas
constitucionales que invoca, por lo que corresponde

rechazar
la
nulidad
planteada
con
relacin
la
presente cuestin.
En lo que respecta a la detencin de Vernica
del Jess Olivera en la terminal de Crdoba con fecha
22/5/2008 cuestionada por la defensa, cabe sealar
que los preventores actuaron siguiendo las rdenes del
magistrado a cargo de la investigacin, quien el mismo
da del hecho orden la detencin de la nombrada (cfr.
fs.
vta.).
detencin
hecho
Los
fueron
fundamentos
explicitados
(23/5/2008);
fundamentacin
en
medida
las
de
el
que
dicha
da
siguiente
cont
constancias
de
orden
con
la
de
del
debida
causa
(fs.
18/19).
A
General
de
su
vez,
conforme
Casacin,
la
lo
sostuvo
actuacin
de
el
los
Fiscal
agentes
policiales se encuentra al amparo de lo previsto en el

art. 284, inc. 3, del C.P., teniendo en cuenta la
informacin con la que se contaba en cuanto a que la
menor MCN era trasportada en contra de su voluntad
hacia
el
sur
explotacin
urgencia
junto
sexual;
que
el
circunstancias,
con
Olivera,
extremos
caso
existieron
que
con
fines
de
evidencian
la
demandaba.
indicios
En
tales
vehementes
de
culpabilidad con respecto a la comisin de un delito

por
parte
de
Olivera
se
constat
el
peligro
inminente de fuga y de serio entorpecimiento de la

investigacin, que justificaron la detencin inmediata
de la imputada. Por ello, el cuestionamiento de la
defensa con respecto a la presente cuestin tampoco
habr de prosperar.
Con relacin a la nulidad pretendida por la
defensa
referida
la
intervencin
telefnica
del
nmero celular que utilizaba Ana Alicia Taviansky como

consecuencia del error material consignado en la orden

60
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
respectiva (obrante a fs. 227/227 vta.), cabe sealar

que
de
dicha
266/266
vta.
resolucin
de
prrroga
de
la
la
aclaratoria
de
fs.
de
fs.
263
se
desprenden los fundamentos basados en las constancias

probatorias de la causa que evidenciaron la existencia
de
una
red
de
trata
de
personas
con
fines
de
explotacin sexual interprovincial y la participacin

de
Taviansky
en
dicha
red.
Tales
circunstancias
justificaron la adopcin de la medida cuestionada, a

fin
de
descubrir
la
verdad
con
relacin
al
hecho
denunciado y de individualizar a quienes participaron

del mismo (arts. 193, incisos 1 y 3 del C.P.P.N.).
Ntese
Juzgado
que
Federal
en
el
oficio
interviniente
librado
al
por
el
Departamento
de
Inteligencia del Estado, a fin de que intervenga el

abonado
telefnico
correctamente
el
de
nmero
Taviansky
se
correspondiente
al
consign
telfono
celular de la imputada (fs. 231); en coincidencia con

el nmero telefnico que surge de la aclaratoria de
fs. 266/266 vta. No cabe soslayar que ambos nmeros
telefnicos el consignado en la resolucin primigenia
y
el
indicado
pertenecen
en
el
oficio
Taviansky,
en
conforme
la
fue
aclaratoria
informado
al
Juzgado a fs. 216.

De esta manera, la intervencin del telfono
celular de la imputada cont con la respectiva orden
judicial que autoriz dicha medida y fue controlada
por
la
autoridad
judicial.
Por
el
contrario,
la
defensa no ha logrado demostrar ante esta instancia la

afectacin
invocadas,
agravio
de
por
las
garantas
constitucionales
el
lo
que
corresponde
articulado
por
dicha
parte
rechazo
referido
del
a
la
presente cuestin.
Idntica solucin cabe adoptar con relacin
al planteo de nulidad de la declaracin de la vctima
en el juicio oral y pblico por haberse realizado con
la intervencin de una licenciada en psicologa. En
efecto,
conforme
lo
seal
el
doctor
Hornos
en
su
voto, dicha declaracin fue recibida de conformidad

61
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
con lo establecido en el Ttulo II de la ley 26.364 en

tanto
establece
vctimas
del
un
sistema
delito
de
de
proteccin
trata
de
para
personas;
las
mxime
cuando la vctima es menor de edad (art. 6, incisos

n e i, y 14 de la ley 26.364, modificada por la
ley
26.842).
para
Ello,
prevenir
complementaria
en
consonancia
sancionar
de
la
la
con
trata
Convencin
de
el
Protocolo
de
personas,
Naciones
Unidas
contra la Delincuencia Organizada Trasnacional. Por su

parte,
la
defensa
cont
controlar
dicha
pliego
preguntas
vctima
de
a
prueba,
travs
toda
que
de
con
le
la
la
posibilidad
vez
que
present
a
de
un
fueron
formuladas
la
psicloga
Mara
Paulina
no
logrado
Maldonado (cfr. fs. 1562 y 1571).

De
esta
manera,
la
defensa
ha
demostrar ante esta instancia el perjuicio concreto

que la declaracin de la vctima en tales condiciones
le
habra
generado
interrogar
los
ni
la
testigos
vulneracin
de
cargo
al
derecho
invocado
en
a
su
presentacin recursiva.
Finalmente,
cabe
rechazar
el
agravio
planteado por la defensa con relacin a la designacin

de la doctora Valentina Garca Salemi, funcionaria de
la Procuradura de Trata y Explotacin de Personas,
como fiscal ad hoc durante el juicio Res. 1718/2014,
del
11/8/2014.
En
efecto,
conforme
lo
sostuvo
el
Fiscal General de Casacin, en la aludida resolucin

del Ministerio Pblico N 1718/2014 se indic que la
funcin de la doctora Salemi era la de intervenir en
forma conjunta o alternada junto al Fiscal Leopoldo
Peralta Palma en las presentes actuaciones. Por ello,
contrariamente a lo sostenido por la aqu recurrente,
durante
el
debate
Pblico
Fiscal
la
estuvo
representacin
del
en
Fiscal,
cabeza
del
Ministerio
doctor
Palma, siendo que la actuacin de la doctora Salemi no

fue autnoma.
As,
habra
doctora
no
generado
Salemi
se
la
como
advierte
defensa
fiscal
ad
el
la
perjuicio
designacin
hoc

en
la
que
le
de
la
presente
62
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
causa,
actuando
de
manera
conjunta
con
el
doctor
Palma. Al respecto, cabe recordar la doctrina sentada

por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en
orden
que
requiere
un
partes,
pues
inters
del
la
declaracin
perjuicio
no
concreto
procede
formal
de
su
nulidad
para
alguna
declaracin
cumplimiento
de
procesal
la
en
ley
de
el
las
slo
(Fallos:
295:961; 298:312; 330:4549), resultando inaceptable en

el mbito del derecho procesal la declaracin de la
nulidad
por
la
nulidad
misma
(Fallos:
303:554;
322:507).
En las circunstancias apuntadas, la defensa
no
ha
logrado
demostrar
la
relacin
de
sustancial
analoga entre lo resuelto por la C.S.J.N. in re De

Martino (D. 204. XLIX) y la presente, atento a que en
dicho
precedente
se
encontraba
cuestionada
la
designacin de un Fiscal subrogante, mientras que en

autos se cuestiona la designacin de una Fiscal
ad
hoc, que actu de manera conjunta y colaborativa con

el fiscal de la causa. Tampoco la defensa ha logrado
acreditar que la concreta intervencin de la doctora
Salemi pueda otorgar sustento, en el sub examine, a la
pretendida nulidad de lo actuado en el debate por el
Ministerio
Pblico
Fiscal.
Consecuentemente,
cabe
rechazar dicho agravio.

IV. Por otra parte, conforme lo argument el
doctor Gustavo M. Hornos en su voto, se advierte que
el tribunal de grado realiz una correcta valoracin
de las constancias probatorias obrantes en autos a los
efectos de tener por debidamente acreditado el hecho
objeto
de
investigacin,
la
participacin
de
Ana
Alicia Taviansky y de Vernica del Jess Olivera en el

mismo,
as
hecho,
como
personas
como
la
calificacin
constitutiva
menores
de
edad
legal
del
delito
con
fines
asignada
de
de
trata
al
de
explotacin
sexual, en la modalidad de transporte (fs. 1553); a

partir
del
plexo
probatorio
producido
en
el
juicio
oral y pblico.

63
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
En
elementos
definitiva,
probatorios
partir
del
comprobados
en
cmulo
el
de
debate
referenciados en el considerando II e) del voto que

lidera
el
motivos
acuerdo,
de
resea
brevedad,
se
la
que
me
encuentra
remito
por
acreditado
que
Vernica del Jess Olivera enga a su prima menor de

edad,
MCN,
prometindole
una
mejor
vida
en
la
provincia de Santa Cruz (San Julin), donde trabajara

como profesora de danzas folklricas y la transport
desde Tucumn hacia el sur, con fines de explotacin
sexual.
su
vez,
Ana
Alicia
Taviansky
plane
monitore el transporte, pues mantuvo una constante

comunicacin con Vernica del Jess Olivera durante el
viaje
financi
el
transporte
de
la
menor
de
Olivera; todo ello, a fin de explotar sexualmente a

MCN en los cabarets que Taviansky manejaba en Puerto
San Julin, provincia de Santa Cruz.
De esta manera, resulta ajustada a derecho y
a
las
constancias
comprobadas
de
la
causa
la
calificacin legal del hecho objeto de investigacin

en
autos
personas
como
constitutivo
menores
de
edad
del
con
delito
fines
de
de
trata
de
explotacin
sexual (art. 145 ter del C.P.). Por ello, corresponde

rechazar los agravios planteados por la defensa con
relacin
la
participacin
materialidad
de
las
del
imputadas
hecho,
as
como
la
la
calificacin legal del mismo.

Igual suerte habr de correr el planteo de
articulado
por
la
del
art.
defensa
145
en
ter
su
del
C.P.
presentacin
recursiva. En efecto, cuando una parte pretende que el

juez de la causa declare la inconstitucionalidad de
una norma, es su deber cimentar su posicin sealando
de
qu
modo
su
eventual
aplicacin
conllevara
la
concreta afectacin de garantas consagradas por la

C.N. Ello, pues la declaracin de inconstitucionalidad
de una ley es un acto de suma gravedad o ltima ratio
del orden jurdico, al que slo debe acudirse cuando
se
advierte
una
clara,
concreta

manifiesta
64
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
afectacin de una garanta consagrada por la C.N. que

torna
la
norma
cuestionada
en
evidentemente
irrazonable; no existiendo, adems, la posibilidad de

una solucin adecuada del caso sin su correspondiente
pronunciamiento y sin olvidar que no corresponde a los
jueces un examen de la mera conveniencia o acierto del
criterio adoptado por el legislador (C.S.J.N., Fallos
328:2567, 328:4542, 330:2255, 330:3853, entre muchos
otros).
A la luz de dichas premisas, se advierte que,
lejos
de
fundar
debidamente
reclamada,
limitado
de
tachar
la
solicitud
la
defensa
inconstitucional
el
de
se
ha
delito
tipificado en el art. 145 ter del C.P. a partir de un

mero
juicio
omitiendo
discrepante
explicar
los
con
la
motivos
normativa
que
la
en
trato,
condujeron
sostener que dicho precepto legal resulta lesivo del

derecho de defensa y de los principios de legalidad y
de privacidad en el sub lite. Por ello, corresponde
rechazar dicho planteo.
V. En otro orden de ideas, conforme lo seal
el
doctor
Hornos
en
su
voto,
asiste
razn
al
representante del Ministerio Pblico Fiscal en cuanto

a que el delito de trata de personas menores de edad,
con fines de explotacin sexual, bajo la modalidad de
transporte que se investig en autos fue consumado por
las
imputadas,
en
atencin
las
particulares
circunstancias de la causa.
En efecto, cabe recordar que en el contexto
del delito de trata de personas, el transporte es un
paso imprescindible pues se capta en una regin para
explotar
vctimas
en
otra;
en
delincuentes
con
absoluta
su
nico
ello
se
busca
indefensin
vnculo
(cfr.
dejar
siendo
las
los
CILLERUELO,
Alejandro: "Trata de personas para su explotacin", LL

2008-D, pg. 781). Se trata del segundo eslabn de la
cadena de trata (luego de la captacin), y consiste en
llevar a la vctima de un lugar a otro, dentro del
pas, o desde o hacia el exterior. La accin reprimida

65
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
por el tipo penal en cuestin consiste en transportar

personas
con
fines
transportarlas
hasta
de
su
explotacin
destino
sea
no
ste
en
final
intermedio. As, por transporte debe entenderse el

acto
de
desplazamiento
finalidad
de
de
un
explotacin,
lugar
con
otro
con
la
de
la
independencia
distancia o el medio utilizado.

En el presente caso, ha quedado debidamente
probada
la
configuracin
del
transporte
de
MCN
requerido por el tipo penal, toda vez que se acredit

que Vernica del Jess Olivera, a travs de los medios
proporcionados por Ana Alicia Taviansky, enga a la
menor MCN a fin de que aborde junto a ella un mnibus
de
la
empresa
TAC
en
Tucumn
con
destino
la
provincia de Santa Cruz, siendo que el traslado se

realiz
hasta
la
provincia
de
Crdoba,
pues
fueron
interceptadas por agentes policiales que rescataron a

la menor. Dicha secuencia fctica no fue cuestionada
por la defensa y permite concluir que el delito de
trata
de
personas
con
fines
de
explotacin
en
la
modalidad de transporte aqu investigado (art. 145 ter

del C.P.) no qued en grado de tentativa, sino que fue
consumado.
De
esta
manera,
la sentencia
impugnada
no
constituye una derivacin razonada de derecho vigente

con aplicacin a las particulares circunstancias de la
causa con respecto a la presente cuestin, toda vez
que
el
tribunal
arbitraria
de
de
juicio
las
realiz
constancias
de
una
la
valoracin
causa
para
descartar errneamente la consumacin del delito de

trata
de
personas
corresponde
hacer
interpuesto
por
aqu
lugar
el
investigado.
al
recurso
representante
del
Por
de
ello,
casacin
Ministerio
Pblico Fiscal.
VI. Finalmente, adhiero a lo expuesto por el
doctor Hornos en su voto con relacin a las pautas
agravantes y atenuantes de la pena tenidas en cuenta
por
el
tribunal
de
la
instancia
anterior;
con
relacin a la arbitrariedad en la que incurri dicho

66
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
tribunal al valorar como pauta atenuante de la pena a

la
que
fue
condenada
Ana
Alicia
Taviansky
la
existencia de permisos municipales de los cabarets que

manejaba en San Julin, provincia de Santa Cruz.
En atencin a dicha conclusin y al cambio de
calificacin
propiciado
por
los
Fiscales
intervinientes (delito consumado de trata de personas

menores de edad con fines de explotacin sexual, en la
modalidad de transporte; cfr. art. 145 ter del C.P.),
corresponde
determinar
el
monto
punitivo
al
que
corresponde condenar a Vernica del Jess Olivera y a

Ana Alicia Taviansky.
En dicha tarea cabe tener presente que tanto
el Fiscal de juicio (fs. 1578 vta.) como el Fiscal
General de Casacin (fs. 1646 vta.) solicitaron que se
mantenga la condena de Olivera a la pena de tres (3)
aos de prisin de ejecucin condicional impuesta por
el
quo
como
respuesta
penal
por
considerarla
partcipe necesaria del delito de trata de personas

menores de edad, con fines de explotacin sexual, en
la modalidad de transporte; cfr. art. 145 ter del C.P.
Ello, con sustento en el fallo de la Sala II de esta
C.F.C.P. Ros, Mauricio David, en el que se impuso
una
pena
inferior
correspondiente
al
al
mnimo
delito
por
de
la
el
cual
escala
el
penal
imputado
haba sido condenado.

Adems, a fin de solicitar el mantenimiento
de la pena de tres (3) aos de ejecucin condicional a
la
que
fue
condenada
Olivera,
el
Fiscal
ante
esta
Cmara Federal de Casacin Penal tuvo particularmente

en cuenta que Olivera qued hurfana a los meses de
nacer, que fue madre a los 13 aos y que actualmente
es joven (28 aos) y tiene seis hijos menores de edad
(el mayor tiene 15 aos) que dependen de ella para
subsistir (cfr. fs. 1646 vta.).
Con relacin al lmite que impone el pedido
de pena formulado por el representante del Ministerio
Pblico
Fiscal,
elaborado
una
cabe
amplia

recordar
que
jurisprudencia
la
C.S.J.N.
ha
en
torno
la
67
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
limitacin
del
actuacin
poder
la
jurisdiccional
pretensin
subordinando
punitiva
de
un
su
rgano
acusador externo pblico o privado en resguardo del

debido
proceso
defensa;
sub
el
aseguramiento
consideraciones
lite.
En
efecto,
(Fallos:
317:2043),
CACERES
(Fallos:
que
en
del
resultan
los
derecho
de
aplicables
al
precedentes
CATTONAR
(Fallos:
320:1891),
GARCIA
318:1234),
SANTILLAN
(Fallos:
321:2021), TARIFEO (Fallos: 325:2019), MOSTACCIO

(Fallos:
327:120),
QUIROGA
(Fallos:
327:5863)
DEL OLIO (Fallos: 329:2596) 1se sostuvo, en prieta

sntesis, que de no mediar acusacin en la audiencia
de debate, el tribunal de juicio se ve impedido de
pronunciar
una
sentencia
condenatoria
(causa
12.638
BORNER, Alexis Gabriel s/ recurso de casacin, reg.

nro.
1988/2012,
rta.
el
26/10/2012;
causa
FSA
7382/2013/TO1/CFC1 ALBORNOZ, Jorge Alberto s/ recurso

de
casacin,
reg.
nro.
2243/2015,
rta.
el
26/11/2015).
Asimismo, en el voto en disidencia de los
doctores Lorenzetti y Zaffaroni en el fallo AMODIO
(Fallos:
sobre
330:2658),
la
se
profundizaron
correspondencia
que
debe
los
alcances
existir
entre
acusacin y sentencia. All, los ministros sostuvieron

que toda vez que el derecho de defensa impone que la
facultad
de
juzgar
conferida
por
el
Estado
los
tribunales de justicia debe ejercitarse de acuerdo con

el
alcance
que
fija
la
acusacin,
dado
que
la
pretensin punitiva constituye una parte esencial de

ella
[...],
pretensin
extra
cualquier
incurre
ultra
intento
en
un
petita
por
superar
ejercicio
(considerando
aquella
jurisdiccional
16)cfr.
lo
expuesto, en lo pertinente y aplicable, por esta Sala

IV
de
la
ALSOGARAY,
C.F.C.P.
Mara
en
la
Julia
causa
y
12318/2000/TO1/CFC1,
otros
s/recurso
de
casacin, reg. nro. 1824/2015, rta. el 22/9/2015.

En el caso de autos, la pretensin punitiva
con relacin a Vernica del Jess Olivera se encuentra
limitada al concreto pedido de pena solicitado por los

68
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
representantes del Ministerio Pblico Fiscal en sus

presentaciones recursivas tres (3) aos de prisin de
ejecucin
vta..
condicional;
En
tal
cfr.
contexto,
fs.
1578
vta.
corresponde
mantener
1646
la
condena a Vernica del Jess Olivera a la pena de tres

(3) aos de prisin de ejecucin condicional a la que
fue
condenada
por
el
quo,
por
considerarla

menores de edad, con fines de explotacin sexual (art.
145 ter del C.P.).
Con relacin al monto de pena que corresponde
determinar como respuesta punitiva para el caso de Ana
Alicia Taviansky, cabe tener presente que el Fiscal de
juicio y el Fiscal General de Casacin solicitaron la
condena de la nombrada a la pena de diez (10) aos de
prisin,
en
orden
al
delito
de
trata
de
personas
menores de edad, con fines de explotacin sexual (art.

145 ter del C.P.; fs. 1580 y 1646 vta.); calificacin
legal que arroja una escala penal de cuatro (4) a diez
(10) aos de prisin.
En dichas circunstancias, coincido con las
consideraciones
expuestas
por
el
doctor
Hornos
referidas a las pautas atenuantes y agravantes de la

pena que cabe evaluar, a tenor de lo normado en los
arts.
40
41
del
C.P.,
respecto
de
Ana
Alicia
Taviansky, por lo que adhiero a la solucin propuesta

de condenarla a la pena de siete (7) aos de prisin,
accesorias legales y costas por considerarla autora
penalmente responsable del delito de trata de personas
menores de edad con fines de explotacin (art. 145 ter
del C.P.).
VII.
Por
ello,
de
conformidad
con
lo
solicitado por el Fiscal General de Casacin, doctor

Javier Augusto De Luca, corresponde: I. RECHAZAR el
recurso de casacin interpuesto por la defensa de Ana
Alicia Taviansky y de Vernica del Jess Olivera, sin
costas en esta instancia (arts. 530 y 531 in fine del
C.P.P.N.). II. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de
casacin
interpuesto

por
el
representante
del
69
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
Ministerio Pblico Fiscal y, en consecuencia, CASAR la

sentencia impugnada y CONDENAR a Ana Alicia Taviansky
a la pena de siete (7) aos de prisin, accesorias
legales y costas, por considerarla autora penalmente
responsable del delito de trata de personas menores de
edad, con fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter
del C.P.); CONDENAR a Vernica del Jess Olivera como
menores de edad, con fines de explotacin (arts. 12,
45 y 145 ter del C.P.), manteniendo la pena de tres
(3) aos de prisin de ejecucin condicional y las
pautas de conducta que fueron determinadas por el a
quo. III. TENER PRESENTE la reserva del caso federal.
El seor juez Juan Carlos Gemignani dijo:
En los acpites I a III del voto del doctor
Hornos
que
lidera
el
acuerdo,
que
cont
con
la
anuencia del doctor Borinsky, se han analizado, a mi

criterio
correctamente,
todos
cada
uno
de
los
agravios presentados por las partes recurrentes, por

lo que habr de adherir a lo all expuesto, con la
salvedad que a continuacin expondr.
Es que debo disentir con mis colegas en cuanto
a
la
factibilidad
de
imponer
pena
determinar
su
quantum, como consecuencia de la modificacin en la

atribucin
de
responsabilidad
en
cabeza
de
las
encartadas.
Conforme se desprende del anlisis realizado en
el voto que lidera el acuerdo al momento de tratar los
agravios
propuestos
por
el
representante
del
Ministerio Pblico Fiscal en su remedio casatorio, en

particular el punto III. a) respecto a si en el caso
se consum o no el traslado/transporte de la menor, y
donde
tras
mutar
la
hacer
lugar
calificacin
dicho
del
planteo
hecho
se
propone
transporte
(consumado) de menor de dieciocho aos con fines de

explotacin
sexual
(art.
145
ter
del
C.P.
-Ley
26364-), con la consiguiente condena de las imputadas

y la modificacin de las penas atento al nuevo quantum
punitivo, habr de manifestarme respecto a la supuesta

70
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
afectacin
del
derecho
al
doble
conforme
que
acarreara el dictado de una condena por este tribunal

de alzada.
En
efecto,
oportunidades
Washington
como
(cfr.
Esteban
ya
causa
he
resuelto
nro.
s/recurso
15473
de
en
otras
CORREA,
casacin,
rta.
20/11/12, Reg. 2237/12; causa nro. 16363 DI SIERVI,

Hctor Gernimo, IRAZABAL,
Juan
Carlos s/recurso de
casacin, rta. 4/06/13, Reg. 911/13, entre otras), las

actuaciones
habrn
de
ser
remitidas
al
tribunal
de
origen para que, conforme a las pautas mensurativas

contempladas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal
establezca,
en
cada
uno
de
los
casos,
el
monto
punitivo que corresponda fijar. Esta solucin resulta

la ms adecuada para no menoscabar los derechos de las
condenadas de acuerdo con la doctrina fijada por la
C.S.J.N. en el precedente Niz, Rosa Andrea y otros s/
recurso
de casacin, rta. 15/06/2010.

Pues,
si
bien
hemos
dado
cumplimiento
la
inmediacin previa a la determinacin de la pena -art.

41 C.P.- (conforme se informa en el acta obrante a fs.
1675), lo cierto es que sta es la primera oportunidad
de las imputadas de recurrir las nuevas penas que les
pudieran
corresponder,
atento
la
mutacin
de
la
calificacin del hecho que se tuvo por probado y las

nuevas
escalas
penales
aplicables
al
caso
(a
diferencia de las cuestiones de hecho y prueba que

fueron
discutidas
por
la
defensa
rebatidas
tanto
durante el juicio como en esta instancia recursiva),

motivo por el cual y, a fin de respetar el derecho que
les asiste a la doble instancia judicial, voto porque
se remitan las actuaciones al tribunal de origen para
que fije el monto punitivo que debern soportar las
nombradas; tarea lgicamente, que habr de llevarse a
cabo atendiendo a la calificacin legal exteriorizada
por mis colegas y a la normativa que rige la materia.
As voto.Por ello, en orden al acuerdo que antecede, el
Tribunal

71
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1
RESUELVE:
I. RECHAZAR el recurso de casacin interpuesto
por la defensa de Ana Alicia Taviansky y de Vernica
del Jess Olivera; SIN COSTAS en la instancia (arts.
530 y 531 del C.P.P.N.).
II.
interpuesto
Pblico
HACER
por
Fiscal
LUGAR
el
y,
por
al
recurso
representante
mayora,
de
del
casar
la
casacin
Ministerio
sentencia
impugnada y CONDENAR a ANA ALICIA TAVIANSKY a la pena

de siete (7) aos de prisin, accesorias legales y
costas, por considerarla autora penalmente responsable
del delito de trata de personas menores de edad, con
fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter C.P.);
CONDENAR a VERNICA DEL JESUS OLIVERA como partcipe
necesaria del delito de trata de personas menores de
edad, con fines de explotacin (arts. 12, 45 y 145 ter
del C.P.), manteniendo la pena de tres (3) aos de
prisin
de
ejecucin
condicional
las
pautas
de
conducta que fueron determinadas por el a quo; SIN

COSTAS en la instancia (arts. 530 y 532 del CPPN).
III. TENER PRESENTE la reserva de caso federal
(artculo 14 ley 48).
Regstrese, notifquese, comunquese (acordada
15/13 CSJN LEX 100) y remtase al Tribunal de origen
sirviendo la presente de atenta nota de envo.
MARIANO HERNN BORINSKY
JUAN CARLOS GEMIGNANI
GUSTAVO M. HORNOS
Ante mi:

72
#108540#145831103#20151230101349181

FTU 400654/2008/CFC1

73
#108540#145831103#20151230101349181

Ftu400654 2008

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ftu400654 2008

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

//la ciudad de Buenos Aires, a los

das del mes

del ao dos mil quince, se rene la Sala

IV de la Cmara Federal de Casacin Penal integrada

presente causa Nro. FTU400654/2008/CFC1 del registro

OLIVERA, Vernica del Jess s/ recurso de casacin;

400654/2008 de su registro interno, con fecha 10 de

ccdtes. del C.P.P.N.).II)-

inconstitucionalidad del art. 145 ter del C.P. segn

Ministerio Pblico de la Defensa.III)- CONDENAR a ANA ALICA TAVIANSKY, de las

menor de 18 aos de edad, con fines de explotacin

Fecha de firma: 30/12/2015

Poder Judicial de la Nacin

sexual, en grado de tentativa, en perjuicio de MCN,

hiptesis de transporte de persona menor de 18 aos de

recursos de casacin el representante del Ministerio

Mara Caroina Cuenya junto con la Dra. Mara Pamela

1626/1627) y mantenidos en esta instancia (fs. 1634,

acciones tpicas establecidas en esta norma (captar,

fines de explotacin (cfr. fs. 1576). En tal sentido,

Fecha de firma: 30/12/2015

Poder Judicial de la Nacin

indic que la circunstancia de no haber arribado a

artculo art. 145 ter (ley 26.364) del Cdigo Penal.

acreditado el supuesto de captacin respecto a la

accin antijurdica de captar en el delito de trata de

que no era correcto lo expuesto por el Tribunal en

entendi que se haba probado y configurado la faceta

deba imponer a Olivera una pena de cuatro aos de

fallo Ros, Mauricio David de la Cmara de Casacin,

normativa, doctrinaria y jurisprudencial vigente en la

atenuantes, de las autorizaciones municipales con las

comercio donde se llevaba a cabo la explotacin de las

funcionaban como forma de encubrir el delito y deban

Fecha de firma: 30/12/2015

Poder Judicial de la Nacin

valorarse como agravantes. En apoyo a su postura, cit

argumento del TOF de Tucumn a la hora de medir la

requerida por el Ministerio Pblico Fiscal.

Pblicas Ad Hoc, Dra. Mara Carolina Cuenya junto con

descripcin de los hechos acreditados por el Tribunal

referencia a la errnea valoracin de la prueba para

Afirm que de las pruebas colectadas surga que era

reunidos, en especial, del secuestro en poder de la

Marianela Cardelli, que coincidieron en sealar que la

Fecha de firma: 30/12/2015

Poder Judicial de la Nacin

voluntariamente emprendi el viaje al Sur. Se autotransport,

volver y baj del microtuvo la libertad y decisin

libertad para decidir volver (cfr. fs. 1595/vta.). El

hubiera expresado haber sido engaada constitua un

posibilidad de una accin ligada al trfico ilcito de

telefnicas no exista una conexin entre Olivera y

prostitucin y que no haba pruebas que acreditaran

nulidad de las actuaciones por falta de requerimiento

Fecha de firma: 30/12/2015

Poder Judicial de la Nacin

quien haba omitido su adecuado tratamiento. Aadi

acusatorio (cfr. fs. 1600). Seguidamente, realiz una

Penal de la Nacin para avalar su postura.

Olivera. Explic que a raz de la denuncia efectuada