Вы находитесь на странице: 1из 52

SISTEMAS JURDICOS CONTEMPORNEOS:

NOCIONES INTRODUCTORIAS Y FAMILIA


JURDICA ROMANO-GERMNICA
Nuria Gonz/ez Martn 1
Sumario: l. Introduccin. 11. Utilidad de la Comparacin.lll. Fases del Anlisis Comparativo.
IV. Conceptos Generales: A. Nocin de Sistema Jurdico; B. Nocin de Familia Jurdica; C. Elementos; D. Clasificaciones Propuestas de los Sistemas Jurdicos Contemporneos; E. "Mapamundi" de los Sistemas Jurdicos Contemporneos: 1. Lista
de Pases Agrupados Conforme a la Familia Jurdica; 2. Lista de Pases en Orden Alfabtico con su Familia Jurdica. V. Familia Jurdica Romano-Germnica: A. Denominaciones; B. Caractersticas; C. Unidad Cultural como Sistema Clasificatorio.
VI. Los llamados Sistemas Hbridos o Mixtos: A. Louisiana; B. Escocia; C. Quebec.
VIl. Conclusiones

!.Introduccin
La materia de Sistemas Jurdicos Contemporneos es una materia escasamente
explorada. Hasta el momento, se analiza como una aproximacin introductoria al
campo del Derecho Comparado 2 y es ah donde destacamos la utilidad de la comparacin de los diferentes Sistemas Jurdicos o Familias Jurdicas existentes en la actualidad.'
Cuando abrimos nuestros horizontes, jurdicamente hablando, y observamos diferentes realidades, diferentes ordenamientos jurdicos, nos hacemos eco, casi inmediatamente, de otras proyecciones que pueden contribuir a ver con ms claridad, con
ms nitidez, la peri-ipectiva, el contenido de nuestro ordenamiento interno; nos permite ver, de manera crtica, los posibles puntos oscuros y lagunas de nuestro sistema jurdico estatal, de nuestro ordenamiento jurdico mexicano.
Es una realidad ver posiciones doctrinales que abogan por un papel protagnico
de los estudios o anlisis comparativos.
Investigador<~ de tiempo completo del Instituto r.k Investigacione~ Jurdicas de la UNAM.
2 Zrate, Jos Humberto; Martncz Garda, Ponciano U<~vio; Ros Ruz, Alma de los ngeles, Sstem~sjurdicos cm1tcm"
porJneas, Mxico, Me Graw-HilL 1997, p. l.
J Vase el magnfico trabajo de De Cruz, Peter, Comp~r~tive L~w in a Ch~n;in:: World, U.S.A , Cavendish Publishing Limited, l995.p. 10

621

622

Jurdica Anuario

En ese sentido y dada su importancia, en el presente artculo analizaremos, en el


primer apartado, la utilidad de la comparacin. No podemos pretender adentrarnos en
el estudio de una de las grandes familias jurdicas como la Romano-Germnica, sin
perfilar antes cules son los factores positivos que. a travs de la comparacin, nos
puede proporcionar un buen anlisis comparativo.
Continuaremos, en el siguiente apartado, con las fases del anlisis comparativo.
Posteriormente, se definir ciertos conceptos que aunque, aparentemente, puedan ser sinnimos, hay que marcar sus diferencias con precisin, tales como qu es
sistema jurdico, qu es familia jurdica, qu es tradicin jurdica, etctera.
Seguiremos con una propuesta clasificatoria y un mapamundi clasificado de dos
formas diferentes: por familia jurdica y pases ordenados alfabticamente, para que
el lector pueda encontrar con facilidad, segn la opcin deseada, la ubicacin del pas
con la familia jurdica a la que pertenece.
Por ltimo, nos abocaremos al estudio de la familia jurdica Romano~Germnica
en la que se realizar un recorrido desde el punto de vista de su unidad cultural, as como el estudio de los sistemas en que ha sido escasa la influencia del derecho romano,
segn la clasificacin del maestro Jos Castn Tobeas, como son los denominados
sistemas hbridos o mixtos, entre los que destacamos Louisiana, Escocia y Quebec,
Queremos hacer notar al lector que, quizs, no es posible una comprensin total
de la familia jurdica Romano-Germnica sin una referencia a la tradicin del Commom Law, 4 dadas sus similitudes, de una parte, que provienen de una atenuacin de
las diferencias que dividen los ordenamientos del Common Law y del Civil Law5 o
Romano-Germnica, y de una matriz cultural comn que permite hablar de una tradicin que engloba a ambas familias para as constituir la "tradicin jurdica occidental", segn lo ha puesto de relieve la clsica obra de Harold J. Berman 6 Dicha matriz
cultural se refiere a la concepcin que distingue justamente al derecho occidental de
los derechos no occidentales. 7

En cuanto a sus diferencias, por otra parte, se ubicaran en las fuentes del derecho
o las funciones del juzgador. Dichas diferencias cada vez son menos notorias, 8 dada la
4 Fernndez Barreiro. A .. .trad~eiin mmunstico en la cultura;urdtca europea, Madrid, Edit_ Centro de Estudios Ramn
Arcces. 1992, PP- 5.1-66.
5 Pizwrusso. Alessandro, Curso de derecho mmpurudo {Trad Juana Bignozzi). Barcelona, Edit. Bosch, 1954
6 Berman. Harold 1.. Lajormucin de la lradicirinjurdica de occidente, Mbtco, FCE, 1996.
7 Va~ el interesantsimo hbro de Hoeflich. M H.. Roman and Chi/ tw and the Development of Anglo-Amen can Jurisprudence in the Nineteenth Century. U.S.A. The University of Georgio Press, \997; y en concreto el captulo titulado
"Roman and C!vil Law m the Anglo-American World Before 1850: John Austin and Joseph Story'', pp. 9-49
8 En contra tenemos opiniones como la de Martnez-T orrn. Javier. Derecho W1,r?loamericano _,derecho romano Las ra[ces
cannicas de la "Common .Jw", Madrid, Edit Civuas, P- 25

Sistemas Jurdicos Contemporneos

623

necesidad, en el mundo contemporneo, de adecuar mecanismos jurdicos que hagan


posible la intcractuacin entre bloques polticos y/o econmicos.
Ante este discurso, es obvio que lo adecuado sera estudiar la familia jurdica Romano-Germnica sin desvincularla del Common Law pero se excede del propsito del
presente trabajo. Por cuestiones, adems, de asimilacin del alumno, le damos importancia a la captacin individual de cada familia para que el interesado realice, posteriormente, ese anlisis comparativo aprovechando la informacin proporcionada.
Esa sera, en definitiva, la aportacin que el alumno, en este caso concreto podra dar.

11. Utilidad de la Comparacin


Tal y como se expres en la introduccin y tal y como nos lo muestra el Dr. Guillermo Flors Margadant, la comparacin nos es til:

como medio para ver ms claramente la esencia de nuestro Derecho. Si


en el marco de la comparacin ampliamos nuestros horizontes y podemos
divisar ms all de lo que nuestros conocimientos nacionales o internos
nos proporcionan, estaremos en el camino correcto para poder ampliar
nuestras perspectivas y nuestras expectativas; es cuestin de sealar los
contrastes y as, tambin, comprender mejor nuestro propio sistemajurdico;Y
si podemos ver ms claramente la esencia de nuestro derecho, por ende,
podramos mejorar nuestro derecho; ver si otro perfil jurdico dara un
mejor resultado a una determinada situacin; 10

como medio para la codificacin, uniformacin transnacional del Derecho -nosotros agregaramos, la comparacin como medio para la globalizacin o integracin del Derecho-. Plantear una codificacin a nivel
internacional no es, verdaderamente, una tarea fcil. Para codificar internacionalmente hara falta conseguir: 1) un lenguaje jurdico uniforme, un
lenguaje que tenga incluida una misma terminologa jurdica; 2) adems,
habra que arbitrar una interpretacin y aplicacin uniforme ya que los
rganos jurisdiccionales de cada pas pueden interpretar un derecho uni9 A J re~ recto vase lo 4ue se dice en Fix-Zamudio. Hctor. "L<~ modernizacin de los estudios jurdicos comparauvos' . Ro
/etnlHenwno de Derecho Comparado. Mxico. Nueva Serie. Ao XXIII. No 64. pp. 63-94
lO ""la comparacin nos muestra que. existen varios caminos para alcanzar determinado fin en el derecho, y que no debemos
pensar que nuestra propia solucin por ser ancwna ttene un privilegio indiscutible de ser preferida a otras. No hay que tener
miedo al cambio st la comparacin con otros sistemas jurdicos nos muestra que hay soluciones alternativas". Margadant.
Guillermo F. Los sislemtiSJtlrfdims contemporneos. Antecedentes ypanoranw actual. Mxico. UNAM, 1996. p. 5

624

Jurdica Anuario

formado de manera completamente distinta, obedeciendo a su propia formacin jurdica y a los principios informadores de su ordenamiento jurdico; 3) asimismo. la doctrina seala. por otra parte, que la codificacin
internacional necesita circunstancias sociolgicas-histricas favorables.
ya que en momentos de crisis econmica, poltica. social, etctera, es difcil potenciar un ideal codificador. globalizador; y 4) por ltimo, pero
slo por acotamiento. no porque se acabe el listado de los problemas que
contrae la codificacin. una codificacin internacional exige una tcnica
determinada para que tenga resultados favorables, conseguir una tcnica adecuada para que la codificacin consiga su xito. La tcnica actual es el
convenio. tratado o pacto -cualquiera de estas denominaciones es vlida-. pero esa tcnica supone una poltica legislativa, una voluntad poltica de codificacin. en definitiva. actuaciones concretas de los diferentes
gobiernos.1 1 Ah es donde realmente puede radicar la verdadera dificultad.12 No obstante. hoy se vislumbra, ante los procesos globalizadores e
integradores que nos imbuye. una necesidad por potenciar una armona,
una puesta en comn que pudiramos denominar codificacin.

como ayuda para aclarar el elusivo concepto de "Orden Pblico"; L' y


adems. debemos agregar que no podemos ni de hemos olvidar que dicha
codificacin se puede enfrentar con la posibilidad de la "exencin de orden pblico" en virtud de la cuaL un ordenamiento jurdico puede rechazar la aplicacin de una norma si estima que esa norma es absolutamente
incompatible con los principios que informan su ordenamiento;
como instrumento para crear una ciencia jurdica, y concretamente una
ciencia social; al decir de Mcrryman, "El supuesto fundamental es el de
que el sistema jurdico constituye parte integrante de la sociedad y que el
cambio social producir a menudo. si no es que siempre. un cambio correspondiente en el sistema jurdico (los cambios jurdicos no originan
11

En Europa se pens que la Umea manera de haJ.:er pos1ble una lod1 fi;acin efiCilt sera estableCiendo una Comumdad Econmi;a Europea Conseguan as. a travs de sus con vemos. umficar algunas maten as pero no. por supuesto. todas. Desde
que se firma el Tratado Constitutivo en 1957, la CEE)' Europa. en general. s1_:ue buscando opnm1zaresfunzos e? su tarea
"'codificadora"'. "unitlcadora"'. "integradora"': de ah la> reformi\s Importante' que se han ptoducido con el A~ta U mea Europeaen 1986: con el Tratado de la Unin Europea o Tratado d<: Maastricht. en 1992: y con la ms reciente reforma con el
Tratado de Amsterdam en 1997. Para ms informacin sobre ste Ultimo se recomienda la lcltura deGonzlez Martn. Nuria. "'Europa del Tratado de Pars al Tratado de Amsterdam"'. en VV .AA .. 1 ctnlcia dd tifre,/w dumntt' d si:lo XX. Mxi eo. Instituto de InvestigacJOnesJurdtcas- UN AM. 1998. pp 9.j..'i-979
Vase. asimismo. e! comentario que se hace con respecto a la importancia del derecho comparado. en cuanto a los intercambio<; econmicos -Umn Europea- y la naturaleza transversal. a Cappellett1. Mauro. Dimensirmes de h.iJ!IStici,Je/1
el mundo contemwrcint'o (Cuatro 1'\"tl.lthos de derecho comparado) (Trad Hctor Fix Fierro), Mxico. Porra. 1993.
pp. 14-16
12 Gonzlez Martn. N una. "Unin Europea: comentan os al proyecto de rev1sin de los tratados. Especial rderencia a los derechos fundamentales y no discriminacin. Rl.'l'isru de Dan lw Prmulo. Mx1co. EdiL Me Graw-Hill. ao 8. No. 23. mayo-agosto 1997. pp. 119 y 120
13 Margadant. Guillermo Flors, Los sistt'masjurdos contt'mporneos. Op. Ca. Supra, pp . .j.-10.

Sistemas Jurdicos Contemporneos

625

los cambios sociales, sino al revs)", 14 en ese sentido el propsito, contina Merryman, inmediato del derecho comparado es describir y explicar
las correlaciones interesantes que se dan entre ciertos tipos de cambio social y ciertas formas de cambio jurdico; 15 y por ltimo,

para un mejor estudio de las diferentes familias jurdicas existentes, tratando de extraer la esencia de cada una de ellas y as poder analizarlo y
compararlo con nuestrO ordenamiento mexicano. Ni que decir, tiene que
resultar ms fcil estudiar familias jurdicas que han sido definidas por
sus elementos comunes que estudiar, separadamente, todos los pases
que han sido, hasta la fecha, reconocidos internacionalmente,

En definitiva, sabernos que un xito legislativo no es exclusivo de un Estado en


particular, la comparacin, el mtodo comparativo, nos sirve para, en principio, estudiar otras realidades diferentes en las que tengamos un punto de partida comn, 16 y si
ha habido un avance, un logro para solventar una laguna legal, pues adoptarla y, sobre
todo, adaptarla a nuestra realidad, 17

Muchas de las crticas de los detractores del anlisis comparativo, de aquellos


que consideran que la comparacin no es un rea de conocimiento del derecho, sino
tan slo un mtodo y bastante deficiente, 18 es el argumento de que siempre que se trata
de realizar un estudio basado en la comparacin, los juristas extrapolan una solucin
jurdica a una realidad diferente, sin el acomodo o adaptacin necesaria. En este sentido, podemos decir que, el derecho comparado es un mtodo de aproximacin, no de
imitacin acrtica, a algn aspecto de uno o varios derechos extranjeros. 19
14 Merryman, John Henry, "Fines, objeto y mtodo del derel:ho wmparado", Boletn Mr:xicano de Derecho Comparado,

15
16

17

1R

19

Mldco, Nueva Serie, Ao IX. nm. 25-26, enero-agosto 1976, p.88. Asimismo, verde! mismo autor, el interesante artculo "Modernilacin de la ciencia jurdica comparada". Bolern Mexicano de Deraho Comparado. Mxico. Nueva Sene.
Ao XVI, No. 46, enero-abril J 983, pp 67-92.
dem
Como dira Mauro Capelletti, un tertium comparmumis
Pero no olvidemos. en este contexto, que una cosa es ofrecer visiones concisas pero panormicas y simplificadas del ststemajurdico de un pas determinado y otra, realilar anlisis comparativo. Implementar un xito legislativo preci~a de un
anlisis. en primera instancia, de las diferencias culturales. tradiciones. itinerano, proyeccin de la realidad donde se pretende plasmar_ Se debe de establecer un "baremo" y ste se acomoda a cada circunstancia y no al revs
En contra tenemos opiniones de tlustres juristas que como Biscaretti di Rufia. nos aclara que, por eemplo_ el derecho
wnstitudonal comparado se dirige. a travs del llamado mtodo comparativo, acotejarentre s las normas y las instituciones consagradas en los di versos ordcnamtentos. -con d propsito de poner en evidencia sus notas similares o diferenciales
para as alcanzar la determinacin posterior de principios y reglas que encuentren una efectiva aplicacin en IM ordenamiento~ cllados. Es precisamente la ltima fase de nmstrucctn y elaboracin doctrinal la que permite transformar, lo que
a primera vi~ta aparece como un estricto mtodo de inve~tigacin. en una verdadera y propia ctcncta jurdica autnomJ.
BtscJ.retti di Ruffta. Paolo, l11tmduccin al daecho consti/ucimw/ comparado. Las "formas de Estado" r /a.1 "f(,rnw.\ de
Gohi~Jtw" Las Cm1stituciones modema.1 (Trad. de la 611. ilaliana y "i:"srudio preliminar" de llctor Fit-Zamudio), Mxico. Fondo de Cultura Econmica, 1996, p 1:'\
Zrate, Jos Humberto, el al.. S1s1emas juridicos ... Op. Cu. Supro.. P- 2

626

Jurdica Anuario

En este orden de ideas tenemos la opinin de nuestro gran maestro Fix-Zamudio.


cuando siguiendo al comparativista francs. Ren David, nos dice que" ... en nuestro
concepto, no son incompatibles las ideas de disciplina cientfica y de mtodo jurdico.
ya que si bien es verdad que el 'derecho comparado' es un instrumento del conocimiento de los ordenamientos jurdicos y, por tanto, un mtodo jurdico, es necesaria
su sistematizacin, ya que es un instrumento delicado que no puede utilizarse de manera indiscriminada y, con este objeto, se ha elaborado un conjunto de estudios sistemticos que integran lo que podemos calificar como 'ciencia jurdica comparativa'.
es decir, una disciplina que analiza el mtodo jurdico comparativo y establece los lineamientos para su correcta aplicacin al enorme campo del derecho". 20

111. Fases del Anlisis Comparativo


Es cierto que las fases o secuencias que congrega un anlisis comparativo no son
fciles de realizar, pero precisamente su realizacin exitosa determinar que una vez

estudiados. minuciosamente, los problemas jurdicos en diferentes mbitos y sus me


dios de solucin, se podra ubicar -la solucin- en el contexto del Estado que las
pretenda implementar.
Si eligiramos uno de los comparativistas que, hoy por hoy, ms influencia han

tenido en el ambiente jurdico comparado, tendramos que destacar a Mauro Cappe


lletti, e independientemente de que podamos estar totalmente de acuerdo o no, con su
secuencia de fases a seguir o con la idoneidad de todas y cada una de las fases que nos
enumera para realizar anlisis comparativo; en lo que s debe de haber consenso es en

su razonamiento lgico. De esta manera, tenemos que segn Cappelletti:

la primera fase del derecho comparado consiste en ubicar un punto de


partida comn (tertium comparationis), un problema o una necesidad social real que comparten dos o ms pases a los cuales se quiere aplicar el
anlisis comparativo;
una segunda fase, consistira en encontrar las normas, instituciones, procesos jurdicos con los que los pases examinados han intentado resolver

el problema/necesidad, en definitiva, buscar soluciones jurdicas del problema;


la tercera fase, pretende encontrar razones que puedan explicar las analogas, pero sobre todo, las diferencias en las soluciones adoptadas en respuesta a un mismo problema: razones histricas, sociolgicas, ticas, etctera;
20 Fix-Zamudio, Hctor, La modernizucir!n de losdencho.~ . . Op. Cir. Supru.

627

Sistemas Jurdicos Contemporneos

la cuarta fase. consiste en la investigacin de las grandes tendencias cvoluti \as;


en la quinta fase se trata de evaluar las soluciones adoptadas. en cuanto a
su eficacia o ineficacia. en la resolucin del prohlema/neccsidad de la
cual ha arrancado la investigacin;
la sexta y ltima fase para Cappelletti, sera una cuestin de prediccin de
desarrollos futuros. 21 Diferimos de esta ltima etapa ya que el comparativista no debe ser "profeta"; la ciencia jurdica es, precisamente eso, ciencia, basada en la razn, en la secuencia lgica de sucesos que deben de interpretarse, pero no se trata, sin lugar a dudas, de vaticinios.

IV. Conceptos Generales


Tal y como hemos venido proyectando, no es slo importante el conocimiento de
los mtodos para realizar anlisis comparativo sino que, adems, es de vital relevancia tener el conocimiento del concepto y sentido de familia jurdica y en concreto de la
que es hoy objeto de estudio, la familia jurdica Romano-Germnica; as como los caracteres definitorios de la misma y su ubicacin geogrfica.

A. Nocin de Sistema Jurdico


La doctrina mayoritaria ha invertido una huena parte de su tiempo en tratar de definir qu es Sistema Jurdico, conceptundolo como "aqul conjunto articulado y coherente de instituciones. mtodos, procedimientos y reglas legales que constituyen el
derecho positivo en un lugar y tiempo determinados. Cada Estado soberano cuenta con
un sistema jurdico propio" ,22 o incluso se define como un cuerpo operativo de instituciones. procedimiento y normas jurdicas; 23 diferencindola, de esa manera, de una
tradicin jurdica que. a su vez. se puede definir como aquel conjunto de actitudes
profundamente arraigadas y condicionadas histricamente acerca de la naturaleza de
la ley, acerca de la funcin del derecho en la sociedad y en la forma de gobierno. acerca de la organizacin y operacin apropiadas de un sistema jurdico y acerca del modo
como el derecho dehe crearse. aplicarse, estudiarse, perfeccionarse y ensearse. La
tradicin jurdica relaciona el sistema jurdico con la cultura de la cual es una expresin parcial. Coloca al sistema jurdico dentro del mbito cultural?~
21

Cappelletti. Mauro. Drm<'llsion's Je fu usticw

t''' d

1111111dn cmtemponneo_ Cit Supra. pp 19-26

"'' Z;r;H..:, Jo~ Humberlo. Marlnez Garc. Ponciano Octavw: Ros Ruiz, Alma Je los ngeles. Sistemus iurdfcos O'
Cit. Sil>rt~, p. -t
23 Merryman. Juhn H..:nry. Lil tmdicirnjurldica rnnwnn-camincu (Trad. Eduardo L. Surez). 2a. eJ. corregid::~, Mxico.
Fondo de Cultura b:onmtn'. 19R9. p 13
2-t lht!. p 1)_ Ya~e asimismo. Berman. Hrold J . La formac1n de la tradicin Ot' Cit Supm: as comoMerryman. J_ 1-l .
]_ tralhnnjurdll:a romano-canntca ... Op Cir_ Supru

628

Jurdica Anuario

Asimismo, Castn Tobeas nos define a los sistemas jurdicos, dicindonos que
el conjunto de normas e instituciones que integran un derecho positivo es lo que constituye un Sistema Jurdico, es decir, el conjunto de reglas e instituciones de derecho
positivo por las que se rige una determinada colectividad o que rigen en un determinado mbito geogrfico. 25 Dichas reglas e instituciones, deben ser suficientemente
completas e importantes para que los hombres, a los cuales se aplican, estn ligados
entre s por una comunidad de Derecho. 26
No obstante, entre los comparativistas italianos, por ejemplo, Di no Pasini y en
particular Mario G. Losano, es utilizado el trmino de sistema o sistemas, y as este ltimo nos habla de "los cuatro sistemas jurdicos de relevancia mundial". Esta terminologa de sistema jurdico utilizada por el autor italiano, es contraria y rechazada por
los comparativistas Ren David y John Henry Merryman. Sin embargo, no podemos
dejar de hacer notar que una de las obras fundamentales de este gran comparativista,
nos referimos aRen David, se llama precisamente, Los grandes sistemas jurdicos
contemporneos; 21 tampoco debemos dejar de observar que incluso nuestra materia
impartida a nivel licenciatura y pos grado. tambin se denomina Sistemas Jurdicos
Contemporneos.

B. Nocin de Familia Jurdica


El reconocimiento de Estados no siempre se ha caracterizado por un criterio de
uniformidad en la comunidad internacional, as tenemos que el principal problema
que suscita la aparicin de un nuevo Estado es el de su entrada en las relaciones internacionales ya que tal insercin depende de la actitud de los otros Estados.
El problema se expresa, jurdicamente. en la institucin del Reconocimiento mediante el que uno o varios Estados hacen constar la existencia sobre un territorio determinado, una sociedad humana polticamente organizada. independiente y capaz de
observar las normas de derecho internacional. considerndola miembro de la comunidad internacional.
Cuando surge un nuevo Estado, los dems se enfrentan con el problema de decidir
sobre su reconocimiento, pero esto no significa que el nuevo Estado slo exista tras el
reconocimiento por parte de los otros Estados ya que. desde el punto de vista jurdico,
el reconocimiento es un acto libre y discrecional que expresa la voluntad de mantener
relaciones de cooperacin con el nuevo Estado, es decir, la admisin de que entre el
que reconoce y el que es reconocido se establece un mnimo de cooperacin. 2 ~
25 Castn Toheas, Jos, Lo.1 s1.1'/emas juridi< ox l'fiJI/tmportIII'o., del numdo occllh'lllal. la ed., Madrid. Edit. Reus.
1957.p.S
26 ArmmJOll. Nolde nWolf. Traitdedroil commr. Pars. 1950. L l. p. 10 Cit. por Castn Tobeiias. Jos. Lo.1 xislemas fl/1'(.
llims O p. Cit. Supra. p. 5
27 Iglesias Gonzlez. Romn. La familia romww-ml!fIICII ... Op_ Cit_ Supra. pp 25 y 26
28 Carnllo Salcedo, Juan Antonio. Curso de dertcho llllt'flliiC/fJIWI pih/ico. la. reimpr.. M;drid. Edil. Tecnos. 199-J..
pp. 46 y 47

Sistemas Jurdicos Contemporneos

629

Son ms de doscientos los Estados que hasta la fecha han conseguido su reconocimiento internacional, el estudio y el cotejo de todos ellos se hace prcticamente inabarcable por lo que le interesa al derecho comparado reducirlos a grupos o familias jurdicas, teniendo en cuenta sus afinidades y elementos comunes.
No obstante, dicha clasificacin en la que atenderamos las caractersticas de los
sistemas legislativos, despreciando las pequeas particularidades y poniendo de relieve las coincidencias y analogas, no es tarea fcil, ya que algunos derechos, por sus
elementos heterogneos, se resisten a toda clasificacin, adems de la variedad de criterios que pudieran ser tomados para la realizacin de dicha sistematizacin. 29
Con el propsito de organizar el estudio de los sistemas jurdicos contemporneos, estos Estados han sido agrupados en conjuntos supranacionales denominados
familias 30 y en definitiva, podramos definir a una familia jurdica como aquel conjunto de Sistemas Jurdicos que tienen elementos institucionales, conceptos filosficos, jerarqua de fuentes, como decamos, elementos en definitiva que pongan de relieve las coincidencias y analogas entre ellos.
C. Elementos

Los elementos que pudiramos contemplar como hsicos y definitorios para el


encuadre en Familias Jurdicas siguiendo las posturas de los comparativistas Arminjon, Nolde y Wolfr 1 son los siguientes:
una legislacin que sirve de vnculo a la colectividad que rige; y
una cierta autonoma, cuando menos legislativa. 32
Nosotros, como veremos en las siguientes pginas, reconvertimos esos elementos en lo que denominamos "unidad cultural".

D. Clasificaciones Propuestas de los Sistemas Jurfdicos Contemporneos


El primer intento clasificador de los Sistemas Jurdicos se dio en Pars, en 1900 en
el Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado, donde los ms ilustres
comparati vistas del momento, se abocaron a dar su propuesta clasificatoria de los sistemas jurdicos del mundo. Se trat de resolver numerosas incgnitas con respecto a
las maneras de conseguir un mejor conocimiento del derecho nacional propio, delco29 Castn Tobefias. Jos, Los sistemas jurdicos ... Op. Cit. Supra. p. 6.
30 Zrate, Jos Humberto: Martnez Garca. Ponciano Octavio: Ros Ruz, Alma de los ngeles. Sistemas jurdicos .. Op
Cit. Supra, p. 4
31 Armtnjon, Nolde 1'1 Wolf, Traiti de droit .. Op. Cit_ Supra. p. 5
32 dem

630

Jurdica Anuario

nacimiento de otros derechos y el intento de unificacin de cllos; 3:'1 de la denominada


universalizacin de los derechos, esa pretendida accin en bsqueda de un llamado
"derecho comn legislado del mundo" que realiz sus primeros intentos la Sociedad
de Naciones, y que qued frustrado, definitivamente, tras la II Guerra Mundial.
Los primeros intentos clasificatorios no destacan por su idoneidad, acercamiento o pro-

yeccin. Siempre es difcil realizar el primer paso en una investigacin de tal calibre.
El tener propuestas de clasificacin era ya un buen punto de partida para los siguientes comparativistas, que utilizaban esa retroalimentacin para avanzar en aquellas cuestiones en las que no haba unanimidad o simplemente, que no haba suficientes razones que constituyeran un buen fundamento o razonamiento.

Los distintos comparativistas o internacionalistas como pudieran ser Esmein,


Bryce, Taylor, Sarfatti, Clovis Bevilaqua, Martnez Paz, Saurse Hall, Ren David.
Roca Sastre. Sol Caizares, Silva Pe re ira y un largo etctera, utilizaron una diversidad
de criterios c~e clasificacin, entre los que se encontraban desde la situacin o criterio
geogrfico, lengua, raza, y/o historia hasta el ideolgico o morfolgico; 14 todos ellos
con variedad de cuestionamientos no todos atinados.

La razn de ser de la propuesta clasificatoria que se expres y que nosotros, en este


momento, proponemos, fue desdear los criterios citados como por ejemplo la lengua,
la raza, etctera y atender, exclusivamente, a la unidad cultural; que la base primordial
de clasificacin la proporcione las coincidencias de civilizacin y cultura. Pero. ,qu
entendemos por unidad cultural? Segn el ilustre internacionalista Ren David, los
derechos se oponen unos a otros porque traducen concepciones diBtintas de !ajusticia,
concepciones distintas de la filosofa o simplemente, porque tienen estructuras polticas, econmicas o sociales diferentes. Por consiguiente, la clasificacin de los derechos debe hacerse ante todo teniendo en cuenta su base filosfica y la concepcin de la
justicia 35 que se esfuerzan en realizar. 36 Lo descrito, si quisiramos simplificarlo, se
podra interpretar como que aquellas afinidades y elementos comunes que caracterizan a un determinado sistema jurdico, para encuadrarlo dentro de una familia jurdica, podran ser:
33 Iglesias Gonzlez. Romn. La familia ronwno-canmca O p. Cu Supra. p 13 Vase .wpru.. asim1smo. el epgrafe titulado IL Utilidad de la comparacin.
34 Para ms informacin vase Castn Tobeas. Jos, Los sistemasjuridiws ... Op. Cit. Supra. pp. 6-18
35 Hay autores que no descartan introducir diferentes crnenos de clas1!lcacJn como son conceptos caractersticos emple<~
dos por el sistema, metodologa operante de los junstas dentro de! Sistema legal y los pnncipios que lo Inspiran, o sea. fundamentacin filosfica. econmica y poltica. Sirvent Gutirrez, Consuelo et al. Sistemas JUrdicos contemporneos. 1\--Uxico, Hada. 1996. p. 6.
36 David, Ren. Tratado de derecho Cl\'11 comparado (/ntruJu irn al estudio de los deredws ettranjeroi r mitodo compa
rariro), Madnd, s_ e. 1953, P- 215

Sistemas Jurdicos Contemporneos

631

una historia, una tradicin en comn; en cuanto a la formacin y caractersticas que debe tener la norma jurdica, evolucin histrica de las normas; 37
una filosofa. una concepcin de los valores comunes; rectores de una determinada comunidad; y

un orden de prelacin de las fuentes del derecho, asimismo, comn.


Por las cuestiones expuestas, cuestiones esencialmente prcticas, los grandes internacionalistas y comparativistas, estimaron oportuno crear un sistema clasificatorio de los diferentes ordenamientos jurdicos existentes en el mundo y encuadrarlos
en cuatro o cinco grandes familias jurdicas, segn el sistema clasificatorio escogido;
stas son: Familia Jurdica Romano-Germnico; Familia Jurdica del Common Law,
Familia Jurdica Socialista; Familia Jurdica Religiosa y Sistemas Hbridos.

Esta labor de clasificacin nos facilita analizar "en bloques", los aspectos ms
destacables o sobresalientes de cada familia jurdica y extraer conclusiones que contribuyan al mejor entendimiento del por qu operan de una determinada manera cada
una de las familias jurdicas.
El repaso por las diferentes propuestas clasificatorias de los Sistemas Jurdicos
Contemporneos, nos destaca que estamos asistiendo, a final del siglo XX o si se prefiere a principios del siglo XXI, a cambios "copernicanos" que pueden deberse a fenmenos como la globalizacin, la mundializacin y/o integracin.
E. "Mapamundi" de los Sistemas Jurdicos Contemporneos

Tal y como venimos considerando, las propuestas clasificatorias son numerosas


y variadas; lo que trataremos, en este momento, ser ubicar al lector en aquellas propuestas que consideramos ms cercanas a la realidad, desde nuestro punto de vista,
debido a su razonamiento y fundamentacin jurdica.
P<:~ra el establecimiento de estas familias, una vez ms, el comparativista francs;
Ren David. toma como hase esencial las fuentes de creacin del derecho en cada uno
de los grupos, y as nos habla de una familia Romano-Germnica, cuyas fuentes de
creacin de derecho son: la ley. la costumbre. la jurisprudencia, la doctrina, y finalmente. los principios generales del derecho.

Una familia denominada del Common La~rv, t:uyas fuentes de creacin jurdica
son: la jurisprudencia, la ley, la costumbre y la razn.
_, 7 1rH:lu~o pudiramos aadir. la forma en la que se conCibe la ensenza de esa norma. la forma de _:n::lr c,a norma o el marco
c_.,pac:Jaln tcmporal dondl' se apiKa la norma

632

Jurdica Anuario

En tercer lugar establece la familia jurdica compuesta por los derechos socialistas. cuya~ fuentes jurdicas las sita de la siguiente manera: la ley ,la jurisprudencia, la
costumbre y la doctrina. 38
Por ltimo. nos habla de una familia de derechos religiosos y tradicionales, cuya
fuente fundamental para crear derecho es nicamente su concepcin religiosa a travs
de sus libros sagrados.w
Desde nuestro punto de vista. reiteramos, las cuatro o cinco grandes familias jurdicas, si englobamos los sistemas hbridos o mixtos, actuales son:
Familia jurdica Romano-Germnica; como fusin de las culturas romana y
germana en el occidente de Europa a partir del siglo V d.C.; caracterizada
porque la norma de derecho se elabora inicialmente y se aplica posteriormente a los problemas que la prctica presenta; 40
Familia jurdica del Common Law; la cultura inglesa nace como una fusin
de la nobleza normanda con la poblacin anglosajona, con diferentes influencias como puede ser vestigios romanos. celtas. irlandeses, etctera; logrndose una unificacin del derecho. a travs de las decisiones de los tribunales, un derecho eminentemente jurisprudenciai;.J.l
Familia jurdica socialista; un grupo inicialmente ubicado en Europa oriental. que originalmente form su derecho con elementos romano-germnicos
pero que a partir de la revolucin bolchevique de 1917 en la extinta Unin de
Repblicas Socialistas Soviticas. ha elaborado su derecho acorde al socialismo;
Familia jurdica religiosa; pases que organizan su ordenamiento jurdico basndose en un libro revelado; y
Familiajurdica o sistema hbrido o mixto, calificando as a aquellos entes
-ya sean territorios. provincias, entidades estatales- que no logran ubicarse en ninguna de las familias jurdicas anteriores. que con sus particularidades y localismos logran concretarse dentro de este sistema mixto, nos referi-'8 Orden de prelacin que estimamos no del todo correcta. ya que para los pases que se encuadran dentro de esta familia jurdica. la ley y la doctrina son la \'a para poder llegar al culmen del socialismo. o sea el comunismo, llegar a constituir una
soctedad que no necesite del Estado. del derecho y sera. en ese momento. cuando la costumbre entrara en funciones. !ornndola como reglas de urbanidad que guan a la sociedad Ln jurisprudencia estara emitida segn la "conciencia socialista" y sta est determinada. a su vez. por la ley y la doctrina
39 David. Ren. Los :ru.ndes sHtenws ]uridico., contemporneos (Trad. Pedro Bravo Gala). 2a. ed. francesn. Mdnd.
Agutlar
40 Berna!. Beatriz et Ledesma. Jos de Jess. HisWT/11 del rlern lw romww ,. de los derechos neorromcmos (Desde los or;enes hu.stu.laalwedarl medial. 8a. ed .. Mxtco. Porra. 1998. p. 23. Vase. asimismo, lo relativo a la "Occiden!alizactn
del derecho" en Lpez Ay11n. Sergio et Ftx Fierro. Hc!or. "Estado y derecho en la era de la globalizacin" en VV .AA
Estudiosjurrl~eos f/1 Jwmenuje u Don Scmtiu:o Barujas Montes de Oca, Mxico. IIJ-UNAM, 1995. pp. 225 y ss
41 dem

Sistemas Jurdicos Contemporneos

633

mos no tanto a la mezcla de elementos jurdicos de diversa proveniencia como a aquellos sistemas en los que "la ley del lugar" no los imbuye y asimilan
caracteres peculiares o particulares dentro de un mismo territorio, organizado polticamente y con su correspondiente poblacin. 42 La doctrina nos habla, asimismo, de sistemas mixtos como un "conglomerado de derechos positivos que rene los elementos necesarios para ser considerado una familia
jurdica. La peculiaridad comn que los agrupa radica tan slo en motivos generalmente atribuiblcs a recepciones polticas, que consisten en la coexistencia razonablemente armnica de dos o ms tradiciones jurdicas en el seno de
un mismo sistema". 43
Todas y cada una de las familias enumeradas presentan variantes en cuanto a su
desarrollo o proliferacin.
No se trata, como dijimos anteriormente, de realizar profecas, en el sentido de
determinar si prevemos que el futuro de tal o cual familia jurdica ser esperanzador o no.

No tenemos, ni queremos, elementos de prediccin para vaticinar algn aspecto


de nuestro mapamundi de los Sistemas Jurdicos Contemporneos; ni tampoco queremos caer en el error de proyectar elementos de geopoltica porque, entre otras razones, no es objeto del presente estudio. Tampoco pretendemos realizar un anlisis pormenorizado y exclusivo de cada uno de los pases en todos sus aspectos, en todas sus
vertientes; simplemente es inabarcable.
Habra que destacar tambin una reflexin acerca de los sistemas jurdicos denominados Hbridos o Sistemas Mixtos que si, realmente, no conforman una familia
propia. tal y como las estamos concihiendo, si conforman una realidad en nuestros
sistemas jurdicos.
Insistimos, en este momento, que un sistema hbrido o mixto es aquel ente o territorio encuadrado, geogrficamente, dentro de una familia jurdica con la cual no posee
una identidad total y que, por otro lado. mantiene ciertos localismos o particularidades que no le hacen encuadrarse, tampoco, dentro de ninguna otra familia jurdica. Es
un sistema tan sui generis, que no se puede ubicaren ninguna de las cuatro grandes
familias jurdicas mencionadas .
.J.2 Hay autores qu.; opinan que este ~aretet de "hbrido" es la n:gla general y no la exeep~i6n. ya que de alguna manera wdos
los derechos naciOnales tienen "pani~ubndades y IIK<.dismos" que los llevaran il cahficar tambin como "hhndos". pur
ejemplo, lJ tradicin JUridica angloamencana. que no ~lo mcorpor la ttadJCtn del Comnwn /.aw. propiamente diCho. ~i
no tambin la !lam;ulaErJHI\', d.; clara intluencia romanista_ En .;~e sentido. dasifi<:an a los htbridosdet..:rmm<.~ndo r..:sp..:c
to de que rea; o p<trtes del dere;ho se J.:.. tJl car;kter
Sostenemos que ;pn dos cucsttone~ diferentes: por un lado. no r.ksuJnocemos el origen y hoy por hoy . ..:1 a<:er<:amtc'n!ll de
las diferentt:s tamtlia~ jurdicas y h;emos htncapi en ello: y por otro lado. tencmo' !J clastft\:a~in de ststemas hbndo~
dtferentcs en su tot;didild con rcsp..:Uo al enclave fsi<:o, SI se nos permite. dndccstcin o qued<tron uhic<tdos
4_~ Zratc. Jos Humbcrto: Martncz Gouda. Pe>nctano. Ros Ruz. Al mil de le>s Ang..:les. 'lislr/1111.\' ... Op. Cil_ Supm. p <)

634

Jurdica Anuario

Como ejemplos tpicos de sistemas hbridos o mixtos, de recepcin RomanoGermnica, tenemos los ya clsicos: Escocia, Louisiana, Quebec, Puerto Rico y, Filipinas. Con respecto a los tres primeros mencionados, realizaremos, dada su identidad
con la familia jurdica Romano-Germnica, en la parte final del presente trabajo, una
breve resea que nos indique el por qu de su particularidad.
Para la realizacin del mapamundi actual, vamos a partir de la divisin en las cinco grandes familias: Romano-Germnica, Common Law, Socialista y Religiosa, incluyendo la clasificacin de los sistemas hbridos con la advertencia, ya comentada,
de que no constituyen por s slo una familia jurdica.
Se utilizar dos clasificaciones para que el lector pueda ubicar, con facilidad, en
cualquiera de los supuestos que elija, el pas y la familia jurdica a la que pertenecc: 44
1. Lista de pases agrupados conforme a la familia jurdica; 2. Lista de pases en orden
alfabtico con su familia jurdica.

l. LISTA DE PASES AGRUPADOS CONFORME


A LA FA MILlA JURDICA
PAS

FAMILIA JURDICA

Alas ka

Commonlaw

Americano

Aleutianas

Commonlaw

Asitico

Angilla

Commonlaw

Americano

Antigua y Barbuda

Commonlaw

Americano

Australia

Commonlaw

Ocenico

Bah amas

Commonlaw

Americano

Baker

Commonlaw

Ocenico

Barbados

Commonlaw

Americano

Belice

Commonlaw

Americano

Canad

Commonlaw

Americano

4~

La s1guiente propuesm clasJfi<.:atona fue rcaltzada durante las dases impartidas por la autora del presente artculo. con el
grupo de la espe.:mlidad en Derecho Privado. de la Primera Generae~n ( 1996-199R) egresada de la Maestra en Den:cho.
de la F<Kultad de Dere;ho de la Umverstdad Iberoamericana. Plantel Golfo-Centro. sita en Puebla Un re;onocimiento tardo pero no por eso menos merectdo
No es una propue~ta malterable. sino todo lo contwrm. ms que alterabk ya que los Ststemas Jur[dJcos Contemporneo;
sufren camb1 os constantes y adems. el anlisis exhaustivo de cada uno de los pases que se exponen. prensan de un mayo1
ahondamiento. 'ilendo prftcucamente inakanzable. s1 se nos permne. esa meta, en estos momentos_ Es una tarea ms que
ardua y obJe!o de un solo proyecto difcil "de !oda una vida". de alcanzar. S1 lo gramo> que el lector. con esta propue,ta.
pueda int~Jar una rcllexH)n. habremos logrado una de las metas del presen1c trabaJo

635

Sistemas Jurdicos Contemporneos


---

=-~-

Corea del Sur_

TCommonlaw-
1

lAsitico.

~ -----Common law

Dominica
Estados Federados de Palinkir MI cronesi
.

Estados Unidos

=-

1 Americano
Ocenico

Commonlaw
Commonlaw

Ocenico

Commonlaw

Africano

Commonlaw

Europeo

Commonlaw

Americano

Commonlaw

Americano

Guam:__ _

Commonlaw

Ocenico

-~;-~yana

Commonlaw

Americano

Commonlaw

Ocenico

----

Ghana

Gran Bretaa

=--

Granada

-----

Granadinas- -

-----

Hawai

..

HongKo~g

~ommonlaw

Asitico

' Irlanda
'-=-

ommonlaw

Europeo

Commonlaw

Ocenico

Commonlaw

Americano

Islas Cook
Islas Malvinas

~--

-----

Islas M."':inas Septentrio_nales


Islas Marshall

Commonlaw

Islas Salomn

Commonlaw

tlslas Vrgenes

Commonlaw

~.~.~::.a~::g Bri~nica ~. . e.:es

':f

.. s..

J_~E~'is _ _ _
Johnston

Kcnia

~ Kingman Reef
1

--~

Oc_enic.o

--------j --~ommon law

Ocenico

Common law

----~ommon law
Common law

----- -

Americano

_ -~-~J!lmon law
____

- -- ------

t Commo_11_law~ Americano

Karibati

t!-:i?~ri_a

Ocenico

Americano

Ocenico

Commonlaw

---- _

Ocenico
1

Commonlaw

- - -

1
i

Americano

Commonlaw

Fi_<]Ji

j'
1

, Afri~~~
1

Ocenico __

, Ocenico

ji
i.

Cof!l~;m 1_:-~---]_~~~:]1

636

Jurdica Anuario

Malasia

Commonlaw

Asitico

Malta

Commonlaw

Europeo

Midway

Commonlaw

Ocenico

Monserrat

Commonlaw

Americano

Nigeria

Commonlaw

Africano

Ni uve

Commonlaw

Ocenico

Nortfolt

Commonlaw

Ocenico

Nueva Zelanda

Commonlaw

Ocenico

Pakistn

Commonlaw

Asitico

Palmyra

Commonlaw

Ocenico

Papua Nueva Guinea

Commonlaw

Ocenico

Pitcair

Commonlaw

Ocenico

Plau

Commonlaw

Ocenico

Rep. de Zimbabwe

Commonlaw

Africano

Sanint Kitts-Nevis

Commonlaw

Americano

Samoa

Commonlaw

Ocenico

Samoa Occidental

Commonlaw

Ocenico

San Vicente

Commonlaw

Americano

Santa Luca

Commonlaw

Americano

Sierra Leona

Commonlaw

Africano

Commonlaw

Asitico

Commonlaw

Asitico

Commonlaw

Africano

Commonlaw

Ocenico

Commonlaw

Ocenico

Trinidad y Tobago

Commonlaw

Americano

Tuval

Commonlaw

Ocenico

Commonlaw

Africano

Singapur

-----

Tailandia
Tanzania

Tokelau
Tonga

li Uganda

637

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Wake

Commonlaw

Ocenico

Zambia

Commonlaw

Africano

Canad (Quebec)

Hbrido

Americano

EE.UU. (Louisiana)

Hbrido

Americano

Filipinas

Hbrido

Asitico

Hbrido

Americano

Afganistn

Religioso

Asitico

Arabia Saudita

Religioso

Asitico

Religioso

Africano

Religioso

Asitico

Religioso

Europeo

Religioso

Asitico

Religioso

Asitico

Religioso

Africano

Puerto Rico

Argelia

--

------

Bahrein

Bosnia (Herzegovina)
Butn

Campodia

--

Egipto

Emiratos rabes Unidos

..

Etiopa

! Religioso

Asitico

Religioso

Africano

Religioso

Asitico

lrak

Religioso

Asitico

Irn

Religioso

Asitico

Israel

Religioso

Asitico

~(lrdama

Religioso

Asitico

Religioso

Asitico

Religioso

Asitico

Kyrgyzstn

Religioso

Asitico

Lbano

Religioso

Asitico

Libia

Religioso

Africano

Maldivas

Religioso

Asitico

Marruecos

Religioso

Africano

India

----------

-------------

Kazakhastn
Kuwait

638

Jurdica Anuario
-_

11

Omn

Qatar

Religioso
' Religioso

-~-----

Siria

----+
j

~-~----

----

'

: Religioso

--------- --------

SriLanka

""

Religioso

Asitico

Asitico
Asitico

Asitico

'

Tajiskistn

Religioso

Asitico

Turkmenistn

Religioso

Asitico

Turqua

Religioso

Asitico

Uzbekistn

Religioso

Asitico

Yemen

Religioso

Asitico

Alemania

Romano Germnico

Europeo

Alto Volita

Romano Germnico

Africano

--

-j

Andorra

Romano Germnico

Europeo

Angola

Romano Germnico

Africano

Argentina

Romano Germnico

Americano

Armenia

Romano Germnico

Asitico

Austria

Romano Germnico

Europeo

Azerbaijn

Romano Germnico

Asitico

Blgica

Romano Germnico

Europeo

Belorrusia (Belarus)

Romano Germnico

Europeo

Bolivia

Romano Germnico

Americano

Borneo

Romano Germnico

Asitico

Botswana

Romano Germnico

Africano

Brasil

Romano Germnico

Americano

Bulgaria

Romano Germnico

Europeo

Burundi

Romano Germnico

Africano

1 Romano Germnico

Africano

Chad

Romano Germnico

Africano

Chile

Romano Germnico

Americano

Camern

'

639

Sistemas Jurdicos Contemporneos


--

1_g,i>rc
;
Ciskci

------

------

_j R?_~~~?_G__~_!:_mnic<!__

1'

11

Colombia -Congo

'1

Costa_<le Marfil

;i

ji

Romano Germnico

Africano

Romano Germnico

Americano

--

'

------ -------

~~-----------

Asitico
-------~-

---

Romano Germnico -Africano


-----Africano
--~~_ma_~o G_ermnico

Costa Rica
- ----

Romano Germnico

Americano

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Africano

Ecuador

Romano Germnico

Americano

E:_l_~~vador -----------

Romano Germnico

Americano

El Vaticano

Romano Germnico
--

Europeo

Eslovaquia

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Europeo

Estonia

Romano Germnico

Europeo

Federacin Rusa

Romano Germnico

Asitico

Finlandia

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Africano

Romano Germnico

Africano

Romano Germnico

Asitico

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Americano

Romano Germnico

Americano

Guatemala

Romano Germnico

American~_

Guinea

Romano Germnico

Africano

[1

Guinea Ecuatorial

, Romano Germnico

Africano

Guinea Portuguesa o Bissau

Romano Germnico

Africano

'

Croacia

---

Dinamarca

---------

Dijibotu

-------

Ir

Espaa

--

----

Francia
r-----Gabn
i
1'

--------

Gambia
- -

---

-- ---

----

: Gcorgia

1------- ---

-----

Grecia

l~(;roenlandia_

Gua~alupe

'
1

1
1
1

,,

----

640

Jurdica Anuario

Guyana Francesa

Romano Germnico

Americano

Hait

Romano Germnico

Americano

Holanda

Romano Germnico

Europeo

Honduras

Romano Germnico

Americano

Hungra

Romano Germnico

Europeo

Islandia

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Asitico

Italia
Java
1

i Romano Germnico

Africano

Letonia (Latvia)

Romano Germnico

Europeo

Liechtenstein

Romano Germnico

Europeo

Lituania

Romano Germnico

Europeo

Luxemburgo

Romano Germnico

Europeo

Macedonia

Romano Germnico

Europeo

Malawi

Romano Germnico

Africano

Mal

Romano Germnico

Africano

Martinica

Romano Germnico

Americano

Mauritania

Romano Germnico

Africano

Mxico

Romano Germnico

Americano

Maldovia (Maldova)

Romano Germnico Europeo

Mnaco

Romano Germnico

Europeo

Monte Negro

Romano Germnico

Europeo

Mozambique

Romano Germnico

Africano

Romano Germnico

Africano

Romano Germnico

Ocenico

Ngwane (Suazilandia)

Romano Germnico

Africano

Nicaragua

Romano Germnico

Americano

Nger

Romano Germnico

Africano

Lesotho

Namibia
1

'

Nauru

641

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Noruega

Romano Germnico

Europeo ]

N u eva Caledonia

Romano Germnico

Ocenico

Panam

Romano Germnico

Americano-~~

Paraguay

Romano Germnico

Americano

Per

Romano Germnico

Americano

Romano Germnico

Ocenico

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Europeo

Romano Germnico

Africano

Rep.Checa

Romano Germnico

Europeo

Rep. de Sudfrica

Romano Germnico

Africano

Repblica Dominicana

Romano Germnico

Americano

Rumania

Romano Germnico

Europeo

Rusia

Romano Germnico

Europeo

Rwanda

Romano Germnico

Africano

San Marino

Romano Germnico

Europeo

Senegal

Romano Germnico

Africano

Serva

Romano Germnico

Europeo

Somalia

Romano Germnico

Africano

Sudn

Romano Germnico

Africano

Suecia

Romano Germnico

Europeo

Suiza

Romano Germnico

Europeo

Sumatra

Romano Germnico

Asitico

Surinam

Romano Germnico

Americano

Romano Germnico

Africano

Transkei

Romano Germnico

Africano---

Tnez

Romano Germnico

Africano

Ucrania

Romano Germnico

Europeo

Polinesia }"rancesa

--

Polonia

Portugal
Rep. Centroafricana

Togo

-------

1
1

1
1

642

Jurdica Anuario

Uruguay

Romano Germnico

Americano

Vanuat

Romano Germnico

Ocenico

Venezuela

Romano Germnico

Americano

Wallis y Futuna

Romano Germnico

Ocenico

Zaire

Romano Germnico

Africano

Albania

Socialista

Europeo

Bangladesh

Socialista

Asitico

Burma (Myannar)

Socialista

Asitico

Corea del Norte

Socialista

Asitico

Cuba

Socialista

Americano

Dahomey

Socialista

Africano

Laos

Socialista

Asitico

Madagascar

Socialista

Africano

Mongolia

Socialista

Asitico

Nepal

Socialista

Asitico

Repblica Popular China

Socialista

Asitico

Vietnam

Socialista

Asitico

Celebes

Asitico

Japn

Asitico

Taiwn

Asitico
2. LISTA DE PASES EN ORDEN ALFABTICO
CON SU FAMILIA JURDICA
PAS

FAMILIA JURDICA

Afganistn

Religioso

Asitico

Alaska

Commonlaw

Americano

Albania

Socialista

Europeo

Alemania

Romano Germnico Europeo

643

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Aleutianas

Commonlaw

Asitico

Alto Volita

Romano Germnico Africano

Andorra

Romano Germnico

Europeo

Angilla

Commonlaw

Americano

Angola

Romano Germnico Africano

Antigua y Barbuda

Commonlaw

Americano

Arabia Saudita

Religioso

Asitico

Argelia

Religioso

Africano

Argentina

Romano Germnico Americano

Armenia

Romano Germnico Asitico

Austria

Romano Germnico

Europeo

Australia

Commonlaw

Ocenico

Azerbaijn

Romano Germnico Asitico

Bahamas

Commonlaw

Americano

Bahrein

Religioso

Asitico

Baker

Commonlaw

Ocenico

Bangladesh

Socialista

Asitico

Barbados

Commonlaw

Americano

Blgica

Romano Germnico Europeo

Belice

Commonlaw

Americano

Belorrusia (Belarus)

Romano Germnico

Europeo

Bolivia

Romano Germnico

Americano

Borneo

Romano Germnico

Asitico

Bosnia (Herzegovina)

Religioso

Europeo

Botswana

Romano Germnico Africano

644

Jurdica Anuario

Brasil

Romano Germnico

Americano

Bulgaria

Romano Germnico

Europeo

Burma (Myannar)

Socialista

Asitico

Burundi

Romano Germnico

Africano

Butn

Religioso

Asitico

Camern

Romano Germnico

Africano

Campodia

Religioso

Asitico

Canad

Commonlaw

Americano

Canad (Quebec)

Hbrido

Americano

Celebes

Asitico

Chad

Romano Germnico

Africano

Chile

Romano Germnico

Americano

Chipre

Romano Germnico

Asitico

Ciskei

Romano Germnico

Africano

Colombia

Romano Germnico

Americano

Congo

Romano Germnico

Africano

Corea del Norte

Socialista

Asitico

Corea del Sur

Commonlaw

Asitico

Costa de Marfil

Romano Germnico

Africano

Costa Rica

Romano Germnico

Americano

Croada

Romano Germnico

Europeo

Cuba

Socialista

Americano

Dahomey

Socialista

Africano

Dinamarca

Romano Germnico

Europeo

Dijibotu

Romano Germnico

Africano

645

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Dominica

Commonlaw

Ecuador

Americano

Romano Germnico Americano


-~--

EE.UU. (Louisiana)

Hbrido

Americano

Egipto

Religioso

Africano

El Salvador

Romano Germnico

Americano

El Vaticano

Romano Germnico

Europeo

Emiratos rabes Unidos

Religioso

Asitico

Eslovaquia

Romano Germnico Europeo

Espaa

Romano Germnico Europeo

Estados Federados de Palinkir


Micronesi
.

Commonlaw

Ocenico

Estados Unidos

Commonlaw

Americano

Estonia

Romano Germnico Europeo

Etiopa

Religioso

Federacin Rusa

Romano Germnico Asitico

Fidji

Commonlaw

Ocenico

Filipinas

Hbrido

Asitico

Finlandia

Romano Germnico Europeo

Francia

Romano Germnico Europeo

Gabn

Romano Germnico

Africano

Gambia

Romano Germnico

Africano

Georgia

Romano Germnico Asitico

Ghana

Commonlaw

Africano

Gran Bretaa

Commonlaw

Europeo

Granada

Commonlaw

Americano

Granadinas

Commonlaw

-Americano

------

1
:1

Africano

646

Jurdica Anuario

Grecia

Romano Germnico

Europeo

Groenlandia

Romano Germnico

Americano

Guadalupe

Romano Germnico

Americano

Guam

Commonlaw

Ocenico

Guatemala

Romano Germnico

Americano

Guinea

Romano Germnico

Africano

Guinea Ecuatorial

Romano Germnico

Africano

Guinea Portuguesa o Bissau

Romano Germnico

Africano

Guyana

Commonlaw

Americano

Guyana Francesa

Romano Germnico

Americano

Hait

Romano Germnico Americano

Hawai

Commonlaw

Ocenico

Holanda

Romano Germnico

Europeo

Honduras

Romano Germnico

Americano

Hong Kong

Commonlaw

Asitico

Hungra

Romano Germnico

Europeo

India

Religioso

Asitico

Irak

Religioso

Asitico

Irn

Religioso

Asitico

Irlanda

Commonlaw

Europeo

Islandia

Romano Germnico

Europeo

IslasCook

Commonlaw

Ocenico

Islas M alvinas

Commonlaw

Americano

Islas Marinas Septentrionales

Commonlaw

Ocenico

Islas Marshall

Commonlaw

Ocenico

647

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Islas Salomn

Commonlaw

Ocenico

Islas Vrgenes

Commonlaw

Americano

Islas Vrgenes Britnicas

Commonlaw

Americano

Israel

Religioso

Asitico

Italia

Romano Germnico Europeo

Jamaica

Commonlaw

Americano
Asitico

Japn
Jarvis

Commonlaw

Ocenico

Java

Romano Germnico

Asitico

Johnston

Commonlaw

Ocenico

Jordania

Religioso

Asitico

Karibati

Commonlaw

Ocenico

Kazakhastn

Religioso

Asitico

Kenia

Commonlaw

Africano

Kingman Reef

Commonlaw

Ocenico

Kuwait

Religioso

Asitico

Kyrgyzstn

Religioso

Asitico

Laos

Socialista

Asitico

Lesotho

Romano Germnico Africano

Letonia (Latvia)

Romano Germnico

Europeo

Lbano

Religioso

Asitico

Liberia

Commonlaw

Africano

Libia

Religioso

Africano

Liechtenstein

Romano Germnico

Europeo

Lituania

Romano Germnico Europeo

648

Jurdica Anuario

Luxemburgo

Romano Germnico

Europeo

Macedonia

Romano Germnico

Europeo

Madagascar

Socialista

Africano

Malasia

Commonlaw

Asitico

Malawi

Romano Germnico

Africano

Maldivas

Religioso

Asitico

Mali

Romano Germnico

Africano

Malta

Commonlaw

Europeo

Marruecos

Religioso

Africano

Martinica

Romano Germnico

Americano

Mauritania

Romano Germnico

Africano

Mxico

Romano Germnico

Americano

Midway

Commonlaw

Ocenico

Maldovia (Maldova)

Romano Germnico

Europeo

Mnaco

Romano Germnico

Europeo

Mongolia

Socialista

Asitico

Monserrat

Comrnonlaw

Americano

Monte Negro

Romano Germnico

Europeo

Mozambique

Romano Germnico

Africano

Namibia

Romano Germnico

Africano

Nauru

Romano Germnico

Ocenico

Nepal

Socialista

Asitico

Ngwane (Suazilandia)

Romano Germnico

Africano

Nicaragua

Romano Germnico

Americano

Nger

Romano Germnico

Africano

649

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Commonlaw

Africano

Commonlaw

Ocenico

Nortfolt

Commonlaw

Ocenico

Noruega

Romano Germnico

Europeo

Nigeria
Ni uve

--

il

Nueva Caledonia

Romano Germnico

Ocenico

Nueva Zelanda

Commonlaw

Ocenico

Omn

Religioso

Asitico

Pakistn

Commonlaw

Asitico

Palmyra

Commonlaw

Ocenico

Panam

---

! Romano Germnico

Americano

Papua Nueva Guinea

Commonlaw

Ocenico

Paraguay

Romano Germnico

Americano

Per

Romano Germnico

Americano

Pitcair

Commonlaw

Ocenico

Plau

Commonlaw

Ocenico

Polinesia Francesa

Romano Germnico

Ocenico

Polonia

Romano Germnico

Europeo

Portugal

Romano Germnico

Europeo

Puerto Rico

Hbrido

Americano

Qatar

Religioso

Asitico

Rep. Centroafricana

Romano Germnico

Africano

Rep. Checa

Romano Germnico Europeo

Rep. Popular China

Socialista

Re p. de Sudfrica

Romano Germnico Africano

Rep. de Zimbabwe

Commonlaw

Asitico

Africano

'

650

Jurdica Anuario

Repblica Dominicana

Romano Germnico

Rumania

Romano Germnico Europeo

Rusia

Romano Germnico

Europeo

Rwanda

Romano Germnico

Africano

Saint Kitts-Nivis

Commonlaw

Americano

Samoa

Commonlaw

Ocenico

Samoa Occidental

Commonlaw

Ocenico

San Marino

Romano Germnico Europeo

San Vicente

Commonlaw

Americano

Santa Luca

Commonlaw

Americano

Senegal

Romano Germnico

Africano

Servia

Romano Germnico

Europeo

Sierra Leona

Commonlaw

Africano

Singapur

Commonlaw

Asitico

Siria

Religioso

Asitico

Somalia

Romano Germnico

Africano

SriLanka

Religioso

Asitico

Sudn

Romano Germnico

Africano

Suecia

Romano Germnico

Europeo

Suiza

Romano Germnico

Europeo

Sumatra

Romano Germnico

Asitico

Surinam

Romano Germnico

Americano

Tailandia

Commonlaw

Asitico

Taiwn
Tajiskistn

Americano

Asitico
Religioso

Asitico

651

Sistemas Jurdicos Contemporneos

Africano

Tanzania

Commonlaw

Togo

Romano Germnico Africano

Tokelau

Commonlaw

Ocenico

Tonga

Commonlaw

Ocenico

Transkei

Romano Germnico

Africano

Trinidad y Tobago

Commonlaw

Americano

Tnez

Romano Germnico Africano

Turkmenistn

Religioso

Asitico

Turqua

Religioso

Asitico

Tuval

Commonlaw

Ocenico

Ucrania

Romano Germnico

Europeo

Uganda

Commonlaw

Africano

Uruguay

Romano Germnico Americano

Uzbekistn

Religioso

Asitico

Vanuat

Romano Germnico

Ocenico

Venezuela

Romano Germnico

Americano

Vietnam

Socialista

Asitico

Wake

Commonlaw

Ocenico

W allis y Futuna

Romano Germnico

Ocenico

Yemen

Religioso

Asitico

Zaire

Romano Germnico

Africano

Zambia

Commonlaw

Africano

V. Familia Jurdica Romano-Germnica


A. Denominaciones

Son muchas y variadas las diferentes denominaciones que recibe la familiajurdica ohjeto de estudio.

652

Jurdica Anuario

Hay un sector doctrinal que la denomina Civil Law, 45 por contraposicin al Com,
mon Law; otro sector la denomina Sistema Continental, por contraposicin, asimismo, al sistema insular representado, en el continente europeo, por el Reino Unido de
Gran Bretaa e Irlanda del Norte; otra denominacin sera romano-cannico; tambin
se denomina grupo francs, denominacin sta utilizada por Ren David; sistema romanstico, empleada, fundamentalmente, por los italianos; romano-cristiano, que
muestra la filiacin gentica romana y la inspiracin cristiana que caracteriza a este
grupo de derechos; sistema neorromnico, como la denominacin ms actua1, 46 o
simplemente Romano-Germnico como determinamos denominarlo nosotros.
Cualquiera de las denominaciones mencionadas, obviamente, es vlida, slo habra que atender a los elementos que le caracterizan para elegir una u otra.

B. Caracterfsticas

Como caracterstica esencial de este grupo o familia jurdica, tenemos que,


siguiendo aRen David, la unidad de este grupo de derechos son: la comunidad ideolgica sobre los que se apoyan y que intentan llevar a la realidad; el comn origen de
tales derechos, fundados en el derecho romano; la anloga estructura de los mismos,
que llevan consigo la utilizacin de iguales conceptos; la analoga existente en orden
a la concepcin general de las fuentes jurdicas admitida en esos diversos derechos, y
el parentesco que existe en los mtodos de trabajo y de investigacin de sus juristas.n
No obstante, esa "puridad" no la lleva consigo el derecho romano all donde se
acoge, las distinciones que hace Castn Tobeas son los siguientes:

l. que el derecho romano "recibido" por los pueblos del continente europeo y llevado a
Amrica, no es el derecho clsico de Roma, sino, fundamentalmente, el derecho del Corpus
Juris justinianeo, estudiado en las escuelas jurdicas de occidente;

2. que la recepcin del derecho romano tuvo, en los diversos pases, caractersticas distintas;

3, que, aliado del derecho romano, han contribuido otros distintos elementos histricos, como pueden ser elementos ibricos. el derecho cannico, el derecho natural,
el derecho germnico, etctera. 48
45 DeCrul. Petcr. Comparative Law._. Op. Cit_ Supra, P- 43
46 Casln Tobefias,Jos, Los Sl\lem(l.l'jurdiros Op. Cit. Supra. pp. 22-23
47 lbd., p. 23
48 lbd., p. 24

Sistemas Jurdicos Contemporneos

653

C. Unidad cultural como sistema clasificatorio

l. Tradicin y/o historia comn


Para explicar ciertos aspectos particulares del derecho comparado es necesario
recurrir a la historia del derecho; explicaciones, stas, que dan luz al derecho actual 49
No se concibe, de hecho, a un estudioso del derecho que no tenga las nociones generales histricas de aquellos rdenes jurdicos con los que interacta, posiblemente, con
bastante frecuencia.
El panorama de los sistemas jurdicos contemporneos, no puede explicarse sin
referirse a su dimensin histrica. A la hora de estudiar la familia jurdica RomanoGermnica, a la hora de estudiar su formacin histrica, no podemos ni debemos desdear la influencia y recepcin del derecho romano en Europa continental y en el resto
de los ordenamientos jurdicos que acogieron sus principios, ya sea voluntariamente
o por conquista; 50 as como los motivos por los que ciertos ordenamientos jurdicos se
han diferenciado del resto, los llamados Sistemas H1bridos o Sistemas Mixtos, tales
como Louisiana, Escocia y Quebec.
La base histrica de la familia que nos ocupa y que es a la que pertenece nuestro
Derecho nacional, tiene su fundamento en el Derecho romano, ya que como dice el
profesor Robert van Mayr, en su obra Historia del Derecho Romano" ... ningn pueblo del mundo se puede encerrar en un aislamiento absoluto substrado por entero a
las influencias jurdicas de otras naciones ... ", 51 por tal motivo en nuestro caso ser
pertinente el estudio del derecho romano, base de la familia Romano-Germnica, ya
que "... slo puede dominar el derecho vigente quien haya estudiado previamente sus
fundamentos histricos. Slo la Historia del Derecho, la explicacin del derecho del
presente como un producto del pasado, nos puede llevar a la plena inteligencia de
nuestra vida jurdica actual" .52
Tales moti vos nos conducen a estudiar la evolucin histrica del derecho romano
desde el momento en que se funda la ciudad de Roma, en el ao 753 a.C. hasta la cada
del Imperio Romano de Oriente, con la cada de Constantinopla 53
49 Margadant, Guillermo F., Lo~- sistemas}urdicos conremporneos ... Op. Cit. Supra, p. 3. As como Soberanes Fernndez.
Jos Luis, Historia del derecho mexicano, 3a. ed., Mxico, Porra, \998.
50 Segn Ren David, el derecho romano ser la base de la familia romano-germni\:a, ;ualquiera que sea el medio por el que
lo tom.
51 Mayr, Rober! von.llistoria dd daecho romano, Barcelona, Labor, 1930, 1 vol. p. 7.
52 /bid.. p. 8.
53 Iglesias Gonzlez, Romn, Lafamiliajurdicu mmano-cunnim ___ Op Cit. Supra, p. 38.
Hay auwres que no~ indican que "en sentido restringido entendemos por derecho romano el orden normativo que rigi a la
sociedad romana desde sus orgenes hasta el ao 476 d.C. en que se extingue el Imperio Romano de Occidente. Desde un
punto de vista ms amplio, el derecho romano debe considerarse tambin bajo los siguientes aspectos: a) en el desarrollo
que sufri el Imperio Romano de Orientehastael ao 1453 d.C.. Berna!, Beatrizet Ledesma, Jos de Jess, Historia del
derecho rumano Op. Cit. Supra. pp. 21 y 22.

654

Jurdica Anuario

Para un mejor estudio, al menos ms conciso y preciso, de los perodos de la historia del derecho romano y teniendo como base las diferentes transformaciones y
cambios que se producen en las instituciones jurdicas de Roma, tenemos los siguientes:
1, Etapa del derecho romano arcaico. Desde la fundacin de Roma en el ao 753
a.C., hasta la promulgacin de las leyes de las XII Tablas en el ao 449 a.C.
2. Etapa del derecho romano preclsico. Desde la promulgacin de las Leyes de
las XII Tablas en el ao 449 a. C. hasta el final de la Repblica en el ao 27 a.C.
3. Etapa del derecho romano clsico. Desde el final de la Repblica en el ao 27
a.C. hasta el Imperio de Alejandro Severo en el ao 235 d. C.
4. Etapa del derecho romano postclsico. Desde la muerte de Alejandro Severo en
el ao 235 d.C hasta que sube al trono el Emperador Justiniano en el ao 527 d.C.
5. Etapa del derecho romano justinianeo. Desde el ao 527 d.C hasta el565 d. C.,
duracin del Imperio de Justiniano 54
En la primera de las etapas mencionadas, la Etapa Are ajea, destacamos una serie
de hitos o cisuras que hacen determinante las caractersticas de la familia jurdica Romano- Germnica. 55
El derecho que en aquella epoca se desarroll fue a travs de la Ley de las XII Tablas, un derecho eminentemente primitivo, como compilacin del derecho consuetudinario en vigor en esa poca. Uno de los primeros fines u objetivos de las XII Tablas
era establecer con precisin los procedimientos, as como la organizacin de la familia romana (familia, herencia, tutela y curatela); propiedad, posesin y obligaciones;
delitos; derecho pblico y derecho sagrado. 56
Con la segunda guerra pnica, tenemos que "el poder romano se extiende desde el
Lacio hasta los territorios ms importantes del mundo antiguo. El derecho primitivo,
sintetizado en la Ley de las XII Tablas, elaborado por los pontfices (a travs de los
mos, usos o costumbres, actividad jurdica confiada a los pontfices, los cuales tenan
conocimientos tcnicos que permitan la expansin econmica de la sociedad), se
muestra inadecuado para una sociedad que traslada su centro de gravedad econmico
de la agricultura al comercio". 57 El derecho necesita adecuarse a las nuevas exigen54 Berna!, Beatriz et Ledesma, Jos de Jess. Historia del derecho romano ... Op Cit. Supra, p. 54.
55 Vase en Jo que respecta a este primer perodo de la poca Arcaica, a Pelit, EugCne, Tratado elemental de derecho romano, M6ico, Edil. poca, 1977, pp. 28-38.
56 Cervantes, Javier de, W tradicinjurldiw de Occidente (ed. preparada por Mara del Refugio Gonzlez y Jos Luis Soberanes Fernndez), Mxico, UNAM, 1978, pp. 58 y 59. As como Berna!, Beatrizet Ledesma Uribe,JosdeJess, Historia
del derecho rorrwno ... Op. Cit. Supra, PP- 81 y ss
57 Losano, Mario G., Los grandes sisumasjuridicos, Madrid, Edit. Debate, 1982, pp. 53 y 54.

Sistemas Jurdicos Contemporneos

655

cias y esto se hace a travs de la obra del juez, del praetorromano y comienza a proyectar ese florecimiento de la jurisprudencia clsica que tiene su mximo esplendor
del siglo 1 allll d.C. 58
En la Etapa preclsica, la sociedad romana sufre una profunda transformacin en
diferentes mbitos, plasmadas en crisis de distinta ndole tales como econmica, social y poltica, fundamentalmente, culminando con la cada del sistema republicano.
La poltica exterior de Roma, por otra parte, se coloca en su mximo esplendor, se
convierte en "primera potencia" del Mediterrneo y de todo el mundo conocido de la
poca. 59 Quizs este xito radical tuvo su influencia en la crisis interna; lo cierto es
que ambos factores fueron determinantes para una profunda transformacin en el
campo del derecho, el cual tuvo que evolucionar y adaptarse a los nuevos acontecimientos, a los nuevos cambios; no obstante, la costumbre sigui siendo fuente formal
del derecho, aunque su campo de accin fue cada vez ms reducido conforme aumentaba la actividad legislativa y normativa. La aparicin de la Ley de las XII Tablas, con
la cual finalizaba el perodo anterior, constituy el punto de partida de la evolucin de la
legislacin romana de esta etapa.
En este sentido, tenemos que la legislacin (decenviral) aun cuando aument su
importancia, rpidamente se advirti su insuficiencia; como decimos, la sociedad
evoluciona a pasos agigantados y se necesita adaptar sus fuentes, la ley, a las nuevas
circunstancias, eso se llev acabo a travs de la interpretatio, que consisti en la labor
de ensanchamiento y actualizacin de los preceptos contenidos en la mencionada legislacin, con el fin de poner el derecho privado acorde con las nuevas necesidades. 60
Es un perodo que tambin destaca, por otra parte, por el paso del rigor formalista
de etapas anteriores, por una poca de consensualismo, debido al intenso trfico mercantil, fruto de una poltica externa en plena actividad.
En la Etapa del derecho romano clsico, los pontfices, como dijimos, dejan de tener el monopolio jurdico, son los laicos los que detentan, en esta poca, la actividad
jurdica y se va estableciendo, paulatinamente, una nueva fuente del derecho que son
las decisiones judiciales, emitidas por los mencionados jueces o praeter romano. No
obstante la importancia de esta jurisprudencia que se va emitiendo a travs de la labor
de los jueces, "el derecho romano se va generando por s mismo, con una mnima intervencin estatal representada por las leges", 61 el derecho trata de desarrollarse, en
cualquier direccin, para adaptarse a situaciones nuevas, a nuevas necesidades que
demanda la sociedad; el error, porque no todo fueron grandes logros y xitos, lo cons58
59
60
61

Warson. Alan. The Spirit ofRoman Law, U .S.A., The University ofGeorgia Press. s.f.. pp. 1-8.
Berna!, Beatriz et Ledesma,Josde Jess, Historia del derecho romano .. Op. Cit. Supra, pp. 97 y ss.
lhid .. pp. !31 y 137.
Losano. Mario 0 .. Los J(randes sistemas... Op. Cit. Supra, P- 56

656

Jurdica Anuario

tituy la aparicin de un derecho romano difuso y disipado, dado el elevado nmero


de juicios que no llevaban, precisamente, a criterios exhaustivos de analoga; o sea, en
casos parecidos o anlogos se dictaban sentencias totalmente diferentes y no se creaba un cuerpo jurisprudencia! de criterios anlogos que diera credibilidad a esa evolucin del derecho romano.
En la Etapa del derecho romano postclsico, tenemos que despus de la muerte de
Alejandro Severo, en el ao 235 d.C., las migraciones brbaras violan los confines romanos entorno al Danubio y al Rhin y, paralelamente, hay un aumento del poder persa. El centro de gravedad del Imperio Romano de Occidente se va extrapolando hacia
oriente.

Destacamos, a grosso modo, en este perodo o poca que la carencia de publicidad de las constituciones dictadas por los emperadores y la falta de coordinacin entre
las normas nuevas y las anteriores, entre otras razones. fue lo que provoc una incertidumbre sobre el derecho vigente y una anarqua jurdica. De esta manera nacen los cdigos Gregoriano y Hermogeniano y por supuesto, derivados de stos, el Cdigo Teodosiano, primera codificacin oficial promulgada por Teodosio 11 en el ao 426 d.C. y
con entrada en vigor en enero del427 d.C. 62 Estos cdigos enunciados son conocidos
como las codificaciones prejustinianeas.
La Etapa del derecho romano justinianeo, significa que ante un caos, ms o menos visible, se procura una sistematizacin de criterios que se simboliza en la codificacin del derecho romano realizada en Bizancio por el Emperador Justiniano.
Antes de la mencionada codificacin tenamos que la adaptacin del derecho a
nuevas realidades, realizadas acriticamente, supuso la adopcin de disposiciones antitticas, se produjo un desequilibro jurdico que provocaba un dficit en la organizacin jurdica. El legislador estaba obligado a restablecer el equilibrio y es ah donde
aparece la figura del Emperador Justiniano que viene, desde el inicio de su reinado en
el ao 527 d. C., a proyectar sistematizacin.
Justiniano en el ao 528 d. C. orden una publicacin que fuera un texto legislativo unitario que reflejase la realidad jurdica del momento y que al mismo tiempo fuera
un texto en continua adaptacin. Esta idea se corporiz en la Codificacin de Justiniano, a travs de cuatro obras: Cdigo, Digesto, Instituciones y Novelas.
El Cdigo comprende las leyes imperiales, repartidas en doce libros; el primero
de ellos trata del derecho eclesistico, de las fuentes del derecho y de los oficios de los
funcionarios imperiales; los libros 11 al VIII se dedican al derecho privado; el libro IX,
al derecho penal y, finalmente, del libro X al XII al derecho administrativo. 61
62 Berna\, Beatriz et Ledesma. Jos de Jess, H1storia del derefho romano ... Op. Cit. Supra, PP- 221-224
63 Iglesias Gonzlez. Romn. La familia romano-cannicu Op. Cit_ Supra. p 80

Sistemas Jurdicos Contemporneos

657

Justiniano, en el ao 528, nombra una comisin para reunir los Cdigos Gregoriano, Hermogcniano y Teodosiano en una sola obra; 64 esta obra entr en vigor el 16 de
febrero del 529, despus de un solo ao de elaboracin, por ello dada la rapidez con el
que se elabor, una vez terminados el Digesto y las Instituciones se tuvo que proceder
a una segunda edicin actualizada del Cdigo, que entr en vigor el 29 de diciembre
del534 65 Esta segunda edicin fue dirigida por Triboniano e incluy, despus de revisado el Cdigo, las constituciones imperiales ms recientes, dndole el cariz que se
pretenda de actualizacin a la codificacin justinianea.
El Digesto, tambin conocido con el nombre de Pandectas, 66 fue expedido con el
objeto de corregir completamente todo el derecho civil, toda la jurisprudencia romana
y reunir en un solo volumen las obras dispersas de la mayora de los jurisconsultos. 67
Se compone de cincuenta libros en los que estn ordenados fragmentos extrados
de las obras de los principales juristas romanos. Es en el Digesto donde se encuentran
las famosas interporlaciones realizadas para adaptar aquellos textos, escritos tres siglos atrs, al derecho vigente en la poca justinianea.
La obra fue encargada a una comisin de juristas bajo la direccin de Triboniano
y a su vez se subdividieron la tarea de compilacin del Digesto a tres subcomisiones,
las cuales deba seleccionar un conjunto determinado de obras. La primera se encarg
de revisar todo lo referente al derecho civil y a integrar lo que se conoce como fondo
sabinianeo, debido a las obras de Sabino y sus seguidores. 68 La segunda comisin, revis las obras relacionadas con el derecho honorario contenido en los edictos de los
magistrados. La tercera comisin se dedic a analizar los escritos de Papiniano. 69
Las Instituciones son una obra didctica, solicitada por el emperador para facilitar el aprendizaje de su derecho. Los cuatros libros que componen las Instituciones se
redactaron paralelamente a los trabajos del Digesto. Tanto las Instituciones como el
Digesto entraron en vigor a la vez, el 30 de diciembre del533.
La obra tambin estuvo dirigida por Triboniano y con l colaboraron juristas como Tefilo y Doroteo quienes se basaron en obras de Ulpiano, Marciano y Gayo 70
Por ltimo, las Novelas, es una recopilacin de las nuevas leyes, constituciones
imperiales, dictadas del 535 d. C. al 565 d.C. 71
64 Morineau Iduarte, Marta el Iglesias Gonzlez, Romn. Derecho romano, 3a. ed., Mxico. Har!a, 1993, pp. 22 y ss
65 Losano. Mario G., Lns Krandes sistemas jurdicos ... Op. Cit. Supra. pp. 59 y 60
66 La escuela pandectista hizo posible aquel "usus modernus Pandntarum" que. unindose a disposiciones de derecho ger
mnico, rigi los Estados alemanes hasta laelltradaen vigor de! cdigo civil de 1900./hid., p. 60.
67 Cervantes, Javier de, La tradicinjurd1ca de orcidente .. Op. Cit. Supra, p. 80.
68 Iglesias Gunzlez, Romn, Lufumilia romano-cannica .. Op. Cit. Supra. p. 81.
69 !dem.
70 /bid., p. 82.
71 Margadant, Guillermo Flors. El derecho privado romano como introduccin a la cultura jurdica contempornea.
19a. Ed .. Mxico. Edit. Esfinge, !993, p. 77.

658

Jurdica Anuario

Esta obra no forma parte del cuerpo unitario de las tres precedentes, sino que puede derogar las disposiciones contenidas en stas; incluso la ley ms reciente de las Novelas puede derogar leyes anteriores contenidas en la misma obra.
Con la muerte del emperador Justiniano en el ao 565 d. C. se terminara la etapa
de creacin del derecho romano. 72
En definitiva, Cdigo, Digesto e Instituciones constituyen el ncleo de la compilacin justinianea, mientras que las Novelas constituyen su actualizacin.7 3 Las cuatro obras de la codificacin justinianea es la que se conoce con el nombre de Corpus
/uris Civilis, declarada por una doctrina mayoritaria como el hito ms importante de
la historia de la familia jurdica Romano-Germnica e incluso el hito ms sobresaliente de la historia jurdica del mundo.
A pesar de la divisin sealada en diferentes etapas, hay que destacar que el derecho romano sobrevivi a Justiniano 74 y sobrevivi, sin lugar a dudas, a la cada del
Imperio Romano de Oriente en 1453 d. C. hasta llegar a nuestros das. En ese sentido,
el desarrollo del derecho romano y sus influencias deben marcarse en la siguiente periodizacin, siguiendo de nuevo a Beatriz Berna] y a Jos de Jess Ledesma; perodos
de los cuales slo analizaremos, en el presente trabajo, aqullos que nos sirvan para
determinar las caractersticas esenciales del derecho romano y por ende, caractersticas de la familiajurdica Romano-Germnica:
l. Desarrollo del derecho romano en oriente.
1.1. Etapa del derecho romano bizantino (565-1453).
1.2. Etapa de la dominacin turca (1453-1830).
1.3. Etapa de la codificacin del derecho griego (1830-!945).
2. Desarrollo del derecho romano en occidente.
2.1. El derecho romano en los primeros siglos de la Europa medieval
(473-1090).
2.2. Las escuelas del derecho y su evolucin.
72 Iglesias Gonzlez, Romn, Lajumilia Nlmano-camnicu ... Op. Cit. Supra, p. 38.
73 Losano. Mario G., Lns grandes s1stemas ... Op. Cit. Supra, pp. 59 y 60.
74 No olvidemos que posteriormenle se dio lo que se denomin la fonnacin de un sistema de derecho comn romano-cannico por obra de la jurisprudencia y la difusin del derecho comn romano-cannico en el continente europeo como fenmeno cultural.

659

Sistemas Jurdicos Contemporneos

2.2.1. Escuela de los Glosadores.


2.2.2. Escuela de los Postglosadores o Comentaristas.
2.2.3. Escuela de los Humanistas franceses.
2.2.4. Escuela holandesa o de la Jurisprudencia elegante.
2.2.5, Usus Modernus pandectarum.
2.2.6. Escuela racionalista.
2.2.7. Escuela histrica y sus ramificaciones.
2.3. Recepcin del derecho romano en Europa occidental ( 1500-1900).
2.3.1. Recepcin en Espaa.
2.3.2. Recepcin en Francia.
2.3.3. Recepcin en Alemania.
2.3.4. Recepcin en Italia.
2.3.5. Recepcin en Inglaterra.
2.4. Movimiento codificador del siglo XIX ( 1804-1900).
2.5. Tendencias actuales. 75
De esta periorizacin, destacamos, como dijimos, aquellos sucesos jurdicos que
marcaron y que han seguido marcando los caracteres de la familia que estamos analizando.
La civilizacin romano-bizantina leg a la alta edad media de la Europa occidental un derecho romano sistematizado, codificado; este suceso condicion la
existencia del derecho romano hasta nuestros das porque hizo posible aplicarle el
conjunto de tcnicas interpretativas que la teologa cristiana estaba aplicando al libro
por excelencia, la Biblia. 76 La organizacin de las escuelas medievales, facilit el estudio de la materia jurdica y religiosa, no hay una posicin autnoma entre el derecho
y la religin, tan slo la manifestacin de que el derecho se englobaba en la tica y en
75 HernaL Bentnz I'T Lcdc~ma. Jos de Jess. Hl.'itoria dd den'( lw I"OIIIa/lo
76 Los;mo. Mari() G_. Los ;nmdn 1'1.111'111<1.1", .. Op Cit_ Supra, p. 63

Op. Cit. Supra, p. 55.

660

Jurdica Anuario

la lgica 77 No cabe duda que con el establecimiento de las universidades, se inici el


apogeo en el campo de la doctrina jurdica.

Se reconstruye la compilacin justinianea; se busca, de nuevo, la unidad legislativa y as aparece la actividad de los glosadores y comentadores creando junto al derecho privado, derecho pblico.

La escuela de los glosadores. se inicia a finales del siglo XI y tiene lugar en la Universidad de Bolonia, al norte de Italia. El movimiento comienza con Irnerius, un monje que enseaba artes liberales, 78 el cual se dedic a hacer comentarios y anotaciones
marginales, las denominadas glosas, a la obra jurdica de Justiniano, al Corpus luris
Civilis. 79

Siguiendo a Romn Iglesias tenemos que: De las obras publicadas por dicha escuela, que tiene una vida de seis generaciones. la ms importante, completa y ltima
en su aparicin, es la llamada Glosa Grande o Glosa de Acursio, compuesta por este
jurista aproximadamente en el ao 1260. 80

Son diferentes las interpretaciones, la finalidad, forma y contenido de cada una de


las glosas, depende de los juristas que las realizan, como ejemplo podemos destacar a
Martinus que en sus glosas se denota una cierta inclinacin hacia la equidad en todos
sus comentarios.

En cambio, la escuela de los postglosadores, continuacin de la escuela de los


glosadores, nace en el siglo XIV, en la ciudad de Perugia, con la idea clara de ir ms
all de la teora y "aterrizar" en la aplicacin en la prctica jurdica. A esta escuela se
le debe la elaboracin dellus Commune. Tenemos que aadir que la recepcin dellus
Commune vari segn las diversas circunstancias de la Europa continental, como
ejemplo tenemos que en Alemania la recepcin del/us Commune tuvo un matiz especial ya que se convirti en Derecho alemn y lleg a ser "el primer pas en tener una
ciencia jurdica propia. llamada Usus Modernus Pandectarum" .81
77 Cervantes, Javier de. ltradinjuridinL. Of!. Cit Supra. PP- 107 y ss.
78 Zrate. Jos Humberto: Martnez Garca. Ponc ano Octavio el Ros Ruz. Alma de lo~ ngeles. Sisumas JUrdicos
Op_ Cit. Srtpru. PP- 41 y 42.
79 Iglesias Gonzlez. Romn. La familia ron1ww- cannim ___ Op. Cit_ Supra. pp 94 y 95
80 /hid., p. 95.
81 Lacavex Bermen. M a. Aurora, "Sistema Jurdico Contemporneo , Adnunjus. Rerista dd Pmlrr Judilli de Baja Ca/ijmia, Mxico. Vol. 1.. aio l. No. l. agosto de 1997. p. 16

Sistemas Jurdicos Contemporneos

661

Como portaestandarte de esta escuela de postglosadores o comentaristas tenemos


a Bartola de Sassoferrato.
Una vez ms, los integrantes de esta escuela se dedicaron a la obra de Justiniano y
a las glosas realizadas sobre ella, con la finalidad de crear un derecho acorde con su
poca, la actualizacin de la que parti la idea primigenia del Emperador Justiniano.
Desde la poca bizantina con las escuelas de los glosadores y los postglosadores
hasta el renacimiento y la Ilustracin, las relaciones entre los particulares se han regido por el Corpus /uris Civilis.

Ya en el siglo XIX, la compilacin justinianea es sustituida por una codificacin


fundada en los principios racionales de la Ilustracin y as nace un nuevo texto "sagrado": el Cdigo de Napolen de 1807."
Es evidente que ya el siglo XIX depar una serie de cambios como la acumulacin de la riqueza, el progreso de las ciencias exactas y la economa de mercado,
entre otras, que producen efectos sociales que el legislador, hasta ese momento, no
haba previsto. La virtud del siglo XX ha sido, precisamente, respetar el sistema
de actualizacin que se gener desde el ao 528 d.C. y seguir con la puesta al da de
sus cdigos segn lo demande la sociedad, segn lo demande los cambios que experimentan los gobiernos.
2. Filosofa, valores comunes
Esos valores, esa filosofa que caracterizan a la familia jurdica Romano-Germnica; esos principios que forman parte de la unidad cultural de occidente son: la comn ideologa de los pueblos que integran esta gran familia jurdica Romano-Germnica, en el triple orden moral, poltico y econmico-' 3

Siguiendo a Castn Tobeas, lo que caracteriza fundamentalmente el derecho de


la familia Romano-Germnica, pese a las desviaciones que haya sufrido en algunos
pueblos y pocas, es constituir un derecho basado en la supremaca de los valores morales, esos valores espirituales humanos.
No olvidemos, asimismo, la labor de los humanistas cuyos estudios eran considerados parte de la historia y la filosofa. 84 Como corriente de pensamiento, el Humanismo forma parte del proceso general de renovacin ideolgico, poltico, artstico e inR2 Losno, Mario G., Los grundes sistemas ___ Op. Cit. Supra. P- 66
83 Cas!n Tobe<1s, Jos, Los sistemasjurdims ... Op. Cit. Supra. p. 19

84 Margadam, Guillermo Flors. Panorama de la historia lllltversal ... Op. Ca. Supru. p. 203. Aconsejamos la lec!Ura de Tamayo Salmorn, Rolando. "La teora de J. Raz sobre los sistemas jurdicos", Boletn Mexicano de Derecho Comparado,
Mxico, Ao XIV. No. 42, septiembre-diciembre l9R 1, pp 1134-1135.

662

Jurdica Anuario

telectual que culmina en el fenmeno cultural del Renacimiento a comienzos de la


Edad Moderna. De modo especial, el Humanismo partcipe tambin de la conviccin
de que los fundamentos de la cultura occidental se encuentran en el mundo griego y
romano, propugna, no obstante, la bsqueda de su expresin autntica e histricamente originaria, frente a la actitud cientficamente acrtica del pensamiento medieval. 85 El Humanismo vena a situar en un primer plano la dimensin histrica del fenmeno jurdico y, con ello, la necesidad de adecuar el derecho a las exigencias de la
realidad poltico-social de cada momento y a las condiciones de los diferentes pueblos europeos, cuya unidad cultural quedaba asegurada, precisamente, por la comn
fundamentacin proporcionada por los valores universales de la cultura clsica. 86
Asimismo, se estima como valor supremo del Romano-Germnico, la consideracin de las instituciones jurdicas, sin olvidar cmo tuvo lugar el nacimiento de las
universidades y su desarrollo 87 -en principio de forma privada- en donde se estudiaban las nuevas corrientes filosficas, teolgicas y de derecho de la poca; e instituciones sociales bajo un prisma esencialmente civil y poltico, muy distinto de aquel
tinte religioso y sacerdotal que con frecuencia reciben en Oriente, pero, a la vez, el
acercamiento de dichas instituciones a las ideas morales y sobre todo a la de justicia,
fundame;"Jtalsima en las concepciones jurdicas de occidente. 88
Es una base moral y filosfica de respeto a la dignidad del hombre y a sus libertades fundamentales, que sirve de apoyo a la civilizacin del mundo occidental. 89
Ren David, nos realza los valores mencionados, de justicia y moral, buscados a
travs de la ciencia jurdica, representado en el derecho civil, centro de lacienciajurdica.90

No olvidemos, por otro lado, que como parte de estas corrientes filosficas tenemos que el racionalismo jurdico fue una escuela de filsofos. Los filsofos dicen que
el mundo social se rige al igual que el mundo natural por leyes naturales, surgiendo la
idea del Derecho Natural, con el iusnaturalismo racionalista 91
Posteriormente, tenemos otra escuela de filsofos que dan el sustento codificador
a travs del positivismo jurdico; el modelo de ordenamiento jurdico codificado vena a dar respuesta al problema de la claridad y la certeza del derecho; por otro lado,
85 Fernndez Barreiro, A, La tru.dicin romanstico ... Op. Cit. Supra, pp. 87-88.
86 /bid., p. 89. Asimismo, vase Margadant, Guillermo Flors, El significado del derecho romano dentro de la enseanzajurdicacontempornea, M:dco, UNAM, 1960, pp. 28-32.
87 Ver inciso relativo a la escuela de los glosadores y posglosadores.
88 Castn Tobeas, Jos, Los sistemas jurdicos ... Op. Cit. Supra, p. 20.
89 Ledesma Uribe, Jos de Jess, Valores crtianos y educacirin jurdica, Mxico, Edit. Iberoamericana, 1997, pp. 75. 83,
]01 y SS
90 David, Ren, Los grandes sistemas jurdicos contemporneos ... Op. Cit. Supra, p. 23.
91 Lacavez Bermen, Mara Aurora, "Sistemas..." Op. Cit. Supra. p. l7.

Sistemas Jurdicos Contemporneos

663

facilitaba su adopcin por parte de otros Estados en un momento histrico en el que


las ideas incorporadas por la Revolucin francesa venan a satisfacer el proceso de
transformacin social impulsado por elliberalismo 92
Por ltimo, tal y como mencionamos, no debemos dejar de mencionar que como
fuente formal mediata del derecho, tenemos la equidad romana, aequitas, en donde el
juzgador se tiene que fijar en la particularidad del hecho y resolverlo en justicia, ms
que legal, de sentido comn. 93
3. Orden de prelacin de las fuentes del ordenamiento jurdico
En ese orden de prelacin de las fuentes del derecho, debemos colocar en el primer escalafn a la ley; la ley construida o sistematizada en los cdigos y plasmada a
travs de la codificacin de la familia jurdica Romano-Germnica.94 Pero la ley sistematizada, como decimos, en los cdigos no es la nica fuente del derecho occidental. Los cdigos estn complementados por otros elementos como son la jurisprudencia, la costumbre, la doctrina y los principios generales del derecho. 95

VI. Los llamados Sistemas Hbridos o Mixtos


Dentro de las familias jurdicas, que pudiramos llamar occidentales, tenemos
casos particulares con una posicin intermedia entre la familia jurdica Romano-Germnica y la familia jurdica del Common Law; nos estamos refiriendo a los sistemas
hbridos o mixtos de Louisiana, Escocia y Quebec, entre otros muchos.
A. Louisiana
El Cdigo Civil de Louisiana representa un enclave que el sistema romanstico y,
en concreto el derecho francs, mantiene en los territorios estadounidenses, pertenecientes al Common Law.

El Estado de Louisiana estuvo sometido a las Coutumes de Pars hasta 1769 y


desde esa fecha al derecho espaol. Permaneci fiel, asimismo, a la tradicin del derecho romano despus de su incorporacin a los Estados Unidos en 1803; esto dio lugar.
92 Fern:ndez Barrero. A_, La tradicirn romanstiw ... Op. Cit. S11pra. P- 109
9:1 Zrte. Jos Humberto. Martnez Gilrca, Ponciano Octavio y Ros Ruz. Alma de los ngeles, Sistemas. Op. Ca. Supra,
PP- 89-90
94 Tamyo Salmorn. Rolando. '"La teora de J. Raz. "Op. C/1_ Supra, pp. 1187-1188
95 No creemos necesario ampliar este apartado ya que a los juristas a los que va dirigido este trabajo, principalmente. sonjuristas formados en una familia romano-germmca, como es Mxico, y ha sido parte toral de su educacin acadmica. No
obstante, aconsejamos la lectura de Balaquer Callejn, Francisco, Fuentes del derecho, Madrid, Edit. Tecnos. 1991,
p. 183 . as como Merryman. John Henry, La tradicin romano-cannica (Trad. Eduardo L. Su:rez), Mxico, Fondo de
Cultura Econmica. 1997. pp. 47 y ss; Garca Pelayo. Manuel, Derecho constitucional comparado (Prlogo de Manuel
Aragn), Madrid, Alianza Editorial, 1999, pp. 636

664

Jurdica Anuario

como consecuencia, a una regin, a un sistema hbrido entre la familia jurdica Romano-Germnica y la familia jurdica del Common Law.

Louisiana, en el contexto americano, recibi, como apuntamos, influencias ajenas a la anglosajona, influencias espaolas y francesas, con un grado de supervivencia sobre todo del derecho francs, en donde, hasta la fecha, muchas instituciones de
raigambre Romano-Germnica, heredadas del derecho francs, conviven y se mezclan con aquellas derivadas del Common Law. 96 En este sentido, tenemos que en 1808
se promulg un Cdigo Civil profundamente inspirado en el francs. Este Cdigo fue
sustituido por el de 1825 que, a su vez, fue revisado en 1870 y recibi varias modificaciones en 1947 97
No hay que obviar que despus de la Independencia de los Estados Unidos, ste se
convirti en una repblica federal, adoptando, de este modo, "una organizacin poltico-constitucional diferente de la inglesa, razn por la cual el derecho histrico ingls tuvo
que desenvolverse en una estructura poltica distinta de la original" .98 Asimismo, los
sistemas jurdicos locales de cada uno de los Estados de la Unin Americana, no son
iguales entre s y existen especificidades que permiten diferenciarlos. La ms importante, tal vez, aparezca en Louisiana, 99 en cuyo derecho, confluyen los mencionados elementos: Common Law y Romano-Germnico. Los elementos del primero, del Common
Law, se encuentran tambin en los dems estados, constituyendo de algn modo lo
que algunos autores califican como una versin constitucionalizada del Common La\-v
ingls. Los elementos romano-germnicos, por otro lado, aunque provengan de los
derechos francs y espaol, se puede decir que se han "americanizado", para constituir un subsistema distinto. que por un lado tambin puede considerarse como un sistema constitucionalizado de la familia Romano-Germnica. 100
Si calificamos a Louisiana como, hasta ahora hemos venido haciendo, un sistema
hbrido es, entre otras razones por su "infraestructura, mtodo y derecho pblico de
tanta relevancia en el Common Law, mientras que su derecho privado, especficamente el derecho civil, regulado por el mencionado Louisiana Civil Code, que contiene las
normas referentes a las personas, la familia. las obligaciones, los contratos y las sucesiones, encuentra su base en la familia Romano-Germnica, a travs del derecho francs, del cual desciende. Del orden jurdico de Louisiana, esta rama es la que tiene ms
impacto en la vida diaria de sus habitantes, ya que regula casi todos los aspectos de las
relaciones entre los particulares, de tal suerte. que para stos, la rama ms importante
del derecho moderno del lugar, probablemente est representada por el droit civil". 101
Morineau, Marta. Una introduccir!nai Commrm /1'1, Mb.:ico. Instituto de Investigaciones Jurdicas-UNAM, 1999, P- 69
David, Ren. Los grandes sistenwsjurdicos... Op. Cit. Supra. p. 103
Morineau. Marta, Una intmduccin ... Op. Cit. Supra. p. 69
Mrquez Pi ero. Rafael, El sistemajurhlicode los Estados UnidosdeAmricu. Mxico. Col. Cuadernos Constitucionales
Mxico-Centroamrica, No. 3. 1994, pp. 14 y ss
\00 Morineau, Marta, Una imroduccirn_ Op. Cit. Supra. pp. 69 y 70
101 lbtd.,p. 70.
96
97
98
99

Sistemas Jurdicos Contemporneos

665

B. Escocia 102
Partiendo del presupuesto de que en 1066 d.C. se produjo la conquista normanda.
por la cual subi al trono Guillermo I "El Conquistador" como rey de Inglaterra se incluy un elemento ms, el normando, a un territorio rico en influencias externas. El
nuevo monarca, ms guerrero que jurista, asumi la organizaci6n jurdica del momento y se limit a centralizar la organizacin judicial dejando amplios poderes al estamento forense y en concreto a los jueces.
Despus que los normandos conquistaron Inglaterra en 1066, se sinti, ms que
nunca en Escocia, la influencia anglosajona y, por supuesto, la influencia anglonormanda.
Tal y como nos dice Ren David, por obra de los jurisconsultos y, especialmente, por
obra del Vizconde Stair, autor en 1681 de sus Institutions ofthe Law ofScotland, 101
considerado como el texto supremo del derecho escocs, se oper en Escocia una verdadera recepcin del derecho romano. 104 A travs de la mencionada obra, se plasm
una gran parte del derecho escocs que, adems de tener elementos romanos, 105 a su
vez tena grandes intlucncias irlandesas y celtas; 106 un derecho reducido, hasta ese
momento, a la aplicacin de las costumbres locales.
Eran tiempos difciles aqullos en donde la ausencia de universidades en Escocia,
propiciaba la educacin de sus abogados en las universidades europeas ms prestigiosas de aquel momento; nos referimos a las escuelas de derecho de Francia, Holanda,
Alemania e llalia, en donde el derecho romano era estudiado y aceptado con agrado
por parte de los futuros juristas escoceses. Posteriormente, la carrera de derecho se
fund en Escocia en la que, en un principio, siguiendo "la tradicin continental se enseaba el derecho romano y el derecho cannico; despus se increment un nmero
de materias para incluir tambin la enseanza del derecho local y todo esto sucedi
antes de que el eminente jurista ingls Blackstone, catalogado como doctrina de autoridad, empezara a ensear el derecho ingls en la Universidad de Oxford" . 107
102 Es imprtame apumar. en este momento. 4ue E~cocia es parte de lo~ territorios encuadrados en Jo que se conoce. hoy en
da. corno el Re1no Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte.
1OJ bta ohra ~u~n1a~on una segunda edicin aumentnda. publicada en 1693
104 David. Ren. Lo.\ grandes sistemas ... 0. C11. Supra. p. 102.
105 Su composicin. segua la s1stematizaci6n de las Instituciones de Justiniano y fundament sus principios en fuentes romnnas y c;.m6nicas.
Es importante destacar que el libro de Stair <.:onst:rva hasta la fecha una gran autoridad. Se ha dicho que su influencia es tan
grande 4ue ha ..,tael da de hoy, se refleJa en la manera en la que los jueces escoceses elaboran sus sentencias. siguiendo en
gran medida el estilo de los jueces continentales. Primero tratan de hallar el principio general. para deducir la solucin de
un caso concreto, antes de recurrir al procedimiento. Morineau, Marta, Una introduccin ... Op. Cit. Supra
106 "Lo~ primeros pobladores de Escocia, procedentes de Irlanda, introdujeron al lugar. algunos elementos de la cultura celta.
los romanos construyeron fortificaciones en suelo csco<.:s pero no colonizaron, realmente. la regin"' Morineau. Marta,
Una introduccin al Commonl..:HI", Op. Cit. Supra. p. 40
107 Morineau, Marta. Una mtrodu~Tirn Op. Cit. Su1ra. p. 43

666

Jurdica Anuario

Bajo el rgimen feudal, en tiempos del rey escocs David 1 (1124-1153), la Iglesia se hizo poderosa y sus tribunales ejercieron jurisdiccin sobre un buen nmero de
materias. Fue, precisamente, a travs de los tribunales eclesisticos como se introdujo
el derecho romano y el derecho cannico que tanta influencia ejercieron para la constitucin de un sistema tan sui generis como el que presentamos, a travs de Escocia.
En 1426, se decret que todos los sbditos deban acatar el derecho real escocs,
lo cual dio lugar al establecimiento de una especie de Common Law local, circunstancia que nos puede servir para explicar por qu el derecho escocs se desarroll por
cauces distintos de los del derecho ingls. 108
En el siglo XVI, la ley aparece como la principal fuente del derecho escocs, incluso se dieron, en esa poca, varios proyectos de codificacin. Adems, por lo que a
las decisiones judiciales respecta, hay que agregar que, en esos momentos, no se publicaban las sentencias y que slo se conservaban sus principios en notas redactadas
por los abogados para su propio conocimiento y gua. 109
La reforma religiosa del siglo XVI se extendi por Escocia y de esa manera el Parlamento escocs desconoci al Papa; consecuentemente, los tribunales eclesisticos
desaparecieron pero no as el derecho que haban venido aplicando, salvo que fuera
expresamente modificado. 110
Si avanzamos en el tiempo, tenemos que la dinasta Estuardo convirti a Edimburgo en residencia real, sede del Gobierno y, por ende, capital de Escocia. La reina
inglesa Isabel 1, muere sin descendencia y en 1603, se produce la unin de las coronas,
por la cual Jacobo VI de Escocia sube al trono comoJacobo I de Inglaterra trasladando
su residencia a Londres. La unin de ambos reinos culmin en 1707 cuando se fusion
el Parlamento escocs y el Parlamento ingls.
El sistema de influencias claramente romanas, sigui predominando incluso despus de efectuarse la unin del Parlamento de Escocia con el Parlamento de Inglaterra
en 1707, 111 aun cuando fue afectado, considerablemente, por la inevitable penetra108
109
110
111

Morineau. Marta, Una introduccin .. Op. Cit. Supra, p. 40


lhid., p. 41.

ldem.
Es de destacar que va referndum vinculatorio, ellO de septiembre de 1997, Escocia vot s al autogobierno y s a un parlamento escocs autnomo y ya, desde el lo_ de julio de 1999, opera separadamente el Parlamento de Escocia del Parlamento de Westminster, el parlamento ingls.
Desde haca casi trescientos aos. Escocia manejaba sola !ajusticia y la educacin. La actual devolucin de poderes legtslativos ha dejado en manos del Parlamento todas las carteras ostentadas por el antiguo Ministerio de Escocia, llamado oficialmente Oficina para Escocia. "Sus seioras podrn legislarapartirdello. de julio de 1999, en materias de sanidad, educacin, gobierno local, vivienda, transportes, interior, medio ambiente y agricultura. Y lo ms importante de todo. la
Cmara estar capacitada para subir o bajar hasta un total de un 3% el impuesto sobre la renta fijada por el Ministeno de
Hacienda desde Londres. La poltica exterior, el empleo y la seguridad social. as como todo lo relativo a la seguridad nacional. la defensa y los temas constitucionales, seguirn dependiendo de Westminster. sede del Parlamento britnico". Ferrer, Isabel, "Escocia marca distancias con la reina isabelen la inauguracin de su Parlamento autonmico", El Pa. Espaa, 2 de julio de 1999, p. 3.

Sistemas Jurdicos Contemporneos

667

cin, por va legislativa y jurisdiccional, de las concepciones jurdicas inglesas. 112 Se


promulgaron leyes aceptando los artculos de la fusin que respetaban la organizacin judicial escocesa y el sistema jurdico local, salvo en algunos aspectos relativos a
la administracin pblica. No obstante, el derecho ingls comenz a reemplazar, paulatinamente, al derecho romano como la principal fuente del derecho escocs. No
siempre hubo un respeto por los artculos de la unin, de la fusin; "Inglaterra trat a
Escocia como si fuera una provincia conquistada y ocupada; (y vemos cmo) ante situaciones como la descrita el derecho escocs conserv muchos de sus propios rasgos
que la han ubicado como un sistema hbrido o mixto. Como diran los comparativistas
alemanes Konrad Zweigert y Hein Kotz, el derecho escocs es digno de mayor atencin por parte de los estudiosos de la materia, ya que es un buen ejemplo de una simbiosis de las dos tradiciones jurdicas: la inglesa y la continental" . 11J
Hoy por hoy, sin dejar de perfilar cules fueron sus orgenes y su evolucin, se denota al derecho escocs, si pudiramos denominarlo as, como un derecho basado en
principios y distinciones entre procesos legales y sustantivos de derecho. As tenemos que, "en cuanto a la estructura del sistema jurdico, existe una diferencia esencial
entre Escocia e Inglaterra, ya que el derecho escocs jams conoci la divisin entre
Cmnmon Law y Equity, divisin que, como ya sabemos, es una de las caractersticas
sobresalientes del derecho ingls" . 114

Finalmente, y por lo que a las ramas profesionales se refiere, "en Escocia tambin
existe, al igual que en Inglaterra, dos ramas:

los advocates, que equivalen a los Barristers ingleses; y

los solicitors.

Los advocates se agremian en la Faculty of Advocates que es una agrupacin semejante a los Inns of Court de Inglaterra.
Para ejercer la profesin, tanto los advocates como los solicitors, deben de tener
el grado universitario y tambin cierto tiempo de prctica profesional" . 115
C. Quebec

Podramos partir del hecho de que en Canad coexisten dos familias jurdicas:
Canad como parte de la familia del Common Law; y la provincia de Qucbec como un
1 12 Morineau. Marta. Una ill/rl!(illctirn .. Op. Cit. Supm

113 1/!id .. p . .t2


11-t !dt'/11
115 1/nd.. p. 43.

668

Jurdica Anuario

sistema hbrido o mixto en el que confluye Common Law en cuanto al derecho pblico
y Romano-Germnico en cuanto al derecho privado.
Desde que Canad fue cedido por Francia a Inglaterra en 1763, se constata la presencia de diferentes influencias que, sin lugar a dudas, va a ser determinante para los
lineamientos de su ordenamiento jurdico.
En 1774, los sbditos franceses de la colonia que, desde la conquista, vivan totalmente bajo el dominio de las leyes inglesas, lograron que Londres les otorgase el derecho de vivir, en materia de propiedad y de derecho civil, bajo el rgimen de sus leyes
y sus costumbres francesas. 116
Junto con la poblacin originaria francesa se mezcla tambin con poblacin inglesa, esta dualidad o dicotoma cultural 117 se establece con mayor rigor desde que en
1791, Inglaterra decidi establecer all dos parlamentos y dos gobiernos para corresponder a las dos culturas. 118 Se estableci, entonces, el Bajo Canad y el Alto Canad,
dotando a cada una de estas nuevas colonias de un parlamento local, bajo la supervisin de un gobernador nombrado por la metrpoli. Dicho rgimen de gobierno, que
concentraba el poder verdadero en un consejo legislativo oligrquico, dej poco margen al control de los parlamentos coloniales.' 19
Ante presiones tanto de Jos canadienses. colonos irlandeses e ingleses demcratas que reclamaban un gobierno "responsable" en donde los nacionalismos cada vez
se marcaban ms y ms; ante el abuso o arbitrariedad de la metrpoli. en 1837-1838 se
origin una rebelin por parte de los patriotas del Bajo Canad y definitivamente
en 1838 se decret la disolucin de la Asamblea Parlamentaria del Bajo Canad y as en
1840, se reunific la colonia y naci la provincia de Quebec.
A principios de los aos 1860. las colonias inglesas del norte (Canad Unido,
Nueva Brunswick, Nueva Escocia, Isla del Prncipe Eduardo y Terranova). consideraron la posibilidad de formar una unin poltica.
En la provincia de Quebec surgieron dos coaliciones que discrepaban sobre la
forma del nuevo gobierno. La coalicin ms fuerte, preconizaba una frmula federal
ya que el federalismo representaba una oportunidad nica para recuperar la autonoma perdida en 1840 y as dar a la poblacin del antiguo Bajo Canad sus propias instituciones representativas; buscaban "un pacto constitucional que les permita afirmarse como pueblo distinto en condiciones de igualdad con la mayora anglohablante" . 1:!O
116 Chevrier, Mare. Federalismo L'UIII.ldll'nse r uutmwmu de Que/lec: Penpectint histrica, DJrel:tion des Communicarions
Mimsteres des Relatwns lnternationales. J 996
117 Margadant. Guillermo Floris. Lo.1 sistemas jurfd~eos ... Op Ca. S1tpm. p. 76
11!! dem
119 Chevner. Marc. Federulisnw wnadwnse .. Op Ca. Supra
120 dem

Sistemas Jurdicos Contemporneos

669

Atendiendo a las peticiones de los parlamentarios de la provincia de Canad, de Nue"


va Brunswick y de Nueva Escocia, Wcstminster cre, en 1867 a travs de una Constitucin denominada British North American Act, promulgada en el mismo ao, el Dominio de Canad, integrado por un gobierno central y cuatro provincias, entre ellas
las de Quebec.
El pas que se dise en 1867, segua siendo una colonia que an no ejerca todos
los atributos de la soberana. Era una monarqua constitucional que, desde haca poco
tiempo, realizaba la experiencia de ese gobierno "responsable" tan demandado.
El texto constitucional de 1867, concentraba muchos desequilibrios, ya que algunas de sus disposiciones otorgaban al gobierno federal los poderes y el estatuto de un
gobierno unitario. Sus leyes y decisiones podan ser anuladas por el gobierno federal,
gracias a una gama de poderes unilaterales. Asimismo, ste poda incrementar sus
competencias mediante una declaracin unilateral de su Parlamento. 121
No obstante, el compromiso de 1867 sellaba un pacto entre dos naciones, un convenio bilateral entre "dos pueblos fundadores" que, reconocidos en su igualdad de derecho, elegan el federalismo para vivir mejor juntos y dejar a la nacin canadiense
francesa los medios para proteger sus instituciones, sus leyes y su carcter propio. No
hay que olvidar que con el nombre de "Cdigo Civil del Bajo Canad, apareci un Cdigo Civil para Quebec, inspirado en el Cdigo de Napolen, que adquiri fuerza de
ley el 1o. de agosto de 1866. Adems, se orden que las leyes vigentes hasta esa fecha,
que fuesen contrarias a lo dispuesto por el cdigo, quedaban abrogadas. Este Cdigo
no slo fij el derecho civil de la provincia, unificndolo, sino que tambin logr garantizar la supervivencia de la tradicin Romano-Germnica en la materia" . 122
La historia jurdica de Quebec, es una historia que revela, por un lado, la preocupacin por conciliar los intereses regionales dentro de la estructura federal, y por el
otro, la lucha de una minora tnica por preservar su identidad y su autodeterminacin.123

Junto con Pcarl Eliadis a la que sigue Marta Morineau, a modo de resumen, destacamos una serie de fechas y perodos ms sobresalientes de la historia jurdica de
Quebec:
121

dem
122 Reeves. Paul, "The Qu.:bec Legal System" en Gall. Gerald L, The Canadir:m Legal Sntem, 3a. ed., Canad, Carswell,
1990, p. 172 Cit. por Morineau, Marta, Una illlmd11Ccirn ... Op. Cit. Supru, p. 63
123 Eliadis. F. Pcarl, "The Legal System in Quebec" en Gall. Gcrald, The anadian Legal System. 4a. ed, Canad, Carswell,
1995. p. 209. Cit. por Morineau. Marta. Una mtrodun irn ... Op Cit. Supra. p. 62.

670

Jurdica Anuario

l. 1663-1664, perodo en que rigieron las Ordenanzas de Luis XIV, que establecieron que el derecho aplicable en Nueva Francia, sera el francs, particularmente la
Coutume de Pars.

2. 1774, ao en que se expidi el Quebec Act, autoriz, aunque en forma limitada,


la aplicacin del derecho francs, en la provincia.
3. 1866, promulgacin del Cdigo Civil del Bajo Canad.
4. 1867, promulgacin del British NorthAmericaAct, conocido tambin como la
Constitucin de 1867, que cre la federacin canadiense, y
5. 1991, promulgacin del Cdigo Civil de Quebec, que entr en vigor en 1994 y
sustituy el antiguo Cdigo Civil del Bajo Canad. 124
No hay que olvidar que, aunque suponga dar un salto en el tiempo, antes de 1960,
las peticiones de Quebec tuvieron como principal objeto la defensa de la autonoma
provincial, que aunaba el no intervencionismo del Estado y la proteccin del carcter
tradicional de Quebec.
Con la eleccin del gobierno Lesaje, en 1960, se renov el discurso autonomista.
Desde ese momento hasta el referndum del 30 de octubre de 1995, cambi mucho el
contenido de las peticiones de Quebec y en este sentido tenemos:
l. Se arranca de una "peticin de reconocimiento". Se trata de lograr que el resto

de Canad reconozca la presencia, en Quebec, de una comunidad poltica distinta, que


existi antes de la creacin de Canad, en 1867, y que ha conservado en el transcurso
de la historia los rasgos de una comunidad nacional viva;
2. Se promueve "una peticin de competencias". Esta peticin de competencias

se refera a dos aspectos que son, la integridad y la coherencia del reparto de poderes.
En primer lugar, los gobiernos quebequenses exhortaron regularmente al gobierno
federal a que evitase intervenir en los campos de competencia ya reconocidos a las
provincias por la constitucin (educacin, salud, asuntos municipales o recursos naturales). En segundo lugar, afirmar la coherencia de sus competencias en el sentido

que algunos poderes escapaban a las provincias, debido al lenguaje de la constitucin


y al traslado paulatino de competencias al gobierno federal por decisin de la Corte
Suprema, como sucede en materia de comunicaciones.

3. Por ltimo. la participacin en las instituciones federales. El Canad de 1867.


al igual que el de finales del siglo XX. se diferencia tambin de la mayor parte de las
124 /hd .. p.212

Sistemas Jurdicos Contemporneos

671

federaciones conocidas en el mundo por la ausencia de ciertos mecanismos de participacin de las provincias en las decisiones federales,jueccs de la Suprema Corte, senadores y altos funcionarios.
Otro elemento fundamental para la vida jurdica de Quebec fue el 15 de abril de
1982, cuando la reina Isabel 11 de Inglaterra proclam la entrada en vigor de la Ley
Constitucional de 1982. El Parlamento de Westminster acababa de renunciar al residuo de dominio que posea sobre Canad; convirtindose Canad en un pas plenamente soberano, se dot de una carta constitucional de derechos, consagr los derechos colectivos de los pueblos autctonos, contrajo compromisos en materia de
desigualdades regionales, precis los poderes de las provincias en materia de recursos
naturales y hered una frmula de enmienda de su nueva Constitucin.
Desde 1867, Canad no haba conocido ninguna reforma tan importante como la
de 1982. La Ley Constitucional de 1982 adoptada por el Parlamento britnico introdujo en la Constitucin canadiense una carta de derechos. Dicha carta, inspirada en el
Bill oJRightsestadounidense, confiaba a los tribunales, sobre todo a la Corte Suprema
de Canad, el mandato explcito de interpretar los derechos individuales y de anular,
cuando fuese necesario, las leyes de las asambleas democrticas consideradas contrarias a dichos derechos.
La reforma de 1982 reemplaz el principio de soberana parlamentaria, principio
del derecho ingls que haba imperado en Canad desde 1867, por la supremaca de la
Constitucin y los tribunales. 12 5
La reforma de 1982 se inspira en una visin centralizadora de Canad, difcilmente compatible con la visin federativa y binacional de Quebec. Lejos de reconocer a Quebec como nacin, pueblo o sociedad distinta, la reforma de 1982 parte del
principio que en Canad existe slo una nacin, integrada por individuos que gozan
de derechos constitucionales iguales de un ocano a otro. 126 Despus de 1982, lo que
nos encontramos es un Quebec debilitado a la bsqueda de una justa reparacin. Tras
el referndum del 30 de octubre de 1995, resulta difcil saber si Canad acabar reparando la prdida del estatuto y de competencias impuesta a Quebec en 1982 127
Por lo que respecta a la profesin legal, y siguiendo a Marta Morineau, "el ejercicio de la abogaca est controlado en Quebec, por la Barra de Abogados de Quehec y
por el Consejo de Notarios" . 128
125 Chevrier, Marc, Federalismo i'UIWdioue .. Op. Cit_ Supru
126 cltmr
127 Quebec es una democracia que se remonta a ms u~ dose~entos aos. dispuesta a recoger los sufragios sobre cualquier gran
debate y a cui!Jvar la discusin y la polmica. Entre~ ocasiones. en mayo de 1980 y en octubre de 1992 y de 1995, los qu~
bequenses eJercieron su derecho a disponer libremente de su futuro po!tJco, lo cual h1cieron con orden y scrcmdad
128 Morineau, Mrta, Una introduaicn ... Op_ Cit Supra, p 65

672

Jurdica Anuario

"Para ejercer la profesin, adems del grado universitario, se requiere acreditar el curso de admisin a la Barra y tambin un determinado tiempo de prctica
profesional.

Los abogados registrados en Barras de otras provincias pueden solicitar su transferencia a la Barra de Quebec, pero deben presentar los exmenes que acrediten sus
conocimientos del Cdigo Civil.
En cuanto a la enseanza del derecho, las universidades ensean tanto Civil Law
como Common Law. Seis universidades otorgan grados en Civil Law, que es el nombre ingls de la familia Romano-Germnica, y en dos de ellas, el estudiante puede obtener grados en ambos derechos: Civil y Common Law". 129

VIl. Conclusiones
El estudio de otros ordenamientos jurdicos y en el caso particular, esos ordenamientos jurdicos reconducidos en familias jurdicas, nos revelan puntos de conexin,
problemas/necesidades y soluciones que pueden ser cruciales para solventar un determinado vaco legal, una laguna legal, un punto oscuro.
Legislar sobre una determinada materia, estudiando leyes que otro Estado ya previamente realiz, supone adelantar o avanzar tratando de no errar aquello que otros
erraron. Si de algo debe servir analizar legislaciones de aquellos pases que fueron
pioneros en legislar una determinada cuestin jurdica es, precisamente, una cuestin
de economa legislativa que debemos emplear siempre y cuando traslademos la solucin adaptndola al medio en el que pretendemos implantarla y variar los baremos segn las necesidades y circunstancias de ese Estado al que se le pretende adaptar.
Si no se efecta de la manera descrita, quiz todo lo positivo que tiene, desde
nuestra ptica, el anlisis comparativo, se volvera en contra y en vez de conseguir logros, tendramos retrocesos significativos en detrimento del avance y desarrollo necesario de los diferentes ordenamientos jurdicos.
Por otro lado, insistimos en la idea de que quizs la materia de la familia jurdica
Romano-Germnica se debe estudiar conjuntamente con el Common Law, ambos parte de una unidad denominada como la formacin de la tradicin jurdica de Occidente,
as lo dejamos apuntado pero por las razones expuestas en pginas anteriores, el Common Law se extralimit de los objetivos del presente trabajo.
Por ltimo, la doctrina nos reitera que vamos hacia un nuevo orden comn, y en
esa puesta en comn son determinantes los factores jurdicos que cada vez son ms
cercanos entre diversas y muy diferentes familias jurdicas.
129 dem.