Вы находитесь на странице: 1из 2
SENADO FEDERAL SF-1 SECRETARIA-GERAL DA MESA ‘SECRETARIA DE REGISTRO E REDAGAO PARLAMENTAR ~ SERERP COORDENACAO DE REDACAO E MONTAGEM - COREM. 17/02/2016 O SR. ALOYSIO NUNES FERREIRA (Bloco Oposicao/PSDB - SP. Para discutir.) — Sr. Presidente, Srs. Senadores, ndo tenho reparo ao parecer, como sempre bem elaborado, do Senador Humberto Costa e concordo com 0 Lider do PMDB que essa explicitagao reclamada pelo Senador Cristovam Buarque jé estava contida no texto. Em todo 0 caso, cautela e caldo de galinha nao fazem mala ninguém. € exatamente por isso, porque cautela e caldo de galinha nao fazem mal a ninguém, que vou me concentrar no meu discurso na defesa daemenda do Senador Ferraco, que busca evitar, daqui para frente, que se repita um procedimento adotado pelo Governo Federal nos iltimos ‘anos, nos governos petistas, especialmente no Governo Dilma, a partir de 2011, que consistiu em reduzir aliquotas de impostos, no caso Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados, que deveriam ser compartilhados com os Municipios e com os Estados, por via dos Fundos de Participacao dos Estados e dos Municipios. A Constituicao diz muito claramente que essa parcela dos impostos que vai para os Estados ‘e Municipios pertence aos Estados e aos Municipios, é receita deles e nao poderia ser subtraida Por leis ordinarias. Por isso mesmo é que lutamos contra essas desoneracdes. Diz o Lider Humberto Costa que essa matéria precisa ser mais bem amadurecida. Ora, Sts. Senadores, tenho, como qualquer um dos meus colegas, contato com prefeitos do meu Estado. Nés somos - digamos assim - uma audiéncia publica ambulante pela nossa prépria atividade. Como Senadores, costumase dizer que representamos os Estados. Nés representamos a Federacao: os Estados, os Municipios e o Distrito Federal. Ora, nao hd, entre os mais de cinco mil e quinhentos prefeitos municipais deste Pais, quem nao reclame contra a subtracao catastrofica de suas receitas por conta dessas desoneracdes. Foram retiradas desses Municipios e Estados receitas que pertencem a eles, com as quais eles contam para poder fazer face as suas atribuicoes. Perguntem a qualquer prefeito, do menor ao maior Municipio, se nao esto hoje de acordo coma aprovacao da Emenda Ricardo Ferraco. Todos estao de acordo para evitar que se repita algo que 0 Ministro Nelson Barbosa chamou de uma brincadeira. E qual foi a brincadeira? Foi a reducao. da aliquota de quatro produtos que acabou se transformando numa regra de politica econémica estendida a cinquenta setores da economia brasileira. Comecou-se com quatro, uma medida temporaria, em 2011, e depois foi aumentando, chegamos a cinquenta. Qual foi o resultado? Nada. 0 resultado foi que essa medida nao contribuiu em nada para o aumento do emprego, para © aumento da renda dos brasileiros; pelo contrério, subtraiu receitas da Unido e subtraiu, 3 revelia dos Estados e Municipios, receitas que pertencem a eles. E 6 muito dinheito, Sts. Senadores! Eu calculo que mais de R$200 bilhdes foram subtraidos dos Estados e dos Municipios. Em termos percentuais, para nao canséos— eu me refiro apenas a0 Fundo de Participacio dos Municipios nordestinos -, 35,7% dos recursos que deveriam ser destinados a esses Municipios nao 0 foram. Em relacdo ao FPE, aquilo que foi subtraido do Fundo de Participacao dos Estados e que afeta as financas dos Estados nordestinos foi 52,5%. E muito dinheiro! Metade dos recursos que deveriam ser destinados para os Estados nordestinos, via Fundo de Participagio, foram retidos, foram frustrados, receitas frustradas. Entao. (interrupgdo do som) O SR. PRESIDENTE (Renan Calheiros. Bloco Maioria/PMDB - AL) Com a palavra V. Ex*. © SR, ALOYSIO NUNES FERREIRA (Bloco Oposicao/PSDB - SP) — Nada mais oportuno do que aprovarmos uma emenda como essa do Senador Ricardo Ferraco, que tem o aplauso de todos 0s Municipios deste Pais e de todos os Estados brasileiros e do Distrito Federal. Nés nao podemos, como diz 0 Lider Humberto Costa, fazer cortesia com o chapéu alheio, fazer politica econémica em detrimento de receitas sagradas dos Estados e Municipios que pertencem a eles. Eles que ja vivem uma situacao tao dificil, de crise tao grave, nao podem, no futuro, vir a ser vulnerados novamente por esse tipo de politica econdmica, essa brincadeira que, segundo o DDAUSERS\moherdauiDocumentsVAN 17 PEC 128 Repasse Estados e Municipios.doc 18/02/16 9:59 SENADO FEDERAL SF-2 SECRETARIA-GERAL DA MESA ‘SECRETARIA DE REGISTRO E REDAGAO PARLAMENTAR ~ SERERP COORDENACAO DE REDACAO E MONTAGEM - COREM. 17/02/2016 Ministro Nelson Barbosa, custou R$25 bilhdes por ano. Aparentemente, a Presidente Dilma concordou com o Ministro Nelson Barbosa se nao ela 0 teria demitido imediatamente; nao 0 fez, de modo que, para mim, é jurisprudéncia absolutamente consagrada. Foi uma brincadeira que custou caro, que nao deu resultado algum e que nao pode ser repetida, dai porque eu ap Emenda Ricardo Ferraco. DDAUSERS\moherdauiDocumentsVAN 17 PEC 128 Repasse Estados e Municipios.doc 18/02/16 9:59

Вам также может понравиться