Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sarajevu
Filozofski fakultet
Seminarski rad
Predmet:
Arheoloki praktikum 3
Student:
Adisa Jodanovi
Mentori:
Broj indeksa:
45924
Sadraj
1.
Uvod....................................................................................................................................3
2.
1. Uvod
Kultura koja je obiljeila kasni eneolitik sjeverozapadnog Balkana, ali i mnogo ireg
podruja jeste vuedolska kultura, u svojoj zavrnoj fazi zauzimala je dosta velik prostor u
Evropi, a bila je rasprostranjena i na podruju Bosne i Hercegovine. Stoga u se u ovom radu
bazirati upravo na to navedeno podruje, tj. na njena dva regionalna tipa hrustovakom i
junobosanskom. Tokom obrade vuedolske kulture u Bosni i Hercegovini bit e obraena
keramika proizvodnja njenih nosilaca, nain stanovanja, kulturno hronoloki odnosi sa
drugim eneolitikim kulturama u BiH, metalurka djelatnost itd. Prije same obrade teme , u
uvodnom dijelu istai u ono openito o ovoj eneolitikoj pojavi.
Prvi lokalitet ove kulture, Ljubljansko Barje, je istraivao Karl Deman jo krajem XIX
stoljea. Pri tome treba spomenuti i Franju Fialu koji je 1893. vrio iskopavanja na Debelom
Brdu kao i Moritza Hoernesa koji je objavio nalaze iz slavonsko-srijemskog podruja, tj. sa
veoma znaajnih lokaliteta: Vuedola, Sarvaa i Erduta.
Mada je ova kultura dobila naziv po eponimnom lokalitetu Vuedolu, njen prvobitni
naziv bio je slavonska kultura. Taj naziv, kojeg je 1929. predloio Gordon Childe, se zadrao
sve do kapitalne publikacije R.R. Schmidta Die Burg Vuedol, mada postoji i naziv Zok
kultura kojim se slue prethistoriari u Maarskoj.
Zbog velikog znaaja ove kulture, znatan broj arheologa se bavio njenim
prouavanjem, a meu najznaajnijim su: R.R.Schmidt, R. Pittioni, M. Garaanin, A. Benac,
S. Dimitrijevi, N. Kalicz, a pri tome je istraen dosta veliki broj lokaliteta, od kojih je
nabitnije spomenuti: Vuedol lokaliteti Gradac, Vinograd Streim, Kukuruzite Streim,
Gomolava u Hrtkovcima, Ljubljansko Barje, Zecovi kod Prijedora, Hrustovaa itd.
Nositelji rane i klasine vuedolske kulture svoja su naselja smjetali na visokim prapornim
terasama uz rijeke ili na obroncima brda. Stambene graevine etverokutne su nadzemne kue
2.
vuedolskog
stila
trake
otiscima
vrha
3.
kupe
na
cilindrinoj
nozi,
kao
veliki
broj
kultnog.
4. Kasna faza ili faza regionalnih podvojenosti vuedolske kulture- u slavonskosrijemskom podruju (U ovom stupnju dolazi do maksimalne ekspanzije
vuedolske kulture, ali i
Slavonsko-sremski tip
Slovenski tip
umadijski ili urevaki tip (zauzima prostor umadije u Srbiji)
Mako tip
Nyiriseg tip
Zapadnobosanski ili hrustovaki tip
Junobosanski ili Debelo brdo tip
obzirom
da je
ta
gradina
imala
6: Eneolitika
nalazita
kulturne slojeve odSlika
eneolitika
do srednjeg
vijeka.u Bosni i Hercegovini
Iskopavanjem u Zelenoj peini 1955. ustanovljeno je da su ovdje jedno krae vrijeme boravili
nosioci vuedolske kulture.
1960., 1963., 1967 voena su istraivanja na Velikoj gradini u Varvari Posljednje
istraivanje je vrio Borivoj ovi 1978. Istraivanjem u Ravlia peini, od 1978. do 1980.,
utvrena genetska povezanost vuedolske i cetinske kuture.
Nain stanovanja je mnogo poznatiji u odnosu na junobosanski tip. Ovdje je, naime,
stanovnitvo imalo dva tipa naselja: peinskog tipa (Dabar peina i Hrustovaa) i gradinskog
tipa (gradina Zecovi kod Prijedora, Topia glavica i Pejia gradina). Benac istie sljedee :
Moemo gotovo sa punom sigurnou tvrditi da je dolina Sane prvi put nastanjena u
postneolitskom periodu od nosilaca vuedolske kulture
U peini Hrustovai pronaen je vei broj ognjita od kojih je najljepe ono iz srednjeg sloja
(sloj koji pripada vuedolskoj kulturi). Pored ovog ognjita, pronaena su jo dva iz srednjeg
sloja. Ovo bi moglo ukazivati da je Hrustovaa bila stalnije naselje nosilaca hrustovakog tipa
vuedolske kulture. Keramika zapadnobosanskog tipa vuedolske kultureza razliku od
keramike junobosanskog tipa, daleko bolje poznata i istraena. Od oblika ukraene keramike
zastupljene su bikoninih zdjela sa izvijenim obodom i naglaenim ramenom, amfore sa
irokim cilindrinim vratom i dvije tunelaste drke na ramenu, terine, pehari sa trakastom
drkom koja spaja obod sa ramenom, konine zdjele, olje sa zaravnjenim obodom, konine
vaze na nozi u obliku ape, cilindrini sudovi s proirenim gornjim i donjim dijelom te
trougaoni privjesci. Pored ove fine keramike, zastupljena je i gruba keramika oblika
trbuasti sudovi sa uskim cilindrinim vratom, pehari sa viim i niim cilindrinim vratom,
razne olje, minijaturne posude, posude na zvonolikoj nozi sa ovalnim otvorima (zastupljene
samo u Hrustovai). Motivi su izvoeni tehnikama duboreza, igosanja, brazdastog
urezivanja, udubljivanja i obinog urezivanja uz primjenu inkrustacije od prethodno
navedenih
tehnika.
osnovu
rezultata
Bile,
Gradac
kod
Toplice
bakrenih sjekira, zatim vei dio kalupa za izlivanje dlijeta ili klinova te keramiki zavretak
(sopalj) mijeha (ili lijevak za ulivanje rastaljenog metala u kalup). Gradina Varvara je takoer
jedan od lokaliteta na kojem je pronaen metalurki pribor.
Naime, naena su tri kalupa izraenih od gline,ali veoma oteeni; za samo za jedan je
mogue pretpostaviti da je sluio za izlivanje tankih bakrenih ipki, uz to pronaen je i jedan
itav uplji keramiki predmet, vjerovatno sopalj ljevakog mijeha. Pored navedenih kalupa,
pronaeno je i nekoliko ulomaka bruseva od sitnozrnog pjeara, od toga je jedan sa lijebom.
Pored keramikih nalaza koji su pronaeni u naseljima nosilaca vuedolske kulture,
potrebno je istaknuti injenicu da su na podruju Bosne i Hercegovine pronaene ostave
bakrenih predmeta koji se sigurno mogu pripisati vuedolskoj kulturi. Takvih ostava je
Slika 13: Keramiki zavreci mijeha sa Zecova
pronaeno etiri. Najvea je ostava Gria u kojoj je pronaeno 35 bakrenih predmeta i to je
ujedno
najvea
ostava
vuedolske
kulture
na
podruju
Bosne
Hercegovine.
grobova nosilaca vuedolske kulture. Izuzetak ine grobnice, koje bi,po nainu pokopa i po
koliini priloga, ve mogle predstavljati odreeni vid kneevskih grobnica. Meutim, obinih
grobova nema. Da li je manjak podataka o nainu sahranjivanja nosilaca ove kulture moda
Slika 14 : Ulomak jednodijelnoga glinenog
rezultat incineracije, il pak neki drugi razlog jo uvijek ostaje da se istrai. U Bosni i
kalupa za
lijevanje plosnatih sjekira
Hercegovini nije do sada pronaen niti jedan grob nosilaca vuedolske kulture.
Svi osim djeteta i jedne ene imaju na lubanji okruglu brazgotinu. Brazgotine nisu
nainjene puno prije smrti .Nisu posljedica udarca tupim predmetom niti od bolesti .
to dovodi do zakljuka da postoji mogunost da je rije trepanaciji (buenje kosti, ali je
pojam vezan za operativne zahvate na kostima lobanje) ili kauterizaciji (oteivanje tkiva
nekim sredstvom izjeda). U ovom sluaju prije je rije o kauterizaciji.
9.Zakljuak
Na osnovu svega iznesenog, moe se zakljuiti da su nosioci vuedolske kulture
prodrli u Bosnu u stupnju B2 dolinom Vrbasa te da su tom rutom vjerovatno stigli i do
Varvare u dolini Rame. Pri tome, naroito su zaposjeli prostore zapadne Bosne i june
dijelove centralne Bosne, formirajui tako dva regionalna tipa vuedolske kulture zapadnobosanski i junobosanski. Za razliku od Bosne, na podruju Hercegovine, dolazi do
prodora sa juga od strane nosilaca ljubljanske kulture. Naroito je vano istai injenicu da je
Bosna i Hercegovina iznimno bogata rudama te je vjerovatno zbog toga i dolo do prodora u
ovaj prostor. Broj kalupa za izlivanje bakarnih predmeta te ostave ukazuju na taj zakljuak.
Kada je rije o genezi zapadnobosankog tipa, treba se imati na umu da zapadna Bosna
nije prethodno bila nastanjena neolitikim populacijama, te da je geneza zapadnobosanskog
tipa usko povezana sa genezom vuedolske kulture u njenom jezgru, tj. u slavonsko
-sremskom podruju. Za razliku od zapadnobosanskog tipa, mogue je da su u formiranju
junobosanskog tipa imale ulogu i kasnoneolitike i druge eneolitike manifestacije koje su
zapremale ovaj prostor.
Imajui u vidu rezultate istraivanja i odnose ova dva regionalna tipa sa ostalim
eneolitikim kulturama u Bosni i Hercegovini, dolazi se do zakljuka da je vuedolska kultura
kulturna manifestacija koja je obiljeila kasni eneolitik ovog prostora.
Literatura
1. Benac, Alojz 1948: Zavrna istraivanja u peini Hrustovai, GZM - sveska III,
Sarajevo
2. Benac, Alojz 1956: Prahistorijska gradina Zecovi kod Prijedora, GZM - sveska XI,
Sarajevo
3. Benac, Alojz 1959: Slavonska i ilirska kultura na prehistorijskoj gradini Zecovi kod
Prijedora, GZM - sveska XIV, Sarajevo
4. Benac, Alojz 1964: Studije o kamenom i bakarnom dobu u sjeverozapadnom Balkanu,
Sarajevo
5. Benac, Alojz 1980: Eneolitsko doba u BiH (Neka nova razmatranja), GZM - sveska
XXXIV, Sarajevo
6. Benac, Alojz 1984, Prelazno doba (eneolit) - opa razmatranja. U: Popadi M. (Ur.).
Kulturna istorija Bosne i Hercegovine (Od najstarijih vremena do pada ovih zemalja
pod osmansku vlast), Sarajevo, 72 - 87.
7. ovi, Borivoj 1976: Metalurka djelatnost vuedolske grupe u Bosni, Godinjak
ANUBIH knj. XIII, Centar za balkanoloka ispitivanja knj. 11, Sarajevo
8. ovi, Borivoj 1978: Velika gradina u Varvari- I dio (slojevi eneolita, ranog i
srednjeg bronzanog doba), GZM - sveska XXXII, Sarajevo
9. Durman, Aleksandar 1983: Metalurgija vuedolskog kulturnog kompleksa, Zagreb
10. Dimitrijevi, Stojan 1979, Vuedolska kultura i vuedolski kulturni kompleks. U: Benac
A. (Ur.). Praistorija jugoslavenskih zemalja. T. III. Sarajevo: ANUBiH CBI, 267-343.
11. Fiala, Franjo 1894: Jedna preistorika naseobina na Debelom brdu kod Sarajeva,
GZM - sveska I, Sarajevo
12. Govedarica, Blagoje 1989: Rano bronzano doba na podruju istonog Jadrana,
ANUBIH knj. 48, Centar za balkanoloka ispitivanja knj.7, Sarajevo
13. Marijanovi, Brunislav 2003: Eneolitik i eneolitike kulture u BiH, Mostar
14. Teak Gregl, Tihomila 1998, Vuedolska kultura. U: Dimitrijevi, Teak-Gregl,
Majnari-Pandi; Prapovijest - Povijest umjetnosti u Hrvatskoj, knj. I. Zagreb, 131150.