1

ЛЕКЦИЯ 1
ПРЕДМЕТ НЕЛИНЕЙНОЙ ОПТИКИ. ПРИРОДА ОПТИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ.
БАЗОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НЛО.

Любое нелинейное явление в физике подразумевает наличие сильного

взаимодействия. Для оптических эффектов нелинейным механизмом служит
взаимодействие сильного оптического поля со средой. Таким образом,
материальная среда и сильное световое поле являются неотъемлемыми
составляющими нелинейной оптики.

В рамках классических представлений все оптические явления описываются

системой уравнений Максвелла (СУМ). В Гауссовой системе она имеет вид
r r
r 1 ∂B r 1 ∂D 4π r r r
rotE = − ; rotH = + j ; divB = 0; divE = 4π ( ρ + ρ ′);
c ∂t c ∂t c
r r r r r r (1.1)
D = E + 4π P; B = H + 4π J

СУМ (1) линейна относительно входящих в нее величин. Нелинейность

возникает в материальных уравнениях, связывающих вектор поляризации
(поляризованности) Р (и, вообще говоря, намагниченности J) с оптическим
полем. В слабом поле эта связь имеет линейный характер: изменения,
происходящие в среде под воздействием относительно слабого возмущения,
пропорциональны величине этого возмущения. Cответствующие такой связи
материальные уравнения в пренебрежении поглощением (т.е. в прозрачной
среде), а так же инерционностью и нелокальностью отклика среды имеют
вид
r r r r
P = χˆ E ; J = χˆ m H
r r r r r r
D = (1 + 4πχˆ ) E = εˆE ; B = (1+ 4πχˆ m ) H = µˆ H (1.2)

где электрическая и магнитная проницаемости εˆ , µ̂ не зависят от поля и

определяются только свойствами материальной среды. Вследствие
инерционности механизма пара- и ферронамагниченности
быстропеременные оптические поля практически не приводят к
возникновению макроскопической намагниченности вещества, т.е
χ m ≅ 0, µ ≅ 1 .

Оптические явления взаимодействия света с линейными средами составляют

предмет линейной оптики. Однако линейный отклик среды всегда является
лишь определенным приближением к реальности, адекватным в достаточно
слабых полях. С ростом возмущающего поля среда неизбежно должна
проявлять нелинейные свойства. В материальных уравнениях они отражаются
в виде зависимости электрической восприимчивости χˆ = χˆ ( E ) от величины
поля. Эту зависимость можно трактовать как отражение факта изменения
свойств вещества под воздействием внешнего поля. Спецификой оптического
 2

взаимодействия является очень высокая планка для величины оптического

поля, при которой начинают проявляться эти изменения. Действительно,
отклик среды на воздействие оптического поля происходит на атомном
уровне: электрическое поле оптической волны, посредством сдвига внешней
электронной оболочки атома, превращает нейтральный атом в электрический
диполь. В качестве противоборствующей этому превращению силы выступает
внутриатомное взаимодействие внешних (оптических) электронов с ядром.
Поэтому кулонова сила взаимодействия между электроном и ядром
является мерой сравнительной оценки величины внешнего воздействия.
Нелинейные свойства электронного осциллятора начинают проявляться,
когда сила взаимодействия оптического электрона с внешним полем
становится сравнимой (в разумной степени) с силой внутриатомного
взаимодействия. Простые оценки показывают, что это условие требует
светового поля очень высокой интенсивности, практически недостижимой для
«до-лазерных» источников. Поэтому создание лазера как источника
качественно нового высокоинтенсивного светового поля стало той вехой,
начиная с которой нелинейная оптика приобрела статус научной
дисциплины, т.е. получила возможность реального последовательного
научного исследования нелинейных оптических явлений. Именно поэтому
часто предмет НЛО определяют как совокупность эффектов,
возникающих при взаимодействии мощного лазерного излучения с
веществом.

Проведем численные (самые грубые) оценки внутриатомного поля,

аппроксимируя его кулоновским полем протона на расстоянии порядка одного
ангстрема :

q eВ 4,8 ⋅10 −10 В

≅
EСГСЭ
a ≅ ≅ = 4,8⋅ 10 6 = 4,8⋅ 10 6⋅ 300 = 1, 4⋅ 10 9
r 2 aсм
2
10−16 см

Интенсивность световой волны, отвечающая такому полю, равна

cэрг2 3 ⋅1010 ⋅ (4,8

Вт ⋅ 106 )2
I= E = ; 2, 7⋅ 1022 = 2, 7⋅ 1015
8π 8 ⋅ 3,14 см ⋅ с
2
см2

Это очень большие величины. Если принять во внимание, что самые мощные
источники света до создания лазера позволяли получать поля не
превышающие 1кВ/см (т.е. в миллионы раз слабее внутриатомного поля), то
становится понятным, почему создание лазера можно с полным правом
считать пусковым механизмом НЛО. Первый рубиновый лазер был создан в
1960 г., а уже в следующем 1961 г., П.Френкен (профессор Мичиганского у-
та) с сотрудниками осуществили с его помощью эксперимент по наблюдению
второй гармоники светового поля лазера в кристалле кварца (λ=0,6942 мкм →
λ=0,3471 мкм). Этот эксперимент (каким бы несовершенным он ни был) и
считается датой рождения НЛО. В современных фемтосекундных лазерах
пиковaя мощность достигает величины петаватта (1ПВт=1015Вт). При
фокусировке лазерного излучения такая мощность позволяет достичь
интенсивности 1021Вт/см2. Давление света такой интенсивности достигает
300Гбар (1Гбар=109бар), что в 1,5 раз превышает давление в центре Солнца.
Под действием столь интенсивного света веществу, в принципе, можно
 3

придать ускорение порядка 1022g (g – ускорение свободного падения на

Земле), т.е. превышающее ускорение вблизи «черных дыр» с солнечной
массой. (Конечно, такое огромное давление лазерного света проявляется
лишь в интервале времени, соответствующем области вблизи пика импульса,
т.е. в течение времени порядка 1фс=10-15с.) Напряженность электрического
поля в световой волне при указанной интенсивности превосходит 1012 В/см ,
т.е. в тысячу раз больше внутриатомного поля. Это означает, что под
воздействием столь сильного светового поля из атома вырываются и
ускоряются световым полем внешние электроны. Процесс ионизации атомов
светом называется фотоионизацией. Во многих случаях для нелинейно-
оптических эффектов фотоионизация является вредным явлением, поскольку
приводит к разрушению атома, как структурной единицы, создающей
вторичное поле световой частоты (диполь). Для твердых тел фотоионизация
порождает лавинообразный рост электронный проводимости,
сопровождающийся разрушением материала. Однако для сверхкоротких
фемтосекундных импульсов длительностью ~ 4 фс, в процессе которых
световое поле совершает не более двух колебаний, явление фотоионизации
можно использовать для создания своеобразных источников рентгеновского
излучения.

Под воздействием сверхсильных электрических полей сверхкоротких

световых импульсов электроны приобретают ускорения, доводящие их
скорость до релятивистских значений, т.е. сравнимую со скоростью света. При
этом начинает оказывать существенное влияние магнитная составляющая
световой волны, т.е. сила Лоренца. Будучи ортогональной как к скорости
электрона (т.е. направлению вектора Е), так и к направлению магнитного
поля (В), эта сила оказывается со-направленной к направлению
распространения световой волны, и, следовательно, искривляет траекторию
электронной в этом направлении. Это явление лежит в основе создания
компактных ускорителей принципиально нового образца; ускоряющее поле
образуется посредством фотоионизации и последующего ускорения
электронов в плазменной струе. Область нелинейной оптики, изучающая
эффекты, возникающие в сверхсильных оптических полях, называется
релятивистской оптикой. Ее пусковым механизмом послужило получение
сверхкоротких лазерных импульсов, не превосходящих нескольких
фемтосекунд. Это совсем молодая область НЛО, родившаяся буквально
несколько лет тому назад.

Одна из основных задач НЛО – получение лазерного излучения в широком

диапазоне частот. Обычные лазеры, несмотря на свое разнообразие, как
правило, генерируют свет в достаточно узком диапазоне: видимом и
ближайшем ИК. Возможность на основе НЛО эффектов генерации различных
гармоник продвинуться в дальнюю как ИК, так и УФ области, вплоть (как уже
указывалось) до рентгеновского диапазона – одна из важнейших
технологических задач НЛО, с которой она блестяще справляется. Одним из
последних достижений в этой области является создание «белого лазера»,
т.е. получение лазерной генерации в виде последовательности импульсов,
спектр которых содержит высокоинтенсивные составляющие в широком
интервале частот, перекрывающем весь видимый и часть инфракрасного
диапазона (генерация «суперконтинуума»).
 4

Еще одной областью применимости НЛО стала оптическая связь. Здесь

революционное значение имело открытие возможности задействовать в
передачи сигналов структурно устойчивые оптические импульсы – оптические
солитоны. Раздел НЛО, изучающий эти проблемы, называется нелинейной
волоконной оптикой. Ее рождение относится к концу 70-х лет прошлого
столетия, а вхождение в нее «солитонной» тематики произошло в начале 80-
годов.

И, наконец, еще одна большая область востребованности НЛО – адаптивная

оптика. В ее задачи входит создание оптических систем, способных
корректировать изображения, искаженные внешними трудно
контролируемыми факторами.

В нашем курсе мы затронем все три основные направления НЛО. Начнем с

изучения принципов и условий получения оптических гармоник.

Построим модель взаимодействия света с веществом в рамках классических

представлений. Для не слишком сильных полей (Е<Еа) мы можем пренебречь
эффектом давления света и считать, что основное влияние на среду
оказывает электрическая составляющая оптической волны. По известной
процедуре из СУМ (1.1) получаем волновое уравнение для поля Е:
r r r r
rotrotE = graddivE − ∆E = 4π grad ( ρ + ρ ′) − ∆E =
r r r
 1 ∂B  1 ∂ r 1 ∂ r 1 ∂ 2 D 4π ∂j
− rot 
c ∂t
=−
c ∂
(t
)
rotB = −
c
(∂t
)
rotH = − 2 2 − 2
c ∂t c ∂t
 
r r
r 1 ∂ 2 D 4π ∂j
∆E − 2 2 = 2 + 4π grad ( ρ + ρ ′);
c ∂t c ∂t
r r r
r r 1 ∂ 2 E 4π ∂ 2 P 4π ∂j
WE = ∆E − 2 2 = 2 + + 4π grad ( ρ + ρ ′)
c ∂t c ∂t 2 c2 ∂t
(1.3)

В вакууме правая часть волнового уравнения превращается в нуль. В среде

каждый член правой части представляет собой макроскопический источник
оптического поля: осциллирующий диполь, переменный ток и неоднородный
объемный заряд (в правой части уравнения стоят объемный плотности этих
величин). В отсутствие переменных токов и неоднородного объемного заряда
единственным источником, деформирующим оптическое поле в среде,
является наведенный дипольный момент. Волновое уравнение в этой
ситуации принимает канонический вид:
r r
r 1 ∂ 2 E 4π ∂ 2 P
∆E − 2 2 = 2 (1.4)
c ∂t c ∂t 2

Из СУМ также можно получить закон сохранения энергии. Для линейных

изотропных прозрачных сред находим
 5
r r
r r r r r r  r ∂B   r ∂D  4π r r
( ) ( )
− H , rotE + E , rotH = − div  E , H  =  H ,  +  E ,
∂t   ∂t  c
+ E, j ( );

r r r r
r ∂we ∂wm r r r c r r (
E, D ) ( B, H ) ;
divS +
∂t
+
∂t
( )
+ E , j = 0; S =
4π 
 E, H  we =
8π
, wm =
8π
r c c
I= S ; we ; wm
εµ εµ
r
Здесь S -вектор Пойнтинга потока энергии световой волны, I -интенсивность
этого потока.

Физическое происхождение нелинейной поляризации.

Рассмотрим примитивную, но очень наглядную модель создания электронной

поляризуемости в нелинейной среде. В этой модели воздействие
электрического поля оптической волны на атом приводит к сдвигу внешней
электронной оболочки атома, в результате которого центр электронного
облака оказывается сдвинутым относительно ядра – атом поляризуется, т.е.
приобретает электрический дипольный момент, пропорциональный этому
сдвигу. Поскольку в невозмущенном состоянии атом был электрически
нейтральным, т.е. центр электронного облака и ядра совпадали,
рассматриваемая модель, по существу, является моделью атома Томсона.
Пусть световое поле представляет собой монохроматическую плоскую
линейно поляризованную волну, распространяющуюся вдоль оси OZ и
поляризованную в плоскости ZOX (электрическое поле колеблется по оси ОХ):

1 1
Ex = A0 cos( kz − ω t − ϕ ) = A0e− iϕ eikz eк− iωсt + . Ae
.= e ikz − iω t
кс + . .
2 2
− iω t ∗
= E ( z )eк с + E. . = E ω + E− ω = E ω + ω
(1.5)

Здесь Еω и Е-ω – соответственно, положительно и отрицательно -частотные

Фурье-гармоники поля, комплексно сопряженные между собой. При расчете
поляризации среды мы можем не учитывать колебаний поля в пространстве,
поскольку длина оптической волны ( λ : 1 мкм) значительно превосходит
размеры атома ( r : 10−4 мкм = 1Å). (Такая модель расчета называется
«дипольным приближением»). Важно, что при расчете нелинейного
осциллятора мы должны учитывать обе спектральные составляющие
возбуждающего поля (Еω и Е-ω).

Под воздействием кулоновской силы этого оптического поля центр масс

электронного облака испытывает смещение, определяемое уравнением
Ньютона:

x&= Ze( Eω + E− ω ) − Γx&− F ( x )

( Zm) &
e Γ F ( x)
x&+ 2γ x&+ f ( x ) =
& ( Eω + E− ω ); γ ≡ ; f ( x) =
m 2 Zm 2 Zm
(1.6)
 6

Здесь Z – число оптических электронов атома. Присутствие диссипативной

силы, обусловлено обязательными потерями энергии ускоренно движущегося
электрона на излучение. «Возвращающая» консервативная сила зависит от
величины смещения центра масс электронного облака из состояния
равновесия:

dV α x 2 + ...
f ( x) = = ω02 x + fnl ( x); fnl ( x) =  3 (1.7)
dx  β x + ...

Вид нелинейной добавки определяется характером потенциальной энергии

оптического электрона в атоме, который отражает симметрию структуры
вещества. В средах, обладающих симметрией инверсии, выполняется
V(x)=V(-x), в силу чего величина V(х) должна содержать только четные
степени разложения по величине смещения х, а сила f ( x) - только нечетные
степени (нижняя строка (1.7)). В асимметричных кристаллах потенциальная
энергия содержит и нечетные степени разложения по х, и соответственно,
сила f ( x) - любые степени (верхняя строка (1.7)).

Природа нелинейности внутриатомного поля, порождающего нелинейную

возвращающую силу, весьма многообразна. Простейшей причиной может
служить неоднородность плотности заряда электронного облака. Кроме того,
поскольку квадратичной нелинейностью обладают только конденсированные
среды (плотные жидкости и твердые тела), причиной нелинейности
внутриатомного поля является деформация электронной оболочки,
обусловленная внутримолекулярным или межмолекулярным
взаимодействием. Так, или иначе, электронный осциллятор является
нелинейным, и именно это обстоятельство служит ключевым моментом к
объяснению НЛО эффектов.

При воздействии на нелинейный осциллятор гармонической силой, его

установившиеся колебания имеют ангармонический характер, что
выражается в появлении новых гармоник в Фурье- спектре колебаний
осциллятора. В определенном смысле, количество новых гармоник
определяет, насколько сильно проявляется нелинейность системы.

Введем линейный оператор, отвечающий линейному осциллятору

 d2x dx 
L( x) ≡  2 + 2γ + ω02 x 
 dt d 

Заметим, что действие этого оператора на экспоненциальную функцию вида

x(t ) = x0 exp(αt ) сводится к оператору умножения

L( x) = ( −α 2 − 2iγα + ω 02 ) x

Полагая, что поле монохроматической волны намного слабее внутриатомного

поля, будем искать установившейся режим вынужденных колебаний
нелинейно осциллятора методом возмущений:
 7

x = x (1) + x(2) + x(3) + ...

e
L( x (1) ) = ( Eω + E−ω )
m
x = xω + x−(1)ω = xк
(1) (1)
ω с+ . . =
(1)

e 1 e 1 e e e
Eω 2 + E−ω 2 = Eω R (ω ) + E−ω R (−ω ) = Eω Rк(ωс) + . .
m ω0 − ω − 2iγω m
2
ω0 − ω + 2iγω m
2
m m
1
R (ω ) ≡ = R∗ ( −ω )
ω − ω − 2iγω
2
0
2

(1.8)

В линейном приближении вынужденные колебания осуществляются на

частоте вынуждающей силы. Наличие диссипативного члена приводит к
сдвигу фаз между оптическим полем и откликом электронного осциллятора.
В результате даже в линейной среде при наличии поглощения нет
пропорциональности между действительными величинами поля (Е) и
поляризованности(Р). Найдем первые нелинейные поправки для
квадратичной и кубичной сред.

Квадратичная среда :
e
L( x (1) + x(2) ) = L( x(1) ) + L( x(2) ) = ( Eω + E−ω ) − α ( x(1) )2
m
L( x (2) ) = −α ( x(1) )2 =
2
e
(
−α   R 2 (ω ) Eω2 + R 2 (−ω ) E−2ω + 2 R (ω ) Eω2
m
2
)
Кубичная среда :
e
L( x (1) + x(3) ) = L( x(1) ) + L( x(3) ) = ( Eω + E−ω ) − β ( x(1) )3
m
L( x ) = − β ( xω + x−ω ) =
(3) (1) (1) 3

3
e
− β   ( R 3 (ω ) Eω3 + R3 (−ω ) E−3ω + 3R2 (ω ) R (−ω ) Eω2 E−ω + 3R2 (−ω ) R (ω ) E−2ω Eω )
m
3
e
(
= − β   R 3 (ω ) Eω3 + R3 (−ω ) E−3ω + 3 R2 (ω ) R (ω ) Eω Eω2 + 3 R2 (ω ) R (−ω ) E−ω Eω2
m
)

Таким образом, для квадратичной среды нелинейность атомного осциллятора

приводит к появлению второй гармоники (±2ω) и постоянного поля(ω=0), а
для кубичной среды – третьей гармоники (±3ω) и поля на исходной частоте
(±ω).
 8

Квадратичная среда :
x (2) = x2(2)ω + x−(2)2ω + x0(2) =
2
e
( 2
−α   R 2 (ω ) R (2ω ) E22ω + R2 (−ω ) R (−ω ) E2−2ω + 2 R (ω ) R (0) Eω
m
2
)
(1.9)

Кубичная среда :
x (3) = x3(3)
ω + x− 3ω + xω + x − ω =
(3) (3) (3)

3
e
− β   ( R 3 (ω ) R(3ω ) Eω3 + R 3( −ω ) R ( −3ω ) E−3ω + 3R 3(ω ) R( −ω ) E ω2E − ω + 3R 3( −ω ) R(ω ) E −2ωE ω) =
m

{ }
3
e 2
− β   R 3 (ω ) R (3ω ) Eω3 + R 3(−ω ) R ( −3ω ) E−3ω + 3  R 2(ω ) E ω + R 2(−ω ) E − ω R 2(ω ) E ω
m

(1.10)

В результате смещения друг относительно друга положительного и

отрицательного полюсов атом превращается в осциллирующий диполь

 x (2)
p = Zex = Zex (1)
+ Ze (3) +... , (1.11)
x

который является вторичным микроскопическим источником светового поля.

Для квадратичной среды этот вторичный источник дает поле на удвоенной
частоте исходного оптического поля (вторую гармонику – рис. «в») и
постоянное («выпрямленное») поле (рис. «г»). Последнее проявляется в
«проседании» графика нелинейной волны (рис. «а»). (На рисунках не отражен
сдвиг

фазы колебаний, обусловленный поглощением в среде).

 9

В кубичной среде возникает поле на утроенной частоте (третья гармоника) и

дополнительное поле на исходной частоте. Разумеется, вторая и третья
гармоники светового поля лежат в ультрафиолетовой области.

Возникшие гармоники также воздействуют на электронную оболочку,

порождая следующий каскад частот, описываемый следующим порядком
теории возмущений, и т.д. Таким образом, в нелинейной среде происходит
«размножение частот», но в каждом последующем каскаде этот процесс
становится все более слабым (при Е<Еа).

Поляризуемость нелинейной среды (дипольный момент единицы объема)

представляет собой макроскопический источник вторичного оптического
поля. Для квадратичной среды

Px = Np = ZefNx = ZefN (x (1) + x (2)...) = P (1)+ P (2)+ ...= ( χ( ω)E ω+ χ (ω)E −ω )

+ ( χ (ω , ω ) Eω Eω + χ (−ω ,−ω ) E −ω E −ω ) + ...

Для кубичной среды

P = Np = ZefNx = ZefN (x (1)+ x (3)+ ...)= P (1)+ P (3)+ ...=

( χ (ω ) Eω + χ (−ω ) E −ω ) + (χ (ω ,ω ,ω ) Eω33 + χ (−ω ,−ω ,−ω ) E− ω33 +) (1.12)

( 3χ (ω,ω, −ω ) E ω
2
Eω + 3χ (−ω ,−ω ,ω ) Eω
2
E ω− )
где множитель f – определяет относительную долю возбужденных атомов в
единице объема среды. Первые слагаемые правых частях уравнений
представляют собой линейные части поляризации, а последующие члены
обусловлены нелинейным откликом среды и являются вторичными
(наведенным падающим светом) источниками оптического поля,
порождающими различные гармоники исходного поля

Таким образом, в нелинейной среде происходит перекачка энергии из

поля на частоте ω в оптические поля на других частотах. Физическим
механизмом этой перекачки служит нелинейная поляризация.

Из (8)-(11 ), следует, что отклик среды на монохроматическую световую волну

зависит от частоты волны. Это явление называется дисперсией света в среде.
Она проявляется при прохождении через вещество светового пакета волн, т.е.
оптического поля содержащего целый набор монохроматических
составляющих (вообще говоря, сгруппированных в окрестности некоторой
«несущей» частоты). Заметим, что для волн оптического диапазона (ν ≥ 1014 Гц
) даже пикосекундные импульсы ( τ : 10−12 c ) вполне укладываются в рамки
модели волнового пакета. За рамки этой модели выходят только
ультракороткие фемтосекундные импульсы ( τ ≤ 5 фс), в течение которых
световое поле совершает всего несколько колебаний. Используя разложение
Фурье, мы можем любой световой импульс представить в виде суперпозиции
монохроматических гармоник:
 10

∞ ∞
− iωt d ω
∫−∞ E (ω)eгде 2πE, E (tωe) = dt∫ iωt
E (t ) = () ;
−∞ (1.13)
E (−ω ) = E (ω ) ⇔ ∗ ∗
E (t ) = E (t )

Отклик линейной системы на суперпозицию Фурье-гармоник дается сумой

откликов на каждую гармонику, а последние определяются формулами (8),
(12). Таким образом, для линейной поляризации среды в поле E(t) получаем
∞ ∞
dω dω
P (1) (t ) = ∫
−∞
P(1) (ω )e − iωt = ∫ χ (ω ) E (ω )e− iωt
2π −∞ 2π
=

∞ ∞ ∞ ∞ ∞
dω dω dτ − (ω −′ ω τ)
∫ E (ω )e ∫ χ (ω ′)δ (ω ′ − ω )d ω ′ = ∫ E (ω )e− iωt ∫ χ (ω ′)dω ′ ∫
− iω t
e =
−∞
2π −∞ −∞
2π −∞ −∞
2π
∞ ∞ ∞ ∞ ∞
dω − iω ′τ d ω ′
∫ ∫−∞ 2π E (ω )e ∫−∞ χ (ω ′)e 2π = −∞∫ χ (τ ) E (t −τ )dτ = −∞∫ χ (t − τ ) E (t )dτ ;
− iω ( t −τ )
dτ
−∞
∞
dω
χ (t ) ≡ ∫ χ (ω )e
(1) − iωt
;
−∞
2π

Мы воспользовались представлением спектральным представлением δ-

функции:
∞
dω
∫e
− ixω
δ ( x) = (1.14)
−∞
2π

Таким образом, отклик линейной среды на световой импульс определяется

сверткой оптического поля с Фурье-прообразом электрической
восприимчивости среды:
∞ ∞
dω
∫ ∫ χ(ω)e
− iωτ
P (1) (t ) = χ (τ )E (t − τ )dτ ; χ (τ ) = ; (1.15)
−∞ −∞
2π

Полученное выражение для линейной поляризации среды под действием

светового импульса называется интегралом Дюамеля. Стоящая в нем функция
χ (t ) , называется функцией мгновенного отклика среды. Она выражает
реакцию среды на мгновенное возбуждение – бесконечно узкий импульс в
виде δ-функции:
∞
P (1) (t ) = ∫ χ (τ )δ (t −τ )dτ = χ (t )
−∞

Интеграл Дюамеля (15) выражает динамический аспект влияния дисперсии

отклика среды, проявляющейся в инерционности отклика среды на
немонохроматическое поле. Действительно, в пренебрежении дисперсией

χ (ω ) = χ 0 = const ⇒ χ ( t) = χ 0δ ( t) ⇒ P (1)( t) = χ 0E( t)

отклик среды в данный момент времени определяется величиной поля только

в этот момент. Среда реагирует на мгновенное значение поле. При наличии
 11

дисперсии отклик среды в данный момент времени определяется значениями

поля во все предыдущие моменты времени. В силу принципа причинности на
реакцию среды не могут влиять значения поля в моменты времени,
последующие за рассматриваемым моментом. Следовательно,
удовлетворяющая принципу причинности функция χ (t ) должна тождественно
обращаться в нуль при отрицательных значениях аргумента

χ (tпри
)=0 t p0 (1.16)

Полученное условие определяет условие физической реализуемости

модели, в рамках которой получены функция χ (t ) . Покажем, что модель
атома Томсона (6) удовлетворяет этому условию:

 0 при tp0
 e2
χ (t ) =  d 0 e −γ t sin( ω02 − γ 2 ) d 0 ≡ Zf (1.17)
− при t f 0 m
 ω 2
0 − γ 2

Действительно, согласно (8)

∞ ∞
dω e − iωt dω 2
χ (t ) = d 0 ∫ R (ω )e − iωt = d0 ∫ 2 = id0 ∑ Re sF (ω j ); ω1,2 = −iγ ± ω02 − γ 2 ;
−∞
2π −∞
(ω0 − ω − 2iγω ) 2π
2
j =1

χ (t p 0) = 0;
 2 2
e − it ( −iγ + ω0 −γ )
2 2
e− it ( −iγ − ω0 −γ ) 
χ (t f 0) = id 0  + =
 −2( −iγ + ω 2 − γ 2 + iγ ) −2(−iγ − ω 2 − γ 2 + iγ ) 
 0 0 
−γ t eit ω02 −γ 2
− e − it ω02 −γ 2
d 0 e −γ t sin( ω02 − γ 2 )
id 0e =−
2 ω02 − γ 2 ω02 − γ 2

При вычислении интеграла мы воспользовались теоремой Коши, продолжив

подынтегральную функцию в комплексную плоскость. Для t<0 замыкание
контура проводится по верхней полуплоскости, в которой подынтегральная
функция не имеет вычетов. Поэтому при t<0 функция мгновенного отклика
обращается в нуль. При t>0 функция χ (t ) представляет собой затухающие
колебания свободного электронного осциллятора.

Функция мгновенного отклика представляет собой вынужденные колебания

при мгновенном δ-образном воздействии. Согласно (17) при наличии
дисперсии реакция среды на такое возмущение не является мгновенной:
после прекращения действия возмущения среда продолжает находиться в
возбужденном состоянии, постепенно релаксируя к равновесному состоянию
(физически это проявляется в том, что возбужденная коротким импульсом
среда излучает в течение определенного времени после уже прекращения
действия импульса). Другими словами, пaмять о возмущении сохраняется в
среде и по его окончании. Это свойство среды называется ее инерционностью.
Любую зависимость возмущения от времени можно представить как
непрерывную последовательность коротких импульсов. Именно вследствие
инерционности среды ее отклик в данный момент времени определяется
 12

значениями возмущения (каковым является внешнее оптическое поле) во все

предыдущие моменты времени. Инерционность среды тем меньше, чем
быстрее она релаксирует к равновесию после возбуждения, т.е. чем быстрее
система избавляется от сообщенной ей энергии (посредством ее диссипации,
рассеяния). Величину Δt=1/γ можно назвать временем памяти системы (о
произошедшем возмущении). Эта величина характеризует степень
инерционности возбуждаемой системы. Чем короче память – тем меньше
инерционность. Поскольку Δt ~ m, инерционность системы и ее инертность
находятся в прямой зависимости друг от друга: чем более инертна система (в
механическом отношении), тем она более инерционна и наоборот.

Мы видим, что инерционность системы находится в обратной зависимости от

скорости диссипации энергии (γ): чем быстрее возбужденная система
избавляется от сообщенной ей внешним источником энергии, тем она менее
инерционна, т.е. быстрее возвращается в невозмущенное состояние -
«забывает» о возмущении. С другой стороны, та же скорость диссипации
энергии определяет быстроту установления вынужденного режима
колебаний. Все эти явления говорят о «многоликости»,
многофункциональности процесса диссипации. Для вынужденных процессов
она играет, скорее, положительную роль, поскольку снижает, как время
установления вынужденных колебаний, так и время памяти о возбуждении.
Образно говоря, такие свойства системы, как легковесность,
расточительность и забывчивость, понижая инерционность системы, делают
ее «послушной игрушкой» в руках внешних сил.

Именно благодаря низкой инерционности электронный механизм поляризации

имеет преимущественное значение для оптических полей. Время фазовой
памяти электронов вдали от резонанса составляет*) 10-15 – 10-16 с., что
позволяет электронной поляризации отслеживать быстропеременные поля
на оптических частотах ν ~1014 – 1016 Гц. Наряду с электронной возможны и
другие виды поляризации, наведенной внешним полем. Так, относительное
смещение положительных и отрицательных ионов приводит к ионной
поляризации. Если в среде имеются постоянные диполи (дипольные
молекулы), то может иметь место ориентационная (вращательная)
поляризация, обусловленная выстраиванием диполей по направлению поля.
Однако два последних способа поляризации значительно более инерционны,
чем электронный способ. Так, ионная поляризация устанавливается за время
порядка 10-11 – 10-13 с , т.е. успевает отслеживать поля только в ИК диапазоне
 13

(с длинам волн порядка 10 мкм и больше). Еще более «неповоротлива»

ориентационная поляризуемость: она характеризуется инерционностью
Δt ~ 10-10c и выше. Поэтому в оптических полях этот механизм
поляризуемости, практически, не работает. Напомним, что очень высокая
инерционность процесса пара- и ферронамагничивания практически приводят
к отсутствию намагниченности среды в оптических полях: μ≈1.

________________________________________________________________________________
*)Примечание. Инерционность установления электронной поляризуемости (и, соответственно, время послесвечения среды)

значительно различается вблизи и вдали от резонанса. В первом случае она определяется шириной спектральной линии, которая

зависит, от давления и величины дипольного момента. Вдали от резонанса инерционность очень мала и определяется полупериодом

вращения электрона по орбите.

Подставим выражение для поля плоской монохроматической волны (5) и

линейную поляризацию (15) волновое уравнение (4). Выполнив
дифференцирование, получаем:

ω2 4πω 2 (1) ω2 ω2 ω2 2
−k 2 +
c2
= −
c2
χ (ω ), k 2
=
c2
( 1 + 4πχ (1)
(ω ) ) c2
= ε (ω ) =
c2
n%(ω );

ε (ω ) ≡ 1 + 4πχ (1) (ω ); n%
(ω ) ≡ ε (ω ) = 1 + 4π Re χ (1) (ω ) + 4π i Im χ(1) (ω ) ≡ n(ω ) + iα (ω );
n(ω ) = Re n%
(ω ) ≅ 1 + 4π Re χ (1) (ω ) = Re ε (ω );
2π Im χ (1) (ω ) 2π Im χ (1) (ω )
α (ω ) = Im n%
(ω ) ≅ = ;
1 + 4π Re χ (1) (ω ) n(ω )
ω ω ω
k (ω ) = k ′(ω ) + ik ′′(ω ), k ′(ω ) = n(ω ) = ; k ′′(ω ) = α (ω )
c V (ω ) c
(1.18)

Уравнение (18), устанавливающее связь между частотой колебаний ω и

волновым числом k(ω) («пространственной частотой») называется
дисперсионным уравнением. Величина

c c
V= = (1.19)
ε n

определяет фазовую скорость волны, которая является частотно зависимой

вследствие зависимости от частоты линейного коэффициента преломления
n(ω). Диссипация электронного осциллятора приводит к поглощению энергии
светового поля в среде:

1 ω
− α (ω ) z   z  
E = A0 e− iϕ ei ( k′ +ik ′′ ) z eк− iωсt + A. .e = − k ′′z
kcos(
z ′t −ω −ϕ
A )e = c
cos  ω t −  −ϕ
  V (ω ) 
0 0
2  (1.2

0)
 14

Зависимость коэффициента поглощения от частоты имеет резонансный

характер: она имеет резкие всплески вблизи частот поглощения (ω=ω0) и
почти постоянна вдали от этих частот. В окрестности резонанса имеет место
аномальная дисперсия фазовой скорости: коротким волнам отвечает более
высокая фазовая скорость, чем длинным волнам, тогда как при нормальной
дисперсии, наоборот, «длинные волны бегут быстрее коротких».

В рамках модели Томсона вблизи частот поглощения ( ω ; ω0 ) мы получаем

Лоренцовскую зависимость дисперсии и поглощения от частоты

ZfNe2 / m 1 ZfNe2 / m  ω0 − ω iγ 
χ%(1) (ω ) = P0 R (ω) ≅ =  + 2  (1.21)
2ω (ω0 − ω ) − i γ 2 ω  ( ω0 − ω) + γ ( ω0 − ω) + γ 
2 2 2

Заметим, что в присутствие инверсии заселенности уровней величина f < 0, и

вместо поглощения энергии возникает ее усиление. Одновременно, линейная
дисперсия вблизи резонансной частоты также инвертируется, т.е. ее
частотная зависимость становится соответствующей нормальной дисперсии (
d Re χ (ω )
f 0 ).
dω