Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1981 Calle Miln, 38; 200 00 45 ISBN: 84-206-2288-5 Depsito legal: M. 1.219-1981 Compuesto en Fernndez Ciudad, S. L. Impreso en Hijos de E. Minuesa, S. L. Ronda de Toledo, 24-M adrid-5 Printed in Spain
1.
ORIGEN DEL TEMA DE LA NAVE DEL ESTADO
EN UN PAPIRO DE ARQUILOCO
El tema de la nave del estado en la literatura antigua ha sido
estudiado por W . Gerlach *. Basta echar una ojeada a este trabajo para ver la difusin que esta alegora alcanz, con matices diferentes, en la Tragedia y Comedia, Platn y Aristteles, Cicern y Horacio, los escritores cristianos entre los que la nave es smbolo de la Iglesia y los humanistas. El sentido que en las lenguas romnicas han tomado los derivados del latn gubernare se explica solamente a partir de esta alegora; y en las literaturas modernas el tema ha seguido viviendo, adquiriendo a veces una referencia a la vida hu mana, para lo que, por lo dems, haba ya precedentes en la A n tigedad 2. El origen de este tema tan fecundo se ha buscado siempre 3 en dos fragmentos de Alceo, el D 15 y el A 6 4, fragmentos citados 1 Staat und Staatsschiff, Gymnasium 1931, 128 ss. 2 Recurdese la poesa de Lope de Vega Pobre barquilla ma... y, para los precedentes antiguos, J. Kohlmeyer, Seesturm und Schiffbruch als Bild in antiken Schrifttum, Diss., Greifswald 1934. 3 Slo conozco una excepcin: J. van Ijzeren, Archilochus Eratostheni comparatus, Mnemosyne 1924, 358 ss. Este autor crey poder reconstruir un poema con esa alegora a base de los fragmentos 10-14 D. y algunos ms de Arquloco, creo que sin fundamento. Cf. mi interpretacin, de esos mismos fragmentos en m artculo La elega a Pericles de Arquloco, recogido en estas mismas pginas. 4 Cito por la edicin de Gallavotti. Son el 326 y 732 P., respecti vamente.
167
168
Parte tercera. Poetas y obras
ambos por Heraclito, Alegoras Homricas 5 y completados por ha
llazgos papirolgicos; Herclito afirma que ambos pasajes se referan a la situacin de Mitilene bajo la tirana, en el segundo caso concre tamente la de M rsilo. En los dos se describe una nave azotada por la tormenta; y en el segundo se exhorta a la tripulacin a acordarse de su noble origen y salvar la ciudad, llevando la nave a buen puerto. Los versos 6 17 -8 0 de Teognis son considerados comnmente como una imitacin de Alceo D 15 ; en ellos el poeta conoce el peligro que corre la nave pero por su pobreza no puede actuar para salvarla, dejando ver al final que el tema de la nave es un enigma destinado a los nobles, los cuales son evidentemente la tripulacin de que habla Alceo A 6. Si en D 15 stos no aparecen designados ni se alude a que se trata de una alegora, ello se debe sin duda al estado frag mentario del poema. Hay, sin embargo, un fragmento de Arquloco, conservado como los de Alceo por Herclito, Alegoras Homricas 5 y completado con un papiro, en el que creo se encuentra el modelo de Alceo y el ori gen mismo del tema. Arquloco se dirige a Glauco, conocido como ge neral pari en la guerra de T asos5, y le habla de una tempestad que se viene encima; con ello alude a la guerra, segn Herclito. He aqu el texto de ste y el del poeta: El que afirma una cosa, pero indica otra distinta de lo que dice, esto recibe el nombre de alegora, como Arquloco cuando, comprometido en los peligros de la guerra de Tracia, compara la guerra a la tempestad, diciendo as: Mira Glauco: el profundo mar es agitado ya por el oleaje y sobre las alturas de los montes Giras se asienta una nube alargada, signo de tempestad; inesperadamente nos sorpren de el miedo.
Es el fragmento 5 6 Diehl. El peligro tracio en quien se halla
metido Arquloco es sin duda alguna la lucha contra los tracios en Tasos, dirigida por Glauco; esto basta para rechazar la interpre tacin de Bowra 6 de que el fragmento alude a las rocas de Giras, de Od. IV 5 0 0 , que algunos comentaristas e imitadores antiguos de H om ero7 colocan cerca de Eubea, de lo que se deducira que la guerra anunciada es la de Lelanto (hacia el 7 0 0 a. C.). Est tambin en contradiccin esta interpretacin con la cronologa de Arquloco tal como la ha establecido Jaco b y8 y con el hecho mismo de que el anuncio de la tormenta consiste en una nube que se ha colocado sobre la cima de una montaa y no, naturalmente, sobre un escollo. 5 Cf. Mon. Arch. IV A 6 ss., etc. 6 Signs of storm (Arch. fr. 56), CR 1940, pg. 127 ss. 7 Proclo y Quinto de Esmirna.
Origen del tema de la nave del Estado en un papiro de Arquloco
169
Esto lo vio ya Teofrasto, De los signos de las tempestades 3 , 8 9,
quien cita nuestro pasaje como testimonio del hecho de que una nube colocada sobre la cima de una montaa anuncia tempestad. Aunque esto no es, ciertamente, motivos para corregir Guron (greon, grion MS) en, gouron de las montaas, como quiere D. A. Thompson, y ello tanto menos cuanto que F. M. Sandbach 10 ha des cubierto una evidente alusin a nuestro pasaje en Cicern Ad A tt V 12 , 1, pasaje que claramente designa las montaas de Teos, cuyo monte ms alto se llamaba Gura : mirando desde Paros hacia el Norte destaca sobre cualqiuer otra altura. Por tanto, se confirma que la guerra que amenazaba iba a tener lugar al Norte de Paros: en Tasos. Sandbach ha aclarado el sentido general de los tres versos de la cita de Herclito. A l mismo poema hay que atribuir un fragmento papiraceo 11 que nos permitir precisar ms este contenido: ... las rpidas naves avanzan en el mar ... carguemos el ... numeroso de las velas ... soltando los cordajes de la nave; recoge un viento favorable y salva a nuestros compaeros, a fin de que nos acordemos de ti ... aleja el miedo y no lo comuniques a nadie ... una terrible ola se levanta arre molinada ... t ten cuidado, ... el valor ...
La autenticidad de este fragmento (56 A Diehl) no es dudosa.
El papiro es del siglo m a. C. y no sabemos quin puede haber escrito tetrmetros trocaicos como estos en dialecto jnico fuera de Arquloco; desde luego, no hay huella de origen reciente. Diehl ha atribuido el fragmento papiraceo al mismo poema que el citado por Herclito, explicando en el Aparato Crtico que Crnert reconoci como autor a Arquloco comparando el fragmento 56, que debi de seguir a estos versos a poca distancia. Se trata sin duda de una manifestacin oral de Crnert a Diehl, puesto que he sido incapaz de encontrar ningn escrito de l donde se hable de este tema. Tampoco tengo noticia de que nadie haya vuelto sobre l. Por ello considero justificado fundamentar con un poco de detencin esta adscripcin de ambos fragmentos a un mismo poema. Lo decisivo es, aparte de la identidad del metro, que el frag mento papiraceo, en el que el poeta habla a una segunda persona invitndola a salvar a la tripulacin del barco en que van ambos, ha de tener por fuerza un sentido alegrico; no queda otra alternativa 8 The date of Archilochos, CQ 1941, pgs, 97 ss. 9 Archilochos fr. 56, CR 1941, pg. 67. 10 Akra Guron once more, CR 1942, pgs. 63 ss. 11 Pap. Mus. Brit. 2652 A (s. n i a. C.). Doy el texto de mis Lricos griegos. Elegiacos y Yambgrafos arcaicos, Barcelona, 1956.
170
Parte tercera. Poetas y obras
que la improbable de que, en el curso de una narracin, se coloquen
en boca de uno de los personajes las palabras que en determinada ocasin pronunci. La primera interpretacin va apoyada por el hecho de que en el fragmento el que habla pide la salvacin a la persona a que se dirige para que nos acordemos de ti; el mismo hecho de pedir al capitn de la nave la salvacin, como si depen diera de l, no es normal y menos an lo es pedirle un viento favo rable. Es que, insisto, se trata de una alegora; no de una nave en peligro, sino del xito o fracaso de Paros. Uniendo ahora este frag mento y el 5 6 , deduciremos que no se trata todava de la guerra sino de la amenaza de guerra. Se ve, pues, que los dos fragmentos se complementan perfectamente. Para colocarnos en situacin de poder juzgar los hechos ante los que nos colocan los dos fragmentos hay que acudir al relato de Demeas y los fragmentos de Arquloco del Monumentum Archilocheum 12, textos en que se nos habla de negociaciones con los ira dos, de una traicin y de la desgracia para ambos bandos que se produjo por avaricia. En estas circunstancias hay que colocar la misin medio m ilitar medio poltica de Glauco que, como sabemos por el pasaje aludido y por la continuacin 13, acab en guerra y no en paz, como ya presagiaba Arquloco. Con ello quedamos en condiciones de poder fijar mejor el origen de la alegora. Glauco va a partir para Tasos con un grupo de expe dicionarios de Paros entre ellos Arquloco con la misin men cionada. An en Paros, antes de partir, Arquloco compara los sucesos que se avecinan en Tasos con una tormenta de las que se desencadenan sobre Paros desde aquella direccin. Esta tormenta va a sorprender al barco en que van los parios, que pasa a simbolizar la causa de Paros: Glauco debe salvarla. Es decir, creo que la ale gora del barco surge porque el poeta y Glauco van a embarcarse para Tasos y porque, al mismo tiempo, eran corrientes las tormen tas que azotaban la isla desde el Norte. En Alceo el tema de la nave del Estado aparece ya fuera de las circunstancias que le dieron origen, por lo que tiene un valor ms general. Adems, la nave del estado ya no es combatida por elementos exteriores, sino que se trata de un hecho de poltica in terna: la elevacin de un tirano, que destruye el viejo orden aristo crtico. En realidad, en Alceo la nave representa a la vieja aristocra cia; la alegora ha perdido una parte de su justeza primera. De ah que se exhorte a que ayude a la nave a un nosotros que comprende I A 40 ss. 13 IV A 7 ss.
Origen del tema de la nave del Estado en un papiro de Arquloco
171
al poeta (es decir, a los nobles), y no a un tu; de ah tambin
que todos los vientos sean hostiles y ninguno favorable. El pasaje de Teognis ya citado (667-82) tiene claras resonancias de Alceo: por ejemplo, la referencia al agua que ha entrado en la nave. Pero sta (e igual la de 855-56) vuelve a representar a toda la ciudad. Como ahora la situacin consiste en la rebelin del pueblo contra los nobles, la lucha se traslada al interior de la nave: los cargadores quieren mandar y han destituido al piloto. Junto a los embates del mar que se conservan por tradicin aparecen ahora las luchas entre tripulantes14. Como se ve, toda la problemtica del tema de la nave del estado arranca de que, nacido en un poema de terminado de Arquloco, se ha aplicado luego a otras circunstancias diferentes15.
14 Creo que el poema es del propio Teognis y est dirigido probablemente
a Simnides de Ceos, refirindose a las luchas internas en Mgara. En mi edicin aludida de los Elegiacos y Yambgrafos trato de justificar estas afir maciones. 15 Tras la primera publicacin de este trabajo, la autenticidad del Fr. 56 A de Arquloco ha sido defendida, frente a algunas crticas, por J. Garca Lpez, Sobre la autenticidad del Fr. 56 A de Arquloco, Emerita 40, 1972, pgs. 421-426.
Consideraciones Practicas para Elaborar Un Programa Ambiental de Participación Comunitaria A Través de La Incorporación de Los Principios de Ecología Social Mi Exposicion