Вы находитесь на странице: 1из 43

4

ОРГА Н МЕТАЛЛУРГИЧЕСКО Й ССС Р

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МИНИСТЕРСТВ А

Научный

производственно-технический

журнал

ОСНОВА Н

В

182 5

Г.

АПРЕЛ Ь

МЕТА

1 9

Л

Л

5

3

РТ- И

у

З

А

A

T

Стр. Стр. Непрерывно повышать технический уровень обогащения
Стр.
Стр.
Непрерывно
повышать
технический
уровень
обогащения
И.
3.
М
а
р
г
о
л
и
и,
К
вопросу
об
оборудовании
для
руд!
3
обогащения
руд
в
тяжелых
суспензиях
.
Зо
РАЗРАБОТКА
РУДНЫХ
МЕСТОРОЖДЕНИИ
ХРОНИКА
И
ИНФОРМАЦИЯ
И.
Я.
Давыдов ,
Опыт
применения
системы
разра-
ботки
с
массовой
отбойкой
руды
5
Ориентирование
выработок
способом
И.
И.
Остроухо в
и
И.
И.
Золотарев ,
Увеличе-
подэтажных
створа. — Перекрепка
стволовых
машиной.— Механическая отцепка вагонеток на верхней
станции
ствола
шахты. — Блокировка
ние
камерных
запасов
при
системе
подэтажных
предохранительных решеток с подъемной
штреков
8
подъемника
35—38
МЕХАНИЗАЦИЯ
ГОРНЫХ
РАБОТ
В.
М.
Попов ,
Автоматизация
работы
мощных
водо-
КРИТИКА
И
БИБЛИОГРАФИЯ
отливных
установок
15
А.
Ф.
Грибанов ,
Рецензия
на
книгу
В.
И.
Сорокина
ОБОГАЩЕНИЕ
«Промышленный
электровоз
типа
1У-КП-1»
.
39
В.
В.
Невский ,
Усилить
работы
по
теории
гра-
Книги
и
статьи
по
горному
делу
40
витационных
методов
обогащения
21
В.
Г.
Д
е
р
к
а
ч,
С.
Г.
Евсиович ,
Н.
В.
3
а
ш
и
х
и
н,
Н. П.
Т
и
т
к
о
в,
Я.
И.
Фоми н
и
Г.
И.
Ю
д
е-
н
и
ч,
Обогащение
полезных
ископаемых
в
тяже-
Письмо
в
редакцию
3-я
стр.
лых
суспензиях
27
обложки
РЕДАКЦИОННА Я
КОЛЛЕГИ Я
Редактор
А.
И.
БУНИН.
Зам.
редактора
А.
В.
БАРОНЕНКОВ.
Члены
редколлегии:
докт.
техн.
наук
М.
И.
АГОШКОВ,
Н.
М.
БРИНЗА,
Л.
Н.
ВОРОНИН,
доц.
Л.
В.
ГЛАДИЛИН,
П.
Т.
Ф. МОСКАЛЬКОВ,
М.
ИПАТОВ,
В.
КАПИТАНОВ,
канд.
техн. наук
В.
А.
КУЛИБИН,
Е.
Н.
Н.
ПАТРИКЕЕВ,
проф.
Н.
М.
ПОКРОВСКИМ,
канд.
техн.
наук
В.
Н.
СЕМЕВСКИЙ,
М.
Л.
СКОБНИКОВ,
акад.
А.
М.
ХОДОВ,
акад.
ТЕРПИГОРЕВ,
Л.
А.
В.
ТРОИЦКИЙ,
Л.
В.
Д.
ШЕВЯКОВ,
проф.
Е.
Ф.
ШЕШКО
_
Технический
редактор
£.
Б.
Вайнштайч
Адрес
редакции:
Москва,
2-й
Обыденский
пер.,
д.
14. Тел.
Г
6-33-60
Сдано
в
производство
] 2/1Т
1953 г.
Тираж
л. — 5
6300
Подписано
1 печ. л. 52000
к
печати
21/Ш
1953
г.
Т-02745
.Уч.-изд.
л^J5,5.
Бумага
=
Типография Металлургиздата,
60 X
92 ^
2 %
бум,
п.
л.
Зн.
в
Зак.
2819
_
Цена
6
руб
Москва,
Цветной
бульвар,
д.
30
«Улучшить работу научно-исследовательских институтов и научную
«Улучшить
работу
научно-исследовательских
институтов и
научную
работу
высших
учебных
заведений,
полнее
использовать
научные
силы
для
решения
важнейших
вопросов
развития
народного
хозяйства,
обобщения
передового
опыта,
обеспечивая
широкое
практическое
применение
научных
открытий
»
(Из
Директив
XIX
1951 — 1955
съезда
партии
по
пятому
пятилетнему
плану
развития
СССР
на
годы)
Непрерывно
повышать
технический
уровень
обогащения
руд!
Д
ирективы
партии — увеличить
в
пятой
с
мощностей
пятилет-
действие
руде
свинца
1,9 раза, оло-
необходимость
и
па изучении
обогащаемого сырья, установ-
ке,
по
сравнению
четвертой,
ввод
в
свойств
наиболее
и
ние механических потерь —
за
повышение
работы и наиболее полное использование
фабриках
ление
рациональных
схем
и
режимов,
производственных
по
железной
обобщение
внедрение
опыта
новаторов,
устране-
в
3
раза,
а
также
увеличить
производство
все
это наряду
с
тща-
в
2,7
раза, цинка
в
2,5
раза,
меди
в
тельным
уходом
оборудованием
обеспечивает
ва
в
1,8
раза
предопределяют
значительное
качественных
показателей
резко
расширить
добычу,
а
также
обогащение
мощностей.
подготовку руд.
На некоторых обогатительных
все
еще

V

ОТ

уровня

техники

техника

значительных

зависят недр. обогащения и подготовки руд л коммунистического требуют

обогащения

использования

полнота

непрерывно раз-

успехов

дальнейшего

и комплексность

Советская

достигла

тельства

жений

СССР

теории

Непрерывное

щения

ников

ния

и

руд

и

строи-

в ствования техники, создания новых, еще более про- изводительных в печивающих ники .новой, новой — новейшей

уровня требует четкой, слаженной фабрик, создания гических зации Перед работу так,

равномерное на фабрику.

руд Организация производства на обогатительных фа- бриках должна обеспечивать беспрерывную и без- аварийную работу всех ;механизмов при строгом и неуклонном соблюдении технологического режима и максимальном использовании производственных мощностей и технических возможностей процесса. Научно-исследовательские институты и другие организации, призванные совершенствовать технику обогащения руд, должны широко развернуть теоре- тические работы в области изыскания новых про- цессов и конструирования новых машин. Научно-

личеству

ко-

обога-

руд-

совершенствова-

вивается. Задачи

совершен-

машин и механизмов, новых дости-

и практике

обогащения

руд, обес-

непрерывную замену сегодняшней тех-

и

т.

д.

повышение

систематического

новых,

более

техники

работы

совершенных

техноло-

органи-

оборудования

стоит

задача

поступление

и

форм

организовать

(по

процессов,

производства.

рудниками

чтобы

и качеству)

обеспечить

исследовательские институты должны энергично помогать обогатительным фабрикам осваивать раз- работанные .приборы по автоматическому управле- нию технологическими процессами, внедрять более совершенные эффективные технологические схемы, новое оборудование и -передовые приемы и методы работы. Таковы основные направления работы, обеспечи- вающие непрерывный рост техники обогащения руд.

на концентратов, извлечение полезных

показатели селективности —

чительно ниже, чем

Качество

получаемых

на

отдельных

ряде

в

фабриках

минералов,

зна-

предприятиях.

случаев

передовых процессов,

Внимательная

регулировка

основанная

наблюдаются организационно-технические недостат-

в работе рудников недостаточная (как процесса постоянстве в ритмичной, бесперебойной ра-

фаб-

ки

рик

ность

ритмич-

стабиль-

ность

несогласованность

и

как

следствие

работы.

этого

Ритмичная

режима

технологического

и

возможна

только

при

качества

поступающих

условием

и

работа

и

фаб-

рике)

ства

Важным боты является также снабжение рудников и фабрик качественными запасными частями, материалами и химикатами и строгое соблюдение графиков плано- во-предупредительных ремонтов* ^'технологической дисциплины. Практика мичной работы и зависимости наличия лезных минералов и других изменений веществен- ного состава. Необходимо также оконтуривать бло- ки с резко различной физической характеристикой (например, плотные и рыхлые разности). за

работами испы- разно- чтобы эти данные своевремен- в его эксплуатации. планы надо составлять с учетом технологической сортности' и

на

количе-

руд.

процесс

показывает,

что

необходимо

оконтуривать

сульфидных

для

организации

рудных

рит-

запасов

за-

метал-

по-

при

подсчете

размещение

от содержания

в

них

окисленных

и

выделять

пасов в

лов,

форм

Немедленно

вслед

разведочными

по

свойств

изучению

различных

проекте

отработки

вскрытия

и

должны

танию

видностей

но могли

ждения

выполняться

технологических

руд

быть

и при

тем,

с

учтены

работы

месторо-

месторождений

добы-

Календарные

руд

чи

проекты

возможного

рудников

выдачи руды.

их усреднения

в приемные

следует

в процессе

и транспорта

бункеры

включать

фабрики.

В

графики

по-

сортной На рудниках должны быть предусмотрены не- снижаемые запасы отбитой руды (в зависимости от горнотехнических условий и взаимного расположе- ния рудника и фабрики), обеспечивающие беспере- бойную работу рудника и фабрики.

В

связи

с

этим

проектные

организации

должны

представить свои предложения по организации на проектируемых и действующих фабриках склад- ского и бункерного хозяйства, Ъбеспечивагощего возможность усреднения поступающих на перера- ботку руд, а также, в случае необходимости, их се-

лективное обогащение. Положительный опыт усред- нения натов
лективное обогащение. Положительный опыт усред-
нения
натов
предприятиями.
Следует установить размер неснижаемого
которого
в действие
а
переработку руд на отдельных секциях и агрегатах,
из
качественных
Работу рудников
ному
му
Критика
и
борьба
мнений
отражают
руд
Магнитогорского
и Кузнецкого комби-
активность наших кадров, кровно
должен
быть
изучен
и
использован
всеми
в
прогрессе
и
процветании
советской
науки
и техники.
Необходимо
поддержи-
запаса
вать
эту
активность
и
бороться
с
от-
руд на фабриках,
при наличии
разрешает-
дельных
групп ученых
и инженеров
себя
ся
пуск фабрики
и
ввод
отдельных
сек-
от критики
и
тем
утвердить
свою
ций или крупных агрегатов,
такж е
сосредоточить
исходя
максимально
освоенной
без
ущерба
для
растущую
заинтересованных
передовой
всячески
попытками
оградить
монополию.
по
рии и практике гравитационного обогащения руд,
редакция просит инженерно-технических работни-
Публикуя
в настоящем
номере ряд статей
тео-
показателей
производительности.
надо
организовать
по
календар-
позабойному
плану,
ежемесячно
утверждаемо-
директором
или
главным
инженером
предприя-
ков предприятий, институтов и лабораторий принять
участие в обсуждении поднятых вопросов, а также
выступить с материалами по дальнейшему совер-
шенствованию техники обогащения и подготовки
тия не
позднее,
чем
за
5 дней
до
начала
месяца,
и
РУД-
обеспечивающему
равномерность
выдачи
руды
как
Указания XIX
об
сроков
типового
проектные организации
свою
новых
организации,
в
дня,' но
съезда
партии
улучшении
по качеству,
так
и
по
количеству.
ектного
дела,
сокращении
за-
вершить внедрением автоматического контроля и
управления технологическим процессом в первую
Организацию
ритмичной
работы
необходимо
широком
внедрении
проектирования
зывают
построить
работу
по-новому.
очередь таких важных, определяющих ход процесса
в
постоянной плотности, щелочности
Балхашской 1
высоте
задач
в области
проектирования,
операций,
как
подача
руды
процесс,
создание
ектные
каждый
проектировщик
пульпы
и
др.
жны
не
только
совершенстве
про-
проектирования,
обя-
и проектировщиков
на
про-
дол-
техникой
Чтобы
быть
владеть
опыт
распространен
в
ский уровень обогащения должен быть повышен
путем освоения процессов селективной флотации
коллективных концентратов, флотации железных
руд, внедрения процесса обогащения в тяжелых
суспензиях, расширения флотационного извлечения
касситерита, марганца, окисленного молибдена,
шеелита; освоения новых флотационных, элек-
тромагнитных, отсадочных машин и рацио-
нальных схем гравитационно - магнитного, об-
жиг-магнитного и флотационного обогащения при-
менительно к конкретным рудам. Для сложных руд
должны быть освоены комбинированные, с приме-
нением операций гидрометаллургии, схемы обога-
щения.
Задача отделов технического контроля — усилить
контроль за сохранением установленного технологи-
ческого режима и должного ритма в работе рудни-
ков и фабрик
руды.
Научно-исследовательские институты должны не
только активно участвовать в решении этих акту-
альных для производства задач, но и обязаны бы-
стрее ликвидировать отставание теории от практики
обогащения, быстрее решить практические вопросы
обогащения окисленных минералов и тонкоизмель-
ченноло материала.
В публикуемой ниже статье Б. В. Невского пра-
вильно поставлен вопрос о недопустимом разрыве
между теорией и практикой гравитационного обога-
щения, широко применяемого для всех видов полез-
ного ископаемого. Отстает от практики и теория
процессов флотации, дробления, измельчения руд
и обезвоживания суспензий. Все это является след-
ствием недостаточного развития критики и само-
критики среди наших обогатителей, особенно в на-
учно-исследовательских институтах. А, как известно,
никакая наука не может развиваться и преуспевать
без борьбы мнений, без свободы критики.
Положительный
и
других
фаб-
сегодняшнего
и
предвидеть
рик должен
быть
на
все
фабрики.
шего развития
техники
металлургии.
Одновременно
с
этим
текущем
году техниче-
пути дальней-
Непонимание
когда
препятствовать
внедрению новейшей технологии, применению ново-
го,
этого
может
привести
к такому положению,
принятые в проектах решения могут
более
эффективного
оборудования.
осу-
ществить так, чтобы в минимальный срок были до-
стигнуты запроектированные производительность а
качественные показатели.
Развитие
Строительство и монтаж
новых фабрик надо
на
этапах добычи и переработки
на
внедрения и освоения новой техники требует зна-
чительного улучшения подготовки кадров, в совер-
шенстве владеющих техникой. Неотложной задачей
всей сети технического обучения является повыше-
ние квалификации работников промышленности и
обучение молодежи с целью обеспечить предприя-
тия необходимыми кадрами обогатителей, со спе-
циализацией их в области механики, технологии,
химии, автоматики, энергетики, экономики и орга-
низации труда.
подготовки
и обогащения
руд
базе
всех
j
совершенными
приятиями-, которые
выми
ленности,
вий для широкого приложения
Наши обогатительные фабрики являются наиболее
пред-
передо-
промыш-
благоприятных
своих
ческих способностей, зависят темпы и развитие тех-
и
неустанно руководствоваться в своей работе мудры-
и
нашей
и
технически
вооруженными
могут
и
должны
быть
и
ведущими.
От
нас,
работников
при
наличии
столь
усло-
знаний и
твор-
ники
подготовки
обогащения
руд.
Будем
же
ми
словами
нашего
учителя
вождя
товарища
И. В. Сталина:
программы —
это живые
люди,
мы с вами,
наша
воля к труду,
наша
«Реальность
это
работать
план».
Маленков,
весь
лия, работать, не покладая рук, продолжать дело
же
энергию, все способности осуществлению сталинской
строительства!
готовность
по-новому,
наша
реши-
мость
выполнить
Товарищ
товарищи
Берия
и Молотов
призвали
советский
народ
умножить свои уси-
Великого Сталина. Отдадим
все
свои силы, всю
1 См.
журнал
«Цветные
металлы»,
1953,
1.
•программы коммунистического
Опыт применения системы разработки с массовой отбойкой руды
Опыт
применения
системы
разработки
с
массовой
отбойкой
руды
Горный инженер И. Я. ДАВЫДОВ азрабатываемое полиметаллическое
Горный
инженер
И.
Я.
ДАВЫДОВ
азрабатываемое полиметаллическое месторожде-
щим
обрушением
междукамерных
целиков
и
пото-
Р
ние
залежь
щих линзы сплошных
По
представляет
сложную
линзообразную
лочины.
вкрапленных
сульфидных
руд,
заключаю-
Опытные камеры
/,
2
и
3
(рис.
1)
для
минной
сульфидов.
отбойки
были
заложены
на
западном
фланге
текстурным
особенностям
выделяются
две
залежи
между
III
и
II
горизонтами.
Отрабатывать
разновидности
руд:
массивные
(сплошные
руды
камеры
было
решено
от
фланга
к
залежи
и
рудные
роговики)
и
слоистые
(аруденелые
и
вести
выемку
каждого
блока
три
стадии:
сланцы).
Крепость
по
Среднее содержание Si0 2 — 35%.
руд
8—12
шкале
проф.
отбойка
щели, отбойка
центру
в
вертикального слоя
и
обру-
Протодьяконова.
шение
(посадка)
целика, и потолочины.
Вмещающие
породы
.представлены
средственном
пластовые
стыми сланцами,
контакте с
дайки
среди
которых
рудным телом
диорит-порфирита
от
2—5
до
10—12 м.
Рудная
углисто-глини-
в
встречаются
мощностью
залежь и вмещающие
Мощность
рудного
тела
в
районе
заложения
иногда
непо-
камер
составляла
в среднем:
на
III
горизонте —
25 м,
на
II
— 20
м.
Общие
запасы
руды
были
определены
в
127
тыс.
т.
породы
имеют угол
Четких
контактов
залежь
падения 60--70°, редко меньше.
не
породами
При
подготовке
участка
были
использованы
имеет.
Вдоль
ее
полевой
и
рудный
штреки,
восстающие
аккуму-
границ
с
вмещающими
имеются
мало-
и
лирующая траншея, пройденные ранее для
системы
амплитудные
послойные
смещения,
что
создает
благоприятные
массива.
условия
для
отделения
рудного
слоевого обрушения. Из полевого на рудный штрек
были
пройдены
орты
скреперования
сечением
В
самой
рудной зоне подобных тектони-
2,2X2, 4
м,
расположенные
на
расстоянии
12
ческих
нарушений
мало,
но
широко
развиты
один
от
другого
(см. рис.
1).
Из
м
ортов до горизонта
трещины
кливажа,
обусловливающие
возможность
подсечки
проводили
пальцевые
восстающие сече-
самообрушения
руды.
Отмеченные
особенности
нием
1,25X1,2 5
м
и
высотой
6
м.
Расстояние
характерны
для
центрального
и восточного уча-
между
пальцевыми
восстающими
б
м.
Орты
скре-
стков залежи.
и устойчива.
Вначале разработку вели системой слоевого обру-
шения. Однако эта система не обеспечивала необ-
ходимой интенсивности выемки, требовала большого
На
флангах
же
руда
более
крепка
перования
крепили
всплошную
неполными двер-
ными
окладами
и
оборудовали
скреперными
дорожками.
с
были закреплены деревянными станками.
Сопряжения
ортов
пальцевыми
вос-
стающими
Вершины
пальцевых
восстающих
на
горизонте
расхода дорогостоящей древесины и отличалась
низкой производительностью труда забойных рабо-
чих. Себестоимость руды при этом была высока,
а условия труда неблагоприятны, так как большой
объем бурения способствовал образованию значи-
тельных количеств пыли, опасной по силикозу.
подсечки
были сбиты
ортами сечением
2,5 X
2,5
м.
Для
дом
вых восстающих
зонте
на лежачий
разделки
улучшения
условий
проветривания
в
каж-
орте сначала
проводили
два
смежных
пальце-
и
только
посте
сбойки
на
гори-
подсечки
продолжали
проходку
орта
и
висячий
бока.
Перед работниками рудника встала задача
изыскать более эффективные системы разработки,
После
на горизонте подсечки
к
устьев
пальцевых
восстающих
обеспечивающие более благоприятные условия
труда.
в
воронки
диаметром
5
м
приступали
выемке
щелей
5
м
на
всю
Для центрального участка была выбрана система
блокового обрушения, для западного и восточного
флангов — система с минной отбойкой вертикаль-
ных слоев на компенсационные щели с последую-
шириной
до
забоем
телескопных бурильных молотков* Излишек отбитой
руды
мощность
залежи
от
лежачего
висячего
бока.
Отбойку вели потолкоуступным
при помощи
выпускали
через
воронки.
 

/,

9,5—10, 5

м.

 

м.

2

часть потолочины.

 

цели-

считать:

 

выработок.

ды.

1 пог.

65

1 пог.

нарез-

ру-

вырабо-

2)

кливажа;

 

м приходилось всего 36 т подготовленной

руды.

целика и отбойке «прирезки»

камере /;

Проекция на вертикальную плоскость -

2-й

 

Целик?-3

ЦелинН ИдмераЗ^^\Камера 2 (-«-i Каш

(план)

Целак3-2

Целик2-1

НамераЗ \ - » \Камера2*~-»- Камера!

Рис. 1. Опытные камеры /, 2 и 3 Западный венггиляииэкный
Рис.
1.
Опытные
камеры
/,
2
и
3
Западный
венггиляииэкный восстающий
После образования
над
щели
руду
из
нее
выпускали
3 )
принятие
при расчете
одинакового
показателя
с
оставлением
воронками
«рудной
подушки»
выброса
п
(равного
1)
для
всех
минных
зарядов,
высотой
1,5—2
м.
между тем
как
для
зарядов,
расположенных
ближе
Вслед
за
этим
расширяли
на
минных зарядов
слой
орт
горизонте
под-
к
висячему
боку,
следовало
принять
меньшее
сечки
и затем
с помощью
отбивали
значение
п
(по
рекомендации
прилегающий
к
щели
вертикальный
-руды
равное
0,7),
а
зажиме, — большее
для
зарядов
Союзвзрывпрома
у лежачего
бока, рабо-
(«прирезку»).
тавших
в
(по
рекомендации
Союзврывпрома
равное
1,25)
-После того
как
из
трех
камер
(щелей
«при-
резками»)
была выпущена
руда
с
(над двумя рядами
ходе дальнейших
опытных
работ,
например
снова
была
оставлена
предохранительная
«подуш-
были применены
ка»),
произвели
массовый
взрыв
целиков
и
пото-
В
при отбойке '«прирезки» в камер е
скважины
по лежачему
глубокие
диаметром
108
мм.
Сетка
лочины.
боку
была
2,5 X
3 м,
а
по
Всего
взрывными
работами
было
обрушено
скважин
висячему — 3X 3
из четырех
у висячего
по
шем
гоже был частично
м.
При
опытном
взрыве
серии
124
тыс.
г
руды;
общий
расход
взрывчатого
скважин,
расположенных
вдоль
щели
вещества
руды — 0,236
(аммонита)
составил
на
Забойкой минных выработок
29 244
кг,
одну
бока,
отрыв
горной
массы
произошел
тонну
кг.
расчетному
направлению.
Однако
при
дальней-
в
Минные
при помощи детонирующего шнура. Главна я
ная
При
был разрушен
служила руда, оставляемая
в процессе их проходки.
минных
выработках
массовом
взрывании
скважин
соседний
целик
заояды
взрывали'
разрушен.
взрыв-
магистраль состояла из двух
ниток
шнура.
взрывных
отбойке
восточной
«прирезки»
в
камере
2
работ
1 Следует отмстить, что в последующей
на
руднике .были
случаи
неполной
рудного
целик
между
этой камерой
и
каме-
массива
у
лежачего
бока даже
при
значениях
практике
отбойки
п =1,25 .
Последующий опыт отбойки «прирезок» в каме- В связи с
Последующий
опыт
отбойки
«прирезок»
в
каме-
В
связи
с
появлением
многочисленных
трещин
рах
7
и
8
показал,
что
при
в -верхней
части
целика
7—8,
первоначальный
скважин
в
каждой
серии
:и интервалах
небольшом • числе
между
проект
был
изменен;
в
дальнейшем
не
удалось
взрывами
отдельных серий
в
2—4
сек.
результаты
пробурить того числа
скважин,
какое было
намече-
получались
хорошие.
При
увеличении
же
числа
но
и
по
новому
проект}'.

Проекция на вертикальную плоскость

Камера 7 Целин78 Камера 8

Гибкий настил

/оризонт Л

Аккумулирующий

штрек№1

Разрез I-I

\ Горизонт В

План горизонта подсечки

Камера7 Целик7-8 Камера 8

I Горизонт аккумулирующего

1

штрека

^[Гор/^^нт подсечки Г оризонт подсечки § i i -u3Zvv \ П Горизонт Ш План
^[Гор/^^нт подсечки
Г оризонт подсечки §
i
i
-u3Zvv \
П
Горизонт Ш
План горизонта скреперовакия
План горизонта аккумулирующего \
Целик7-8 штрека
№1
Камера8
Рудный штрек Камера Целик7-8 7 -
^
Орт
31
Рис.
2.
Вариант
Орт большого сечения
с
массовой
от-
Дккумулирующий штрек №1
бойкой
руды
глу-
бокими
скважи-
нами
Полевой штрек
<Ц=з
На
рис.
3
изображен
разрез
по
целику
7—<§;
скважин
в
серии
до
б
и
больше
соседние
целики
разрушались.
пунктиром здесь показана предполагаемая граница
отбитого массива. В потолочине были пробурены
Участок
камер
1,
2
и
3
отрабатывали
22
месяца.
За
это
время
было
выпущено
125370
т
руды,
или
в
среднем
5090
т
в
месяц. Максимальная
про-
ГоризонтИ
изводительность
выпуска
составила
12 500
г
в
ме-
сяц.
Следует
заметить,
что
вследствие
невысокого
содержания
металлов
в
данном
участке
залежи
руда
выпускалась
вообще
относительно
мало
ин-
тенсивно.
Тем
не
менее,
средний
коэфициент
1
эксплуатации
за
все
время
выпуска
составил
\
\
I
Ярусы
62
т/м 2 ;
при слоевом
ж
е
обрушении
коэфициент
^г——\?либпких- г глубокихСАсквожин
эксплуатации
был
равен
39
т/м 2 .

удовлетворительными.

не-

соста-

 
 

Так,

16%,

потери—15%

(на

5%

 

\

\ Горизонт Щ

 

III

место-

Рис.

3.

7—8

   

(рис.

2) .

 

«прирезок»

стенки самообрушаться.

камер 7 и 8 на этом и целиков начали ин- два Этому
камер
7
и
8
на
этом
и
целиков
начали
ин-
два
Этому
способствовало,
Не

камеры,

 

8—10

м.

сква-

целика.

во-первых,

обрушения,

весьма во-вторых, — медленные работ.

и,

руда,

бурение.

которого., затем

 

восстающий,

скважин.

технико-экономические

показа-

разработки — слоевого руды — приведены

в таблице.

Сравнительные показатели систем разработки

при:

Величина показателя

станков, что способствует сохранности надортовых целиков;

междукамерных

2)

орты

на горизонте подсечки

в

целиках проводят после отбойки вертикальных «прирезок», что уменьшает опасность преждевре- менного

целиков;

разрушения

3) разработке с массовой отбойкой Показатели слоевом обрушении
3)
разработке с массовой
отбойкой
Показатели
слоевом
обрушении
глубокими
перед обрушением целиков предложено произ-
над потолочиной, что
должно предотвратить проникновение породной
руду;
водить заиловку пространства
мелочи в обрушенную
мшшой
скважинами
4)
для
уменьшения опасности возникновения
Относительное
количество
руды,
отбиваемой шпуро-
вым методом,
%
.
100
55
47
пожара участок частично изолируют, что препят-
ствует подсосу воздуха из соседних выработок (за
в,ремя применения новой системы пожаров не бы-
ло) ;
Процент
механизации
до-
5)
восстающие
для
перепуска
руды
из
ортов
ставки:
скреперования на нижележащие горизонты прово-
в проходческих
работах
при очистной выемке
79
70
75 дят заблаговременно;
.
90 95
95 6)
взрывание
глубоких
скважин
производят
не
Расход
материалов:
одновременно, а в определенной очередности;
аммонита, кг/т
.
0,17
0,39
0,30
7)
для
кг/т
твердых сплавов, г/m .
крепежного леса, м*/т
Расход
квт-ч/т
буровой стали,
0,05
.
0,03
0,02
слабого
уменьшения разубоживания (руды порода-
бока
висячего
плоскости
контакта
2,1
1,7
1,0
ми
между обрушенной рудой и налегающими
0,05
0,01
0,009
электроэнергии,
придают
наклон
в
20°
к
породами
горизонту (в направлении
5,5
4,1
3,5
лежачему
и
простиранию
налегающими
наклон.
Опытные работы показали,
к боку);
с
той
ж
е
целью
ка-
мер
выпуск
руды
ведут
панелями,
по
Производительность
труда
м а /смену:
плоскости
контакта
подготовку
причем
рудой
придают некоторый
между
и
породами
также
бурильщика +
рабочего
по выпуску
3,7
5,5
9,3
забойного
0,9
2,7
1 Окончатсль-
что
хотя
новая
систе-
подземного
0,6
1,5
\ ных
данных
1 еще
нет
выполнению плана добычи
нельзя
считать
удо-
При дальнейшем
новой системы
разра-
ботки были
освоении
устранены многие недостатки,
выявлен-
не
было
случайным.
Оно
ные
при
выемке
первых опытных
блоков,
и
пред-
а
усовершенствования:
ложены,
частично
и
внедрены,
следующие
1)
ниши
для
пальцевых
восстающих
проводят
после
крепления
ортов
скреперования
и
установки
ма в начальной стадии перехода от слоевого обру-
шения и способствовала
руды, полученные результаты
влетворительными.
Разрушение целиков
явилось следствием структурных особенностей за-
лежи.
В дальнейшем намечено применить систему бло-
кового обрушения с принудительным обрушением
руды,

Увеличение

Горные

камерных

подэтажных

И.

инженеры

запасов

при

штреков

«

И.

И.

И, ОСТРОУХОЕ

ЗОЛОТАРЕВ

системе

В практике рудников Криворожского бассейна па- раметры элементов блока при системе подэтаж-

ных штреков определяют опытным путем, учитывая физико-механические свойства руды и вмещающих пород и геологические особенности залегания.

60—70

до

При

15 м,

м, коэфициенте крепости руды свыше

высоте

этажа

этом

длина

6—12

м.

мощности

руды

по шкале

б проф. Протодьяконова, угле падения от вертикаль- ного до 50° камеры располагают по простиранию;

камер не превышает 40—5 0 м,

при толщина междуэтажного целика (потолочины) —

6—10 м, толщина днища

стью

В залежах значительного простирания, мощно-

более

20—25

м,

камеры

располагают

вкрест

простирания;

шает

Преимущество ключается с величина личиной допустимого бока. Проверенная

м.

при

20

этом

системы

ширина камер

подэтажных

потерями

запаса

обнажения

(до

обнажения

редко

штреков

2%) .

превы-

за-

прежде всего в извлечении камерного за-

паса

минимальными

камерного

Однако

ве-

висячего

бока

ограничивается

пород

висячего

рудников — 1000—3000 м 2 ; вторая цифра относится к исключи- тельно благоприятным условиям — небольшой мощ- ности месторождения, углу падения более 70° и весь- ма

допустимая

в условиях

Криворожских

площадь

устойчивым

вмещающим

породам.

статье при системе за счет увеличения на железорудном Системой руднике

настоящей

В

мерных запасов

чего

бока

рожском

руднике

подэтажных

отрабатываются:

огтисан

опыт

увеличения

ка-

штреков

вися-

Криво-

на •этом

подэтажных

пород

Кагановича

в

(ортов)

площади обнажения

имени

бассейне.

штреков

а) отдельные небольшие залежи (с выемкой запа-

 

блоком);

При отработке

60

м,

бло-

равны:

8

м,

12 по

м, длина

30

ментам*

этом

м.

Запасы

эле-

блока

распределяются

случае

так:

в

по

в

днище

20%,

в 13,3%, камерный

це-

66,7%.

При отработке

запасов

20%,

в

13,3%,

целике

запас

в

нескольких

камер

камерных целиков

ление

ще

целике

мерном

мерный

В соответствии с действу-

ющими нормами потери при отработке одним блоком со- ставляют 13—14%; 5а при выемке несколькими блока- ми 17—18%.

дни-

с оставлением между- распреде- в

такое:

междуэтажном

междука-

16,7%,

50,0%.

ка-

С целью увеличения ка- мерных запасов на руднике имени
С
целью
увеличения
ка-
мерных
запасов
на
руднике
имени
Кагановича
была
из-
менена
технология
отработ-
ки путем
объединения
смеж-
ных
камер
как
по
восста-
нию, так
и
по
простиранию:
Рис.
1. Выемка
участка
Отработка
залежи «Главная»
им.
шахты
Шильмана
Залежь представлена
титовой рудой крепостью 6—8
плотной, трещиноватой
мар-
по шкале
тодьяконова. В лежачем боку имелась небольшая
оторочка гидрогематитовой руды мощностью от 3 до
проф. Про-
7
м.

1947

(рис.

1).

г. результате образовалась пустота, ограниченная

стороны оси

подэтажных

системой

в

92

осях

штреков

В

со

целиком шириной 9 м, 5—7 м.

толщиной

по высоте

а

пустых

Обнару-

пород

междуэтажным

женное

целиком

84—88

включение

(джеспилитов)

осталось

не

извлеченным.

Площадь обнажения междуэтажного целика со-

бока в камерных запасов бы-

975

2 ,

1700 у&. Для

междуэтажном

пород висячего пустоты выемки ли пройдены минные колодцы скважины.

м последующего погашения целике до окончания

ставляла

и пробурены глубокие

200—150

в системой подэтажных

этаже

Блоки

тать

м

было

штреков,

решено

не погашая

отрабо-

ка-

залежи

«Главная» шахты

им. Шильмана

(размеры

метрах)

в

меры

о начала очистной выемки блоков были пройдены все выработки, необходимые для разрушения между-

времен-

в ного междуэтажного целика на горизонте

150—105 м,

этаже

но

оставлением

с

150 м.

Д

   

осях 82—92

 

гори-

 

1948

г.

про-

1949

г.

 

105

со-

(см.

 

10—14

м,

150

10—

рис.

1)

9 мая

зарядов.

30

200

—8—1 5

м.

обна-

 

м,

50°.

л<ения

 

до-

 

трещиноваты-

 

3180

2 ,

   
 

12—14,

лежачий —

47

тыс. M z

(рис.

2).

сланцами,

 

3—4

окончанию выемки камерного запаса блока 82 —

4

8 м.

гид-

92

блоке 70—82

 

105

— 68

м,

8.

состав-

70—82,

штреки

камеры.

70

залежи,

150

100 м,

200

м —- 110

м.

шийся между собой восстающим,

150—105

74—92

 

1946

 

г.

нюю ходовым.

-

2 Горный

Jf«

4 —

1953

г.

1951

междуэтажный

В

мае

г.

междукамерный

целик

горизонта

150

целик

м

оси

были

82

и

обру-

ни ния горного давления

тяжении 7 мес.

Торизонт 105м

одного случая

в

опасного проявле- было. Систематическое за бока маркшейдерской а сотрудниками зву- аппарату-

камере не

блюдение

висячего

влялось

службой

научными

НИГРИ

на-

состоянием

с

осущест-

шахты,

помощью

также

кометрической

ры.

Отбойку руды при вы- емке камерных запасов в этаже 200—150 м
Отбойку
руды
при
вы-
емке
камерных
запасов
в
этаже
200—150
м
произ-
водили
веерами
глубоких
скважин, пробуренных из подэтажных выработок (по методу А. Ф.
скважин,
пробуренных
из
подэтажных
выработок
(по
методу А.
Ф.
Зинько-
ва),
и
штанговыми
шпу-
рами,
пробуренными
из
открытых
заходок.
Штан-
говые
шпуры
применяли
в
тех
случаях,
когда
из-за
включения
крепких
про-
слойков
нельзя
было
вы-
Горизонт 200м
бурить
веер
глубоких
скважин.
Отбитая
руда
при
вы-
Рис.
2.
Состояние
работ
после
обрушения
междуэтажного
целика
над
камерой
82—92
а
также
по-
ных междуэтажных
емке камеры,
сле
и междука мерных
разрушения
времен-
шены взрывом концентрированных зарядов и глубо-
ких скважин. Руда выпускалась под защитой меж-
до-
на откаточный
способа-
дуэтажного целика горизонта
на
105
м.
ставлялась
ми:
собственным
весом
через
целиков
горизонт двумя
и
грохоты
скрепер-
Несмотря
то,
что
общая
площадь
обнажения
ными лебедками.
Рис. 3. Состояние работ в окончательной стадии выемки висячего
Рис. 3. Состояние работ
в окончательной
стадии
выемки
висячего
бока
достигла
6920
м
2 ,
а
объем
пустоты
По
окончании
выпуска
руды
для
погашения
пу-
95,7 тыс.
м
3
(рис. 3), до посадки междуэтажного це-
стоты
заряды
в
лика горизонта
105 м
в декабре
1951
г.,
т.
е.
на
про-
были взорваны
междуэтажном
целике горизонта
концентрированные
105 м
и
в
между-

92.

заполне-

горизон-

по-

показатели, полученные в

«Главная»

64—92,

приве-

скважины,

J 50 м

(рис.

4) .

отработки залежи дены в табл. 1.

обрушения.

ТАБЛИЦА 1. Показатели по участку залежи «Главная» шахты им.
ТАБЛИЦА
1.
Показатели по участку залежи
«Главная»
шахты
им.
Шильмана
в
осях
Элементы
блока
междуэта жный
междукамерный
пните
камеоа
целик
(потолочина)
целик
запас
потери
запас
потери
запас
потери
запас
потери
Условия
Условия
f-
!>•
>•
п га
га
га
«
% о
С?
«
СО
3
л
а
2
й
-
£ S
к
®
£ £
£
g
£
х
£ а
53
" аэ
£
«
я
J
О
f-
*
О
О
o S
о
о
£
£< а>
О"* О
О
О"- CJ
ч
3
о 3
3
Ч Ч
2 О
а
счо к
С
д>
t- 3
3 eq 3
ь
ь
« го
ь
£ »
_ « СЭ я
о
ь
~
К
Обособленная
выемка
в
этаже
150—105 м
выемка
11,1
7,2
5,32
48
42,9
27,7 12,0
28
11, 2
11, 2
7,25
3,37
3,37
30
89,7 57,85 1,8
89,7 57,85
1,8
2
Обособленная
в
этаже 200—150 м
22,2
8, 3 10,6
48
46,6 17,4 13,0
28
30,5 11,3
9, 2
30
169,2 63,0
3, 4
2
Итог о
по двум
эта-
жам:
при обособленной
выемке
.
33,3
33,3
8,С
15,92
48
89,5 21,0 25,0
28
41,7
9,8
12,57
12,57
30
258,9 61,2
258,9 61,2
5,2
5,2
2
при объединенной
выемке
.
2,6
1,26
48
46,6 11,0 13,0
28
21,7
2
11,1
5,1
6,6
30
344,0 81,3
6,88
Отработка
залежи
27
шахты
«Центральная»

27

простирание,

 
 

остав-

одним целиков.

блоком,

64%.

6—8.

6

незна-

синеполос-

чатыми плотными, слегка трещиноватыми джеспили- тами крепостью, 15, и частично — гидрогематитовы- крепостью

представ-

лен слегка трещиноватыми красно-синеполосчатыми джеспилитами крепостью 15.

по средняя мощность 15—20 м, угол падения 60°. 110 м

До подэтажных штреков и выработанное пространство заполнено пустыми породами. Днище камеры ча- стично отработано системой подэтажного обруше- ния.

залежь

м,

ми

сильно

10

трещиноватыми

длина

мартита.

залежи

роговиками

Лежачий

бок

с кристаллами

Средняя

горизонта

60

простиранию

отработана

системой

150—110 м залежь отрабатывали

В системой. Очистные работы начаты в марте 1947 г. и закончены в сентябре 1949 г. По проекту пустота

отработанной камеры подлежала погашению путем взрыва междуэтажного целика горизонта 110 м кон- центрированными зарядами и скважинами, и только после этого предполагалось приступить к последую-

этаже

той

же

м. в этаже 200—150

200—150

щей отработке залежи в этаже

Проектом

выемки блока

м

было

64—92

£

о со * Всего а в о a т Ь запас потери г Е- а
о
со *
Всего
а
в
о
a
т
Ь
запас
потери
г
Е-
а
«
х
г
>
£
£
£ т
2
9
О
о
й
К о
3
О
3
н
н
в
о
С
5-
О
154,9 22,49
22,49 14,5
14,5
1700 24,9
24,9
268,5 36,2
13,5
3850 47,0
423,4 58,69
58,69 13,9
13,9
423,4 27,74
6,55 6920 95,7

Выемка

55

веерами

камерных запасов скважин

глубоких

велась

от оси

49

к

оси

шпу-

и штанговыми

рами. Руда доставлялась частично собственным и частично

выдачей через грохоты

весом

с

скреперными ле-

этаже 150— 100 м— 1548 м 2 , в этаже 200—150 2150 м 2 ,
этаже
150— 100 м—
1548
м
2 ,
в этаже 200—150
2150
м
2 ,
а
после обрушения
(в феврале
м—
1952 г. пу-
тем массового взрыва концентрированных зарядов
и глубоких
скважин) — 4373
м
2
(рис.
5).
Устойчи-
вость междуэтажного целика горизонта 110 м, как
и
устойчивость
обнаженных
пород
висячего
бока,
оказалась вполне достаточной.
Технические
показатели
выемки
по залежи
27
приведены
в
табл.
2.
Отработка
залежи
28
этой
мощность 20 м. Под наносы залежь
Длина
залежи по простиранию
45 м,
№ 28 не выходит,
средняя
являясь таким образом «слепой». Сложена она мар-
титовой, слегка трещиноватой
6 с прослойками
12. Содержание железа
рудой
крепостью
5—
плотного железняка
крепостью
до
в
руде — до
65°/о. Висячий

и лежачий бока представлены плотными трещинова-

тыми джеспилитами

крепостью Выше горизонта 110 л

12—14.

залежь была отработана за

1936

1949

 

г.

28,3 тыс.

 

ви-

150

штреков,

2444

2 .

подэтаж-

110

23,5

 

110

м.

49

51

53

[ 55

ный целик, расположенный

 

110

м, также

обрушению, для чего в

Рис.

5.

27

 

минные выра-

нем были пройдены все необходимые ботки.

бедками. Контроль за состоянием междуэтажного 110 м чески с помощью звукометрической аппаратуры. в

целика на горизонте

производился

1952

системати-

фев-

блоке рале 1950 г. и закончили в феврале

камерных запасов в

Выемку

площадь обнажения

начали

г. До обрушения временного междуэтажного целика в

висячего бока составляла

1950—1951

После ных запасов в этаже 150—110 м были начаты экс-

плуатационные работы по извлечению системой под- этажных штреков камерных запасов в этаже 200—

150 м. Отбойку руды в камере производили концентриро- ванными зарядами, вертикальными панелями. При

полной

отработки в

гг.

камер-

ТАБЛИЦА 2. Показатели по залежи № 27 Элементы блока Всего
ТАБЛИЦА
2.
Показатели
по
залежи
27
Элементы
блока
Всего
междуэтажный
целик
днище
камера
(потолочина)
запас
потерн
потери
иотери
потери
 

» К

SS

Обособленная 150—110 м

32,

28,8

15,4

48

15,6

13,9

4,4

28

64,9

53,3

Обособленная выемка 200—150 м

21,8

14,4

10,2

48

43,0

28,5

12,0

28

86,2

57,1

этажам:

53, 9

20,5

25,6

48

58,6

22,2

16,4

28

151,1

55,3

при объединенной выемке 32, 1

12, 2

15,4

48

43

16,3

12,0

28

188,5

71,5

Условия

1.3

1,7

3,0

3,8

 

2 р

 

.„к X а

р. «р. BE « «

 

S

112,6

21,1

18,8

1548

18,0

151,0

23,9

15,8

1870

23,4

263,6

45

17,1

41,4

263,6

27,4

10,4

4373

52,0

запасу

Элемента

к

%

в

|

9

9

9

1

рячз

1

Площадь обнажения Висячего ( бона ZbM* /у*. Объем пустоты 28,3тыс.м 3

/

\

\

\

7

1—

J

J

J

1—

1—

1

f

1 (

См"

-3L C4J

NS

j

d

60

IIIIII

mf'U

mf'U

И

И

Л

7?

V/

7?

7?

V/

V/

/ Площади обнажения бисячего

^iV-'LOi l

1 1 1

£

£

£

%\-у

%\-у

%\-у

J7»

J7»

J7»

"Дшесп

"Дшесп

у

у

у

У.

У.

У.

Горизонт

110м

нижней камеры,

т.

было обрушено заодно'

.выемку

.вели

на горизонте'

за-

е.

110

(рис.

6).

 

этаже 200—-

150

 

3 .

28

3.

приведены

в По проекту рудника предполагается оставить вре-

табл.

200 м

ру-

вися-

менный междуэтажный и

ды

на под его защитой отработать камерные запасы

в

этаже

270—200 м.

целик

Площадь

горизонте

обнажения

чего

2900

во временном

44 тыс. т.

бока

м

2 ,

при

объем

а

этом

пустоты — 49 междуэтажном

должна

составить в

этом

тыс. лг 3 . Запас целике

определен

этаже

руды

в

После разрушения временного междуэтажного це-

200 м

 

вися-

 

270—110

этаже 108,5 тыс. м*.

7320

2 ,

270—

200

м разрушен временный междуэтажный целик на гори-

меж- 110 м. После выпу-

ска

массив пустых

взрывом

концентрированных

руда,

потом

а

зарядов

взорван

будет

зонте 200 м, дуэтажный

руды

выпущена

целик на горизонте этого целика будет взорван камеры.

от обрушения

пород для

погашения общей

150м

настоящее время ведутся маркшейдерские и зву-

кометрические наблюдения за состоянием висячего бока и междуэтажного целика па горизонте 110 м,

указывающие па вполне удовлетворительное их со- стояние.

33

35

37

Опираясь на полученный опыт, рудник Кагановича в настоящее ра-
Опираясь
на
полученный
опыт,
рудник
Кагановича
в настоящее
ра-
боты
еще
в
трех
блоках
имени
время ведет очистные
площадью
этим
с увеличенной
Горизонт 200 п
обнажения
висячего
бока.
Данные по
блокам
39
приведены в табл.
4.

6.

28

нике В стадии подготовки и нарезки находятся же еще четыре таких
нике
В стадии подготовки и нарезки находятся
же
еще
четыре таких
блока.
Показатели по залежи
28
Элементы
блока
Всего
Всего
днище
камера
запас
потери
запас
потери
запас
потери
с
О
р;
с
а
«
as Ъ а
ю
со
5
S
£
£
5
£
а
а
о
о
и
а
Е
н
н
2 н
о 3 н
се
сз
i ь<
к
о
2,5
2,5
2,4
2,4
0,7
0,7
28
104,0
96
2,1
2,1
2
106,5
2,8
2,8
2 , 6
2 , 6
в
%
к
запасу
элемента
I
в
%
к
запасу
блока
ТЫС. т
в
%
к
запасу
блока

29,4

29,4

21,0

52,9

21,0

29,4

29,4

16,

8

16, 0

6,3

8, 3

8,3

5,9

14,9

5,9

2 8

2 8

28

28

67,8

67,8

88,7

260, 5

311,5

67,1

67,1

70,8

78,2

93,7

1,3

1,3

1,77

5,17

6 , 2

2

2

2

2

100,7 11,3

100,7

11,3

11,3 11,3

125,3 15,17 12,1

332,5 29,27

332,5

12,1

8 , 8

3,65

Рис.

Выемка

залежи

ТАБЛИЦА 3.

междуэтажный

целик

(потолочина)

запас Условия Условия Условия Условия о з ь Обособленная
запас
Условия
Условия
Условия
Условия
о
з
ь
Обособленная выемка
в
этаже
выше горизонта
110
м
.
.
Обособленная выемка в этаже
150—110 м
3, 5
3,5
3, 5
1,7
1,7
Обособленная выемка в этаже
200—150 м
15,6
12,4
7,5
Итог о
по
трем
этажам:
при обособленной выемке
при объединенной выемке
19,1
5,8
9,2
в блока к
%
запасу
ТЫС.
т

потери

48

48

48

Я Я

Я

Я

на

2

2

2

2

=5"

=5"

=5"

=5"

§

§

§

§

Оо

Оо

Оо

Оо

fl 0

fl 0

fl 0

fl 0

сз

сз

сз

сз

3

3

3

3

I

I

I

I

щ а

щ

а

а

а

щ

а

щ

I

I I

I

а

д а

д

д

д

а

руд-

оэ