Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
pon085Bife_ 61s fh 6s+ py i= 08s pb=085(085)200_6115 iph=0.0704 4200 6115+4200 ‘Asmax = 0.75 (0.0204) 325(35) Asmax= 174.04 cm? 1 Acero minimo no seré menor d me Amin 221744 Asmin= 28220 s95¢35) =30 640m" fe 1200 i ment de 4544 = M5 595035) =39.270n? B +2200 M554 w Debido a que el érea de Acero calculada fue menor que la minima, se colocaré 39.27 om? de acero As#6=285cm? — 30.27/2.85= 13.78 pzas _ullizar 14 varias # 6 con una separacién de: S= 9251514 s=22.140n 109Capitulo l= Desarrollo del proyecto Disefo de zapatas avantas #6 @ 22 emlambos erties Tt 9.25 -Flaura 2.5.5. Detalle-del armado de ll ~ 3.8.2.5-Revisién de la longitud de desarrollo del Acero La secelén critica para el desarrollo de las varlias es la misma que se consideré para el momento, es decir, en el patio de la columna, La Iongitud de desarrollo para una varila # 6 es de 90 cm, a longitud disponible de acuerdo a la figura 3.5.4 es 3.25 - 1,775 = 1.475 > 0.90 por lo tanto se tiene Ia longitud necesaria para el desarrollo de la varila # 6, en ambos sentidos. 3.6.2.6 -Disefio para la transmision de Ia fuerza en la base de la zapata, Resistencia del concreto en la zapata y la columna Fe= 200 kglom? La resistencia del concreto al aplastamiento en la base de la columna esté dada por 0.70((0:85)20030339)) gong 107.1010 1000 gPnb=9(085f'c4,) Pnb: noCapitulo I Disefio de zapatas Debido @ que la resistencia del concreto al aplastamiento es ligeramente menor que la ‘carga actuiante, una do las soluciones es aumentar la resistencia del concreto de la columna o ‘colocar Acero para transmitr el exceso de carga, Para esta columna se aumenta la resistencia de! ‘conereto a 'e= 210 kg/em2, el cual dard un valor de g Pnb = 112.46 on > 110.73 ton correcto -Resistencia al aplastamiento en la zapata Para el apoyo en la zapata, la resistencia al aplastamiento se incrementa debido al gran tamafio ‘del érea de la zapata, lo que permite mayor distrbucién de la carga de la columna. El incremento varia de acuerdo con la expresion, donde At es el érea de la columna (érea cargada) y A2 es el 4rea maxima de ta porcién del area de la zapata que es geométricamente similar y concéntrica at rea de la columna. La figura 5.2.6. ilustra el enunciado anterior. Figura 35.6. Para este caso el rea A2 ‘barca toda la zapata debido a que ésta decir, ambos lads son ara columna de 30x30 om soportada por a zapata de 3 25x3.25 mse tne (paseaas Y 30x30 gPnb=29(085f'c4,) VAITAL = 1083> 2 _ 2(0.70 (0.85 (200 )900 ) nb en 1000 (gPnb=214.2010n > 110.73 on —_—_correcto mCapitulo I~ Desarrollo del proyecto Disefo de zapatas 3.8.3-Disefio de la zapata 3-8 La zapata 3-6 esté sujeta @ la carga actuante y af momento flexionante en ambos ejes. Para fines, précticos el momento actuante en el eje X se supone con un valor de cero ya que dicho momento les pequefio (Mu=0.15 ton-m, MS=0.1 ton-m), por Io que el disefio se haré exclusivamente por carga axial y momento en el eje ¥. De igual modo que el disefio de la zapata anterior, Ia carga de servicio se obtendré de dividir ol valor de la carga actuante (Pu) ene 1.5, se tiene que la carge de servicio es: ‘Carga factorizada (oblenida del andlsis) = 61.10 ton Carga de servicio = 61.10/ 1.50 = 40.73 ton , Momento de servicio = 1995.40 /1.5= 1.33 ton-m ‘Sobrecarga de servicio = 0.44 3.8.3.1.-Disefio del drea de la base de la zapata Capacidad de carga neta del terreno ‘Se propone un ancho de zapata de 2.50 m qd= (1.3 (0.8x1.7) 16.44 + 0,30 (1.70) 2.50 (19.44)) + (0.25+0.1) 4 =.18.88 ton! m? ‘capacidad admisible en el suelo qa=18.85/2 ga=9.42ton/m™ Presién neta en el suel 34 tone? 42-208 El érea de la base esté dada porta siguiente ecuacién: 40.73 4 134 36m Utizar una zapata cuadrada de 2.50x2.50 m 18.3.2-Reaccién del terreno debido a las cargas factorizadas Debido a que la zapata tiene un momento y una fuerza axial, para determiner la reaccién del suelo debido a les cargas factorizadas se empleari la siguiente ecuacién: P. Pes Pmin =P. -PE6 af af Lt m2Capitulo IlL- Desarrollo del proyecto Disefo de zapatas Mus = 1.33 ton-m, Pu= 40.73 ton e= Mu /Pu= 1.33 /40.73 003m 40.73 _, 40.73(0.03)6 ‘Aplicando la ecuacién anterior Pmax = 3 25 2.5(2.5) Pmax = 7.03 tonim? 40.73 _40.73(0.03)6 28 2525) Pmin Pmin ~ 6.01 town? “y “aren Figura 3.5.7. Presiones del suelo Y en la base de la zapata wy provocadas por el momento y la carga actuante, wu=20t00m 3.5.3.3-Disefio del peralte de la zapata ‘Se propone un peralte de 25 cm Fe= 200 ko/om? Pu=61.10 ton (qs 10.54 ton/m? 3Revisién del cortante para la accion de Viga de ta zapata Vu sg Vn Vu so (0.55)[fe bd Vu=1054(2.5)085 Vu=22.40 10n (0.55) 300 (250)2: ~~ 1000 ov = 41.32t0n 22.40t0n s 41.32 ton Figura 3.5.8. Dimensiones a ‘considerar para la revision del ‘cortante para la accién de Viga deta zapata 3-8 Revisi6n del cortante para la accién en dos direcciones de la zapata Figura 3.5.8 Dimensiones para la revision de la zapata en las dos direcciones CAlculo de vu Vu=10.54( (2.5)? -(0.55) ) Pu=62.69 ton 4Capitulo til- Desarroio. Dist de zapaas cateulo degvn gees090 port onset) bos 22am ° aa 2sc2--4)/a00 220125) ot 103.1410 1000 a oh o1s(02C22..9, 20722925) 9a vr e¥n=112.Stion orn=08s(.1,200(02023) gh n=72. 7340 Por lo tanto, la resistencia del concreto para la accién en dos direcciones es de 72.73 ton, ‘s@ tiene entonces: Debido a que la resistencia del concreto en las dos revisiones, accién de Viga y dos direcciones, es mayor que el actuante, el perate propuesto cumple para resistir las fuerzas ccortantes, por Io tanto se utlizard un peralte de 25 om y un recubrimiento de 7 om, teniéndose un peralte total de 32 om para la zapata, 3.8.34Disefo del refuerzo de la zapata Figura 3.5.10. Seccién critica para el ‘momento localizada en el patio de la column usCapitulo Il- Desarrollo del proyecto Disefo de zapatas 10.54(2.5)1.10° > 2 fy = 4200 kglom? Fo= 200 kgiom? Mu=15,94 ton—m 25250) #200 yf _ a2 0 oas200) || 0ax200), 0.84200) Agal1Ten! Revisién del érea de acer : 1 Acero méximo es 0.75 pb osspific 611s po BIS pi=08s 0.85(0.85)200__ 61s 4200 6115+4200 ‘Asmax = 0.75 (0.0204) 250(22) Asmax = 95.63 om’ 1 Acero mimo nosed menor de: pb=0,0204 080/200, a Asmin= 32225995) =16840n' 0 02D 14544 145 : 145 4q — 145 25025 ~21580n od = s0(2029 As#6=2850m? —21.58/2.85=7.57 pzas _ utilizar 8 varillas # 6 con una separacion de: $= 250157 El Acero se distibuiré de manera uniforme en ambos sentidos de la zapata 116Capitulo I~ Desarrollo det proyecto Disefio de zapatas Figura 3.5.11 Distribucién de la Acero de refuerzo para la zapata 9-8 3.8.3.8-RevisiOn de la longitud de desarrollo del Acero La seccién critica para el desarrollo de las varilas se considera, al igual que el momento, en et pao de ta columna, Se tene que la longiud de desarrollo para una varila # 8 es de 90 om, la longitud disponible de acuerdo ala figura 35.10es 250-1.40=1.10>0.90 —_comrecto No es necesario revisar fa transmision de la fuerza entre la columna y la zapata, ni ta resistencia al aplastamiento del concreto de la columna y de la zapata. Esto basdndose en que las ccargas que actian son menores comparadas con la primer zapata, por lo tanto para esta zapata ‘se concluye que estaré sobrada para resistirlas fuerzas de aplastamiento, 3.54,-Disefio de la zapata 3-A La zapata 3A, de esquina, se encuentra sujeta a la accién de dos momentos, ele X y eje Y, y de la carga actuante. Por la accién de los momentos la carga actia en los dos ejes, es decir, que la zapata se encuentra sujeta a compresién biaxial Para obtener Ja carga de servico se procaleia igual que en los disefios anteriores, dividiéndose ta carga factorizada entre el valor de 1.5, asi como los momentos actuantes. Carga factorizada (obtenida del andlisis) = 32.67 ton Carga de servicio = 32.67 /1.50 = 21.78ton ‘Sobrecarga de servicio = 0.44 tonim? 7Capitulo Ill Desarrollo del proyecto 3.5.4.1-Disefto del area de.la base de la zapata Capacidad de carga neta del terreno ‘Se propone un ancho de zapata de 2.0 m (qd = (1.3 (0.8xt.7) 16.44 + 0.30 (1.70) 2.00 (19.44)) + (0.25+0.1) a= capacidad admisibie en el suelo qa = 17.11/2 Presién neta en el suelo = 8.56-2.08 = 6.48 toni” El érea de la base esté dada por la siguiente ecuacién: Disefio de zapatas Utlizar una zepata cuadada de 2.10x2.10 m 3.5.4.2-Reaccién del terreno debido a las cargas factorizadas Debido a que la zapata tiene momentos en el eje Xe Y y una fuerza axial, reaccién del suelo debido a las cargas factorizadas se emplearé a siguiente ecu Pu=3267/1.5ton — Pu=21.78ton Mx=0.811.Stomm = Mx=0.64ton-m ox=0.81/21.80 ex= 0.025 m My=1.45/1.5ton-m = My=0.97tonm ey =1.45/21.89 ey= 0.044 m 21,78 , 21.78(0.025)6 , 21.78(0.044)6 = Pmax=5.9\t0n/m* 20 21.0" 2PQ) 21,78 _ 21.78(0.025)6 _21.78(0.044)6 2P 211 FG) Pmun: Pmin~3.97 ton | m?* La zapata se encuentra en contacto con el terreno en toda su superficie. para determinar ta jaci6n: nsCapitulo ll- Desarrollo dei proyecto Disefio de zapatas Utiizar la presién méxima para el disefio de la zapata Figura 3.5.12 Presién det terreno en ta base de la aa zapata — ( | xp | L / 3.8.4.3--Disefio del peralte de la zapata ‘Se propone un peraite de 17 om 2.40 ______, | Fura 2549 Omensones 1 consider ara Ia resin det pr corante para la acsién de Va oa zpata A Oy ago zoe para: ! ee | id ona usCapitulo ill - Desarrollo del proyecto Disefio de zapatas Revision del cortante para la accién de Viga de la zapata Vu so Vn Vu <@ (0.55),[fe bd Vu=8,87(2.10)0.73 Vu=13.6010n y= 85(0.58)1200 210)17 = 23.6010n 1000 13.60t0n < 23.60 ton Revisién del cortante para la accion en dos direcciones de la zapata Figura 3.5.14, Dimensiones para la revision de ta zapata en las dos direcciones Chleulo de Vu Yu=8.91( (2.10)? -(0.47)? ) Yu=3733 ton 120Capitulo I= Desarrollo del proyecto Diserio de zapatas Caleulo de @ Vn je=2000 pom bo=47() —_b0= 188m AW ass)17) oss(o26e A gtn=59.9310n "+ 0.85{ 0.26 4007 188 n= 4+2)200088)17 ) ovin=— e¥in=56.1110n 1000 p¥n=085(1.1.200 (18817) g¥n=42.2610n La resistencia del concreto para la accién en dos direcciones es de 42.26 ton. Ya que en Jos dos casos Ja resistencia nominal al cortante del concreto resuité mayor que el cortante ‘actuate, el peralte propuesto cumple para esta zapata. Utlizar un perate de 17 cm con un recubrimiento de 7 em, teniéndose un peraite total de 24 om. 3.8.4.4-Disefio del refuerzo de la zapata Figura 3.5.15, Secci6n critica para e momento. ce FP pw L—-4 887210090 sa rstion-m fy = 4200 kglom” f= 200 kgiom? b=210em d=47om maDisefio de zapatas 1ra1) _ | 17010 (754000)210 2 - As=12.26en 200 | ~ 4200 200 wasn {asa} °C" %Gasz05? Revision del area de acero 1 Acero maximo es 0.75 pb ogspific 611s pb oisep 0.85(0:85)200__ 6115 4200 6115+4200 pb: (pb=0.0204 ‘Asmax = 0.75 (0.0204) 210(17) Asmax= 54.62 0m? 1 Acero minimo: 21017) =9.62em* #200? 4s HS p1007) =1233em* 4 (IT) = 123: As# =1.270m? — 12.33/1.27=8.71 pzas utilizar 10 varilas #4 As 10#4-=12.70.cm? > 12.33 on? —comecto. Separacionde: - S=210-15/10 s=19.50m El Acero se distibuird de manera uniforme en ambos sentidos de la zapata de acuerdo a lo Indicado en al fgura 3.5.16 12Capitulo I.- Desarrollo del proyecto Disefio de zapatas Figura 3.5.18. Distribucién del Acero de refuerzo para la zapata 3-8 3.6.4.6.-Revisién de la longitud de decarrollo del Acero Longitud de desarrollo para una varila # 4 es de 60 cm, la longitud disponible de acuerdo a la figuassSes -2.10-1.20=0.90>060 —correcto. No es necesario revisar la transmisién de la fuerza entre la columna y la zapata, ni la resistencia al aplastamiento del concreto de la zapata y de la columna, debido @ que la carga ‘actuante es menor en comparacién con la resistencia del concreto de ambos elementos. 23