UNLaM. Aula 514, turno maana.

Informe crtico de lectura

Texto: Gratis total, periodismo fatal
Profesor: Daniel Rosas
Alumna: Brenda Gutirrez

UNLa
M

Serrano, Pascual (2013). Gratis total, periodismo fatal, en Atlntica XXII. Nro
26, mayo.

Pascual Serrano, nacido en Espaa, es periodista, cofundador de Rebelin y otros

medios alternativos. Escribi numerosos libros y artculos tomando como tema
principal los medios de comunicacin. El autor se vincula con el texto, en el cual
estudia como tema central la gratuitidad del periodismo en internet.
Gratis total, periodismo fatal tiene como tema central la gratuitidad del
periodismo en internet. Fue escrito en contexto de globalizacin y avance de la
tecnologa y los medios masivos de comunicacin; principalmente internet y la
web.
Es un artculo de opinin, escrito, perteneciente al discurso periodstico que circula
en un mbito masivo de revista en versiones impresa y digital. Su intencin es
convencer a los lectores, demostrando su punto de vista sobre una problemtica
que se da en la actualidad. Para ello, Serrano refleja en el texto subjetividad y una
secuencia argumentativa con marcas de enunciacin y un lenguaje estndar,
formal y referencial. Se expresa desde el marco del periodismo, y busca contribuir
al campo social y de la comunicacin. La pregunta que se hace respecto al
periodismo gratis en la web es, realmente es gratuito?cul es el verdadero
valor? El espaol, entonces, expone la mala calidad del periodismo que se
produce cuando el acceso al mismo es completamente gratuito gracias a que est
apoyado financieramente por grupos econmicos o por el Estado dispuestos a
invertir dinero a cambio de lograr influencia ideolgica. Tambin asevera que la
buena informacin, la que no est comprada y alterada por estos bloques, cuesta
dinero y quienes creen en proyectos verdaderos de prensa alternativa distinguen
este valor/gasto necesario que supone y lo pagan.
En primer lugar expondremos la ideologa del autor. Serrano argumenta que para
acceder a internet debemos pagar un equipo informtico y pagar determinados
servicios y programas.
Adems, expone que la gratuitidad de la informacin supone que lo estn
financiando con dobles intenciones. Brinda como ejemplo un caso del Huffington
Post, donde los columnistas no cobran porque escribir les proporciona favorecerse
en la promocin de sus intereses e ideologas

Como tercer argumento, habla del inters econmico por parte de las empresas
que se enriquecen gracias a esta nueva forma de informacin gratuita.
Tambin compara la gratuitidad de la informacin con la sanidad o educacin
pblicas. Mientras estos ltimos dos servicios estn financiados por la comunidad,
el primero solo puede tener tres vas de financiacin: los usuarios, el Estado o los
anunciantes. Serrano cree que recae en esta tercera opcin, y cita a Noam
Chomsky y Edward S. Herman en su obra Los guardianes de la libertad para
sostenerlo.
Sostiene que se le da mayor importancia y valor a las audiencias, a las cifras, y no
a la informacin o a la calidad de la misma. Por ello, los medios alternativos que
no pueden sostenerse, tienen que acudir al anuncio de venta de productos de
merchandising, para sufragar gastos de funcionamiento.
Por ltimo, afirma que quienes creen en verdaderos proyectos de periodismo
alternativo, entienden que la buena informacin, la que no est comprada y
manipulada, cuesta dinero, tiene un valor/gasto necesario entonces lo pagan.
Serrano cierra su argumento dando dos ejemplos: Le Monde Diplomatique e Il
Manifiesto.
En segundo lugar, acordamos con el autor ya que fue claro, convincente y en la
actualidad sigue sucediendo. El autor fue muy convincente ya que sostuvo sus
ideales con: ejemplos de conocimiento pblico; comparando la problemtica
tratada con algo tan comn en nuestra vida cotidiana como lo es la educacin y la
sanidad pblicas; y citando a los autores Noam Chomsky y Edward S. Herman.
Actualmente, vivimos en un mundo globalizado, donde los medios de
comunicacin cada vez son ms controversiales. As, el bloque que consiga llegar
ms profundo en los medios y as en la sociedad ganar mayor poder. Pero,
cmo lo logran? Tal como clarific Serrano, por medio de la manipulacin. Para
reafirmarlo, acudimos a una de las definiciones de esta palabra y obtuvimos que
manipulacin es la accin y efecto de manipular (intervenir con medios hbiles
para distorsionar la realidad al servicio de intereses particulares).
Adems, encontramos que se le llama manipulacin informativa a aquellas
acciones que se realizan por parte de periodistas y montadores de imgenes y
sonido con el claro objetivo de servir a unos intereses determinados. Entonces, lo
que hacen es ofrecer informacin alterada de un acontecimiento concreto con una
clara intencionalidad, la de poder favorecer a sus afines. 1

1 Obtenido en http://definicion.de/manipulacion/
2

Podemos compararlo con Informarse cuesta de Ignacio Ramonet. El mismo

afirma que la prensa escrita est en crisis, experimentando un descenso de
difusin y una prdida de identidad y de personalidad. Esto se debe en gran parte,
a los avances tecnolgicos y a los nuevos medios masivos, principalmente la
televisin. Antes, informar comprenda no slo proporcionar y verificar hechos,
sino tambin permitirle al lector comprender su significado profundo. Actualmente,
el periodismo busca la noticia para seguir el da da, quin consigue la primicia
pareciera ser quin consigue mayor audiencia. Al transmitirla en directo, se pierde
el proceso de investigacin y verificacin, por lo tanto, se pierde la calidad del
periodismo.
En resumen, el texto de Serrano demuestra que la informacin gratuita en la web y
la falta de inversin en proyectos completos y profundos favorecen al
estancamiento y a la destruccin del periodismo. Adems, se advierte que la
buena informacin, aquella que no tiene intereses ni dobles intenciones por detrs,
cuesta dinero y quin est a favor del mismo pagar el costo. Entonces,
realmente el libre acceso y la gratuitidad de los medios, tales como Internet,
equivale a un verdadero avance?

Bibliografa
http://definicion.de/manipulacion/
Ramonet Ignacio (2006). Informarse cuesta en Le Monde Diplomatique.