REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes de la Circunscripcin
Judicial del rea Metropolitana de Caracas y
Nacional de Adopcin Internacional
Sala de Juicio, Juez Unipersonal Novena
PARTE ACTORA: ZAIDA YELITZA NAVARRO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de
este domicilio y titular de la cdula de identidad N 12.390.479, actuando en representacin del
nio (...), de (...) aos de edad.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: GLORIA ALARCON, inscrita en el
Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el Nro. 80.775.
PARTE DEMANDADA: JUAN ALBERTO CORREA CARRILLO, venezolano, mayor de edad,
de este domicilio y titular de la cdula de identidad Nro V- 14.388.359.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ANA MARIA VILLAREAL,
inscrita en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el Nro. 81.936.
MOTIVO: REVISION DE REGIMN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.
-INARRATIVA
Se da inicio a las presentes actuaciones mediante escrito presentado en fecha 21 de septiembre de
2009, por la ciudadana Blanca Aurora Marcano Morales, en su carcter de Fiscal Nonagsima
Cuarta del Ministerio Pblico, en defensa de los derechos e intereses del nio (...), representado
por su progenitora ZAIDA YELITZA NAVARRO RODRIGUEZ, en contra del ciudadano JUAN
ALBERTO CORREA CARRILLO, en el cual solicit la Revisin del Rgimen de Convivencia
Familiar. Se admiti dicha demanda el da 25 del mismo mes y ao; el demandado se dio por
citado en fecha 5 de octubre de 2009, ante la Unidad de Recepcin y Distribucin de Documentos
de este Circuito Judicial; llegada la oportunidad de la reunin conciliatoria se levant acta fechada
13 de octubre de 2009, en la cual se dej constancia que slo compareci la parte demandada,
quien consign escrito de contestacin.
Mediante oficio N 2351/09 de fecha 02 de diciembre de 2009, el Equipo Multidisciplinario N 5
de este Circuito Judicial consign las resultas del Informe Integral practicado al grupo familiar.
ANTES DE DECIDIR ESTA SALA DE JUICIO OBSERVA:
El artculo 387 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, seala el
camino a seguir para el establecimiento del Rgimen de Visitas, hoy Rgimen de Convivencia

Familiar, lo cual se desprende de la letra de su texto que es del siguiente tenor:

Artculo 387. Fijacin del Rgimen de Visitas. El rgimen de visitas debe ser convenido de
mutuo acuerdo entre los padres, oyendo al hijo. De no lograrse dicho acuerdo o si el mismo fuese
incumplido reiteradamente afectndose los intereses del nio o adolescente, el juez, en atencin a
tales intereses, actuando sumariamente, previos los informes tcnicos que considere convenientes
y oda la opinin de quien ejerzan la guarda del nio o adolescente, dispondr el rgimen de
visitas que considere ms adecuado. Dicho rgimen puede ser revisado, a solicitud de parte, cada
vez que el bienestar y seguridad del nio o adolescente lo justifique, para lo cual se seguir el
procedimiento aqu previsto.
Actuando en consonancia con la citada norma, a tal efecto tenemos:
PRIMERO: EL REGIMEN DEBE SER CONVENIDO DE MUTUO ACUERDO ENTRE LAS
PARTES:
En este sentido es preciso indicar que, fijada la reunin conciliatoria entre las partes, slo acudi
la parte demandada, por lo cual no pudo ser convenido de mutuo acuerdo este rgimen, sin
embargo el demandado se opuso a esta demanda de revisin del Rgimen de Convivencia
Familiar, por lo cual es preciso sealar los aspectos ms importantes de este acto incluyendo el
libelo de demanda, y ASI SE DECIDE.
DEL LIBELO DE DEMANDA: La parte actora en fundamento de su pretensin seal lo
siguiente:
- Que en fecha 20 de mayo de 2009, compareci ante la Fiscala 94 del Ministerio Pblico la
ciudadana ZAIDA YELITZA NAVARRO RODRIGUEZ, quien solicit modificar el Rgimen de
Convivencia Familiar, por cuanto su hijo se encuentra en perodo de lactancia y por ese motivo no
se puede establecer lo suscrito en el convenio.
- Que en fecha 8 de julio de 2009, comparecieron los ciudadanos ZAIDA YELITZA NAVARRO
RODRIGUEZ y JUAN ALBERTO CORREA CARRILLO, quienes no llegaron a ningn acuerdo
y la ciudadana pidi que el caso pasara al tribunal correspondiente.
- Que solicita muy respetuosamente de conformidad con el artculo 387 de la Ley Orgnica para
la Proteccin del Nio y del Adolescente, se cite al ciudadano JUAN ALBERTO CORREA
CARRILLO, a fin de que convenga sobre la modificacin del Rgimen de Convivencia Familiar,
a favor de su hijo, y en caso de no lograrse un acuerdo, previo los informes tcnicos
correspondientes, decida este tribunal el rgimen de convivencia familiar que, considere ms
adecuado para el nio de marras, de acuerdo a los artculo 8 y 27 eiusdem.
Asimismo, acompa el libelo de las siguientes pruebas documentales:
- Copia simple del acta de nacimiento del nio de autos, expedida por el Consulado de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, en Miami, Florida, estados Unidos de Amrica.
- Acta de fecha 8 de julio de 2009, suscrita por los ciudadanos ZAIDA YELITZA NAVARRO
RODRIGUEZ y JUAN ALBERTO CORREA CARRILLO, ante la Fiscala Nonagsima Cuarta
del Area Metropolitana de Caracas.
- Copia simple del expediente S-11351, nomenclatura del Tribunal de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques.
Estas documentales pblicas y pblica administrativa se aprecian de conformidad con el artculo
509 del Cdigo de Procedimiento Civil, como demostrativas de el nexo paterno-materno-filial
entre las partes contendientes y el infante de marras, as como de la existencia y el carcter

definitivamente firme de la homologacin del Rgimen de Convivencia Familiar del cual se pide
su modificacin, asimismo, denota el desacuerdo ante la Fiscala 94 del Ministerio Pblico para
llegar
a
un
acuerdo
para
su
modificacin,
y
ASI
SE
DECIDE.
DEL ESCRITO DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA: A fin de enervar la pretensin actora
la parte accionada esgrimi los siguientes alegatos: - Que como punto previo, rechaza, contradice
y se opone en todas y cada una de las partes de la demanda, por cuanto el acuerdo establecido y
homologado en fecha 9 de marzo y corregido el 2 de julio de 2009, tiene fuerza de sentencia
definitivamente firme y de obligatorio cumplimiento, adems de que en el mismo est previsto
que, el momento en que el nio debe pernoctar con el padre es a partir de noviembre de 2009,
trmino al cual no se ha llegado a la fecha, en tal sentido se est violentando el debido proceso y
su derecho a la defensa y el inters superior de su hijo, ya que dicha solicitud supuestamente fue
hecha en mayo de ese ao, aun cuando no se haba cumplido la fecha cierta de la entrada en
vigencia de la sentencia definitivamente firme, ya que la misma entrara en vigencia a partir del 7
de noviembre de 2009. - Que dicha solicitud es demasiado premeditada, toda vez que an no se
haba llegado a la fecha de entrada en vigencia de la sentencia, cuando ya la madre de su hijo est
tratando de quitarle el derecho que le corresponde, no slo por ser el padre, sino por mandato
expreso de la autoridad competente. - Que se opone al escrito de solicitud de la ciudadana Fiscal,
por cuanto la solicitud no tiene fecha cierta, por lo cual es incierta, toda vez que la fiscal presenta
un escrito que no tiene fecha cierta ni firma de la solicitante, por otra parte presenta un acta
levantada en fecha 8 de julio de 2009, con cuatro meses de antelacin al cumplimiento de la
sentencia definitivamente firme con fuerza de ejecutoria. - Que mal puede alegar a esa fecha la
ciudadana ZAIDA YELITZA NAVARRO RODRIGUEZ, que el acuerdo no se puede cumplir
cuando an la fecha no es cierta y ejecutoria, y los extremos de la misma no se han cumplido; por
otra parte, el nio pasa todo el da domingo con l y no pide ser lactado y come de todo sin
problemas. - Que pide se deje sin efecto esta demanda, toda vez que la misma desmejora la
relacin con su hijo, por cuanto en estos momentos se lo permite ver los domingos nada ms y en
esta solicitud la madre pide que se lo dejen ver cada quince das, de nueve de la maana a seis de
la tarde; con lo que demuestra que pretende que l no pase el tiempo suficiente con su hijo, o sea,
que no le basta que todo este tiempo lo ha tenido privado de tener a su hijo con l, el tiempo que
l quiera, que no est trabajando y que pueda disfrutarlo permanentemente sino que, ya pretende
comarcar las visitas cada quince das, en tal sentido se opone y solicita se le d cumplimiento al
acuerdo debidamente homologado con toda fuerza de ley. - Que formalmente rechaza, niega,
contradice y se opone tanto en los hechos como en el derecho, la defensa de revisin del rgimen
de visitas (sic), debidamente homologado, en consecuencia solicita se le d toda la validez que
amerita una decisin definitivamente firme, ya que desde la fecha de su pronunciamiento viene
cumpliendo a cabalidad lo establecido en ella, sometindose al cumplimiento tanto en el da y
horas establecidas en dicho acuerdo, por lo cual mal puede ahora solicitud sin fundamento
cambiar una decisin, toda vez que el hecho de la supuesta lactancia del nio impide el
cumplimiento establecido, siendo que el nio jams ha manifestado en su presencia la necesidad
de ser amamantado, porque de ser as, l sera el primero en hacer que el nio satisfaga sus
necesidades, pues lo nico que desea aportarle a su hijo es su beneficio y bienestar. SEGUNDO:
OPINION DEL NIO. En el presente juicio no se fij expresamente una oportunidad para que el
nio de marras, expresaran su opinin de conformidad con el artculo 80 de la Ley Orgnica para
la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, por cuanto el mismo apenas contaba con la tierna
edad de dos aos. ASI SE DECIDE. TERCERO: INFORMES TECNICOS: En este sentido, es
necesario realizar un examen del informe integral elaborado por el Equipo Multidisciplinario de
este Circuito Judicial, al cual esta sentenciadora le asigna pleno valor probatorio de conformidad
con los artculos 451 del Cdigo de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgnica para la
Proteccin del Nio y del Adolescente, ya que el estudio psico-social-legal de las partes y el nio

involucrado en este caso particular, permiten determinar de los elementos observados en esta
experticia, que es lo ms aconsejable al inters de ste ltimo, y ASI SE DECIDE. En este orden
de ideas, se considera necesario destacar los siguientes aspectos del Informe Integral: - Se observ
en la sra. Zaida, recelosa y con sentimiento de frustracin ante la posibilidad de que su hijo
comparta con el padre, ya que para ella, l no toma los cuidados pertinentes para su atencin, es
por ello que no desea las pernoctas, aunque ella alega que es porque ste an est amamantado. Por otro lado el sr. Juan se muestra preocupado por las actitudes de rechazo y hostilidad de la
madre del nio, quien le ha limitado el acceso a ste, y refiri con recelo que sta desea llevar al
nio fuera del pas y teme que no lo vuelva a ver. - Se evidencia (en la madre) vnculo afectivo y
emocional con el nio (no sano), donde existe complemento de carencias a travs de la figura del
nio, lo cual la lleva a tener en la actualidad enganche afectivo con su ex pareja, y no permite la
fluidez de la relacin y comunicacin entre los mismos, creando un circulo vicioso de la relacin
madre-nio-padre (muy enfermo). - (...) es un nio de (...). Reside con su progenitora la Sra.
Zaida Navarro, en un clima familiar con tendencia a la calidez y a la proteccin. Durante la
evaluacin con la mdico psiquiatra infanto-juvenil se mostr intranquilo, juega libremente,
dibuja, se evidencia motricidad fina y gruesa sin alteracin y lenguaje adecuado para su edad. La progenitora, a nivel individual presenta sentimiento de rechazo ante la posibilidad de mantener
comunicacin con el progenitor del nio Sebastin, obstaculizando con ello el establecimiento
paterno filial. - La seora Zaida Navarro, no presenta signos ni sntomas de patologa mental ni
trastorno de personalidad. Sin embargo existe an mucho resentimiento hacia el padre de su hijo.
Se sugiere asistencia a psicoterapia personal para adecuado manejo de la relacin materno-filial. Asimismo, manifiesta que an el nio no puede pernoctar con su padre porque lo est
amamantando, por lo que el Equipo sugiere el retiro progresivo del amamantamiento, ya que
despus del ao de edad no aporta ningn tipo de beneficios psicolgicos o fsicos al nio, por el
contrario, le crea un vnculo y dependencia patolgica con la figura materna. - El progenitor, a
nivel personal presenta sentimiento de frustracin, al no poder comunicarse con la progenitora de
su hijo, quien le limita los encuentros con ste. Manifest preocupacin y temor que la
progenitora se lleve fuera del pas al nio, especficamente a Miami, Estados Unidos de Amrica
y teme que no lo vuelva a ver. - El seor Juan Correa, no presenta signos ni sntomas de patologa
mental o trastorno de personalidad que le impidan tener contacto con su hijo. - Los progenitores
del nio (...), presentan sentimientos de rechazo, producto de situaciones divergentes no resueltas
durante su relacin de noviazgo, las cuales an no han sido superadas, repercutiendo esto en la
actualidad en su comunicacin y por consiguiente, en la crianza de su hijo, por lo que se sugiere
que asistan a un centro de orientacin para que solventen sus diferencias personales y as puedan
ejercer sus roles parentales de una manera sana. CUARTO: OPINION DE LA CUSTODIA. La
progenitora custodia solicita en el libelo de demanda la modificacin del Rgimen de
Convivencia Familiar, por cuanto su hijo se encuentra en perodo de lactancia y por ese motivo no
se puede establecer lo suscrito en el convenio, aunado a ello, en escrito de fecha 15 de diciembre
de 2009, relata las circunstancias del nacimiento del nio, las causas de la ruptura de la relacin
de pareja con el padre de su hijo, el hecho de que supuestamente el padre no colaboraba con la
manutencin del nio y sin embargo ste introdujo una solicitud de rgimen de convivencia
familiar, por lo cual se vio en la necesidad de demandarlo para la fijacin de la obligacin de
manutencin; asimismo, seala que se residenci en Miami, Florida, Estados Unidos de Amrica,
y a su decir el padre de su hijo ha mantenido contacto telefnico con su hijo, adems de indicar
que l puede visitar a su hijo en ese pas cuando quiera, porque l conoce la direccin donde
reside su hijo y siempre se le ha brindado la facilidad y el acceso para mantener el contacto con su
hijo. Acompa el citado escrito de la partida de nacimiento y pasaporte de los Estados Unidos de
Amrica en idioma ingls. En relacin al cambio de residencia del nio, es de advertir que, la
actitud correcta y legal que debi asumir la ciudadana ZAIDA YELITZA NAVARRO
RODRIGUEZ, era la de presentar una solicitud de cambio de residencia como elemento de la

Responsabilidad de Crianza, conjuntamente con un Rgimen de Convivencia Familiar

Internacional, ya fuese para reformar esta demanda antes de la contestacin del demandado o
introducirlo de forma autnoma en este Circuito Judicial que, se corresponde con la
circunscripcin judicial del lugar de la residencia del infante sujeto de esta causa, y no como
seala el ciudadano JUAN ALBERTO CORREA CARRILLO, sin permiso expreso de su parte o
de un tribunal de proteccin, por lo cual dicha conducta resulta reprochable y contraria a lo
previsto en la ley, aun cuando pretenda hacer ver que se encuentra en los Estados Unidos de
Amrica con toda la disposicin de que, el padre mantenga contacto con su hijo, ahora que estn
en pases diferentes; cuando en esta demanda pretenda evitar que el padre pudiese estar con ms
frecuencia con su hijo, al pretender un rgimen en donde slo lo vera dos das cada quince das y
en menor nmero de horas sin pernocta, y ASI SE DECIDE. QUINTO: DISPOSICIN DEL
REGIMEN MAS CONVENIENTE. Tal como se seal en el auto de admisin y como seala el
artculo 387 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, se dispondr el
rgimen ms conveniente al nio (...), tomando en consideracin los alegatos de las partes y el
contenido del informe integral, en atencin a lo cual se proceder examinar los puntos
controvertidos en esta litis: PRIMERO: Solicita la demandante que se modifique el Rgimen de
Convivencia Familiar, por cuanto su hijo se encuentra en perodo de lactancia y por ese motivo no
se puede establecer lo suscrito en el convenio de fecha 9 de marzo de 2009, homologado por el
Tribunal de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del estado
Miranda, con sede en Los Teques; petitorio al cual se opone tajantemente el demandado por
cuanto seala que, el acuerdo establecido y homologado en fecha 9 de marzo y corregido el 2 de
julio de 2009, tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y de obligatorio cumplimiento,
adems de que en el mismo est previsto que, el momento en que el nio debe pernoctar con el
padre es a partir de noviembre de 2009, trmino al cual no se ha llegado a la fecha, en tal sentido
se est violentando el debido proceso y su derecho a la defensa y el inters superior de su hijo, ya
que dicha solicitud supuestamente fue hecha en mayo de ese ao, aun cuando no se haba
cumplido la fecha cierta de la entrada en vigencia de la sentencia definitivamente firme, ya que la
misma entrara en vigencia a partir del 7 de noviembre de 2009. En cuanto a este primer punto,
en necesario precisar que, habiendo sido suscrito el convenio de obligacin de manutencin sujeto
a condicin, es decir, esperar la llegada del da 7 de noviembre de 2009, para que el nio
empezara las pernoctas con su padre, mal puede alegar la madre prcticamente seis meses antes
(20 de mayo de 2009) que, la condicin es de imposible cumplimiento, cuando no ha llegado la
fecha cierta para que se verifique dicha condicin; ante esta situacin lo ms lgico es que viendo
la madre que el nio estaba prximo a cumplir los dos aos de edad y que para el momento de
que empezaran las pernoctas tendra dos y medio aos de edad, deba tomar las medidas
necesarias para que el nio fuese dejando progresivamente el amamantamiento, pues tal como
sealan los expertos del Equipo Multidisciplinario ya que despus del ao de edad no aporta
ningn tipo de beneficios psicolgicos o fsicos al nio, por el contrario, le crea un vnculo y
dependencia patolgica con la figura materna, y no usarlo como excusa para limitar el contacto
paterno-filial, y ASI SE DECIDE. Ahora bien, en este caso particular, merece mencin aparte el
hecho de que, los expertos del Equipo Multidisciplinario igualmente observaron en la madre que,
est mantiene un vnculo afectivo y emocional con el nio (no sano), donde existe complemento
de carencias a travs de la figura del nio, lo cual la lleva a tener en la actualidad enganche
afectivo con su ex pareja, y no permite la fluidez de la relacin y comunicacin entre los mismos,
creando un circulo vicioso de la relacin madre-nio-padre (muy enfermo), adems, a nivel
individual presenta sentimiento de rechazo ante la posibilidad de mantener comunicacin con el
progenitor del nio (...), obstaculizando con ello el establecimiento paterno filial; de lo anterior se
colige que, este es, en el fondo, el verdadero motivo oculto detrs de la solicitud de modificacin
del rgimen de convivencia familiar y no simplemente el hecho de la lactancia, pues como seala
el padre en su defensa, el nio pasa todo el da domingo con l y no pide ser lactado y come de

todo sin problemas, aunado a ello, el nio jams ha manifestado en su presencia la necesidad de
ser amamantado, porque de ser as, l sera el primero en hacer que el nio satisfaga sus
necesidades, pues lo nico que desea aportarle a su hijo es su beneficio y bienestar, y ASI SE
DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto consta en autos de las diligencias de la parte actora que, la
progenitora del nio de marras, se fue del pas con el nio a residenciarse en la ciudad de Miami,
Florida, Estados Unidos de Amrica y el padre solicita que, le ordene a la demandante que
traiga a mi hijo de vuelta al pas en un lapso mnimo de cinco (05) das, en cuanto este
pedimento, es de advertir al ciudadano JUAN ALBERTO CORREA CARRILLO, que dicho
pedimento excede el tema deciden dum de esta demanda, por lo cual ante la conducta de la
ciudadana ZAIDA YELITZA NAVARRO RODRIGUEZ, quien traslad al nio fuera del
territorio nacional sin que supuestamente existiese una autorizacin de su parte o de un tribunal, y
como seal el Equipo Multidisciplinario, por el resentimiento hacia el padre de su hijo, la madre
obstaculizaba el normal desenvolvimiento del contacto padre e hijo; slo le queda recurrir a una
demanda por TRASLADO ILCITO previo a la solicitud de RESTITUCIN INTERNACIONAL
POR SUSTRACCIN ILEGAL, previsto en la Convencin sobre los aspectos Civiles de la
Sustraccin Internacional de Menores, por cuanto la pretensin en esta demanda es la
modificacin del Rgimen de Convivencia Familiar y se incurrira en el vicio de extra petita, al
realizar un pronunciamiento que es propio de otro procedimiento; e igualmente, el demandado
puede demandar por PRIVACIN DE LA CUSTODIA a la citada ciudadana, y ASI SE DECIDE.
En conclusin, dilucidados los puntos controvertidos y en atencin al contenido del artculo 387
de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, quien aqu decide considera
que, no existen suficientes meritos para proceder a la revisin del Rgimen de Convivencia
Familiar a favor del nio de marras, pues con la modificacin de dicho rgimen lo que se
persegua era limitar al mnimo el contacto paterno-filial, sin que constara a los autos algn tipo
de conducta irregular del progenitor que, pusiese en riesgo la integridad fsica y mental y la salud
del infante de autos y ameritara que para salvaguarda del mismo se limitara el contacto con su
padre, y as se ha declarar en el dispositivo de este fallo, y ASI SE DECIDE.