Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
: ...
M.Sc. JOSE LUIS MALAGA PUMARICA
: .....
M.Sc. BILO WENCESLAO CALSIN CALSIN
PUNO PER
2015
DEDICATORIA
Con cario y gratitud a mis seres tan preciados JORGE
RAUL ESPERILLA y CAROLINA CAYLLAHUA por su
apoyo incondicional y la confianza que siempre muestran
hacia m.
AGRADECIMIENTO
INDICE
I.
INTRODUCCIN...................................................................................1
II.
REVISIN BIBLIOGRFICA................................................................3
2.1
MARCO CONCEPTUAL.......................................................................3
2.1.1
GLNDULA MAMARIA:.................................................................................3
2.1.2
INFECCIN:................................................................................................. 3
2.1.3
INFLAMACIN:............................................................................................ 3
2.1.4
LEUCOCITOS:.............................................................................................. 4
2.1.5
Prevalencia:................................................................................................. 4
2.1.6
INCIDENCIA:................................................................................................ 4
2.1.7
MASTITIS:.................................................................................................... 5
2.1.8
SUBCLINICA:............................................................................................... 5
2.2
MARCO TEORICO................................................................................6
2.2.1
2.2.2
2.2.3
Sistema de ductos:.......................................................................................7
2.2.4
2.2.5
MAMARIA................................................................................................................... 8
MECANISMOS ANATMICOS:...........................................................................8
2.2.6
MECANISMOS
INMUNOLGICOS
(ESPECFICOS)
DE
LA
GLNDULA
MAMARIA................................................................................................................... 9
a)
Mecanismos solubles...................................................................................9
b)
CELULARES:............................................................................................... 9
c)
Citokinas:.................................................................................................. 10
2.2.7
MASTITIS................................................................................................... 11
2.2.8
A)
Staphylococcus aureus:.............................................................................12
b)
Streptococcus agalactiae:...........................................................................12
c)
Streptococcus dysgalactiae:.......................................................................13
D)
Streptococcus uberis:.................................................................................13
E)
2.2.9
Epizootiologia de la mastitis:......................................................................14
A)
B)
C)
Factores medioambientales:.......................................................................15
2.2.10
Mastitis subclnica:.....................................................................................15
2.2.11
2.3
MARCO REFERENCIAL.....................................................................17
2.3.1
prevalencia de la mastitis............................................................................17
2.3.2
CUARTOS MAMARIOS...............................................................................................19
2.3.3
PARTOS................................................................................................................. 20
III.
MATERIAL Y MTODOS....................................................................21
3.1
LUGAR DE ESTUDIOS.......................................................................21
3.1.1
Comunidad de Huamanruro........................................................................21
3.1.2
3.2
TAMAO DE LA MUESTRA...............................................................22
3.3
MATERIALES......................................................................................23
3.4
METODO DE CAMPO.........................................................................24
3.5
3.6.2
RESULTADOS Y DISCUSIN............................................................29
V.
CONCLUSIONES................................................................................42
VI.
RECOMENDACIONES........................................................................43
VII.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................44
RESUMEN
La investigacin se realiz en los meses de noviembre 2014 a enero 2015 en
las comunidades de Huamanruro y Bajo Ccollana del distrito de Macar, se
muestrearon 285 vacas en la comunidad de Huamanruro y 113 vacas en la
Comunidad de Bajo Ccollana todas en produccin, con el objeto de determinar
la prevalencia de mastitis sub clnica en vacas mediante la prueba de
California Mastitis Test, Los datos fueron analizados mediante la prueba de
Chi-cuadrada considerando los factores nmero de partos, cuartos mamarios.
Los resultados para vacas de la comunidad de Huamanruro fue de 28.10% y
para la comunidad de Bajo Ccollana fu 23.90%, los resultados de prevalencia
de mastitis sub clnica segn cuartos mamarios, en la comunidad de
Huamanruro: el cuarto ms afectado fue el anterior derecho con 28.07%, y el
menos afectado el posterior izquierdo con 21.93%, y en la comunidad de Bajo
Ccollana el cuarto ms afectado fue tambin el anterior derecho con 31.58%, y
menos afectado fue posterior izquierdo con 15.79%, los cuartos son ms
afectadas con relacin a las posteriores en ambas comunidades. Segn
nmero de partos fue para la comunidad de Huamanruro fueron: 45.45%,
40.98%, 46.00%, 26.00%, 4.40% para el primero, segundo, tercero, cuarto , y
quinto a mas respectivamente; para la comunidad de Bajo Ccollana: 33.33%,
40.00%, 41.18%, 19.05%, 5.26% para el primero, segundo, tercero, cuarto , y
quinto a mas respectivamente, no se encontraron diferencias significativas (p
0.05). Concluyndose que las vacas de cualquier nmero de partos y cualquier
cuarto mamario estn igualmente predispuestas a contraer la enfermedad.
I.
INTRODUCCIN
II.
2.1
MARCO CONCEPTUAL.
2.1.1
GLNDULA MAMARIA:
INFECCIN:
INFLAMACIN:
LEUCOCITOS:
PREVALENCIA:
INCIDENCIA:
MASTITIS:
SUBCLINICA:
2.2
MARCO TEORICO.
2.2.1
como
glndula
sudorpara
modificada
cubierta
externamente por una piel suave al tacto, provista de vellos finos excepto
en los pezones, su apariencia es sacular redondeada, se encuentra fuera
de la cavidad del cuerpo, adosndose a la pared abdominal por medio
del aparato suspensorio (vila y Romero; 2006).
2.2.2
SISTEMA DE DUCTOS:
DE LA GLNDULA MAMARIA.
2.2.6
LA GLNDULA MAMARIA.
A) MECANISMOS SOLUBLES.
Como parte de la clasificacin, entre los mecanismos inmunolgicos
solubles cabe mencionar al complemento y a las inmunoglobulinas. El
complemento consiste en una serie de protenas que, una vez
activadas, ejercen funciones inmunolgicas diversas, tales
como
como
10
MASTITIS.
11
son
provocados
por
cuatro
microorganismos
ellos
son:
12
C) STREPTOCOCCUS DYSGALACTIAE:
La fuente principal son las ubres infectadas, amgdalas y lesiones en la
piel.
En
los
rebaos
que
se
encuentran
libres
de
infeccin
13
14
La
mastitis
subclnica
es
definida
como
la
presencia
de
un
15
bacteriolgico
Es una prueba sencilla que es til para detectar la mastitis subclnica por
valorar groseramente el recuento de clulas de la leche. No proporciona
un resultado numrico, sino ms bien una indicacin de si el recuento
es elevado o bajo, por lo que todo resultado por encima de una reaccin
vestigial se considera sospechoso (Bedolla, 2004).
presentes
en
la
ubre
este
se
convierte
en
2.3
MARCO REFERENCIAL.
2.3.1
PREVALENCIA DE LA MASTITIS.
grados
de cruzamiento,
se
utiliz
las
pruebas
de:
26.66% a 7.69%, observndose que las vacas de mayor edad son las
ms afectadas con mastitis subclnica en comparacin a las de menor
edad (Pinazo, 1986).
test,
18
posterior
izquierdo
39.19%,
posterior
derecho
de
Whiteside
test,
19
encontr
una
prevalencia
de
20
3.1
LUGAR DE ESTUDIOS.
COMUNIDAD DE HUAMANRURO.
Est ubicado al este del capital del distrito de Macar segn las
coordenadas geogrficas las vas de Acceso es: Carretera afirmada con
9.600 Km desde CIP Chuquibambilla UNA _ PUNO y 5.6 desde la capital
del distrito de Macar con una trocha carrozable, el tiempo para llegar a
este comunidad es de 25 min. Desde CIP Chuquibambilla y 20 min
desde Macar, esta Comunidad tiene
21
familia en pro medio es de 4.5 litros (2 litros por vaca hasta los 14 litros)
est a una altura de 3960 m.s.n.m. (Libro Padrn de Socios, 2014).
Lmites: Por el norte limita con el distrito de Santa Rosa, por el sur con la
Comunidad de Akesaya del distrito de Cupi, por el este Con la
comunidad de Pichacani del distrito de Umachiri, por el oeste con las
comunidades de Selque y Macari.
3.1.2
3.2
TAMAO DE LA MUESTRA.
El tamao de muestra para la evaluacin de la mastitis sub clnica se
calcul de acuerdo a la siguiente frmula.
22
Dnde:
n = Tamao muestral.
N = Tamao de la poblacin promedio.
Z = 1.96 (valor de la distribucin normal al nivel de confianza
del 95% nivel de precisin que se da a la muestra).
P = Prevalencia de la mastitis sub clnica (frecuencia).
Q = 1 P.
E = Error experimental 5%.
3.3
MATERIALES.
3.5
24
diagnstico que posee una sensibilidad del 97% y una especificidad del 93%.
3.6.1.
DETERMINACIN
DE
LA PREVALENCIA DE
MASTITIS
SUBCLNICA.
Para la determinacin de la prevalencia de mastitis subclnica en los
distintos productores se utiliz la prueba de mastitis california (CMT, del
ingls California Mastitis Test), la cual se realiz de la siguiente forma.
pequeos
compartimientos
marcados
como
AI
(anterior
25
Cabe aclarar que las muestras fueron colectadas al azar, que una vez
obtenidas se hizo el anlisis, teniendo presente que las vacas con uno o
ms cuartos daados no fueron tomadas en cuenta en el muestreo, al igual
que aquellas que presentaran mastitis clnica puesto que no fueron objetivo
de nuestra investigacin.
Despus de cada muestra la raqueta fue lavada con agua limpia en un
balde y luego con agua destilada e hipoclorito de sodio, para luego ser
secada con toalla y desinfectada con alcohol yodado al 3% para evitar
posibles errores al realizar la prueba de CMT.
La interpretacin de la Mastitis subclnica la prueba de California Mastitis
Test fue la siguiente:
Interpretacin Reaccin
Negativo
Sin evidencia de
0 - 200 000
Traza
Precipitacin leve
1+
2+
Mezcla espesa
3+
Ms de 5000 000
%de prevalencia =
27
3.7
ANALISIS ESTADISTICO.
Frmula para hallar el chi cuadrado
(O iE i)2
Ei
x c =
i=1
Dnde:
2
Xc
Oi
Ei
i=1
1 P (Gorgas, 2011).
p (1 p)
N
Dnde:
P = prevalencia/100.
z
2
= 1.96.
28
IV.
RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1.
Prevalencia
general
de
mastitis
subclnica
bovina
en
las
distrito de Macar,
2014.
de la
Tabla 2.
Total vacunos
Animales positivos a
Prevalencia
Intervalo de
confianza (IC)
26.88
0,256 0,042
398
107
Fuente: Elaborado en base a la investigacin.
29
Los resultados son inferiores a los sealados por Castillo y col. (2008), quien
reporta un 35,09 %, de prevalencia de mastitis para Venezuela y estn por
debajo de los reportados por Pech y col. (2007) en Mxico quienes detectaron
un 53%. Las reacciones negativas representa un 27,39 % del total de casos,
encontrndose muy por debajo de lo reportado por Sierra y Torres, (2002)
quienes encontraron un 72.88% en un estudio similar realizado en El Tambo,
Per, los resultados fueron muy inferiores a lo encontrado por Coronel y col.
30
Los valores encontrados fueron inferiores por que las investigaciones fueron
realizadas en situacin de ordeo mecanizado y con mejor manejo de la rutina
de ordeo; respecto a las muestras se tomaron de los porongos de leche; en
cuanto a Coronel y col. (2011), su estudio fue realizado en la selva peruana
donde las vacas evaluadas fueron de raza ceb. Esta disparidad de resultados
se atribuye a la influencia de una gran cantidad de factores intrnsecos en cada
lugar que condicionan la presentacin y forma de manifestacin de la
enfermedad.
31
Total
Animales positivos
Prevalencia
Intervalo de
vacunos
a mastitis sub
confianza (IC)
clnica
Huamanruro
285
80
28.10
0,281 0.052
Bajo Ccollana
113
27
23,90
0,239 0.079
Este valor presento una diferencia marcada de los reportados por Laboratorio
Veterinario del Sur (1998), que la prevalencia de la mastitis sub clnica en
algunos departamentos del Per, se tiene en Arequipa 47%, Lambayeque 63%,
32
33
34
IV.3
PI
PD
Cuartos
COMUNIDAD
N TOTAL
Cuartos
AD
Cuartos
Cuartos
mamario
Prevalenci
mamario
Prevalenci
mamario
Prevalenci
mamario
Prevalenci
a%
a%
a%
a%
positivos
114
AI
25
positivos
21.93
27
positivos
23.68
30
positivos
26.32
32
28.07
INTERVALO
HUAMANRUR
O
DE
0.2190.045
0.23750.047
0.26250.048
0.28130.049
CONFIANZ
A (IC)
38
15.79
23.68
11
28.95
12
31.58
INTERVALO
BAJO
CCOLLANA
DE
0.15790.08
0.23680.08
0.28950.084
0.3060.087
CONFIANZ
A (IC)
35
(11 cuartos) de
y 17% para el
posterior izquierdo, pero sin embargo existe similaridad al estudio realizado por
Medina y Moltalvo, (2003), en el valle de Moquegua en 304 vacas en
produccin de la raza Holstein utilizando la prueba Modificada de Whiteside,
36
ligeramente
anterior
derecho 31.08%.
la falta de
38
Total
positivos a
Prevalencia
Intervalo de
de partos
vacunos
mastitis sub
confianza (IC)
Comunidad
clnica
1
33
15
45.45
0.455
0.170
61
25
40.98
0.410
0.123
Huamanrur
50
23
46.00
0.460
0.138
50
13
26.00
0.260
0.122
0.044
0.042
Bajo
Ccollana
5 a ms
91
4.40
Total
285
80
100
12
33.33
0.333
0.267
25
10
40.00
0.400
0.192
17
41.18
0.412
0.234
21
19.05
0.190
0.168
5 a ms
38
5.26
0.053
0.071
Total
113
27
100
39
Los resultados son bajos frente al reportado por Escobedo, (1998), quien hizo
un estudio de mastitis subclnica por recuento de clulas somticas en tres
establos de Puno y tres Establos de Juliaca en 74 vacas, donde encontr una
prevalencia de mastitis subclnica de 61.11%,63.32%, 60.00% y 71.43% para el
primero, segundo, tercero y cuarto parto respectivamente, las diferencias se
atribuyen a distintos lugares de estudio, sistema de produccin, raza medio
ambiente diferente, de igual manera tambin son bajos a lo reportado por
Medina, (2003), quien indica que el mayor porcentaje de prevalencia, son para
las vacas de cuarto parto con 62.32% de prevalencia, frente a las vacas del
primero, segundo y tercer parto que reflejaron 35.00%, 37.88% y 41.10%
respectivamente; Tambin nuestros resultados son bajos a lo reportado por
Carrasco, (1989), quien determino una prevalencia de mastitis subclnica por
medio de la prueba de CMT en la irrigacin de Yuramayo Arequipa de 39%,
36%, 53%, 60%, 50%, 47%, 67% y 91% para el primero, segundo, tercero,
cuarto, quinto, sexto, stimo y octavo parto respectivamente.
40
la
higiene
del
ordeo
espsima,
falta
programas
de
V. CONCLUSIONES.
41
42
43
VII.
44
46
S. A. Mxico, 631p.
47
48
Congreso
Nacional
de
Control
de
Mastitis.
veterinaria/publicaciones/journal/200749
2/178-mastitis.pdf.
50
fuente:
http://www.cori.unicamp.br/jornadas/
completosUDELAR/CA2002- SIERRA.doc.
bovine
mastitis:
review.
Veterinary
51
ANEXOS
52
Cuartos mamarios
Numero de partos
X 2c=0.67, x 24,0.05=9.48
ANEXO: 1
FORMATO PARA LA RECOLECCION DE DATOS
PRODUCTOR
SECTOR
PRUEBA DE CALIFORNIA MASTITIS TEST COMUNIDAD DE.
HIGIENE DEL
CUARTO AFECTADO
NUMERO DE PARTOS
VACA N
ORDEO
PI
PD
AI
AD
1
2
3
4
5 A MAS
53
ANEXO: 2
Anlisis estadstico SAS para Prevalencia de mastitis subclnica bovina
por Comunidades.
The SAS System
Obs
PREVA
PROP
COUNT
POSITIVO
HUAM
80
POSITIVO
BAJO
NEGATIVO
HUAM
205
NEGATIVO
BAJO
86
27
PROP
54
Frequency
Percent
Row Pct
Col Pct BAJO
HUAM
Total
NEGATIVO
86
205
291
POSITIVO
27
80
107
Total
113
28.39
285
398
71.61 100.00
DF
Value
Prob
Chi-Square
0.7180
1
1
55
0.3968
0.7291
0.5213
0.3932
0.4703
Mantel-Haenszel Chi-Square
Phi Coefficient
0.7162
0.3974
0.0425
Contingency Coefficient
0.0424
Cramer's V
0.0425
86
0.8345
Right-sided Pr >= F
0.2365
0.0710
Two-sided Pr <= P
0.4525
ANEXO 3
Anlisis estadstico SAS para Prevalencia de mastitis subclnica bovina
por Cuartos Mamarios.
Obs
PREVA
PI
PROP
HUAM
COUNT
25
56
PI
BAJO
PD
HUAM
27
PD
BAJO
AI
HUAM
30
AI
BAJO
AD
HUAM
AD
BAJO
11
32
12
PREVA
PROP
Frequency
Percent
Row Pct
Col Pct BAJO
HUAM
Total
AD
12
32
44
57
AI
11
30
41
PD
27
36
PI
25
31
Total
38
25.00
114
152
75.00 100.00
Statistic
DF
Value
Prob
Chi-Square
0.7213
3
58
0.8682
0.7483
0.8618
Mantel-Haenszel Chi-Square
Phi Coefficient
0.5805
0.4461
0.0689
Contingency Coefficient
0.0687
Cramer's V
0.0689
ANEXO: 4
Anlisis estadstico SAS para Prevalencia de mastitis subclnica bovina
por Nmero de Partos.
Sample Size = 152
The SAS System
Obs
PREVA
PROP
COUNT
UM
HUAM
15
UM
BAJO
DO
HUAM
25
DO
BAJO
10
TR
HUAM
23
TR
BAJO
CU
HUAM
13
CU
BAJO
CI
HUAM
10
CI
BAJO
59
PREVA
PROP
Frequency
Percent
Row Pct
Col Pct BAJO
HUAM
Total
CI
CU
13
17
DO
10
25
35
60
37.04 31.25
TR
23
30
UM
15
19
Total
27
25.23
80
107
74.77 100.00
Statistic
DF
Value
Prob
Chi-Square
0.6750
4
61
0.9544
0.6655
0.9555
Mantel-Haenszel Chi-Square
Phi Coefficient
0.5721
0.0794
Contingency Coefficient
Cramer's V
0.3192
0.0792
0.0794
62