Diseño edificio 6 pisos aisladores base

UNIVERSIDAD ESTATAL PENNSULA DE SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERA

ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
TESIS DE GRADO
Previo a la obtencin del ttulo de

INGENIERO CIVIL
Tema:
DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 6 PISOS CON
AISLADORES DE BASE ELASTOMRICOS.
Autores:
Paulo Emilio Macas Giraldo.
Vctor Ignacio Surez Reyes.
La Libertad, Ecuador
2015
UNIVERSIDAD ESTATAL PENNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
TESIS DE GRADO
Previo a la obtencin del ttulo de

INGENIERO CIVIL
Tema:
DISEO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 6 PISOS CON
AISLADORES DE BASE ELASTOMRICOS
Autores:
Paulo Emilio Macas Giraldo
Vctor Ignacio Surez Reyes
La Libertad - Ecuador
2015
DECLARACIN
Paulo Emilio Macas Giraldo., Vctor Ignacio Surez Reyes declaramos bajo
juramento, que el trabajo de titulacin Diseo estructural de un edificio de
6 pisos con aisladores de base elastomricos, previo a la obtencin del
ttulo de Ingeniero Civil nos corresponde exclusivamente, y el patrimonio
intelectual a la Universidad Estatal Pennsula de Santa Elena.
En honor a esta declaracin, somos responsables del contenido, autenticidad

del trabajo de titulacin mencionado.
La Libertad, 15 de Julio de 2015
APROBACIN DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del trabajo de tesis, Diseo estructural de un
edificio de 6 pisos con aisladores de base elastomricos, elaborado por los

Sres. Paulo Emilio Macas Giraldo y Vctor Ignacio Suarez Reyes, egresados de la Carrera
de Ingeniera Civil, Escuela de Ingeniera Civil, Facultad de Ciencias de la Ingeniera de la
Universidad Estatal Pennsula de Santa Elena, previo a la Obtencin del Ttulo de
Ingeniero Civil, me permito declarar, que luego de haber orientado, estudiado y revisado,
lo apruebo en todas sus partes.
Atentamente
.
Ing. RICHARD RAMREZ PALMA
PROFESOR TUTOR
AGRADECIMIENTOS
AGRADECEMOS A Dios, porque cada da nos dio la fortaleza necesaria

para seguir adelante, fe para no derrumbarnos en medio camino de nuestros
estudios y la fe para alcanzar las metas y objetivos trazados durante la carrera
Universitaria.
A mis padres, hermanos y amigos ms allegados por el apoyo econmico e
incondicional de brindarme la informacin personal y profesional.
Agradecemos a los docentes de la FACULTAD DE CIENCIAS DE
INGENIERA, por habernos impartido los conocimientos necesarios y dichas
sapiencias poder aplicarlos en nuestra carrera profesional.
DEDICATORIA
Este trabajo realizado, se lo dedicamos a Dios porque ha sido nuestra fortaleza,

gua y amigo fiel durante toda nuestras vidas.
Tambin les dedicamos este trabajo a nuestros padres y hermanos porque con sus
guas y el incondicional apoyo hemos logrado culminar este trabajo.
Esta contribucin va dedicada a cada uno de nuestros compaeros estudiantes, de la

Carrera de Ingeniera Civil en la Universidad Estatal Pennsula De Santa Elena
TRIBUNAL DE GRADO
Ing. Alamir lvarez Loor, Mg.

DECANO DE LA FACULTAD
CIENCIAS DE LA INGENIERA
Ing. Richard Ramrez Palma, Mg.

PROFESOR TUTOR
Ing. Freddy Huamn Marcillo, Esp.

DIRECTOR DE LA CARRERA
DE INGENIERA CIVIL
Ing. Juan F. Garcs Vargas, Mg.

PROFESOR DE REA
Ab. Joe Espinoza Ayala

SECRETARIO GENERAL
RESUMEN
Se ha analizado la respuesta estructural de un edificio de 6 pisos ante la accin de

un sismo empleando aisladores de base elastomricos. En el cual se han respetado los
parmetros locales de la norma NEC 14. Adicionalmente se hace la comparacin de la
respuesta
estructural de dicha estructura
en la cual se
emple aisladores de base
elastomricos con respecto a la estructura convencional.
Tambin se ha procedido a predisear elementos estructurales a partir de las

dimensiones del diseo arquitectnico existente, adems las cargas de servicio y las
configuraciones estructurales como los espesores y secciones mnimas empleadas en el
anlisis estuvieron conforme a los parmetros del cdigo ACI-318-08 y la norma NEC-14.
La cimentacin fue previamente estudiada para que la estructura responda a la
accin de un posible sismo, Todos los parmetros en la estructura convencional diseada
estuvieron conforme a los cdigos en mencin. La configuracin tcnico-econmico final
de la estructura convencional sirvi como base para la interacion en la que se dise la
aislacin basal ms favorable para los aspectos que propone la norma FEMA-450.
Con esto el procedimiento de anlisis concluy con una estructura aislada de en su
base segn los datos de los catlogos a emplear.
El diseo se logr utilizado el software Etabs v15 para ordenadores el cual hizo
verstil el diseo por el mtodo matricial y modal espectral empleado un espectro
inelstico lineal para la estructura convencional y no lineal para la aislada basal.
Como resultado se ha comprobado que con la configuracin de aislacin basal
analizada, se logra que se reduzcan considerablemente los esfuerzos en los elementos
estructurales por la separacin con el suelo que proveen las caractersticas de los aisladores
diseados.
La disminucin del 54% de aceleracin de la gravedad por piso durante el sismo,

compensa el
encarecimiento de construccin del 19,26%. Ya que est
formidable desempeo post-sismo.
-ii-
brind un
Es preciso ahondar en el tema de una microzonificacin de suelos de la ciudad de

Salinas para que la opcin de aislar la base de edificios logre el aumento de periodo
satisfactorio. Por otro lado se recomienda tambin hacer un estudio socioeconmico que
incluya los efectos psicolgicos post-sismo.
-iii-
ndice
ndice ....................................................................................................................................... ii
CAPITULO I ............................................................................................................................ 1
1. Introduccin ......................................................................................................................... 1
1.1 Generalidades ............................................................................................................... 1
1.2 Antecedentes ................................................................................................................. 2
1.3 Planteamiento del problema. ........................................................................................ 2
1.4 Formulacin del problema. ........................................................................................... 4
1.5 Justificacin .................................................................................................................. 4
1.6 Objetivos. ...................................................................................................................... 5
1.6.1 Objetivo general. ................................................................................................. 5
1.6.2 Objetivos especficos........................................................................................... 5
1.7 Hiptesis. ...................................................................................................................... 6
1.8 Variables. ...................................................................................................................... 6
1.8.1 Variable independiente. ....................................................................................... 6
1.8.2 Variable dependiente. .......................................................................................... 7
1.9 Metodologa. ................................................................................................................. 7
CAPITULO II ........................................................................................................................... 8
2 Fundamentos de la aislacin ssmica. .................................................................................. 8
2.1 Aislamiento ssmico...................................................................................................... 8
2.1.1 Sistemas de control pasivo. ............................................................................... 10
2.1.1.1 Sistema pasivo con aislamiento de la base. ............................................ 10
2.1.1.2 Sistemas pasivos con disipadores de energa. ......................................... 12
2.1.1.3 Sistemas inerciales acoplados. ............................................................... 12
2.1.2 Sistemas de control activo. ................................................................................ 13
-ii-
2.1.3 Sistemas de control hibrido. .............................................................................. 14

2.1.4 Sistemas de control semiactivo. ........................................................................ 14
2.2 Amortiguamiento en los sistemas aislados. ................................................................ 15
2.3 Componentes bsicos de todo sistema de aislamiento. .............................................. 16
2.4 Tipos de aisladores ssmicos. ...................................................................................... 17
2.4.1 Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR). ............................. 18
2.4.2 Aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDR)............................... 18
2.4.3 Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB). .................................... 19
2.4.4 Otros tipos de aisladores. .................................................................................. 20
2.5 Influencia del tipo de suelo y altura del edificio en la efectividad del aislamiento
ssmico. ............................................................................................................................. 21
2.6 Algunos edificios construidos con aisladores ssmicos. ............................................. 22
CAPITULO III ....................................................................................................................... 30
3 Anlisis y diseo de la estructura convencional. ............................................................... 30
3.1 Antecedentes y conceptos bsicos de ssmica. ........................................................... 30
3.1.1 Regiones ssmicas. ............................................................................................ 31
3.1.2 Tectnica de placas. .......................................................................................... 32
3.1.3 Causas de los sismos. ........................................................................................ 33
3.1.3.1 Terremotos volcnicos. ........................................................................... 33
3.1.3.2 Terremoto tectnico-volcnico. .............................................................. 33
3.1.3.3 Terremotos tectnicos. ............................................................................ 34
3.1.4 Tasas de recurrencia. ......................................................................................... 34
3.1.5 Ondas ssmicas. ................................................................................................. 35
3.1.5.1 Ondas P (PUSH). .................................................................................... 36
3.1.5.2 Ondas s (SHEAR). .................................................................................. 36
-iii-
3.1.6 Movimiento armnico simple ........................................................................... 38

3.1.7 Energa transmitida por ondas. .......................................................................... 41
3.1.8 Medicin de los terremotos ............................................................................... 42
3.2 Riegos ssmicos en la provincia de Santa Elena. ........................................................ 42
3.2.1 Anlisis de la peligrosidad ssmica para disear una estructura. ..................... 44
3.3 Primeras consideraciones ssmicas en la Norma Ecuatoriana. ................................... 46
3.4 Definicin de espectro. ............................................................................................... 46
3.5 Anlisis espectral. ...................................................................................................... 48
3.6 Metodologa de Diseo ............................................................................................... 48
3.6.1 Cargas de servicio. ............................................................................................ 49
3.6.2 Carga muerta. .................................................................................................... 54
3.6.3 Carga viva. ........................................................................................................ 56
3.7 Pre-diseo de elementos estructurales. ....................................................................... 57
3.7.1 Pre -diseo de losa y viga. ................................................................................. 57
3.7.2 Pre -diseo de columna. .................................................................................... 64
3.8 Cargas Ssmicas Nec-14 ............................................................................................. 65
3.9 Mtodo Esttico .......................................................................................................... 71
3.10
Mtodo Dinmico. ................................................................................................. 72
3.11
Modelacin estructural mediante software ETABS. ............................................. 74
3.11.1
Unidades a utilizar. ....................................................................................... 74
3.11.2
Geometra del modelo estructural. ................................................................ 74
3.11.3
Definicin de materiales ............................................................................... 77
3.11.4
Definicin de las secciones a utilizar. ........................................................... 78
3.11.5
Secciones agrietadas ..................................................................................... 79
3.11.6
Definicin del sistema de piso a emplear ..................................................... 81
-iv-
3.11.7
Definicin de los casos de carga ................................................................... 82
3.11.8
Definicin de las combinaciones de carga .................................................... 84
3.11.9
Asignacin de cargas a las losas ................................................................... 86
3.11.10
Asignacin de diafragmas ......................................................................... 86
3.11.11
Opciones de anlisis de la estructura......................................................... 87
3.11.12
Definicin del espectro dinmico .............................................................. 88
3.11.13
Masas en el mtodo dinmico. .................................................................. 91
CAPITULO IV ....................................................................................................................... 93
4 Anlisis y diseo con aisladores ssmicos ......................................................................... 93
4.1 Criterio de diseo. ....................................................................................................... 93
4.1.1 Disipacin de energa. ....................................................................................... 93
4.2 Proceso de diseo. ..................................................................................................... 99
4.3 Normativa para el diseo. ......................................................................................... 100
4.3.1 Norma de diseo............................................................................................ 100
4.3.2 Dimensionamiento. ......................................................................................... 101
4.3.3 Reacciones de diseo ...................................................................................... 102
4.3.4 Masa reactiva por piso..................................................................................... 104
4.3.5 Mtodo de aplicacin. ..................................................................................... 105
4.3.5.1 Mtodo fuerza lateral equivalente (FLE) .............................................. 106
4.3.5.1.1 Obtencin de datos del fabricante ................................................. 108
4.3.5.1.2 Clculo de los periodos de vibracin ............................................ 109
4.3.5.1.3 Clculo de los desplazamientos laterales ...................................... 110
4.3.5.1.4 Fuerza lateral por las propiedades encontradas. ........................... 112
4.3.5.1.5 Diseo del aislador de base LRB. ................................................ 114
4.3.5.2 Modelamiento de la estructura aislada .................................................. 124
-v-
4.3.5.2.1 Criterios previos al modelamiento en programa ETABS. ............ 125

4.3.5.2.2 Mtodo de diseo ELF (fuerza lateral equivalente), en el ETABS127
4.3.5.2.3 Creacin de las propiedades del Aislador. ................................... 128
4.3.5.2.4 Creacin del aislador ..................................................................... 129
4.3.5.2.5 Espectro de respuesta .................................................................... 131
4.3.5.2.1 Run analysis .................................................................................. 132
CAPTULO V ...................................................................................................................... 134
5 Interpretacin y evaluacin de resultados. ....................................................................... 134
5.1 Pasos de evaluacin. ................................................................................................. 134
5.2 Resultados para ELF (Fuerza lateral equivalente) .................................................... 135
5.3 Revisin de los diagramas de momentos para anlisis modal. ................................. 142
5.4 Revisin de los diagramas de cortantes .................................................................... 146
5.5 Revisin de los desplazamientos en los elementos ................................................... 149
5.6 Revisin de irregularidad por torsin: ..................................................................... 149
5.7 Participacin de la Masa en los modos de vibracin. ............................................... 155
5.8 Revisin de la deriva de piso .................................................................................... 161
5.9 Anlisis comparativo. ............................................................................................... 171
5.10
Propiedades del slider (deslizador) propuesto por DIS. ................................... 172
5.11
Anlisis econmico: Estructura convencional- estructura mixta LRB-SLIDER181
CAPITULO VI ..................................................................................................................... 189

6 Conclusiones y Recomendaciones. .................................................................................. 189
6.1 Conclusiones. ............................................................................................................ 189
6.2 Recomendaciones. .................................................................................................... 191
CAPITULO VII .................................................................................................................... 192
7 Bibliografa. ..................................................................................................................... 192
-vi-
Anexos .................................................................................................................................. 194
-vii-
ndice de anexos
Anexo A perfil estratigrfico195

Anexo B cimentacin. .197
Anexo C normativa y tablas.209
ndice de tablas
Tabla 3.1: Ecuaciones principales del movimiento armnico simple. ................................ 40
Tabla 3.2: Calculo de carga de pared. ................................................................................ 54
Tabla 3.3: Carga de piso. .................................................................................................... 56
Tabla 3.4: Cargas adicionales. ........................................................................................... 56
Tabla 3.5 Carga viva. .......................................................................................................... 56
Tabla 3.6 Altura mnima de vigas o losas en una direccin cuando no se calculan
deflexiones. .......................................................................................................................... 57
Tabla 3.7 Altura mnima de losas en dos direcciones cuando no se calculan deflexiones. 58
Tabla 3.8 Dimensiones de inicio de clculo en programa. ................................................. 63
Tabla 3.9 Pre dimensin de columna .................................................................................. 65
Tabla 3.10 Factor de zona Z. .............................................................................................. 66
Tabla 3.11 Factor de zona Z correspondiente. ................................................................... 66
Tabla 3.12 Clasificacin de los perfiles de suelo (NEC-14) .............................................. 67
Tabla 3.13 Tipo de perfil de suelo de proyecto ................................................................... 68
Tabla 3.14 Coeficientes de amplificacin dinmica. .......................................................... 68
Tabla 3.15 Periodo de vibracin aproximado..................................................................... 69
Tabla 3.16 Parmetros calculados...................................................................................... 70
Tabla 3.17 Cortante basal de diseo. .................................................................................. 72
-viii-
Tabla 3.18 Valores para espectro de diseo. ...................................................................... 73

Tabla 4.1 Requerimiento de la FEMA para los tipos diseos ........................................... 101
Tabla 4.2 Resumen: Ubicacin, Coordenadas y Pmax. .................................................... 103
Tabla 4.3 Carga reactiva por piso. ................................................................................... 104
Tabla 4.4 Cortante esttica por piso. ................................................................................ 107
Tabla 4.5 Datos de las propiedades del aislador LRB. ..................................................... 108
Tabla 4.6: Periodo efectivo de desplazamiento mnimo.................................................... 109
Tabla 4.7: Periodo efectivo de desplazamiento mximo. .................................................. 109
Tabla 4.8 Desplazamiento lateral mnimo. ....................................................................... 110
Tabla 4.9: Desplazamiento lateral mximo. ..................................................................... 111
Tabla 4.10: Desplazamiento lateral mnimo (incluida torsin). ....................................... 111
Tabla 4.11: Desplazamiento lateral mximo (incluida torsin). ...................................... 111
Tabla 4.12: Fuerza lateral mnima y fuerza lateral mnima con reduccin de ductilidad.112
Tabla 4.13: Revisin por FEMA. ...................................................................................... 114
Tabla 4.14: Secciones y dimetros del aislador LRB. ...................................................... 115
Tabla 4.15: Energa disipada por el aislador. .................................................................. 116
Tabla 4.16: Fuerza axial del disipador cuando no existe fuerza lateral. ......................... 117
Tabla 4.17 Rigidez post-Fluencia. ..................................................................................... 117
Tabla 4.18 Rigidez de fluencia. ......................................................................................... 118
Tabla 4.19 Altura de la goma por desplazamiento de diseo. ......................................... 119
Tabla 4.20 Altura del aislador por desplazamiento total mximo. ................................... 119
Tabla 4.21 Rigidez Horizontal por aislador...................................................................... 120
Tabla 4.22 Revisin de la rigidez horizontal..................................................................... 120
Tabla 4.23 Resultado de aislador ...................................................................................... 124
Tabla 5.1 Mximos desplazamientos ................................................................................. 149
-ix-
Tabla 5.2 Frecuencias en estructura convencional........................................................... 156

Tabla 5.3 Frecuencias en estructura aislada .................................................................... 156
Tabla 5.4 Revisiones de drift. ............................................................................................ 161
Tabla 5.5 Desplazamientos relativos estructura aislada. ................................................. 162
Tabla 5.6 Comparacin de desplazamientos. .................................................................... 171
Tabla 5.7 Aceleraciones en el primer piso. ....................................................................... 171
Tabla 5.8 Comparacin de los desplazamientos laterales mximos. ................................ 175
Tabla 5.9 Pesos de elementos de hormign por piso en estructura convencional. ........... 181
Tabla 5.10 Pesos de elementos de hormign por piso en estructura aislada. .................. 182
Tabla 5.11 Pesos de Acero longitudinal en estructura convencional. .............................. 183
Tabla 5.12 Pesos de Acero longitudinal en estructura aislada. ........................................ 183
Tabla 5.13 Secciones de hormign reducciones y aumentos ............................................ 185
Tabla 5.14 Resumen de comparativo de ambas estructuras. ............................................ 185
Tabla 5.15 Costo global del sistema Aislado. ................................................................... 186
Tabla 5.16 Comparacin de materiales y econmica de ambas estructuras .................... 187
Tabla 5.17 Comparacin econmica de ambas estructura. ............................................ 187
-x-
ndice de figuras.
Figura 1.1 Vista sector San Lorenzo ..................................................................................... 4
Figura 2.1 Esquema de la clasificacin de sistemas de control de respuesta ssmica. ........ 9
Figura 2.2 Esquema de un aislador ssmico. ...................................................................... 11
Figura 2.3 Esquema del montaje de un aislador ssmico. .................................................. 11
Figura 2.4 Reduccin del cortante debido al amortiguamiento. ........................................ 15
Figura 2.5 Reduccin de desplazamiento para un aumento de amortiguamiento. .............. 16
Figura 2.6 Esquema de los componentes de un sistema de aislamiento. ........................... 17
Figura 2.7 Esquema de aislador de bajo amortiguamiento. (LDR) ..................................... 18
Figura 2.8 Ejemplo de aislador de alto amortiguamiento. ................................................... 19
Figura 2.9 Aislador elastomrico con ncleo de plomo (HDR) .......................................... 20
Figura 2.10 Aislador pndulo de friccin. ........................................................................... 21
Figura 2.11 Respuesta de estructura aislada en suelos diferentes. ..................................... 22
Figura 2.12 Foothill Communties Law Justice Center primer edificio que utilizo sistemas
de aislamiento ssmico (elastomrico de alto amortiguamiento)......................................... 23
Figura 2.13 Fire Department Command and Control Facility............................................. 23
Figura 2.14 University of Southern California University Hospital. .................................. 24
Figura 2.15 Centro Regional de telecomunicaciones en Ancona 1992. .............................. 24
Figura 2.16 Centro Medico de la Marina. ........................................................................... 25
Figura 2.17 Edificio de Apartamentos de la Marina ........................................................... 25
Figura 2.18 Aislador con ncleo de plomo soportando tanque de GLN. ............................ 26
Figura 2.19 Vista del tanque de almacenamiento de GLN con aisladores de ncleo de
plomo. .................................................................................................................................. 26
Figura 2.20 Tohoku Power Electric Company, Japn ......................................................... 27
Figura 2.21 Aislador ssmico edificio Andaluca. ............................................................... 27
-xi-
Figura 2.22 Edificio comunidad de Andaluca. ................................................................... 27

Figura 2.23 Construccin del Edificio San Agustn de la Facultad de Ingeniera de la
Universidad Catlica. .......................................................................................................... 28
Figura 2.24 Ubicacin de aisladores en Puente de Baha - San Vicente ............................. 29
Figura 2.25 Edificio de la UNASUR. .................................................................................. 29
Figura 3.1 Tipos de deformaciones causados por ssmico. ................................................ 31
Figura 3.2 Placas tectnicas y registros entre 1978-1987. ................................................ 32
Figura 3.3 Direccin del desplazamiento de las placas tectnicas. ................................... 33
Figura 3.4 Grafica de energa liberada en ondas ssmicas. ............................................... 35
Figura 3.5 Tipos de ondas. ` ............................................................................................... 36
Figura 3.6 Forma en que viajan las ondas longitudinales y transversales. ....................... 37
Figura 3.7 Relacin de un sistema mecnico (una masa en un resorte con movimiento
peridico) con la onda sinusoidal no amortiguada que la misma produce. ....................... 38
Figura 3.8 Partes de una onda. ........................................................................................... 39
Figura 3.9 Tipos de frecuencia de una onda. ...................................................................... 39
Figura 3.10 Sismgrafo. ...................................................................................................... 42
Figura 3.11 Tectnica de placas en costa de Ecuador. ...................................................... 43
Figura 3.12 Registro de actividad ssmica. ........................................................................ 44
Figura 3.13 Analoga de un pndulo invertido sometido a sismo. ...................................... 46
Figura 3.14 Respuestas de masas de diferente altura ante un registro ssmico. .................. 47
Figura 3.15 Fuerzas internas de la estructura ...................................................................... 48
Figura 3.16 Vista Isomtrica arquitectnica del proyecto. .................................................. 49
Figura 3.17 Niveles de la estructura. ................................................................................... 50
Figura 3.18 Vista de planta tipo. ......................................................................................... 51
Figura 3.19 Vista de planta pent-house. .............................................................................. 52
-xii-
Figura 3.20 Vista de planta mezanine pent-house. .............................................................. 53

Figura 3.21 Carga por pared. ............................................................................................... 54
Figura 3.22 Esquema de carga sobre viga. .......................................................................... 55
Figura 3.23 Carga por piso. ................................................................................................. 55
Figura 3.24 Esquema de losa en una direccin. ................................................................. 58
Figura 3.25 Requisitos para elementos a flexin control de deflexiones. (NEC-14) .......... 59
Figura 3.26 Longitudes de elementos estructurales hasta nivel 12.50m. ........................... 60
Figura 3.27 Longitudes de elementos estructurales nivel 15.30.......................................... 61
Figura 3.28 Longitudes de elementos estructurales nivel 18.10m ..................................... 62
Figura 3.29 Zonas ssmicas del ecuador (NEC-14) ............................................................ 66
Figura 3.30 Componentes horizontales de la carga ssmica (NEC-14) ............................... 70
Figura 3.31 Espectro elstico de diseo. ............................................................................. 73
Figura 3.32 Seleccin de unidades ..................................................................................... 74
Figura 3.33 Seleccin de Nuevo Modelo. ........................................................................... 75
Figura 3.34 Seleccin de Nuevo Modelo sin pre-configuraciones. ..................................... 75
Figura 3.35 Definicin de la geometra ............................................................................... 76
Figura 3.36 Edicin de la geometra. .................................................................................. 76
Figura 3.37 Definicin de materiales. ................................................................................ 77
Figura 3.38 Edicin de los materiales. ............................................................................... 78
Figura 3.39 Definicin de secciones. .................................................................................. 78
Figura 3.40 Creacin de secciones. ..................................................................................... 79
Figura 3.41 Creacin de secciones. ..................................................................................... 80
Figura 3.42 Agrietamiento de columnas. ............................................................................ 80
Figura 3.43 Definicin de pisos........................................................................................... 81
Figura 3.44 Creacin de pisos. ............................................................................................ 81
-xiii-
Figura 3.45 Casos de carga .................................................................................................. 82

Figura 3.46 Casos de carga para el diseo. ......................................................................... 82
Figura 3.47 Sismo excentricidad positiva en Y. .................................................................. 83
Figura 3.48 Sismo excentricidad negativa en Y. ................................................................. 83
Figura 3.49 Sismo excentricidad positiva en X. .................................................................. 84
Figura 3.50 Sismo excentricidad negativa en X. ................................................................. 84
Figura 3.51 Definicin de combinaciones de carga. ........................................................... 85
Figura 3.52 Combinaciones de carga y envolventes. .......................................................... 85
Figura 3.53 Losas definicin de cargas. .............................................................................. 86
Figura 3.54 Ingreso de cargas a losas. ................................................................................. 86
Figura 3.55 Diafragmas definicin. ..................................................................................... 87
Figura 3.56 Creacin de diafragmas. ................................................................................... 87
Figura 3.57 Opciones de anlisis del proyecto. ................................................................... 88
Figura 3.58 Determinacin de modos.................................................................................. 88
Figura 3.59 Definicin de espectro dinmico. ..................................................................... 89
Figura 3.60 Espectro dinmico NEC-14. ............................................................................ 89
Figura 3.61 Espectro dinmico en X. .................................................................................. 90
Figura 3.62 Espectro dinmico en Y. .................................................................................. 90
Figura 3.63 Definicin de masas. ........................................................................................ 91
Figura 3.64 Ingreso de factores definicin de masas........................................................... 92
Figura 4.1 Sistema de 1 grado de libertad sometido a una excitacin armnica FoSen(wt).93
Figura 4.2 Comparacin de los ciclos de histresis de un LRB para un terremoto con
probabilidad de excedencia de 10% en 50 aos (izquierda) y el 10% en 100 aos (derecha).98
Figura 4.3 Modelo bilineal tomado de la FEMA. ............................................................... 98
Figura 4.4 Esquema del proceso de diseo ......................................................................... 99
-xiv-
Figura 4.5 Modelo de la estructura convencional con la cual se pre disea los LRBS.. 101
Figura 4.6 rea de aportacin de carga para cada viga (I) combinacin de carga
pmax.sof-etabs (D). ........................................................................................................... 102
Figura 4.7 Distribucin del cortante Basal. ....................................................................... 106
Figura 4.8 Esquema del desplazamiento en el diseo con LRB. (Chavez, 2007) ............ 110
Figura 4.9 Representacin de modelo bilineal de la curva de Histresis. ......................... 116
Figura 4.10 Aislador diseo. ............................................................................................. 124
Figura 4.11 Torsin accidental y diafragma rgidos. ......................................................... 125
Figura 4.12 diafragmas rgido en desplazamiento (i); asignacin de diafragma rgido por
piso en ETABS.(d) ............................................................................................................ 126
Figura 4.13 Propiedades de cortante biaxial-deformacin ................................................ 126
Figura 4.14Esquema de propiedades lineales (i); y propiedades no lineales (d) en el
programa ETABS. ............................................................................................................. 127
Figura 4.15 Coeficientes c y k ........................................................................................... 127
Figura 4.16 Coeficiente reducido por ductilidad ............................................................... 128
Figura 4.17 Asignacin de propiedades del aislador. ........................................................ 128
Figura 4.18 Asignacin de las propiedades del aislador en U2, U3. ................................. 129
Figura 4.19 Creacin del aislador. ..................................................................................... 130
Figura 4.20 aisladores creados y ubicados ........................................................................ 130
Figura 4.21Espectro elastico nec14 ................................................................................... 131
Figura 4.22Espectro elastico nec14 con reduccion ri ....................................................... 131
Figura 4.23 Espectros de respuesta.................................................................................... 131
Figura 4.24 Run Analysis .................................................................................................. 132
Figura 4.25 desplazamientos mximos por sismo dinmico en X. ................................... 132
Figura 4.26 desplazamiento en la base aislada. ................................................................. 133
-xv-
Figura 4.27 desplazamiento mxima en el eje A ............................................................. 133

Figura 5.1 Momentos de sismo dinmico en el eje A en la estructura convencional,
periodo fundamental (0,803) ............................................................................................. 135
Figura 5.2 Momentos de sismo esttico x en el eje A en la estructura aislada con LRB.135
Figura 5.3 Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura convencional,...... 136
Figura 5.4 Momentos de sismo esttico en el eje 1 en la estructura aislada con LRB, ... 136
Figura 5.5 Cortante en el eje A por carga ssmica en la estructura convencional, periodo
fundamental (0,803)........................................................................................................... 137
Figura 5.6 Cortante en el eje A por carga ssmica esttica en la estructura aislada con
LRB. .................................................................................................................................. 137
Figura 5.7 Cortante en el eje 1 por carga ssmica en la estructura convencional, periodo
fundamental (0,803)........................................................................................................... 138
Figura 5.8 Cortante en el eje 1 por carga ssmica en la estructura aislada LRB.. ........... 138
Figura 5.10 Momentos de sismo dinmico en el eje A en la estructura aislada con LRB,
Figura 5.11 Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura convencional,.... 143
Figura 5.12 Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura aislada con LRB,143
Figura 5.13 Momento en el eje A por carga muerta en la estructura convencional ......... 144
Figura 5.14 Momentos en el eje1 en la estructura aislada LRB. ...................................... 144
Figura 5.15 Momento en el eje 1 por carga muerta en la estructura ................................. 145
Figura 5.16 Momento en el eje 1 por carga muerta en la estructura aislada LRB ............ 145
fundamental (0,803)........................................................................................................... 146
-xvi-
fundamental (1,293)........................................................................................................... 146
fundamental (0,803)........................................................................................................... 147
fundamental (1,293)........................................................................................................... 147
Figura 5.21 Cortante en el eje A por carga muerta en la estructura convencional.......... 148
Figura 5.22 Cortante en el eje 1 por carga muerta en la estructura aislada LRB ............. 148
Figura 5.23 Aislador tipo slider. ........................................................................................ 172
Figura 5.24 Asignacin de las propiedades en el etabs del Slider ................................... 174
Figura 5.25 Asignacin de las propiedades en direccin U1 ............................................ 174
Figura 5.26 Asignacin de las propiedades en U2 y U3. .................................................. 174
Figura 5.27 Desplazamiento en el periodo fundamental con el sistema mixto. ................ 175
Figura 5.28 Desplazamiento en planta - Periodo de vibracin. ......................................... 175
Figura 5.30 Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura convencional,
Figura 5.31 fuerza cortante de sismo dinmico en el eje A en la estructura convencional,
Figura 5.32 fuerza cortante de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura convencional,
Figura 5.33 Comparacin rea de acero. ........................................................................... 180
Figura 5.34 Desplazamiento en X y Y. ............................................................................. 180
-xvii-
-xviii-
CAPITULO I
1. Introduccin
1.1
Generalidades
Es indiscutible que una de las mayores preocupaciones mundiales en cuanto a

fenmenos naturales se trata; son los sismos, ya que son tan comunes y se ha convivido
con ellos desde siempre. Pero hay lugares en los que estos eventos naturales varan, en
cuanto a su recurrencia e intensidad o energa liberada; por lo que hay sitios dentro del
planeta que son catalogados como de alto riesgo ssmico, como es el caso del perfil
costanero sudamericano.
As pues, con el fin de aminorar los daos producidos por estos eventos ssmicos se
han desarrollado diferentes tecnologas que han ayudado a que las estructuras tengan un
comportamiento satisfactorio ante la accin de las fuerzas que dichos eventos producen,
tanto ha sido el desarrollo a lo largo de los aos que hoy no solo se considera que la
estructura no colapse sino que se requiere que hasta los elementos no estructurales tengan
daos mnimos para que la estructura siga funcional, luego de la accin ssmica.
Una de las tecnologas que en la actualidad est ampliamente desarrollada, es la de

aislacin ssmica, que en pases como Chile tienen su propia produccin de aisladores, lo
que podra ser una ventaja econmica para la industria de la construccin. En el pas se
est empezando a implementar estas tecnologas en sus estructuras, por lo que este trabajo
pretende sumar y ampliar en el conocimiento de estas.
Al inicio del presente trabajo se estudiaron los conceptos, que siempre son
necesarios para irse abriendo paso en la comprensin de nuevas ideas; para el caso en
particular de la aislacin basal est dentro de los primeros captulos; posterior a esto se
dise la estructura de manera convencional con las consideraciones respectivas de las
normativas vigentes, tanto nacionales como internacionales, segn sean los parmetros de
inters. El diseo de la estructura convencional sirvi de base para el de la estructura
aislada, mediante un anlisis dinmico no lineal y cuyos resultados se procedieron a
-1-
comparar; al final tambin se consider la parte econmica que implica la inclusin de un

sistema de aislacin basal.
1.2
Antecedentes
El inters del hombre por tener la capacidad de entender y enfrentar los sismos es
tan antiguo como los sismos mismos, con el pasar de los tiempos se desarrollaron dos
reas: la Sismologa, que se preocupa del tema desde el punto de vista de las ciencias de la
tierra; y, la Ingeniera Civil, que tiene como preocupacin generar construcciones
confiables y seguras. La ingeniera ssmica emerge a principios del siglo XX como una
rama interdisciplinaria de esta ltima, generando un nexo entre la sismologa y la
ingeniera civil, orientada primariamente a la mitigacin de la amenaza ssmica, para luego
ir evolucionando en bsqueda de soluciones al problema ssmico abarcando todos los
esfuerzos prcticos para reducir e idealmente eliminar la peligrosidad ssmica. (Arriagada,
2005).
La interactividad de las placas tectnicas Nazca y Suramericana hacen que Ecuador

se convierta en zona de alto riesgo ssmico, por lo que a travs de la historia este pas no
ha estado exento de los movimientos que esta interactividad produce; los registros que se
tienen de dichos eventos datan con magnitudes de 8.3 en la escala de Richter ocurrido en
Riobamba en 1797 y que provoc la destruccin de la ciudad. Las provincias de
Esmeraldas, Manab y Guayas tambin tienen su historia en cuanto a estos eventos y sus
magnitudes, que produjeron daos considerables; as pues, los diseos y proyectos
actualmente deben considerar alternativas en cuanto a minimizar los efectos que produce
un sismo de magnitud considerable.
1.3
Planteamiento del problema.
El Ecuador se ubica en el llamado Cinturn de fuego del Pacfico, calificado en

el mundo como una de las zonas de mayor peligrosidad ssmica, motivo por el cual los
proyectos actualmente deben considerar diseos estructurales que puedan responder
favorablemente ante un movimiento telrico y que a su vez puedan brindar seguridad a sus
ocupantes. Estas estructuras deben satisfacer favorablemente ante las condiciones
-2-
presentadas por un movimiento telrico para poder denominarlas Estructuras SismoResistentes, que es el producto del diseo y construccin de la misma, con una adecuada
configuracin estructural que contenga elementos estructurales de dimensiones apropiadas,
materiales de proporcin y resistencia suficientes para soportar la accin de fuerzas
causadas por este fenmeno natural; sin embargo, aunque se disee y construya una
estructura dando cumplimiento a todas las exigencias indicadas en las normas de diseo y
construccin de estructuras sismo-resistente, siempre contina la posibilidad de que se
presenten daos a la estructura.
Los sismos son desastres naturales, cuyo carcter distintivo es que la mayora de las
prdidas humanas que ocurren, no son debidas a los mecanismos del terremoto mismo,
sino a fallas que ocurren en las estructuras realizadas por el hombre en obras de edificios,
represas, puentes, sistema de transporte, lneas de abastecimiento, los cuales
supuestamente fueron construidos para el confort de los seres humanos. (Aguiar, Alzaman,
Dechent y Surez), como cit Bertero en sus apuntes sobre este tema (Bertero, 1995).
Segn datos estadsticos del Instituto Nacional de estadsticas y censos (INEC), el

ao 2010 refleja que un 10% de la poblacin del pas habitan en viviendas mayores a 3
plantas. Demostrando as la problemtica de abordar las consideraciones de aislacin
ssmica, incluyendo un comportamiento de flexibilidad en las estructuras. Actualmente
existen nuevos sistemas que ayudan a la reduccin de las vibraciones producidas por los
sismos y sus repercusiones en las estructuras, como es el caso del sistema de aislacin
ssmica. Las estructuras diseadas con este sistema se fundamentan en el principio de
separar la estructura de los movimientos del suelo, mediante la inclusin en direccin
horizontal de elementos flexibles que generalmente se encuentran ubicados entre la
estructura y su fundacin.
Este estudio parte del proyecto arquitectnico de un edificio de departamentos de 6

pisos, donde se disear estructuralmente de forma convencional y se la implementar de
aisladores de base, del tipo elastomricos. Luego se proceder a realizar un anlisis
comparativo entre la estructura con el sistema aislado y el tradicional.
-3-
1.4
Formulacin del problema.
Este estudio es desarrollado para analizar los efectos que tendra la implementacin
de un sistema de aislacin ssmica sobre el comportamiento estructural y una estimacin
global de costos, para un caso en particular: el edificio SOLEMARE. Esta edificacin
destinada a departamentos, consta de seis pisos y se encuentra ubicado en la ciudad de
Salinas, Provincia de Santa Elena.
1.5
Justificacin
Debido a la posicin geogrfica del cantn Salinas, de la Provincia de Santa Elena,

es decir de encontrarse en el perfil costero ms cercano a la falla de subduccin, donde hay
una interaccin entre la placa Sudamericana y la placa de Nazca y que, histricamente se
han registrado 26 sismos no catastrficos de magnitudes de 5.5 a 7.8, entre el golfo de
Guayaquil y la puntilla de Santa Elena desde 1787, segn datos de la National Earthquake
Information Center y la CERESIS", evidencia una potencial eventualidad de liberacin
de energa cercana.
Figura 1.1 Vista sector San Lorenzo

Fuente: Bienes y races Ocean, 2013
La ingeniera ssmica emerge con la necesidad de buscar soluciones al problema de

estos movimientos e innovar los diseos actuales, basados en el balance entre resistencia y
capacidad de deformacin de la estructura, para poder disipar la energa que genera el
sismo, con lo que la presente tesis tiene por objeto dar una alternativa de diseo y
-4-
conseguir construcciones ms seguras, de tal manera que el sismo afecte lo menos posible
a la estructura. La idea consiste en la inclusin de un sistema mecnico que logre absorber
parte de la energa que llega a la estructura para evitar el colapso y minimizar las prdidas.
En Ecuador, con la construccin del puente que une los cantones de Baha de
Caraquez con San Vicente y cuya proteccin ssmica se bas en la inclusin de aisladores
tipo FPS (Frictional Pendul System /Aisladores de tipo pndulo de friccin), se dio inicio a
la concepcin de estructuras con sistemas de aislamiento y disipacin de energa, cuya
utilizacin se incrementar en el futuro debido al buen comportamiento ssmico que van a
tener ante la accin de sismos severos.
Este estudio se orienta en el diseo de un edificio de 6 pisos con aislamiento en la

base y cuyo anlisis implica la comparacin de todos los mbitos con relacin al edificio
construido de forma tradicional y que los resultados obtenidos sirvan como alternativas de
solucin en el mbito de la sismo-resistencia para futuras edificaciones en el rea de
Salinas y la provincia en general.
1.6
Objetivos.
1.6.1 Objetivo general.
Elaborar un diseo sismo-resistente de un edificio de 6 pisos con aisladores de

base de tipo elastomricos.
1.6.2 Objetivos especficos.
Dar a conocer los conceptos tericos de diseo sismo-estructural y el

comportamiento de los aisladores de base elastomricos ms viables en el pas.
Disear una estructura sismo resistente del edificio SOLEMARE de 6 pisos de

manera convencional (sin aisladores) de acuerdo a la norma ecuatoriana de
construccin (NEC 2014).
-5-
Disear una estructura sismo resistente del edificio SOLEMARE de 6 pisos de

manera convencional (con aisladores) de acuerdo a la norma ecuatoriana de
construccin (NEC 2014), federal emergency management agency (FEMA
450) y el American concrete institute (ACI 318-14).
Analizar los resultados obtenidos del diseo de la estructura convencional con

la estructura de aislantes ssmicos.
Comparar el costo de la estructura diseada de manera convencional con

aislantes ssmicos y sin aislantes ssmicos.
Implementar como gua para futuros proyectos en el rea de la provincia de

Santa Elena.
1.7
Hiptesis.
La propuesta de diseo mediante la implementacin del sistema de aislacin

ssmica
reducir los esfuerzos resultantes en los elementos estructurales de dicha
alternativa, en comparacin con los esfuerzos obtenidos en el diseo convencional.
La implementacin de aisladores de base de tipo elastomricos deber amortiguar y

disipar la energa al punto de reducir las vibraciones producidas por el sismo que
probablemente causar daos en la estructura.
Mediante la evaluacin de los costos globales directos entre el sistema

convencional y el de aislacin ssmica se determinar la competitividad de precios del
sistema de aislacin ssmica.
1.8
Variables.
1.8.1 Variable independiente.
El diseo arquitectnico.
-6-
Normas American concrete institute (ACI318-14), federal emergency

management agency (FEMA 450) y norma ecuatoriana de construccin (NEC14).
Resistencia especfica a la compresin del hormign fc= 280 kg/cm2.
Resistencia a la traccin del acero corrugado fy=4200 kg/cm2.
Espectro de respuesta.
1.8.2 Variable dependiente.
1.9
Aisladores de base elastomricos (LRB, SLIDER).
Secciones transversales de elementos estructurales.
Metodologa.
La metodologa aplicada en este estudio ser de tipo analtica, deductiva e

inductiva, descriptiva, comparativa y evaluativa de un edificio de departamentos de seis
pisos que ser estudiado con y sin aisladores de base, en la cual se podr apreciar la
bondad que refleja el uso de aisladores de base elastomricos en la construccin.
Los diseos se apoyarn en las normas y reglamentos de construccin que rigen

actualmente el pas como son: la norma ecuatoriana de construccin (NEC 2014); y,
normas internacionales aplicables para el objeto de estudio como la federal emergency
management agency (FEMA 450) y el American concrete institute (ACI 318-14).
Este estudio contempla la consulta y sugestin de expertos en el tema,

instrumentado en libros, manuales, consultas tcnicas de investigaciones similares, normas
ssmicas aplicables e internet; adems, con el propsito de determinar de una manera
precisa los esfuerzos presentes en los elementos de la estructura se realizar un modelo
matemtico con ayuda de un software de anlisis y diseo estructural como el ETABS,
dicho modelo matemtico ser introducido en el software para su posterior interpretacin
de resultados. Adicionalmente con ayuda del software AUTOCAD se realizarn los planos
estructurales de una planta tipo.
-7-
CAPITULO II
2
2.1
Fundamentos de la aislacin ssmica.

Aislamiento ssmico.
El aislamiento ssmico es una de las alternativas que se est proyectando con fuerza
en el Ecuador, para el control estructural de las edificaciones futuras, respecto al diseo
tradicional y cuya base se explic en el captulo anterior. Entonces, considerando que es
una de las alternativas que tiene gran aceptacin entre los diseadores, es importante tener
claro los conceptos que implican la utilizacin de estos sistemas avanzados de ingeniera
ssmica; razn por la cual el primer concepto a determinar es el aislamiento ssmico,
definido como la tcnica o conjunto de tcnicas de control empleados en los sistemas de
aislacin clasificados en activos, pasivos y la combinacin de estas.
Actualmente la tecnologa de aislamiento es ampliamente usada en estructuras

civiles, sus resultados, por dems satisfactorios, han logrado ser comprobados tanto en
eventos reales como experimentales. Bsicamente, el aislamiento ssmico es una tcnica
que consiste en desacoplar una estructura del suelo, colocando un mecanismo entre la
cimentacin de la estructura y el suelo. Este dispositivo es muy flexible en la direccin
horizontal; pero, sumamente rgido en la direccin vertical. (Meza y Snchez, 2010)
El objetivo del dispositivo es que los desplazamientos producidos por el sismo sean
controlados, y poder hacer uso de recursos como modificar propiedades dinmicas de la
edificacin con lo que se lograra evitar que la estructura entre en resonancia.
En la figura 2.1 se muestra una clasificacin de sistemas de control estructural de

respuesta ssmica y, algunos de los dispositivos empleados en dichos sistemas.
-8-
Mecanismos Deslizantes o por

rodamiento: Rodamiento de bolas y placas
deslizantes.
Aislante de la Base
Elementos Flexibles: elementos
elastomericos multicapa, pilotes flexibles.
Por histeresis: Elementos de plomo o
acero
Control
Pasivo
Por friccin
Disipacin de
Energia
Con fluidos: Disipacin viscosa o

hidraulica
Disipacin viscoelastica
Clasificacin de Sistemas de
Control de Respuesta Sismica
Masa y rigidez
Masas Adicionales
Tipo pendulo
Vibracion de liquido
Control
Semiactivo
Control del
Amortiguamiento
Control de la
rigidez
Control de masa
adicional
Control Activo
Control mediante
fuerza exterior
HMD (Hibrid Mass Damper)
Control Hibrido
Aislamiento de la base
con control activo
Figura 2.1 Esquema de la clasificacin de sistemas de control de respuesta ssmica.

Fuente: (Mesa, 2005)
-9-
Con el fin de lograr un mayor entendimiento en cuanto a estas clasificaciones

mostradas en la fig. 2.1 a continuacin se explicarn los conceptos respectivos que en un
estudio realizado en Sevilla-Espaa se definieron de la siguiente manera:
2.1.1 Sistemas de control pasivo.
En los sistemas de control pasivo sus componentes poseen carcter reactivo, esto
limita el control en la respuesta de dichos componentes por lo que hace que dependa de las
condiciones de trabajo en que se localicen. Estos sistemas tienen la caracterstica de
intervenir de tal manera que alteran las propiedades dinmicas de la estructura. Este
sistema de control pasivo cuenta entre sus ventajas, la competitividad econmica y la
robustez de su comportamiento.
Dentro de los sistemas de control pasivo tenemos la siguiente clasificacin:
a. Sistemas pasivos con aislamiento de base.

b. Sistemas pasivos con disipadores de energa.
c. Sistemas inerciales acoplados.
2.1.1.1 Sistema pasivo con aislamiento de la base.

La base fundamental y principal de este sistema es el de desacoplar la estructura
del movimiento del suelo que se consigue a travs de dispositivos flexibles a los
movimientos horizontales y rgidos al desplazamiento vertical, situados generalmente entre
los cimientos y la superestructura.
En la figura 2.2 se puede apreciar un aislador de base donde se indica ciertas

caractersticas de las que est compuesto este elemento; la figura muestra que contiene
capas alternativas de neopreno y acero, unidas con un cilindro de plomo insertado en el
agujero central. Las capas de neopreno permiten que el elemento aislante se mueva
fcilmente en las direcciones horizontales, actuando a la vez como elementos tipo muelle,
asegurando que la estructura vuelve a su posicin original despus de que la carga haya
cesado. La unin entre las capas de neopreno y las capas de acero, hace que el elemento
-10-
sea muy rgido en la direccin vertical, consiguiendo que la estructura no sufra

movimientos en esta direccin debido a cargas de uso cotidiano. El elemento contiene dos
capas gruesas de acero en sus extremos, de forma que el aislante queda unido slidamente
a la estructura arriba y a la cimentacin abajo. El ncleo central de plomo impide
movimientos laterales bajo cargas de viento y otras cargas de tipo no ssmico.
Durante la accin ssmica, este ncleo central es empujado por las capas de acero y
neopreno, absorbiendo una porcin de la energa del terremoto.
Figura 2.2 Esquema de un aislador ssmico.
Figura 2.3 Esquema del montaje de un aislador ssmico.
Otro aislador de base cuya caracterstica principal es la friccin; que consiste en

hacer limitar la fuerza mxima que se transmite a la estructura mediante un coeficiente de
friccin y que adems posee una ventaja en cuanto a su coste y no tener prcticamente
limitacin de carga vertical que se puede transmitir.
-11-
2.1.1.2 Sistemas pasivos con disipadores de energa.
La principal caracterstica que poseen estos sistemas y sus dispositivos que las
componen, es la de absorber la mayora de la energa ssmica; logrando as, que los
elementos estructurales no sean afectados mediante la disipacin de esta energa a travs
de sus deformaciones inelsticas. Los dispositivos disipadores de energa pueden ser
clasificados de acuerdo a su comportamiento como histerticos o viscoelsticos:
Los dispositivos histerticos se basan en la plastificacin de metales por flexin,

torsin, cortante o extrusin y la friccin entre superficies. Son dispositivos que dependen
bsicamente del desplazamiento.
Los disipadores viscoelsticos pueden basarse en slidos viscoelsticos, fluidos

conducidos a travs de orificios y fluidos de este tipo. Su comportamiento depende
fundamentalmente de la velocidad.
2.1.1.3 Sistemas inerciales acoplados.
El control pasivo mediante sistemas inerciales acoplados o Tuned Mass Damper

(TMD), consta de los siguientes elementos: Un oscilador de un grado de libertad, un
mecanismo de muelle, y un mecanismo de amortiguamiento. Normalmente se instalan en
la parte superior de las estructuras. La masa y la rigidez del muelle se determinan de forma
que la frecuencia de oscilacin sea la misma que la frecuencia fundamental de la
estructura.
Este sistema, se ha demostrado, es efectivo para reducir la vibracin del viento y

tambin para resistir las fuerzas ssmicas. La mayor desventaja de este dispositivo es que
requiere una gran masa y espacio para su instalacin. Otra desventaja es que su efectividad
se reduce a una banda estrecha de frecuencias cercanas al periodo fundamental del
edificio.
-12-
2.1.2 Sistemas de control activo.
Los sistemas de control activo constan de los siguientes elementos:
1. Unos sensores que generalmente se sitan en la estructura con el fin de medir

las variables correspondientes a la excitacin externa.
2. Controladores que se basan en las medidas que los sensores brinden y que a
travs de un algoritmo se calculen la fuerza a aplicar por los actuadores y as
contrarrestar los esfuerzos ssmicos.
A continuacin se muestran las ventajas y los inconvenientes que los sistemas

activos presentan:
Ventajas:
Mayor efectividad en el control de la respuesta.
Menor efectividad a la sensibilidad de las condiciones locales del suelo y a las

caractersticas del terremoto.
Aplicacin ante solicitaciones diversas, tambin se pueden usar para el control

ante vientos fuertes y otras cargas dinmicas.
Permite seleccionar objetivos de control, lo cual permite enfatizar por ejemplo

el confort humano.
Inconvenientes:
Elevado coste de mantenimiento.
Dependencia respecto a fuentes de alimentacin externa.
La respuesta dinmica de una estructura con muchos grados de libertad y un

posible comportamiento no lineal resulta imprevisible y su control plantea un
problema dinmico complejo.
-13-
2.1.3 Sistemas de control hibrido.
La combinacin de sistemas activos y pasivos dan como resultado un sistema de

control
hbrido, debido a que el control se consigue a partir de la actuacin de un
dispositivo pasivo, los sistemas hbridos suponen mejoras respecto a los activos:
En caso de fallo del componente activo, aunque de forma menos efectiva, el

sistema pasivo sigue ejerciendo funciones de control.
Los requerimientos energticos son inferiores.
Dos de los mecanismos de control hbrido que han concitado mayor inters son el
HMD (Hibrid Mass Damper), y el aislamiento de la base con control activo del
desplazamiento.
El HMD dispone de una masa oscilante pasiva que por s misma reduce la
respuesta del edificio (TMD), y un actuador activo, el cual mejora la eficiencia del sistema
frente a cambios dinmicos de la estructura.
2.1.4 Sistemas de control semiactivo.
Los sistemas semiactivos se diferencian de los sistemas de control activo en que el

control estructural se consigue a partir de dispositivos de carcter reactivo, cuyas
caractersticas mecnicas (rigidez y amortiguamiento), son controlables, lo cual permite
modificar las propiedades dinmicas de la estructura con costes energticos muy
reducidos.
Algunas de las tcnicas de control empleadas en los sistemas semiactivos son:
Friccin variable
Movimiento de masa de lquido en el interior de tanques (Tuned Liquid

Column Dampers).
-14-
Incorporacin de dispositivos hidrulicos u oleodinmicos de rigidez o

amortiguamiento variable.
Amortiguadores con fluidos de viscosidad controlable a partir de campos

elctricos o magnticos. (Mesa, 2005, pgs. 43 - 47)
2.2
Amortiguamiento en los sistemas aislados.
Existen varias maneras con las que se puede obtener el amortiguamiento en los
sistemas aislados, dos ejemplos claros de estos sistemas son el amortiguamiento viscoso y
el amortiguamiento histerticos que le brindaran a la estructura dos posibilidades para
disipar la energa que entrega un sismo. (Proao, 2012)
Meza y Snchez, (2010), mencionan que el aumento del amortiguamiento en los

sistemas aislados disminuyen las fuerzas laterales y que a su vez trae beneficios propios ya
que sin incurrir en el incremento del periodo se reduciran los desplazamientos necesarios
para obtener dichas fuerzas.
Las figuras 2.4 y 2.5 representan estos fenmenos.
Figura 2.4 Reduccin del cortante debido al amortiguamiento.

Fuente: (Meza y Sanchez, 2010)
-15-
Figura 2.5 Reduccin de desplazamiento para un aumento de amortiguamiento.

2.3
Componentes bsicos de todo sistema de aislamiento.
La ingeniera preocupada por proveer a la ciudadana estructuras confortables y

seguras, como en anteriores ocasiones se hizo mencin, y esa capacidad del hombre por
sobreponerse a las adversidades y desgracias, que produjeron los sismos a lo largo del
tiempo, naci ese inters por innovar la forma en que las construcciones eran y son
concebidas por lo que en los ltimos tiempos se han creado varios sistemas que ayudan a
minimizar los daos producidos por un sismo y, en este caso, el de los sistemas de
aislamiento del que es inters este documento y cuyos conceptos son ampliados en las
siguientes secciones.
En los sistemas de aislamiento existen diferentes dispositivos que varan de

acuerdo a las tcnicas y materiales empleados; en la fig. 2.6 se muestra una representacin
tpica de los componentes utilizados para una estructura aislada y su distribucin dentro
del sistema. (Meza y Snchez, 2010)
-16-
Figura 2.6 Esquema de los componentes de un sistema de aislamiento.

Adems, para ayudar a una mayor comprensin definen conceptos de los tres
componentes mostrados en la fig. 2.6 que son (Meza y Snchez, 2010):
1. Unidad de aislamiento: Es un elemento estructural muy flexible en la direccin

horizontal y sumamente rgido en la direccin vertical que permite grandes
deformaciones.
2. Interfaz de aislamiento: Es el lmite imaginario que existe entre la parte

superior de la estructura, la cual est aislada, y la inferior que se mueve
rgidamente en el terreno.
3. Sistema de aislamiento: Es el conjunto de sistemas estructurales que incluye a:

todas las unidades de aislamiento, disipadores de energa y sistemas de
restriccin de desplazamientos.
2.4
Tipos de aisladores ssmicos.

Aisladores ssmicos existen en diversos tipos cuyas caractersticas varan de
acuerdo a su mecanismo de accin, materiales de los que estn compuestos, costos y la

conveniencia de uso. Lo comn en todos ellos es el fin, que consiste en desacoplar la
estructura de los movimientos originados por el sismo. (Arriagada, 2005, pg. 13)
-17-
A continuacin se mostrarn algunos de los aisladores que han sido utilizados

dentro de la ingeniera ssmica.
2.4.1 Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR).
Arriagada ( 2005), menciona en su investigacin que este tipo de aisladores son

apoyos elastomricos laminados en el que existe un intercalado de lminas de goma con
delgadas placas de acero unidas en un proceso de vulcanizacin, tambin menciona que
dichas lminas ayudan a contrarrestar las expansiones laterales de la goma y que proveen
de alta rigidez vertical; esta rigidez no es tanto en la direccin horizontal ya que es
controlada solo por el bajo mdulo de corte al esfuerzo de la goma y posee un punto bajo
de amortiguacin.
En la fig. 2.7 se muestra un aislador con las caractersticas mencionadas

anteriormente:
Figura 2.7 Esquema de aislador de bajo amortiguamiento. (LDR)

Fuente: (Arriagada, 2005)
2.4.2 Aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDR).

Este tipo de aislador no difiere en lo absoluto en cuanto a la colocacin de las
lminas de goma y las placas de acero, tal como se mencion en la seccin anterior, la
diferencia radica en que a la goma utilizada en este tipo de aislador se le agregan
sustancias qumicas, con el fin de proporcionarle una caracterstica natural de alto
amortiguamiento, adems de la flexibilidad y rigidez con la que cuentan los elastmeros
comunes. (Arriagada, 2005)
-18-
Estos elementos tienen una aplicacin importante en algunos pases donde la

ingeniera ssmica est mucho mejor concebida como lo son: Nueva Zelanda, Estados
Unidos, Japn y otros. En la fig. 2.8 se muestran los aisladores utilizados en el sistema de
aislacin ssmica diseado para el edificio Magnus II en Chile.
Figura 2.8 Ejemplo de aislador de alto amortiguamiento.1

2.4.3 Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB).
Con el propsito de orientar el presente estudio, sobre qu tipo de aislador es el que

se incluir en el diseo estructural con aislacin ssmica se hace hincapi en el dispositivo
escogido para el anlisis comparativo del que es objeto este estudio.
Este aislador tiene una caracterstica especial adems de aquellas mencionadas en

los anteriores aisladores, que es la de poseer uno o varios ncleos de plomo que le dan al
dispositivo un comportamiento bilineal como se puede apreciar en la fig. 2.9. De su parte
(Proao, 2012) establece que la rigidez inicial y el amortiguamiento efectivo del aislador
dependen del desplazamiento.
Diseo del sistema de aislacin de proteccin ssmica para Edificio Magnus II.
http://sirve.cl/archivos/proyectos/diseno-de-sistema-de-proteccion-sismica-edificio-magnus-ii (ltimo acceso
: 04 de marzo de 2015)
-19-
Figura 2.9 Aislador elastomrico con ncleo de plomo (HDR)

2.4.4 Otros tipos de aisladores.
Ruvalcaba indic que debido a que el desarrollo de estos dispositivos ha abarcado

prcticamente casi todos los efectos que pueden afectar una estructura, las nuevas
tendencias sobre estos dispositivos establecen que el desarrollo de ellos, se dirige en la
combinacin de algunos de los sistemas de control de respuesta ssmica (Ruvalcaba,
2005). Sin embargo, este trabajo no incluye el estudio de la combinacin de diferentes
sistemas de control y sus respectivas respuestas estructurales, pero s era importante
mencionar las alternativas que se estn presentando en cuanto a la resolucin de problemas
que implica un peligro ssmico.
Otro de los dispositivos empleados en la aislacin ssmica es el Aislador de

Pndulo Friccional (FPS), que como menciona en su estudio Arriagada (2005), es un
dispositivo que consigue el efecto de aislacin a travs de un mecanismo deslizante unido
a un efecto pendular.
En la fig. 2.10 se muestra un ejemplo de este dispositivo FPS que consiste en un

aislador articulado (Slider), unas placas de conexin que tienen la caracterstica de ser
cncavas y de acero inoxidable.
-20-
Figura 2.10 Aislador pndulo de friccin.

2.5
Influencia del tipo de suelo y altura del edificio en la efectividad del aislamiento
ssmico.
En esta parte se explicar brevemente dos de los factores que influyen en la

efectividad del sistema de aislamiento, ya que dicha efectividad comprende un conjunto de
configuraciones estructurales y de limitaciones que tendra la estructura para que el
sistema proporcione los mejores resultados.
En vista que este trabajo se enfoca principalmente en el diseo estructural, y de lo

extenso que podra volverse el estudio si se analizara de manera profunda la respuesta que
tendra la estructura con los diferentes tipos de suelos que comprenden el Ecuador ante
posibles eventos ssmicos, igual es importante el conocimiento de aquellas restricciones
que presentan los tipos de suelos en la utilizacin de los sistemas de aislacin ssmica, y
ms especficamente la provincia de Santa Elena que es donde est ubicado el edificio,
objeto del anlisis en este trabajo.
Los suelos blandos o con poca resistencia a los esfuerzos laterales son aquellos
tipos en que no son recomendables la implementacin de aisladores ssmicos, ya que sus
caractersticas pueden filtrar las altas frecuencias generadas por el sismo y generar
frecuencias que produzcan periodos largos, como sucedi en la ciudad de Mxico en
1985 (Meza y Snchez, 2010).
-21-
Meza y Snchez, en su trabajo, sealan que las estructuras que obtienen un mayor
beneficio en la implementacin de sistemas aislados son aquellas que son muy rgidas y no
muy altas, es por esto que las estructuras en el sismo de la ciudad de Mxico, en 1985,
sufrieron daos severos y colaps en algunos casos. Los autores del estudio mencionan
que las edificaciones de ms de 15 niveles resultaron ser las ms afectadas mientras que
aquellas antiguas construcciones, como iglesias y algunas de la poca colonial, sufrieron
daos menores, explican que se debi a que el periodo largo del suelo amplific de
manera indeseable los desplazamientos de las estructuras ya flexibles.
Para tener una mayor apreciacin de lo antes mencionado, en la fig. 2.11, la grfica
lo muestra claramente, se puede apreciar la respuesta del suelo en una estructura con
aislamiento donde en el caso del suelo suave (lnea roja), la estructura estara expuesta a
fuerzas cortantes mayores que en un suelo firme (lnea azul).
Figura 2.11 Respuesta de estructura aislada en suelos diferentes.

2.6
Algunos edificios construidos con aisladores ssmicos.
En esta seccin se mostrarn imgenes en las que se muestran algunas

edificaciones en las que se han aplicado la aislacin ssmica y en qu pases se
construyeron dichas edificaciones, para tener una idea de cmo la utilizacin de los
sistemas de aislacin estn siendo concebidas desde hace unos aos atrs, y que en el
-22-
Ecuador comienza a vrselo como una de las posibilidades ms factibles para brindarle a la
ciudadana estructuras seguras y confortables, inclusive luego del sismo que es el objetivo
principal de estos sistemas.
Al mismo tiempo, es necesario que se fomente la creacin de industrias dedicadas

al estudio y fabricacin de los diferentes dispositivos, necesarios para la implementacin
masiva de estos en las estructuras ecuatorianas.
ESTADOS UNIDOS
Figura 2.12 Foothill Communties Law Justice Center primer edificio que utilizo sistemas de
aislamiento ssmico (elastomrico de alto amortiguamiento).
Fuente: (Pea, 2007)
Figura 2.13 Fire Department Command and Control Facility.

Fuente: (Pea, 2007)
-23-
Figura 2.14 University of Southern California University Hospital.

Fuente: (Pea, 2007)
ITALIA
Edificios donde se utiliz aisladores de alto amortiguamiento:
Figura 2.15 Centro Regional de telecomunicaciones en Ancona 1992.

-24-
Figura 2.16 Centro Medico de la Marina.

Figura 2.17 Edificio de Apartamentos de la Marina

-25-
COREA DEL NORTE
Figura 2.18 Aislador con ncleo de plomo soportando tanque de GLN.

Figura 2.19 Vista del tanque de almacenamiento de GLN con aisladores de ncleo de plomo.
-26-
JAPN.
Figura 2.20 Tohoku Power Electric Company, Japn

CHILE
Figura 2.22 Edificio comunidad de
Figura 2.21 Aislador ssmico edificio Andaluca.
Andaluca.
Fuente: (Pea, 2007)
-27-
Figura 2.23 Construccin del Edificio San Agustn de la Facultad de Ingeniera de la Universidad
Catlica.
Fuente: (Pea, 2007)
ECUADOR
En Ecuador, actualmente, existen dos estructuras construidas que incluye un

sistema de aislamiento ssmico y un proyecto en construccin, con lo que est visto que el
conocimiento, en cuanto a la implementacin de elementos que ayuden a contrarrestar los
efectos que pudiese ocasionar un sismo, estn presentes. Un ejemplo preciso es el puente
de ms de 2 km de longitud que une Baha de Caraquez con San Vicente, que cuenta con
un sistema de aisladores triple pndulo de friccin (FPS); la otra estructura en el que se
consider un sistema de asilamiento es el edificio de la UNASUR, ubicado en la mitad del
mundo, en la parroquia San Antonio, del Distrito Metropolitano de Quito y cuya estructura
posee volados de 38 y 50 m de longitud por lo que fue necesario considerar aisladores tipo
FPS que ayuden a mitigar las vibraciones generadas por actividades humanas en los pisos
de oficinas.
-28-
Figura 2.24 Ubicacin de aisladores en Puente de Baha - San Vicente

Fuente: (Aguiar R. F., 2012)
Figura 2.25 Edificio de la UNASUR.
-29-
CAPITULO III
3
3.1
Anlisis y diseo de la estructura convencional.

Antecedentes y conceptos bsicos de ssmica.
Considerando que existen registros de acontecimientos ssmicos, desde hace ms

de 3000 aos; en pases como China y Japn desde el 416 D.C.; y, en la Biblia que
menciona experiencias como la de Moiss en Sina; o la destruccin de Sodoma y
Gomorra, hasta citar en la actualidad el sismo de Chile que fue uno de los de mayor
registro y considerado como uno de los 10 ms fuertes de la historia (8,8 magnitud),
segn Kanamori en mayo 2010, alcanzando prdidas de 30 mil millones de dlares.
El tema de sismicidad es un tema muy amplio, como objeto de investigacin de los

gelogos que estudian las causas y las condiciones perceptibles a los sentidos humanos y a
los fsicos el estudio de la propagacin y la mecnica de las vibraciones. A lo largo de la
historia, la acumulacin de datos por sismlogos ayudan a que casi todos llegan a un
conceso de las causas de los terremotos.
Desde los principios del siglo XX se instalaron bastantes sismgrafos, volviendo

popular la relacin entre las fallas tectnicas y movimientos telricos propuestos por
EDUARD SUESS, en 1875; despus seguida por Sieberg que sirvi para que Reid,
apoyndose con el sismo de San francisco en 1906, desarrollara la mecnica ssmica,
fenmeno del rebote elstico (relacin de los esfuerzos con deformaciones), que son
caractersticos en los sismos con deformaciones en la superficie terrestre.
Estas relaciones de hook y no lineales se utilizan para estudiar los sismos, ya que
estos se transmiten por medio de materiales, como las rocas, las cuales es posible conocer
sus propiedades fsicas: mdulo de YOUNG (elasticidad), mdulo de CORTE (cizalla).
-30-
Figura 3.1 Tipos de deformaciones causados por ssmico.

Fuente: (GOOGLE)
3.1.1 Regiones ssmicas.
El conde francs Montessus de Ballore hizo una interesante constatacin,

respaldada por una minuciosa estadstica, que las regiones de mayor inclinacin promedio
son tambin las de mayor sismicidad; es decir, en donde a un lado de las altas cordilleras
contorsionadas y fracturadas corren profundos abismos ocenicos y que son inmunes a los
terremotos las grandes llanuras constituidas por sedimentaciones antiguos, como Rusia y
Canad
Otra constatacin del conde francs Montessus de Ballore fue conseguida del
estudio de 170000 sismos, que determinaron las regiones ssmicas, estn dispuestas sobre
dos crculos mximos de la esfera terrestre.
El circulo Mediterraneo constituido por mar Mediterrneo, Cucaso, Himalaya,
Indochina, Indias orientales Holandesas, Nueva Guinea, Nueva Zelanda, Panam, y
Azores, con un 55% del total de los sismos. Y el otro llamado circulo Circum-Pacific,
rodea este ocano comprendiendo las costas occidentales del continente americano y el
Japn, con un 41% del total de los terremotos.
-31-
Viendo de esta manera que estas son regiones muy accidentadas y muy volcnicas.
(Ruffilli, 2011).
Figura 3.2 Placas tectnicas y registros entre 1978-1987.

Fuente: (GOOGLE)
3.1.2 Tectnica de placas.
Mucho se ha escrito sobre esta teora, pero se puede mencionar que se considera
que la corteza terrestre est formada por varias placas, las cuales estn unidas como un
rompecabezas y flotan sobre un material viscoso en movimiento (magma).
Los tipos de Movimientos que se han identificado presenta la corteza son:
Friccionante.
Divergente.
Convergente.
-32-
Figura 3.3 Direccin del desplazamiento de las placas tectnicas.

Fuente: (GOOGLE)
3.1.3 Causas de los sismos.
Varios fenmenos son los causantes de los sismos que se clasifican en:
3.1.3.1 Terremotos volcnicos.
Son producidas por actividad eruptiva de volcanes, las explosiones y la produccin

de vapor de agua, que producen grandes presiones, pueden provocar fuertes choques y
todo esto produce ondas ssmicas. (Casi siempre la tierra tiembla despus de una
erupcin).
3.1.3.2 Terremoto tectnico-volcnico.
Son causados por la misma actividad volcnica pero no vinculado con la erupcin,
estos pueden producirse en cualquier momento (terremoto por hundimiento).
-33-
3.1.3.3 Terremotos tectnicos.
Son los que revelan las fuerzas orognicas y son determinados asentamientos y
cambios en la arquitectura de la costra terrestre, la gran mayora de los terremotos tiene
origen tectnico, sucedidos durante millones de siglos, en los cuales se han formado las
rocas sedimentarias y se han producido movimientos geomorfolgicos, de tal forma que la
costra terrestre se puede describir como un inmenso mosaico de dovelas gigantes asentadas
sobre un lecho de rocas cristalinas.
Las grandes fracturas no siempre han tenido tiempo de soldarse y cementarse con
material clstico o plutnicos, y en ellas pueden actuar los elementos que modifican
lentamente las superficies de las dovelas, minan su equilibrio acumulando poco a poco las
tensiones, que un da se descargarn generando deslizamientos o hundimientos en busca de
nuevas posiciones de equilibrio.
Los terremotos de falla tienen este origen y, los choques y el rozamiento entre
dovelas en movimiento causan las vibraciones ssmicas.
Tambin la fractura de grandes formaciones de rocas sedimentarias producidas por

la accin del peso de los paquetes estratigrficos y la lenta modificacin de sus
condiciones de equilibrio, pueden producir sismos que se han llamado terremotos por
plegamiento.
3.1.4 Tasas de recurrencia.
Las magnitudes y el periodo de recurrencia de terremotos grandes estn

relacionados con la velocidad media con la que se mueve la falla. Las fallas que tienen una
alta tasa de desplazamiento, por ejemplo del orden de 10 mm/ao, acumulan gran cantidad
de energa elstica en tiempos pequeos, por lo que el ciclo ssmico es corto. Esto da a
lugar a terremotos de magnitud alta, de 6 o 7 con periodos de recurrencia relativamente
cortos, del orden de 200 aos. Por el contrario, las fallas lentas, con velocidades de 0,1 a
0,01 mm/ao, producen terremotos de las mismas magnitudes en periodos de tiempo
-34-
mucho mayores, del orden de los 45000 a 500000 aos (Gonzlez, Ferrer, Ortua y Oteo,
2004).
3.1.5 Ondas ssmicas.
Figura 3.4 Grafica de energa liberada en ondas ssmicas.

Fuente: (GOOGLE)
La energa liberada por una falla, como ondas ssmicas, representa un porcentaje
bajo, alrededor del 1% a 10 %, de la energa implicada en la rotura, en la deformacin del
material de falla y en la generacin del desplazamiento durante el proceso de
deslizamiento; las rocas de la tierra tienen propiedades elsticas y propiedades plsticas
por lo tanto disipan y producen energa.
Cuando sucede un temblor producto de un movimiento de placas tectnicas, que

produce vibraciones que se propagan a travs de las diferentes capas de la tierra, desde el
hipocentro (zona 0), donde se produce el choque que causa el temblor, y desde el
epicentro, punto (o) situado verticalmente sobre el hipocentro, a la superficie de la tierra,
por medio de ondas. Desde el hipocentro irradian en lnea recta dos tipos de ondas
(longitudinales y transversales), que llegan muchas veces a todos los puntos de la
superficie.
-35-
Figura 3.5 Tipos de ondas. `

Fuente: (Aguiar, Alzaman, Dechent y Surez, 2008)
3.1.5.1 Ondas P (PUSH).
Consiste en un movimiento longitudinal que provoca dilatacin y compresin en el

sentido en que viaja. Se transmiten a travs del granito y materiales lquidos, como el
magma volcnico o el agua de los ocanos; su naturaleza es semejante a la del sonido y
esto hace que cuando lleguen a la superficie de la tierra una parte se transmiten a la
atmsfera, como onda sonora que pueden ser audibles a personas y a los animales, cuando
su frecuencia est dentro del rango del odo, el cual es mayor a 15 ciclos/s. La onda
primaria (P o push) es la onda ms rpida, viaja a ms de 5 km/s en las rocas granticas,
cerca de la superficie, y alcanza ms de 11 km/s en rocas profundas (en el agua viaja a 1.5
km/s), por lo que tambin se le llama ondas primera.
3.1.5.2 Ondas s (SHEAR).
Son ondas de corte o cizalla. Esta onda viaja con ms lentitud (por llegar en
segundo lugar se le llama tambin secundaria); cuando viaja se deforma transversalmente
en la roca por lo que no puede viajar a travs de lquidos, por lo tanto no viaja por los
ocanos. Primero llega
la
onda p y luego la onda s. Sus movimientos que son
transversales, sacuden la superficie del suelo de arriba a abajo y es la principal responsable

de daos estructurales.
-36-
En una gran cantidad de rocas la velocidad de las ondas s es igual a la velocidad de

ondas p dividida en 1732. Generalmente la onda s tiene ms amplitud que la onda p, y por
lo tanto se siente ms fuerte que esta; la velocidad de las ondas s del granito es de 3 km/s.
Figura 3.6 Forma en que viajan las ondas longitudinales y transversales.

Fuente: (Chavez, 2007)
Generalmente se admite que la ley de todas estas ondas sea la sinusoidal, aun
cuando el fenmeno sea mucho ms complejo. Efectivamente, esta ley sera aplicable tan
solo a las rocas, para las cuales es aplicable la ley de hooke, pero para las rocas plsticas el
movimiento es bastante distinto, y en la prctica es imposible de determinar su ecuacin.
Adems, la falta de homogeneidad de la costra terrestre y la llegada de ondas refractadas,
reflejadas o que irradian de focos secundarios, o que lleguen despus de haber dado la
vuelta al globo, complican extraordinariamente el problema.
Sin embargo, parece suficiente para las aplicaciones practicadas, suponer que el
movimiento de las partculas sea un movimiento sinusoidal, es decir, armnico simple.
(Ruffilli, 2011)
-37-
3.1.6 Movimiento armnico simple
Basndose en la segunda Ley de Newton se puede decir que cualquier masa

sometida a un movimiento armnico simple tambin est sometida a Energa Mecnica ya
que para estirar o comprimir un resorte se almacena energa potencial.
Cualquier sistema vibratorio, cuya fuerza de restauracin sea directamente

proporcional al inverso del desplazamiento F=-Kx, se dice que tiene un M.A.S; a este
sistema se la llama generalmente OSCILADOR ARMNICO SIMPLE, pues la mayora
de los materiales slidos se estiran o comprimen (Giancoli, 1997)
Est demostrado que una masa en vibracin se puede relacionar matemticamente:
F = ma = Kx
Entonces
a = m x, donde x = Acos wt, w=2f.
Figura 3.7 Relacin de un sistema mecnico (una masa en un resorte con movimiento
peridico) con la onda sinusoidal no amortiguada que la misma produce.
Fuente: (Macas&Surez, 2015)
-38-
Figura 3.8 Partes de una onda.

En la figura 3.8 se aprecian las partes de una onda de amplitud y frecuencia

simtrica.
Figura 3.9 Tipos de frecuencia de una onda.

En la figura 3.9 se aprecia una onda de diferentes frecuencias en un periodo de

tiempo.
-39-
Conclusiones a los antes citados:
Tabla 3.1: Ecuaciones principales del movimiento armnico simple.
K es una constante
X Elongacin
M= Masa,
W=Frecuencia Angular.
W Frecuencia Angular mov.
X Elongacin
A Amplitud
t Tiempo
Fase Inicial del estado de
Oscilacin(VIBRACION)
CUANDO t=0
W=K/m
SOLUCIN DE LA EC.
DIFERENCIAL
=
(cap.4)
f=frecuencia de oscilacin.
T= periodo.
Derivada respecto al tiempo
La Velocidad y la
aceleracin se pueden
obtener >
Velocidad en un punto durante

el movimiento armnico.
La aceleracin se obtiene
derivando la velocidad
respecto al tiempo=
(A)Amplitud Y Fase
Inicial se pueden calcular
a partir de la velocidad
inicial
X elongacin iniciales.
El tema es bastante amplio y se deriva en otras ramas donde tambin se aplican las
ondas pero como conclusiones importantes en la relacin ssmica M.A.S. se puede decir
que:
Hablar de aceleraciones es complejo es ms fcil hablar de desplazamientos o

velocidades.
Medir la aceleracin es medir la fuerza indirectamente.
-40-
Cuando la masa tiene ms dimensin en el Movimiento Armnico Simple la

frecuencia disminuye.
La Amplitud de la oscilacin (desplazamientos) aumenta conforme disminuye

la frecuencia.
= = (/)
= ( 1/)
2
2 1
= = ()
2
Fuente: (Garcia, 1998)
3.1.7 Energa transmitida por ondas.
Las ondas transmiten energa de un lado a otro. A medida que viajan de un medio,
la energa se transmite como energa vibratoria entre las partculas del medio (Giancoli,
1997).
La Energa de sismo, la potencia del sismo e intensidad del sismo, expresado

matemticamente en el libro de Giancoli (1997), se muestran a continuacin:
= 2 2 2 02
=
P
E
= 22 pAvf 2 x02
t
I = t 22 vpf 2 x02
.
. ()
Intesidad de una onda.
Intensidad de una onda es la potencia que se transfiere a travs de un rea unitaria

perpendicular a la direccin del flujo.
-41-
3.1.8 Medicin de los terremotos
Los sismgrafos detectan y registran los movimientos en funcin del tiempo. Se

disean para registrar movimientos fuertes y registran tanto los desplazamientos como las
velocidades y aceleraciones del terreno en tres sentidos: norte-sur; este-oeste; sentido
vertical.
Figura 3.10 Sismgrafo.

Todos los sismgrafos se marcan en trminos del tiempo medido de Greenwich y

no en hora local.
Magnitud de sismo: energa liberada

Intensidad: daos que causa un sismo.
Los efectos producidos por los terremotos en las estructuras y en las personas se
miden por medio de la intensidad smica. Existen varias escalas una de ellas es:
MERCALLI de 1902, este mismo trabajo fue modificada y desarrollada por WOOD y
NEWMAN en 1931 (Aguiar R. F., 2012)
3.2
Riegos ssmicos en la provincia de Santa Elena.
El Ecuador ocupa una posicin particular desde el punto de vista de la tectnica de

placas, por cuanto comprende:
-42-
El punto caliente de las islas Galpagos.
La adyacente dorsal ocenica o centro divergencia, que separa la placa de

Cocos y Nazca.
La zona de subduccin de la corteza ocenica.
Una franja de deformacin continental conocida como sistema mayor dextral

(SMD).
Figura 3.11 Tectnica de placas en costa de Ecuador.

Fuente: (Chunga, 2013)
En los ltimos aos la actividad ssmica a derivado que en la provincia de santa

Elena se realicen estudios, denotando que existen fallas que podran generar aceleraciones
en rocas desde los 0,26 g a 0,47 g, estas fallas de profundidades entre 10 y 16 km, se
estiman que podran llegar a magnitudes entre los 6,2 y 7,2 generalizando.
Tambin se considera una actividad importante en el golfo de Guayaquil (Amistad

y Santa Clara), con estimacin de 6,1 y 7 de magnitud como en la siguiente imagen de
registros.
Los periodos naturales del suelo varan entre 0.5 y 1 segundos por lo que se debe
tener especial cuidado en que el periodo de vibracin de la estructura sea distinto al del
suelo para que as, este no entre en resonancia.
-43-
Figura 3.12 Registro de actividad ssmica.

Fuente: (Chunga, 2013)
3.2.1 Anlisis de la peligrosidad ssmica para disear una estructura.
Es preciso considerar cuanto es lo mximo que puede soportar una edificacin

durante un terremoto en un lapso de tiempo, existen 2 mtodos:
Deterministas: basados en registros histricos de terremotos.

Probabilsticos: basados en periodos de recurrencia.
Si se dispone de registros de acelero gramas representativos del emplazamiento se

puede acceder a parmetros como: aceleracin, velocidades, desplazamiento, periodos y
duracin.
Pero estos mtodos no satisfacen con todos los datos reales locales de una
determinada regin como lo son: las naturalezas de suelos, topografa, niveles freticos,
-44-
que pueden suponer respuesta distinta ante la ocurrencia de un sismo dentro de la regin
geogrfica que haya sido determinada por dichos mtodos. Los efectos de las condiciones
locales ayudan a determinar la posibilidad de que se produzcan roturas superficiales por
fallas, licuefaccin de suelos y amplificar la seal ssmica. Las influencias de las
condiciones locales del suelo pueden ser muy importantes ya que se expresa por una serie
de parmetros fsicos cuya definicin constituye la base del diseo.
Es importante la investigacin de las propiedades geotcnicas del suelo mediante

reconocimiento por sondeos, ensayos in-situ y ensayos de laboratorio.
Los ensayos tradicionales SPT,CPT son vitales. Las tcnicas geofsicas ms usadas
son los ensayos downhole, crosshole y las de ondas superficiales. Los ensayos ms
caractersticos para la determinacin de las propiedades dinmicas de los suelos son:
ensayo de columna resonante (permite obtener los valores de deformaciones y el
coeficiente de amortiguamiento del suelo.
Ensayo triaxial cclico (consiste en determinar las probetas mediante la aplicacin

de una presin confinante equivalente a las tensiones existentes en el).
En la Provincia de Santa Elena se han implementado mtodos dinmicos citando el
proyecto de Evaluacin Estructural Y Rehabilitacin Ssmica Del Hotel Samarina De
Propiedad De La Universidad Pennsula de Santa Elena, para La Creacin de Un Modelo
Disipador De Energa; el cual consiste en el mtodo ssmico de refraccin para determinar
las ondas Primarias longitudinales o compresionales
P(VP) caractersticas de las
diferentes capas del subsuelo y tambin del espesor. La prospeccin ssmica se basa en
generar ondas ssmicas mediante una fuente emisora y registrarlas en una serie de
estaciones censoras (gefonos) distribuidas en el terreno. Para la clasificacin del suelo y
determinar sus propiedades se requieren realizar ensayos dinmicos de los suelos antes
mencionados. La NEC14 da la opcin que de no contar con los equipos para los ensayos
dinmicos se puede realizar una estimacin de las curvas de degradacin de rigidez y
amortiguamiento con el nivel de deformacin por cortante unitaria que cumplan con las
caractersticas geotcnicas en los suelos analizados.
-45-
3.3
Primeras consideraciones ssmicas en la Norma Ecuatoriana.
Por lo general todos los pases en bsqueda de salvaguardar la vida, han generado
normas sismo-resistente. En el Ecuador a raz del terremoto de Pllaro y Ambato en
1948-1950 se puso nfasis en las curvas de aceleraciones en rocas; pero se zonifico
generalizando al Pas en una aceleracin sin tener apreciacin de cada condicin local
existente, luego aparece el CDIGO ECUATORIANO DE LA CONSTRUCCIN del
2000, (CEC),
norma
ampla a 4 zonas: 0,15g-0,4g. Donde se plante el espectro elstico, Esta
se ha ido puliendo hasta la actual NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIN donde se plantean varios mtodos de diseos como: el diseo directo

basado en desplazamientos
Actualmente los cdigos y normas existentes tienden a reducir la resistencia de

las estructuras diseadas con el fin de bajar los costos, bregando no sobrepasar las
deformaciones unitarias ltimas de los materiales (trituracin del concreto o dao de
refuerzo).
3.4
Definicin de espectro.
La figura 3.13 se pretende representar a una estructura con 1 GDL (nmero y tipo
de grados de libertad) sometida a sismo, se muestra tambin las variables tpicas w (peso),
c(amortiguamiento), k(rigidez).
Figura 3.13 Analoga de un pndulo invertido sometido a sismo.

-46-
La clasificacin de los registros ssmicos y la estadstica de ocurrencia de acuerdo

al tipo de suelo de cada localidad determinan una base de datos conocida como
ESPECTRO DE DISEO.
En Tokio NAITO en 1915 supona fuerzas laterales considerando una fraccin del
peso de las estructuras, lo cual gener un buen comportamiento ante el sismo de Tokio de
1923 (Aguiar R. F., 2012)
Al problema dinmico particular al darle una respuesta mxima esperada en un

grfico expresado en velocidad, aceleracin, desplazamiento etc. Se le denomina espectro
de respuesta.
... un espectro de respuesta se define como la respuesta mxima a un conjunto de
oscilares de 1 gdl. Que tiene el mismo amortiguamiento sometidos a una historia de
aceleraciones dadas. (Aguiar R. F., 2012)
Figura 3.14 Respuestas de masas de diferente altura ante un registro ssmico.

Es de mucha importancia poder comprender que si se obtiene el espectro para un

solo sismo se denomina ESPECTRO DE RESPUESTA, pero si se encuentra empleando
mtodos estadsticos, para varios sismos, se denomina ESPECTRO DE DISEO, para los
dos casos (RESPUESTA Y DE DISEO) se puede construir ESPECTROS ELSTICOS
E INELSTICOS.
En los espectros elsticos se considera que la estructura no sufra
daos, en este caso la rigidez (K) es constante, en cambio en los espectros inelsticos se
-47-
considera que la estructura sufre dao (ingresa al rango no lineal) aqu la matriz de rigidez
varia en el tiempo (Aguiar R. F., 2012) .
3.5
3.6
Anlisis espectral.
En Ecuador por lo general se disea con espectro elstico con periodo de retorno de
475 aos pero realizando revisiones de irregularidad e importancia del tipo de estructura.
El espectro elstico se vuelve inelstico dividiendo para el coeficiente de disipacin de
energa R. p E lo cual es abordado en nuestra norma local, y de lo cual se debe abordar
con la precaucin de no sobrepasar la ductilidad de la estructura, considerar
amortiguamiento mnimo 5% y que las cargas de diseo sea las adecuadas.
Figura 3.15 Fuerzas internas de la estructura

3.7
Metodologa de Diseo
En esta seccin se describe la metodologa empleada para el diseo de la estructura

convencional aplicando el mtodo esttico y dinmico respaldados en los criterios
establecidos en la norma ecuatoriana y normas internacionales aplicables para el diseo
sismos resistentes de estructuras, la estructura ser modelada mediante el programa
ETABS 9.7.4 y cuya utilizacin servir para aprovechar todas las bondades que este
ofrece para agilitar el proceso de anlisis y calculo.
.
-48-
3.7.1 Cargas de servicio.
Previo a la realizacin de un anlisis estructural se deben obtener las cargas de

servicio o cargas gravitacionales que actuaran sobre los elementos estructurales, las cuales
se basarn en el proyecto arquitectnico, dicho proyecto arquitectnico estar sujeto a
cambios estructurales de ser necesario con el fin de no complicar innecesariamente el
clculo.
A continuacin en la figura 3.16 se muestra una vista isomtrica del proyecto

arquitectnico para una mayor apreciacin de la estructura en estudio, y ms adelante las
plantas arquitectnicas tpicas y dems.
Figura 3.16 Vista Isomtrica arquitectnica del proyecto.

-49-
Figura 3.17 Niveles de la estructura.

-50-
Figura 3.18 Vista de planta tipo.

-51-
Figura 3.19 Vista de planta pent-house.

-52-
Figura 3.20 Vista de planta mezanine pent-house.

-53-
3.7.2 Carga muerta.
En esta seccin se determinarn las cargas muertas como las de pared, pisos y otras
adicionales basadas en las solicitaciones arquitectnicas del proyecto, los resultados de
estos clculos estn representados en las siguientes tablas que se muestran a continuacin y
que para una mayor comprensin se adicionan figuras que esquematizan los datos que se
utilizaron para dicho clculo.
Figura 3.21 Carga por pared.

Tabla 3.2: Calculo de carga de pared.

DESCRIPCIN
(NEC14)
A.PESO
UNITARIO
(KN/M3)
B. PESO
UNITARIO
(KGf/M3)
C.SECCION
(M2)
D. ESPESOR O
LONGITUD
(M)
E.CARGA M.
UNITARIA
(KGf)
E.=BxCxD
BLOQUES
HUECOS
(9X19X39)
12
1223,64
1x1
0,09
110,13
ENLUCIDO
e=0,015
20
2039,4
1x1x2
0,015
61,18
MORTERO
PARA UNION
1:3
20
2039,4
0,015x0,09
7,9
21,75
SUBTOTAL PARA 1 M DE CARGA HORIZONTAL/M2=
193,06
-54-
Figura 3.22 Esquema de carga sobre viga.

Figura 3.23 Carga por piso.

-55-
Tabla 3.3: Carga de piso.

DESCRIPCION
(NEC14)
A.PESO
UNITARIO
(KN/M3)
B. PESO
UNITARIO
(KGf/M3)
C.SECCION
(M2)
D.ESPESOR O
LONGITUD
(M)
E.CARGA M.
UNITARIA
(KGf)
E.=BXCXD
BALDOSA DE GRES
19
1937,43
1X1
0,035
67,81
MORTERO
INFERIOR
20
2039,4
1X1
0,03
61,18
128,99
Tabla 3.4: Cargas adicionales.

DESCRIPCION
(NEC14)
A.PESO
UNITARIO
(KN/M3)
B. PESO
UNITARIO
(KGf/M3)
C.SECCION
(M2)
D.ESPESOR O
LONGITUD
(M)
E.CARGA M.
UNITARIA
(KGf)
E.=BXCXD
YESO (GYPSUM)
10
1019,7
1X1
0,015
15,30
VARIOS
305,91
1X1
0,032
9,71
25,00
3.7.3 Carga viva.
La carga viva est en funcin de la ocupacin a la que estar destinada la estructura

y que estn conformadas por el peso de los elementos mviles en la estructura como lo son
personas, muebles, equipos, etc. Tal como lo como menciona la NEC en el captulo de
cargas no ssmicas y de la que se obtuvo los siguientes datos descritos en la tabla 3.5.
Tabla 3.5 Carga viva.

CARGAS VIVAS (NEC14)
OCUPACIN O USO
CARGA UNIFORME (KN/M2)
CARGA UNIFORME
(KG/M2)
Residencia-viviendas
(unifamiliar y bifamiliar)
2,00
203,92
Cubiertas- planas, inclinas y

curvas
0,70
71,372
-56-
3.8
Pre-diseo de elementos estructurales.
Como es de conocimiento que el diseo y anlisis de la estructura se realizar

mediante un software y que dada las caractersticas que estos programas poseen
actualmente, en cuanto a interactividad y dinamismo para modificar secciones
transversales y lograr que dichas secciones se diseen conforme las normas lo
recomiendan, es importante que mediante un criterio tcnico adecuado y la respectiva
aplicacin de normas de diseo se obtenga una seccin tpica inicial con el cual ingresar al
programa para luego ir modificando segn sea necesario. Es as que, a continuacin, se
obtienen las secciones y dimensiones de los elementos estructurales con los que se iniciar
el proceso de anlisis en cuestin.
3.8.1 Pre -diseo de losa y viga.
Para el sistema de losas el proyecto comprende la consideracin de losas aligeradas

en uno y dos sentidos, las solicitaciones de diseo estn en funcin de las cargas que
soportaran y de las condiciones de apoyo.
Para el diseo se utilizarn las tablas que se encuentran en la NEC y el ACI de

donde se obtendr mediante clculo un peralte mnimo, tanto para losa nervada en una
como para la nervada en dos sentidos, tratando de que estos peraltes sean iguales para no
tener dificultades constructivas.
Tabla 3.6 Altura mnima de vigas o losas en una direccin cuando no se calculan deflexiones.
Altura mnima h
Libremente
apoyados
Con un
extremo
continuo
Ambos
extremos
continuos
En voladizo
Losas macizas en una

direccin
L/20
L/24
L/28
L/10
Vigas o losas nervadas en

una direccin
L/16
L/18.5
L/21
L/8
Miembros
Dnde: L representa la luz de la viga o losa en una direccin.
-57-
Tabla 3.7 Altura mnima de losas en dos direcciones cuando no se calculan deflexiones.
Sin bacos
Paneles exteriores
Refuerzo fy Sin vigas de
4200
borde
Kg/cm2
ln/30
Con bacos
Paneles
Interiores
Con vigas
de borde
ln/33
ln/33
Paneles exteriores
Sin vigas de
borde
Con vigas
de borde
ln/33
ln/36
Paneles
Interiores
ln/36
Una vez aplicados estos criterios los datos sern insertados en el software para su
respectivo anlisis y diseo, con el objeto de no alargar el anlisis en la pre dimensin de
las vigas se incluirn los datos necesarios obtenidos en esta parte.
A continuacin en la fig. 3.24 se muestra un esquema de losa en una direccin

donde se muestra la distribucin de los bloques de alivianado, los nervios y el bloque de
compresin para 1m2.
Figura 3.24 Esquema de losa en una direccin.

-58-
Para la pre dimensin de vigas se tom en cuenta las especificaciones de la NEC y

ACI, los datos necesarios para el clculo como lo son las luces se encuentran en las figuras
que se muestran ms adelante y los valores obtenidos estn representados en la tabla 3.23,
cabe acotar que si los valores obtenidos en el clculo de la pre dimensin son menores a
los valores mnimos que establece la norma ecuatoriana se tomarn en cuenta estos
valores.
Figura 3.25 Requisitos para elementos a flexin control de deflexiones. (NEC-14)

-59-
Figura 3.26 Longitudes de elementos estructurales hasta nivel 12.50m.

-60-
Figura 3.27 Longitudes de elementos estructurales nivel 15.30

-61-
Figura 3.28 Longitudes de elementos estructurales nivel 18.10m

Fuente: (Macas&Surez, 2015).
-62-
Tabla 3.8 Dimensiones de inicio de clculo en programa.

DISTANCIA DE EJE A EJE DE VIGAS Y DIMENSIONES SUGERIDAS POR NORMAS EN PISO TPICO
(NIVELES+3,50,+6,50+9,50+12,50)
EJE X
EJE Y
UBICACIN
Distancia
(L)
h
b.
sugerida sugerido
A-1-2
A-2-3
A-3-4
A-4-5
A-5-6
A'-1-1'
A'-1-2
A'-2-3
A'-3-4
A'-4-5
A'-5-5'
A'-5'-6
B-1-2
B-2-3
B-3-4
B-4-5
B-5-6
C-1-2
C-2-3
C-3-4
C-4-5
C-5-6
C'-1-1'
C'-1-2
C'-2-3
C'-3-4
C'-4-5
C'-5-5'
C'-5'-6
A-1-2
3,20
4,60
2,40
4,60
3,20
1,60
4,60
4,60
2,40
4,60
1,60
1,60
3,20
4,60
2,40
4,60
3,20
3,20
4,60
2,40
4,60
3,20
1,60
4,60
4,60
2,40
4,60
1,60
1,60
3,20
0,20
0,25
0,20
0,25
0,20
0,20
0,25
0,25
0,20
0,25
0,20
0,20
0,40
0,25
0,20
0,25
0,40
0,40
0,25
0,20
0,25
0,40
0,20
0,25
0,25
0,20
0,25
0,20
0,20
0,20
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
A-2-3
A-3-4
A-4-5
A-5-6
4,60
2,40
4,60
3,20
0,25
0,20
0,25
0,20
0,25
0,25
0,25
0,25
Distancia
(L)
h
sugerida
b.
sugerido
1-A-A'
1-A'-B
1-C-C'
1'-C'-D
1' (VOLADIZO)
1'-A-A'
1'-A'-B
1'-C-C'
1'-C'-D
2 (VOLADIZO)
2-A-B
2-B-C
2-C-D
2-D (VOLADIZO)
3-A-B
3-B-C
3-C-D
4-A-B
4-B-C
4-C-D
5 (VOLADIZO)
5-A-B
5-B-C
5-C-D
5-D (VOLADIZO)
5' (VOLADIZO)
5'-A-A'
5'-A'-B
5'-C-C'
5'-C'-D
2,50
3,50
3,50
2,50
1,60
2,50
3,50
3,50
2,50
1,60
6,00
4,00
6,00
1,60
6,00
4,00
6,00
6,00
4,00
6,00
1,60
6,00
4,00
6,00
1,60
1,60
2,50
3,50
3,50
2,50
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,30
0,30
0,30
0,20
0,35
0,20
0,35
0,35
0,20
0,35
0,20
0,30
0,20
0,30
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
0,25
6-A-A'
6-A'-B
6-C-C'
6-C'-D
2,50
3,50
3,50
2,50
0,20
0,20
0,20
0,20
0,25
0,25
0,25
0,25
UBICACIN
Nota: como las distancias en esta tabla son tomadas de eje a eje, existe la tendencia a que el peralte (h) de las
vigas sea inferior
-63-
Como podemos observar en la tabla 3.8 las secciones varan entre s por lo que al
momento de ingresar secciones de vigas en el software de diseo se tomar una seccin
tpica para iniciar el anlisis y se ir modificando segn los requerimientos y solicitaciones
tratando siempre de que las secciones sean iguales, porque de otra manera no sera tcnico
por las complicaciones constructivas que esto representa.
3.8.2 Pre -diseo de columna.
Como el objetivo es la comparacin estructural que implica la inclusin de un

sistema de aislacin en la estructura en estudio se va a aprovechar las bondades que ofrece
el programa ETABS, es as que para pre dimensionar las columnas se utilizar una
seccin tpica calculada a partir de una carga axial obtenida mediante clculos previos, la
formula a utilizar es la que ms adelante se ver que fue sugerida por Nilson y Winter.
Las dimensiones de las columnas se controlan principalmente por cargas axiales,

aunque la presencia de momento incrementa el rea necesaria. Para columnas interiores,
donde el incremento de momento no es apreciable, un aumento del 10% puede ser
suficiente, mientras que para columnas exteriores un incremento del 50% del rea sera
apropiado (Nilson y Winter, 1994).
Donde
Ac= rea de concreto.
Pu= Carga Axial ltima.
= Factor de minoracin de resistencia
fc= Resistencia a la compresin del hormign.
-64-
Adoptando este criterio se procede a determinar la dimensin de columna necesaria

utilizando una resistencia a la compresin del hormign que para este proyecto es de un
fc= 210 kg/cm2 y a su vez un acero con un fy= 4200 kg/cm2, como complemento dentro
del Pu est considerado la combinacin ms crtica de la columna ms cargada del nivel
inferior con su respectiva rea de influencia, teniendo como resultado la siguiente seccin
que se muestra en la tabla 3.9.
Tabla 3.9 Pre dimensin de columna

Columna
Datos
Unidad
0,65
f'c
280,00
incremento
Pu
1,10
162000,00
Ac_min
3.9
kg/cm
2
kg
979,12
cm2
0,35
cm2
0,35
cm2
Cargas Ssmicas Nec-14
La Norma Ecuatoriana de construccin vigente establece que una estructura puede

ser calculada mediante la obtencin de fuerzas laterales ya sean estticas o dinmicas y
que el procedimiento escogido depender mucho de la configuracin estructural que tenga
dicha estructura, esto es, la forma que tiene dicha estructura tanto en planta como en
elevacin.
Para este anlisis se sigui el procedimiento dinmico por las caractersticas que
presenta nuestra estructura y que ms adelante se presentarn los datos que respalden el
procedimiento, ahora si bien el procedimiento escogido ya est determinado se consider
realizar el mtodo esttico a manera de anlisis comparativo rpido ya que en normas
como la mexicana se establece una relacin entre el mtodo esttico y dinmico de
alrededor de un 80% y que la norma ecuatoriana considera parmetros similares, por lo
-65-
que no est de ms que se realice esta relacin a fin de que los datos obtenidos tengan un
argumento adicional en cuanto a la veracidad de resultados.
En el captulo 3 sobre peligro ssmico y requisitos sobre diseo sismo resistente de

la norma ecuatoriana de la construccin se encuentran los parmetros necesarios para la
obtencin de las cargas ssmicas necesarias y cuyos resultados se presentan a continuacin.
Figura 3.29 Zonas ssmicas del ecuador (NEC-14)

Fuente: (GOOGLE)
Tabla 3.10 Factor de zona Z
correspondiente.
Tabla 3.11 Factor de zona Z.
-66-
Como podemos apreciar el factor Z es el primer parmetro que la NEC establece

que hay que determinar ya que est en funcin de la ubicacin donde se implantar el
proyecto, el siguiente parmetro tiene que ver con el perfil de suelo donde se asentar la
estructura y que para este proyecto se clasifico del tipo D, dato conseguido de la
clasificacin que se presenta en la tabla 3.12 obtenida de la NEC y apoyados en los
estudios de suelos que se encuentran en los anexos de este estudio.
Como se puede observar en la tabla 3.13 se muestra la frmula con la que se

calcul el nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar ya que este es uno
de los datos que se necesita para poder clasificar el tipo de suelo de este proyecto.
Tabla 3.12 Clasificacin de los perfiles de suelo (NEC-14)
Tipo de
Perfil
A
B
Descripcin
Definicin
Vs 1500m/s
1500m/s > Vs 760 m/s
Perfil de roca competente

Perfil de roca de rigidez media
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que cumplan con
el criterio de velocidad de la onda de cortante, o
760 m/s > Vs 360 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que cumplan con

cualquiera de los dos criterios.
N 50
Perfiles de suelos rgidos que cumplan con el criterio de

velocidad de la onda de cortante, o
360 m/s > Vs 180 m/s
Perfiles de suelos rgidos que cumplan con cualquiera de las

dos condiciones.
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda de
cortante, o
50 > N 15
100 Kpa > Su 50 Kpa
Su 100 Kpa
Vs < 180 m/s
IP > 20
Perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 m de arcillas W 40%
blandas
Su < 50 Kpa
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluacin realizada explcitamente en el sitio
por un ingeniero geotecnista. Se contemplan las siguientes subclases.
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitacin ssmica, tales como;
suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o dbilmente cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgnicas y muy orgnicas ( H > 3m para turba o arcillas orgnicas y
muy orgnicas).
F3- Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7.5 m como ndice de plasticidad IP > 75).
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H > 30 m).
F5- Suelos con contrastes de impedancia a ocurriendo dentro de los primeros 30m
superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre suelos blandos y roca, con
variaciones bruscas de velocidades de onda de corte.
F6- Rellenos de colocados sin control ingenieril.
-67-
Tabla 3.13 Tipo de perfil de suelo de proyecto

NUMERO MEDIO DE GOLPES DEL ENSAYO DE
PENETRACION ESTANDAR
di= espesor del
Valor para la tabla 3.12
estrato
35,2
N= nmero medio
de golpes estndar
en cualquier
perfil
PERFIL TIPO
Los siguientes parmetros que establece la norma son los coeficientes de

amplificacin dinmica de perfiles de suelo Fa, Fd y Fs que fueron obtenidos de las tablas
3, 4 y 5 de la NEC-14, cuyos datos estn presentados en la tabla 3.14.
Tabla 3.14 Coeficientes de amplificacin dinmica.

COEFICIENTES DE AMPLIFICACIN
DINMICA DE SUELOS.
Fa
1,12
Fd
1,11
Fs
1,40
La tabla 3.14 muestra el coeficiente de amplificacin de suelo en la zona de periodo

corto correspondiente al sitio Fa, as mismo el coeficiente Fd que amplifica las ordenadas
del espectro elstico de respuesta de desplazamiento para diseo en roca y por ltimo el
coeficiente Fs necesario para el comportamiento no lineal de los suelos.
Luego de obtenido los coeficientes de amplificacin, lo que corresponde es obtener

las componentes horizontales de carga ssmica y poder armar el espectro de diseo de la
estructura en estudio tal como indica la norma NEC-14 que posteriormente ser ingresado
en el software de diseo para su respectivo anlisis.
El primer dato a calcular es el periodo de vibracin aproximado de la estructura T y

que segn la norma vigente puede obtenerse mediante dos mtodos que pueden ser
recalculados una vez dimensionada la estructura y as realizar un correspondiente ajuste.
-68-
Para esta estructura se tom el primer mtodo para la obtencin de este dato tal
como lo muestra la tabla 3.15.
Tabla 3.15 Periodo de vibracin aproximado.
PERIODO DE VIBRACIN APROXIMADO DE

LA ESTRUCTURA
Ct=
0,055
hn=
18,1
0,9
= .
0,745 segundos
hn= altura de la edificacin

Ct= forma y material de la edificacin
Lo que sigue a esto es el espectro de respuesta elstico de aceleraciones Sa (parte

logstica), tal como est comprendida en la NEC-14 en su tem 3.3.1 y cuya grafica a
obtener se muestra a continuacin en la figura 3.29 donde se puede apreciar que adems de
los coeficientes ya obtenidos anteriormente, tambin se necesita el factor n que est en
funcin de la aceleracin espectral y el PGA, cuyo valor vara segn el lugar donde se
alojar el proyecto, la norma tiene tres valores para n distribuidos as:
= 1.80: Provincias de la Costa (excepto Esmeraldas).

= 2.48: Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galpagos.
= 2.60: Provincias del Oriente.
Otro valor que muestra la figura 3.29 es el factor z, que como explica la norma es la
aceleracin mxima en roca que se espera para un sismo de diseo; cuyo valor se
encuentra en la tabla 3.14.
-69-
Figura 3.30 Componentes horizontales de la carga ssmica (NEC-14)

Fuente: (CSI)
As pues se procedi a su respectivo clculo de los parmetros que establece la

norma obteniendo como resultado los siguientes datos:
Tabla 3.16 Parmetros calculados
T0 = 0.1
0.14
= 0.55
0.76
= ( 1 + ( 1)
5.414
= (
1.01
1.045
-70-
Con todos los datos obtenidos hasta aqu se empieza la otra fase de diseo, esto es
la obtencin de fuerzas que representarn la accin del sismo y que para su anlisis sern
ingresados en el software ya sea para el mtodo esttico o dinmico.
3.10 Mtodo Esttico
Este primer mtodo basa su clculo en la simplificacin del efecto dinmico que
produce el sismo, esto es la transformacin de este efecto en fuerzas laterales equivalentes;
dichas fuerzas se amplifican en el clculo directo de algo que se conoce como cortante
basal de diseo tal como lo describe la NEC-14, y que se encuentra en funcin
proporcional al peso total de la estructura. El cortante basal se define como la fuerza
resultante de todas las fuerzas horizontales que afectan a una estructura en cada piso.
Normalmente se asume que las fuerzas toman una forma triangular y van disminuyendo en
la altura.
Con lo antes mencionado se procede a la obtencin del cortante basal de diseo

mostrado a continuacin en la tabla 3.17, la formula mostrada en esta tabla es la que
establece la norma en la seccin 6.3.2; y como se puede apreciar hacen falta otros factores
y coeficientes que fueron obtenidos de las tablas propuestas dentro de la norma, el factor I
obtenida de la tabla 6 seccin 4.1 que est en funcin del tipo de uso, destino e importancia
de la estructura, el factor R que es una reduccin de la resistencia ssmica y por ltimo los
coeficientes p,E que estn en funcin de la regularidad de la estructura en planta y
elevacin respectivamente, la norma penaliza las estructuras irregulares ya que estas
presentan comportamientos deficientes ante la accin que ejerce el sismo, en la seccin
5.2.3 de la norma vigente se explica de una forma ms detallada como se obtienen estos
valores tal es as que las tablas 13 y 14 de dicha norma grafican aquellas irregularidades
que se penalizan segn sea la configuracin estructural que posea el proyecto y que para
este trabajo de tesis los coeficientes calculados estn en la tabla 3.17.
-71-
Tabla 3.17 Cortante basal de diseo.
Cortante Basal de Diseo

1
1,008
6
1
0,9
I= tabla 6
Sa= ACELERACION
R= tabla 15
p=
E=
V=
0,187
Una vez obtenido el cortante basal, ser ingresado en el software de clculo para la
obtencin de sus resultados y su posterior anlisis; el procedimiento para el ingreso de
datos en el software se muestra en la seccin 3.11.7.
3.11 Mtodo Dinmico.
La norma vigente despliega del anlisis dinmico, dos mtodos; el anlisis

dinmico espectral y el anlisis dinmico paso a paso en el tiempo, para el presente trabajo
de tesis se opt por la primera opcin con en el que se proceder al respectivo anlisis.
Una vez claro el mtodo a seguir, lo que prosigue es la obtencin de una funcin
que represente la accin de un sismo como se muestra en la fig. 3.29, dicha funcin es lo
que anteriormente se mencion como el espectro de respuesta elstico de aceleraciones
que est en funcin de la aceleracin de la gravedad, este espectro debe desarrollarse para
una fraccin del amortiguamiento respecto al crtico de 0.05 tal como lo establece la
norma.
Con los datos y formulas descritas en secciones anteriores y cuyos resultados estn
resumidos en la tabla 3.16 se procedi a la construccin del espectro de diseo elstico y
que a continuacin se muestran los resultados.
-72-
Tabla 3.18 Valores para espectro de diseo.
PERIODO (T) ACELERACION (Sa)

0,00
1,008
0,10
1,008
0,20
1,008
0,30
1,008
0,40
1,008
0,50
1,008
0,55
1,008
0,60
1,008
0,65
1,008
0,70
1,008
0,75
1,008
0,80
0,939
0,85
0,857
0,90
0,787
0,95
0,726
1,00
0,672
1,10
0,582
1,20
0,511
1,30
0,453
1,5000
1,4000
1,3000
1,2000
1,1000
1,0000
0,9000
0,8000
0,7000
0,6000
0,5000
0,4000
0,3000
0,2000
0,1000
0,0000
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
1,40
0,406
1,50
0,366
1,60
0,332
1,70
0,303
1,80
0,278
1,90
0,257
2,00
0,238
2,10
0,221
2,20
0,206
2,30
0,193
2,40
0,181
2,50
0,170
2,60
0,160
2,70
0,151
2,80
0,143
2,90
0,136
3,00
0,129
3,10
0,123
3,15
0,120
3,20
0,117
3,25
0,115
2,00
2,25
2,50
Figura 3.31 Espectro elstico de diseo.

-73-
2,75
3,00
3,25
3.12 Modelacin estructural mediante software ETABS.
3.12.1 Unidades a utilizar.
Lo primero que se debe realizar antes de comenzar con el modelado de la estructura

es escoger la unidades con la que se trabajarn, esta seleccin se la realiza en parte inferior
derecha de la pantalla una vez abierto el ETABS como se muestra en la figura 3.32; cabe
acotar que estas unidades pueden ser cambiadas en cualquier momento durante el
modelado segn sea la conveniencia del diseador.
La unidad Ton-m fue la escogida para el inicio del anlisis como se puede apreciar
en la fig. 3.32.
Figura 3.32 Seleccin de unidades

3.12.2 Geometra del modelo estructural.
Una vez que se selecciona las unidades a emplear en el proyecto, lo que prosigue es
crear un nuevo modelo siguiendo la secuencia que a continuacin se mostrar en la figura
3.33.
-74-
Figura 3.33 Seleccin de Nuevo Modelo.

Luego de esto el programa mostrar una ventana con tres opciones, de la cual se
optar por la casilla con la opcin NO; que permitir trabajar desde un nuevo archivo en
vista que las otras dos opciones tienen pre-configuraciones innecesarias para este caso.
Figura 3.34 Seleccin de Nuevo Modelo sin pre-configuraciones.

-75-
Lo siguiente es la definicin de la geometra de la estructura, y que con ayuda de

los planos arquitectnicos se proceder al ingreso de datos y as obtener el modelo
tridimensional.
Figura 3.35 Definicin de la geometra

.
Figura 3.36 Edicin de la geometra.
-76-
3.12.3 Definicin de materiales
En esta seccin se definen los materiales que se utilizan en los diferentes elementos
estructurales del diseo, datos que se muestran a continuacin:
Resistencia a la compresin del concreto
fc = 280 kg/cm2
Mdulo de elasticidad
E = 250998 kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del acero
fy = 4200 kg/cm2
Figura 3.37 Definicin de materiales.
-77-
Figura 3.38 Edicin de los materiales.

3.12.4 Definicin de las secciones a utilizar.
Una vez que se haya definido los materiales y sus caractersticas, lo que precede a
esto es la definicin de las secciones con las que se empezar el anlisis y que en las
figuras que se muestran a continuacin indican el procedimiento que se debe seguir para
lograr este propsito.
Figura 3.39 Definicin de secciones.

-78-
Figura 3.40 Creacin de secciones.

En la figura 3.40 se puede apreciar una ventana en la que se podr crear todas las
secciones que fueron prediseadas en secciones anteriores y con las que se iniciar el
anlisis estructural; que posteriormente se pueden modificar o a su vez crear otra seccin
que satisfaga los requerimientos estructurales.
3.12.5 Secciones agrietadas
Dentro de la modelacin estructural para el caso de estructuras de hormign

armado se tienen que hacer ciertas consideraciones para el clculo de la rigidez y de las
derivas mximas, como lo establece la NEC en la seccin 6.1.6 literal b acerca de las
secciones agrietadas de los elementos estructurales; aqu se establece las siguientes
consideraciones que sern incluidas en este modelamiento tridimensional.
0.5 Ig para vigas.
0.8 Ig para columnas.
-79-
Figura 3.41 Creacin de secciones.

Figura 3.42 Agrietamiento de columnas.

-80-
3.12.6 Definicin del sistema de piso a emplear
Figura 3.43 Definicin de pisos.

Figura 3.44 Creacin de pisos.

-81-
3.12.7 Definicin de los casos de carga
Figura 3.45 Casos de carga

Figura 3.46 Casos de carga para el diseo.

En esta seccin en la definicin de los casos de carga ssmicas se escoge la

excentricidad a la que est sometida este tipo de carga, dicha excentricidad se hace la
-82-
consideracin tanto positiva como negativa y en ambos ejes. En las figuras siguientes se
muestra la correcta seleccin de las excentricidades y sus direcciones respectivas que
corresponden.
As mismo como se puede apreciar en las figuras es aqu donde se ingresa el

coeficiente de corte basal calculado anteriormente y que se puede observar en la tabla 3.17,
otro factor que est considerado en esta seccin es el valor de k cuyo valor corresponde a
1.12 que fue obtenido respetando los parmetros establecidos en la NEC e ingresado para
su respectivo anlisis esttico.
Figura 3.47 Sismo excentricidad positiva en Y.

Figura 3.48 Sismo excentricidad negativa en Y.

-83-
Figura 3.49 Sismo excentricidad positiva en X.

Figura 3.50 Sismo excentricidad negativa en X.

3.12.8 Definicin de las combinaciones de carga
La figura 3.51 muestra los pasos a seguir para realizar la definicin de las
combinaciones de carga.
-84-
Figura 3.51 Definicin de combinaciones de carga.

Figura 3.52 Combinaciones de carga y envolventes.

-85-
3.12.9 Asignacin de cargas a las losas
Figura 3.53 Losas definicin de cargas.

Figura 3.54 Ingreso de cargas a losas.

3.12.10
Asignacin de diafragmas
Las siguientes figuras mostrarn el procedimiento a seguir en esta seccin.

-86-
Figura 3.55 Diafragmas definicin.

Figura 3.56 Creacin de diafragmas.

3.12.11
Opciones de anlisis de la estructura
La figura 3.57 muestra los pasos a seguir para poder definir las opciones de anlisis
del presente trabajo de tesis.
-87-
Figura 3.57 Opciones de anlisis del proyecto.

Figura 3.58 Determinacin de modos.

3.12.12
Definicin del espectro dinmico
Las siguientes figuras mostrarn el procedimiento a seguir para definir el espectro

dinmico que fue obtenido en una seccin anterior.
-88-
Figura 3.59 Definicin de espectro dinmico.

Figura 3.60 Espectro dinmico NEC-14.

-89-
Figura 3.61 Espectro dinmico en X.

Figura 3.62 Espectro dinmico en Y.

Las figuras 3.61 y 3.62 muestran en el ingreso de datos para sismo en X y Y en el

que en cada caso se toma la fuerza de la gravedad entre el factor R calculado anteriormente
y se toma un 100% de esta, en un sentido; y el 30% de dicha fuerza en el otro sentido para
ambos casos.
-90-
3.12.13
Masas en el mtodo dinmico.
Como ltimo punto est la definicin de las masas para el caso del mtodo
dinmico, aqu se debe considerar un 25% de la masa de la carga viva L (Live) y un 100%
de la masa de la carga muerta D (Dead) y que se ingresan como factores en el software de
clculo esto es; 0.25 y 1 respectivamente tal como se puede apreciar en la figura 3.63.
Figura 3.63 Definicin de masas.

-91-
Figura 3.64 Ingreso de factores definicin de masas.

Se proceder con el respectivo diseo y cuyos resultados se analizarn en el captulo V de

esta tesis, a su vez se verificarn sus resultados respetando los criterios de las normas
vigentes para este caso.
-92-
CAPITULO IV
4
4.1
Anlisis y diseo con aisladores ssmicos

Criterio de diseo.
4.1.1 Disipacin de energa.
Existen varios mtodos para determinar la disipacin de energa por citar tenemos
el clsico mtodo de Rayleigh o el Algoritmo de Wilson y Penzien. tiles para encontrar
la matriz de amortiguamiento.
Si para comprender la disipacin de energa se considerar que una estructura es

elstica-lineal sea que sus deformaciones unitarias no sern mayores que las
deformaciones unitarias para que se trituren el concreto o se fractura el refuerzo, y
haciendo una analoga (figura 4.1), con una masa de 1GDL a la cual se aplica un
movimiento armnico como se explic en el 3.1.6.
Se puede analizar la respuesta ante una excitacin sinusoidal, y expresar las

incgnitas en funcin a las variables que se va a emplear:
Figura 4.1 Sistema de 1 grado de libertad sometido a una excitacin armnica FoSen(wt).
-93-
Dnde:
m= masa
c= amortiguamiento
k=rigidez
w= frecuencia de excitacin armnica.
Fo= fuerza mxima
t= tiempo
y=desplazamiento
y= velocidad.
y= aceleracin.
La suma de las fuerzas que ingresan a la estructura:
Ecuacin 4.1
= +
. =
La ecuacin diferencial homognea de una oscilacin amortiguada es:
. =
La ecuacin diferencial homognea con una excitacin sinusoidal para encontrar la

solucin particular:
Ecuacin 4.2
. = = 0
La Ec 4.2 ser la que rija en el sistema pues las masas trabajan como pndulo
invertido y queda vibrando.
-94-
Y la solucin del problema es la suma de la solucin particular y la homognea.

La solucin particular de Ec.4.2es:
Ecuacin 4.3
= +
La amplitud mxima y Angulo de fase se encuentran al remplazar la primera y

segunda derivada de la solucin particular (ec.4.3) en 4.2 y aplicando la regla de Cramer
para resolver el sistema de ecuaciones lineales:
= ( 2 )2 + ()2
La amplitud mxima:
Ecuacin 4.4
= 2 + 2
-95-
Resolviendo matemticamente:
0
( 2 )2 + ()2
ngulo de fase:
Ecuacin 4.5
= 1 ( )
= 1 (
)
2
Desplazamiento:
Ecuacin 4.6
() = ( + )
() =
0
( 2 )2 + ()2
( + )
La velocidad es:
Ecuacin 4.7
2
2 2
( + ) =
= 1 2
() = 1
-96-
2
2
Ecuacin 4.8
= +
La fuerza que ingresar a la estructura queda en las siguientes constantes:
Ecuacin 4.9
= 1
2
2
Entonces:
Cuando y=0 la fuerza mx. =
Cuando y= mx. La Velocidad es 0
Y luego decrece el desplazamiento y la velocidad es >0
Esto es durante un ciclo, lo cual ayuda a obtener las curvas de histresis.
Como un anlisis global, con las propiedades
fsicas de cada energa (masa,
rigidez, amortiguamiento, aceleracin mxima, frecuencia) se puede idealizar que la fuerza

cortante tericamente quede aislada por los parmetros de los aisladores LRB entonces se
disipa la energa.
La mayor energa que ingresa a la estructura es la fuerza de corte proveniente del

sismo. Para comprender, en
la siguiente figura
DESPLAZAMIENTO LATERAL-
FUERZA CORTANTE, se observa las pruebas de una estructura con aisladores de base
elastomricos con ncleo de plomo a la cual se le aplica la fuerza ssmica del terremoto del
Centro con tazas de excedencia del 10% en 50 aos (izquierda) y de10% en 100 aos
(derecha).
-97-
Figura 4.2 Comparacin de los ciclos de histresis de un LRB para un terremoto con probabilidad
de excedencia de 10% en 50 aos (izquierda) y el 10% en 100 aos (derecha).
Fuente (Fotis)
Como se vio matemticamente la Ec.4.7 grficamente se considera como un

modelo de histresis. Un modelo de histresis es un diagrama fuerza-desplazamiento o
resistencia-deformacin que tiene el objetivo de crear una respuesta.
Este se obtiene en un laboratorio, el cual depende de la accin de carga y

descarga, tambin se consideran varias propiedades que varan dependiendo cada modelo
estos son: altura de estructura, cantidad de masa por piso, tipo de elastmero, espesores de
capas, cantidad de capas, tipos de capas, dimetro de ncleo de plomo, fuerza smica
local, etc. lo cual hace extenso, complejo e impredecible a la hora de crear un modelo
matemtico generalizado confiable.En la actualidad las normas aplicables como la FEMA
450-451 permiten idealizarlo con el modelo Bilineal como se muestra en la fig.4.3 es la
lnea de color verde: modelo bilineal.
Figura 4.3 Modelo bilineal tomado de la FEMA.

Fuente: (FEMA_450_2_COMENTARY)
-98-
El modelo bilineal es considerado perfectamente elstico por la linealidad grfica

(lnea roja fig.4.3), la superficie de fluencia no cambia ni de forma ni de posicin por eso
es considerado modelo Elastoplastico de ser considerable tambin se podra aplicar un
factor
de
correccin
al
amortiguamiento
que
dependera
del
tipo
de
comportamiento.(amortiguamiento viscoso equivalente).
4.2
Proceso de diseo.
La figura 4.4 muestra un esquema bsico empleado para la elaboracin de un

sistema de aislacin y cuya gua sirvi para optimizar el proceso empleado en esta tesis.
Figura 4.4 Esquema del proceso de diseo

Fuente: (Macas y Surez, 2015)
-99-
4.3
Normativa para el diseo.
4.3.1 Norma de diseo.
La norma actualizada de la NEC-14 hace mencin en el captulo 8. Sobre el

sistema de control y aislamiento de la base, donde recomienda la utilizacin de las
especificaciones y requerimientos de la NEHRP Recommended Provisions and Comentary
For Seismic Regulations for New Building and Other Structures (FEMA 450) -2003
La norma actualizada de la NEC-14 en el captulo 7 tambin propone el diseo

directo basado en Desplazamiento (DBD) el cual ayuda a encontrar los periodos ptimos.
Como comentario se puede citar en Sudamrica la Norma Chilena NCH.
En definitiva la norma Fema 450 capitulo 13 propone tres mtodos:

Anlisis Esttico Equivalente. (ELF)
Anlisis de Respuesta Espectral.
Anlisis de Historia En El Tiempo.
El diseo de una estructura aislada se puede abordar con dos enfoques distintos,
uno basado en fuerzas y otro basado en desplazamientos.
La principal diferencia es que el diseo basado en fuerzas parte de un periodo

deseado en la estructura aislada y produce los desplazamientos y fuerzas de diseo. Por el
contrario, el diseo basado en desplazamientos parte de un desplazamiento meta para la
estructura y produce las fuerzas de diseo.
El anlisis esttico equivalente se utiliza con edificios en los que la superestructura

es rgida y regular, por el contrario, los otros mtodos se recomiendan a estructuras
flexibles y/o irregulares. (Aguiar, Alzaman, Dechent y Surez, 2008)
-100-
En la siguiente tabla se explican los parmetros y lmites de verificacin de

cortante basal esttico de la estructura convencional con respecto a la estructura aislada
propuesta por la FEMA_450_2_COMENTARY
Tabla 4.1 Requerimiento de la FEMA para los tipos diseos

( Lower-bound limits on dynamic procedures specified in relation to ELF Procedure
Requirements).
En la tabla 4.1 se muestran los parmetros lmites para el diseo, las cuales se
comprobaran ms adelante.
4.3.2 Dimensionamiento.
Figura 4.5 Modelo de la estructura convencional con la cual se pre disea los LRBS.
Fuente: (Macas y Surez, 2015)
-101-
4.3.3 Reacciones de diseo
A las cargas de reaccin en la base obtenidas del Etabs se procede a factorar para
obtener el Pmax como se muestra a continuacin:
Pmax.= (muerta D + 0,5 viva L)*1.5
De esta manera se encuentra las reacciones que soportar cada aislador.
Figura 4.6 rea de aportacin de carga para cada viga (I) combinacin de carga
pmax.sof-etabs (D).
La norma FEMA 450 13.6.2. Sugiere la combinacin de carga vertical utilizada

para la prueba de especmenes:
1,2D+ 0,5L+ E;
0,8 D E.
Para este diseo se utiliz: (DL+0,5L)*1,5. Como se mencion anteriormente.
En
el clculo de los aisladores, se considera las reacciones a emplear en la
siguiente tabla:
-102-
Tabla 4.2 Resumen: Ubicacin, Coordenadas y Pmax.
nudo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
47
48
49
50
51
52
53
54
1043
1044
m
0
0
0
0
4,6
4,6
4,6
4,6
7
11,6
11,6
7
7
11,6
11,6
7
-3,2
-3,2
-3,2
-3,2
14,8
14,8
14,8
14,8
7
4,6
m
16
10
6
0
0
6
10
16
16
16
10
10
6
6
0
0
16
10
6
0
16
10
6
0
8,2
8,2
Load Case/Combo
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
DL+0.5LL
P.MAX
FZ
kgf
94294,43
114004,2
117584,49
105773,74
82407,06
87632,8
100507,44
78188,26
76752,69
94336,96
114222,4
98649,02
85238,27
117851,92
105226,24
80612,09
44428,62
45174,23
45126,96
45346,9
44800,36
45422,84
45380,01
45147,64
45978,34
45490,27
TONS.
141,4
171,0
176,4
158,7
123,6
131,4
150,8
117,3
115,1
141,5
171,3
148,0
127,9
176,8
157,8
120,9
66,6
67,8
67,7
68,0
67,2
68,1
68,1
67,7
69,0
68,2
KN.
1387,0
1676,9
1729,6
1555,8
1212,1
1289,0
1478,4
1150,1
1129,0
1387,6
1680,1
1451,0
1253,8
1733,5
1547,8
1185,7
653,5
664,5
663,8
667,0
659,0
668,1
667,5
664,1
676,3
669,1
Las reacciones (P.Max.) de la estructura para pre disear los aisladores se toma en
dos rangos separados recomendados con base a experiencia del fabricante de aisladores
ssmicos Dynamic Isolation Systems:
150 a 176,8 toneladas: LRB 1

66,6 a 150 toneladas: LRB 2
-103-
4.3.4 Masa reactiva por piso.
Del diseo convencional se obtiene la sumatoria del total de la carga reactiva (w).
Tabla 4.3 Carga reactiva por piso.
Piso
Diafragma
MasaX
kgf-s/m
MasaY
kgf-s/m
XCM
YCM
m
Acum.MassX Acum.MassY XCCM

kgf-s/m kgf-s/m
m
YCCM
m
XCR
YCR
m
PISO 1
P1
33.678,75
33.678,75
5,70
8,05
33.678,75
33.678,75
5,70
8,05
5,80
8,13
PISO 2
PISO 3
PEN HOUSE
CUBIERTA
MESANINNE PENHOUSE
P2
P3
PMP
PC
P4
31.522,22
33.137,21
13.456,23
14.825,18
29.609,49
156.229,09
31.522,22
33.137,21
13.456,23
14.825,18
29.609,49
156.229,09
5,77
5,83
5,80
5,80
5,80
8,55
8,06
5,13
7,73
8,16
31.522,22
33.078,47
13.456,23
14.825,18
29.609,49
31.522,22
33.078,47
13.456,23
14.825,18
29.609,49
5,77
5,83
5,80
5,80
5,80
8,55
8,06
5,13
7,73
8,16
5,82
5,84
5,84
5,82
5,85
8,23
8,23
7,47
6,83
8,07
SUMATORIAS
1.532.607kgF
-104-
4.3.5 Mtodo de aplicacin.
La norma FEMA 450 establece que se cumplan los mismos requerimientos y

revisiones tanto para el mtodo de fuerza lateral equivalente (FLE) como para el proceso
de diseo dinmico (MODAL).
Ya se ha revisado que el diseo modal hace actuar a la estructura en el rango

inelstico donde la fuerza y el desplazamiento lateral dependen de la participacin de la
estructura durante cada modo de vibracin, donde se generan elementos ms flexibles.
Al momento de modelar la estructura aislada tanto por el mtodo (FLE) o modal,

empleando un carga sobre la base (mtodo esttico) o espectro de respuesta inelstico
sea rango elstico o inelstico, debe de verificarse la reduccin del espectro (R= Ri).
Esta propuesta por la FEMA es, considerando las bondades elastoplasticas (esfuerzodeformacin) del dispositivo ya que el desplazamiento calculado que es propiciado por el
sismo sera absorbido y la estructura volvera al mismo lugar, por ende disminuiran
considerablemente la incidencia en la deformacin interna de los elementos y no se
requerir disear sobre los aisladores estructuras que soporten grandes deformaciones as
se emplee en el rango elstico o inelstico.
En 13.4.1.2 de FEMA 450 (ISOLATED STRUCTURE) se afirma que la fuerza

de diseo cortante sobre la base aislada Va no debe ser menor que la Vc de la estructura
convencional cuando el edificio es regular como lo es nuestro caso.
La fuerza de distribucin cortante basal del diseo esttico convencional

grficamente es considerada como un tringulo, casi triangular cuando no es muy esbelto
en el dinmico y Rectangular en el aislado esto es para el periodo fundamental en el que se
encuentra nuestra estructura. O ms conocido como el primer modo de vibracin.
-105-
Figura 4.7 Distribucin del cortante Basal.

Fuente (Macas&Surez, 2015)
4.3.5.1 Mtodo fuerza lateral equivalente (FLE)
Para una mayor comprensin del proceso empleado en la aplicacin de este mtodo
se elabor los siguientes pasos:
Se revisa el requisito de la FEMA en el que el anlisis de la estructura
convencional cumpla con lo establecido: (SD/SE) 0,8.
Obtener los datos de los aisladores de base LRB, para conocer el
comportamiento fsico de los materiales con que se fabric, ya as
determinar: los lmites: desplazamiento mximos, fuerza axial mxima y en
especial la rigidez efectiva.
Clculo de periodos con respecto a la rigidez mxima y mnima de los
modelos del aislador, masa reactiva del edificio.
Clculo de los desplazamientos.
Comprobacin del cumplimento de los desplazamientos.
Comprobacin del cumplimiento de los periodos.
-106-
Revisin del cortante basal:

Del diseo convencional tambin se obtiene la cortante esttica por piso como en la siguiente tabla:
=1
Tabla 4.4 Cortante esttica por piso.
CORTANTE ESTATICO INELASTICO POR PISO

PISO
CUBIERTA
MESANINNE PENHOUSE
PEN HOUSE
PISO 3
PISO 2
PISO 1
BASE
SEX=
SDX=
(SDX/SEX)*100
ALTURAL
2,80
2,80
3,00
3,00
3,00
3,50
0,00
286.086,71
230.808,26
80,7%
Elevacion hi (m)
18,10
15,30
12,50
9,50
6,50
3,50
0,00
kgf
kgf
Masai (Kg)
14.825,18
13.456,23
29.609,49
33.137,21
31.522,22
33.678,75
Wi (kgf)
145.435,02
132.005,65
290.469,10
325.076,03
309.233,02
330.388,58
Wi hi (kgf)
2.632.373,79
2.019.686,47
3.630.863,71
3.088.222,29
2.010.014,62
1.156.360,02
156.229,09
1.532.607,39
1.532.607,39
14.537.520,89
Fi (kgf)
27,15
24,64
54,22
60,68
57,72
61,67
V/(SUMwiXhI)
0,01968
0,01968
0,01968
0,01968
0,01968
0,01968
VC
51.803,00
39.745,80
71.452,48
60.773,73
39.555,47
22.756,23
COMPROB
286.086,71
VC ACUM
51.803,00
91.548,80
163.001,28
223.775,01
263.330,48
286.086,71
kgf
SEX: combinacin de sismo esttico en sentido X

SDX: combinacin de sismo dinmico en sentido X
Como referencia se revisa la comprobacin de la fuerza de cortante basal de la estructura convencional que tambin es requisito para
el mtodo (FLE).
-107-
4.3.5.1.1 Obtencin de datos del fabricante
Existen varios proveedores y fabricantes de aisladores de base a nivel mundial, la

compaa Dinamic Isolations Systems tiene gran experiencia a nivel mundial y realizan
pruebas constantemente por lo que se escogi esta empresa para la proporcin de datos
necesarios para esta investigacin.
Para que el clculo sea ms acertado a la realidad se solicit al experto Ing. Eloy
Retamal los datos de los catlogos de los aisladores:
Tabla 4.5 Datos de las propiedades del aislador LRB.
-108-
4.3.5.1.2 Clculo de los periodos de vibracin
Los periodos de vibracin van a ser mayores al periodo del edificio convencional,
pero se debe considerar que si se aumenta el periodo, tambin se aumenta la necesidad de
desplazamiento, a la vez; si el desplazamiento sobrepasa la rigidez post-fluencia el aislador
no regresar a la condicin elastoplastica por lo que se realiza interacciones, para el caso
particular se obtuvo las rigideces de los catlogos del fabricante donde se considera 30%
para kdmin. y kmmin.. De la rigidez en el punto mximo.
Tabla 4.6: Periodo efectivo de desplazamiento mnimo.
Tabla 4.7: Periodo efectivo de desplazamiento mximo.

TM= PERIODO EFECTIVO DE DESPLAZAMIENTO
MAXIMO.
= 2
2,215 seg.
2 =
w
Km min=
1532,61
9,81
6,28
1257,28
-109-
(Tons.)
(tons/m)
(kg*m/s2)
4.3.5.1.3 Clculo de los desplazamientos laterales
Para los desplazamientos
laterales mximos y mnimos se debe tener la
consideracin del amortiguamiento mximo o limite segn la tabla 3,3-1 FEMA
DD= Desplazamiento de diseo en el centro de rigidez del sistema de aislacin en

la direccin de diseo.
DM=Desplazamiento mximo desde el centro de rigidez del sistema aislado en la
direccin de diseo.
Como condicionante, se puede considerar que los LRB, para la altura promedio del
edificio no se desplazan ms de 0,360 m.
Figura 4.8 Esquema del desplazamiento en el diseo con LRB. (Chavez, 2007)
Tabla 4.8 Desplazamiento lateral mnimo.

DESPLAZAMIENTO LATERAL MINIMO
1
=
0,191 mts.
2
g=
4 2
Sd1
TD
Bd
9,800
39,478
0,672
1,943
1,7
-110-
kg*m/seg2
g
seg.
ver ta bl a a nexo C
Tabla 4.9: Desplazamiento lateral mximo.

DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMO.
1
2
g=
4 2
Sd1
TM
BM
0,217 mts.
9,800
39,478
0,672
2,215
1,7
kg*m/seg2
g
seg.
ver ta bl a a nexo C
Tambin se debe de considerar los desplazamientos mximos por efectos de torsin

como en el anlisis convencional, para evitar sobrepasar los lmites del aislador donde se
considera la geometra del edificio.
Los aisladores de base pueden soportar hasta mximo 35 tonF/m2 a traccin, lo

cual depende del mdulo de elasticidad del caucho.
Tabla 4.10: Desplazamiento lateral mnimo (incluida torsin).

DESPLAZAMIENTO LATERAL MINIMO.(incl.
Torsion).
=
1+
12
2 + 2
0,242 m.
DM=
Y=
e=
0,217
8,3
0,7322
b2=
324
mts.2
327,61
mts.2
d=
mts.
Tabla 4.11: Desplazamiento lateral mximo (incluida torsin).

DESPLAZAMIENTO LATERAL TOTAL.(incl.
Torsion).
=
1+
12
2
2+
0,212 m.
DD=
Y=
e=
0,191
8,3
0,7322
mts.2
b2=
324
mts.2
327,61
mts.2
d=
-111-
Dnde:
b y d : ancho y largo de la estructura.
Y: distancia desde el eje neutro desde el centro de rigidez perpendicular a la
direccin del sismo.
e: Excentricidad entre el centro de masas y el centro de rigidez + la excentricidad
accidental.
La fuerza ssmica con respecto a las propiedades de los aisladores. (FEMA_450)
4.3.5.1.4 Fuerza lateral por las propiedades encontradas.
Tabla 4.12: Fuerza lateral mnima y fuerza lateral mnima con reduccin de
ductilidad.
FUERZA LATERAL MINIMA.

=
239,65 Tons
FUERZA LATERAL MINIMA CON REDUCCION DE

DUCTILIDAD.
119,83 Tons
Vb: Cortante basal bajo la estructura aislada.

Revisin de la FEMA 450 de cumplimiento que solicita la norma NEC 14.
En este caso la se revisar para el mtodo de ELF (fuerza lateral equivalente).
1.-REVISION DE DESPLAZAMIETO
Desplazamiento
Desplazamiento
lateral
lateral
total.(torsion)
minimo.(diseo)
DTD
DD
0,212 m.
0,191 mts.
DTD 1.1DD
tabla
1.1DD
0,212 m.
0,210 m.
-112-
2.-REVISION DE DESPLAZAMIETO
Desplazamiento
total
Desplazamiento
maximo.(torsion)
maximo.
DTM
DM
0,242 m.
0,217 mts.
DTM 1.1DM
tabla
1.1DM
0,242 m.
0,239 m.
Para revisar que se cumpla la revisin de la norma FEMA en el cortante en la base

se calcula la aceleracin del periodo en el espectro elstico en el mismo periodo al que se
calcul los periodos de vibracin de la estructura aislada y se revisa la cortante esttica en
ese periodo como se procede a continuacin:
COEFICIENTES CORTANTE BASAL PARA DISEO CON

AISLADOR EN LA BASE.
I= tabla 2,9
1
Sa= ACELERACION
0,67
R= tabla 2.14
6
p=
1
E=
0,9
CORTANTE ESTATICA EN 1s.
V
Vc=
Vc=
IS a
W
R p E
c
0,12444
Vc=
xW
xW
190.718 kgF
Segn la siguiente tabla 4.13 quedan

norma.
-113-
comprobados los requerimientos de la
Tabla 4.13: Revisin por FEMA.
Revision tabla (FEMA C13.2.2)

VC
190,72 Tons
VC
190,72 Tons
Vb
119,83 Tons
0.9Vb
107,84 Tons
nota :
Vc:fuerza corta nte es ta ti ca
Vb: fuerza corta nte ba s a l es tr. a i s l a da .
Vc= Cortante esttica calculada en: tabla 4.13 en 1s.

Vb: Cortante basal bajo la estructura aislada.
El objetivo de esta revisin es que se siga cumpliendo que la estructura por encima
de los aisladores permanezca elstica para los sismos de diseos.
Tambin se debe considerar la revisin por empuje de viento como cortante

mnima para activar los aisladores.
4.3.5.1.5
Diseo del aislador de base LRB.
Calculo de seccin de diseo.
Los aisladores de base elastomricos tienen un esfuerzo mximo de compresin de

8Mpa.= 815,77 ton/m2.
Se determina el rea de la seccin y el dimetro requerido.
-114-
Tabla 4.14: Secciones y dimetros del aislador LRB.
Etiqueta
P.MAX
CANTIDAD
seccion
K12
K02
K03
K022
K08
K07
K15
K13
K21
K14
K19
K17
K06
K05
K10
K09
K26
K25
K24
K23
K16
K20
K04
K11
K27
K18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
nota:
1 TON=9,8 KN
TONS.
141,4
171,0
176,4
158,7
123,6
131,4
150,8
117,3
115,1
141,5
171,3
148,0
127,9
176,8
157,8
120,9
66,6
67,8
67,7
68,0
67,2
68,1
68,1
67,7
69,0
68,2
KN.
1387,0
1676,9
1729,6
1555,8
1212,1
1289,0
1478,4
1150,1
1129,0
1387,6
1680,1
1451,0
1253,8
1733,5
1547,8
1185,7
653,5
664,5
663,8
667,0
659,0
668,1
667,5
664,1
676,3
669,1
(m2)
0,173m2
0,210m2
0,216m2
0,194m2
0,152m2
0,161m2
0,185m2
0,144m2
0,141m2
0,173m2
0,210m2
0,181m2
0,157m2
0,217m2
0,193m2
0,148m2
0,082m2
0,083m2
0,083m2
0,083m2
0,082m2
0,084m2
0,083m2
0,083m2
0,085m2
0,084m2
aislador
(mm)
470mm
517mm
525mm
498mm
439mm
453mm
485mm
428mm
424mm
470mm
517mm
481mm
447mm
525mm
496mm
434mm
323mm
325mm
325mm
326mm
324mm
326mm
326mm
325mm
328mm
326mm
1 MPA=(106 N/M2)=(Kg/M*SEG2)
Con la siguiente grfica se obtiene los datos y se comprueba lo que

provey el fabricante que se encuentran en tabla 4.5 para el diseo.
-115-
Figura 4.9 Representacin de modelo bilineal de la curva de Histresis.

Como antecedente de la tabla 4.5 y se sabe los datos brindados por el fabricante, se
procede a hacer la revisin matemticamente:
La fuerza axial del dispositivo cuando no ha soportado carga lateral, se
calcula mediante la energa disipada en un ciclo de histresis.
Tabla 4.15: Energa disipada por el aislador.

ENERGIA DISIPADA POR CICLO
=2.
9,62 Tons.m
2
K eff
6,28
281 tons/m
(Ri gi dez efecti va )
DD2
0,0363 m2
0,15
(Amorti gua mi ento)
(Des pl . di s eo)
Entonces la fuerza axial seria como lo muestra la tabla 4.16:
-116-
Tabla 4.16: Fuerza axial del disipador cuando no existe fuerza lateral.
FUERZA AXIAL DEL DISIPADOR CUANDO NO EXISTE
FUERZA LATERAL
Q=
12,9 Tons
WD
9,62 Tons.m
DD
0,191 m
mts.
DY
amortig.
0,025 m
0,15
(Es pes or ca ucho)
Donde se comprueba la fuerza de fluencia:
= 2
(13,7-13,8)= 0,1 ton. de error.
Las rigideces calculadas:
Tabla 4.17 Rigidez post-Fluencia.

RIGIDEZ POST-FLUENCIA(K2)
K eff
Q
DD
213,3 Tons
280,8 tons/m
12,9 TonF
0,191 m
-117-
Tabla 4.18 Rigidez de fluencia.

RIGIDEZ DE FLUENCIA(K1)
727,9 Tons/m
K2
213,3 tonf/m
12,9 TonF
Dy
0,025 m
Donde se aclara que los LBR de DIS trabajan con una rigidez superior a 10 veces
para modelos bilineal en este caso 213,3x10= 2133tonf/m3 y segn la tabla 4.5 k1= kv
(rigidez elstica a la compresin no lineal) donde se explicar ms adelante al aplicar el
anlisis modal.
Para comprobar el coeficiente de amortiguamiento se utiliza el periodo
efectivo mximo.
2,8 rad/seg.
AMORTIGUAMIENTO (C.)
=
29,7 ton-sec/m
El amortiguamiento queda comprobado con la tabla 4.5.
-118-
Pre diseo de altura del aislador.
Existen varias formas para calcular la altura del aislador por lo general se utiliza
interacciones, utilizando las propiedades de corte de la goma, que luego servir para hallar
la altura de rigidez horizontal.
Tabla 4.19 Altura de la goma por desplazamiento de diseo.
ALTURA DEL AISLADOR POR

DESPLAZAMIENTO DE DISEO
0,400 m
DD
0,191 mts.
0,477
Deformacion de
corte directo:
150%DD
Tabla 4.20 Altura del aislador por desplazamiento total mximo.
ALTURA DEL AISLADOR POR

DESPLAZAMIENTO TOTAL MAXIMO
0,456 m
DDTM
0,242 mts.
0,477
Deformacion de
corte directo:
150%DD
Comprobacin de mdulo de corte.
Pero en este caso, las propiedades de mdulo de compresin de 2000 MPa. y que
va en funcin del mdulo de corte del caucho, El mdulo de corte (G) varan desde 0,38
N/mmm2 a 0,70 N/mmm2 segn catlogos del fabricante.
Para comprobar el mdulo de corte a emplear, se utiliza la ecuacin de la rigidez
horizontal para hacer una aproximacin:
-119-
Tabla 4.21 Rigidez Horizontal por aislador.

RIGIDEZ HORIZONTAL POR
AISLADOR
.
CANTIDAD DE
AISLADORES
RIGIDEZ TOTAL
26
650,0 Tons/m
25,0 Tons/m
G
HR
A
40 Tonf/m2
0,40 m
0,250m2
MODULO DE CORTE (0,38 a 0,70)N/mm2

altura por desplazamineto de diseo
Area tabla 4.5
Con los valores del periodo del diseo y carga reactiva del edificio:
= 2
9,648 s
2 =
w
1532,61
KTOTAL=
650,00
Tons.
tons/m
9,81
kg*m/s2
6,28
Se vuelve a revisar la rigidez horizontal con la frmula:
Tabla 4.22 Revisin de la rigidez horizontal.

RIGIDEZ HORIZONTAL
KHTOTAL= (42*W/ TD2 g)
42
W
TD2
g
39,478
1532,607
9,648
9,800
639,9 Tons/m
Tons.
Donde se emplea la carga reactiva del edificio W.
-120-
MODULO DE CORTE
=(
39.38 Ton/m2
)
0.3899 N/mm2
Altura real del aislador a emplear
Se busca las siguientes incgnitas:
MODULO DE CORTE EFECTIVO

=
512,26 tons/m2
keff
280,80 tons/m2
Hr
A
0,456 m
0,250 m
Altura de desplaza. Max.

TABLA 4.14
FACTOR DE FORMA
9,5
0,570 mts.
Area a emplear
0,015 mts.
Espesor goma
El espesor de la goma del aislador (t) tiene una variable de (0,025-0,011) mts.
Propuesto que depende de la carga axial y le la rigidez horizontal calculada en seguida.
-121-
Mdulo de compresin
MODULO DE COMPRESION
1
2+
82262,36
S
Geff
9,5
512,3
152955,0
tons/m2
Comp. Recomen.
desarrollo Ec.
1/6*Geff
K
3,46086E-06
8,69537E-06
S2
90,25
ALTURA DE LA GOMA POR

RIGIDEZ VERTICAL
0,132 m
39,38 Mpa
4.016 Tonf/m2
kv
A
155.777,0 ton/m
0,250 m
TABLAS PROVEED.
tabla aisladores
CANTIDAD DE GOMAS:
(Hr/t)
9 U.
Ncleo de plomo.
Por ltimo se comprueba el dimetro del ncleo de plomo teniendo en
consideracin que el esfuerzo del plomo mximo admisible es de 10 Mpa:
-122-
AREA DEL NUCLEO DE PLOMO

=
=
0,013m2
FY
131mm
FUERZA DE FLUENCIA
AP
AREA DEL NUCLEO DE PB.
YP
ESFUERZO MAXIMO DEL NUCLEO DE PB.
El comportamiento maleable del plomo durante las carga y descarga es beneficioso

cuando el sismo alcanza altas velocidades donde tiene un comportamiento de
amortiguamiento, tambin resiste muy bien las cargas de tensin producidas por el viento.
Resumen
Entonces con este procedimiento se comprob y dise un aislador caracterstico

para los requerimientos ssmicos locales y de cargas (150 a 176,8) toneladas:
LRB 1 en resumen:
Dimetro del aislador: 570 mm.
Ncleo de plomo: 130 mm.
Capacidad de carga: 1350-1800 kN.
Rigidez k2 o kd: 213,3Tn/m= 2,09 kN/mm.
Carga caracterstica Q o Qd: 12,9 tonf = 126, 42 KN.
Rigidez a la compresin Kv: 155777 Tonf/m (fabricante).
Desplazamiento Mximo: 0,217m.(calculado)- 0,360m.(fabricante).
-123-
Figura 4.10 Aislador diseo.

Tabla 4.23 Resultado de aislador
RESUMEN DE AISLADOR DISEADO

DIAMETRO DE LA GOMA:
CANTIDAD DE CAPAS:
ALTURA TOTAL DE LA GOMA:
DIAMETRO NUCLEO DE PLOMO:
ESPESOR DE PLACA
DIMENSION DE PLACA:
ESPACIOS ENTRE ORIFICIOS:
CANTIDAD DE ORIFICIOS:
570 mm.
9 unidades.
132 mm.
131 mm.
25 mm.
620 mm.
27 mm.
8 Unidades.
4.3.5.2 Modelamiento de la estructura aislada
Para el anlisis modal se utiliza el software ETABS 15
-124-
4.3.5.2.1 Criterios previos al modelamiento en programa ETABS.
Diafragmas rgidos.- por lo general son pisos de edificios, sistemas

horizontales o casi horizontales que transmiten fuerzas laterales a los
elementos verticales resistentes (columnas, muros). Si los diafragmas fueran
flexibles estos no seran capaces de transmitir las fuerzas y momentos
torsionales a los elementos verticales resistentes (columnas, muros).
Figura 4.11 Torsin accidental y diafragma rgidos.

Torsin accidental.- El diseo inelstico penaliza mediante la norma

NEC14 los efectos de TORSIN ACCIDENTAL como variaciones de la
calidad por mano de obra, modificaciones posteriores que hacen cambiar
los centros de rigideces pero se recalca que esta torsin por lo general no es
la causada cuando cada masa y rigidez de la estructura posee diferente
ubicacin vertical llamada EXCENTRICIDAD TORSIONAL.
Por lo tanto entre ms simtrica sea la estructura en sus masas y rigideces, las
excentricidades torsionales sern menores.
-125-
Figura 4.12 diafragmas rgido en desplazamiento (i); asignacin de diafragma
rgido por piso en ETABS.(d)

Ingreso de propiedades de los aisladores para anlisis en ETABS

El programa ETABS asumen los ejes
para modelar las propiedades de los
aisladores como se muestra en la Figura 4.12 donde se muestra que en ejes: vertical es (1)
para las coordenadas globales, y as sucesivamente 2 y 3 horizontales.
Figura 4.13 Propiedades de cortante biaxial-deformacin

-126-
Para el diseo modal, se puede utilizar las propiedades lineales de los aisladores, y
las no lineales como se muestra en la siguiente figura:
Figura 4.14Esquema de propiedades lineales (i); y propiedades no lineales (d) en el programa

ETABS.
Como se mencion con anterioridad, los aisladores de base elastomricos, son

bilineales, y por tal razn, se los puede utilizar
para un modelo lineal o no-lineal,
considerando la rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo se puede emplear las

propiedades no lineales.
4.3.5.2.2 Mtodo de diseo ELF (fuerza lateral equivalente), en el ETABS
Revisin de la cortante esttica con reduccin elstica de ductilidad en el modelo

convencional
Figura 4.15 Coeficientes c y k
-127-
Figura 4.16 Coeficiente reducido por ductilidad

En este caso se divide C/Ri
4.3.5.2.3 Creacin de las propiedades del Aislador.
Estos pasos servirn para el mtodo ELF y el mtodo modal.
Se crea una seccin con los siguientes datos:

Propertie name (nombre): LRBB
Mass (masa): 0,5 kgF-s2/cm
Weight (Peso): 500 kgF
Direccin propertie (direccin de las propiedades): activamos U1, U2 y U3
Figura 4.17 Asignacin de propiedades del aislador.

-128-
Donde U1 hace referencia a los ejes locales del elemento columna, la cual es
axialmente vertical sea U1: eje Z, en la cual se colocarn las propiedades seccin
link/support (soporte de aislacin) creada. sea la rigidez vertical (kV); Effective Stiffness
(rigidez efectiva) es k2 y (C.) effective Damping vertical (amortiguamiento efectivo), no
se activa la casilla no lineal pues la rigidez efectiva (K2=K3) y el amortiguamiento
efectivo (C.) se encuentran en direccin horizontal, los cuales sern asignados en las
propiedadesU2 Y U3.
Figura 4.18 Asignacin de las propiedades del aislador en U2, U3.

4.3.5.2.4 Creacin del aislador
Se crea un elemento de 0,5m ubicado en la parte inferior de la base.

Se asigna las propiedades creadas en 4.4.3.3.2.2.
Se debe crear una losa que rigidice en la parte superior de la ubicacin de los aisladores.
-129-
Figura 4.19 Creacin del aislador.

Figura 4.20 aisladores creados y ubicados

-130-
4.3.5.2.5 Espectro de respuesta
Tomando como base el diseo convencional en el etabs se procede a aplicar la

reduccin por ductilidad, si no se redujera la aceleracin espectral se podra considerar
innecesario realizar el diseo con aislacin ssmica, en la grfica 4.21 se observa la
considerable disminucin.
Figura 4.21Espectro elastico nec14
Figura 4.22Espectro elastico nec14 con

reduccion ri
Asignacin del espectro fig.4.11 en ETABS
Figura 4.23 Espectros de respuesta.

-131-
4.3.5.2.1 Run analysis
Para los 2 modelos es el mismo procedimiento:
Figura 4.24 Run Analysis

Como prembulo al captulo siguiente de resultados, se exponen las siguientes

imgenes de resultados de los anlisis:
Figura 4.25 desplazamientos mximos por sismo dinmico en X.

Desplazamientos por el sismo dinmico en x.
-132-
Figura 4.26 desplazamiento en la base aislada.

Figura 4.27 desplazamiento mxima en el eje A

-133-
CAPTULO V
5
Interpretacin y evaluacin de resultados.

Para interpretar los resultados se toma como revisin las comparaciones de los
diseos modelados y se toma como base el modelo de la estructura convencional para

todos los casos, y el sismo en direccin X en general.
Comparaciones de resultados realizadas:
Estructura convencional modal-estructura aislada LRB ELF

Estructura convencional modal- estructura modal aislada LRB
Estructura convencional modal-estructural modal aisladores mixtos propuestos por

DIS en la estructura convencional y aislada LRB. Se toma de referencia en su mayora en
el eje A y 1 ilustrando a la izquierda el sistema convencional y a la derecha el sistema
aislado para los dos mtodos, as revisando los siguientes tems:
5.1
Pasos de evaluacin.
Revisin de los diagramas de momentos en la estructura convencional y

aislada.
Revisin de los diagramas de cortantes.
Revisin de desplazamientos de elementos y deflexiones.
Revisin de los periodos de las estructuras y la participacin de la masa.
Revisin de las derivas de piso.
rea de acero de los elementos.
-134-
5.2
Resultados para ELF (Fuerza lateral equivalente)
Figura 5.1 Momentos de sismo dinmico en el eje A en la estructura

convencional, periodo fundamental (0,803)
Figura 5.2 Momentos de sismo esttico x en el eje A en la estructura

aislada con LRB.
Resultados de comparacin Dinmico-ELF.
-135-
Figura 5.3 Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura

convencional,
Figura 5.4 Momentos de sismo esttico en el eje 1 en la estructura aislada

con LRB,
-136-
Figura 5.5 Cortante en el eje A por carga ssmica en la estructura

convencional, periodo fundamental (0,803).
Figura 5.6 Cortante en el eje A por carga ssmica esttica en la

estructura aislada con LRB.
-137-
Figura 5.7 Cortante en el eje 1 por carga ssmica en la estructura


aislada LRB..
Resultados de comparacin Dinmico-ELF
-138-
Mximo desplazamientos en el piso:

ESTRUCTURA CONVENCIONAL METODO DINAMICO.
Story
Load
Case/Combo
Direction
Maximum
m
Average
ESTRUCTURA AISLADA LRB METODO ELF.

Ratio
Story
Load
Case/Combo
Direction
Maximum
m
Average
Ratio
PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
PISO 1
PISO 1
SEX 3
SEY 3
X
Y
0,074002
0,070285
0,064912
0,063540
1,140032
1,106152
PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
Isolation
Isolation
SEX 3
SEY 3
X
Y
0,056089
0,052771
0,049680
0,047933
1,129011
1,100942
El resto de los resultados se determinaron en el captulo 5.2.1.1

Con esto queda comprobada la fuerza de diseo en el Etabs
Story
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Load Case/Combo
SEX 3
SEX 3
SEY 3
SEY 3
SEX 3
SEX 3
SEY 3
SEY 3
Location
Top
Bottom
Top
Bottom
Top
Bottom
Top
Bottom
P
tonf
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
VX
tonf
-358,13
-358,13
0,00
0,00
-360,67
-360,67
0,00
0,00
VY
tonf
0,00
0,00
-344,32
-344,32
0,00
0,00
-347,92
-347,92
T
tonf-m
2483,51
2483,51
-1735,94
-1735,94
2501,29
2501,29
-1753,46
-1753,46
El aumento de la fuerza cortante que originalmente fue 286,086Tons. Por el aumento a 358,13Tons.
-139-
MX
tonf-m
0,00
0,00
2806,93
4012,07
0,00
0,00
4012,07
4186,02
MY
tonf-m
-3000,18
-4253,63
0,00
0,00
-4253,63
-4433,97
0,00
0,00
Ya que se crearon vigas de rigidizaran en la base aislada.

Story
Load Case/Combo
Direction
Maximum
m
Average
ESTRUCTURA AISLADA LRB METODO ELF. Con Ri

Ratio
Story
Load
Case/Combo
PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
PISO 1
PISO 1
SEX 2
SEY 2
PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
Isolation
Isolation
SEX 2
SEY 2
Story
Load Case/Combo
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
SEX 2
SEX 2
SEY 2
SEY 2
SEX 2
SEX 2
SEY 2
SEY 2
ESTRUCTURA AISLADA LRB METODO ELF. Con Ri

Location
P
VX
VY
tonf
tonf
tonf
Top
0
-172,6397
0
Bottom
0
-172,6397
0
Top
0
0
-172,1622
Bottom
0
0
-172,1622
Top
0
-173,9587
0
Bottom
0
-173,9587
0
Top
0
0
-173,9587
Bottom
0
0
-173,9587
-140-
Direction
X
Y
X
Y
T
tonf-m
1475,7139
1475,7139
-1130,98
-1130,98
1487,4324
1487,4324
-1142,974
-1142,974
Maximum
m
Average
Ratio
0,033252
0,035172
0,031267
0,031769
1,063511
1,107141
0,025451
0,026447
0,023947
0,023968
1,062804
1,103406
MX
tonf-m
7,80E-07
1,68E-06
1403,4649
2006,0326
1,68E-06
1,81E-06
2006,0326
2093,0119
MY
tonf-m
-1439,101
-2043,34
0
0
-2043,34
-2130,3194
0
0
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje A por carga ssmica en

la estructura convencional, periodo fundamental (0,803).
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje 1 por carga ssmica

esttica en la estructura aislada LRB.
Resultados de comparacin Dinmico-ELF

Por estar sobrecargado de acero el diseo esttico, se procede a revisar el anlisis modal a continuacin.
-141-
5.3
Revisin de los diagramas de momentos para anlisis modal.


aislada con LRB, periodo fundamental (1,297)
Resultados de comparacin Dinmico-aislado LRB
-142-

convencional,

aislada con LRB,
-143-
Figura 5.13 Momento en el eje A por carga muerta en la estructura

convencional
Figura 5.14 Momentos en el eje1 en la estructura aislada LRB.

-144-
Figura 5.15 Momento en el eje 1 por carga muerta en la estructura

convencional
Figura 5.16 Momento en el eje 1 por carga muerta en la estructura aislada

LRB

-145-
5.4
Revisin de los diagramas de cortantes


-146-


-147-
Figura 5.21 Cortante en el eje A por carga muerta en la estructura

convencional
Figura 5.22 Cortante en el eje 1 por carga muerta en la estructura aislada

LRB
-148-
5.5
Revisin de los desplazamientos en los elementos

Los puntos de mximos desplazamientos en los sentidos UX, UY, UZ, en toda la
estructura aislada para el sismo dinmico en X se muestran en la tabla 5.1, como revisin
se observa que los desplazamientos mximos en x no sobrepasan de 2cm. Esta revisin
se debe efectuar para todos las combinaciones de cargas en la estructura.
Tabla 5.1 Mximos desplazamientos
max
5.6
x
0,010957
0,0173
y
0,020675
0,0158
z
0,001715
0,00299
Revisin de irregularidad por torsin:
Cuando se excede el lmite de desplazamientos en los extremos, se calcula los

desplazamientos mximos en izquierdo, x derecho para coda modo de vibracin de la
estructura.
=
+
2
La irregularidad torsional existe cuando:
1,2
Como se observa la estructura aislada no present mayores desplazamientos y es

considerada regular.
max
= (dx+ix)/2
EN XY
max/ 1,2

= (1,2 .)
x
0,005125
0,0111
y
0,016718
0,01
0,0109215
0,469
1,531
Donde Ax debe de ser mayor que tres (3).
-149-
z
0,000560
0,000279
Si los desplazamientos luego de verificados son mayores que los admisibles, se

deber de darle ms rigidez al edificio.
-150-
Como revisin se toma una viga cualquiera de la estructura convencional y aislada, en este caso la viga (B1), y se observan los 3
resultados importantes, los momentos y la deflexin mxima en dicha seccin
Estrucutra convencional
Estrucutura alislada l.R.B.
-151-
Los 10 mximos desplazamientos por el sismo en x y en y en toda la los pisos indicados (story).
Story
Label
Unique Name
Load Case/Combo
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
40
41
67
70
168
169
429
430
431
261
274
257
278
367
374
1278
1279
1280
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,02183
0,006376
0,006376
0,006513
0,006516
0,00644
0,006442
0,006428
0,006418
0,006408
0,000593
0,000593
0,000466
0,000474
0,000512
0,000509
0,000612
0,000658
0,000612
0,0004
0,000407
0,000332
0,000336
0,000312
0,000312
0,00031
0,000309
0,000309
0,000264
0,000271
2,40E-05
2,10E-05
0,000767
0,000789
0,000348
1,50E-05
0,000272
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
0,000168
Story
Label
Unique Name
Load Case/Combo
UX
UY
UZ
RX
RY
RZ
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
PISO 1
71
54
278
279
280
281
282
283
284
282
211
1183
1184
1185
1186
1705
1177
1178
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
0,006491
0,006486
0,006483
0,00648
0,006478
0,006475
0,006473
0,00647
0,006468
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,021413
0,000939
0,000115
0,000312
0,000509
0,000549
0,000471
0,000314
0,000139
0,00017
0,000944
0,000937
0,000596
0,00024
4,50E-05
0,000246
0,000373
0,000424
0,000398
0,000203
0,000247
0,000218
0,000191
0,000166
0,000142
0,00012
0,000113
0,000108
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
5,00E-05
-152-
Story
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Story
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Isolation
Label
70
67
1228
1223
1232
1222
1236
1221
798
787
Label
71
54
62
278
51
279
280
418
281
416
Unique Name
46
41
2156
2134
2158
2133
2160
2132
2163
2131
Unique Name
47
1891
37
1955
1894
1956
1957
1972
1958
1970
Load Case/Combo
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
SDX Max
Load Case/Combo
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
SDY Max
UX
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
0,017231
UX
0,005125
0,005123
0,005123
0,005122
0,005121
0,005121
0,00512
0,00512
0,005119
0,005119
-153-
UY
0,005079
0,005071
0,005066
0,005059
0,005054
0,005047
0,005043
0,005037
0,005033
0,005027
UY
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
0,016718
UZ
0,0003
0,000315
0,000332
0,000341
0,00038
0,000385
0,000401
0,000404
0,000356
0,00036
UZ
0,00056
4,70E-05
0,000632
0,000175
4,60E-05
0,000258
0,000244
0,000215
0,000159
0,000373
RX
0,000218
0,000226
0,000202
0,000209
0,000195
0,000203
0,000196
0,000204
0,0002
0,000206
RX
0,000582
0,000574
0,000666
0,000294
0,000649
7,00E-05
0,000107
0,00038
0,000226
1,90E-05
RY
8,50E-05
9,00E-05
0,000169
0,00018
0,000122
0,000129
6,00E-05
5,60E-05
0,000354
0,000356
RY
9,80E-05
0,000124
8,60E-05
0,000109
0,00012
9,50E-05
8,30E-05
0,000106
7,10E-05
8,10E-05
RZ
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
0,000126
RZ
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
3,80E-05
Estrucutra convencional
TABLE: Story Response

Elevation Location
m
CUBIERTA
18,1
Top
PEN HOUSE
15,3
Top
MESANINNE PENHOUSE
12,5
Top
PISO 3
9,5
Top
PISO 2
6,5
Top
PISO 1
3,5
Top
BASE
0
Top
Story
X-Dir
m
0,00007
0,00003
0,00002
0,00003
0,00002
0,00001
0,00000
Estructura aislada LRB.
TABLE: Story Response

Elevacion Localizacion
m
CUBIERTA
18,1
Top
PEN HOUSE
15,3
Top
MESANINNE PENHOUSE
12,5
Top
PISO 3
9,5
Top
PISO 2
6,5
Top
PISO 1
3,5
Top
Isolation
0
Top
Base
-0,5
Top
Piso
Y-Dir
m
0,00055
0,00072
0,00008
0,00006
0,00003
0,00005
0,00000
X-Dir
m
0,000058
0,000031
0,000029
0,000023
0,000020
0,000020
0,000023
0,000000
Desplazamiento en X: azul.
Desplazamiento en Y: rojo
Desplazamiento en X: azul.
Desplazamiento en Y: rojo
-154-
Y-Dir
m
0,001105
0,000612
0,000184
0,000157
0,000090
0,000057
0,000044
0,000000
5.7
Participacin de la Masa en los modos de vibracin.
Como hablar de aceleracin para los resultados es ms complejo, se puede

considerar
los desplazamientos de la estructura en cada
modo de vibracin y as
indirectamente calcular la direccin de la fuerza aplicada en la estructura, entonces para

la estructura convencional y la aislada, se ve la participacin de la estructura en; Ux, Uy,
Uz en cada modo de vibrar quedando determinada la direccin de la fuerza que rige el
modo y as se comprueba cmo, en el primer modo de vibracin calculado participa la
mayora de masa de la estructura:
ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Caso
Modo
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Periodo
sec
0,803
0,751
0,706
0,291
0,278
0,25
0,181
0,174
0,145
0,144
0,122
0,111
UX
UY
UZ
Sum UX
Sum UY
Sum UZ
RX
0,00010
0,36850
0,45600
0,00000
0,07150
0,02500
0,03370
0,00001
0,00000
0,01690
0,00180
0,00000
0,81450
0,00040
0,00010
0,11160
0,00000
0,00000
0,00002
0,04440
0,00010
0,00000
0,00000
0,02020
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00010
0,36850
0,82450
0,82450
0,89600
0,92100
0,95460
0,95460
0,95460
0,97150
0,97340
0,97340
0,81450
0,81490
0,81500
0,92660
0,92660
0,92660
0,92660
0,97100
0,97120
0,97120
0,97120
0,99130
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,20380
0,00010
0,00001
0,59180
0,00000
0,00001
0,00003
0,09960
0,00010
0,00000
0,00000
0,07430
ESTRUCTURA AISLADA L.R.B.

Case
Mode
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Period
sec
1,293
1,265
1,208
0,42
0,391
0,381
0,241
0,237
0,213
0,169
0,162
0,141
UX
UY
UZ
Sum UX
Sum UY
Sum UZ
RX
0,00003
0,85690
0,10580
0,00000
0,03180
0,00020
0,00320
0,00000
0,00110
0,00070
0,00000
0,00020
0,95190
0,00010
0,00004
0,04210
0,00000
0,00002
0,00000
0,00500
0,00000
0,00000
0,00090
0,00000
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,00003
0,85690
0,96270
0,96270
0,99450
0,99470
0,99800
0,99800
0,99900
0,99970
0,99970
1,00000
0,95190
0,95190
0,95200
0,99400
0,99400
0,99400
0,99400
0,99900
0,99900
0,99900
0,99990
0,99990
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04880
0,00000
0,00000
0,90780
0,00002
0,00070
0,00001
0,02170
0,00000
0,00002
0,02040
0,00000
Como otro resultado se ve que la respuesta modal de la estructura satisface lo que

requiere la norma NEC-14 donde solicita la participacin de al menos el 90% de la masa
acumulada de la estructura en el anlisis durante todos los modos de vibracin en los
sentidos horizontales.
-155-
Datos de frecuencia obtenidos en el anlisis por modo, en el anlisis convencional

y aislado LRB.
Tabla 5.2 Frecuencias en estructura convencional

ESTRUCUTRA CONVENCIONAL
Case
Mode
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Period
Frequency
sec
0,803
0,751
0,706
0,291
0,278
0,25
0,181
0,174
0,145
0,144
0,122
0,111
cyc/sec
1,245
1,331
1,416
3,438
3,592
4
5,526
5,755
6,877
6,929
8,208
9,03
Circular
Eigenvalue
Frequency
rad/sec
rad/sec
7,8228
61,1958
8,3611
69,9079
8,8994
79,1984
21,6023
466,6602
22,5704
509,4216
25,1343
631,7334
34,7221
1205,6234
36,1585
1307,4339
43,2125
1867,3169
43,5336
1895,1774
51,5739
2659,8689
56,7355
3218,9115
Tabla 5.3 Frecuencias en estructura aislada

ESTRUCTURA AISLADA LRB
Case
Mode
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
Modal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Period
Frequency
sec
1,293
1,265
1,208
0,42
0,391
0,381
0,241
0,237
0,213
0,169
0,162
0,141
cyc/sec
0,773
0,79
0,828
2,38
2,561
2,627
4,153
4,22
4,7
5,915
6,166
7,095
-156-
Circular
Eigenvalue
Frequency
rad/sec
rad/sec
4,8588
23,6075
4,966
24,6615
5,2032
27,0733
14,9546
223,6388
16,0885
258,8385
16,5054
272,4276
26,0943
680,9139
26,5175
703,1802
29,5297
872,0012
37,1675
1381,4208
38,7444
1501,1324
44,5771
1987,1209
En los siguientes grficos se observa cmo se deforman las estructuras

convencionales y aisladas en los modos de vibracin. Comparando as los datos de las
tablas 5.2 y 5.3.
1ER. MODO CONVENCIONAL
1ER. MODO LRB
2DO. MODO CONVENCIONAL
2DO. MODO LRB
3ER. MODO CONVENCIONAL
3ER. MODO LRB
-157-
4TO. MODO CONVENCIONAL
4TO. MODO LRB
5TO. MODO CONVECIONAL
5TO. MODO LRB
6TO MODO CONVECIONAL
6TO .MODO LRB
-158-
7MO. MODO CONVENCIONAL
7MO. MODO. LRB
8VO. MODO CONVENCIONAL
8VO. MODO LRB
9NO. MODO CONVENCIONAL
9NO. MODO LRB
-159-
10 MODO CONVENCIONAL
10M0. MODO LRB
11VO. MODO LRB
12VO. MODO LRB
-160-
5.8
Revisin de la deriva de piso
En esta seccin se procede a la verificacin de los lmites establecidos en las

normas aplicables en cuanto a las deformaciones ssmicas; esto es, la deriva de piso o
comnmente llamado drift obtenido de la relacin entre el desplazamiento relativo mximo
entre pisos consecutivos y la altura de este.
Normas de Lmites de la deriva de piso:
LIMITES DE DERIVAS DE PISO

NEC 14 (INELASTICA)
M=0,75 R E
R:Fa ctor de reducci on
M< 0,02
LIMITES DE DERIVAS DE PISO (AISLACION LRB)

FEMA 450-ELF
M<0,010/Ri
FEMA 450-ESPECTRO RESP.
M<0,015/Ri
FEMA 450-TIEMPO- HISTORIA
M<0,02/Ri
NOTA:
M:DESPLAZAMIENTO CAUSADO POR EL SISMO DE DISEO
E:DESPLAZAMIENTO DE PISO
RI : VER TABLA ANEXO C
Tabla 5.4 Revisiones de drift.

NEC14
FEMA 450
M=0,75 R E
M<0,015/Ri
(0,0075)
ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Story
Load
Case
Drift X
Drift Y
CUBIERTA
SDX
0,00097
0,00036
ok
ok
ok
ok
PEN HOUSE
SDX
0,00153
0,00051
ok
ok
ok
ok
MESANINNE
PENHOUSE
SDX
0,00183
0,00071
ok
ok
ok
ok
PISO 3
SDX
0,00223
0,00086
ok
ok
ok
ok
PISO 2
SDX
0,00226
0,00084
ok
ok
ok
ok
PISO 1
SDX
0,00177
0,00061
ok
ok
ok
ok
CUBIERTA
SDY
0,00029
0,00122
ok
ok
ok
ok
PEN HOUSE
SDY
0,00046
0,00170
ok
ok
ok
ok
MESANINNE
PENHOUSE
SDY
0,00054
0,00237
ok
ok
ok
ok
PISO 3
SDY
0,00066
0,00289
ok
ok
ok
ok
PISO 2
SDY
0,00067
0,00282
ok
ok
ok
ok
PISO 1
SDY
0,00053
0,00207
ok
ok
ok
ok
-161-
En la tabla 5.5 se muestran las revisiones de derivas de piso (drift) en la que se

puede observar que estn dentro del lmite permitido por la norma ecuatoriana actual.
La tabla 5.6 muestra los desplazamientos relativos de la estructura aislada, en la

que se muestra la disminucin de los desplazamientos en comparacin con la estructura
convencional; cabe acotar que estos desplazamientos le han sido substrado el
desplazamiento de la base para su correcta comparacin.
Tabla 5.5 Desplazamientos relativos estructura aislada.

ESTRUCTURA AISLADA LRB
Story
Load
Case
Drift X
NEC14
FEMA 450
M=0,75 R E
M<0,015/Ri
(0,0075)
Drift Y
CUBIERTA
SDX
0,000319
0,000105
ok
ok
ok
ok
PEN HOUSE
SDX
0,000413
0,000137
ok
ok
ok
ok
MESANINNE
PENHOUSE
SDX
0,000647
0,000205
ok
ok
ok
ok
PISO 3
SDX
0,000826
0,000267
ok
ok
ok
ok
PISO 2
SDX
0,001020
0,000294
ok
ok
ok
ok
PISO 1
SDX
0,000997
0,000275
ok
ok
ok
ok
CUBIERTA
SDY
0,000094
0,000353
ok
ok
ok
ok
PEN HOUSE
SDY
0,000124
0,000461
ok
ok
ok
ok
MESANINNE
PENHOUSE
SDY
0,000192
0,000688
ok
ok
ok
ok
PISO 3
SDY
0,000246
0,000896
ok
ok
ok
ok
PISO 2
SDY
0,000303
0,000989
ok
ok
ok
ok
PISO 1
SDY
0,000297
0,000925
ok
ok
ok
ok
-162-
Comparacin de acero de refuerzo estructura convencional con estructura aislada LRB.
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje A por carga ssmica en la

estructura convencional, periodo fundamental (0,803).
-163-
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje A por carga ssmica en

la estructura aislada LRB, periodo fundamental (1,293).
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje B por carga ssmica en la

Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje B por carga ssmica en

la estructura convencional, periodo fundamental (1,293).
-164-
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje C por carga ssmica

en la estructura convencional, periodo fundamental (0,803).

-165-


-166-
Cantidad de acero de refuerzo en cm2, en el eje 1 por carga ssmica en la


-167-


-168-


-169-


-170-
5.9
Anlisis comparativo.
En la tabla 5.6 se muestran los resultados obtenidos en los anlisis realizados de los
dos sistemas aislados y sus periodos resultantes en comparacin con la estructura
convencional.
Tabla 5.6 Comparacin de desplazamientos.

COMPARACION FINAL DE DESPLAZAMIENTOS
DESPLAZAMIENTO EN
RESPECTO
MODELO ANALIZADO
perido fundamental
DIAFRAGMA DE PISO 1
A1
1.-Estrucutra analizada con metodo modal
x
0,007300
0,082
convencional.
y
0,006643
x
0,04968
681%
2.-ESTRUCUTRA AISLADA LRB METODO ELF .
y
0,047933
722%
x
0,021727
298%
3.-ESTRUCUTRA AISLADA METODO MODAL
1,293
y
0,021405
322%
x
0,024882
341%
4.-ESTRUCTURA AISLADA MIXTA LRB-SLIDER
2,77
y
0,024780
373%
Como puede observarse en la tabla 5.6 los desplazamientos relativos aumentan con
respecto al diseo convencional comprobando as; que los aisladores aumentan el
desplazamiento con respecto al centro de gravedad del edificio.
La comparacin con el modelo 4 se desarroll en la seccin 5.9 de este captulo,

que es una opcin propuesta por el ingeniero estructural registrado en California-E.E.U.U
Eloy Jos Retamal Umpierrez en la que sugiere la inclusin de los aisladores tipo FPS
modelo slider, en el que su periodo resulto ms satisfactorio para los fines de estudio.
Tabla 5.7 Aceleraciones en el primer piso.

COMPARACION FINAL DE ACELARACIONES EN 1ER. PISO
MODELO ANALIZADO
perido fundamental (Seg.)
1.-Estrucutra analizada con metodo modal

convencional.
0,082
2.-ESTRUCUTRA AISLADA LRB METODO ELF .

3.-ESTRUCUTRA AISLADA METODO MODAL
1,293
4.-ESTRUCTURA AISLADA MIXTA LRB-SLIDER
2,77
ACELERACION EN M/S2.
x
y
x
y
x
y
x
y
REDUCEN EN %
0,8288
0,2473
0,6137
0,1826
0,3775
0,1134
26%
26%
54%
54%
En la tabla 5.7 se observa la mxima aceleracin que entra a la estructura y su

variacin dependiendo del sistema considerado.
-171-
5.10 Propiedades del slider (deslizador) propuesto por DIS.
Los deslizadores no tienen mucha capacidad de soportar cargas laterales extremas,

por tal razn se los disea por lo general en conjunto con los LRB para optimizar el
diseo; como lo fue en este caso.
Los deslizadores son usados para acomodar la estructura a rotaciones por lo que
ayuda a la provisin de ms amortiguamiento a la estructura.
Figura 5.23 Aislador tipo slider.

2
(http://www.dis-inc.com/products.html)
-172-
Slider Properties
Project Name:
Date:
Type
Proyecto Ecuador
May 21, 2015
Slider A
R
(m)
0
K1
(ton/m)
87934
Keff @
0.258 m
(ton/m)
7,0
CFF
CFS
0,1
0,04
K2 = K3
(ton/m)
0
A
(sec/m)
39,37
K-theta
(ton-m/rad)
0
Keff @
0.404 m
(ton/m)
4,5
Beta @
Beta @
0.258 m
0.404 m
0,64
C@
0.258 m
(ton4,46
0,64
C@
0.404 m
(ton3,18
-173-
C-vertical
(tonsec/m)
8,06
b-vertical
0,01
Figura 5.24 Asignacin de las propiedades en el etabs del Slider
Figura 5.25 Asignacin de las propiedades en direccin U1
Figura 5.26 Asignacin de las propiedades en U2 y U3.

-174-
Los resultados del anlisis se realizaron con la misma metodologa empleada para
los aisladores LRB y se insertaron en las bases las columnas de borde.
Figura 5.27 Desplazamiento en el periodo fundamental con el sistema mixto.

Figura 5.28 Desplazamiento en planta - Periodo de vibracin.

Tabla 5.8 Comparacin de los desplazamientos laterales mximos.

PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
PISO 1
PISO 1
ESTRUCTURA AISLADA MIXTA LRB-SLIDER

Load
Maximum
Case/Comb Direction
Average
m
o
SDY1 Max
Y
0,025042
0,024780
SDX1 Max
X
0,025342
0,024882
PISO 1
PISO 1
SDY Max
SDX Max
Y
X
0,007401
0,007089
0,007300
0,006643
1,013864
1,067148
Isolation
Isolation
SDY1 Max
SDX1 Max
Story
Load
Case/Combo
Direction
Maximum
m
Average
Ratio
Story
-175-
Y
X
0,021911
0,022262
0,021815
0,021868
Ratio
1,010575
1,018519
1,004387
1,018008
SLIDER

Resultados de comparacin Dinmico-aislada mixta
-176-
Momentos de sismo dinmico en el eje A en la estructura aislada mixta,

periodo fundamental (2,777)

-177-
Momentos de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura aislada mixta,

periodo fundamental (2,777)
Figura 5.31 fuerza cortante de sismo dinmico en el eje A en la estructura

-178-
fuerza cortante de sismo dinmico en el eje A en la estructura aislada

mixta, periodo fundamental (2,777)
Figura 5.32 fuerza cortante de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura

-179-
fuerza cortante de sismo dinmico en el eje 1 en la estructura aislada

mixta, periodo fundamental (2,777)
Figura 5.33 Comparacin rea de acero.

Figura 5.34 Desplazamiento en X y Y.

180
5.11 Anlisis econmico: Estructura convencional- estructura mixta LRB-SLIDER

En esta seccin se hace el anlisis comparativo econmico de la obra gruesa en
ambas estructuras. Los siguientes datos corresponden a los elementos diseados.
Tabla 5.9 Pesos de elementos de hormign por piso en estructura convencional.
6,90
6,75
8,06
15,66
(T/m3)
2,4
2,4
2,4
2,4
16,56
16,20
19,35
37,59
CUBIERTA
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
#
Elementos
12
12
16
1
PEN HOUSE
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
40
40
30
-
70
70
60
-
0,28
0,28
0,18
164,88
4,6
4,5
2,8
-
15,46
15,12
8,06
15,66
2,4
2,4
2,4
2,4
37,09
36,29
19,35
37,59
MESANINE
PENHOUSE
Vigas x
Vigas x
Vigas y
Vigas y
Columnas
Columnas
Losa
14
10
12
10
16
8
1
25
30
25
35
30
25
-
50
65
50
65
60
40
-
0,125
0,195
0,125
0,2275
0,18
0,1
307,88
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
8,05
8,97
6,75
10,24
8,64
2,40
29,25
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
19,32
21,53
16,20
24,57
20,74
5,76
70,20
PISO 3
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
40
35
40
35
30
25
-
50
50
50
50
60
40
-
0,2
0,175
0,2
0,175
0,18
0,1
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
12,88
8,05
10,80
7,88
8,64
2,40
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
30,91
19,32
25,92
18,90
20,74
5,76
71,10
PISO 2
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
30
30
30
30
40
30
-
60
50
60
50
60
40
-
0,18
0,15
0,18
0,15
0,24
0,12
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
11,59
6,90
9,72
6,75
11,52
2,88
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
27,82
16,56
23,33
16,20
27,65
6,91
71,10
PISO 1
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
30
30
30
30
40
30
-
40
40
40
40
60
40
-
0,12
0,12
0,12
0,12
0,24
0,12
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3,5
3,5
-
7,73
5,52
6,48
5,40
13,44
3,36
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
18,55
13,25
15,55
12,96
32,26
8,06
71,10
396,79
952,29
M3
Ton
Elemento
B(cm)
H(cm)
A(m2)
L(m)
V(m3)
25
25
30
-
50
50
60
-
0,125
0,125
0,18
164,88
4,6
4,5
2,8
-
Volumen total
Peso Total
181
W(T)
Tabla 5.10 Pesos de elementos de hormign por piso en estructura aislada.

Elemento
#
Elementos
B(cm)
H(cm)
A(m2)
L(m)
V(m3)
(T/m3)
W(T)
CUBIERTA
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
25
25
25
-
35
35
30
-
0,0875
0,0875
0,075
164,88
4,6
4,5
2,8
-
4,83
4,73
3,36
15,66
2,4
2,4
2,4
2,4
11,59
11,34
8,06
37,59
PEN HOUSE
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
40
40
30
-
60
60
30
-
0,24
0,24
0,09
164,88
4,6
4,5
2,8
-
13,25
12,96
4,03
15,66
2,4
2,4
2,4
2,4
31,80
31,10
9,68
37,59
MESANINE
PENHOUSE
Vigas x
Vigas x
Vigas y
Vigas y
Columnas
Columnas
Losa
14
10
12
10
16
8
1
25
25
25
25
30
30
-
50
50
50
50
35
35
-
0,125
0,125
0,125
0,125
0,105
0,105
307,88
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
8,05
5,75
6,75
5,63
5,04
2,52
29,25
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
19,32
13,80
16,20
13,50
12,10
6,05
70,20
PISO 3
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
20
25
20
25
30
30
-
35
40
35
40
35
35
-
0,07
0,1
0,07
0,1
0,105
0,105
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
4,51
4,60
3,78
4,50
5,04
2,52
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
10,82
11,04
9,07
10,80
12,10
6,05
71,10
PISO 2
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
20
25
20
25
30
30
-
40
50
40
50
35
35
-
0,08
0,125
0,08
0,125
0,105
0,105
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
5,15
5,75
4,32
5,63
5,04
2,52
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
12,36
13,80
10,37
13,50
12,10
6,05
71,10
PISO 1
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
8
16
1
25
25
25
25
40
30
-
45
45
45
45
40
40
-
0,1125
0,1125
0,1125
0,1125
0,16
0,12
311,84
4,6
4,6
4,5
4,5
3,5
3,5
-
7,25
5,18
6,08
5,06
4,48
6,72
29,62
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
17,39
12,42
14,58
12,15
10,75
16,13
71,10
ISOLATION
Losa
Vigas
Vigas
1
12
10
25
25
35
35
193,41
0,0875 4,6
0,0875 4,6
Volumen total
Peso Total
18.37
4,83
4,03
341,68
820.04
2,4
2,4
2,4
M3
Ton
44.10
11,59
9,66
Las tablas 5.9 y 5.10 muestran las cubicaciones de hormign en obra gruesa tanto
para la estructura convencional como su similar aislado con el fin de analizar las variaciones
que estas puedan presentar.
182
Tabla 5.11 Pesos de Acero longitudinal en estructura convencional.

ACERO LONGITUDINAL EN ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Elemento
#
Elementos
rea de Acero
(m2)
L (m)
V (m3)
CUBIERTA
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
0,000420
0,000455
0,0018
-
4,6
4,5
2,8
-
0,0232
0,0246
0,0806
0,06
(T/m3)
7,85
7,85
7,85
7,85
PEN HOUSE
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
0,001367
0,001417
0,0018
-
4,6
4,5
2,8
-
0,0755
0,0765
0,0806
0,06
7,85
7,85
7,85
7,85
0,59
0,60
0,63
0,50
MESANINE
PENHOUSE
Vigas x
Vigas x
Vigas y
Vigas y
Columnas
Columnas
Losa
14
10
12
10
16
8
1
0,001011
0,001176
0,001019
0,001176
0,00287
0,001636
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0651
0,0541
0,0550
0,0529
0,1378
0,0393
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,51
0,42
0,43
0,42
1,08
0,31
0,94
PISO 3
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
0,00108
0,00143
0,00169
0,00148
0,00195
0,00166
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0696
0,0658
0,0912
0,0665
0,0935
0,0399
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,55
0,52
0,72
0,52
0,73
0,31
0,95
PISO 2
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
0,001513
0,001414
0,002041
0,00176
0,0024
0,002064
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0974
0,0650
0,1102
0,0792
0,1152
0,0495
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,76
0,51
0,87
0,62
0,90
0,39
0,95
PISO 1
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
0,001192
0,001227
0,000807
0,001268
0,003324
0,001839
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3,5
3,5
-
0,0768
0,0564
0,0436
0,0571
0,1861
0,0515
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,60
0,44
0,34
0,45
1,46
0,40
0,95
21,89
Ton
Peso total
W(T)
0,18
0,19
0,63
0,50
Tabla 5.12 Pesos de Acero longitudinal en estructura aislada.

ACERO LONGITUDINAL EN ESTRUCTURA AISLADA
Elemento
CUBIERTA
Vigas x
Vigas y
#
Elementos
rea de Acero
(m2)
L(m)
V(m3)
12
12
0,00025
0,00029
4,6
4,5
0,0137
0,0155
183
(T/m3)
7,85
7,85
W(T)
0,11
0,12
Columnas
Losa
16
1
0,00075
-
2,8
-
0,0336
0,06
7,85
7,85
0,26
0,50
PEN HOUSE
Vigas x
Vigas y
Columnas
Losa
12
12
16
1
0,000790
0,000826
0,000825
-
4,6
4,5
2,8
-
0,0436
0,0446
0,0370
0,06
7,85
7,85
7,85
7,85
0,34
0,35
0,29
0,50
MESANINE
PENHOUSE
Vigas x
Vigas x
Vigas y
Vigas y
Columnas
Columnas
Losa
14
10
12
10
16
8
1
0,000671
0,000505
0,000673
0,000455
0,00105
0,00105
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0432
0,0232
0,0363
0,0205
0,0504
0,0252
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,34
0,18
0,29
0,16
0,40
0,20
0,94
PISO 3
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
0,000653
0,000556
0,000652
0,000545
0,00105
0,00105
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0421
0,0256
0,0352
0,0245
0,0504
0,0252
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,33
0,20
0,28
0,19
0,40
0,20
0,95
PISO 2
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
16
8
1
0,000652
0,000615
0,000647
0,000593
0,00105
0,00105
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3
3
-
0,0420
0,0283
0,0349
0,0267
0,0504
0,0252
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,33
0,22
0,27
0,21
0,40
0,20
0,95
PISO 1
vigas x
vigas x
vigas y
vigas y
columnas
columnas
losa
14
10
12
10
8
16
1
0,000831
0,000537
0,000844
0,000499
0,00374
0,00120
-
4,6
4,6
4,5
4,5
3,5
3,5
-
0,0535
0,0247
0,0456
0,0225
0,1047
0,0672
0,12
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
7,85
0,42
0,19
0,36
0,18
0,82
0,53
0,95
Losa
Vigas x
Vigas y
1
12
12
0,000675
0,000523
4,6
4,6
0,12
0,0373
0,0289
7,85
7,85
7,85
0,59
0,29
0,23
14,64
Ton
ISOLATION
Peso total
Las tablas 5.11 y 5.12 muestran los pesos de acero longitudinal que le corresponden
a los diferentes elementos estructurales, cabe acotar que estos valores fueron calculados solo
con las luces de los elementos estructurales, sin tomar en cuenta las longitudes de desarrollo
correspondientes con el fin de simplificar el anlisis.
Para el acero transversal los clculos dieron como resultado para la estructura
convencional un peso de 17,28 toneladas y 9.37 toneladas para su par aislado.
184
A continuacin en la tabla 5.13 se observan las secciones de hormign por nivel en

cada estructura, en esta tabla se aprecian las reducciones de secciones en el caso aislado que
varan entre 25% a 58% en columnas y entre 6% a 55% para vigas, tambin se aprecia que
para el caso aislado hay un aumento de secciones debido a que el sistema de aislacin
requiere de un nivel de rigidizacin para optimizar su desempeo.
Tabla 5.13 Secciones de hormign reducciones y aumentos

HORMIGN
Elemento
Secciones estructura
convencional (m2)
Secciones estructura
aislada (m2)
Reduccin
Aumento
CUBIERTA
Vigas
Columnas
Losa
0,25
0,18
164,88
0,175
0,075
164,88
30%
58%
0%
PEN HOUSE
Vigas
Columnas
Losa
0,56
0,18
164,88
0,48
0,09
164,88
14%
50%
0%
MESANINE
PENHOUSE
Vigas
Columnas
Losa
0,673
0,280
307,88
0,500
0,210
307,88
26%
25%
0%
PISO 3
Vigas
Columnas
Losa
0,75
0,28
311,84
0,34
0,21
311,84
55%
25%
0%
PISO 2
Vigas
Columnas
Losa
0,66
0,36
311,84
0,34
0,21
311,84
48%
42%
0%
PISO 1
Vigas
Columnas
Losa
0,48
0,24
311,84
0,45
0,16
311,84
6%
33%
0%
ISOLATION
Losa
Vigas
0
0
193,41
0,175
0,00
0,00
100%
100%
La tabla 5.14 muestra un resumen global de las variaciones en cuanto a volumen de

hormign y peso de acero longitudinal. Para el volumen de hormign la estructura aislada
muestra una reduccin del 14% y en acero la reduccin es de 39%.
Tabla 5.14 Resumen de comparativo de ambas estructuras.
Volumen de Hormign Total Acero
Estructura Convencional
185
(m3)
(Ton)
396,79
39,17
Estructura Aislada
Reduccin Global (%)
341,68
24,01
14%
39%
A continuacin en la tabla 5.15 estn representados los valores correspondientes a

los precios segn el tipo de aislador y cuyos datos fueron proporcionados por la compaa
DIS; as mismo el costo de importacin, impuestos y aranceles que acarrean la
implementacin de estos sistemas en el pas, adicionalmente una estimacin del precio en
cuanto el transporte y montaje hacia el lugar donde se ubicara la estructura, que en este
caso sera en Salinas-Sta.Elena.
Tabla 5.15 Costo global del sistema Aislado.
Costo sistema aislado mixto.

Cantidad
Aislador
LRB
SLIDER
Precio unitario
Precio Total
7.500,00
60.000,00
18
2.500,00
45.000,00
Subtotal
105.000,00
Importacin-Flete internacional de naviera
1.800,00
Arancel
15.750,00
Transporte terrestre
350,00
Montaje
500,00
Total
123400,00
Como se puede apreciar en la tabla 5.15 los valores correspondientes a importacin,

Aranceles e impuestos hacen que los aisladores aumenten su valor original, lo que
representa una desventaja para la implementacin de estos sistemas de aislacin en el pas,
pero esto no puede limitar la implementacin de estos tipos de sistemas ya que est
demostrado que tiene mejor respuesta estructural que su par convencional, ms bien
incentiva a buscar alternativas de solucin para que los precios sean ms competitivos.
A continuacin la tabla 5.16 muestra la comparacin econmica de la estructura

convencional y su similar asilada-mixta en cuanto a la obra gruesa.
186
Tabla 5.16 Comparacin de materiales y econmica de ambas estructuras

Cantidades
Costos
Convenci
onal
Hormign
m3
396,79
341,68
Acero
kg
39171,45
24011,21
Aislacin
Ssmica
Glb
Descripcin
Aislado
Mixto
Valor
Unitario
1,00
Convencional
Aislado Mixto
500,00
198.393,35
170.840,83
1,98
77.559,47
47.542,20
$ 123.400,00
123.400,00
$ 275.952,82
341.783,03
TOTAL
Tabla 5.17 Comparacin econmica de ambas estructura.

Costos
Descripci
n
Unidad
Hormign
% respecto al convencional
Convencional
Aislado Mixto
m3
198.393,35
Acero
kg
77.559,47
Aislacin
Ssmica
Glb
$ 275.952,82
Disminuye
Aumenta
170.840,83
14%
47.542,20
39%
123.400,00
$
341.783,03
100%
19,26%
Estos resultados demuestran que de emplearse el sistema de aislacin propuesta en

esta tesis en el edificio Solemare se tendra un aumento del 19,26% del costo global. Este
anlisis es determinado en la obra gruesa (hormign con armado de refuerzo de acero) de la
estructura en mencin donde el sistema de aislacin ssmica propuesto tiene influencia.
Entonces en una ligera apreciacin el sistema propuesto es econmicamente no
viable ya que se tendra la opcin de optar por un diseo convencional ms conservador con
la idea de contrarrestar el efecto ssmico en vez del sistema aislado propuesto.
Hay que considerar que en el diseo no se emple el mtodo de desempeo que
propone la norma local, la cual es menos conservadora en el caso de aislacin. Esto podra
proveer mayor reduccin de costo.
Otra consideracin es que en pases como China y Japn que poseen gran
experiencia por eventos sucedidos, las norma locales no amplifican las aceleraciones para
187
sus diseos con sistemas aislados lo cual hace que presenten disminuciones en costos de los
sistemas aislados con respecto al convencional de 11% al 18%.
En investigaciones similares se establece un 54% de daos para estructuras
convencionales y a su vez un 2,3% de daos para su similar aislado, lo que representa que la
estructura convencional costara 18% ms que la estructura aislada, este porcentaje en
realidad es una ligera apreciacin econmica ya que si el tema se abordara socialmente los
costos globales indirectos influiran considerablemente y sera digno de un anlisis
econmico minucioso.
188
CAPITULO VI
6
6.1
Conclusiones y Recomendaciones.
Conclusiones.
Las principales conclusiones a la que se llega en la presente tesis del diseo de un

edificio de 6 pisos con aisladores de base elastomrico se presentan a continuacin:
El diseo estructural del Edificio Solemare con aisladores de base

elastomrico se fundament en el marco terico establecido por FEMA 450:
2002 (FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY) que utiliza
tanto el mtodo de diseo esttico equivalente (ELF) en estructuras rgidas regulares y el mtodo modal espectral; estos mtodos utilizan el modelo
estructural tridimensional, el espectro de respuesta segn la norma
ecuatoriana de construccin (NEC14), las caractersticas elsticas de los
materiales y elastoplsticas de los aisladores ssmicos.
En el anlisis estructural con el software ETABS 20015 el periodo

fundamental de la estructura convencional sin aislacin ssmica fue de 0.803
seg, y el periodo fundamental de la estructura con aislacin ssmica mixta
LRB-SLIDER fue de 2,777 seg. valor que se encuentra entre los valores
recomendados en la norma FEMA 450 de 1.5 y 3 seg.
Como resultado de la evaluacin de la edificacin de estructura convencional

y la estructura con aislacin ssmica, se encontraron beneficios en el sistema
de aislacin mixta compuesta de 18 aisladores tipo Slider y 8 LRB, ya que se
redujeron los esfuerzos resultantes de los elementos estructurales (columnas
y vigas); el anlisis comparativo hace notorio la disminucin de estos
esfuerzos en la estructura aislada lo que representa una disminucin del 39 %
de peso en acero, y de reducciones que varan entre 6% a 55% en las
secciones trasversales de vigas y de 25% a 58% en columnas.
189
Tambin se redujeron los desplazamientos relativos mximos por piso en la

estructura aislada con respecto a la convencional, donde la deriva de piso
mxima (drift) en la estructura aislada es de 0.001020 m/m. y de 0.00289
m/m
en la estructura convencional, evidenciando de esta manera su
disminucin.
En el anlisis estructural con el software ETABS 20015, las aceleraciones

disminuyen considerablemente en un 54% en ambos sentidos, ya que en la
estructura aislada se obtienen aceleraciones mximas en el primer piso de
0.3775 m/seg2 en el eje X y 0.1134 m/seg2 para el eje Y, con respecto a la
estructura convencional que muestra aceleraciones de 0.828 m/seg2 en el eje
X y 0.247 m/seg2 en el eje Y, siendo esto una diferencia importante.
Como resultado en el aspecto econmico se pudo determinar que la

estructura aislada representa 19,26% ms barato que su par aislado lo que
representa una inversin de $65.830,21, la aislacin ssmica representa un
36% del costo de la estructura aislada gruesa.
190
6.2
Recomendaciones.
Utilizar los diferentes dispositivos de aislacin ssmica presentes en el

mercado y conocer sus caractersticas y las bondades que pueden ofrecer
tanto en el diseo estructural como en el econmico y as poder plantear
posibles alternativas de diseo.
Realizar varios diseos en el resto de tipos de suelo duros de existencia en la

localidad, donde se implique la inclusin y combinacin de diferentes tipos
de aisladores ya que los diseos en combinacin de estos mostr ms
eficiencia.
Investigar los procesos, gestiones y costos que conlleva la provisin e

instalacin de un sistema de aislacin ssmica en el pas hasta la instalacin
final en obra.
Investigar la diferencia de resultados, de anlisis estructurales de un edificio

de varios niveles con diferente software existentes en el mercado, en
comparacin con uno manual.
Realizar una microzonificacin de suelos de la Provincia de Santa Elena para

saber dnde se puede emplear este sistema.
Ejecutar un estudio socio-econmico que incluya los efectos psicolgicos,

las posibles reparaciones de la estructura fracturada, los daos de los bienes
muebles y por ltimo la perdida de la ganancia de utilidad durante el tiempo
de reparacin, que son algunos de los aspectos no cuantificados en este
trabajo.
191
CAPITULO VII
7
Bibliografa.
Aguiar, Alzaman, Dechent y Surez. (2008). Aisladores de Base Elastomericos y FPS. Quito: Centro
de Investigaciones Cientificas Escuela Politcnica del Ejercito.
Aguiar, R. F. (2012). Dinamica de estructuras con CIENCI-LAB. Quito: Escuela politecnica del ejercito.
Centro de investigaciones cientificas.
Aguiar, R. F. (2012). El mega sismo de Chile 2010 y lecciones para el Ecuador. Centro de
invesitgaciones cientificas, Escuela Politecnica del Ejercito.
Arriagada, R. J. (2005). Aislacion sismica de un edificio de oficinas de siete pisos. Valdvia, Chile:
Universidad Austral de Chile.
Bertero, V. (1995). Apuntes del Profesor Bertero. Valparaiso, Chile: Universidad Tecnica Federico
Santa Maria Y Achisina.
Chavez, S. I. (2007). Analsis ssmico moderno. Mxico: Trillas.
Chunga, K. (7 de noviembre de 2013). Riesgo Geolgico y Tsunamis en el Golfo de Guayaquil.
Guayaquil, Guayas, Ecuador: Sociedad ecuatoriana de ingenieria sismica.
CSI. (s.f.). Analysis Reference Manual .
FEMA_450_2_COMENTARY. (s.f.).
Fotis. (s.f.). Microsoft Word - 14WCEE Paper.doc.
Garcia, L. E. (1998). Dinamica estructural aplicada al diseo sismico. Bogota: Universidad de los
Andes.
Giancoli, D. C. (1997). Fsica principios con aplicaciones. Naulcalpan de Juarez: Cuarta edicion
Prentice-Hall Hispanoamericana, S.A.
Gonzlez, Ferrer, Ortua y Oteo. (2004). Ingenieria Geologica. Madrid: Pearson Educacin S.A.
GOOGLE. (s.f.). ARTICULO.
http://www.dis-inc.com/products.html. (s.f.).
Kanamori, H. (2010). Sismologias de grandes terremotos, Conferencia Magistral dictada en la
inauguracion del X Congreso Chileno de Sismologia e Ingenieria Antisismica. Santiago de
Chile: Universidad de Chile.
Luis l. Gonzalez de Vallejo, M. F. (2004). INGENIERIA GEOLOGICA. MADRID: PEARSON EDUCACION
S.A.
192
Macas&Surez. (2015). DISEO ESTRUCUTRAL DE UN EDIFICIO DE 6 PISOS CON AISLADORES DE

BASE ELASTOMERICOS. La libertad, Ecuador.
Mesa, B. C. (2005). Analisis del comportamiento de estructuras de puentes ante solicitaciones
sismicas dependiendo de la tipologia de la cimentacin y la interaccin suelo-estructura.
Sevilla: Escuela Superior de ingenieros universidad de sevilla .
Meza y Sanchez. (2010). Guia de diseo sismico de aisladores elastomericos y de friccion para la
republica de Nicaragua. Nicaragua: Universidad Nacional de Ingenieria.
Meza y Snchez. (2010). Guia de diseo sismico de aisladores elastomericos y de friccion para la
republica de Nicaragua. Nicaragua: Universidad Nacional de Ingenieria.
NEC-11. (s.f.). NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCION. ECUADOR.
Nilson y Winter. (1994). Diseo de estructuras de concreto. Santa Fe de Bogota, Colombia: McGrawHill Interamericana S.A.
Pea, M. F. (2007). Analisis sismico plano de estructuras con aisladores elastomericos. Sangolqui:
Escuela Politecnica del Ejercito.
Proao, L. R. (2012). Diseo estructural con aisladores de base de la nueva biblioteca de la FICUNI(1era parte). Lima: Universidad Nacional de Peru.
ROBERTO, A. F. (2012). DINAMICA DE ESTRUCTURAS CON CIENCI-LAB . QUITO: ESCUELA
POLITECNICA DEL EJERCITO. CENTRO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS.
Ruffilli, D. i. (2011). Lecciones de estructuras-II edicion 2011. Guayaquil: EDUQUIL.
Ruvalcaba, A. F. (2005). EVALUACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO DE MARCOS DE CONCRETO
DOTADOS DE DISIPADORES DE ENERGA TIPOS TADAS, U Y VISCOELSTICOS. Mexico D.F.:
ESCUELA SUPERIOR DE INGENERIA Y ARQUITECTURA SECCIN DE ESTUDIOS DE
POSGRADO E INVESTIGACIN.
Suarez, M. P.-I. (s.f.).
193
Anexos
ANEXO A Perfil Estratigrfico.

ANEXO B Cimentacin.
ANEXO C Normativa y tablas.
194
Anexo A
195
196
Noviembre de 2011
FECHA
3m
4m
3
4
5
Gravas de formacion rocosa,poco material recuperado
Formacion rocosa blanda de matriz arcillosa, color amarillo

algo gris y verde, con pintas de arena fina, plastica,
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
consistencia dura.
Formacion rocosa blanda de matriz arcillosa, color gris
amarillo algo verde, con pintas de arena fina, plastica,
consistencia dura.
Formacion rocosa blanda de matriz arcillosa, color gris
amarillo algo verde, con pintas de arena fina, plastica,
consistencia dura.
2m
10 m
11 m
12 m
13 m
14 m
15 m
16 m
17 m
18 m
19 m
20 m
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
8m
9m
7m
6m
5m
1m
PROF.
MUESTRA
Arena fina, color caf, no plastica, compacidad relativa

medianamente densa.
Arcilla color gris y blanco meteorizado, con arena fina,
plastica, consistencia muy compacta
Arcilla color gris y blanco meteorizado, con arena fina,
plastica, consistencia muy compacta
Arena limosa color marrron, no plastica
MATERIAL
ESTRATIG
RAFIA
mts
20 m
PROFUNDIDAD:
1,80
#1
NIVEL FREATICO:
Canton Salinas - Provincia de Santa Elena
PERFORACION:
Edificio Solemare
UBICACIN:
PROYECTO:
W
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CL
CH
CH
SM
CL
CH
SM
49,48
48,98
23,24
24,18
25,46
17,05
17,58
19,89
20,71
28,25
41,11
39,27
40,49
38,54
41,03
10,51
4,03
25,49
22,34
4,16
W
%
50,47
52,81
51,17
53,41
53,87
54,92
46,11
45,84
45,34
45,19
44,15
47,16
49,02
50,94
59,11
46,12
51,70
Wl
%
Densidad Humeda
g
SUCS
Indice Plastico
Limite Plastico
Limite Liquido
Humedad Natural
IP
Wp
Wl
24,60
24,70
19,19
21,21
22,60
22,33
24,94
23,27
22,78
19,14
18,99
20,50
19,56
20,71
19,69
NP
NP
20,88
18,48
NP
Wp
%
25,30
25,90
28,10
32,00
32,20
31,30
32,30
21,20
22,60
26,10
25,20
26,70
29,50
30,20
39,40
25,20
33,20
IP
%
SPT
qa
qu
1,87
1,79
1,85
g
T/m3
3
Kg/cm
qu
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
99,70
100,00
1,40
99,90
96,50
98,90
100,00
96,41
86,79
85,36
92,06
91,50
98,37
99,48
98,31
97,78
83,38
84,97
85,11
83,06
86,22
83,22
99,91
1,29
24,39
59,82
28,63
GRANULOMETRIA
# 4
# 40
# 200
%
%
%
Ensayo de Penetracion Estandar
Numero de Golpes
Carga Admisible
Compresion Simple
NOMENCLATURA
PERFIL ESTRATIGRAFICO Y RESULTADOS
SPT
50,0
50,0
50,0
50,0
50,0
50,0
50,0
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,00
50,0
50,0
50,0
50,0
32,0
13,0
ARENA
ARCILLA
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
42,5
27,2
11,1
N60
SIMBOLOGIA
22,48
18,01
16,36
6,69
qa
T/m2
GRAVA
LIMOS
16,00
15,50
15,00
14,50
14,00
13,50
13,00
12,50
12,00
11,50
11,00
10,50
10,00
9,50
9,00
8,50
8,00
7,50
7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
PROFUNDIDAD m
6,00
Series6
Humedad
16,00
15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
9,00
8,00
7,00
3,00
2,00
60
Series2
40
Lmite Lquido
20
CONTENIDO DE HUMEDAD %-SPT
ROCA
80
Anexo B
197
ZAPATA AISLADA
DATOS
Col=
1C
Pd=
84050
Pl=
13020
MX =
215,93
MY =
145,64
Pu=
139804
MuX =
367,08
MuY =
247,58
Df =
1,50
S/C =
200
t1 =
0,40
t2 =
0,60
m =
1600
t =
1,50
f'c =
280
f'c =
280
fy =
4200
Kg
Kg
kg-m
kg-m
kg
kg-m
kg-m
m
Kg/m
m
m
Kg/m
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
Kg/cm
Esfuerzo Neto del Terreno
=
=
2
1,240
Kg/cm
rea de la Zapata
=
Azap =
78282,258
cm
B = 2,8 m
2,70
L = 2,8 m
3,00
m
m
=
Lv1 =
Lv2 =
81000
cm
1,150
1,200
m
m
198
/
=
12,4 Ton/m2
Se verifica si la carga est ubicada en el tercio medio de la cimentacin
ex=
ex=
ey=
<
0,15
<
0,22
ok
50,00
ok
<
ey=
45,00
<
Se aplica la siguiente expresin para calcular el esfuerzo mximo en el suelo
qmax=
[ 1+
qmax=
1,208
Kg/cm
>
Diagrama de reacciones del suelo de cimentacin bajo cargas ultimas
ex=
0,18
ey=
0,26
qmax=
[ 1+
qmax=
[ 1-
qmax=
[ 1+
qmax=
[ 1-
]=
1,74
kg/cm2
]=
1,73
kg/cm2
]=
1,72
kg/cm2
]=
1,71
kg/cm2
+
-
199
qa
Verificacin por Cortante

Se asume valores tentativos para la zapata que se proceden a verificar
hz=
dprom =
35 cm
28,00 cm
r =
7 cm
Diametro de Varilla =
14 mm
Diseo en Direccion x
qmax =
qmin =
[1+
[1-
]=
1,73 kg/cm2
]=
1,720 kg/cm2
La fuerza cortante que actua sobre la seccion critica es :
qd =
1,73 kg/cm2
Vu= 45170,968 kg
El esfuerzo cortante que actua sobre la seccion critica es:
6,33
kg/cm2
El esfuerzo de corte que resiste el hormigon es:
= 0,53. =
8,87
kg/cm2
El esfuerzo de corte es inferior a la capacidad resistente del hormigon, por lo que el

peralte del plinto es aceptable.
200
Diseo en direccion y
qmax =
qmin =
[1+
[1-
]=
1,735 kg/cm2
]=
1,717 kg/cm2
La fuerza cortante que actua sobre la seccion critica es :
qd =
1,729 kg/cm2
Vu= 42873,227 kg
El esfuerzo cortante que actua sobre la seccion
= 6,67
kg/cm2
El esfuerzo de corte es inferior a la capacidad resistente del hormigon, por lo que el

peralte del plinto es aceptable.
5
Diseo de corte por punzonamiento
1,73 Kg/cm
201
La fuerza cortante que actua sobre la seccion critica es:
(t1+d)(t2+d)]
Vu = 129475,76 kg
El esfuerzo cortante por punzonamiento que actua sobre la seccion es:
vu=
17,44 kg/cm2
El esfuerzo resistente a corte por punzonamiento es:
= 1,06.
17,74 kg/cm2
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad

resistente del hormigon, por lo que el peralte del plinto es aceptable.
vc > vu
Diseo por Flexin
ok
= 0,9
Diseo en Direccion x
Se caclcula el refuerzo para los maximos esfuerzos.
202
q=
1,737 kg/cm2
Para un ancho de diseo de 100 cm, se obtiene la siguiente expresion para calcular el
momento flector en la zona critica.
Mu=
(1,
Mu=
/ 2)(1
2
+(
1150621,5
(0,20)(1
2
)(2/3)(145) ](100)
kg-cm
La seccion de acero requerido en esta direccion para resistir el momento ultimo en

100 cm de ancho es:
0,
As=
. .
0,
2
.. . .
11,27 cm2
La cuantia minima de armado a flexion es:
0,003333
La seccion minima de armado para 100 cm de ancho es:
= . . =
9,33
cm2
1 varilla de 16 mm @ 15cm que nos da una armado de 13,41 cm2 por

cada 100 cm de ancho, lo que equivale a colocar 18 varillas de 16 mm de
diametro orientadas en el eje x, en un ancho de 270 cm
203
18
116mm@ 15cmm
Diseo en Direccion y
Se caclcula el refuerzo para los maximos esfuerzos.
q=
1,735 kg/cm2
Para un ancho de diseo de 100 cm, se obtiene la siguiente expresion para calcular el
momento flector en la zona critica.
Mu=
Mu=
(1,
/ 2)(160)
2
(0,1 )(1
2
(2/3)(145)](100)
1252378,3 kg-cm
La seccion de acero requerido en esta direccion para resistir el momento ultimo en

100 cm de ancho es:
204
0,
As=
. .
0,
2
.. . .
12,31 cm2
1 varilla de 16 mm @ 15cm que nos da una armado de 13,41 cm2 por

cada 100 cm de ancho, lo que equivale a colocar 20 varillas de 20 mm de
diametro orientadas en el eje y, en un ancho de 300 cm
116mm@ 15cmm
205
20
Transferencia de Carga de la Columna a la Zapata

Resistencia al Aplastamiento de la Columna
n =
Pu
P
0,65
P
= 0. 5 f A
Pnb =
371280 Kg
>
Pu
Resistencia al Aplastamiento en el Concreto de la Zapata

A1 =
0,24
A2 =
10,94
2
1
2
1
= 2 (0. 5 f A1 )
Pnb =
6,75
742560 Kg
>
Acero de Espera(Dowels) entre columna y Zapata As =

Diametro de la Varilla a Usar : 10
Pu
ok
7,2
mm
cm
Av =
0,79
Numero de Varillas : 10,00

Usar 10 10mm
8
Longitud de Desarrollo del Refuerzo en espera(Dowels) a compresin
= 0.0 5
= 0.00
ldc1 =
18,82
cm
ldc2 = 18,48 cm
ldc1 =
18,82
cm
ldc2 = 18,48 cm
ldcmin =
20
cm
En la Columna
ldc =
18,82
cm
Valor Predominante
En la Zapata
ldc =
18,82
cm
Valor Predominante
206
Longitud disponible para el Desarrollo de las Barras o Dowels a compresin =

=
35 - 7 - 2,8 - 1
24,2
Las Barras(Dowels) se desarrollan adecuadamente
Longitud de Desarrollo del Refuerzo de la Zapata
.51
2.5
Distancia medida del centro de una barra o alambre a la superficie mas

cercana del concreto
Cb =
La mitad de la separacin centro a centro de las barras o alambres que se
desarrollan
Direccion Longitudinal
=
2 +
2 1
= +
300 - 2*(7 + 1,4)
= + 1.5
7 + 1,4/2
7 + 1.5*1,4
34
Cb =
8,30
cm
7,70
cm
9,10
cm
Direccion Transversal
2 +
2 1
= +
270 - 2*(7 + 1,4)
Cb =
38
6,66
7,70
207
cm
Cb =
7,70
cm
Ktr =
0,00
No hay Estribos
db =
1,4
cm
t =
e =
1,0
s =
0,8
1,0
2,5
t*e = 1 < 1.7

C de Peso Normal
ld =
32
ldmin =

5,50
1
2
cm
30 cm
2
2
Longitud de Desarrollo Disonible :

Lv1 =
1,2 m
Lv2 =
1,2 m
Longitud de Desarrollo disponible en ambos sentidos
No se Necesita doblar el Refuerzo
208
Ld =
1,08
Ld =
1,13
Anexo C
209
Tabla C 1Damping Coefficient, BD or BM
Tabla C 2 Tabla de reduccin por ductilidad de la estructura.

TABLA DE REDUCCION POR DUCITILIDAD DE LA ESTRUCTURA
TIPO DE ESTRUCTURA
R
Ri
Marcos especiales resistente a momento
8,5
2
Muros cortamtes
5,5
2
Marco contraventeado excentrico
7
2
210
Tabla C 3 Propiedades de los aisladores del fabricante DINAMIC ISOLATIONS SISTEMS
211
Forma de emplear los ejes en el programa etabs.
212
Respaldo
de
la
actualizacin
de
la
NORMA
ECUATORIANA
CONSTRUCCIN actualizada, para ser utilizada por el programa etabs.
213
DE

Diseño edificio 6 pisos aisladores base

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Diseño edificio 6 pisos aisladores base

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD ESTATAL PENNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERA

Previo a la obtencin del ttulo de

UNIVERSIDAD ESTATAL PENNSULA DE SANTA ELENA

Previo a la obtencin del ttulo de

En honor a esta declaracin, somos responsables del contenido, autenticidad

La Libertad, 15 de Julio de 2015

APROBACIN DEL TUTOR

En mi calidad de Tutor del trabajo de tesis, Diseo estructural de un

edificio de 6 pisos con aisladores de base elastomricos, elaborado por los

AGRADECEMOS A Dios, porque cada da nos dio la fortaleza necesaria

Este trabajo realizado, se lo dedicamos a Dios porque ha sido nuestra fortaleza,

Esta contribucin va dedicada a cada uno de nuestros compaeros estudiantes, de la

Ing. Alamir lvarez Loor, Mg.

Ing. Richard Ramrez Palma, Mg.

Ing. Freddy Huamn Marcillo, Esp.

Ing. Juan F. Garcs Vargas, Mg.

Ab. Joe Espinoza Ayala

Se ha analizado la respuesta estructural de un edificio de 6 pisos ante la accin de

estructural de dicha estructura

emple aisladores de base

elastomricos con respecto a la estructura convencional.

Tambin se ha procedido a predisear elementos estructurales a partir de las

La disminucin del 54% de aceleracin de la gravedad por piso durante el sismo,

encarecimiento de construccin del 19,26%. Ya que est

formidable desempeo post-sismo.

Es preciso ahondar en el tema de una microzonificacin de suelos de la ciudad de

2.1.3 Sistemas de control hibrido. .............................................................................. 14

3.1.6 Movimiento armnico simple ........................................................................... 38

Mtodo Dinmico. ................................................................................................. 72

Modelacin estructural mediante software ETABS. ............................................. 74

Unidades a utilizar. ....................................................................................... 74

Geometra del modelo estructural. ................................................................ 74

Definicin de materiales ............................................................................... 77

Definicin de las secciones a utilizar. ........................................................... 78

Secciones agrietadas ..................................................................................... 79

Definicin del sistema de piso a emplear ..................................................... 81

Definicin de los casos de carga ................................................................... 82

Definicin de las combinaciones de carga .................................................... 84

Asignacin de cargas a las losas ................................................................... 86

Asignacin de diafragmas ......................................................................... 86

Opciones de anlisis de la estructura......................................................... 87

Definicin del espectro dinmico .............................................................. 88

Masas en el mtodo dinmico. .................................................................. 91

4.3.5.2.1 Criterios previos al modelamiento en programa ETABS. ............ 125

Propiedades del slider (deslizador) propuesto por DIS. ................................... 172

Anlisis econmico: Estructura convencional- estructura mixta LRB-SLIDER181

CAPITULO VI ..................................................................................................................... 189

Anexos .................................................................................................................................. 194

Anexo A perfil estratigrfico195

Tabla 3.18 Valores para espectro de diseo. ...................................................................... 73

Tabla 5.2 Frecuencias en estructura convencional........................................................... 156

Figura 2.22 Edificio comunidad de Andaluca. ................................................................... 27

Figura 3.20 Vista de planta mezanine pent-house. .............................................................. 53

Figura 3.45 Casos de carga .................................................................................................. 82

Figura 4.27 desplazamiento mxima en el eje A ............................................................. 133

Es indiscutible que una de las mayores preocupaciones mundiales en cuanto a

Una de las tecnologas que en la actualidad est ampliamente desarrollada, es la de

comparar; al final tambin se consider la parte econmica que implica la inclusin de un

La interactividad de las placas tectnicas Nazca y Suramericana hacen que Ecuador

Planteamiento del problema.

El Ecuador se ubica en el llamado Cinturn de fuego del Pacfico, calificado en