Table

des matires
I. Calcul du tassement de consolidation primaire pour un remblai
7 ; 8 et 9 m : .................................................................................... 2
Calcul des contraintes dues aux surcharges : ............................................... 3
Calcul des contraintes effectives verticales v0 : ........................................... 3
Calcul des contraintes totales z : ................................................................ 4
Calcul des Tassements de consolidation primaire S : ................................... 4
II. Calcul des Tassement immdiat : ............................................... 5
Dduction de la surlvation : ..................................................................... 6
III. Dtermination du coefficient de correction de la cohsion : .... 7
IV. Vrification de la stabilit du remblai au poinonnement : ..... 7
V. Dtermination de la hauteur du remblai en 1ere tape : ............. 8
VI. Vrification du glissement : ..................................................... 8
Calcul du coefficient de scurit en rupture circulaire F ............................... 8
Remarques : .............................................................................................. 10
VII. Dtermination de la hauteur limite supporte par le sol en cas
de ralisation par phases : ............................................................. 10
Principe de calcul : .................................................................................... 10
Conclusion partielle : ................................................................................. 12
VIII. Mettre en place des banquettes pour palier ce problme : . 12
Principe des itrations : ............................................................................. 12
Vrification vis--vis du glissement: .......................................................... 13
IX. Planning de ralisation : ........................................................ 14
X. Mthodes des drains : ............................................................. 16
Conclusion ..................................................................................... 18
Annexes ........................................................................................ 19

I. Calcul du tassement de consolidation primaire pour un remblai 7 ; 8 et 9

m:
On divise notre sol en 4 couches pour appliquer la mthode des tranches afin de
calculer le tassement propre a chaque couche. Pour ce faire, on calcule les contraintes dues
aux surcharges apportes par le remblai au milieu de chaque couche z , les contraintes
effectives verticales v0 pour dterminer les contraintes totales z= v0 +z quon compare
avec la pression de pr-consolidation p afin de connatre ltat de consolidation du sol
(normalement consolide , sur-consolid ou sous-consolide ) pour choisir la relation de calcul
du tassement.

Calcul des contraintes dues aux surcharges :

!

"

"

On utilise labaque dOSTERBERG pour chercher le coefficient dinfluence I=f( ; )

$%

b= = 11.5 m
$
z = avec q= et r = 20 KN/m3

Calcul des contraintes effectives verticales v0 :

v0 = h x sol(i)-heau*eau
-

Avec : : i diffrents sols au dessus de point de calcul.

z
Pour tous
H
du
remblais

1.75

sol
14.5

v0
25,37

p
60

3.75
6.5
11.5

4.5
13.5
13

51,87
61,75
78

60
65
100
3

Calcul des contraintes totales z :

z total= v0 + z

Remblai
de 9m

Remblai
de 8m

Remblai
de 7m

13,5

11,5

12

10,5

z
1,75
3,75
6,5
11,5

a/z
7,75
3,6
2,07
1,17

b/z
6,5
3
1.76
1

I
0,5
0,49
0,47
0,42

11,5

1,75
3,75
6,5
11,5

6,857142857
3,2
1,846153846
1,043478261

6,5
3
1.76
1

0,5
0,49
0,48
0,42

11,5

1,75
3,75
6,5
11,5

6
2.5
1.62
0.91

6,5
3
1.76
1

0,5
0,49
0,48
0,41

z
180,00
176,40
169,20
151,20

z(total)
205,37
228,27
230,95
229,20

160

160
156,8
153,6
134,4

185,37
208,67
215,35
212,40

140

140
137,2
134,4
114,8

165,37
189,07
196,15
192,80

180

Calcul des Tassements de consolidation primaire S :

On a :
z
1.75
3.75
6.5
11.5

Vo
25,37
51,87
61,75
78

<
<
<
<

p
60
60
65
100

Type du sol
Sol surconsolide
Sol surconsolide
Sol surconsolide
Sol surconsolide

Et on trouve dans tous les cas : p < total = v0 + z

 = - (

Dou :

Pour H= 9m
du
Remblai

z
1.75
3.75
6.5
11.5

p
60
60
65
100

Tassement total

Pour H= 8m
du remblais

z
1.75
3.75
6.5
11.5

Pour H= 7m
du remblais

1234

<
<
<
<

89:
89

;<

)+

total
205,37
228,27
230,95
229,20

/?
1234

8 9 ;< 28
8 9 ;<

e0
2,5
2,5
4
2,2

Cs
0,1
0,1
0,2
0,1

Cc
1,06
1,06
2,01
0,93

H0
3,5
0,5
5
5

S (m)
0,603
0,0887
1,1111
0,5402

e0
2,5
2,5
4
2,2

Cs
0,1
0,1
0,2
0,1

Cc
1,06
1,06
2,01
0,93

H0
3,5
0,5
5
5

S(m)
0,5566
0,0828
1,0501
0,4922

e0
2,5
2,5
4
2,2

Cs
0,1
0,1
0,2
0,1

Cc
1,06
1,06
2,01
0,93

H0
3,5
0,5
5
5

S(m)
0,5041
0,0763
0,9686
0,4311

2,344076591

p
60
60
65
100

Tassement total

z
1.75
3.75
6.5
11.5

/0

<
<
<
<

total
185,37
208,67
215,35
212,40

2,181914792

p
60
60
65
100

Tassement total

<
<
<
<

total
165,37
189,07
196,15
192,80

1,980251359

II. Calcul des Tassement immdiat :

On suppose E= 3000 kPa reprsentatif des 3 couches du sol et reste la mme pour
les 3 hauteurs tudier auparavant, et = 0,5.
On utilise labaque suivante pour calculer le tassement immdiat. En effet :
E =
Tel que :
- N =

. $
O
.
. [N ( )$ . O N ]

R T

! !
R T

- N =
;
!O !O
Quon tire de labaque suivante.
5

2-3. On trouve :

Hauteur
7
8
9

Tassement consolidation
1,9803
2,1819
2,3441

Tassement immdiat (m)

0,0870
0,1080
0,1260

Tassement total
2,0673
2,2899
2,4701

Dduction de la surlvation :
Pour avoir une hauteur finale aprs tassement de H = 5,5m au dessus du sol, il faut que :
- S +5,5 = H
- Et grce au 3 cas tudier on trace S(H)
Lintersection des 2 courbes nous donne la hauteur H convenable mettre en place, pour
avoir aprs tassement une hauteur final H=5,5m.

3,5

y = x - 5,5

3,5

3,5

2,5

2,5
2,178

2,053

2
1,5

2,5

2,466

y = 0,2065x + 0,5803

2
1,5

1,5

1
6,5

On trouve :

7,5

8,5

9,5

H= 7,66 mm

III. Dtermination du coefficient de correction de la cohsion :

La valeur moyenne de lindice de plasticit Ip est Ip= 75
Daprs labaque Bjerrum on trouve le coefficient de correction = 0,7
Donc la valeur corrige de Cu est : Cu = *Cu
On trouve : Cu = 21 KPa

IV. Vrification de la stabilit du remblai au poinonnement :

La hauteur du remblai trouve dans la premire sance est : Hr = 7,7 m
On a la largeur a la base est : Bbase= 46,1 m
Puisque le remblai a une forme trapzodale, on prend :
UVWX 2UYZV[
B = Bmoyen =
$
Avec :
Bsup=23 m
Donc :
Bmoyen=34,55 m
La hauteur de la couche compressible est : h = 14 m
U]^_[`
Le rapport
= 2,46
a
Daprs labaque de Mandel et Salenon on trouve : Nc = 5,5 KPa

Nous calculons donc le coefficient de scurit :

qfgh
Co O Nq
Fcd =
=
= 0,75 < 1,5
qijhklfm
i Hi
Donc le remblai ne vrifie pas la condition de poinonnement.

V. Dtermination de la hauteur du remblai en 1ere tape :

On suppose que la valeur de Nc reste constante : Nc = 5,5 KPa
On calcule la hauteur du remblai mettre en place Hr pour avoir un coefficient de scurit
Fs= 1,5
Hi =

Donc

wW 9 xy
z {V

Donc
H1 = 3,85 m
On dtermine la largeur suprieure du remblai mettre en place pendant la 1ere tape
Hi 3
Bco} = Bkfcj 2

2
Donc :

Donc :

Bco} = 34,55 m
Bmoyen= 40,325 m
U]^_[``[
a

= 2,88

- Daprs labaque de Mandel et Salenon on trouve : Nc = 5,79 KPa Donc Fs = 1,57

Donc pour une hauteur de H1 = 3,85 m on obtient Fs= 1,57

Puisque Fs = 1,59 > 1,5 on peut encore augmente la valeur de Hr.

On itre une autre fois sur la valeur de Hr, on obtient les valeurs suivantes :
H1= 4m
Bsup=34,1 m
Bmoyenne=40,1 m
U]^_[`
= 2,86
a
Donc Nc=5,785 Fs = 1,51 pour H1= 4m
Donc on retient une valeur de H1=4m pour la premire priode.

VI. Vrification du glissement :

Calcul du coefficient de scurit en rupture circulaire F :
Tout dabord, on va le calculer pour la hauteur H1 = 4m dtermine par la condition de
non poinonnement de la 1ere phase du remblai et on vrifie sil est > 1.5
Sil ne vrifie pas, on cherchera la hauteur limite du remblai que lon peut mettre pour
que la condition de non glissement soit vrifie.
Pour ce faire, on va utiliser les abaques de PILOT et MOREAU pour calculer F.
Donc on aura besoin de :
8

N#
N

Avec :

- Hb : Hauteur de la couche compressible

- H : Hauteur du remblai

N=

Cotan ()

N#

Les valeurs de N et
du problme tudi tant calcules pour chaque itration,
N
Cotan () et tant donnes, la valeur de F est lue sur chacun des deux abaques dont
les valeurs de N encadrant celle quon a trouv. Il en rsulte deux valeurs des
coefficients F1 et F2 do la ncessit dinterpol entre F1-N1 et F2-N2 afin de trouver
notre coefficient de scurit F . Les itrations sur H vont finir lorsque nous trouverons
F > 1.5 et ainsi on trouve la hauteur limite du remblai que lon peut mettre pour que la
condition de non glissement soit vrifie.

Les donnes numriques :

Hb (m)
Cotg()

(KN/m3)
Cu (kpa)
N1
N2
F1
F2

14
3/2
35
20
21
0,2
0,333
1,09
1,77
9

Les rsultats :

H (m)
4
3,5
3,8
3,6
3,7
3,74

Hb/H
3,5
4
3,6842
3,8888
3,7837
3,7433

N
0,2625
0,3
0,2763
0,2916
0,2837
0,2807

F
1,4095
1,6012
1,4801
1,5586
1,5183
1,5028

Remarques :
Dune part, on remarque que la hauteur H =3.74m est la hauteur limite du remblai
pour ne pas avoir des problmes concernant la stabilit au glissement. Et on peut aussi dduire
quon ne peut pas raliser la 1re phase du remblai car sa hauteur minimum pour assurer la
stabilit vis--vis de poinonnement Hp = 4 m est suprieur la hauteur maximum assurant la
stabilit vis--vis du glissement.

VII. Dtermination de la hauteur limite supporte par le sol en cas de

ralisation par phases :
Daprs ce qui prcde, le sol ne peut pas supporter le poids du remblai dun seul coup,
puisque ce dernier est de hauteur de 7.66 m suprieure celle donne par la condition de
poinonnement.
Lors de la consolidation le tassement du sol est accompagn par une augmentation de la
cohsion ce qui augmente davantage la capacit portance du sol, ce caractre particulier nous
pousse rflchir valuer la hauteur limite que peur supporter le sol si on fait une ralisation
par phasage.
En effet le principe de la ralisation par phase consiste mettre en chaque tape la
hauteur extrme qui peut satisfaire la condition de poinonnement, puis on attend jusqu ce
que la consolidation atteint un taux de 100 % afin dvaluer la plus grande possible hauteur.

Principe de calcul :

La hauteur mettre pour la ime phase est donne par :

E =

/E
1
- +


2
10

/E dpond de Hi, sa valeur est donne par labaque donnant Nc=f(H)

Donc pour dterminer Hi il faut faire des itrations :
On fixe H1 =3.7m (condition de non glissement)

H1
itrations sur H2

H2=5.44 m

3,7
5,63
5,42
5,44
5,44

Nc
5,59
5,38
5,40
5,40

H2

5,44
6,22
6,13
6,14
6,14

itrations H3

Nc
5,40
5,32
5,33
5,33

H3=6.14 m
H3

6,14
6,44
6,40
6,41
6,41

H4

Nc
5,33
5,30
5,30
5,30

H4=6.41 m
H4
H5

H5=6.51m

6,41
6,53
6,51
6,51
6,51

Nc
5,30
5,29
5,29
5,29

H5

6,51
6,56
6,55
6,56
6,57

H6

Nc
5,29
5,28
5,28
5,28

H6=6.57m
H5
H6

6,51
6,56
6,55
6,56
6,57

Nc
5,29
5,28
5,28
5,28

11

Conclusion partielle :
Finalement la valeur de Hi converge vers une hauteur limite Hl=6.57 cette valeur nest
pas suffisante pour le cas de notre remblai, nous devons donc penser une solution adquate
et efficace.

VIII. Mettre en place des banquettes pour palier ce problme :

Le sol en question ne peut pas supporter le remblai dudit projet, pour cela nous
avons fait appel la banquette, en effet il sagit dun ouvrage stabilisateur qui participera
laugmentation la hauteur limite Hl.
La hauteur donner la banquette est celle vrifiant en mme temps le
glissement et le poinonnement 1 = 3,7.
La banquette a les mmes caractristiques que le remblai savoir :
O = 35
= 20 /%
O = 0
Avant de mettre la banquette nous avions au point O , = 0, et nous avons :
, = 1
Au niveau du remblai, $ = 1
Nous calculons par la suite 3 = , ; $
3 =

, + $
2

Principe des itrations :

1 = 3.7

Nous avons

2me itration : mettre en place H2 :

1 = 1
$ = 1
3 = 1 = 1

$ =

/
- + 1

3me itration : mettre en place H3 :

1 = 1
$ = $
1 + $
3 =
2

% =

/
1 + 2
- +

2
12

4me itration : mettre en place H4 :

1 = 1
$ = $
1 + %
3 =
2

/
1 + 3
- +

2

Les hauteurs calcules ci-dessus vrifient le poinonnement. On doit maintenant les vrifier
vis--vis du glissement.

Vrification vis--vis du glissement:

La hauteur 1 = 3.7 est stable vis--vis du glissement.
Pour vrifier les hauteurs $ , % , , on procde comme suit :
La largeur de la banquette mettre en place est dtermine des abaques de Pilot et
MOREAU pour assurer la stabilit vis--vis du glissement

Pour dterminer la largeur minimale, soit E

On se fixe un coefficient de scurit F=1,5, puis en fonction de tels que D est la hauteur
N

du sol compressible et la hauteur du remblai, on dduit partir des abaques la valeur des
rapports

Vrifiant le glissement, de l on tire la valeur minimal de la banquette mettre en place.

Pour le choix des abaques, il faut calculer dune part le rapport

T
N

, tel que h reprsente la

hauteur de la banquette, et dautre part le coefficient N partir de la relation : =

Nous rsumons ainsi les rsultats auxquels nous avons abouti :

phase 1
phase 2

gama*F
Cuo
Nc
lamda
hauteur banquette
H1
H2

phase 3

H3

30
21
5,77
0,249
3,1
3,10
6,41
7,68

13

L(banquette)
cu0
cu
L

21
33,77
18m

La largeur de la banquette finale est prise = 18m.

IX. Planning de ralisation :

Daprs ce qui prcde lexcution du remblai doit tre effectue en 3 phases, dans cette
partie on sintresse calculer dure dexcution du projet en valuant le temps ncessaire de
consolidation pour un taux de 80 %.
Temps de consolidation du remblai :
Lquation de TERZAGHI est donne par :
\

Cette quation permet de trouver le taux de consolidation en fonction du temps :

Avec Cv est appel coefficient de consolidation verticale :

Dans notre cas le sol est compos de plusieurs couches soumis une consolidation
unidimensionnelle :

14

On peut considrer une couche quivalente homogne dpaisseur H et de coefficient de

consolidation.

Dans notre cas :

Hi
4
5
5

cv
0,00000008
0,00000008
0,00000027

Cve= 1,14122E-07

Le temps de consolidation de chaque phase est donn dans le tableau suivant :

phase 1
phase2
phase3

3,1
1,21
1,27

0,8
0,8
0,8

Exp(piTv/4)
0,24682579
0,31291531
0,31406236

TV
0,567
0,470850131
0,469367255

t(ans)
7,7198
6,4107
6,3905

Lexcution complte du remblai ncessite la consolidation des 2 premire couches

Donc lexcution du projet se prolonge sur une dure de 14.13 ans.
Cette dure est pratiquement inacceptable car le dlai impos par le maitre douvrage (4 mois)
pour cette raison quon va opter pour les drains qui permettent de rduire la dure
dexcution.

15

X. Mthodes des drains :

Principe : on excute avant la ralisation du remblai des forages verticaux permable qui
traversent la couche compressible. Les drains sont disposs en plan suivant des trames
rgulires en triangle quilatral :

Ce principe consiste considrer que lcoulement rsulte de la superposition de lcoulement

vertical et lcoulement horizontal assur par les drains
Suite ces coulements il a t dmontr que le degr de consolidation scrit de la manire
suivant :
Dans le but doptimiser le cout et le nombre des drains, on opte pour L=3.15 et d=0.3
Si le dlai dexcution dpasse 4 mois, on serait oblig de rduire L
Les termes Ur et Uv sont dduits de labaque suivant :

16

 Cr est le coefficient de consolidation radial, des essais sur le sol ont donn : Cr =6.4
. 10
Pour trouver le temps de consolidation (80%) pour chaque phase on calcule U partir des
formules prcdentes et labaque pour des valeurs diffrentes de t, le tableau ci-dessous
rsume ces rsultats :
t (s)

Cr

1mois

2592000

0,00000064

2mois

5184000

0,00000064

45 jours

3888000

0,00000064

50 jours

4320000

0,00000064

75 jours

6480000

0,00000064

Cv
1,14122E07
1,14122E07
1,14122E07
1,14122E07
1,14122E07

Tr

Tv

Ur

Uv

0,17

3,29

10,5

0,085

0,64

0,67

0,33

6,57

10,5

0,15

0,84

0,86

0,25

4,93

10,5

0,12

0,77

0,80

0,28

5,48

10,5

0,13

0,8

0,83

0,42

8,22

10,5

0,18

0,88

0,90

Dure de consolidation pour la 1re phase est t1 = 45 jours

Dure de consolidation pour la 2me phase :
Daprs le tableau si on prend t2= 75 jours donc
U (t2-t1)=0.67 et U(t2)= 0.9 donc Ueq = 0.8 ce qui confirme la valeur de t2 .
Finalement La dure dexcution du projet a t rduite 4 mois. Ce qui rpond
lexigence du dlai.

17

Conclusion

La ralisation de ce projet est pass par plusieurs tapes a savoir, le choix de la hauteur
du remblai qui vrifie les diffrents types des tassements et les conditions imposes par le
cahier de charge, ensuite la vrification de la stabilit de louvrage et le choix des tapes de
ralisation, vu le faible portance du sol on a opter a une ralisation par phases, ce choix nous a
oblig dutiliser les banquettes, cette solution resoud notre problme concernant la stabilit
cependant, Le dlai dexcution fix 4 mois nous a impos la mise en uvre des drains pour
rduire le temps de consolidation.
Ce travail nous a permit dexploite les diffrents connaissances concernant la
gotechnique, de rechercher dautres solutions ventuelles et dessayer de choisir celles qui
nous conviennent, en travaillant sur le model dtude rel de remblai pour voie ferroviaire.

18

Annexes

19