3 JUZGADO DE LA INVESTIACION PREPARATORIA DE TACNA - SEDE

CENTRAL
EXPEDIENTE

: 03602-2009-46-1601-JR-PE

JUEZ

: CARRANZA CARRASCO, NORMAN RAJIV- INV. PREP.

ESPECIALISTA

: FARFAN ROMERO, MILAGROS

SOLICITADO

: ALE NINAJA; CHRISTIAN IVN

AGRAVIADO

: ZAVALETA CUSIRRAMOS; CAMILA

SOLICITANTE
LA FPPC DE TACNA

: TERCER DESPACHO DE INVESTIGACION DE

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE PRISION

PREVENTIVA
I.- INTRODUCCION
En Tacna siendo las CINCO DE LA TARDE CON DIECINUEVE MINUTOS
DEL VEINTICINCO DE JULIO DEL DOS MIL QUINCE, en la Sala de
audiencias del tercer juzgado de investigacin preparatoria de Tacna,
presentes el Seor Juez NORMAN CARRANZA CARRASCO, Juez del Tercer
Juzgado de Investigacin Preparatoria del Distrito Judicial de Tacna, e
interviniendo la Especialista Judicial de Audiencia Nancy R. Naval Monje, se
da inicio a la AUDIENCIA PUBLICA DE REQUERIMIENTO DE PRISION
PREVENTIVA solicitado por el Representante del Ministerio Publico de la
Fiscala Provincial Penal de Tacna en el Cuaderno Nro. 03602-2009-46-1601JR-PE, seguido contra de ALE NINAJA, CHRISTIAN IVN, por la presunta
comisin del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO
AGRAVADO, en agravio de Camila Zavaleta Cusirramos.
La presente audiencia est siendo registrada mediante sistema de audio tal
como lo dispone el inciso 2 del artculo 361 del Cdigo Procesal Penal,
concordante con el artculo 26 del Reglamento General de Audiencias.
II.- ACREDITACION

2
FISCAL: FABRIZIO PINATTE GARCA Fiscal Provincial Penal
del Cuarto Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial de
Tacna, con domicilio en la calle Unanue 301.----3
DEFENSA
TCNICA
DEL
IMPUTADO
ALE
NINAJA,
CHRISTIAN IVAN: ABOG. NICOL FLORES NAVARRO, con registro
CAT N 002225, con domicilio procesal en la calle Hiplito Unanue
N671,
oficina
4,
tercer
piso.------------------------------------------------------------------4
IMPUTADO ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN, identificado con
DNI N 48076727, con domicilio en ampliacin ciudad nueva, Mz. 139,
Lt. 10.-------------------------------------------JUEZ. La Judicatura, Indica que estando presente los sujetos procesales y de

conformidad con lo establecido por el artculo 271 del Cdigo Procesal Penal
y
estando presente en Audiencia la defensa tcnica de los imputados, se da
por instalada la audiencia, asimismo en este acto el seor Juez seala que la
fiscala ha subsanado su requerimiento de prisin preventiva por lo que se
corre traslado en el acto de la audiencia.------III.- EXPOSICION
JUEZ: La Judicatura cede el uso de la palabra al Fiscal a efecto de que
sustente
en
forma
oral
su
requerimiento
de
prisin
preventiva.----------------------------------------------------------------------------FISCAL: Procede a Oralizar su pedido y solicita se declare FUNDADA el
Requerimiento de Prisin Preventiva por NUEVE MESES para el imputado
ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN, por la presunta comisin del delito contra EL
PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de Camila
Zavaleta Cusirramos, cuya exposicin de sus fundamentos de hecho y
derecho
queda
registrado
en
audio.-------------------------------------------------------------------------------------------------JUEZ: La judicatura corre traslado del requerimiento de Prisin preventiva a
la Defensa Tcnica de los imputados a efecto de que se pronuncien respecto
al requerimiento de prisin preventiva oralizado por el representante del
Ministerio Publico. Cuya exposicin queda registrada en audio.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN:
Quien indica que se est vulnerando la libertad de armas y el derecho de
defensa y el contradictorio, por lo que no se especifica la participacin de su
defendido, por lo que no puede absolver el traslado del requerimiento de
prisin preventiva, cuya exposicin de fundamentos de hecho y derecho
queda
registrado
en
audio.--------------------------------------------------------------------------------------------------FISCAL: Absuelve el traslado y hace algunas precisiones, cuya exposicin
queda
registrada
en
audio.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN:
Procede absolver el traslado del Requerimiento de Prisin Preventiva
solicitando se declare INFUNDADO el requerimiento fiscal, cuya exposicin
de
fundamentos
de
hecho
y
derecho
queda
registrado
en
audio.-------------------JUEZ:
Corre
traslado
a
la
Publico.--------------------------------------------

Representante

del

Ministerio

FISCAL:
No
tienen
oposicin.----------------------------------------------------------------------------------------DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN:
realiza algunas aclaraciones.---

JUEZ: Solicita al Ministerio Pblico realice algunas aclaraciones, cuyo detalle

registrado en audio.
FISCAL: Hace las aclaraciones
registrada en audio.---------------

requeridas,

cuya

exposicin

queda

DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO MENDOZA BONIFACIO, WILSON

YOVANI: Realiza el cierre de su exposicin solicitando se declare
INFUNDADO el requerimiento fiscal, cuya exposicin de fundamentos de
hecho
y
derecho
queda
registrado
en
audio.---------------------------------------------JUEZ: Se va dar un receso para luego dar lectura a la resolucin
correspondiente.-------------------Se
reanuda
el
audio.-------------------------------------------------------------------------------------------------Resolucin N 02
Tacna veintitrs de marzo
Del ao dos mil diecisis
Corresponde determinar si procede o no amparar el pedido de prisin
preventiva formulado por el Representante del Ministerio Pblico en el
proceso seguido contra de ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN por la comisin del
delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en
agravio
de
Camila
Zavaleta
Cusirramos.---------------------------------------------------------------------De
los
antecedentes.------------------------------------------------------------------------------------------------El representante del Ministerio Pblico ha sealado las circunstancias, el
momento, el lugar, donde se dieron los hechos, en resumen se trata de un
hecho que la fiscala ha calificado de un hecho como robo agravado, el da
18 de julio del 2015, a horas 22:00 aproximadamente, donde varios sujetos
entre ellos el procesado ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN y otras personas, por
inmediaciones de la Av. Basadre y Forero, con violencia sustrajeron su
celular y su mochila en donde se encontraba una laptop a la agraviada
Camila Zavaleta Cusirramos. El fiscal sostiene adems que existen y
fundados elementos de conviccin, pues ha sealado que existen las
diligencias necesarias que vinculan al procesado con el delito; como ser
actas
de
intervencin
policial,
la
declaracin
de
la
agraviada.---------------------------------------------------------------------------Corrido traslado a la defensa tcnica del seor ALE NINAJA, CHRISTIAN IVAN,
ha cuestionado que la imputacin de la fiscala no rene los requisitos que
requiere una imputacin necesaria, que no ha descrito claramente la
conducta del procesado, por lo que esto afecta el derecho de defensa ya
que no sabe cmo defenderse, no ha sealado el grado de participacin,
adems que no ha descrito la conducta precisa, el grado de participacin,

no ha especificado los hechos por el cual se encuentra vinculado su

patrocinado si bajo, primero, o segundo, que no existen reconocimientos
fsicos del procesado, no se ha acreditado la preexistencia del celular y la
mochila con la laptop, seala que la fiscala acepta que faltan ms
diligencias para verificar la participacin del procesado, cuestiona el acta
policial
que
indica
que
un
nmero
telefnico
es
de
su
patrocinado.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Anlisis de los presupuestos para fundar el pedido de prisin
preventiva.------------------------------Respecto de los hechos no existe debate, es decir si han ocurrido los hechos
delictuosos en el lugar que indica la fiscala, que existe la agraviada que ha
sido violentada, el debate se centra en la participacin de los procesados en
el evento.---------------------------------------------------------------La defensa ha indicado que no existe evidencia de la participacin directa
del investigado Christian Ale, que solo existe prueba indiciaria al respecto, lo
cierto es que se ha determinado que el imputado Christian Ale se
encontraba en el lugar de los hechos cuando fue detenido corriendo por la
calle Granada, encontrndose la agraviada Camila Zavaleta en el suelo
gritando que el imputado le habra robado. A criterio del juzgador es
categrica la existencia de indicios, suficientes que lo vinculan con el hecho
delictivo por eso se va ordenar el internamiento del procesado en el penal
de Pocollay.--------------------------------------------------------------------------------SE
RESUELVE:
------------------------------------------------------------------------------------------------Declarar FUNDADO el requerimiento de prisin preventiva por el
plazo de NUEVE MESES formulado por el Fiscal contra: IMPUTADO ALE
NINAJA, CHRISTIAN IVN, identificado con DNI N 4807672, Se dispone el
internamiento en la fecha al Penal de Pocollay de Varones, debindose
cursarse los oficios respectivos.
Las partes
resolucin.

quedan

notificadas

con

la

presente

III.IMPUGNACIN---------------------------------------------------------------------------------------------------JUEZ: Pregunta a los sujetos procesales si se encuentran conformes con la

resolucin emitida.--ABOGADO DEL IMPUTADO ALE NINAJA; CHRISTIAN IVN: Indica que
interpone
recurso
de
apelacin.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

JUEZ: La Judicatura tiene por interpuesto el recurso de apelacin debiendo

de fundamentar dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de declararse
improcedente.-----------------------------CONCLUSION:
Siendo las veintids horas con diez minutos de la maana del da de la
fecha, se da por concluida la audiencia pblica y por cerrado la grabacin
del audio, procediendo a firmar el Seor Juez y Especialista Judicial de
audiencias encargado de la redaccin del acta como lo dispone el artculo
121 del Cdigo Procesal Penal, en seal de autenticidad de su
contenido.-------------------------------