Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tese de Doutorado
Ficha Catalogrfica
CDD: 624
Agradecimentos
Ao Prof. Celso Romanel pela sua orientao e confiana.
Prof. Andrea Dyminski por ter viabilizado a realizao dos ensaios na
UFPR.
Aos meus pais Eli e Maria da Graa que foram incansveis durante todo
esse perodo do doutorado, muitas vezes tendo que esperar em DEUS. Obrigada
por estarem comigo sempre, no s em presena, mas em apoio e oraes. Vocs
me ensinaram que o que est alm das nossas possibilidades cuidadosamente
resolvido por Deus, que nos criou e nos permite prosseguir.
Ao meu amor, Antonio, que apesar de ter chegado quando o projeto
doutorado estava bem adiantado, o assumiu junto comigo para que eu chegasse
at aqui. O seu incentivo e apoio, frutos do amor, traduzidos em cobranas
extremamente necessrias foram cruciais para o fim desse projeto. Agora, nossos
projetos so sempre em comum porque escolhemos partilhar a nossa vida com o
outro, para sempre!
Aos meus queridos irmos Leonardo e Thiago por terem sido sempre
amigos. Por termos dividido muitos momentos e experincias. A nossa
convivncia com certeza nos fez mais unidos e comprometidos.
Aos meus primos Karlan, Roger e Pollyana, e Flvia por terem sido a
minha famlia em Curitiba no perodo da realizao dos ensaios.
A todos os amigos que fiz na PUC-Rio. A vocs que viveram junto
comigo disciplinas, provas, trabalhos, a convivncia na sala 608, o meu muito
obrigado.
s amigas que fiz na PUC-Rio e fazem parte da minha histria
pessoal : Nelly Rubio, Cassiane e Patrcia Vitria Vanzan. Vocs so especiais.....
Resumo
Palavras-chave
estabilidade de talude; mtodo de elementos finitos; duto enterrado;
hardening soil model; anlise 3D
Abstract
of heavy rainfalls and the most affected slopes are those with little vegetal
covering or that had suffered recent changes in topography, generally due to the
execution of cuts and excavations. In this work, stability analyses of a soil slope
located at km 55+800 of the Transpetros OSPAR oil pipeline were carried out In
1995, the works for the duplication of the BR-376 highway, connecting the cities
of Curitiba and Joinville, caused some instability in certain area of the soil slope.
Later, in January 1997, during a period of heavy rainfall, a new landslide near the
slope toe provoked the failure of the existing retaining wall and triggered a series
of successive slides that reached the protected area were the oil pipeline was
buried. In order to better understand the mechanics involved in this process,
numerical analyses were carried out using the computational programs Slope/W,
Sigma/W and Plaxis v.8. The soil behavior was simulated considering the hard
soil model, whose constitutive parameters were estimated from triaxial tests. The
influence of soil movements on the OSPAR oil pipeline were investigated through
a 3D finite element analysis, with emphasis on stress and strain distributions in
order to check the pile line structural integrity.
Palavras-chave
Slope stability; finite element method; buried pipeline; hardening soil
model; 3D analysis
Sumrio
1 Introduo
18
20
20
22
24
24
28
30
32
34
35
37
37
38
39
40
41
44
45
46
49
3.1. Histrico
50
54
55
55
58
58
59
60
62
64
65
67
71
4.1. Introduo
71
74
75
75
79
80
84
84
86
88
89
90
92
93
93
95
96
97
98
100
100
102
105
110
6 Concluses e Sugestes
115
6.1. Concluses
115
6.2. Sugestes
116
Referncias Bibliogrficas
118
Anexo 1
122
Lista de figuras
21
25
26
26
31
32
32
38
39
40
42
42
43
43
46
48
49
50
51
51
52
56
57
58
59
60
61
61
Figura 27 Determinao de c e para o bloco da encosta na condio nosubmerso: (a) Tenso normal x tenso cisalhante (b) deslocamento horizontal
x tenso cisalhante
61
62
Figura 29 Determinao de c e para o bloco da encosta na condio nosubmerso: (a) Tenso normal x tenso cisalhante (b) deslocamento horizontal
x tenso cisalhante
62
63
63
Figura 32 Grfico desv x (%) do ensaio triaxial drenado para o bloco da encosta
64
Figura 33 Grfico deformao axial x deformao volumtrica do bloco da
encosta
64
65
Figura 35 Grfico desv x (%) do ensaio triaxial drenado para o bloco da cava do
duto
66
66
67
68
69
Figura 40 Comparao das Curvas desv x (%) dos ensaios e do modelo HS para
o solo da encosta.
69
Figura 41 Comparao das Curvas desv x (%) dos ensaios e do modelo HS para
o solo da cava do duto.
70
83
84
84
85
86
87
88
89
90
90
91
91
92
92
93
93
94
94
95
96
97
98
98
99
100
101
102
103
104
104
107
107
108
108
Figura 81 Deslocamentos horizontais do duto (a) plano da frente (b) plano A 109
Figura 82 Deslocamentos verticais do duto (a) plano da frente (b) plano A
109
111
112
112
113
Figura 90 Deslocamentos horizontais do duto deslocamento prescrito varivel (a) plano da frente (b) plano A
114
114
Lista de tabelas
35
55
56
60
81
81
81
cota = 76,5m)
82
94
1
Introduo
oleodutos a anlise dos potenciais movimentos de massa nas encostas que possam
afetar estas estruturas, causando prejuzos econmicos, pela paralisao das
operaes de transporte de petrleo, bem como impactos ambientais e sociais em
comunidades locais pelo vazamento do leo para o meio ambiente.
geotcnicas
do
solo
foram
tambm
realizados
ensaios
de
experimentais e numricas.
O Captulo 3 apresenta a descrio do local onde se encontra o oleoduto
OSPAR, o histrico do deslizamento da encosta e as caractersticas do oleoduto.
Encontram-se tambm as informaes, transcritas de relatrios da Transpetro S.A.,
sobre as caractersticas do solo da encosta. Ensaios adicionais realizados na
Universidade Federal do Paran complementam este captulo.
O Captulo 4 os resultados das anlises de estabilidade da encosta utilizando o
programa de elementos finitos Plaxis. Dois tipos de anlises adicionais foram
realizadas a fim de se comparar os resultados numricos assim obtidos. A primeira,
atravs de mtodo de equilbrio limite (mtodo de Morgenstern-Price, 1965) e a
segunda atravs de um mtodo indireto (mtodo de equilbrio limite modificado)
onde as tenses so obtidas atravs de anlises por elementos finitos e introduzidas
posteriormente como dados de entrada de um mtodo de equilbrio limite (mtodo
das fatias).
O Captulo 5 apresenta as anlises de tenses e deformaes do duto OSPAR e,
finalmente, o captulo 6 reservado para as concluses deste trabalho e sugesto para
outros futuros, no mesmo tema.
19
2
Comportamento mecnico de dutos enterrados
considerao.
2.1.Consideraes gerais sobre comportamento mecnico de dutos
enterrados.
Para avaliao da integridade de dutos enterrados, a fim de garantir seu bom
funcionamento, necessrio verificar a resistncia do mesmo aos trs tipos de
carregamento que devem ser suportados: presso interna, cargas provenientes do
transporte e instalao, e cargas externas. Simplifica-se a anlise quando se assume
que a seo transversal circular e que, sendo o duto rgido, no h deflexo.
Fazendo a verificao da resistncia do duto em relao presso interna do
fluido, o carregamento que o mesmo deve suportar :
P ( DI )
S
=
2A
FS
onde :
(2.1)
FS = fator de segurana
Em relao resistncia s cargas impostas ao duto durante o transporte e
instalao, a carga mais comum a carga diametral mostrada na figura xxxx. Esta
carga ocorre quando os dutos so empilhados ou quando o solo compactado em sua
lateral ou em seu topo. Se a resistncia do material do duto excedida devido a esse
carregamento, a parede do duto sofrer fissura ou a seo transversal do duto
deformar permanentemente, conseqncias que no so tolerveis. Portanto a
resistncia ao escoamento do material do duto deve ser o limite de desempenho
Figura 1 Fora lateral no duto devido ao transporte e instalao (Adaptado de Watkins and
Anderson, 2000)
P (OD)
S
=
2A
FS
(2.2)
21
onde :
2.1.1.Deformaes em Dutos
a 2 x 2 + b 2 y 2 = a 2b 2
onde:
a = raio menor da elipse
b = raio maior da elipse
r = raio do crculo de igual circunferncia
A circunferncia de uma elipse (a + b) que reduzido a 2r para um
crculo de igual circunferncia. A deflexo do anel pode ser escrita em termos dos
raios da elipse a e b:
d=
(2.3)
22
onde :
(2.4)
r D 2r
=
=
=
r
D
2r
(2.5)
onde:
d = deflexo do duto em percentagem
r e D = incrementos devido presso interna
r = raio mdio
D = dimetro mdio
=deformao
E = mdulo de elasticidade
= tenso
Igualando = equao (1) temos que a deflexo igual a:
d=
P ' ( DI )
2 AE
(2.6)
23
24
Um outro enfoque dado por Heg (1968) foi uma anlise atravs de uma
formulao matemtica que satisfazia as condies de compatibilidade de
deformaes na interface solo-duto de um sistema idealizado. O solo utilizado foi
assumido como material isotrpico, homogneo e com relao tenso x deformao
linearmente elstica.
O caso bsico analisado mostrado na Figura 2 e se constitui de um exemplo
de deformao plana, isto , a deformao na direo z (ao longo do eixo do duto
enterrado) e as tenses cisalhantes rz e z so consideradas nulas. Os limites
denotados por AB, CD, AC e BD so assumidos como afastados (afastamento D) e
o peso especfico do solo no levado em considerao nesta anlise.
25
p
A
kp
kp
( ,M)
C
D
p
u
v
r
v
+ d
r
+
d
r + r dr
rr
r +
dr
r
1 1
2 1
1 1 2
F = taxa de flexibilidade =
4 1
M D
Ec t
1 c
(2.7)
M D
,
Ec t
1 c
(2.8)
Onde:
M = mdulo unidimensional;
= coeficiente de Poisson do solo;
Ec = mdulo de elasticidade;
c = coeficiente de Poisson do material do duto;
D = dimetro mdio do duto;
26
t = espessura.
O parmetro C, definido para uma presso radial uniforme, a
compressibilidade do duto estrutural relativa a um duto slido de solo. A taxa
adimensional, F, relaciona a flexibilidade do duto estrutural com a compressibilidade
de um duto slido de solo, sendo que um alto valor de F significa que o duto possui
uma baixa rigidez flexo. Um sistema solo-duto com valores de C e F iguais a zero
diz respeito a um duto enterrado perfeitamente rgido.
Como as tenses radiais e tangenciais dependem dos parmetros de rigidez
relativa (C e F) entre o duto enterrado e o meio circunvizinho, estas podem tornar-se
de trao em uma fina zona da interface solo-duto, em regies do topo e nas laterais
do duto. Como o solo suporta pouca ou nenhuma trao, necessrio ento
modificar-se a anlise matemtica redistribuindo-se as tenses ao longo do duto.
Prximo interface solo-duto as tenses cisalhantes podem tornar-se maiores
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
do que a resistncia ao cisalhamento local, devendo ser empregada uma teoria elastoplstica para clculo das correspondentes tenses, deformaes e deslocamentos.
Algumas consideraes foram feitas para a ocorrncia de deformaes
plsticas, analisando-se os efeitos em uma camada fofa na interface solo-duto. A
condio de compatibilidade de deslocamentos na interface foi neste caso expressa
como:
w u r = R = h
(2.9)
onde,
w = deslocamento radial da parede do duto
R = raio do duto
ur=R = deslocamento radial no meio para r=R
h = deformao da camada na interface solo-duto sob presso radial uniforme
27
propriedades mecnicas dos solos nestes dois casos: deformao uniaxial, ensaio
triaxial convencional com medidas de deformao radial, ensaio de deformao
plana e ensaio triaxial. As observaes de campo e as determinaes das densidades
relativas feitas durante o processo de instalao dos dutos indicaram uma
considervel variao no solo, especialmente no material granular do reaterro. Na
aplicao de programa de elementos finitos para previso das tenses nos dutos,
procurou-se incorporar, ao menos qualitativamente, a influncia da densidade
relativa do solo (fofa, mdia, densa) utilizando-se valores compatveis de
propriedades geomecnicas.
28
Um total de 22 placas (11 no plano vertical que passa pelo eixo longitudinal
do duto e 11 no plano vertical que perpendicular a este) foi utilizado na instalao
do aterro. Outras oito foram utilizadas na instalao da trincheira, no plano vertical
que passa pelo eixo longitudinal do duto. Para tais placas no plano longitudinal em
cada caso, os deslocamentos foram medidos relativos parede do duto e os dados
resultantes foram interpretados para fornecer deformaes verticais em pontos
discretos desses planos.
As comparaes das variaes no dimetro, medidas e calculadas, para o
aterro e a trincheira resultaram que no caso do aterro a maioria das comparaes est
relativamente boa, exceto para as discrepncias na variao do dimetro vertical em
valores maiores do que 5 m de aterro, o que pode ser explicado pelas mudanas que
acontecem no sistema com os 4 meses de construo. Embora no se percebeu
fissura no duto durante e depois deste estgio de carregamento, um aumento rpido
na mudana do dimetro medido sugere que microfissuras no visveis devem ter
ocorrido. J para a trincheira encontram-se casos em que so previstas mudanas no
dimetro menores do que os valores medidos, embora para valores maiores que 6 m
mostre uma boa concordncia.
Para as anlises de mudana de dimetro no Mountainhouse Creek verificouse que h algumas discrepncias em relao magnitude dos resultados. A altura
mxima do aterro difere em cada zona, pois o modelo matemtico no capaz de
simular a reao do duto de concreto quando as fissuras se tornam excessivas. Para a
29
maioria das zonas difcil fazer uma comparao vlida entre os resultados
calculados pelo modelo matemtico e as reaes medidas no campo para aterros com
altura menor do que 3,7 m porque para essa variao de altura os dois modos
principais para medir a mudana no dimetro (extensmetro e fotogrametria) no
apresentam concordncia. Por outro lado, para altura do aterro maior do que essa, a
diferena entre as medidas de 5 %. A explicao mais lgica para as discrepncias
em aterros com baixa altura a preciso insuficiente das medidas para variaes
pequenas no dimetro.
Outra anomalia na variao da altura do aterro a existncia da variao do
dimetro horizontal sendo negativa e a vertical positiva. Desde que as mudanas no
dimetro horizontal e vertical podem ser positivas e negativas respectivamente, o
inverso observado com o sinal pode ser resultado do assentamento imprprio do
duto. Isso pode ocorrer principalmente devido forma do acamamento ou m
distribuio assimtrica das tenses na interface ao longo do duto.
aterro
0.3 m
2.5 m
bero
3.0 m
30
(2.10)
onde,
i, 0 = deformaes tangenciais nas paredes interna e externa do duto
t
k = r0 ri i +
1 E
r0 210
(2.11)
com
r0, ri = raios externo e interno do duto, respectivamente;
t = espessura da parede do duto
E = mdulo de elasticidade do material do duto.
A distribuio dos momentos fletores M ao redor da interface solo-duto
mostrado na Figura 4(duto rgido) e Figura 5 (duto flexvel).
zero
respectivamente;
topo do duto
base da caixa
50 kPa de
presso
100 kPa
150 kPa
Figura 4 Momento fletor avaliado a partir de deformaes ao longo do duto sob areia.
o
31
zero
topo do duto
base da caixa
50 kPa
de presso
100 kPa
150 kPa
200 kPa
Figura 5 Momento fletor avaliado a partir de deformaes ao longo do duto sob areia.
o
32
duto assume um resultado menor do que aquele previsto pelos mtodos clssicos de
projeto (Splangler e Handy, 1973) que no consideram a influncia das tenses
tangenciais.
Para verificar e validar as previses numricas, Shmulevich et al (1986)
estudaram experimentalmente a distribuio das tenses normal e tangencial na
interface solo-duto, instrumentando a seo transversal mdia do duto enterrado com
12 transdutores de presso igualmente distribudos ao redor do permetro. Foram
considerados os mesmos dados dos ensaios do caso anterior com os mesmos dutos e
as mesmas propriedades do solo.
Os resultados experimentais, que incorporam os efeitos da rigidez relativa do
duto, do tipo do solo e do seu grau de compactao, permitiram as seguintes
concluses de ordem qualitativa:
a) O aumento da compactao do solo acima do duto (areia ou argila) torna os
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
33
direcionadas para a estrutura se esta for relativamente rgida, e mais transferidas para
o solo se a estrutura for relativamente flexvel.
Anand (1976) utilizou o mtodo de elementos finitos para calcular as tenses
normais e tangenciais em dutos rgidos superficialmente enterrados, considerando
vrias configuraes de cargas e propriedades dos materiais. As variaes das cargas
ao longo do duto, devido a diferentes larguras da superfcie de carregamento, foram
examinadas, bem como os efeitos de variao da rigidez relativa do sistema soloduto. Adicionalmente, compararam-se os resultados calculados com os valores
experimentais disponveis para melhor direcionar os trabalhos numricos e
experimentais a serem executados posteriormente.
O problema foi tratado considerando-se o estado plano de deformao
(anlise 2D), sendo os resultados numricos obtidos pelo mtodo dos elementos
finitos comparados com aqueles obtidos pela soluo de Burns para uma casca
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
(1 + s )1 + i (1 2 s ) R
Ro
(Luster, 1996)
(2.12)
34
b) k n =
Es
2 1 2 s2 R
c) k n =
Es
(1 + s )R
(2.13)
(2.14)
Smbolo
Densa
Mdia-densa
Resistncia ao cisalhamento
45o
45o
Razo de ruptura
Rf
0.92
0.85
Parmetro de mdulo
3100
1200
Nmero de mdulo
0.52
0.48
Nmero de Poisson
0.34
0.34
0.12
0.23
Aps uma srie de anlises pelo mtodo dos elementos finitos (elementos
quadrticos planos para discretizao do solo, elementos de viga para representao
do duto e elementos de mola para a interface solo-duto) e considerando vrios
valores da razo H/D entre a espessura da camada de solo da cobertura da coroa H e
o dimetro do duto D, obtiveram a seguinte equao aps o ajuste dos resultados
numricos pelo mtodo dos mnimos quadrados:
k n = C d C +
1
(1 cos )
2
(2.15)
onde,
35
= 0,45 +
0,5
500
(2.16)
D
250
(2.17)
C =
1
1 + 5,4
4
(2.18)
H
D
(2.19)
do duto.
Okeagu e Abdel-Sayed (1984) tambm investigaram os valores do coeficiente
tangencial de reao do solo ks, normalmente ignorado ou considerado de forma
aproximada, admitindo-se que as molas de Winkler associadas reao normal kn
esto inclinadas do ngulo de resistncia ao cisalhamento em relao normal a
parede do duto.
Do mesmo estudo paramtrico pelo mtodo dos elementos finitos, concluram
que o valor de ks pode ser assumido constante ao redor do duto, sendo estabelecido
de maneira aproximada pela seguinte relao:
k s = 0,32C d + 1
(2.20)
36
37
(kN/m2)
Tenso desviadora
Ensaio Triaxial
Elastoplstico
Elstico no-linear
Cam Clay
modificado
y
z
38
39
do duto (m)
Deslocamento horizontal
Ensaio de carga
Elastoplstico
Elstico no linear
Elastoplstico sem
trao
40
Duas anlises foram realizadas, sendo uma com modelo assumindo trao e
outra com modelo sem trao.
Com o intuito de modelar a separao na interface solo-duto devido s
tenses de trao desenvolvidas esquerda da seo transversal do duto, usou-se um
segundo modelo de elementos finitos com elementos de interface. A geometria desse
modelo similar ao anterior, porm o duto foi inserido na malha. Os elementos de
interface foram colocados entre o anel do duto e o solo no programa, podendo
modelar a separao na interface solo-duto devido s tenses de trao, ou qualquer
deslizamento possvel entre a interface solo-duto devido s tenses cisalhantes.
Tenses isotrpicas in situ foram usadas na anlise para assegurar que os elementos
de interface estejam inicialmente em compresso e para evitar que a separao ocorra
no incio da anlise.
41
Para a simulao 2D foram modelados 2 anis por elemento, onde cada anel
consiste de um nmero de segmentos. Entre os segmentos (A e B por exemplo)
foram usadas articulaes impedindo que os momentos fletores fossem transferidos.
Entre dois anis consecutivos h uma interao impedindo que eles se movam
independentemente, sendo modelado utilizando elementos de interface para limitar a
diferena nos deslocamentos (radiais e tangenciais).
A modelagem por elementos finitos representada na Figura 10. Os
segmentos A, B e C so os mesmos da figura anterior e a interao entre os
elementos dada pelo elemento de interface a. A interao entre os segmentos e o
solo circunvizinho modelada usando elementos de interface b e c. Cada
segmento consiste de um nmero de elementos de viga para assegurar a
compatibilidade.
42
&n =
u& n
lvirtual
& s =
u& s
l virtual
(2.21)
& n k n
=
& s 0
0 &n
1 k n
=
k s & s l virtual 0
0 u& n
k s u& s
(2.22)
(2.23)
2 nK
Lr L s
(2.24)
kn =
ks =
43
44
45
Figura 13 Malha de elementos finitos tpica utilizada na anlise (Fernando e Carter, 1998)
sobre a qual a carga aplicada so todos variveis durante todo o estudo paramtrico.
Foi considerado no estudo paramtrico tanto um carregamento simtrico em
relao ao eixo do duto, como um assimtrico. Este ltimo teve o objetivo de
verificar se a tenso mxima e o momento mximo que acontecem quando a carga
aplicada diretamente no eixo do duto.
46
gasoduto,
com
dimetro
interno
igual
0,61m,
atravessa
Elevao (m)
Superfcie de
escoamento
Solo remoldado
observado em furos
de sondagem
Escoamento
Distncia (m)
Figura 14 Superfcie de deslocamento estimada atravs de medidas de inclinmetros e
furos de sondagem (Mandolini et al, 2001)
47
48
3
Encosta dos oleodutos OSPAR/OPASC
3.1.Histrico
A encosta neste trecho comeou a apresentar sinais de movimentao desde
1995, com o incio das obras de duplicao da BR-376. Um corte executado no p do
talude provocou a instabilizao da rea induzindo o aparecimento de trincas ao
longo da encosta. Nesta poca, a faixa do OSPAR/OPASC no foi atingida apesar de
ter sido possvel detectar cicatrizes caractersticas no talude. Para a estabilizao do
50
SEO TRANSVERSAL
Cobertura Vegetal
Pista Duto
Fenda
79 m
Muro Tombado (2,5 m)
Vrias Fendas
Deslizamento
Estrada
286 m
Figura 17 Forma esquemtica das fendas ao longo da encosta, dentro da rea da coberta
por vegetao (Vasconcelos, 1997)
240
220
200
180
Altura
Cobertura Vegetal
160
Solo coluvionar
140
120
100
Solo residual
80
60
40
-90 -70 -50 -30 -10
10
30
50
70
90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
51
52
Uma estrutura de conteno com 2 linhas de tirantes foi feita no alto da encosta
objetivando a estabilizao. Os tirantes so de ao DIVDAG ST/85/105 com 32 mm
de dimetro e carga de trabalho de 360 kN, espaados a cada 2,5 m horizontalmente
e 2,0 m verticalmente.
A estabilidade da encosta foi verificada ao se analisar a viabilidade de
instalao do GASBOL (Gasoduto Brasil-Bolvia) na faixa do OSPAR/OPASC em
relao ao que foi chamado de variante, que se constituiu de um caminho
alternativo passando pela cumeeira da encosta. Esta variante foi determinada como
uma melhor alternativa para o GASBOL, e outras anlises de estabilidade
continuaram sendo feitas aps esse perodo.
A instrumentao geotcnica instalada na encosta consta de inclinmetros, de
medidores de nvel dgua e de piezmetros de tudo aberto tipo Casagrande. Para
permitir o rebaixamento do nvel dgua e consequentemente aumento do fator de
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
53
metros,
quando
anteriormente
oscilava
entre
0,20
0,50m,
aproximadamente;
54
Dados Tcnicos
OSPAR
OPASC
30
10
0,50
0,25
Vazes (m /h)
1500
260
Produtos
Cru
Coal-tar-enamel
GA/OD/AA/
AH/GLP/QAV
Coal-tar-enamel
10
60
70
143
117
263
400
400
API-5LX-46
API-5LX-65
Nmero de vazamentos
20
1,5
Revestimento Externo
Presso normal de operao
no ponto de deslizamento
Presso de teste no ponto
(Kgf/cm2)
Extenso (Km)
Cota do Ponto do
Deslizamento (m)
Material dos Tubos
3.3.Ensaios de laboratrio
3.3.1.Descrio dos dados pr-existentes
A Transpetro possui relatrios com o histrico do acidente onde se encontram
as descries do material da encosta bem como os parmetros utilizados nas anlises
de estabilidade da mesma.
Consta no relatrio RE-351-06 da Geoprojetos que sondagens geotcnicas
foram feitas em 1997, como umas das medidas iniciais para a avaliao das causas
do acidente da encosta, para o reconhecimento do terreno. Os perfis de sondagem
foram disponibilizados pela Transpetro onde o subsolo do local descrito
predominantemente por solos argilo-arenosos, areno-siltosos e areno-argilosos e
classificado geologicamente como coluvionares, residuais e de alterao de rocha.
Segundo Suzuki (2004) o termo solos tropicais tem sido usado no meio
geotcnico para designar uma variedade de materiais que recobrem o substrato
rochoso em regies tropicais, como o caso desse trabalho. Diversas vezes o termo
solo residual tropical ou simplesmente solo residual tambm utilizado pelo fato
da maioria dessas formaes serem o produto do intemperismo de uma rocha matriz.
55
Camada 1
Camada 2
c (kN/m2)
()
25
30
E (kN/m2)
50000
90000
( kN/m3)
17
18
sat (kN/m3)
18,5
19,5
200
solo coluvionar
180
solo residual
160
140
120
100
80
60
40
-40
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400
440
480
520
56
22.
57
58
% Passando
70
60
50
40
30
20
10
0
0.001
0.01
0.1
10
100
OSPAR
59
% Passando
70
60
50
40
30
20
10
0
0.001
0.01
0.1
10
100
Bloco 1 - Encosta
Submerso
No submerso
Submerso
No submerso
c (kN/m2)
23,8
35,1
()
27,5
22,3
39,7
25,9
60
(a)
(b)
120
140
y = 0,5212x
2
R = 0,9834
100
80
60
40
20
0
120
100
50 KPa
100 KPa
200 KPa
80
60
40
20
0
50
100
150
200
250
10
15
(a)
(b)
140
120
y = 0,4102x + 23,811
2
R = 0,9927
100
140
80
60
40
20
0
120
100
50 KPa
100 KPa
200 KPa
80
60
40
20
0
50
100
150
(a)
200
250
10
15
(b)
61
250
y = 0,8295x
200
250
2
R = 0,9898
150
100
50
200
150
50 KPa
100 KPa
200 KPa
100
50
0
0
0
50
100
150
200
250
10
15
(a)
(b)
140
140
Tenso Tangencial (kPa)
160
y = 0,4853x + 35,119
120
R = 0,9659
100
80
60
40
20
120
100
50 KPa
100 KPa
200 KPa
80
60
40
20
50
100
150
200
250
(a)
10
15
(b)
3.3.4.Ensaios Triaxiais
Os ensaio triaxiais foram realizados na prensa GDS (Figura 30), com o
objetivo de se obter os parmetros que foram utilizados para o uso do Modelo
Hardening-Soil no programa para a anlise por elementos finitos. Para cada bloco
foram realizados trs ensaios triaxiais drenados com tenses normais de 50, 100 e
200 kPa, respectivamente. Os corpos de prova foram moldados na cmara mida do
laboratrio de geotecnia da UFPR respeitando a direo em que cada bloco de solo
se encontrava in situ. O dimetro de cada corpo de prova foi em torno de 70 mm e a
altura de 140 mm, seguindo o molde mostrado na Figura 31.
Cada ensaio durou em mdia de 7 a 10 dias compreendendo as fases de
saturao, adensamento e cisalhamento da amostra.
62
63
3.3.4.1.Bloco da Encosta
A Figura 32 mostra o grfico da deformao axial dos corpos de prova do
bloco da encosta, no ensaio triaxial, em funo da tenso desviadora para os casos
de tenses normais iguais a 50 kPa, 100 kPa e 200 kPa respectivamente. E na Figura
33 se encontra o grfico referente s deformaes axiais versus deformaes
volumtricas para cada um destes ensaios.
300
250
50 kPa
200
100 kPa
150
200 kPa
100
50
0
0
10
15
20
25
30
Figura 32 Grfico desv x (%) do ensaio triaxial drenado para o bloco da encosta
350
10
15
20
-2
-4
50 kPa
100 kPa
-6
200 kPa
-8
-10
Tendo-se o fim dos trs ensaios para o bloco da encosta, determinou-se atravs
do grfico p x q (Figura 34) os parmetros c e que sero utilizados na modelagem
64
100
80
y = 0.4665x + 1.3855
60
40
20
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
65
400
350
300
250
50 kPa
200
100 kPa
200 kPa
150
100
50
0
0
10
15
20
25
Figura 35 Grfico desv x (%) do ensaio triaxial drenado para o bloco da cava do duto
10
15
20
25
-2
-4
50 kPa
100 kPa
200 kPa
-6
-8
-10
66
200
180
160
140
120
q 100
80
y = 0.4832x + 7.2451
60
40
20
0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
cava do duto
1 =
q f = c cot 3
1
q
2 E 50 1 q / q a
)12sen
sen
para q < qf
qa =
qf
Rf
(3.1)
(3.2)
67
E50 = E
ref
50
c cos 3 sen
ref
c
cos
+
p
sen
(3.3)
50
E ref
o mdulo de rigidez de referncia correspondente presso de confinamento
assinttico
(1-3)
Tenso desviadora
linha de colapso
Deformao axial ()
Figura 38 Relao hiperblica tenso x deformao no carregamento primrio para o
ensaio triaxial (Material Model Manual V8 - Plaxis - modificado)
ref
E oed
- deformao plstica devido compresso primria
ref
A determinao do E oed
dada pela tangente curva -1 x -1 do ensaio
68
ref
350,0
300,0
50 kPa_ensaio
250,0
Tenso Desviadora
A partir dos resultados dos ensaios triaxiais foi realizada a determinao dos
50 kPa_Modelo
200,0
100 kPa_ensaio
150,0
100 kPa_modelo
200 kPa_ensaio
100,0
200 kPa_modelo
50,0
0,0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Figura 40 Comparao das Curvas desv x (%) dos ensaios e do modelo HS para o solo da
encosta.
69
400,0
Tenso Desviadora
350,0
50 kPa_ensaio
300,0
50 kPa_Modelo
250,0
100 kPa_ensaio
200,0
100 kPa_modelo
200 kPa_ensaio
150,0
200 kPa_modelo
100,0
50,0
0,0
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Figura 41 Comparao das Curvas desv x (%) dos ensaios e do modelo HS para o solo da
cava do duto.
70
4
Estabilidade da Encosta por MEF
4.1.Introduo
71
72
FS local =
(4.1)
73
(equao 4.1)
4.2.1.Mtodo direto utilizado - simulao de Colapso
Nesse caso, o mtodo dos elementos finitos utilizado para calcular
diretamente, em casos de anlises no lineares, o fator de segurana pela reduo
progressiva dos parmetros de resistncia (equao 4.2) ou, alternativamente, pelo
aumento progressivo do carregamento externo, at a ocorrncia da ruptura do talude.
Neste ltimo caso, o fator de segurana definido em termos do carregamento, sendo
interpretado como o coeficiente que deve majorar o carregamento real para produzir
o colapso do macio de solo.
A reduo dos parmetros de resistncia dos solos envolvidos na anlise
feita por:
c* =
tan* =
c
M
(4.2a)
tan
M
(4.2b)
74
parmetros devem ser reduzidos de modo que a soluo por elementos finitos no
mais aparente convergncia numrica ou exiba grandes deformaes em pontos do
talude.
A simulao do colapso depende, alm das inmeras anlises no lineares do
mesmo problema com diferentes valores de c* e tan*, do esquema numrico
empregado pelo mtodo dos elementos finitos para a soluo aproximada do sistema
de equaes no lineares (mtodo de rigidez tangente, mtodo de Newton-Raphson,
mtodo de Newton-Raphson modificado, mtodo de comprimento de arco, etc.).
Dependendo do algoritmo utilizado, a no convergncia da soluo numrica, a qual
poderia ser indcio da ruptura do talude, pode estar associada a dificuldades
numricas do prprio algoritmo utilizado na soluo do sistema de equaes,
exigindo incrementos de carga bastante reduzidos e um grande nmero de iteraes
para tentar conseguir a convergncia numrica.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
75
Uma vez que no h o conceito de fatias nas anlises por elementos finitos,
no h necessidade de se levar em considerao as foras laterais nas
mesmas. O mtodo de elementos finitos preserva o equilbrio global at que a
ruptura seja alcanada.
76
77
78
79
4.4.1.Modelagem da encosta
A anlise da estabilidade da encosta onde se encontram os dutos
PUC-Rio - Certificao Digital N 0521685/CA
80
Encosta
Cava do duto
Unidades
Hardening Soil
Hardening Soil
Drenado
Drenado
seco
14,8
13,4
KN/m3
sat
16,9
17,5
KN/m3
E50ref
3,19 x 104
15,87 x 104
KN/m2
Eoedref
4,65 x 104
10,3 x 104
KN/m2
0,1031
0,153
cref
1,57
8,28
KN/m2
27,8
28,9
0,9
0,97
Modelo
Comportamento
Cortina
Unidade
Material
Elstico
EA
7,2 x 106
KN/m
KNm2/m
EI
5,4 x 10
0,3
4,425
KN/m/m
0,2
Tirante
Material
Unidades
Elstico
EA
1,688 x 10
Ls
2,0
kN
Bulbo de Ancoragem
Material
EA
Unidades
Elstico
85
kN/m
81
23
85
170
218
297
354
383
450.5
510
80
96
122
136
147
166,5
169
171
171
Afastamento (m)
82
Plataforma
dos dutos
83
Solo
cava
duto
da
do
duto
Figura 44 Malha de elementos finitos deformada modelo Hardening Soil para o solo
84
Figura 45 Deslocamentos totais no final da anlise modelo Hardening Soil para o solo
85
86
87
88
anlise de estabilidade.
F.S = 1,160
89
a
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
450
470
490
510
510
530
Com
prim
ento
180
170
160
150
140
Altura
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
450
470
490
Comprimento
90
530
F.S = 1,144
Altura
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90 -70 -50 -30 -10
10
30
50
70
90
110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
91
Altura
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
Comprimento
F.S = 1,139
92
450
470
490
510
530
Altura
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
180
170
160
150
140
Altura
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
-90
-70
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
450
470
Comprimento
93
490
510
530
Original
Afastamento (m)
Cota (m)
23
80
85
96
170
122
218
136
247
140
297
147
354
166,5
383
169
450,5
171
510
171
Proposto
Afastamento (m)
Cota (m)
23
83
85
100
170
123
218
136,5
247
142
267
147
297
151
354
171
383
173
510
175
94
95
(4.3)
ka = (1-sen )/(1+sen )
(4.4)
h = (ka h )/2
(4.5)
96
= 30
c = 30
Primeiramente foi utilizado nas anlises o valor de de pico que foi obtido
atravs do ensaio de laboratrio na UFPR.
A anlise no Geoslope foi feita com os parmetros do solo citados
anteriormente mantendo a mesma superfcie de ruptura e o mesmo nvel dgua
em todos os casos.
240
220
200
38
180
Altura
160
140
31
19
8
32
33
21
34
13
14
22
35
25
36
9
20
30
18
120
3
37
100
80
1,2
12
11
10
17
41
15
27
42
40
39
2
46
45
44
1
43
28
16
29
60
23
403
-90 -70 -50 -30 -10 10
24
30
50
70
90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
97
2.044
240
220
200
Altura
180
160
140
120
100
80
60
40
-90 -70 -50 -30 -10 10
30
50
70
90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
98
99
240
220
200
180
Altura
0.995
160
140
120
100
80
60
40
-90 -70 -50 -30 -10
10
30
50
70
90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530
Comprimento
100
101
5
Anlise 3D do Oleoduto OSPAR
8,125 m
6,5 m,
10 m
Figura 70 Fatia da encosta utilizada para as anlises do oleoduto OSPAR
M r
I
(5.1)
ql 2
nos engastes, pois no vo central o
12
ql 2
, conforme a Figura 71.
24
103
Plano de trs
y
z
x
Plano da frente
Figura 72 Deslocamento prescrito constante em todo comprimento do bloco
(deslocamento de corpo rgido)
Plano de trs
y
z
Plano da frente
104
A
Figura 74 Deslocamento horizontal do duto = - 0,142 m
105
A
Figura 75 Deslocamento vertical do duto = - 0,037 m
106
107
(b) plano A
Figura 80 Tenso total mdia deslocamento prescrito constante - (a) plano da frente
(b) plano A
108
(b) plano A
109
foi de 45,4 x 104 kN/m2 e a tenso admissvel do duto de 31,7 x 104 kN/m2,
significando que a tenso mxima ultrapassou a admissvel em 43%. O mais
provvel que o duto tenha se plastificado, j que no h nenhum sinal de ruptura
no mesmo.
5.2. Deslocamento prescrito varivel ao longo de z
Como
foi
mencionado
anteriormente,
segunda distribuio
do
110
A
Figura 85 Deslocamento horizontal mximo = - 0,135 m
A
A
Figura 86 Deslocamento vertical mximo = - 0,035m
Os deslocamentos horizontais para as sees transversais do conjunto soloduto denominadas plano da frente e plano A so apresentados na Figura 87. Como
j era previsto, no h deslocamento para o plano da frente, e o plano A apresenta
111
deslocamento mximo = 0
(a)
deslocamento mximo = 0
(a)
(b)
112
Percebe-se tanto no plano da frente como no plano A que nas bordas laterais da
massa de solo esto os valores mximos em mdulo. Na borda direita do plano da
frente o valor da tenso mdia positivo e esquerda, negativo. No plano A o
inverso, o que explica o efeito do engastamento tambm para o solo nesse caso em
que o deslocamento aplicado igual a zero nos planos da frente e de trs. Logo, as
bordas direitas do plano da frente e de trs e a esquerda do plano A esto
tracionadas.
Figura 89 Tenso total mdia deslocamento prescrito constante - (a) plano da frente
(b) plano A
113
114
6
Concluses e Sugestes
6.1. Concluses
A anlise da estabilidade de uma encosta que apresenta histrico de
movimentao principalmente quando esta pode comprometer a integridade de
estruturas como oleodutos, de grande importncia. Avaliar os efeitos em
estruturas de uma movimentao j ocorrida ou simular uma possvel
movimentao permite evitar a ruptura das estruturas como oleodutos e impedir
116
piezomtricos
117
Referncias Bibliogrficas
118
JOSHI, B.; DURKEE, D.B. and WYTHES, T.J. Finite Element Modeling of PE
Pipe Heap Leachate Collection System. Finite Elements in Analysis and Design
n 37, pp. 979-996, 2001.
KRIZEK, R. J. & MCQUADE, P. V. Behaviour of Buried Concrete Pipe.
Journal of the Geotechnical Engineering Division, vol. 104 n 7, pp. 815-836,
1978.
LAOUAFA, F. & DARVE, F. Modelling of Slope failure by material
instability mechanism. Computers and Geotechnics vol. 29, pp. 301-325, 2002.
MANDOLINI, A.; MINUTOLO, V. & RUOCCO, E. (2001) Coupling of
Underground Pipelines and Slowly Moving Landslides by BEM analysis.
Computer Modeling in Engineering and Science vol. 2 n1 pp. 39-48, 2001.
MORGENSTERN, N.R. & PRICE, V.E. The Analysis of the Stability of
General Slip Surfaces. Geotechnique, Vol.15. pp. 79-93, 1965.
NG, C.F.; PYRAH, I.C. & ANDERSON, W.F. Lateral Soil Restraint of a
Buried Pipeline. Numerical Methods in Geotechnical Engineering, Smith, pp.
215-220, 1994.
NG, C.F.; PYRAH, I.C. & ANDERSON, W.F. Prediction of Soil Restraint to a
Buried Pipeline Using interface Elements. Numerical Methods in
Geomechanics, Pietruszczak & Pande, p. 469-474, 1997.
119
120
ZOU, J-Z. WILLIAMS, D.J. & XIONG, W-L, Search for critical slip surfaces
based on finite element method. Canadian Geotechnical Journal, vol. 32, pp.
233-246, 1995.
121
Anexo 1